多目标优化进化算法比较综述
多目标优化和进化算法
多目标优化和进化算法
多目标优化（Multi-Objective Optimization，简称MOO）是指在优化问题中存在多个目标函数需要同时优化的情况。
在实际问题中，往往存在多个目标之间相互制约、冲突的情况，因此需要寻找一种方法来平衡这些目标，得到一组最优解，这就是MOO的研究范畴。
进化算法（Evolutionary Algorithm，简称EA）是一类基于生物进化原理的优化算法，其基本思想是通过模拟进化过程来搜索最优解。
进化算法最初是由荷兰学者Holland于1975年提出的，随后经过不断的发展和完善，已经成为了一种重要的优化算法。
在实际应用中，MOO和EA经常被结合起来使用，形成了一种被称为多目标进化算法（Multi-Objective Evolutionary Algorithm，简称MOEA）的优化方法。
MOEA通过模拟生物进化过程，利用选择、交叉和变异等操作来生成新的解，并通过多目标评价函数来评估每个解的优劣。
MOEA能够在多个目标之间进行平衡，得到一组最优解，从而为实际问题提供了有效的解决方案。
MOEA的发展历程可以追溯到20世纪80年代初，最早的研究成果是由美国学者Goldberg和Deb等人提出的NSGA（Non-dominated Sorting Genetic Algorithm），该算法通过非支配排序和拥挤度距离来保持种群的多样性，从而得到一组最优解。
随后，又出现了许多基于NSGA的改进算法，如NSGA-II、
MOEA/D、SPEA等。
总之，MOO和EA是两个独立的研究领域，但它们的结合产生了MOEA这一新的研究方向。
MOEA已经在许多领域得到了广泛应用，如工程设计、决策分析、金融投资等。
几种多目标进化算法简介
任务：寻求目标集合 X * (x1*, x2*, , xn* )，使得f (X )在满 足约束条件的同时获得最优解
多目标优化算法
1、MOGA (Multi-Objective Genetic Algorithm) 2、NPGA (The Niched Pareto Genetic Algorithm) /NPGA-II 3、NSGA (Non-dominated Sorting Genetic Algorithm) /NSGA-II 4、SPEA (The Strength Pareto Evolutionary Algorithm) /SPEA-II 5、PESA (The Pareto Envelope-base Selection Algorithm) / PESA-II 6、PAES (The Pareto Archived Evolution Strategy)
Deb K, Pratap A, Agarwal S, et al. A Fast and Elitist Multibojective Genetic Algorithm: NSGAII. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, 2002, 6(2): 182~197
NPGA II
Erichson M, Mayer A, Horn J. The Niched Pareto Genetic Algorithm 2 Applied to the Desigh of Groundwater Remediation Systems. In: First International Conference on Evolutionary Multi-Criterion Optimization, 2001. 681~695
目标空间分割多目标进化算法研究综述
策空 间 ， Ｙ表示 同标 向量 ｙ 形成 的 目标空间 ， 约束 条件 ｅｘ≤０ （ ） 确定决 策 向昔 町行 的取值范 围。 定 义 ２ ¨ 解集） （ 可行 解集 Ｘ 义 为满 足式（ 中约 束条件 ｅ ） ｆ 定 】 ） （的 ｘ 决策 向量 ｘ 的集合 ， 即：
Ｘ＝ ｘ Ｉ｛ ∈Ｘｌｘ≤０ ， ｅ） ｊ （ （） ２ （） ３
目 标空 间 分 割 多 目标 进 化 簧 法 砜 奔 综 述
湖南工学院计算机与信息科 学学院 任长安 陈利平
［ 要］ 摘 进化 算法具有求解 多 目 标优化 问 的优点 。 本 文 首 先 对 多 目标优 化 问题 进 行 了描 述 ； 题 然后 讨 论 了 目前 几种 主要 的 基 于进 化 算法的多 目标优 化方法； 最后介绍 了基于 目 标空 间分割 的多 目 标进化 算法的研 究现 状以及 面临的 问题。 ［ 关键词 ］ 进化 算法 多 目标优化 目标 空间分割
ＰＡ ＝ａＥＡｌ是 Ａ中非 劣 向量 ｝ （）ｆ ａ ， ｆ） ５
Ｆ ｎｅａ和 Ｆｅ ｎ ｏ ｓｃ ｌｍｉｇ提 出 的 “ 目标 遗 传 算 法 ” 及 Ｓｉｉ ｓ Ｄ ｄ 多 以 ｒ ｖ 和 ｅ ｎａ 提出的“ 非劣分类遗传算法 ” 属于 Ｐ ｒｔ方法 ， 都 ａｅｏ 此类方法是根据 “ ａｅ Ｐ ｒ— ｔ ｏ 最优 个体” 的慨念来对 群体的所有个体进 行排序 的， 并依 据排序次序 来实施进化 过程 中的选 择运算 ， 而使得排 在最前 面的个体有更 多的 从 机会 遗传到下一代 ， 这样经过 一定 代数的循环后 ， 就可 得到多 目标优化 问题 的 Ｐ ｒｔ最 优解 。 ａｅｏ （） ４共享 函数法 Ｈ ｒ 等人提 出的“ 生境 Ｐ ｒｔ遗传 算法 ” 于此类 方法 ， 方法 ｏ ｎ 小 ａｅ ｏ 属 此 将 共享 函数 的概念 引入到求解 多 目标问题 中 ， 计算各个 个体 的小生境 数， 并使小 生境数较小 的个体有更 多的复 制机 会被遗传 到下一代 群体 中， 即相似个体较少 的个体有更 多机会被遗传到下一代 ， 既增加 ＿ 这样 『 群体的多样性 ， 也相应增加 了解的多样性 。 （） 部 辅 助 选 择 法 ５外 Ｚｔｌ 和 Ｔ ｉ ￣ 出了“ ｉｅ ｚｒ ｈｅ ， ｌ提 强度 Ｐ ｒｔ进化算法 ”将 每代 的非劣解储 ａｅｏ ， 存在外部 的一个可更 新的存储 器中 ， 而群 体中个体 的适应度 与外部存 储 器 中优 于 该 个 体 的数 目有 关 ， 用 Ｐ ｒｔ优 于关 系 保 持 群 体 多 样 性 ， 利 ａｅｏ 使用聚类方法保证外部存储 器中的非劣解数 日不超过 规定范围 且又不 破坏其分布特征。 目前 ， 改进 的增 强 Ｐ ｒｔ ａｅ ｏ进化算 法 （Ｐ Ａ ） Ｓ Ｅ ２ 和非 劣分类 遗传 箅法 （ Ｓ Ａ—Ｉ被广 泛认 为是运 行效果 最好 、 Ｎ Ｇ Ｉ） 最成功的多 目标进化算法 ４ 干 目 空间分割思想的主要进化算法 ． 基 标 近十几年来 ， 为了克服进 化算 法的早熟收敛 问题 ， 保持 解群体 的多 样性和分 布性 ， 多研 究者通过 引用 目标 空间分ｇ 的思想来优 化多 目 很 － ０ 标问题。 Ｋ ｏ ｌｓ Ｃ ｒｅ １９ ｎｗ ｅ 和 ｏｎ 于 ９ ９年提 出 Ｐ Ｅ ” Ａ Ｓ 。该 算法 是 一 采用 外部 种 集保 留非 支配个体 的进 化演化 程序 ， 并采 用一种 自适 应的 嘲格保持解 群体的多样性 。Ｐ Ｅ 是一种重要 的多 目标进化算法 ， ＡＳ 具有很好 的进化
面向多目标优化的进化算法和遗传算法研究
面向多目标优化的进化算法和遗传算法研究随着科技的不断进步，人们在工业、农业、商业等领域中对高效优化问题的需求越来越大。
多目标优化问题是其中的一类重要问题。
与单目标问题相比，多目标问题涉及到多个目标函数，这些目标函数之间相互影响，难以直接比较。
多目标优化问题的解决方案被认为是最优的，当它们满足所有目标函数时。
面向多目标优化问题，进化算法和遗传算法是两种有效的优化方法，其优点在于具有较好的全局搜索能力，并且适用于各种类型的问题。
本文将介绍进化算法和遗传算法在面对多目标优化问题时的研究。
一、进化算法在多目标优化问题中的应用进化算法是一种基于自然选择和适应性等有生命的生物体生存策略和规律的计算思想的一类优化算法。
它与传统的优化算法相比不需要对问题进行数学建模，同时还能够处理问题的不确定性和复杂性。
因此，进化算法是一种十分灵活的方法，其在多目标优化问题中表现良好。
（一）多目标进化算法多目标进化算法（Multi-Objective Evolutionary Algorithm, MOEA）是一类专门解决多目标优化问题的进化算法。
在MOEA中，每个个体都包含多个特征向量，每个向量表示该个体在不同目标下的得分。
同时，MOEA中也包含算法来处理收敛和多样性的问题。
在MOEA中，多样性和收敛性是非常重要的，因为这些因素会影响到解的质量和搜索速度。
（二）基于多目标进化算法的Pareto最优解Pareto最优解是指在多目标优化问题中，不能再优化一个目标的解集合。
这是一种非常常用的解决多目标优化问题的方法。
Pareto最优方法通过建立较小集合的非劣解来推动优化过程。
每个单独的非劣解都应该优于所有其他不可行解的任何一个水平。
因此，优化问题的解就变成找到Pareto最优解集。
这个问题可以通过多目标进化算法来解决。
（三）多目标粒子群优化算法多目标粒子群优化算法（Multi-Objective Particle Swarm Optimization, MOPSO）是一种基于粒子群优化算法的多目标优化算法。
多目标进化算法总结
多目标进化算法总结多目标进化算法(MOEA, Multiple Objective Evolutionary Algorithm)是一类基于进化算法的优化方法，主要用于解决具有多个相互竞争的目标函数的问题。
MOEA通过维护一组解的种群，采用进化操作来尽可能多的帕累托最优解集。
下面对MOEA进行详细总结。
首先，MOEA的基本思想是通过模拟自然进化过程进行优化，它借鉴了进化生物学中的适应度、交叉、突变等概念。
MOEA维护了一个种群，每个个体代表一个解，种群中的个体通过进化操作进行迭代更新。
在进化过程中，MOEA通过交叉和突变操作生成新的个体，通过适应度评估来决定个体的生存能力，根据个体在不同目标函数上的性能对种群进行选择和更新。
其次，MOEA的核心是解的评估和解的选择。
MOEA采用一个适应度函数来评估解在多个目标函数上的性能。
适应度函数一般采用拥挤度或距离等概念来度量解的优劣。
拥挤度是指解在种群中的分布密度，用以保持解的多样性。
根据适应度函数的评估结果，MOEA决定哪些解会生存下来，并更新种群。
第三，MOEA有很多具体的算法实现，其中比较经典的有NSGA-II、PAES、SPEA、MOEA/D等。
NSGA-II采用非支配排序和拥挤度距离来维护种群的多样性，并通过交叉和突变操作来生成新的个体。
PAES通过局部来改进解的质量，采用网格来表示解的空间，并根据适应度函数进行迁移。
SPEA使用非支配排序和密度估计来选择解，并通过交叉和突变操作来生成新的个体。
MOEA/D通过将多目标优化问题分解为多个子问题，并通过子问题之间的协作来帕累托最优解。
此外，MOEA还面临一些挑战和改进方向。
首先，MOEA需要解决多目标函数之间的冲突，如何在多个目标之间找到均衡点是一个难题。
其次，MOEA的计算复杂度通常比单目标优化方法更高，如何提高算法的效率是一个重要问题。
此外，MOEA在处理约束问题和高维问题时也存在挑战，如何有效处理这些问题也是一个改进方向。
多目标优化问题求解算法研究
多目标优化问题求解算法研究1.引言多目标优化问题在现实生活中是非常常见的。
在这类问题中，决策者需要同时优化多个决策变量，同时满足多个不同的目标函数。
传统的单目标优化问题求解算法无法直接应用于多目标优化问题。
因此，多目标优化问题求解算法的研究一直是优化领域的热点之一。
本文将介绍几种常见的多目标优化问题求解算法以及它们的优缺点。
2.多目标进化算法多目标进化算法是一类基于进化计算理论的解决多目标优化问题的算法。
其中最广为人知的是多目标遗传算法（Multi-Objective Genetic Algorithm，MOGA）。
MOGA通过维护一个种群来搜索多目标优化问题的解。
通过遗传算子（交叉、变异等）不断迭代种群，从而逼近最优解的帕累托前沿。
MOGA的优点是能够并行地搜索多个解，然而其缺点是收敛速度较慢，对参数选择比较敏感。
3.多目标粒子群优化算法多目标粒子群优化算法（Multi-Objective Particle Swarm Optimization，MOPSO）是另一种常见的多目标优化问题求解算法。
粒子群优化算法（Particle Swarm Optimization，PSO）是一种基于群体智能的优化算法，通过模拟鸟群中鸟的移动行为来解决优化问题。
MOPSO对传统PSO进行了扩展，通过引入帕累托支配的概念来维护种群的多样性。
MOPSO的优点是搜索能力较强，但其缺点是难以处理高维问题和收敛到非帕累托前沿。
4.多目标蚁群算法多目标蚁群算法（Multi-Objective Ant Colony Optimization，MOACO）是一种基于蚁群算法的多目标优化问题求解算法。
蚁群算法通过模拟蚂蚁寻找食物的行为来解决优化问题。
MOACO引入了多目标优化的概念，通过引入多个目标函数的估计值来引导蚂蚁搜索。
MOACO的优点是在小规模问题上有较好的表现，但对于大规模问题需要更多的改进。
5.多目标模拟退火算法多目标模拟退火算法（Multi-Objective Simulated Annealing，MOSA）是一种基于模拟退火算法的多目标优化问题求解算法。
面向多目标优化的进化算法研究
面向多目标优化的进化算法研究引言随着现代科技的快速发展，人们对于某些问题的处理中需要同时考虑多个目标的优化问题也越来越普遍，如求解复杂的工程优化问题、金融投资组合问题等，常规优化方法难以适应这些具有多维度、复杂关联的问题。
而进化算法通过模仿自然界生物进化过程，可以解决这样的多目标优化问题，因此逐渐成为了研究人员的关注点和研究方向。
一、多目标优化的一般方法多目标优化的问题是在優化過程中，存在多個目標函數，不止一個目标函数需要同时最优化. 多目标优化问题通常通过将多个目标纳入到一个混合目标函数中来处理。
通常情况下，各个目标之间是存在相互影响的，优化一个目标会影响到其他目标的优化。
因此，单独优化每个目标是不可取的。
对于多目标优化的问题，研究人员主要采用以下两种方法：（1）多目标优化问题的加权平均方法加权平均方法是最常见的一种方法，其思路是将多个目标函数进行线性组合，加权后得到一个混合目标函数，然后优化这个混合目标函数。
这个方法的优点是简单易行，并且可以通过人为规定权重的方式来控制优化的趋势。
但是，这个方法的缺点也是显而易见的，权重的选择存在很大的主观性，而且不同的权重选择都会影响到最终的优化结果，因此选择合适的权重是非常重要的，同时也是比较困难的。
（2）多目标优化问题的 Pareto最优方法我们知道在多目标优化问题中，存在多种目标函数，彼此之间存在着某一种权衡关系，不同的权衡关系下产生不同的最佳解，而这些最佳解被称为 Pareto 最优解。
Pareto最优方法的思路是同时优化所有的目标函数，得到一组 Pareto 最优解，然后从中选择出最合适的解。
这个方法的优点是能够同时优化多个目标函数，并且可以得到 Pareto 是所优解，具有较好的可行性和可靠性。
然而，该方法的局限性也很明显，对于高维问题，该方法会变得非常耗时，计算复杂度很高。
二、面向多目标优化的进化算法进化算法是目前应用最广泛的解决多目标优化问题的一种算法，其基本思路是模拟自然界生物进化和基因遗传的过程，通过遗传、交叉、变异等机制生成新的解，然后选择出合适的个体，并在此基础上不断迭代，逐步优化，直到满足优化目标为止。
多目标进化算法
多目标进化算法多目标进化算法（Multi-Objective Evolutionary Algorithm, MOEA）是一种基于生物进化原理的优化算法，用于解决具有多个目标函数的复杂优化问题。
相比传统的单目标优化算法，MOEA可以同时考虑多个不同的目标函数，从而寻找到一组在不同目标下均表现良好的解。
MOEA的基本思想是通过维护一个种群，通过种群的进化过程来搜索解空间。
在每一代进化中，MOEA将根据种群中个体在目标函数空间中的分布和拥挤度来选择和进化新的个体。
具体来说，MOEA主要包含以下几个关键步骤：1. 个体编码：将优化问题的解空间映射到决策变量空间。
不同的编码方式可以用来表示不同类型的问题，如二进制编码、实数编码等。
2. 种群初始化：随机生成一组初始个体，每个个体都表示一个潜在解。
3. 目标函数计算：对于每个个体，计算其在所有目标函数下的目标值。
这些目标值用来衡量个体的优劣。
4. 选择操作：根据个体的目标值和分布情况，选择一部分个体作为“父代”。
5. 交叉和变异：通过遗传操作，对选择出的“父代”进行交叉和变异，生成新的个体。
6. 支配关系和非支配排序：通过比较个体的目标值来确定其在种群中的支配关系，进而进行非支配排序。
支配关系和非支配排序旨在找到在目标函数空间中最优的解。
7. 环境选择：根据个体的支配关系和非支配排序，选择新的种群，用于下一代的进化。
8. 结束条件检查：判断算法是否达到结束条件，如达到最大迭代次数或找到满意的近似最优解等。
MOEA的优点是能够找到一组解集，这些解集在多个目标下都表现较好。
同时，MOEA还可以通过适当的参数配置和改进，提高算法的搜索效率和解集的多样性。
然而，MOEA也存在一些挑战和限制。
首先，在处理高维和复杂的优化问题时，MOEA的搜索过程可能会变得非常复杂和耗时。
此外，MOEA在选择操作和父代个体生成方面，需要设计合适的策略利用个体之间的关系，以便更好地维持种群的多样性和收敛性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多目标优化进化算法比较综述
作者：刘玲源
来源：《决策与信息·下旬刊》2013年第07期
摘要多目标优化是最优化领域的一个重要研究方向，本文简要介绍了多目标优化的模型和几种多目标优化的进化算法，并对算法进行了简要比较。
关键词多目标优化粒子群遗传算法蚁群算法人工免疫系统
中图分类号：TP391 文献标识码：A
一、背景
多目标优化（Multiobjective OptimizaTionProblem，MOP）是最优化的一个重要分支，多目标问题中的各目标往往是有着冲突性的，其解不唯一，如何获得最优解成为多目标优化的一个难点，目前还没有绝对成熟与实用性好的理论。
近年来，粒子群算法、遗传算法、蚁群算法、人工免疫系统、等现代技术也被应用到多目标优化中，使多目标优化方法取得很大进步。
本文将其中四种多目标优化的进化算法进行一个简单的介绍和比较。
二、不同算法介绍
（一）多目标遗传算法。
假定各目标的期望目标值与优先顺序已给定，从优先级最高的子目标向量开始比较两目标向量的优劣性，从目标未满足的子目标元素部分开始每一级子目标向量的优劣性比较，最后一级子目标向量中的各目标分量要全部参与比较。
给定一个不可实现的期望目标向量时，向量比较退化至原始的Pareto排序，所有目标元素都必须参与比较。
算法运行过程中，适应值图景可由不断改变的期望目标值改变，种群可由此被引导并集中至某一特定折中区域。
当前种群中（基于Pareto最优概念）优于该解的其他解的个数决定种群中每一个向量解的排序。
（二）人工免疫系统。
人工免疫算法是自然免疫系统在进化计算中的一个应用，将抗体定义为解，抗原定义为优化问题，抗原个数即为优化子目标的个数。
免疫算法具有保持个体多样性、搜索效率高、群体优化、避免过早收敛等优点。
其通用的框架是：将优化问题的可行解对应抗体，优化问题的目标函数对应抗原，Pareto最优解被保存在记忆细胞集中，并采取某种机制对记忆集进行不断更新，进而获得分布均匀的Pareto最优解。
（三）多目标PSO约束算法。
将粒子群优化算法运用于优化问题，关键是如何确定群体全局最优位置pbest和每个粒子的最优位置gbest。
由于多目标优化问题并无单个的最优解，所以不能直接确定gbest，pbest。
PSO算法的优势在于：第一，有着高效的搜索能力。
第二，并行地同时搜索多个非劣解。
第三，有着较好的通用性。
PSO算法在处理多目标约束优化问题时，主要是解决自身和群体最佳位置，对于群体最佳位置的选择，一是所得到的解要在Pareto边界上具有一定得分散性，二是要求算法收敛速度好。
对于自身最佳位置的选择要求是通过较少的比较次数达到非劣解的更新。
PSO算法在处理约束时，多采用惩罚函数法。
（四）多目标蚁群算法。
多目标蚁群算法的思想是：根据目标函数的数目将蚂蚁分成若干子群体，为每个子群体分配一个目标函数，在其他子群体优化结果的基础上通过Pareto过滤器来获得均衡解。
基本步骤如下：
1、转移概率：对每一个目标k需要考虑一些信息素轨迹 k，在算法的每一代中，每一只蚂蚁都计算一组权重p=（p1，p2，…，pk），并且同时使用启发式信息和信息素轨迹。
2、局部信息素更新：当每只蚂蚁走完aij边之后，对每个目标k我们采取更新：
ijk=（1- ） ijk+ 0
其中， 0是初始信息素的值，是信息素挥发速率。
3、全局信息素更新：对每个目标k，在当前代只对产生最好和第二好的解进行信息素更新，使用规则如下：
ijk=（1- ） ijk+ △ ijk
4、设置Pareto解集过滤器：
设置Pareto解集过滤器来存放算法运行时产生的Pareto解。
三、结论
四种进化算的优缺点总结如下：
多目标遗传算法：有着良好的鲁棒性和优越性，在拥挤选择算子时，限制种群大小使用拥挤比较过程，使算法失去了收敛性。
人工免疫系统：可以得到优化问题的多个Pareto最优解，算法运行缺乏稳定性。
多目标PSO约束算法：能够实现对多维复杂空间的高效搜索，研究还
处于起步阶段。
多目标蚁群算法：Pareto前沿均匀性以及Pareto解集多样性，早熟停滞和在控制参数难以确定。
□
（作者单位：四川大学商学院）
参考文献：
[1]马小姝.传统多目标优化方法和多目标遗传算法的比较综述[J].电气传动自动化，2010.
[2]谢涛，陈火旺.多目标优化与决策问题的演化算法[J].中国工程科学，2002.
[3]王鲁，罗婷，赵琳，段海峰.基于遗传算法的多目标优化技术[J].科技广场，2009.
[4]樊纪山，王经卓.基于人工免疫系统的多目标优化算法的研究[J].福建电脑2008.
[5]池元成，蔡国飙.基于蚁群算法的多目标优化[J].计算机工程，2009.
[6]孔翔宇.基于蚁群算法的多目标优化问题研究[J]四川理工学院学报，2010.
[7]薛洪波，伦淑娴.粒子群算法在多目标优化中的应用综述[J].渤海大学学报，2009.
[8]吴庆洪.粒子群优化算法及其应用综述[J].微计算机信息，2010.。