多目标进化算法在滤波器优化中的应用
基于分解的多目标进化算法及其应用共3篇
基于分解的多目标进化算法及其应用共3篇基于分解的多目标进化算法及其应用1基于分解的多目标进化算法及其应用随着计算机技术的不断发展，多目标优化问题成为了研究热点。
传统的单目标优化问题随着应用场景的复杂化变得困难，在此背景下，多目标优化问题作为一种解决现实问题的技术得到了广泛应用。
基于分解的多目标进化算法作为多目标优化的一种重要技术，在鲜有规划中得到了广泛的应用。
基于分解的多目标优化方法是一种将多目标函数分解为若干个单目标函数进行优化的算法。
其以代表性和均匀性为优化目标，通过逐步分解和使用一定的优化策略，最终求解多目标函数的最优解。
在此过程中，基于分解的多目标优化算法采用了种群进化的策略，通过交叉、变异等基本操作不断地迭代，以不断优化每个单目标函数，最终获得近似全局最优解。
对于基于分解的多目标进化算法，其适用性非常广泛，可以应用于从各种设计问题到生产问题等各种方面。
例如，在某个设计中，一个设计方案不能仅仅满足一种目标，需要最大化设计方案的效果、同时平衡因素等多种要求。
而基于分解的多目标进化算法可以有效地优化设计方案，同时满足多种要求。
在生产问题中，也存在着多种因素的评估问题。
例如，在一个制造过程中，产品成本、质量、生产效率等要素都需要综合考虑才能够获得最优的解决方案。
而基于分解的多目标进化算法可以非常有效地解决这类问题。
在实际应用中，基于分解的多目标进化算法在很多领域都得到了重要应用。
例如，在高速列车设计、无人机路径规划、工业过程优化等领域，该算法均有着广泛的应用。
例如，在高速列车设计中，存在多个目标，例如减少噪音、减少材料成本、提高速度等。
而基于分解的多目标进化算法可以帮助得到最优的设计方案。
在无人机路径规划中，需要平衡多种因素，例如路径长度、飞行时间、避开障碍等。
基于分解的多目标进化算法可以求解无人机最优路径。
在工业过程优化中，需要考虑各种因素，例如生产效率、能源消耗、环境污染等，而基于分解的多目标进化算法可以得到全局最优的生产方案。
多目标优化算法的研究进展
多目标优化算法的研究进展随着现代科技的不断发展，优化问题已经成为我们在现代社会中需要面对和解决的重大问题之一。
而伴随着数字化时代的到来，优化问题变得更加具有挑战性和复杂性。
为了使解决这些问题更加高效、准确，多目标优化算法被研究和发展了出来。
而在本文中，将重点介绍多目标优化算法的研究进展。
一、什么是多目标优化算法？多目标优化算法就是在处理复杂的优化问题时，考虑到多个目标，以获得更全面和更优化的解决方案的算法。
传统的单目标优化算法强调最小化或最大化单一目标，而多目标优化算法则将多个目标同时考虑，通过建立目标函数之间的权衡关系，最终找到最符合需求的解决方案。
二、多目标优化算法的研究进展随着人工智能、机器学习等技术的不断发展，多目标优化算法也在不断的发展和创新，下面将对其中几个主要算法做简要的介绍。
1. 遗传算法（Genetic Algorithm）遗传算法是一种类似于自然选择的算法，通过基因重组和变异的方式，模拟进化中的基因遗传过程，不断的优化和迭代，找到最优解。
遗传算法具有易于实现、易于并行计算等优点，在工程实践中得到了广泛的应用。
2. 粒子群算法（Particle Swarm Optimization）粒子群算法是一种模仿鸟类飞翔的行为而设计出来的优化算法，通过不断调整个体位置和速度，使得种群中的每个个体都能够向着更优的方向移动，最终找到最优解。
粒子群算法具有快速、简单易于实现等优点，适用于解决多个目标的优化问题。
3. 模拟退火（Simulated Annealing）模拟退火算法是一种模拟金属晶体退火过程而设计出来的优化算法，旨在寻找全局最优解。
通过模拟随机增加能量、温度逐渐降低、逐渐趋于稳定等过程，模拟金属退火并找到最优的状态，最终得到最优解。
模拟退火算法具有全局最优解的寻找特性，适用于解决复杂的多目标优化问题。
4. 蚁群算法（Ant Colony Optimization）蚁群算法是一种模仿蚂蚁寻找食物的行为而设计出来的优化算法。
多目标进化算法性能评价指标综述
多目标进化算法性能评价指标综述多目标进化算法（Multi-Objective Evolutionary Algorithms，MOEAs）是一类用于解决多目标优化问题的算法。
在实际问题中，往往需要同时优化多个目标函数，这就需要使用多目标优化算法来寻找最优解集。
由于多目标优化问题的复杂性，需要对算法的性能进行全面评价。
本文将对多目标进化算法的性能评价指标进行综述，以期为相关领域的研究者提供参考和指导。
1. 收敛性多目标进化算法的收敛性是评价其性能的重要指标之一。
收敛性指标主要包括收敛速度和收敛准确度两个方面。
在理想情况下，算法应该能够在有限的迭代次数内找到接近于真实帕累托前沿的解集。
收敛速度指标可以通过衡量解集与真实帕累托前沿的距离来评价，收敛准确度则可以通过度量算法得到的解集是否足够接近帕累托前沿来评价。
2. 多样性多目标进化算法的多样性是指得到的解集中是否包含了足够多的种类和分布较广的解。
多样性指标主要包括均匀分布和分散度两个方面。
均匀分布指标可以通过衡量解集中解的分布是否均匀来评价，分散度指标则可以通过度量解集中解的分散程度来评价。
多样性的评价是为了确保算法能够获得全局的非劣解，而不是仅仅集中在某一区域。
3. 运行时间多目标进化算法的运行时间是指算法寻找最优解集所需的时间。
在实际问题中，算法的运行时间是一个十分重要的性能指标，因为用户往往希望算法在尽可能短的时间内给出满意的解集。
运行时间的评价需要综合考虑算法的收敛速度和解集的多样性来进行评价。
4. 鲁棒性多目标进化算法的鲁棒性是指算法对问题参数变化的适应能力。
在实际问题中，问题的参数往往会有所变化，因此算法的鲁棒性是十分重要的。
鲁棒性指标主要包括参数敏感性和问题变化适应性两个方面。
参数敏感性指标可以通过度量算法对参数变化的敏感程度来评价，问题变化适应性指标则可以通过度量算法对问题变化的适应能力来评价。
5. 可解释性多目标进化算法的可解释性是指算法得到的解集是否能够为用户提供有效的决策支持。
多目标优化和进化算法
多目标优化和进化算法
多目标优化（Multi-Objective Optimization，简称MOO）是指在优化问题中存在多个目标函数需要同时优化的情况。
在实际问题中，往往存在多个目标之间相互制约、冲突的情况，因此需要寻找一种方法来平衡这些目标，得到一组最优解，这就是MOO的研究范畴。
进化算法（Evolutionary Algorithm，简称EA）是一类基于生物进化原理的优化算法，其基本思想是通过模拟进化过程来搜索最优解。
进化算法最初是由荷兰学者Holland于1975年提出的，随后经过不断的发展和完善，已经成为了一种重要的优化算法。
在实际应用中，MOO和EA经常被结合起来使用，形成了一种被称为多目标进化算法（Multi-Objective Evolutionary Algorithm，简称MOEA）的优化方法。
MOEA通过模拟生物进化过程，利用选择、交叉和变异等操作来生成新的解，并通过多目标评价函数来评估每个解的优劣。
MOEA能够在多个目标之间进行平衡，得到一组最优解，从而为实际问题提供了有效的解决方案。
MOEA的发展历程可以追溯到20世纪80年代初，最早的研究成果是由美国学者Goldberg和Deb等人提出的NSGA（Non-dominated Sorting Genetic Algorithm），该算法通过非支配排序和拥挤度距离来保持种群的多样性，从而得到一组最优解。
随后，又出现了许多基于NSGA的改进算法，如NSGA-II、
MOEA/D、SPEA等。
总之，MOO和EA是两个独立的研究领域，但它们的结合产生了MOEA这一新的研究方向。
MOEA已经在许多领域得到了广泛应用，如工程设计、决策分析、金融投资等。
统计学中的多目标优化问题
统计学中的多目标优化问题统计学是研究数据收集、分析和解释的科学领域，它在现代社会中扮演着重要的角色。
而在统计学中，多目标优化问题是一个极具挑战性的领域。
本文将从多目标优化问题的定义、应用领域以及解决方法等方面进行论述，帮助读者更好地理解和掌握这一问题。
一、多目标优化问题的定义多目标优化问题是指在有限资源和约束条件下，通过调整多个目标函数的值来寻求最优解的问题。
与传统的单目标优化问题相比，多目标优化问题需要在设计过程中综合考虑多个目标的平衡性，因此更具有实际应用和实际意义。
二、多目标优化问题的应用领域多目标优化问题在各个领域都有广泛的应用。
在工程领域，比如交通规划中，需要考虑最短路径、最小拥堵和最小污染的平衡性；在金融领域，比如投资组合优化中，需要考虑风险最小和收益最大的权衡；在医疗领域，比如疫苗研发中，需要考虑疫苗安全性、有效性和成本效益的平衡等等。
可以看出，多目标优化问题在各个实际应用中，都扮演着重要的角色。
三、解决多目标优化问题的方法解决多目标优化问题的方法非常丰富多样，以下介绍几种常见的方法。
1. 加权和方法加权和方法是多目标优化问题中最简单和直观的方法之一。
它通过为每个目标函数分配权重，将多个目标函数转化为一个综合目标函数。
然后，通过单目标优化方法求解得到一个最优解。
但需要注意的是，权重的选择会对结果产生影响，因此需要针对具体问题进行合理的权衡和选择。
2. Pareto前沿方法Pareto前沿方法是另一种常用的解决多目标优化问题的方法。
该方法将多个目标函数放在一个坐标系中，通过计算使得某一目标函数优化的同时，其他目标函数不劣于某一个值的解，形成一个Pareto前沿。
这样，决策者可以根据自己的偏好从非劣解中选择最优解。
3. 进化算法进化算法是一类基于生物进化过程的优化方法。
其中，遗传算法和粒子群算法是最常用的方法之一。
这些算法通过不断迭代的过程，通过模拟遗传和群体行为来搜索多目标优化问题的最优解。
面向约束优化问题的多目标进化算法研究
面向约束优化问题的多目标进化算法研究多目标优化问题是指问题中存在多个独立的目标函数，这些目标函数之间存在冲突，即改善一个目标函数的值会导致其他目标函数的值变差。
面向约束优化问题是指在优化过程中需要满足一定的约束条件。
面向约束优化问题的多目标进化算法是一种用于解决这类问题的有效方法。
本文将对这一算法进行研究和分析。
多目标进化算法是一种群体智能算法，通过模拟自然进化过程，通过进化产生的个体进行逐代进化。
在每一代中，通过适应度函数来评估个体的适应度，优良的个体会更有可能被选择用于下一代的繁衍。
多目标进化算法的目标是在搜索空间中找到一组不相同的解，这些解构成了问题的非劣解集。
多目标进化算法的基本思想是通过引入多个目标函数来替代原问题的目标函数，通过权衡这些目标函数之间的冲突，得到问题的非劣解集。
在进化算法的每一代中，通过设计选择、交叉和变异等操作来产生新的个体，并通过适应度函数来评估个体的优劣。
同时，算法会维护一个个体集合，该集合中的个体表示问题的非劣解集。
通过不断地进化和更新，最终得到问题的一组非劣解。
面向约束优化问题的多目标进化算法的研究主要围绕如何加入约束条件的考虑展开。
约束条件在进化算法中作为一种限制条件，约束条件的满足则意味着个体是可行解。
多目标进化算法需要考虑如何处理约束条件的问题，以确保生成的解都是可行解。
一种常见的方法是通过罚函数法来处理约束条件。
罚函数法将约束条件加入到目标函数中，通过惩罚违反约束条件的个体，使其在适应度计算中受到惩罚。
这样，进化算法会更倾向于生成满足约束条件的个体。
另一种方法是采用多目标优化算法的变体来处理约束条件。
例如，可以使用带约束的优化算法，如带约束的多目标差分进化算法（Constrained Multi-objective Differential Evolution，MOCDE）等。
这些算法在优化过程中会同时考虑目标函数和约束条件，通过设计适应度函数来确保生成的解既是优秀的非劣解又是可行解。
《NSGA-Ⅱ多目标优化算法的改进及应用研究》范文
《NSGA-Ⅱ多目标优化算法的改进及应用研究》篇一一、引言随着科技的不断进步，多目标优化问题在众多领域中显得愈发重要。
NSGA-Ⅱ（非支配排序遗传算法II）作为一种有效的多目标优化算法，其广泛应用于多目标优化问题中。
然而，NSGA-Ⅱ算法仍存在一些不足，如计算复杂度高、收敛速度慢等问题。
因此，对NSGA-Ⅱ算法进行改进并探索其应用具有重要的理论和实践意义。
本文将重点研究NSGA-Ⅱ多目标优化算法的改进方法及其在具体领域的应用。
二、NSGA-Ⅱ算法概述NSGA-Ⅱ算法是一种基于遗传算法的多目标优化算法，通过非支配排序、拥挤度比较等策略实现多目标优化。
该算法能够同时处理多个目标函数，通过迭代优化找到Pareto最优解集。
然而，NSGA-Ⅱ算法在处理复杂问题时仍存在一些局限性，如计算量大、收敛速度慢等。
三、NSGA-Ⅱ算法的改进针对NSGA-Ⅱ算法的不足，本文提出以下改进措施：1. 引入局部搜索策略：在遗传算法的基础上，结合局部搜索策略，提高算法的搜索精度和收敛速度。
2. 动态调整种群大小：根据进化过程中的信息，动态调整种群大小，以提高算法的搜索能力和效率。
3. 引入偏好信息：考虑决策者的偏好信息，对Pareto最优解集进行偏好排序，以获得更符合实际需求的解。
四、改进后的NSGA-Ⅱ算法应用研究1. 电力系统优化：在电力系统优化中，改进后的NSGA-Ⅱ算法可以同时考虑发电成本、污染排放等多个目标。
通过优化发电机的出力、电源结构等参数，实现电力系统的经济、环保和稳定运行。
2. 智能制造：在智能制造领域，改进后的NSGA-Ⅱ算法可以用于优化生产过程中的工艺参数、设备配置等，实现生产效率、产品质量和成本等多目标的优化。
3. 交通运输：在交通运输领域，改进后的NSGA-Ⅱ算法可以用于解决交通流量优化、路径规划等问题。
通过同时考虑交通拥堵、旅行时间、能耗等多个目标，实现交通系统的优化和效率提升。
五、实验与分析为了验证改进后NSGA-Ⅱ算法的有效性，本文进行了多组实验。
多目标进化优化
多目标进化优化多目标进化优化是一种解决多目标优化问题的方法，通过模拟生物进化过程中的遗传机制和自然选择原理，搜索出问题的多个最优解。
在多目标优化问题中，目标函数存在多个冲突的目标，即优化其中一个目标会对其他目标产生不利影响，因此需要找到一种平衡各目标之间的关系的方法。
多目标进化优化算法主要包括以下几个步骤：1. 初始化种群：首先随机生成一定数量的个体作为初始种群。
每个个体由一组变量组成，表示问题的一个可能解。
2. 评估适应度：计算每个个体的适应度值，即各目标函数的值。
根据问题的特点，适应度可以采用不同的策略，如求和、加权求和、Pareto支配等。
3. 选择操作：根据个体的适应度值，选择出一部分较优的个体作为父代。
常用的选择算子有锦标赛选择、轮盘赌选择等。
4. 交叉操作：对选择出的父代个体进行交叉操作，生成子代个体。
交叉操作的目的是将不同个体的优点进行组合，产生具有更优性能的个体。
5. 变异操作：对子代个体进行变异操作，引入一定的随机性，产生多样性。
变异操作的目的是避免陷入局部最优解，保持种群的多样性。
6. 更新种群：将父代和子代个体合并，得到新一代种群。
7. 判断终止条件：判断是否满足终止条件，如达到最大迭代次数、适应度值足够接近全局最优解等。
8. 输出结果：输出种群中的非支配解，即Pareto最优解。
多目标进化优化算法的优势在于可以同时搜索出问题的多个最优解，而不仅仅局限于单个最优解。
它能够提供给决策者一个更全面的选择空间，使其能够根据需要进行更灵活的决策。
然而，多目标进化优化算法的缺点在于计算复杂度较高，需要进行大量的目标函数评估，而且对于目标函数之间的关系没有明确的约束。
总之，多目标进化优化算法是一种有效的解决多目标优化问题的方法，通过模拟生物进化过程，搜索出问题的多个最优解。
它能够在多目标之间找到一个平衡，为决策者提供多种选择。
但是在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的算法，并进行参数调优，以达到最优解。
多目标优化
多目标优化多目标优化是指在优化问题中，同时考虑两个或多个目标，并试图在这些目标之间寻找到一种平衡的解决方案。
在现实生活中，很多问题都涉及到多个目标，比如在生产中同时考虑成本和质量，或者在城市规划中同时考虑交通流畅和环境保护等。
因此，多目标优化在实际应用中具有重要的意义。
多目标优化的目标是寻找到一组解决方案，这些解决方案都能够在不同的目标下达到比较好的性能。
解决这类问题的难点在于，不同的目标之间往往存在着相互制约和冲突。
比如，提高产品质量往往需要增加成本，而降低成本往往会对质量产生影响。
因此，多目标优化需要寻找到一种折中的解决方案，既能在不同目标下取得相对较好的性能，又能够避免目标之间的冲突。
在多目标优化中，常用的方法有多目标遗传算法（MOGA）、多目标粒子群算法（MOPSO）等。
这些算法基于不同的搜索策略和解集维度，试图在多目标搜索空间中找到一组不同目标下的最优解。
这些算法多采用遗传进化的思想，通过种群的不断进化，逐渐接近最优解。
多目标优化在实际应用中具有广泛的应用领域。
在工程设计中，多目标优化可以帮助工程师在不同目标下找到最佳设计方案，比如同时考虑产品性能和材料成本。
在供应链管理中，多目标优化可以帮助企业在不同目标下找到最佳供应链配置方案，比如同时考虑库存成本和服务水平。
在城市规划中，多目标优化可以帮助规划师在不同目标下找到最佳城市布局方案，比如同时考虑道路拥堵和环境污染。
总之，多目标优化是一种重要的优化方法，可以帮助解决实际问题中的多目标决策问题。
通过寻找一组平衡的解决方案，多目标优化可以在不同目标下取得相对较好的性能，并且避免目标之间的冲突。
随着算法和方法的不断发展，多目标优化在实际应用中具有广阔的前景。
数学中的多目标优化问题
数学中的多目标优化问题在数学领域中，多目标优化问题是一类涉及多个目标函数的优化问题。
与单目标优化问题不同，多目标优化问题的目标函数不再是一个唯一的优化目标，而是存在多个冲突的目标需要同时考虑和优化。
这类问题的解决方法有助于在实际应用中找到最优的综合解决方案。
本文将介绍多目标优化问题的定义、应用领域和解决方法。
一、多目标优化问题的定义多目标优化问题可以描述为寻找一个决策向量，使得多个目标函数在约束条件下达到最优值的过程。
具体而言，假设有n个优化目标函数和m个约束条件，多目标优化问题可以定义为：Minimize F(x) = (f1(x), f2(x), ..., fn(x))Subject toc1(x) ≤ 0, c2(x) ≤ 0, ..., cm(x) ≤ 0h1(x) = 0, h2(x) = 0, ..., hk(x) = 0其中，x是一个决策向量，f1(x)、f2(x)、...、fn(x)是目标函数，c1(x)、c2(x)、...、cm(x)是不等式约束条件，h1(x)、h2(x)、...、hk(x)是等式约束条件。
二、多目标优化问题的应用领域多目标优化问题的应用广泛，涉及各个领域。
以下是几个常见的应用领域：1. 工程设计：在工程设计中，常常需要权衡多个目标，如成本、质量、安全等，通过多目标优化可以找到最佳设计方案。
2. 金融投资：在金融领域，投资者可能追求最大化收益、最小化风险等多个目标，多目标优化可以帮助投资者找到最优的投资组合。
3. 能源管理：在能源管理中，需要综合考虑最大化能源利用率、减少能源消耗等目标，通过多目标优化可以得到最优的能源管理策略。
4. 交通规划：在交通规划中，需要考虑最小化交通拥堵、最大化交通效率等目标，多目标优化可以帮助规划者做出最佳的交通规划方案。
三、多目标优化问题的解决方法多目标优化问题的解决方法有多种，下面介绍几个常用的方法：1. 加权法：加权法是最简单的多目标优化方法之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多目标进化算法在滤波器优化中的应用
摘要：数字滤波器被广泛地关注和使用，已成为通信系统中至关重要的器件之一。
针对数字滤波器的要求，利用多目标进化算法对一维数字滤波器进行优化，以期降低其期回波损耗和插入损耗，并证明是可行的。
关键词：多目标进化算法;数字滤波器
0 引言
数字滤波器是对离散信号进行处理以获得期望的响应系统，通常应用于修正或改变时域或频域中信号的属性。
随着计算机使用的日益发展，人们需要对离散数据进行平滑处理，对离散控制系统进行分析。
数字滤波器正在迅速代替传统的模拟滤波器。
数字滤波器可分为两种：IIR无限冲激响应和FIR有限冲激响应。
FIR滤波器由有限个采样值将卷积的数量降低到在每个采样时刻为有限个，可在设计辐频特性的同时保证线性相位。
针对普通数字滤波器搜索空间广，回波损耗、插入损耗大的问题，本文试图采用多目标进化算法对其进行优化以期获得较好的结果。
1 FIR数字滤波器
有限冲激响应数字滤波器具有严格线性相位、系统稳定等优点，
基本结构上一个分节的延时线，把每节的输出加权累加。
数学上表示为：
y(n)=∑n-1m=0h(n)x(n-m)
传递函数为：
H(z)=h(0)+h(1)z-1+…+h(N-1)x(n-N+1)
其结构如下图所示：
图1 FIR数字滤波器的基本结构
其系统函数是z\+1
的系统函数去逼近要求的性能要求，来得到滤波器的系数。
其理想的频率特性如下：
H d(e jω)=1 -π4≤ω≤π4
0 π4≤|ω|≤π
可以解得
h d(n)=sin(πn/4)πn
2 多目标进化算法
多目标进化算法（MOEA）的基础是进化算法，它的处理对象是多目标优化的问题。
MOEA的种类繁多，技术复杂，本文采用最基本的遗传算法。
遗传算法是模拟生物的遗传基因的染色体而发展出来的一种算法，是一种模拟生物自然选择与自然进化的随机搜索算法，它是一种新兴的搜索寻优技术，因其适用于求解高度复杂的非线性问题而得到广泛的应用。
在解决只有个单个目标的系统优化问题时，进
化算法的优势得到了充分的展现。
由于现实世界的很多问题通常由多个相互冲突的目标组成，需要对多个目标同时进行优化。
遗传算法的这种模拟生物在自然环境中的遗传和进化过程而形成的自适应全局优化搜索算法相比传统的算法具有非常大的优势。
遗传算法可进行全局并行搜索，并且在搜索中不依赖梯度等信息，而这些正是传统算法难以规避的缺点和问题。
遗传算法已广泛应用于函数优化、组合优化、自动控制、生产调度、图像与信号处理、机器人和人工生命等领域。
(1)对要处理的问题进行编码和初始化，根据要求的滤波器的指
标设定遗传算法的参数，在区间里初始化第一代群体。
(2)对该群体中每一个个体进行编码，并进行适应度
评价，并淘汰掉适应度差的个体。
(3)进行选择、交叉、变异操作，将适应度高的个体保留下来。
(4)反复进行（2）（3）步，直到达到要求。
(5)输出结果。
具体运行流程如图2所示。
3 采用多目标进化算法对滤波器进行优化
对于系数为h(0)~h(4)={-2,2.75,2.75,-2}的数字滤波器进行仿真，
其回波损耗和插入损耗效果图如图3所示。
采用进化算法进行优化具体步骤如下：
（1）参数设置，滤波器组系数初始化为f，对应最小的误差为
φ_f，对应的搜索空间为f±f×scale。
（2）对搜索空间中的各个个体解码，计算出各个个体的适应度，
确定出最优个体。
比较当前群体与上代群体误差。
（3）对当前的个体进行选择、交叉、变异等操作，淘汰掉当代群体中适应度较差的个体。
（4）反复进行（2）～（3）步，直到达到要求。
（5）输出最优解并对其进行解码，从而求出结果。
经多目标进化算法优化后的效果图：
图4 优化后的回波损耗和插波损耗图
通过前后对比我们可以发现通过多目标进化算法的优化后，可以提高滤波器的搜索速度和收敛率，并能减少滤波器的搜索空间，大幅降低回波损耗和插波损耗。
4 结束语
为了优化数字滤波器，本文采用了以多目标进化算法为核心的优化方法，试验表明将多目标进化算法应用于数字滤波器的优化中，可以大幅提高数字滤波器的性能。
为数字滤波器性能优化的方法提出了
新的思路。
参考文献：
［1］B.A.WEISBUM,T.W.PARKS,R.G.SHENOY.Error Criteria for Filter Design［C］.Proc IEEE Int.Conf.Acoust,Speech,Signal Processing,2004.
［2］ZITZLER E.,THIELE L.Multi-Objective evolutionary algorithms:A comparative case study and the strength Pareto approach ［J］.IEEE Trans.on Evolutionary Computation,1999(4).
［3］DEB K.,MOHAN M.,MISHRA S.A Fast Multi-Objective Evolutionary Algorithm for Finding Well-Spread Pareto-Optimal Solutions［R］.KanGAL Report No,2003.。