各类大屏幕优缺点.
CRT、LCD、PDP、OLED优缺点
CRT显示器：1、结构图3、优缺点：优点高对比度高响应速度大尺寸使用寿命长色域宽、颜色响应准确，非常适合出版、绘图等应用。
缺点体积大、重量大某些CRT存在几何畸变现象功耗较大运作时会释出少量X射线，有辐射。
长时间使用令人眼部不适，容易造成近视含有铅，丢弃后会严重污染环境易受外来磁场干扰而出现色斑假如长时间显示同一画面，该画面会永久以残影形式留在画面。
LCD显示器：1、结构图2、优缺点：优点：LCD与CRT相比拟有工作电压低、功耗小，用电比传统CRT显示器的耗电量少70%，散热小、没有丝毫辐射、对人体健康无损害、完全平面、能精确还原图像、无失真、可视面积大、款式新颖多样、能大量节省空间、抗干扰能力强、显示字符锐利、画面稳定不闪烁、屏幕调节方便。
缺点：显示色域不够宽，颜色重现不够逼真早期产品可视角度不够广响应速度偏低，玩游戏或播放影片时或出现残影假如长时间显示同一画面，该画面会永久以残影形式留在画面。
长时间使用可能会产生了亮点、暗点、坏点长时间使用寿命不及CRTPDP显示器：1、结构图2、优缺点超大屏幕：传统电视的屏幕最大尺寸只能做到40英寸，而PDP屏幕可以做到80英寸以上；超宽视角：PDP的视角超过160度，因此可以容纳更多人同时观看；纯平面无失真：PDP完全是纯平面显示，且各个发光单元的结构都相同，因此不会出现显像管电视常见的梯形失真、线性失真和枕形失真等几何失真现象；不受电磁干扰：由于PDP本身没有电磁结构，因此不会受电磁的干扰，喇叭、高压电、甚至磁场都不会对其产生任何干扰，这样就能够获得更稳定的画质；亮度均匀：传统CRT电视有热晕问题（画面正中与四角的亮度不均匀），而PDP的各像素都可独立发光，且非常均匀，没有亮区和暗区，不存在热晕问题；绿色环保：PDP是通过等离子体放电（不是通过扫描）形成图像的，因此画面无大面积闪烁（还无电磁辐射），人们长时间观看不会受到伤害，属绿色环保产品；图像清晰、彩色鲜艳：PDP有较高的亮度（显示的画面更清晰、鲜艳）和对比度（图像就会越清晰）全数码显示：支持数码视频接口（DVI），无需数模转换即可显示数字图像信号，这样可以减少转换带来的失真经久耐用：世界各等离子显示屏厂家均以10万小时使用寿命为目标开发显示屏，通常估计，其实际寿命约在6万小时左右，按每天观看6小时计算，PDP的使用寿命在30年以上。
显示器的种类和优缺点
显示器的种类及优缺点一：显示器的种类：CRT显示器、LCD显示器、PDP显示器、OLED显示器二：各类显示器优缺点CRT显示器优点:高对比度高响应速度大尺寸使用寿命长色域宽、颜色响应准确，非常适合出版、绘图等应用。
缺点体积大、重量大某些CRT存在几何畸变现象功耗较大运作时会释出少量X射线，有辐射。
长时间使用令人眼部不适，容易造成近视含有铅，丢弃后会严重污染环境易受外来磁场干扰而出现色斑假如长时间显示同一画面，该画面会永久以残影形式留在画面。
✈✈ LCD显示器：优点：LCD与CRT相比拟有工作电压低、功耗小，用电比传统CRT显示器的耗电量少70%，散热小、没有丝毫辐射、对人体健康无损害、完全平面、能精确还原图像、无失真、可视面积大、款式新颖多样、能大量节省空间、抗干扰能力强、显示字符锐利、画面稳定不闪烁、屏幕调节方便。
缺点：显示色域不够宽，颜色重现不够逼真早期产品可视角度不够广响应速度偏低，玩游戏或播放影片时或出现残影假如长时间显示同一画面，该画面会永久以残影形式留在画面。
长时间使用可能会产生了亮点、暗点、坏点长时间使用寿命不及CRT✈✈✈ PDP显示器：超大屏幕：传统电视的屏幕最大尺寸只能做到40英寸，而PDP屏幕可以做到80英寸以上；超宽视角：PDP的视角超过160度，因此可以容纳更多人同时观看；纯平面无失真：PDP完全是纯平面显示，且各个发光单元的结构都相同，因此不会出现显像管电视常见的梯形失真、线性失真和枕形失真等几何失真现象；不受电磁干扰：由于PDP本身没有电磁结构，因此不会受电磁的干扰，喇叭、高压电、甚至磁场都不会对其产生任何干扰，这样就能够获得更稳定的画质；亮度均匀：传统CRT电视有热晕问题（画面正中与四角的亮度不均匀），而PDP的各像素都可独立发光，且非常均匀，没有亮区和暗区，不存在热晕问题；绿色环保：PDP是通过等离子体放电（不是通过扫描）形成图像的，因此画面无大面积闪烁（还无电磁辐射），人们长时间观看不会受到伤害，属绿色环保产品；图像清晰、彩色鲜艳：PDP有较高的亮度（显示的画面更清晰、鲜艳）和对比度（图像就会越清晰）全数码显示：支持数码视频接口（DVI），无需数模转换即可显示数字图像信号，这样可以减少转换带来的失真经久耐用：世界各等离子显示屏厂家均以10万小时使用寿命为目标开发显示屏，通常估计，其实际寿命约在6万小时左右，按每天观看6小时计算，PDP的使用寿命在30年以上。
手机屏幕显示技术分析及比较
手机屏幕显示技术分析及比较目前，市场上主要有以下几种手机屏幕显示技术：1.LCD（液晶显示）：LCD是目前最常见的手机屏幕显示技术之一、它使用液晶材料和背光源来显示图像。
LCD屏幕的优点是成本相对较低，色彩还原度较高，适合大多数用户。
然而，LCD屏幕的对比度和观看角度有些限制。
2.OLED（有机发光二极管）：OLED屏幕使用有机材料和自发光二极管来显示图像。
OLED屏幕的优点是色彩鲜艳，对比度高，而且能够实现高刷新率。
此外，OLED屏幕还能够实现曲面和折叠等特殊设计，提供更加独特的用户体验。
然而，OLED屏幕的成本较高，使用寿命相对较短。
3.AMOLED（活性矩阵有机发光二极管）：AMOLED屏幕是OLED屏幕的一种变种。
它使用了活性矩阵技术来控制每个像素的亮度和颜色，从而提供更高的画质和更低的功耗。
AMOLED屏幕的优点是色彩鲜艳，对比度高，且能够实现高刷新率。
像一些三星旗舰机型所采用的动态AMOLED屏幕更可以实现HDR10+和120Hz高刷新率等先进特性。
然而，AMOLED屏幕的成本较高，使用寿命相对较短。
4.IPS（广角度显示技术）：IPS屏幕是一种LCD屏幕的变种。
它通过提高视角效果，改善了传统LCD屏幕的观看角度。
IPS屏幕的优点是色彩还原度高，视角广，适合多人观看。
然而，IPS屏幕对比度相对较低，黑色表现不如OLED屏幕。
5.TFT（薄膜晶体管）：TFT屏幕是一种使用薄膜晶体管技术的LCD屏幕。
TFT屏幕的优点是色彩还原度较高，刷新率较快。
然而，TFT屏幕的观看角度相对较窄，对比度不如OLED和IPS屏幕。
综上所述，不同类型的手机屏幕显示技术各有优劣。
OLED和AMOLED 屏幕在色彩鲜艳、对比度高和高刷新率方面具有优势，但成本较高，使用寿命较短。
LCD和IPS屏幕适合大多数用户，具有相对较低的成本和较高的观看角度，但对比度和色彩鲜艳度有一定限制。
TFT屏幕在色彩还原度和刷新率方面表现较好，但观看角度较窄。
几种常见类型屏幕优缺点比较
几种常见类型屏幕优缺点比较屏幕作为电子设备的关键部分之一，不同的类型屏幕在性能、显示效果和使用体验等方面存在着差异。
下面将介绍几种常见类型的屏幕，并对它们的优缺点进行比较。
1.液晶显示屏(LCD)液晶显示屏是目前应用最广泛的屏幕类型之一、它的优点包括：高亮度、色彩饱满、清晰度高、能耗较低、可触控等。
此外，液晶显示屏的生产成本相对较低，所以价格也相对较为亲民。
然而，液晶显示屏的对比度较低，黑色表现较差，而且角度视角较窄。
此外，在快速移动物体的显示上可能存在残影现象。
2.有机发光二极管显示屏(OLED)OLED显示屏使用有机材料发光，能够根据需要点亮每个像素，因此对比度高、黑色表现优秀、角度视角广。
OLED屏幕还具有较高的刷新率和响应速度，适合播放高动态范围内容和游戏。
然而，OLED显示屏存在着寿命短、易烧屏、亮度衰减快等问题。
此外，由于制造成本较高，OLED 显示屏的价格相对较高。
3.高级别面板(TFT-LCD)高级别面板是一种改良型的液晶显示屏。
相比于传统的液晶显示屏，高级别面板显示效果更好，具有更高的对比度、更广的颜色范围和更快的响应速度。
然而，高级别面板的价格相对较高，所以应用范围相对较窄。
4.曲面显示屏曲面显示屏的特点是屏幕的弧度较大，能够提供更广阔的视觉体验。
曲面显示屏通过将屏幕曲面与眼睛的自然弧度相匹配来提供更加逼真的图像效果，同时还可以减少镜头的形变和反射。
此外，曲面显示屏还能够提供更高的对比度和舒适的观看体验。
然而，曲面显示屏的价格较高，而且由于曲面设计的限制，可能不适合于一些应用场景。
5.投影显示屏投影显示屏通过投影机将图像投射到平面或屏幕上显示。
投影显示屏的优点包括：屏幕尺寸可自由调整、无需占用大量空间和便于携带。
投影显示屏适用于需要大屏幕显示的场景，例如会议室、教室等。
然而，投影显示屏的亮度较低，因此在光线较亮的环境下显示效果可能较差。
综上所述，各种类型的屏幕在不同的应用场景和需求下都有各自的优缺点。
CRT、LCD、PDP、OLED优缺点
CRT显示器：1、结构图3、优缺点：优点高对比度高响应速度大尺寸使用寿命长色域宽、颜色响应准确，非常适合出版、绘图等应用。
缺点体积大、重量大某些CRT存在几何畸变现象功耗较大运作时会释出少量X射线，有辐射。
长时间使用令人眼部不适，容易造成近视含有铅，丢弃后会严重污染环境易受外来磁场干扰而出现色斑假如长时间显示同一画面，该画面会永久以残影形式留在画面。
LCD显示器：1、结构图2、优缺点：优点：LCD与CRT相比拟有工作电压低、功耗小，用电比传统CRT显示器的耗电量少70%，散热小、没有丝毫辐射、对人体健康无损害、完全平面、能精确还原图像、无失真、可视面积大、款式新颖多样、能大量节省空间、抗干扰能力强、显示字符锐利、画面稳定不闪烁、屏幕调节方便。
缺点：显示色域不够宽，颜色重现不够逼真早期产品可视角度不够广响应速度偏低，玩游戏或播放影片时或出现残影假如长时间显示同一画面，该画面会永久以残影形式留在画面。
长时间使用可能会产生了亮点、暗点、坏点长时间使用寿命不及CRTPDP显示器：1、结构图2、优缺点超大屏幕：传统电视的屏幕最大尺寸只能做到40英寸，而PDP屏幕可以做到80英寸以上；超宽视角：PDP的视角超过160度，因此可以容纳更多人同时观看；纯平面无失真：PDP完全是纯平面显示，且各个发光单元的结构都相同，因此不会出现显像管电视常见的梯形失真、线性失真和枕形失真等几何失真现象；不受电磁干扰：由于PDP本身没有电磁结构，因此不会受电磁的干扰，喇叭、高压电、甚至磁场都不会对其产生任何干扰，这样就能够获得更稳定的画质；亮度均匀：传统CRT电视有热晕问题（画面正中与四角的亮度不均匀），而PDP的各像素都可独立发光，且非常均匀，没有亮区和暗区，不存在热晕问题；绿色环保：PDP是通过等离子体放电（不是通过扫描）形成图像的，因此画面无大面积闪烁（还无电磁辐射），人们长时间观看不会受到伤害，属绿色环保产品；图像清晰、彩色鲜艳：PDP有较高的亮度（显示的画面更清晰、鲜艳）和对比度（图像就会越清晰）全数码显示：支持数码视频接口（DVI），无需数模转换即可显示数字图像信号，这样可以减少转换带来的失真经久耐用：世界各等离子显示屏厂家均以10万小时使用寿命为目标开发显示屏，通常估计，其实际寿命约在6万小时左右，按每天观看6小时计算，PDP的使用寿命在30年以上。
大屏优缺点仅比对0201模版
大屏优缺点仅比对0201模版大屏是一种集成了高清显示屏和计算机技术的大型显示设备，具有广泛的应用和市场需求。
接下来，我们将对大屏的优缺点进行比对分析。
首先，让我们来看看大屏的优点：1.高清显示：大屏拥有高像素密度和高分辨率，可以显示清晰、细腻的图像和视频，并且可以提供更广阔的视野，使观众可以更好地欣赏内容。
2.大尺寸显示：大屏通常拥有较大的屏幕尺寸，可以呈现更多的信息和细节。
这使得大屏在广告展示、会议演示、教育培训等场景中非常受欢迎，能够吸引更多的注意力。
3.可视化效果好：大屏可以通过高亮度、高对比度、广色域等特点展示更加生动、鲜艳的图像和动画效果。
这对于一些需要视觉冲击力的场合非常重要，比如娱乐演艺、体育赛事等。
4.灵活性：大屏可以根据用户需求进行定制设计。
不同的场景需要不同的尺寸、形状和安装方式，大屏可以灵活适应各种使用环境，并且可以根据需要进行多屏拼接，形成更大的显示面积。
接下来，让我们来看看大屏的一些缺点：1.价格较高：由于大屏使用了先进的显示和计算机技术，以及高质量材料，因此价格较高。
这对于一些预算有限的用户来说可能是一个问题。
2.确保内容质量：大屏能够显示很多内容，但是内容质量也需要保证。
较低分辨率的图像或视频在大屏上可能会显得模糊不清，严重影响观众的体验。
3.能耗较高：由于大屏具有较大的屏幕尺寸和高亮度要求，因此能耗较高。
这对于一些需要长时间运行或带电池供电的场合来说是一个挑战。
4.安装和维护复杂：大屏通常需要专业人员进行安装和维护，包括调试、校准和定期清洁等。
这增加了使用成本和工作量。
综上所述，大屏作为一种集成了高清显示屏和计算机技术的大型显示设备，在广告展示、会议演示、教育培训等各个领域都有广泛的应用前景。
然而，也需要注意其价格较高、内容质量、能耗以及安装和维护等方面的问题。
对于有规模的商业用户或对高质量视觉效果有需求的用户来说，大屏仍然是一种非常有吸引力的选择。
各类大屏幕优缺点
一、LED显示屏优势特点二、不同显示技术的优缺点：1.拼缝问题。
LCD和PDP都有拼缝问题,DLP稍好,投影融合在处理得当的时候能够将拼接区域处理掉；小间距LED 显示技术完全没有拼缝。
2.显示效果。
从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察,DLP背投和投影及融合技术显示效果最差〔由投影的物理属性决定了最差,LCD显示效果较好,但长时间使用后,因亮度衰减而出现暗边、黑角,此外屏和屏之间会出现亮度和色彩差异,而人眼对差异的东西很敏感；LED显示技术灰度、对比度、刷新率等指标都很好,也可以通过逐点校正轻易解决光衰问题,但最大问题在于2点：①死灯：室外LED 显示屏的死灯率的标准一般是万分之一到万分之三,但小间距LED标准需要大幅提高,就拿P2.5 规格的小间距LED 显示屏为例,其每平方米共有16 万个灯珠；如果间距进一步到1 毫米水平的时候,每平方米则有100 万个灯珠,此时若按照液晶屏"不多于3个坏点"的标准要求,LED显示屏几乎无可能将死灯率降低到百万分之三。
②亮度和灰度的矛盾：室内与室外应用一个最显著的差别就是环境光线的变化。
LED显示屏在户外应用时,白天阳光照射的强度很高,所以,户外LED显示屏需要亮、亮、亮！显示屏的亮度越高,显示屏的技术规格也越高。
而对于室内,由于经常需要长时间观看显示屏,LED显示屏的亮度应该大幅降低,参考家用电视机的亮度范围是350 cd/㎡-500 cd/㎡；DLP拼接墙的亮度范围是250 cd/㎡-400 cd/㎡；液晶拼接墙的亮度范围是450 cd/㎡-700 cd/㎡。
LED 作为自发光显示技术,与被动发光不同,人眼更加敏感,因此需要更低的亮度人眼才会舒适。
LED显示需要低于300cd/平方米左右,才能够达到人眼最佳观看效果〔国际公认的标准是,超过700cd/平方米的亮度观看会对人眼健康造成伤害,此外,某一些特殊应用领域对"低亮高灰"的要求更加苛刻,比如电视台演播室有时甚至要求显示屏亮度在100cd/平方米以内,翻看目前市场上的小间距LED显示屏规格,不难发现现有显示屏亮度与实际应用亮度存在很大的差距。
电脑屏幕选择LEDLCDOLED有何不同
电脑屏幕选择LEDLCDOLED有何不同电脑屏幕选择：LED、LCD、OLED有何不同在如今的数字时代，电脑已经成为我们日常生活中必不可少的工具之一。
然而，在购买电脑时，我们通常会被各种新兴科技和不同类型的电脑屏幕所迷惑。
其中，LED、LCD和OLED是常见且备受关注的屏幕类型。
那么，这些屏幕类型之间有着怎样的不同呢？接下来，本文将详细介绍它们的特点和优劣点。
一. LED（发光二极管）屏幕LED屏幕是指由发光二极管组成的显示技术。
相较于其他屏幕类型，LED屏幕具有许多优势。
首先，LED屏幕拥有更好的显示效果。
它们能够呈现更高的对比度和更广的色域范围，使得图像和视频更加清晰、细致，色彩更加鲜艳。
其次，LED屏幕表现出卓越的亮度和均匀度。
由于LED的特殊设计，它能够产生更高的亮度，使得图像在各种环境下都能清晰可见。
此外，LED屏幕的背光灯可以通过局部调整亮度来实现对整个屏幕的统一照明，避免了亮度不均的问题。
此外，LED屏幕还拥有较低的能耗和较长的使用寿命。
由于LED屏幕所使用的发光二极管只需要很少的能量，因此它们具有较低的能耗。
同时，LED发光二极管的寿命相对较长，可达到数万小时，远远超过传统的荧光灯。
尽管LED屏幕具有以上诸多优点，但也存在一些缺点。
首先，价格较高。
与其他屏幕相比，LED屏幕的制造成本较高，因此价格也相对较高。
其次，对于纯黑色的显示效果不如OLED屏幕好。
由于LED 背光灯无法实现完全关闭，显示纯黑色时会有轻微的光滋扰。
二. LCD（液晶屏）屏幕LCD屏幕是广泛应用于电脑和电视领域的非发光显示技术。
LCD 屏幕具有以下特点：首先，LCD屏幕拥有广泛的市场和较低的价格。
由于技术成熟和大规模生产，LCD屏幕的制造成本较低，因此价格相对较便宜。
其次，LCD屏幕在全面性能上表现稳定。
它们能够提供良好的色彩还原和显示质量，并且在长时间显示时不会出现图像残影。
然而，与LED和OLED相比，LCD屏幕的对比度和亮度较低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、LED显示屏优势特点传统大屏幕显示方式有：DLP拼接墙、LCD（液晶）拼接墙、投影（投影融合）、超大尺寸液晶显示屏特点比较。
对比项目产品类型小间距LED DLP拼接屏液晶拼接屏投影融合系统超大尺寸液晶拼接屏显示原理自发光光源投影背光源投影光源投影背光源投影物理拼缝整屏无拼缝小于等于0.5mm 目前最小为3.5mm无拼缝、有融合带单屏显示无拼缝亮度P1.2到P2.0级别的小间距LED显示屏亮度基本在1000-16000流明之间LED光源，一般中间500cd/m2四角250-300cd/m2一般为500-1000cd/m2一般为5000cd/m2以上一般为500-2000cd/m2均与性与一致性亮度、色度逐点可调，整屏均匀一致长期使用，单元间亮度与色度衰减不一致，需专业人员重新调试长期使用，单元间亮度与色度衰减不一致，不可恢复长期使用，单元间亮度与色度衰减不一致，需专业人员重新调试单一屏幕显示、均匀性一致性良好色度饱和度一般大于等于97% 通常较低DID为92%左右、LED背光为96%通常较低DID为92%左右、LED背光为96%可视角主流140°/140°主流120°/80°主流178°/178°依屏幕而不同主流178°/178°分辨率最高4K 最高1080P 主流1080P、最高4K最高4K 主流1080P、最高4K功耗节能环保主流LED光源及新兴激光光源产品较为节能节能环保主流LED光源及新兴激光光源产品较为节能继承液晶屏的节能特点，不过尺寸越大功耗越高使用寿命平均10万小时一般为6000-6万小时平均6万小时传统灯泡3000小时，激光2-5万小时平均6万小时使用成本目前1.9mm的产品和DLP产品价格差不多，考虑毛利率差异成本高于DLP 成本远高于液晶拼墙，不过同尺寸略低于小间距LED产品，价格经济实惠具有一定的价格优势，但是灯泡需要定期更换，日常维护成本较高，而且在大画面显示中，需要各类辅助设备，从而提高整体应用成本。
受限于生产线调整，超大尺寸生产规模有限，价格昂贵使用环境亮度可调，对光环境门槛要求低，不仅可以用于室内，还可以应用于半户外、户外等环境LED光源产品仅能满足室内应用要求，新兴的激光光源产品有望突破半户外市场主要用于室内大屏幕显示领域中低端市场，在高新市场有少量应用。
对光环境要求高，周围环境光线强度直接影响显示效果，局限于低亮度环境。
亮度有限，主要应用于室内环境，虽然有高亮产品面世，单成本较高。
应用灵活性屏体体积相对小，可与触摸、4K、裸眼3D等技术结合，具有弧形变形能力，可定制，可更好的发挥创意设计箱体体积大，较难实现与触摸、4K、裸眼3D等技术结合。
拼接单元轻薄，，可与触摸、4K、裸眼3D等技术结合。
体积小巧，安装方便灵活，具有动态画面现实优势，只需通过投影机身自身的旋转可以投射出形态各异的画面效果，在创意设计方面领域优势突出尺寸多元化，在实际应用中，外形单一，虽然有异性拼接技术，但是大尺寸拼接技术难度大，而且不能实现完全无拼缝显示，可与触摸、4K、裸眼3D等技术结合。
二、不同显示技术的优缺点：1.拼缝问题。
LCD和PDP都有拼缝问题，DLP稍好，投影融合在处理得当的时候能够将拼接区域处理掉；小间距LED 显示技术完全没有拼缝。
2.显示效果。
从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察，DLP背投和投影及融合技术显示效果最差（由投影的物理属性决定了最差），LCD显示效果较好，但长时间使用后，因亮度衰减而出现暗边、黑角，此外屏和屏之间会出现亮度和色彩差异，而人眼对差异的东西很敏感；LED显示技术灰度、对比度、刷新率等指标都很好，也可以通过逐点校正轻易解决光衰问题，但最大问题在于2点：①死灯：室外LED 显示屏的死灯率的标准一般是万分之一到万分之三，但小间距LED标准需要大幅提高，就拿P2.5 规格的小间距LED 显示屏为例，其每平方米共有16 万个灯珠；如果间距进一步到1 毫米水平的时候，每平方米则有100 万个灯珠，此时若按照液晶屏“不多于3个坏点”的标准要求，LED显示屏几乎无可能将死灯率降低到百万分之三。
②亮度和灰度的矛盾：室内与室外应用一个最显著的差别就是环境光线的变化。
LED 显示屏在户外应用时，白天阳光照射的强度很高，所以，户外LED显示屏需要亮、亮、亮！显示屏的亮度越高，显示屏的技术规格也越高。
而对于室内，由于经常需要长时间观看显示屏，LED显示屏的亮度应该大幅降低，参考家用电视机的亮度范围是350 cd/㎡-500 cd/㎡；DLP拼接墙的亮度范围是250 cd/㎡-400 cd/㎡；液晶拼接墙的亮度范围是450 cd/㎡-700 cd/㎡。
LED 作为自发光显示技术，与被动发光不同，人眼更加敏感，因此需要更低的亮度人眼才会舒适。
LED显示需要低于300cd/平方米左右，才能够达到人眼最佳观看效果（国际公认的标准是，超过700cd/平方米的亮度观看会对人眼健康造成伤害，此外，某一些特殊应用领域对“低亮高灰”的要求更加苛刻，比如电视台演播室有时甚至要求显示屏亮度在100cd/平方米以内），翻看目前市场上的小间距LED显示屏规格，不难发现现有显示屏亮度与实际应用亮度存在很大的差距。
以北京某家生产小间距LED产品上市公司为例，该公司官网上明确标示了LED小间距产品的规格，亮度值大于1200cd/㎡，远高于舒适区间。
行业内专业测试专家对多个厂家的小间距LED显示屏进行了大量的实际测试发现：当显示屏亮度降低到500 cd/㎡甚或有的从600 cd/㎡向下，画面就已经开始出现了较为明显的灰度损失现象。
并且伴随着亮度的进一步降低，灰度损失也越来越严重。
而当亮度降低到200 cd/㎡以下时，大部分的显示屏的灰度损失极大，画质几乎到了“不堪入目”的程度。
因此如何在300cd/平方米的亮度水平下实现灰度的最小损失，对于LED 显示屏应用企业来说是个门槛，这也是优秀企业的护城河所在。
3.分辨率。
DLP、LCD都拥有较高的分辨率，60 英寸的单一显示单元分辨率即可达到2K 高清，而小间距LED 显示技术由于像素点是由灯珠构成，因此在成本可控的前提下，分辨率低于其他技术。
比如显示屏与信号源的分辨率匹配问题，用于广告等领域的室外LED 显示屏不需要有标准分辨率，客户只关心显示效果和亮度。
小间距LED 显示屏进入室内应用后，下游应用领域迅速扩展，诸如指挥、控制、监控等领域中，常常需要显示屏去匹配各个子系统输出的标准分辨率信号，比如高清摄像机的1,920×1,080 信号等。
而在规定的尺寸内，标准LED 显示屏箱体可能无法拼接出所需的标准分辨率。
4.成本问题。
在所有室内大屏幕显示解决方案中，成本最低的是LCD 拼接和投影及融合（因为成本最低LCD拼接墙在室内显示领域占最大的份额），其次是PDP 拼接。
目前小间距LED 显示与DLP 背投拼接相比，难言孰高孰低，因不同点间距规格的小间距LED 显示屏，成本差异较大，目前P1.9 的显示屏每平米售价与DLP 背投拼接相当，但考虑毛利率差异，成本甚至还要高于DLP拼接产品。
对于实惠至上的行业用户来说，在满足应用需求的前提下，考虑综合性价比，小间距LED未必成为首选。
一直以来高成本都是困扰小间距LED的主要问题，虽然小间距LED具有很多优势。
不过随着市场的不断投入，小间距LED技术的迅速提升，技术上的成本已经大幅降低。
当前P1.2以下的产品商用成本过高，用户仍无法承受。
这也就意味，当前的LED工艺技术没有大的革新前，再小的间距，根本无法普及推广。
5.使用寿命。
单从使用时间长短来看，纯LED显示技术拥有最长的使用寿命，因为室内应用中，LED显示亮度要求很低，达到最大输出功率20%即可满足要求。
三、不同显示方式之间的竞争。
1.小间距LED VS DLP拼接：小间距LED屏在拼缝、亮度、色彩饱和度、分辨率、应用灵活性等方面都较有优势；而DLP拼接墙则在画面细腻程度、成本等方面更具优势。
这两种技术将在高端室内市场形成直面竞争；2.小间距LED VS LCD拼接：小间距LED屏具有显著的无缝、寿命、灵活性优势；但液晶拼接在价格、画面细腻程度上也有优势。
不过，受价格等因素影响，在现阶段，小间距LED屏将主攻高端市场，而液晶拼接则主要针对中低端市场，因此二者的竞争并不十分突出；3.小间距LED VS 投影融合：小间距LED屏在色彩饱和度、寿命、后期维护、对附属设备需求等方面具有优势，且对使用环境要求不高；而投影融合系统则具有亮度更高，及一定的价格优势，特别是在创意投影显示方面具有不可替代的位置。
因此，双方不会形成互相替代，小间距LED屏或将在特定的应用范围内对工程投影机融合显示形成挑战；4.小间距LED VS 大尺寸LCD：在与超大尺寸液晶单屏对比中，所谓超大尺寸液晶显示产品，所覆盖尺寸范畴局限在70-110英寸，而小间距LED屏则可以从70寸覆盖到理论上无限大小的范畴，小间距LED产品尺寸范畴更广，满足市场需求的能力也更强。
但是在液晶可以实现的显示尺寸内，液晶的画面细腻程度具有明显优势，同时多数产品价格更为低廉。
二者的竞争具有显著的差异化，也具有一定矛盾性，不是互相替代的关系，而是面对不同需求的互补合作关系。
就当下而言，对于小间距LED显示产品来说，在室内应用中想要与成熟度较高的液晶拼接、DLP拼接一较高低，迫切需要突破的并不仅是技术瓶颈，而是在产品成本暂时无法降低的情况下，如何确保用户的投资价值最大化，毕竟只有“物有所值”甚至“物超所值”，才最符合消费者的消费心理。
目前因为成本的问题，小间距LED的推广应用仍主要集中于高端应用市场，不过随着投入的增加，成本问题不会是困扰行业的长时间问题，而且对于部分需求来说应用效果优先于应用成本。
不过我们也看到，虽然行业崛起的时间不长，但是小间距LED显示行业“进门容易出成绩难”的态势已经开始显现。
1. 拼缝问题。
LCD和PDP都有拼缝问题，DLP稍好，投影融合在处理得当的时候能够将拼接区域处理掉；小间距LED 显示技术完全没有拼缝。
2. LED显示技术灰度、对比度、刷新率等指标都很好，也可以通过逐点校正轻易解决光衰问题，亮度和灰度的矛盾：室内与室外应用一个最显著的差别就是环境光线的变化。
LED 显示屏在户外应用时，白天阳光照射的强度很高，所以，户外LED显示屏需要亮、亮、亮！显示屏的亮度越高，显示屏的技术规格也越高。
而对于室内，由于经常需要长时间观看显示屏，LED显示屏的亮度应该大幅降低，参考家用电视机的亮度范围是350 cd/㎡-500 cd/㎡；DLP拼接墙的亮度范围是250 cd/㎡-400 cd/㎡；液晶拼接墙的亮度范围是450 cd/㎡-700 cd/㎡。