三星和TCL力推的QLED技术为何比OLED胜算更大
浙江大学教授彭笑刚：
浙江大学教授彭笑刚：作者：孙鸿凌来源：《中国电子报》2016年第53期“第一代量子点显示是光致发光量子点元件+LCD，但到了第二代量子显示，就是QLED电致发光技术，这种技术是无需背光的，显示性能比OLED更好。
因此做量子点的电致发光显示，已经成为共识。
”7月22日，在TCL举办的“科学家面对面——量子点显示科技科普大讲坛”活动上，浙江大学化学系教授彭笑刚对量子点技术进行了很高的评价。
在他看来，量子点（溶液半导体纳米晶）是人类有史以来发现的最优秀发光材料，这是有机类的发光材料无法比拟的。
量子点改变显示技术路线图作为全球著名化学家，彭笑刚代表着量子点学术界发展的风向标。
彭笑刚表示，量子点领域的发端可以追溯到上个世纪70年代末，那时业界寻找到了高效的光催化和光电转换化学系统；1980年美国科学家提出了理论解释，量子限域效应；1989年之前业界做出来的量子点都不能发光。
直到1990～1993年新的“金属有机一配位溶剂一高温”路线出现，这是人类历史上第一次将量子点做到发光；2001年，他在Ar-kansas的实验室发现了“绿色”有机溶剂路线，才真正解决了量子点生产方面的问题。
在彭笑刚看来，经过过去十多年的努力，量子点可能改变显示技术路线图。
由于量子点技术的出现，改变了液晶显示色域低的“致命伤”，而且只需要改变量子点的尺寸，就可以调出需要的颜色，而且色纯度非常高，晶体的稳定性也非常高，这是其他材料难以企及的，这让液晶显示的生命力不断延长。
实际上，今年以来，显示技术快速升级，作为下一代显示技术的OLED被认为是未来替代液晶的显示技术。
然而，量子点技术的出现，或将改变这一局面。
彭笑刚表示，OLED有很多优势，但是寿命是最大的问题，烧屏的问题也没有得到完全解决。
从技术路线来看，因为良品率太低，大屏OLED根本无法采用三星RGBOLED技术路线。
反过来看液晶技术，原本的技术瓶颈逐一被突破，其中量子点技术解决了色域问题。
什么是QLED和量子点？QLED技术有什么特点？QLED和OLED对比如何？
什么是QLED和量子点？QLED技术有什么特点？
QLED和OLED对比如何？
在彩电市场中，QLED电视在索尼、三星、海信这些传统企业的竞争下变得越来越激烈，在LCD技术达到瓶颈后，不少厂商会开始研发自己的新显示技术。
OLED技术发展了好多年，却始终没有在销量和高端之间找到一个合
理的位置。
而如今又开始吹嘘“QLED量子点”技术，但对于消费者来说，除
了看起来很高大上之外，其他一无所知，可是却又饱受电视厂商的追捧。
今
天笔者就给大家介绍一下QLED电视到底有多厉害。
什幺是QLED和量子点？
QLED是“Quantum Dots Light Emitting Diode Display”的缩写，中文翻译过来就是量子点发光二极管。
其实QLED电视也是LED电视的一种，只不过
是利用了量子点技术提高了关键图像的显示质量。
这种技术可以通过电驱动
发光产生图像，而不需要液晶和背光，算是一种新型的屏幕技术。
QLED更像是OLED，它也像OLED一样可以自发光，但光源不是二极管，而是量子点。
量子点是纳米级大小的球形材料，肉眼无法看到，在电压的作
用下会自发光。
简单来说，量子点其实就是一种会发光会变色的颗粒物。
了解电脑显示技术液晶LED和OLED的区别
了解电脑显示技术液晶LED和OLED的区别作为一名写作水平超高的作者，我将为大家详细介绍电脑显示技术中液晶LED和OLED的区别。
电脑显示技术是我们日常生活中必不可少的一部分，了解不同显示技术的区别对于我们选择最适合自己的电脑显示器非常重要。
下面，我将为大家进行详细解析。
1.液晶LED和OLED的基本原理液晶LED（Liquid Crystal Display，简称LCD）是一种利用液晶分子在电场作用下改变光的传播方向来实现图像显示的技术。
而OLED （Organic Light Emitting Diode，有机发光二极管）则是一种利用有机发光材料和电致发光效应来实现图像显示的技术。
2.对比分辨率和色彩表现液晶LED和OLED在分辨率和色彩表现上存在一定的区别。
一般情况下，OLED显示器具有更高的像素密度和更高的色彩还原能力，能够呈现更多的细节和更真实的色彩。
而液晶LED显示器在分辨率和色彩表现上稍逊一筹，但仍然能够满足大多数用户的需求。
3.对比亮度和对比度亮度和对比度是衡量显示效果的重要指标。
通常情况下，液晶LED 显示器拥有更高的亮度和对比度，能够在明亮的环境下显示更清晰的图像。
而OLED显示器在亮度和对比度方面相对较低，适用于光线较暗的环境下使用。
4.对比能耗和寿命能耗和寿命是我们选择电脑显示器时需要考虑的因素之一。
相比之下，OLED显示器的能耗较低，能够为用户节省一定的电力开支。
然而，OLED在使用寿命方面相对较短，容易出现“烧屏”现象。
而液晶LED显示器的寿命较长，能够稳定持久地工作。
5.对比价格和选择价格和选择是我们购买电脑显示器时需要综合考虑的因素。
一般情况下，OLED显示器的价格较高，相对比较昂贵。
而液晶LED显示器的价格相对较低，市场上有更多不同配置和价格的选择。
综上所述，了解电脑显示技术中液晶LED和OLED的区别对于我们选购电脑显示器非常重要。
根据个人需求和预算，我们可以权衡各种因素，选择最适合自己的电脑显示器。
量子点和OLED大战,谁执未来显示技术之牛耳？
量子点和OLED大战，谁执未来显示技术之牛耳？作者：吴勇毅来源：《家用电器》2017年第06期从2015年底开始，在电视领域中“智能”的关注焦点正在逐渐散去，人们对显示技术提升的关注度似乎已超过了“智能”功能，转而聚焦的是量子点、OLED、激光代这几种现阶段最前沿的彩电显示技术之争，全球彩电业显示技术之战正愈演愈烈。
与等离子和液晶的竞争类似，如今量子点和OLED正变成王牌之争，到底谁才是未来显示技术之路、谁是王者，正成为当前产业界极为关注的焦点。
显示技术一直是支撑彩电业发展创新的核心回顾电视产业的历史，每一次显示技术的升级换代都意味着一次产业洗牌的变动，背投之争、等离子与液晶之争等的结果，都是见证了一批企业的衰微、另一批企业的趁势雄起。
不难发现，显示技术一直是支撑彩电业发展创新的核心，而显示技术的选择对于彩电厂商来说，往往是一个关乎生死的选择问题，一旦选择错了发展路径，付出的代价有可能是变成陪舞者、失落者。
CRT电视时代，索尼凭借着“特丽珑”显像管电视，一度把持着全球彩电市场，截至1994年，索尼卖出了超过1亿台电视机，然而随着电视从CRT向液晶和等离子显示的发展，因为对新技术的重视程度不够，索尼逐渐掉队，取而代之的是以三星为主的液晶阵营和以松下为主的等离子阵营。
后来，又变成等离子和液晶之间两大显示技术的争斗。
这次以号称“等离子之父”的松下为主力，力挺等离子。
等离子在推出之初被业界寄予厚望，它的优点很多：可视角度大，亮度均匀性好；暗场动态范围大、图像层次感丰富；图像拖尾时间小，动态清晰度高；色彩还原能力好，显示色彩自然。
这些先天优势曾让无数发烧友技术控为之惊叹，当初也让不少电视厂商断定，在激烈的平板电视市场之争中，等离子始终将占有一席之地。
但结果却事与愿违，几年后液晶电视势如破竹成主流显示技术，当初被看好的等离子却日渐黯淡、集体落幕，押宝等离子电视的松下，被迫在全球彩电市场低调退场。
这说明趋势之争，关键是技术之争。
“超限”之下,OLED迎来最好的反击
Review 锐评32自OLED进入电视舞台以来，关于“OLED已输”“OLED将死”或是“OLED最多还有5年寿命”等言论从未停止，与之相反的则是QLED概念的大行其道“广受追捧”。
2019年也已过大半，OLED已经输了吗？“超限”之下，OLED迎来最好的反击造名目、玩概念，才是市场的消费需求？可能还有许多消费者并不明白各种“LED”之间到底有什么差异。
首先，LED电视应该都听过，那么在说出它的中文名“液晶电视”后消费者一定会恍然大悟，LED其实就是LCD，即液晶电视的一种，它与传统液晶电视的不同主要在于采用了不同的背光源，从而带来性能上的诸多不同。
在LED之外还衍生出了诸多其他品类，如ULED，ULED是海信自主研发的技术，其与LED相比在背光上做出了改进，使得色彩、色域相比LED都要好，但本质上还是属于LED产品，只是对LED的一种优化。
之后，则是QLED，QLED是三星、TCL 主打的概念，QLED是LED与量子点技术的结合产物，又叫量子点电视，在显示上通过分散LED发光二极管的光来显示颜色，与滤光片的作用相似，所以在本质上还是未能跳出LED的范畴，更多的只是一种概念性宣传。
最后是OLED，不同于ULED和QLED的优化或造概念，OLED已经脱离了传统LED的范畴，都知道LED电视是靠像素后面的背光阵列发光来驱动显示的，但OLED是由能自发光的有机发光二极管做成的显示器，它不再需要图遗落文智能相对论 佘凯文任何背光，如此一来为OLED电视带来了两大优势，一是在黑色显示上更加纯正，而不是在有背光源时的灰黑色；二是，由于减少了背光组件，使得产品更加轻薄。
在了解它们之间的差别后，也就不难理解为何其他竞品们需要依靠造概念和玩噱头等方式来博得市场，因为一旦将产品“开诚布公”的放出来做对比，OLED的优势明显。
如果说“实践是检验真理的唯一标准”，那么“市场也将成为检验商品的唯一标准”。
最近几年整体电视行业需求萎靡，已经经历了长时间的增长放缓，甚至是下降，据奥维云网最新的数据显示，2019年上半年全球电视品牌出货9 816万台，同比下降0.7%。
qled原理
qled原理QLED原理简介QLED（Quantum Dot Light Emitting Diode）是一种基于量子点技术的显示技术，它利用量子点材料在电流的作用下发光的特性，实现高亮度、高对比度和宽色域的显示效果。
QLED技术相比传统的液晶显示技术具有更好的色彩表现力和更高的能效。
QLED的工作原理是基于量子点材料的发光特性。
量子点是一种纳米级的半导体材料，具有非常小的尺寸和独特的能带结构。
当量子点被激发时，它们会吸收外界的能量并发生能级跃迁，从而产生特定波长的光。
通过控制量子点的尺寸和组成，可以调节其发光的波长，实现多彩的显示效果。
QLED显示器的核心部件是量子点膜层。
这一层薄膜由纳米级的量子点组成，可以被放置在LCD背光源或OLED的发光层之前。
当背光源（如LED）发出蓝光时，经过量子点膜层的量子点吸收蓝光并重新发射出其他颜色的光，例如红光和绿光。
通过调节量子点的尺寸和组成，可以实现广色域的显示效果，使得QLED显示器的色彩更加鲜艳、细腻。
与传统的液晶显示技术相比，QLED具有许多优势。
首先，QLED 显示器具有更高的亮度和对比度。
量子点材料可以提供更高的发光效率，使得显示器在相同的功耗下能够输出更亮的光线。
其次，QLED显示器的色彩表现力更好。
由于量子点的特性，QLED显示器可以呈现更鲜艳、更准确的颜色，使得图像更加逼真。
此外，QLED显示器的能效也更高，能够节省电能并减少碳排放。
然而，QLED技术也存在一些挑战和限制。
首先，量子点材料的制备成本相对较高，这可能会导致QLED显示器的价格较高。
其次，量子点材料在长时间使用中可能会发生褪色或衰减，影响显示效果的持久性。
此外，目前的QLED技术还无法实现真正的自发光，需要借助背光源来激发量子点发光，因此还无法完全摆脱液晶显示技术的限制。
尽管存在一些挑战，但QLED作为一种新兴的显示技术，在高端显示器和电视市场上已经开始崭露头角。
随着技术的不断进步和成本的降低，相信QLED将在未来取得更大的发展，并为用户带来更好的视觉体验。
不同品牌电视的技术参数比较与选择
不同品牌电视的技术参数比较与选择随着科技的不断发展，电视也在不断更新换代，不同品牌的电视产品在技术参数上有各自的特点，今天我们将就技术参数的比较与选择进行详细介绍。
首先，我们需要了解一些常见的电视技术参数，常见的技术参数包括屏幕尺寸、分辨率、刷新率、色域、亮度、对比度、HDR技术、显示面板、音频输出等。
这些参数直接影响着电视观看的效果，因此在选择电视时需要根据自己的需求和预算来综合考虑这些参数。
首先是屏幕尺寸，屏幕尺寸是指电视屏幕的对角线长度，一般以英寸（inch）为单位。
屏幕尺寸越大，观看效果越好，但价格也会相应增加。
在选择屏幕尺寸时需要考虑家庭观看场景的大小以及个人喜好。
其次是分辨率，分辨率是指屏幕上像素的数量，通常以横向像素数乘以纵向像素数来表示。
常见的分辨率有高清（HD）、全高清（Full HD）、2K、4K等。
分辨率越高，画面细节越清晰。
一般来说，4K分辨率已经能够满足大多数家庭观看需求。
再者是刷新率，刷新率是指屏幕每秒刷新的次数，一般以赫兹（Hz）为单位。
高刷新率可以使画面更加流畅，特别是对于观看电影或者玩游戏来说非常重要。
另外是色域、亮度和对比度，色域是指电视显示颜色的范围，一般来说，色域越宽，显示的颜色也越丰富。
而亮度和对比度则影响了画面的明暗程度，合适的亮度和对比度可以让画面更加细腻、真实。
此外，一些新的技术也在电视上得到了应用，比如HDR技术，它可以提高画面的动态范围和对比度，让画面更加逼真。
另外，显示面板也是一个重要的参数，目前市场上主要有液晶显示面板（LCD）、有机发光二极管显示面板（OLED）和量子点显示面板（QLED）等。
最后是音频输出，电视的音质也同样重要，不同品牌的电视在音频输出方面也有不同的设计和配置。
下面我们将就不同品牌的电视在这些技术参数上进行比较与选择。
在市场上，目前电视品牌众多，其中包括索尼、三星、LG、海信、TCL 等，这些品牌均有着自己的特点和优势。
电视选购指南OLEDQLEDLED电视对比评测
电视选购指南OLEDQLEDLED电视对比评测电视选购指南 OLEQLED 电视对比评测随着科技的不断进步，电视作为一种重要的家庭娱乐设备，正不断迎来更新换代的时刻。
在众多品牌和不同类型的电视中，OLED、QLED和LED三种技术备受关注。
本文将从视觉效果、显示原理、适用场景和价格等方面对这三种电视进行对比评测，帮助读者更好地选择适合自己的电视。
一、视觉效果对比1. OLED电视OLED电视采用了有机发光二极管技术，每个像素独立发光，无需背光源，因此具有卓越的黑色表现、高对比度和鲜艳的色彩。
其独特的发光原理使得OLED电视能够实现真正的纯黑，并在色彩还原、动态范围以及细节表现等方面表现出色。
在观看画面细节丰富的影视作品时，OLED电视能够展现更好的视觉效果。
2. QLED电视QLED电视采用了量子点技术，其屏幕背后仍然需要背光源。
通过量子点的发光和色彩处理，QLED能够实现高亮度、高饱和度的色彩表现，具有出色的高光细节还原能力，能够给观众带来明亮、鲜艳的视觉体验。
但相较于OLED电视，QLED在对比度和黑色表现上稍显逊色。
LED电视是传统液晶电视的代表，通过背光源的照射来实现图像的显示。
尽管LED电视在价格上比较亲民，但其黑色表现和画面对比度相对较弱，色彩还原相对较一般。
综合来看，OLED电视在黑色表现、色彩还原和对比度等方面表现出色，QLED电视在色彩鲜艳度和高光细节处理上具有优势，而LED 电视则更适合对价格要求比较高的消费者。
二、显示原理对比1. OLED电视原理OLED电视利用有机发光二极管中的有机材料发光，每个像素点通过电流的控制可以独立发光，不需要背光源。
这种发光原理使得OLED电视具有超薄、柔性和高对比度等特点。
2. QLED电视原理QLED电视利用量子点技术，在液晶面板前置一层量子点膜，各色量子点在背光源的照射下发光。
这种显示原理使得QLED电视具有高亮度、高饱和度的色彩表现。
3. LED电视原理LED电视是利用背光源的照射，通过液晶面板的开关控制来实现图像的显示。
不同品牌电视的技术参数比较与选择
不同品牌电视的技术参数比较与选择随着科技的发展，电视作为家庭娱乐设备已经成为不可或缺的一部分。
但是市场上有很多不同品牌的电视，它们的技术参数各不相同，因此如何选择一款性能优秀的电视成为了许多消费者的难题。
在本文中，我们将对一些主流电视品牌的技术参数进行比较，并分析如何根据这些参数来选择适合自己的电视。
1.电视品牌在市场上，主流的电视品牌包括三星、LG、索尼、海信、TCL等。
这些品牌在技术研发和产品质量上都有一定的竞争优势，因此我们将分别对它们的技术参数进行比较。
2.分辨率分辨率是评判电视画质清晰度的重要指标，通常以横向像素和纵向像素的数量来表示。
目前市场上主流的电视分辨率包括HD（1280*720）、FHD（1920*1080）、UHD（3840*2160）以及8K（7680*4320）。
值得注意的是，随着技术的发展，分辨率越高的电视通常能够呈现更清晰的画面，但是同时也需要更高的成本，因此在选择时可以根据自己对画质的要求来进行权衡。
3.显示技术主流电视的显示技术包括LCD、LED、OLED和QLED。
LCD是一种液晶显示技术，LED是在LCD背光技术基础上的升级版本，它可以提供更明亮和细腻的画质。
而OLED和QLED是近年来新兴的显示技术，它们不需要背光源，能够实现更高的对比度和更广的色域。
因此在选择电视时，可以根据自己对画质的要求来选择适合的显示技术。
4.色域色域是指电视能够呈现的颜色范围，通常用百分比来表示。
色域越广，电视能够呈现的颜色就越丰富，画面也就更加真实。
因此在选择电视时，可以考虑一下色域参数，但是也不必过分追求，因为目前市场上大部分主流电视的色域表现都已经非常出色了。
5.刷新率刷新率是指电视屏幕每秒更新的次数，通常以赫兹（Hz）为单位表示。
刷新率越高，画面的运动效果就越流畅，尤其是在观看高速运动的节目时能够明显感受到差异。
因此在选择电视时，可以考虑一下刷新率参数，但是一般来说，60Hz的刷新率已经基本能够满足大部分人的需求。
大屏幕3大主流技术对比分析
大屏幕3大主流技术对比分析大屏幕是当前电视市场的主流产品之一，其中较为常见的大屏幕有液晶、OLED和QLED三种技术。
下面将对这三种大屏幕技术进行比较分析。
1.液晶技术：液晶技术是目前市场上最广泛应用的大屏幕显示技术之一、液晶电视的优点在于成本相对较低，因为液晶显示屏的制造过程相对简单，生产工艺成熟。
液晶电视屏幕亮度高、视角广，能够提供高清观影体验。
此外，液晶电视的可靠性较高，使用寿命较长。
然而，液晶电视也存在一些缺点。
首先，由于液晶技术的原理，液晶屏幕的对比度较低，黑色呈现效果不佳，这会影响观影体验。
其次，液晶电视的电视机身较厚，不能实现无边框设计。
最后，液晶屏幕的发光方式是透光型，会产生背光漏光现象，影响图像的准确性。
2.OLED技术：OLED技术利用有机发光材料来制造电视屏幕，通过电流来激发这种材料的发光，因此OLED电视屏幕具有自发光、高对比度、高刷新率等特点。
OLED电视的最大优点是显示效果出色，色彩鲜艳、对比度高、黑色表现力极佳，能够提供出色的观影体验。
此外，OLED电视的响应速度比液晶电视更快，可以实现更加流畅的画面表现。
然而，OLED技术也存在一些问题。
首先，OLED电视的价格相对较高。
其次，由于有机发光材料的使用，OLED电视的寿命相对较短，容易出现像素老化、亮度不均等问题。
另外，OLED屏幕存在烧屏现象，长时间显示静态图像时容易造成像素停留。
3.QLED技术：QLED技术是量子点发光二极管技术的简称，通过量子点技术来提高液晶电视的色彩表现、对比度和亮度。
QLED电视具有显示色彩鲜艳、对比度高、亮度较高的优点。
与液晶电视相比，QLED电视在对比度和黑色表现上有明显的优势，而且不会出现背光漏光问题。
此外，QLED电视拥有较高的亮度水平，适合在明亮环境下观看。
然而，QLED技术也有一些缺点。
首先，QLED电视的价格相对较高，价格与OLED电视相当甚至更高。
其次，QLED电视的视角有限，不同角度观看时色彩和亮度会有所变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三星和TCL力推的QLED技术为何比OLED胜算更大
长期以来，OLED和QLED被视为显示技术的两大阵营，前者以LG、索尼、创维、长虹等厂商为代表，后者则以三星、TCL两大巨头为代表。
尽管前者的阵营更为壮大，但从目前来看，无论在市场销量、份额还是增速上的表现却不及后者。
IHS Markit的数据显示，2018年第三季度，QLED阵营全球市场份额达到41.6%，OLED阵营全球市场份额仅为24.9%。
2018年全年，全球QLED电视的销售达到了268万台，OLED电视的销量则为251万台。
增速方面，奥维云网数据显示，2019年上半年，QLED电视销量达到23.9万台，同比增长27%。
而OLED电视在全球和国内都“双双受阻”，据IHSMarkit预计，2019年OLED电视在中国销量为16万台，比2018年的17万台将少了整整1万台，进入下滑“通道”之中。
此外，根据KB证券公司的预测，2020年QLED电视整体出货量将达到510万台，相比去年同期增长88%，远超OLED电视预计的340万台。
成员更多的OLED阵营反而在市场竞争中败下阵来，原因值得深思。
我们知道OLED 具备自发光、屏幕发声等技术亮点，但由于发光原理、制作工艺等方面的局限性，导致其缺点也十分明显。
并且随着8K分辨率从概念走向市场，电视屏幕尺寸越来越大，OLED的缺点也进一步被放大。
除了大尺寸屏幕生产良品率的问题，成本高昂、灼屏、使用寿命较短等一系列问题都对OLED的发展设置了障碍。
这些问题也不断招致业内人士的诟病。
小米电视负责人王川就曾直言不讳地说：“以目前OLED面板的成本和产能，根本无法用在主流价格的电视中。
”TCL电子副总裁、TV事业部总经理张少勇也曾表态：“屏幕做不大的技术，我们不要！”中科院院士欧阳钟灿也认为，“超高清显示不断向高端化发展，在大尺寸显示领域量子点（QLED）能够突破尺寸限制，技术仍是主流，而OLED只能在手机等小尺寸显示领域，才会显示出它的优势。
”
电视行业的大“视”代已经悄然来临。
TCL在不久前举办的品鉴会上集中展示的大屏电视产品75C10、85X6C、100X6C、75X9、85X9，屏幕尺寸全部都在75寸以上。
当OLED 仍在为大尺寸屏幕良品率攻坚克难时，成本更低、更易量产的QLED电视已经开始用大规模的新品抢先占领市场。
尽管我们无法由此得出OLED技术没有未来的结论，但就目前来看，如果OLED无法尽快解决大尺寸屏幕量产的难题，在大屏市场的未来竞争中，QLED的胜算显然“多了一点”。