单管集中供热系统及其对比分析
供热管网敷设方式的对比分析
供热管网敷设方式的对比分析摘要：供热管网是集中供热系统中工程量最大、投资最多、施工任务最重、综合影响因素最多的一个环节，选择合理的敷设方式对管网设计及节能具有重要意义。
该文对管网的不同敷设方式进行对比分析，并计算不同方式敷设方式的管道热损失。
关键词：供热管网敷设方式管道热损失1 管网的主要敷设方式集中供热系统供热管网敷设形式分为地上敷设和地下敷设两种。
其中以地下敷设为主，主要方式有直埋敷设和地沟敷设，地上敷设主要为架空敷设。
直埋敷设是指将热力管道直接敷设于土壤中，是目前供热系统中应用最多的一种敷设方式，工程中直埋敷设的管道一般选用聚氨酯预制直埋保温管。
地沟敷设是将热力管道敷设在围护结构内，利用围护结构来承受外界的荷载，并防止水腐蚀热力管道的保温材料。
架空敷设是在地面上，利用支架或支墩来敷设热力管线的一种方式。
2 不同敷设方式需要注意的问题分析2.1 直埋敷设直埋敷设管道选择热力管线路由力求短直，尽量靠近热负荷相对集中的位置，管道要尽量利用自然补偿，通过合理选择固定支架的位置来减少固定支架的推力，从而减少管网的危险点及初投资。
直埋敷设的管道为了减少摩擦力，管道周围需要进行填沙，填沙量不小于200?mm。
2.2 地沟敷设尽量避免其他管道与热力管道同沟敷设，如特殊情况下热力管道与其他管道同沟敷设时，要做好其他管道的保温。
通行地沟应设置通风，使地沟内温度不超过40?℃，并按照规范要求设置事故人孔。
当采用地沟型预制保温管道时，地沟内支架处管道的保温需要做特殊处理，做好地沟的防水工作。
3 不同敷设方式优缺点对比分析不同敷设方式优缺点对比分析表见表1，通过对比表中各种敷设方式的优缺点，可以看出直埋敷设无论从施工工程量，还是管网的建设投资都是最优选择方案。
4 直埋敷设与地沟敷设管道热损失计算热源在输送过程中，很大一部分热量损耗在于管道的散热损失，因此在选择管网的敷设方式时，管道的热损失是重要的参考因素。
目前城市集中供热系统中以直埋敷设和地沟敷设为主要方式，因此本文以直埋和地沟敷设的管道为计算对象，分析两种敷设方式的管道热损失情况。
浅析集中供热系统存在问题
浅析集中供热系统存在问题随着社会的进步,人们生活水平的不断提高,人们对室内热环境的舒适度也要求越来越高。
本文对城市集中供热做了详细的阐述,希望能给供热管理人员的日常工作起到一定帮助。
标签：集中供热问题原因城市集中供热事业正在快速的发展,目前已经进入了有史以来最好的发展时期。
当前,由于我国的经济状况的限制,还未能大量引进和使用先进技术以及设备,只是大量采用那些比较经济而且实用的普通技术与方式,让这我国的集中供热事业迅速的普及和发展,减少城市污染,节约能源和改善人民的生活水平。
目前各个城市大多都采用的方法是:把以前分散的采暖系统用一些方式直接或者间接地连系到一起,变成一个比较大的集中供热系统。
这个系统还在不断的扩大,把同区域的一些新建筑的供热系统和原有建筑的供热系统逐渐的连系起来。
用这样的方式,把我国集中供热事业快速地扩建起来,同时也充分地利用了原有的供热系统,在投资上节约很多。
但是,也给我们带来了一系列的供热质量问题。
一、常见问题1. 保温不好。
因为管理员的管理不到位,现在还普遍存在着入口支管、干管大量裸露的问题,部分地区由于地沟内比较潮湿,或因为阀门泄露,导致主干管保温材料浸水,丧失了保温的作用,从而使得保温热损失较大。
2. 用户放水三。
目前,普遍存在热用户私自放管网热水的现象,导致热网严重丢水,不但影响了管网的水力情况,流失了热量,同时给补水的除氧和水处理带来很大问题。
如果对补给水无法及时处理,容易导致管网和热设备的腐蚀。
3. 供水各支路负荷平衡。
锅炉房正常运行后,由于锅炉容量不较大,所以逐渐的扩充供暖面积。
在新增加供暖面积时,总是任意的增加支路,忽略了支路间的负荷平衡问题。
由于分水器各支路负荷相差太大,有没有有效的调节阀门,支路之间的负荷出现不平衡的现象,导致个别支路严重过热。
4. 建筑物内部存在失调和垂直失调问题。
热用户各建筑物内部也出现了不同程度不同水平失调和垂直失调状况,造成一些房间冷热不合适。
集中供热热网系统节能分析
集中供热热网系统节能分析明涛(鹤岗市热力公司，黑龙江鹤岗154100)应用科技喃耍]本文对热网管道热损失、热网水力失调度、热网实施变流量运行、热网运行补水牵进行了节能分析，并提出改造和完善的节措施。
[关键词]供热热网；节能；分析集中供热系统的能耗主要由热、电、水几部分组成。
其中热、电、水在整个能耗中所占比例在98％以上，所以在供热运行中合理有效地利用能源，是供热企业节能降耗的主要途径。
1热网管道热损失分析供热系统的热能输送由管网承担，管道敷设有架空、管沟和直埋三种方式。
冀热能损失主要产生原因是由于管道保温不好或管道附件未保温造成的，管道保温不好和管道泄漏时介质带走热量损失。
一次网高温水所占比例很大，占总热损失的80％左右。
对于二次网低温水的热损失，主要是由于管网泄漏时热介质损失所带走的热量损耗，这部分损失在一次网总热量损失占的比例有700／o 左右，所以在二次低温管网的管理t．应以控制失水为主。
一般热网效率应大于90～95％，而架空和管沟敷设管道都达不到要求，其热损失远大于10％。
由于地沟不防水或失效，造成积水管道泡水，保温性能遭到破坏，其损失甚至大于裸管。
为了解决供热管道地沟敷设的种种弊端，在20世纪80年代，我国开始引进国外一些技术发达国家的预制保温管和直埋技术。
经过研究、试验、应用，1998年国家颁布了儆镇直埋供热管道工程技术规程)(CJJ／T81—98)。
经过十余年的应用证明，供熟管道直埋敷设具有良好的节能效益。
主要表现在热损失小，节约能源。
聚氨酯硬质泡沫塑料吸水率小于10％，是其他保温材料不可比拟的。
低导热率和吸水率，聚氨醋保温层9卜力口高密度聚乙烯防水保护壳，大大减：珍了供热管道的整体损失。
天津大学建筑设计研究院测试，“氰聚塑直埋供热管道”的热损失。
比普通保温材料保温得直埋管道，热损失刚氏400／o～600／o，聚氯醋硬质泡沫塑料保温管，是采用沥青珍珠岩、水泥珍珠岩敛保温材料的保温管热损失的25％～400／o，聚氨醋硬质泡沫塑料保温管，每千米降温1—2℃。
供暖方式比较
1. 上供下回式：布置管道方便，排气顺畅，用得最多的形式。
2. 上供上回式：①不占地面面积，但立管管材消耗增加，立管下方均需要放水阀，主要用于设备和工艺管道较多、沿地面布置干管较困难的场合。
3. 下供下回：①在地下室布置供水干管，管路直接散热给地下室，无效热损失小，②在施工中，每安装好一层散热器即可开始供暖，冬季施工方便。
排气方式有两种：一是通过顶层散热器的冷风阀手动分散排气，二是通过专门设置的空气管送到集气装置，定期排出系统外。
4. 下供上回（倒流式）：①水与空气流动方向相同，可通过顺流式膨胀水箱排除空气，无需设置集气馆等排气装置。
②对热损失大的底层房间，由于供水干管设在底层，底层散热器的面积减小，便于布置。
③当采用高温水供暖时，由于供水干管设在底层，可降低防止高温水汽化所需的水箱标高，减少布置高架水箱的困难。
④传热系数低，散热面积增多。
5. 中供式：上部可采用上供下回或下供下回式，可避免由于顶层梁底标高过低，致使供水干管挡住顶层窗户的不合理布置，减轻了上供下回式楼层过多，易出现垂直失调的现象，但上部要增加排气装置。
用于加建楼层或品字形建筑。
垂直失调主要是在双管系统里作用明显，由于高度差引起的作用压差。
水平失调主要在单管系统里作用明显，由于近端和远端阻力相差，造成的近端热，远端冷。
在供暖系统中由于各立管的循环环路总长度可能相差很大，各立管环路的压力损失难以平衡，导致近立管所在的房间温度偏高，远立管所在的房间温度偏低的现象成为水平失调。
垂直失调是在供暖建筑物内,同一竖向各房间,不符合设计要求的温度,而出现上下冷热不均的现象。
热水双管系统中，由于各层散热器与锅炉的高度差不同，虽然进入和流出各层散热器的供、回水温度相同（不考虑管路沿途冷却的影响），但竖向上与锅炉距离较大的作用压力大，距离小的作用压力小。
即使选用不同管径仍不能达到各层阻力平衡，将出现上下层流量分配不均，冷热不匀的现象，通常称之为垂直失调。
单管系统和双管系统在户式供暖中的比较
单管系统和双管系统在户式供暖中的比较北京市建筑设计研究院第三设计所王威摘要：根据现在户式小型采暖炉供暖的特点，比较了单管水平系统和双管水平系统的调节性，稳定性；对于不同的单管系统，由于各个房间的流经顺序不同，比较了散热器的效率和片数。
同时，也对于单管系统的跨越管旁通流量在设计中的比例进行了分析，得到了相关的结论。
关键词：供暖单管系统双管系统跨越管1.问题概述随着我国经济水平不断提高，人民的居住环境也随之不断提高，居住者提出了更高的更为舒适的供暖要求。
另一方面，能源问题也成为我国经济发展的制约，节约能源是我国的一项基本国策。
对于建筑行业，供暖能耗是建筑能耗中的主要部分，可以说，控制好供暖能耗，就可以有效的控制建筑能耗。
因此，采取适当的供暖系统，就成为控制能耗的关键。
为了方便计量，现在比较常见的单元建筑，采取小型户式采暖炉，独立供暖系统。
这样做，目的是更好对各个单元进行独立控制，单元（住户）之间可以分别调节，互不影响，有效的避免了以前传统供暖系统的垂直失调等问题。
相对于每个单元，各个房间也是独立调节的，同时每个房间的供暖要求是随机的，因此，这种系统也要求有一定的可调节性和稳定性。
按照传统的划分方法，这种户式供暖也可以分为单管系统和双管系统，以下就两者的特点进行几点比较。
2.单管和双管系统的比较与楼宇的单管系统和双管系统连接形式相似，对于户式系统，采用水平的单管串联系统和双管并联系统。
两者的优势与特点本文不再分析，这里先比较不带跨越管的单管系统与双管系统。
一般讲，双管系统的调节性好。
各个房间的散热器均直接连接在户式采暖炉的供回水管上，各散热器并联，各房间的供/回水温度独立，利于分别调节；单管水平串联系统，由于各散热器之间串联连接，上游的散热器的出口温度影响下游的散热器的入口温度。
在某一房间进行调节的时候，该房间散热器的出口水温也随之发生变化，从而使其以后房间的供水温度发生变化，即使下游房间的室内负荷不变，也会造成散热器的传热系数变化，从而改变供暖量，室温也会发生变化，为了保持这个房间的温度标准，就必须对相应的散热器进行调整。
浅析城市集中供热系统现状与管理措施
浅析城市集中供热系统现状与管理措施摘要：社会经济的发展推动着城市化水平的不断提高，而集中供热系统是城市系统中重要的基础设施。
在人们对于居住环境要求越来越高的背景下，政府加大了在城市集中供热的投资力度，城市集中供热数量呈现出逐步提高的趋势。
但是在供热系统管理上存在的问题需要我们解决。
基于此，本文分析了城市集中供热的发展现状，并针对存在的问题提出了改进和完善城市集中供热系统管理的措施。
关键词：城市集中供热；系统管理；管理措施前言我国城市系统的集中供热也是历经多年发展方才成型的。
在我国综合实力逐渐稳步提高的影响下，加之国家重视能源的综合化利用，尤其是发电站的自身余热利用，这种种因素为接下来的城市集中供热打下了坚实的基础。
但随着城市集中供热系统规模的扩大，城市集中供热出现了许多问题。
为使中国城市集中供热系统管理的体制不断优化，提高供热质量以保障民生，对城市集中供热系统管理的改进措施进行了探索。
1、城市集中供热系统管理重要性从城市集中热源，以蒸汽或热水为介质，经供热管网向全市或其中某一地区的用户供应生活和生产用热称城市集中供热，也叫区域供热，它是城市能源建设的一项基础配套。
而城市集中供热系统管理则是城市人民政府有关部门按照各自的职责，协同供热主管部门对城市集中供热建设、运行、维护过程进行管理，以保证城市集中供热更加安全、科学、经济、高效地运行。
城市集中供热是一种新型的区域集中供热方式。
它具有很多优良特性，因此被中国北方城市广泛应用。
集中供热还具有维护简单、管理成本低、供热效果好等诸多优势，无论是在设计、施工安装还是运行过程，均需要系统性管理。
管理人员工作水平对集中供热系统的社会与经济利益有直接影响。
因此，有针对性且科学合理地对城市集中供热系统进行管理具有重要意义。
2、城市集中供热系统发展现状分析随着城市集中供热系统规模不断扩大，其产生了许多问题，如冷热不均、跑冒滴漏等。
此外，集中供热的成本也在逐年增加，很多供热企业甚至出现了较为严重的亏损，同时，政府的财政补贴压力也相应增大，这些都将使城市集中供热的可持续发展面临巨大挑战。
供热系统运行质调节和量调节的分析比较
— —
①Ｃ Ｊ Ｊ ３ ４ －２ ０ １ ０《 城镇供 热管 网设计 规
范》 ７ ． １ ． １ 式
Ｇ ＝ ３ ． ６ （ ｔ
ｃ ｌ ｔ 一 ２ ）
设计 室外 温度 （ ℃） ； 散 热器 的计 算修 正系数 。
表 ２ 质 调 节方 式 参 数 计 算统 计 表
（ ｔ ／ ｈ ）
序 号 室 外 温 度
ｔ ｗ （ ）
ｌ
２ ３
供 水 温度 ￡
ｆ ℃１
８ ５
８ ３ ８ １
回 水温 度 ｔ
（ ℃）
６ ０
５ ９ ５８
供热量 Ｑ
（ ｋ Ｗ）
４９ ５ ０
４７ ５ ２ ４５ ５ ４
流量 Ｇ
（ ｔ ／ ｈ ）
１ ７ ０ ． ２ ５ １７ ０ ． ２ ５ ｌ ７ ０ ． ２ ５
水 泵 电机 功 率 Ｎ
（ ｋ Ｗ・ ｈ ）
区域 供 热
２ ０ １ ３ ． １ 期
供热系统运行质调节和量调节的分析 比较
供暖系统简介,很有价值解读
1.1 热负荷
热负荷
外门附加率
外门布置状况 一道门 两道门（有门斗） 三道门（有两个门斗） 公共建筑和厂房的主要出入口 附加率 65n% 80n% 60n% 500%
注：n——建筑物的层数
1.1 热负荷
热负荷
高度附加率
民用建筑筑和工业辅助建筑物(楼梯间除外)的房间 高度大于4m时，高出1m应附加2％，但总的附加率不应大 于15％。 需要修正的耗热量等于垂直的外围护结构(门、窗、 外墙及用顶的垂直部分)的基本耗热量和其它附加(修正) 耗热量的总和乘以相应的高度附加率。
3 i i
i 1 2
i
机械循环下供上回（倒流式）热水采暖系统
下供上回式采暖系统特点
3
无需设置集气罐等排 气装置（水与空气流 动方向一致） 。
底层散热器的面积减 小，便于布置。
i
i
i 1 2
i
机械循环下供上回（倒流式）热水采暖系统
5、混合式采暖系统
混合式系统是由上供下回式、下供下 回式和下供上回式等串联组成的系统。 由于两组及以上的系统串联，系统的 压力损失大些。这种系统一般只宜使用在 连接于高温热水网路上的卫生要求不高的 民用建筑或生产厂房。
下供下回式采暖系统特点
4 5
6
a b
>h
3 1 2
在地下室布置供水干管，管 路直接散热给地下室，无效热 损失小。 排除系统中的空气较易。
3、中供式采暖系统
水平供水干管敷设在 系统中部。 下部：上供下回； 上部：下供下回（左） 上供下回（右）
中供式采暖系统特点
中供式系统可避免由于顶层梁底标高过低,
放热中心1 (散热器) 加热中心2 (锅炉) 供水管3 回水管4 膨胀水箱5
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单管集中供热系统及其对比分析
摘要：随着城市进程的加快，在城市规划建设发展过程中，出现了很多不同种类的地下管线，集中供热方式已经逐渐成为了人们生产和生活用热的一种主要方式。
下面文章就单管集中供热系统进行研究和分析。
关键词：单管；集中供热系统；敷设；对比；分析
1.单管供热系统的简述
单管供热系统是近年出现的一种新兴供热系统，其主要是由热用户、热源以及热网所组成，其中热源主要是为集中供热系统提供相应且集中的供热热能，供热热源主要包括核供热站、热电厂、工业余热以及区域锅炉房等。
在单管供热系统中，其热源可为单热源，也可为多热源，若是单热源，其管网形状将会受到一定限制，在该系统中，起始热用户与最末端热用户均位于热源周围附近，将热源作为起点对周围热用户实施供热，接着再沿途对其他的热用户供热，当完成最末端用户的供热以后，其热媒又可再次返回到热源，从而确保系统水循环的正常。
热用户主要包括生活用热水、采暖以及通风空调等。
此外，在集中供热系统还有一个重要的组成部分，即热网，其主要是进行热能的输送，热网所采用的管径大小与系统的形式均取决于系统中热源的数量。
下面文章就单管集中供热系统进行研究和分析。
2.混水泵连接在单管集中供热系统的应用
2.1.混水泵连接优势
第一，投资费用比较低，由于该连接结构上没有相应的换热器，因此在一定程度上也就减少了管道、除污器以及过滤器等设备，不需克服除污器、换热器与过滤器等设备所产生的阻力损失，不需补水定压系统以及软化水系统。
第二，热损耗比较小，其维护费用较低，相对于间接供热方式而言，这种方式可有效减少换热器所造成的散热损失。
第三，混水泵能有效克服一定的阻力，拉大系统中温差，降低系统能量的消耗，减少其流量的输送量，降低其输配电耗。
2.2.系统形式
混水泵连接供热系统的供热方式主要有以下三种：
2.2.1.二次网供水加压。
即在二次网供水总管上设置混水泵，并把泵相对应的供水管和用户系统回水管相连通，从而使混水泵可同时抽饮用户系统中部分回水，这种方式具有加压功能。
2.2.2.水泵旁通加压。
即把混水泵设置于混水旁通管道上，通过水泵把二次网中部分的回水加压打入到一次网供水中，使二者混合加热，成为二次网供水，其水泵的控制可由变频来进行控制。
这种方式不仅能够缩小用户和热网之间连接管段的管径，减少其建设费用，同时还可提高一次网供回水的温差。
2.2.
3.二次网回水加压。
将水泵设置于二次网回水的总管上，通过水泵对二次网回水加压，因受到混水旁通管路或者一次网回水管路上调节阀的支配，使得一部分回水流入到一次网供水中且混合加热，成为二次网供水，而其中另外一部分的回水则直接返回到一次网回水总管中。
在采用这种方式时，应该在一次网的回水管道上设
置相应的阀门，其水泵由变频来进行控制。
通过上述内容的阐述，可以得知，在供热系统中应用水泵时，若其一次网压力过高，对其应用效果就会造成一定的影响。
相对于双管供热系统而言，采用单管供热系统后，其系统的运行压力明显要下降的多，在一定程度上拓宽了混水泵连接的应用范围。
3.分布式变频泵在单管、双管集中供热系统中的应用
分布式变频系统是指利用变速泵代替用户调节阀来进行流量调节的一种系统，在管网系统中，选用合适的节点来为作为其压差控制点，同时在其热源位置设置扬程比较小的循环水泵，以用来克服热源内部阻力损失。
此外，还在外网沿途进行多个管道加压泵的设置，主要是用于克服供回水管段的阻力，热源循环泵、用户系统循环泵以及管段加压泵进行串联，通过这几种系统的串联来共同完成其热媒传输工作，以此减少管网节流功耗。
3.1.优点
3.1.1.有效降低主循环泵自身的功率，避免原来阀门节流能量的损失。
3.1.2.减少系统的初投资，延长管网的使用寿命。
第三，系统稳定较小，系统中一些支路流量的变化对于其他支路所产生的干扰比较小。
第四，适应能力强，可随着管网负荷的变化而发生相应的改变。
3.2.在双管供热系统的应用过程中存在的问题
3.2.1.容易引起汽蚀现象，特别是当水泵在回水侧工作时，若用
户压降较大，就会导致泵入口的压力变低，从而引发汽蚀现象。
3.2.2.用户流量的不足，导致系统的工况逐渐恶化。
3.2.3.主循环泵扬程选择问题。
在实际应用过程中，主循环泵只为第一个用户提供相应的压头或只负责内源内部的损失等，这种选择很容易导致各用户回水加压泵过大，增加其初投资。
3.3.在单管供热系统中的应用
分布式变频泵在单管供热系统中进行应用，其设计思想主要有以下两种：第一种，为了防止前端用户供水的超压，选用小的主循环泵，同时在管网中相应的位置设置加压泵，以此使其满足供热需求；第二，在用户供水上或者回水上进行加压泵的设置。
在第二种方式中，用户加压泵只需要负责用户系统阻力损失，而热源内部和输送管段这两个位置的阻力损失则由热源内部的主循环泵负责，在单管供热系统，要想实现和双管供热系统一样的节能效果，只需在用户的供水管段上设置相应的加压泵即可。
从上述内容可以得知，为了解决压力过剩这一问题，防止节流的浪费。
在单管供热系统中应用分布式变频泵，只需在用户上或者在管网上相应的位置安装加压泵就可实现节能效果，同时还能有效解决在双管供热系统中所存在的各种缺陷。
此外，其循环泵的选用也更为简单。
4.多热源联合供热在单管集中供热系统中的应用
近年来，随着人们生活水平的提高，社会经济的蓬勃发展，人们对于生态环境的建设也越来越重视，为了使集中供热竞争优势得到
提高，常采取的一项措施为多热源联网方式，随着供热面积的增加和供热规模的扩大，这种措施逐渐成为了集中供热系统发展的一个主要方向。
4.1.多热源联合供热形式
这种方式的形式主要有以下三种：几个区域内锅炉房的联合供热、区域锅炉房和热电厂之间的联合供热以及几个热电厂之间的联合供热等。
热电厂和区域锅炉房之间联合供热，可充分发挥出热电厂自身的供热能力，充分利用不同的能量，在整体上提高其燃料利用率，这种方式即节能又便于对环境的保护。
若采取几个区域锅炉房之间联合供热，可通过优化各热源供热能力和比例、锅炉房位置以及其管网布置等来提高其供热经济性。
4.2.多热源联网的优点
第一，降低能源的消耗，在供热系统中，其热源主要有热泵装置、热电厂以及锅炉房等，因各热源所产生的效率不同，因此在单位热能生产过程中，其能量的消耗也存在着一定的差异，若在此时运行多热源联网方式，不仅可综合利用各种能源，减少其发电能源的消耗，同时还可降低供热能源的消耗。
第二，减少运行的成本。
作为企业而言，在保证供热质量以及满足用户热需求的基础上，应该以追求最大化利润作为其管理目标，因各热源自身生产方式以及热效率不同，其能耗也存在着一定的差距，而这也使得其热价的购入均会不同。
如果采取联网运行方式，在热电厂中尽量满负荷运行，不仅可压缩高价热源的供热量，同时在一定程度上还可降低其热源购
入的费用，获得最大化的经济效益以及社会效益。
第三，增强供热系统运行的可靠性以及安全性，可将热量均衡分配给各个用户，便于今后供热系统的发展。
4.3.在单管供热系统运行多热源联网的优势
在系统运行过程中，若某一个阀门出现问题，也不会对其他管段造成影响。
在管网相应的位置设置连通管线，当沿途中某一个管段出现故障，在此时只需把此处连通管线上的阀门打开，仍旧可以构成一个完整的供热环路，确保其供热量满足最低要求。
另外，在管网流量保持不变的情况下，在管道上合适的位置加热源，仍旧可提高其供热能力。
关于连通管线的具体位置应该结合其分段阀门的实际情况来明确，一般分段阀门之间的距离如下：输配干线为1000—1500m，输送干线为2000—3000m。
从上述这些内容来看，单管集中供热系统除了具备双管供热系统的一般优势外，同时其可靠性也相对较高，运行调节也较为简单。
此外，单管供热系统更加适合供热量的扩大，其系统在扩网以后，在流量不变的条件下，不仅可提高其供水温度，同时还可增加热源供热量，增加总负荷。
结束语
综上所述，随着信息技术的不断发展，城市进程的加快，为了适应当前社会发展的各种需求，在进行城市集中供热系统的建设过程中，首先应该综合分析当地经济的实际情况，结合人们的具体需求，选用合理其科学的集中供热系统。
通过本文对单管集中供热系统的
详细介绍，可以得知这种集中供热系统的可靠性与安全性较高，在运行过程中其调节也较为简便，同时其所投入的资金也相对较少，是一种较为理想的供热系统。
参考文献：
[1] 菅春利.浅谈垂直单管顺流式采暖系统热计量的改造方案[j].科技情报开发与经济，2011，21（10）：210-212.
[2] 张志雄，王飞，赵加宁等.多热源多泵单管混水直连式集中供热系统[j].山西能源与节能，2010，（2）：33-37.
作者简介：王永恒（1986-08-14），性别：男，籍贯：吉林省德惠市，工作单位：长春市热力（集团）建设开发处，学历：本科，职称：助理工程师，研究方向：公用设备安装。