城市集中供热系统的可行性分析
集中供热工程可行性研究报告
集中供热工程可行性研究报告一、研究背景随着城市化进程的加快，城市人口不断增加，能源需求也日益增长。
传统的分散供热方式存在着能源浪费、环境污染等问题，无法满足城市高效、环保的能源供应需求。
因此，集中供热工程成为解决城市供暖问题的一种有效途径，其具有中央供热、节能环保等优势，逐渐在各大城市推广。
二、研究目的本研究旨在对集中供热工程的可行性进行深入研究，为城市推广集中供热工程提供科学依据。
三、研究内容1.可行性分析：通过对集中供热工程的技术、经济、社会等方面进行综合评估，分析其可行性和优势。
2.技术可行性：对集中供热工程的供热技术、供热网络、管道传输等方面进行研究，评估其技术可行性。
3.经济可行性：对集中供热工程的投资、运营成本、收益等经济指标进行分析，评估其经济可行性。
4.社会可行性：对集中供热工程的社会影响、环境效益等方面进行研究，评估其社会可行性。
四、研究方法1.文献研究：查阅国内外相关文献，了解集中供热工程的研究现状和发展趋势。
2.实地调研：选择具有代表性的城市，进行集中供热工程的实地调研，了解其运作情况和效益。
3.数据分析：收集相关数据，运用统计学方法对数据进行分析，得出科学结论。
五、预期成果通过以上研究分析，本报告预期可以得出以下几点结论：1.集中供热工程在技术、经济、社会等方面具有可行性，是城市供热的优选方式。
2.集中供热工程的供热技术、供热网络、管道传输等方面具有成熟的技术方案，可以为城市提供稳定可靠的供热服务。
3.集中供热工程的投资、运营成本较低，收益稳定可观，具有良好的经济效益。
4.集中供热工程能够有效改善城市空气质量，减少能源浪费和环境污染，对城市可持续发展具有积极意义。
六、研究应用本研究报告的结论可为城市部门在决策和规划集中供热工程时提供科学参考，也可为其他相关研究提供借鉴。
七、研究进度安排1.阶段一：文献研究，收集相关资料并进行综合分析。
2.阶段二：实地调研，选择城市进行实地考察和数据收集。
城区集中供热建设项目的可行性研究报告
城区集中供热建设项目的可行性研究报告城区集中供热是指在一个相对集中的区域内，通过建设供热设施，将热能集中供应给周边的居民、单位和其他建筑物，以满足他们的冬季供暖需求。
这种供热方式相对于分散供热，具有热能利用效率高、节约能源、减轻环境污染等优势。
因此，对于城区集中供热建设项目的可行性进行研究非常重要，以下是对该项目可行性的详细分析和报告。
一、项目背景和目的二、项目可行性分析1.市场需求分析：城市居民、单位和建筑物的供暖需求持续增长，集中供热可以满足大面积供热需求，市场潜力巨大。
2.技术可行性：城区集中供热技术成熟稳定，供热设备和管道系统可以满足供热需求，使用寿命长，维护成本低。
3.能源利用效率：集中供热可以实现余热利用，提高热能利用效率，节约能源，降低碳排放。
4.环境影响分析：集中供热减少了建筑物上燃煤和燃气锅炉的使用，减少了室外空气污染和温室气体排放。
三、项目投资和收益分析1.投资成本：城区集中供热建设项目需要投资建设供热设施、管道网络和换热站等，投资规模较大。
2.收益分析：集中供热的运营收入主要来自用户的供热费用支付，市场需求大，可实现稳定回报。
3.投资回收期：根据项目投资规模和运营收入预测，估计投资回收期在10年左右。
四、风险分析和对策1.政策风险：政府政策对供热行业的支持和管理是项目成功的关键，需关注政策的稳定性和变化。
2.市场风险：市场需求变化和竞争压力可能对项目的运营收入产生不利影响，需进行市场风险评估和预防措施。
3.建设和运营风险：建设和运营过程中，设备技术、工程质量、运维管理等都可能存在风险，需采取有效的管理和控制措施。
五、可行性研究结论基于以上分析，城区集中供热建设项目具有良好的市场前景和投资回报，是一项可行的投资项目。
在项目建设和运营过程中，需要充分考虑各种风险，并制定相应的措施和计划来保证项目的顺利实施和运营。
同时，建议加强与政府部门的合作，争取政府的支持和政策优惠，以降低项目运营风险。
集中供热可行性分析
集中供热可行性分析近年来，随着城市化进程的不断加快，能源消耗和环境污染问题日益突出。
在这样的背景下，集中供热作为一种高效、节能的供热方式，受到了广泛的关注。
本文将对集中供热的可行性进行分析，旨在探讨其在实际应用中的优势和不足之处。
一、集中供热的优势1.1 节约能源集中供热通过建设热源厂和相应的输热管道，将热能从集中的供热设施传输至用户，避免了传统分散供热方式中大量能源的浪费。
由于热源厂在供热季节可以选择低耗能的方式供热，因此集中供热能够实现能源的高效利用，为城市节约大量能源。
1.2 提高供热效率由于集中供热采用集中供热系统，消除了分散供热过程中的热损失和供热系统不均匀问题，因此能够提高供热效率，使用户感受到更加舒适的室内温度。
1.3 绿色环保相较于分散供热方式所产生的大量烟尘、废气和废水，集中供热采用清洁能源或高效低排放的能源供热，减少了大气污染和水土污染的风险，对环境更加友好。
二、集中供热的不足之处2.1 建设成本高集中供热涉及到热源厂、输热管道和热交换站等大规模设施的建设，因此建设成本较高。
尤其是对于老旧城区的改造，由于地下管网的铺设需要经过繁琐的手续和其他基础设施的迁改，使得集中供热的投入成本进一步增加。
2.2 系统复杂性集中供热系统由热源厂、输热管道和热交换站等多个环节组成，需要综合考虑各个环节的工艺和设备运行情况。
一旦系统出现故障，修复和维护过程相对繁琐，也会给用户带来不便。
2.3 输热损失尽管集中供热能够减少能源的浪费，但输热管道的散热和传输过程中的热量损失依然存在。
长时间的运行和温度波动会导致管道老化和热损失加剧，降低了供热效率。
三、结论与建议集中供热作为一种高效、节能的供热方式，在实际应用中具有明显的优势。
然而，由于建设成本高、系统复杂性和输热损失等问题的存在，需要在推广应用中加以考虑和解决。
首先，应加大对集中供热技术的研发和创新，通过引入新的节能技术和装备，减少设施的建设成本。
集中供热可行性分析
集中供热可行性分析随着人口的持续增长和城市化的进程，能源需求不断增加，供热作为一种重要的公共服务，备受关注。
然而，传统的分散供热方式存在着能源浪费和环境污染等问题。
因此，集中供热逐渐成为一种可行的替代方式。
本文将对集中供热的可行性进行分析，并探讨其在改善能源效率和保护环境方面的优势。
一、集中供热的定义和原理集中供热是指通过建立集中供热系统，将热能从热源输送到各个用户，并满足其供热需求。
其基本原理是通过集中供热站将能源转化为热能，然后通过管网输送到用户所在地，最后将热能传递给用户。
相比于传统的分散供热方式，集中供热的主要特点是资源利用率高、环境影响小、运行管理方便等。
二、能源效率分析1. 能源利用效率高集中供热通过优化供热系统的设计和运行，使能源的利用效率得到提高。
集中供热站通常配备高效的锅炉和热交换装置，能够将燃烧产生的热能以较高的效率输送到用户处，降低能源损耗。
2. 变频控制技术的应用集中供热系统采用先进的变频控制技术，能够根据用户需求灵活调节供热能力，避免供热过剩或不足的情况发生，降低了能源的浪费。
三、环境影响评估1. 减少燃烧排放集中供热站采用燃烧设备，并配备废气处理系统，能够有效控制燃烧产生的废气排放。
与众多分散供热方式相比，集中供热能够显著降低燃烧排放对环境的污染。
2. 促进清洁能源利用集中供热系统可以与清洁能源相结合，如太阳能、地热能等。
通过利用清洁能源，集中供热可以进一步减少对传统能源的依赖，降低环境影响。
四、经济可行性分析1. 投资回收周期短虽然建设集中供热系统需要一定的投资，但与传统分散供热方式相比，由于集中供热具有节能和资源利用率高的优势，投资回收周期相对较短。
2. 用户费用稳定集中供热采用整体供热计量和结算的方式，可以实现用户用热量的精确测量和公平计费。
用户只需按实际用热量缴纳费用，避免了传统分散供热方式中因建筑和天气等因素导致的费用波动。
五、风险和挑战1. 建设投资风险集中供热的建设需要大量的资金投入，其中包括供热站的建设、管网的铺设和用户端的改造等。
集中供热应用于城市地区的可行性分析
集中供热应用于城市地区的可行性分析引言随着城市人口的增加和经济的发展，城市的能源需求也在不断增加。
为了满足这些需求，集中供热成为了一种常见的供暖方式。
本文将对集中供热应用于城市地区的可行性进行分析，以探讨其优势和挑战。
一、集中供热的定义和原理集中供热是指将分散的供热设备集中到一个中心供热站，通过管网将热能传输到用户区域的一种供暖方式。
该技术的原理是将集中供热站产生的热能通过管道输送到用户居住区域，之后在用户内部进行散热。
这种方式相对于传统的燃煤锅炉供暖有很多优势。
二、集中供热的优势1. 节约资源：采用集中供热系统可以减少燃料的使用量，提高能源利用效率。
相比较于传统燃煤锅炉供暖，集中供热可以通过优化热网结构，减少供热损失，从而节约能源。
2. 环保与减排：集中供热系统可以使燃烧产生的污染物排放集中控制，达到更高的环保要求。
这种方式可以减少大量的煤炭燃烧排放，从而降低空气污染，改善城市环境。
3. 温度可控性：集中供热可以根据用户的需求进行合理的温度控制，提供舒适的室内环境。
通过建立智能化的调控系统，集中供热可以实现不同区域、不同时间段的温度调节，提高供热的灵活性。
4. 维护与管理便利：相对于分散供热设备，集中供热可以减少设备数量，简化维护与管理流程。
供热站的集中控制可以提高设备的可靠性，减少故障发生，降低维修和运维成本。
三、集中供热的挑战1. 基础设施投资：集中供热系统需要大规模的管网和供热站等基础设施投资。
这些投资需要考虑供热范围、用户集中度等因素，增加了城市规划和建设的复杂性。
2. 客观条件限制：集中供热的应用在一些地区受到自然条件的限制，如山区、河流交错的地区。
在这些地区，由于地形复杂或地域广阔，建设集中供热系统会面临困难和高额成本。
3. 增加单点故障风险：集中供热系统存在单点故障风险，一旦供热站或管道出现故障，将影响整个供热系统的运行。
因此，保持供热设备的可靠性和完整性非常重要。
4. 能源结构升级：集中供热系统在传统煤炭为主的能源结构下运行时，将面临排放约束和资源减少等问题。
集中供热可行性分析
集中供热可行性分析1. 引言随着城市化进程的推进和人口增长，城市对能源的需求也日益增加。
供热作为城市基础设施之一，在保障居民生活质量、提高冬季采暖效果等方面发挥着重要作用。
而在供热方式中，集中供热作为一种高效、节能、环保的方式，越来越受到关注。
本文将对集中供热的可行性进行分析。
2. 集中供热的概念和优势集中供热是指通过一套供热系统，将热能集中供给多个用户。
其主要优势包括：2.1 能源利用率高集中供热采用热电联供、余热回收等技术，能将废热转化为可利用的热能，提高能源利用效率，减少能源浪费。
2.2 管网损耗小集中供热采用远距离输配热方式，管道损耗相对较小，减少了能源的损耗。
2.3 便于维护管理集中供热实行统一的供热系统管理，方便对供热设备进行维护和管理，减少了个体供热设备维修的工作量。
2.4 提高室内舒适度集中供热能够提供稳定的室内温度，降低用户在采暖过程中的燃烧、噪音等不良影响，改善居住环境。
3. 集中供热的可行性分析3.1 技术可行性目前，集中供热技术已经相对成熟，能够满足城市供热的需求。
相关管道、设备、系统已经在实践中得到广泛应用，且技术水平不断提高。
因此，从技术角度考虑，集中供热是可行的。
3.2 经济可行性集中供热需要投入较大的建设费用，包括管道铺设、设备采购、系统建设等方面。
但在长期运营中，由于集中供热的能源利用率高、管网损耗小，可以降低能源消耗成本和维护成本。
因此，从经济角度考虑，集中供热是可行的。
3.3 社会可行性集中供热能够减少环境污染和能源浪费，改善城市空气质量，提高居民生活质量。
同时，由于统一供热设备的使用和维护，减少了居民的个体采暖设备，降低了火灾和安全事故风险。
因此，从社会角度考虑，集中供热是可行的。
4. 集中供热的前景和挑战集中供热作为一种高效的供热方式，具有广阔的应用前景。
随着能源需求的不断增加和环境保护的要求，集中供热将在城市供热领域扮演重要角色。
然而，集中供热也面临一些挑战，比如建设和维护成本较高、管网布局复杂等。
集中供暖工程项目可行性研究报告
集中供暖工程项目可行性研究报告一、概述本文主要围绕集中供暖工程项目的可行性研究展开，对相关的市场需求、技术现状、环境影响、经济效益等方面进行分析，以此评估项目的可行性。
二、市场需求分析随着人们生活水平的逐步提高和气候变化带来的高温和严寒等极端气候的不断发生，集中供暖作为一种取暖方式越来越受到人们的关注。
特别是在北方地区，集中供暖已经成为了居民生活中必不可少的一部分。
同时，与传统的燃气供暖相比，集中供暖具有更加节能环保的特点，符合现代社会向低碳生态转型的需求。
综上所述，市场需求持续扩大，对于集中供暖工程项目来说是一个非常有利的因素。
三、技术现状分析集中供暖技术主要分为地下供热和地面供热两种方式。
地下供热是将暖气管道埋于地下，并通过热站将供暖热水输送至居民家中，这种方式采用的较为普遍。
而地面供热则是将暖气管道直接铺设在地面上，然后通过水泵将热水输送至居民家中。
在技术现状中，虽然设备初投入较大，但后期用电成本低，便于管理且效能持久稳定。
随着科技不断发展，集中供暖工艺将会越来越高效和环保。
四、环境影响分析集中供暖工程的环境影响主要来自于燃烧设备的排放物，比如PM2.5等环境污染物。
为了保障使用者的健康和环境的可持续发展，应该重视厂商的排放标准和环保措施，设立必要的监测和治理系统，保障从生产到运输到安装和启用所有环节的环境质量稳定，降低污染性排放，并最大限度地减少对环境的影响。
五、经济效益分析集中供暖工程的经济效益不仅为供热提供良好的条件，更为环境保护和节能带来了可观的贡献。
随着节能环保意识的不断提高，市场需求的不断扩大，集中供暖可望为投资方带来更高的收益率。
同时，集中供暖还能够有效地管理和减少使用者的能源浪费，从而减轻财政负担。
六、总结综上所述，集中供暖工程项目经过市场需求分析、技术现状分析、环境影响分析和经济效益分析后，得出结论：集中供暖工程是一项非常有前途的建筑节能减排和可持续发展方案。
为了取得更好的效果，需通过改进技术、完善管理和监控等方式，不断完善集中供暖工程，不断优化集中供暖的收益和效益，实现为民众提供更高质量的取暖方式的目标。
浅谈城市集中供热的优势及可行性分析
浅谈城市集中供热的优势及可行性分析随着社会经济的发展，人们的生活水平也越来越高，对于居住环境的要求也越来越高。
而城市集中供热作为一种现代化、节能、环保、高效的供暖方式，也得到了广泛的应用和推广。
本文将从城市集中供热的优势和可行性进行分析。
优势：1.节省能源：集中供热可以将多个小型供暖系统集中成一个大型的供热系统，可以避免小型供热系统昼夜运转的浪费情况，从而能够从根本上提高能源利用率。
2.节省空间：采用集中供热也可以节省因为建造小型供暖系统而留下的房屋空间，对于城市的土地资源利用有着积极的意义。
3. 环保节能：采用集中供热，可以减少锅炉烟气对环境的污染，减少二氧化碳的排放，保护大气环境和人民的生命健康。
4. 稳定可靠：集中供热系统采用的设备技术先进，供暖温度稳定可靠，其精度和可靠性也都更高一些，与其他一些小型供暖系统相比，使用寿命长。
5. 提高供热效率：采用集中供热能够降低热能损失，提高能源利用效率，从而降低运行成本，提高供热效能。
可行性分析：1.城市居民需求度高：城市居民对于供热的需求量较大，根据各区域的需求量，可以进行合理规划，实现精准补助。
2.节约成本：集中供热采用一次性大型建设，可以节约大量的人资物力成本，并且采用多方合作集成模式，减少垄断，有利于市场竞争。
3. 有政府支持：政府支持下可以引导企业投入集中供热建设，切实推进城市节能减排，加强环保意识。
4.有效规划：在集中供热规划中，要合理选择建设地点、选用节能源技术和先进型设备，制定科学性合理的管网计划，最大程度地缩短运输过程中的温能耗损，从而提高供热效率。
5.科学管理：城市集中供热还需要建立专门的管理机构，对供热过程中的问题进行监管和管理，确保运营过程的安全和高效。
结论：综上所述，城市集中供热是一种现代化、高效、环保、节能的供暖方式。
随着城市的发展需求，也将成为未来供热行业的趋势。
同时，只有在政府政策支持、市场竞争促进下，优化规划和科学管理下，才能真正实现集中供热的最大能量利用和经济效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刍议城市集中供热系统的可行性分析摘要：城市集中供热是城市公益性、基础性设施，是社会文明的表现。
在我国能源结构中还大量使用燃煤为一次能源的现阶段，如何发挥城市集中供热的效益，努力降低其对环境的污染程度是人们共同关心的问题。
关键词：集中供热；可持续发展；节能优化
abstract: the city central heating is the city public welfare, basic facilities, is the social civilization. in china’s energy structure is also extensive use of coal for the present stage of primary energy, how to play the city central heating efficiency, efforts to reduce the degree of pollution of the environment is one of the issues of common concern.
key words: central heating; sustainable development; energy optimization
中图分类号：tu833
一、集中供热可行性分析
1、集中供热的技术可行性
1.1集中供热系统的合理输送距离应该是相对的，关键看用热负荷特性，对于较大规模的持续而稳定的热负荷，进行较远距离输送仍然是合理的。
进行较远距离供热，为维持末端参数稳定，始端参
数的调控应能随负荷波动在较大调整区域内适应，例如优先选择热电联产供热时应配合使用减温减压装置作为备用及补充汽源；同时也要求对于用热加强计划与调度，努力使用热负荷保持良好的稳定性与持续性。
一句话，进行远距离供热，需要供用汽双方密切配合，才能取得良好效果。
1.2作为技术方案，进行较远距离供热的管道敷设方式也是需要重点考虑的一点。
要根据地区的地理情况，避免影响管道保温性能的敷设方式，对于保温应切实强调其设计、施工、运行、维护的全过程管理。
以保障蒸汽输送安全、经济。
热补偿方式要尽量利用管道自然补偿；疏水器的规格尺寸应满足排凝水量的要求，尤其低流量工况下蒸汽输送至末端凝结量较大，应考虑提前设置自动经常疏水装置以尽早排尽凝结水。
较远距离供热的供热调节非常重要，较远距离供热管线中间容积大，不稳定工况和低负荷工况下容易发生蒸汽凝结，产生水击，因此要选取科学合理的调节方式并进行水击防范，要有切实、周全的保障措施确保供热安全可靠。
2、集中供热的经济可行性
2.1对于较远距离供热的经济可行性。
应测算工程造价及其投入产出情况。
工程造价依据工程量测算得出，供热成本考虑固定成本和变动成本，其中固定成本由折旧费、大修理费、维护人工费、还贷利息和其他费用(办公费、差旅费、劳动保护费、财产保险费、业务招待费、养老保险、待业保险费、住房公积金、福利费、教育
经费、工会经费和其他管理费等)组成；变动成本考虑因较远距离供热和热负荷变化造成热耗加大而增加的费用以及为抵偿工程投资，提高热价部分增加的增殖税金及附加费等因素。
较远距离供热的定价应极为审慎，因为较远距离供热对于较大规模的持续而稳定的热负荷的依赖严重，需要调动用户的用热积极性，使工程投产后即能快速达到较高负荷，才能保证管线安全、稳定运行，因此应确定较为优惠的热价，尽量让利给热用户，以拉动其需求。
定价要贯彻保本微利原则，以满足贷款偿还年限为首要，尽量压缩供热的盈利空间。
在确定了工程造价、供热成本及蒸汽销售单价后，即可进行各项经济指标，如内部收益率指标和投资回收期指标等的计算，以客观评估工程的经济效果。
二、集中供热节能分析
发展城市集中供热是节能、保护环境的重要途径；是城市现代化的重要基础设施。
城市集中供热指的是在城市的个别区域乃至整个城市，利用一个热源或多个热源向工厂或民用建筑供热的一种方式。
城市集中供热规划应根据气候条件，整个采暖期内均能达到规定的供热标准，并可节约能源，获得良好的环保效能。
(一)热网方面
管网设计缺乏统筹规划，加之热负荷发生较大变化，致使目前管网的水力工况与压力工况混乱状况严重。
架空敷设的管网使用时间较长，散热损失非常大，腐蚀严重，
漏点较多。
地沟敷设的管网保温层破损脱落。
管道、阀门腐蚀严重。
有些热网严重老化，跑、冒、滴、漏问题突出。
现在运行的热力管网技术管理水平比较落后。
调节手段和监控不能控制水力工况和热力工况的平衡调节。
不具备分户计量、变流量运行的调节手段。
因此，元法实现对热量进行统一调度。
热阿的节能优化各热源间的热网也是关键因素之一，必须保证各热源在不同负荷下不同供热范围时的输送能力和调节稳定性。
应尽可能创造条件实现各热源、热网的联网运行。
实现联网可使各热源都处于高效运行区，并可在不同负荷下选择最经济、最节能的热源运行，同时在个别热源出故障时互为补充备用，提高供热系统的可靠性。
三、供热系统消耗能量的环节
1、热制备我国城市集中供热热制备主要来自燃烧化石燃料的区域锅炉房和城市热电厂。
区域锅炉房的主要耗能设备是锅炉、燃料输送及灰渣清除机械、鼓风机和引风机、水制备和输配系统的水泵；它们耗用的能源是燃料、电力、水和热；通常可以用单位供热量的消耗量来评定耗能水平。
热电厂是由抽凝式、或背压式供热机组排汽通过热能转换装置传递给热网系统；首站是供热系统的热源，主要耗能设备是热交换器、输配系统的水泵。
它们耗用的能源是蒸汽、电力、水和热；通常可能用单位供热量的消耗量来评定耗能水平。
2、转换能量转换是通过热力站交换器把一级网的热能传递给二级网，并由它输送到热用户。
热力站是二级网的热源，主要耗能设备是热交换器、二级网系统循环水泵和补水泵。
它们耗用的能源是一级网高温水/蒸汽、电力、水和热；通常可以用单位供热量的消耗量来评定耗能水平。
3、输送热能输送由热网承担，供热管道由钢管、保温层和保护层组成，其结构依敷设而异。
管道敷设有架空、管沟和直埋三种方式。
它们的能量消耗是沿途散热的热损失和泄漏的水、热损失。
一般可用热网热效率来表示其保温效果和保热程度；热网补水率来表示热网水泄漏的程度。
在热网管线上有时还设置中间加压泵，以降低和改善系统水力工况（设置在非空载干线上，还能节省输送电耗），它的能量消耗设备是水泵，可用单位供热量的耗电量来评定耗能水平。
4、用热用热环节即终端系统用热设备。
城市集中供热主要是建筑物内的采暖（为简化分析只谈最大热用户）。
一般都是通过采暖散热器把热传给房间以保持舒适的室内温度。
它的耗能设备是采暖散热器。
其能耗量取决于建筑维护结构保温性能、保持的室内温度和外界环境的温度；其耗热量可通过计量进入的循环水量和供、回水温差积分获得。
通常以单位供暖面积的耗热量来评定耗能水平。
四、城市集中供热的优点
1、提高能源利用率、节约能源。
供热机组的热电联产综合热效率可达85％，而大型汽轮机组的发电热效率一般不超过40?％；区域锅炉房的大型供热锅炉的热效率可达80％～90％，而分散的小型锅炉的热效率只有50％～60％。
2、有条件安装高烟囱和烟气净化装置，便于消除烟尘，减轻大气污染，改善环境卫生，还可以实现低质燃料和垃圾的利用。
3、可以腾出大批分散的小锅炉房及燃料、灰渣堆放的占地，用于绿化，改善市容。
4、减少司炉人员及燃料、灰渣的运输量和散落量，降低运行费用，改善环境卫生。
5、易于实现科学管理，提高供热质量。
实现集中供热是城市能源建设的一项基础设施，是城市现代化的一个重要标志，也是国家能源合理分配和利用的一项重要措施。
五、集中供热与分散供热的区别
5.1、分散供热主要指的是各单位利用自备的燃煤小工业锅炉自给自足的一种供热方式。
据统计，我国工业锅炉约有50万台、120万蒸吨／时，平均单台容量仅为2.4蒸吨／时，平均运行热效率仅50％。
这些小锅炉在当地集中供热不发达的时期，确有其方便处，也是必需的，但其效率低、污染严重、供热质量差等缺点也极为突出。
5.2、相比分散供热，集中供热有明显的优势。
集中供热以一个
或几个热源点为依托构筑热力管网，通过热力管网向用户输送热能。
集中供热的锅炉容量较大、热效率较高、经济性较好，相应的供热成本较低、供热质量较好，而且集中供热锅炉的污染物排放处理设施一般也较为完备，对环保有利，所以国家倡导集中供热。
5.3、集中供热对城市景观及环保等的影响如果为了节省投资，全部采用架空敷设，进行较远距离供热对于城市景观的影响无疑是较大的，毕竟热力管网侧重考虑的是实用价值而非其观赏性，其实虽然全部架空对于较远距离供热管线的运行操作与检查维护也都
较为有利，但对其热损耗也是不利的，大家知道架空的热损耗最大，一旦被台风等自然灾害破坏了保温，热损耗就更为严重了，因此进行较远距离供热的管线敷设方式以采取地下敷设为主较为适合，只有管段在确认不太影响城市景观且不易为自然灾害等破坏的情况
下才适宜架空，采用架空的管段也应以低架为主。
六、结语
城市集中供热是城市公益性、基础性设施，是社会文明的表现。
在我国能源结构中还大量使用燃煤为一次能源的现阶段，如何发挥城市集中供热的效益，努力降低其对环境的污染程度是人们共同关心的问题，开展较远距离供热应该是一条较好的途径。