小学数学《逻辑推理》教案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

逻辑推理

一、情境导入(5分钟)

1、师:鸡兔同笼,头5个,鸡兔各有多少只?

生:鸡如果是1只,兔就是4只。

生:鸡如果是2只,兔就是3只。

生:鸡如果是3只,兔就是2只。

生:鸡如果是4只,兔就是1只。

师:同学们说的很好,我们只知道他们的总头数是5,还没有办法确定鸡兔各有多少只。

师:现在加上一个条件:鸡兔同笼,头5个,腿鸡兔各有多少只?请同学们列表计

生:汇报。

教师用课件逐步展示出表格里的

数据。

师:经过列表,你们发现哪种情况

符合题目要求呢?

生:鸡3只,兔2只,3×2+2×4=14(条)腿。

师:刚才我们经过大胆的尝试与猜测,把鸡兔的只数进行逐一列表,找出了符合题目的答案。实际这个题目,我们还可以有更加简洁的列表方法。

如,我们可以大胆的猜测鸡的只数为2只,兔就是3只,腿的总数为2×2+3×4=16 与题目中的腿总数多2条,就要减少1只兔,增加1只鸡。这样就符合题目要求了。

2、师继续点拨:在总头数不变的情况下,腿的总数减少6条,应该怎么办?

生:增加3只鸡,减少3只兔。

师继续点拨:在总头数不变的情况下,腿的总数增加2条,应该怎么办?

生:增加1只兔,减少1只鸡。

师继续点拨:在总头数不变的情况下,腿的总数增加4条,应该怎么办?

生:增加2只兔,减少2只鸡。

二、新授(15分钟)

1、学习【知识要点】

师:1.逻辑推理是运用已知的若干判断去获得一个新判断的思维方法。在推理过程中,常需要否定一些错误的可能性,去获得正确的结论。解决这类问题常用的方法都有哪些?

生:假设法、画图法、列表法等

师:还有我们以前学习的直接法、排除法等。

师:逻辑推理问题的解决,需要我们深入地理解条件和结论,分析关键所在,找到突破口,进行合情合理的推理,最后做出正确的判断。这些解决问题的策略需要我们活学活用。下面让我们到实战场上挑战吧。

出示:

【例1】小明把一枚硬币握在手中,请甲、乙、丙三个小朋友猜哪只手里握有硬币. 甲说:“左手没有,右手有”;乙说:“右手没有,左手有”;丙说:“不会两手都没有,我猜左手没有”。

小明说三人中有一人两句话都说错了,一人两句话都猜对了,一人对一句错一句。问小明的哪只手中有硬币?

师:看到这道题,你想到了哪一种解决问题的策略呢?

生:假设法

生:列表法

生:排除法

师:同学们想到了这么多的解决问题的策略,下面请同学们利用自己选择的策略解决问题吧。

生汇报:

生:我用的是假设法。假设甲说的全对,则乙说的就会全错;丙说的不会两手都没有(对),我猜左手没有(对),推知乙、丙两人说话的内容不符合条件,所以这种

假设是错误的。假设甲说的全错,即左手没有(错),右手有(错),可推知左手有,右手没有是正确的,而乙正好说右手没有(对),左手有(对),所以乙两句都猜对,而丙说,不会两手都没有(对),我猜左手没有(错)。通过假设甲全错,推知另外两人说话的内容符合条件,所以这种假设是正确的。可知硬币在左手。

生:我用的是列表法。

左手右手

甲没有有

乙有没有

丙没有有

表中显示,甲和丙的观点相似。题目中告诉我们说:“有一人两句话都说错了”所以一定是乙全说错了。而丙说,不会两手都没有(对),我猜左手没有(错)。那就是左手有。

师:这两种方法里面都有假设成分,在实际解决问题的过程中,各种方法往往是结合使用。假设法是先假设一种结论正确,然后根据条件推理,推出矛盾假设不成立,没有矛盾假设就成立。

三、趣味数学游戏(5分钟)

根据班级学生的人数来定。(组内演示,并写出结果)

1、(4人一组)每两个人都握一次手,一共握手多少次?

2、(5人一组)每两个同学要通一次电话,共要打多少次电话?

3、(6人一组)学校里高年级有6个班,每两个班相互比赛篮球一次,这样要组织多少场次

然后,汇报结果。1.3+2+1=6(次);2.10次; 3.15场;

四、练习与巩固(10分钟)

师出示变式题:

【变式题1】A、B、C、D四个同学踢球打碎了玻璃。A说:“是C或D打碎的。”B

说:“是D打碎的。”C说:“我没有打碎。”D说:“不是我打的。”他们中只有一个人说了谎话,到底是谁打碎的窗玻璃?

师:解决这个问题,需要用到哪个策略呢?

生:用假设

生:还可以用列表。在用排除法。

师:那请同学们自己解决。

生:汇报

可用假设法进行判断。假设A说了谎话,那么是C或D打碎的(错);B说:“是D 打碎的。(错)可见,假设A说了谎话,则B也说的是谎话,不符合条件。故这种假设是错误的。假设B说了谎话:那么B说:“是D打碎的。(错),那么A说的也错,故这种假设也不对;假设C说的谎话,则C说:“我没有打碎(错),那么就是C打碎的,而B说是D打碎的(错)故这种假设也不对;假设D说了谎话,那么D说:“不是我打的(错),就应该是D打碎的,A是C或D打碎的(对),B的是D打碎的(对),C我没有打碎(对)。所以假设D说的谎话是符合条件的。所以说谎话的是D.

五、PK练习(5分钟)

(一)基础训练(学习能力较弱学生练习)

1.一次数学考试,共六道判断题。考生认为正确的就画“”,认为错误的就画“×”。记分的方法是:答对一题给2分;不答的给1分;答错的不给分。已知A、B、C、D、E、F、G七人的答案及前六个人的得分记录在表中,请在表中填出G的得分,并简单说明你的思路。

(二)供中等学生做

2.已知甲、乙、丙三人中,只有一人会开汽车。甲说:“我会开”,乙说:“我不会开”,丙说:“甲不会开”。如果这三句话只有一句是真的,那么谁会开汽车?

3. 甲、乙、丙三名同学参加“水城之星”才艺大赛,他们分别是来自A、B、C三个小学的小选手,并分别获得一、二、三等奖。现在知道:(1)甲不是A小学的选手;(2)乙不是B小学的选手;(3)A小学的选手不是一等奖;(4)B小学的选手得二等奖;(5)乙不是三等奖。那么请你来判断一下,丙是____小学的选手,他得的是

相关文档
最新文档