贸易顺逆差原因分析

开放经济下国际贸易顺逆差的原因及影响分析——以中美贸易为例摘要：全球贸易失衡是当今世界经济增长的隐患，也是各界热议的话题。

具体表现为美国持续增长的经常项目赤字和贸易逆差, 以及相对应的以中国为代表的东亚国家的过度储蓄和巨大的贸易盈余与外汇储备。

本文研究了在当前开放经济下美国贸易逆差与长期利率的相互影响机制, 得出结论:在失衡格局的调整中,美国提升利率、缩减财政赤字这一方式最为有效。

然而最终的调整过程需要世界各国的共同参与, 中国也应该适当调整经济, 趋利避害。

关键词：一、引言二、文献综述三、四、两国行业贸易模型分析假定i国和j国就某一特定产品进行行业内交易，即i国与j国内各有一个厂商生产销售这种产品, 并且其产量既供应国内消费市场又向对方消费市场进行进出口贸易。

在第t时期,设i国厂商供应给国内消费市场的产量为ℎi，出口到j国消费市场的产量为e i，交纳给j国的单位关税额为t j，j国厂商供应给国内消费市场的产量为ℎj，出口到i国消费市场上的产量为e j，交纳给i国的单位关税额为t i。

则i 国消费市场上的消费总量为q i=ℎi+e j，在j国市场上的消费总量q j=ℎj+e i。

由供给函数可知i国该产品价格为：p i=a−ℎi−θe j，该产品的生产成本为：c i=α+β（ℎi+e i）故企业总收益为总销售额减总成本再减去总关税，即：πi=p i∗ℎi+p i∗e i−c i−t j e i=a−ℎi−θe j ℎi+a−ℎj−θe i e i−α−β（ℎi+e i）−t j e i，政府总收益为消费者剩余加企业总收益再加上关税收入，即：w i=1(ℎi+θe j)2+πi+t i e j同理，j国的企业总收益和政府总收益分别为：πj=p j∗ℎi+p j∗e j−c j−t i e j=a−ℎj−θe i ℎj+a−ℎi−θe j e j−α−β（ℎj+e j）−t i e j，w j=1(ℎj+θe i)2+πj+t j e iπi分别对ℎi、e i求导，πj分别对ℎj、e j求导，并取结果为0得到：ðπiðℎi=a−2ℎi−θe j−β=0ðπiðe i=a−2θe i−ℎj−β−t j=0ðπjðℎj=a−2ℎj−θe i−β=0ðπjðe j=a−2θe j−ℎi−β−t i=0由上述四式可解得：ℎi=a−β+t ie i=a−β−2t iℎj=a−β+t j3e j=a−β−2t j3θ将上述结果分别代入w i、w j中并使w i对t i求导，w j对t j求导，取结果为0得到：ðw i t i =2a−2β−t i+3a−3β−8t i+2t jθ=0ðw j ðt j = 2a−2β−t j+3a−3β−8t j+2t iθ=0由上两式解得：t i=(2θ+3)(10+θ)（a−β）t j=(2θ+3)(10+θ)（a−β）（上述推导中，θ、a、α、β均为参数）由上述推导可得出以下结论：1、由ℎi、e j、ℎj、e i的均衡解可知，一国对外来产品收取的关税越高，本国所生产的该产品的销量越大，该产品出口量越小。

2、t i（t j）>a−β−3θ时，e i（e j）<0，i（j）国将停止该种产品的贸易出口2行为, 或根本就没有这种产品的贸易出口行为。

3、同理，如果i（j）国想阻止某一产品的进口，可以采用提高关税税率这条措施。

4、当一国的某一种(或某一些)产品在国际上竞争力不强时, 可用关税税率来进行国内市场的保护。

随着产品竞争能力的提高, 可用关税税率的调整来循序渐近地向国外打开市场。

5、国际贸易市场是一个稳定的系统（不考虑汇率）。

即每当关税经过调整后, 进行行业内贸易的两国之间的ℎi、e j、ℎj、e i均会趋向一个新的均衡态。

五、六、七、实证分析（一）关税对进出口产品价格影响的实证分析由上文分析可知，关税额的增减会引起进口产品国际市场价格和国内市场价格的波动，进而影响进口替代商品和与该商品相关的商品的国内市场价格，甚至波及整个市场物价。

关税税率降低会引起国内产品价格的下跌，且产品价格除了受关税税率影响外，还受生产成本（以生产资料价格代替）、居民收入水平的影响。

因此，本文假设以上三个因素是影响我国产品价格的变量，设定一个多元线性回归模型：LNP=β1+β2LNt+β3LN P c+β4LNCI模型中P为进口产品价格指数，t为产品关税税率，P c为产品生产资料价格指数，CI为全国居民人均纯收入。

β1、β2、β3、β4均为各自变量的系数。

根据自2000-2009年《中国统计年鉴》数据得到P、P c、CI、t的数据。

通过采用Eviews统计软件，对我国2000-2009年10 年的产品生产价格指数进行回归分析，其结果为:LNP=5.61+1.13LNt+2.49LN P c+1.47LNCIVariable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.LOG(T) 1.129764 0.232405 4.861176 0.0000LOG(PC) 2.485597 0.537693 4.622710 0.0001LOG(CI) 1.473145 0.252814 5.826989 0.0000C 5.608365 0.644055 8.707898 0.0000R-squared 0.627374Adjusted R-squared 0.585971从回归估计的结果来看：1、β2的t统计量值为4.86>2，p值为0.00<0.05，故产品价格指数与关税税率的相关关系是统计显著的，β2=1.13>0，故产品价格指数与关税税率呈正相关关系，系数为1.13，即关税税率每改变1%，产品价格指数将改变1.13%。

2、同理，产品生产资料价格P c每增加1%，就会使产品的价格指数P提高2.49%，这主要是因为产品生产资料价格提高会使我国产品的生产成本提高，进而导致产品的价格指数提高。

3、全国人均纯收入CI每提高1%，就会导致产品价格指数提高1.47%，这主要是因居民人均纯收入提高，将会增加对产品的消费需求量并最终影响产品的价格指数。

4、相关系数R2=62.7%，调整的相关系数为58.6%，表明P c、CI、t解释了P 变量变异的的58.6%，模型在整体上拟合度较高，自变量对因变量的解释程度较高。

（二）八、总结参考文献[1]王元颖，（2008）“关税保护与动态比较优势的理论与经验分析，”经济科学出版社。

[2]吕伟东，（2000）“我国关税的经济效应分析，”中国社会科学院研究生院博士学位论文。

.[3]任诚，(2005)“减低关税的效应分析，”商场现代化·学术版第5期。

[4]钱学锋，(2008)“企业异质性、贸易成本与中国出口增长的二元边际，”管理世界第9期。

[5]王韬、周建军，（2004）“我国进口关税减让的宏观经济效应－可计算一般均衡模型分析，”系统工程第2期。

[6]张莹，（2007）“关税减让政策对我国进口的影响，”经济研究导刊第4期。

[7]杨皓，（2004）“国际贸易中的两国关税博弈，”中南财经政法大学学报第4期。

[8]朱智强，（2008）“关税理论的研究综述与评析,”山西财政税务专科学校学报第2期。

[9]王侠丽，（2012）“关税与贸易增长的广义边际：基于中国农产品进口视角，”浙江工业人大学硕士学位论文。

[10]胡知能，（1999）“汇率及关税对国际贸易的影响分析，”电子科技大学学报第6期。

[11]查贵勇，（2008）“战略性出口贸易政策效应分析——以出口关税为例，”世界贸易组织动态与研究第3期。

[12]元悦，（2013）“Melitz异质性企业贸易模型，”企业管理第9期。

[13]陈飞翔，(2003)“论适度保护关税税率，”财贸经济第6期。

[14]金祥荣，(1993)“关税与非关税壁垒的效应分析，”学苑出版社。

[15]亚当·斯密，（1776）《国民财富的性质和原因的研究》[16]保罗·克鲁格曼，(1990)《克鲁格曼国际贸易新理论》，中国社会科学出版社[17]保罗·克鲁格曼，(1997)《国际经济学》,中国人民大学出版社。

[18]Helpman and Krugman，（1985）《市场结构和对外贸易－报酬递增、不完全竞争和国际》，上海三联书店。

[19]]Melitz Marc J. （2003）The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate. Industry ProductivityEconometrica,71[22]Merle Holden，（1978）“Effective Tariff Protection and Resource Allocation:ANon-ParametricApproach,”Review of Economics and Statistics，Volume 60[21]Krugman，(1959)“Increasing Returns，Monopolistic Competition，”Journal of International Economics[22]Mayer, Wolfgang，(1984)“Endogenous Tariff Formation，”The American Economics Review.。