经济法·_典型案例分析
典型经济法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年，某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）在市南区开发了一处住宅项目，并公开销售。
购房者张先生在了解该项目后，与开发商签订了《商品房买卖合同》，约定购买该小区一套住宅。
合同签订后，张先生支付了首付款，并按约定时间办理了贷款手续。
然而，在交房时，张先生发现房屋存在质量问题，与开发商协商未果，遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 房屋是否存在质量问题；2. 开发商是否应当承担违约责任；3. 购房者张先生能否要求开发商承担违约金。
三、案件分析1. 房屋是否存在质量问题根据《中华人民共和国合同法》第二百五十八条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当按照当事人的约定承担违约责任。
”在本案中，购房者张先生与开发商签订的《商品房买卖合同》中约定了房屋的质量标准。
经鉴定，房屋确实存在质量问题，如墙面裂缝、地面不平整等。
因此，房屋存在质量问题。
2. 开发商是否应当承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，开发商未按照合同约定交付符合质量要求的房屋，已经构成违约。
因此，开发商应当承担违约责任。
3. 购房者张先生能否要求开发商承担违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
”在本案中，购房者张先生与开发商签订的《商品房买卖合同》中约定了违约金。
因此，张先生有权要求开发商支付违约金。
四、判决结果法院审理后认为，开发商未能按照合同约定交付符合质量要求的房屋，已经构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，判决开发商支付购房者张先生违约金人民币10万元，并承担案件受理费。
五、案例启示1. 购房者在签订购房合同时，应仔细阅读合同条款，明确房屋的质量标准、交付时间等关键信息。
法律经济法案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某企业（以下简称甲公司）成立于2005年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
甲公司拥有多项自主知识产权，其中包括一项名为“新型节能设备”的实用新型专利。
该专利自2009年获得授权后，甲公司投入大量资金进行市场推广，并在市场上取得了良好的销售业绩。
2015年，甲公司发现市场上出现了一款与其实用新型专利产品高度相似的产品，该产品由另一家名为乙公司（以下简称乙公司）生产和销售。
甲公司经过调查发现，乙公司生产的该产品侵犯了其“新型节能设备”的专利权。
二、法律问题本案涉及的主要法律问题是知识产权侵权，具体包括：1. 乙公司是否侵犯了甲公司的专利权？2. 如果乙公司侵犯了甲公司的专利权，甲公司应如何维护自己的合法权益？三、案例分析1. 乙公司是否侵犯了甲公司的专利权根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利权人对其专利享有独占的实施权。
未经专利权人许可，他人不得实施其专利。
在本案中，甲公司拥有“新型节能设备”的实用新型专利，乙公司生产的与甲公司专利产品高度相似的产品，其行为可能构成对甲公司专利权的侵犯。
具体分析如下：（1）乙公司生产的产品的外观与甲公司专利产品相似，可能存在外观侵权。
（2）乙公司生产的产品的功能与甲公司专利产品相似，可能存在功能侵权。
（3）乙公司生产的产品的结构、技术特征与甲公司专利产品相似，可能存在技术特征侵权。
综上所述，乙公司可能侵犯了甲公司的专利权。
2. 甲公司如何维护自己的合法权益如果乙公司侵犯了甲公司的专利权，甲公司可以采取以下措施维护自己的合法权益：（1）与乙公司协商解决：甲公司可以与乙公司进行协商，要求其停止侵权行为，并赔偿损失。
（2）向专利行政部门投诉：甲公司可以向国家知识产权局专利复审委员会投诉，请求其对乙公司的侵权行为进行查处。
（3）向人民法院提起诉讼：甲公司可以向人民法院提起侵权诉讼，要求法院判决乙公司停止侵权行为，并赔偿损失。
四、结论本案中，乙公司生产的与甲公司专利产品高度相似的产品可能侵犯了甲公司的专利权。
法律案例分析经济法(3篇)
第1篇一、案例背景XX公司成立于20世纪90年代，初期主要从事制造业，经过多年的发展，公司规模不断扩大，业务范围也逐渐拓展。
然而，随着市场竞争的加剧，公司逐渐陷入困境。
2019年，XX公司因无法偿还到期债务，申请破产。
此案引发了社会各界的广泛关注，特别是经济法领域的研究。
二、案件分析（一）破产原因分析1. 市场环境变化：随着国内外市场竞争的加剧，XX公司面临巨大的生存压力。
市场需求的变化导致公司产品滞销，库存积压严重，资金链断裂。
2. 管理问题：公司内部管理混乱，决策失误，导致资源浪费和成本上升。
此外，公司缺乏有效的风险控制机制，对市场变化的应对能力不足。
3. 债务问题：XX公司在发展过程中，过度依赖债务融资，导致负债累累。
债务压力成为公司破产的直接原因。
（二）经济法视角下的分析1. 破产法：《中华人民共和国企业破产法》规定了企业破产的适用范围、程序和法律责任。
在本案中，XX公司符合破产条件，依法进入破产程序。
2. 合同法：破产程序中，合同法的相关规定对于债权人权益的保护具有重要意义。
XX公司破产时，其与债权人之间的合同关系如何处理，需要依据合同法进行判断。
3. 公司法：XX公司作为法人，其设立、变更、终止等行为均需遵守公司法的规定。
在破产程序中，公司股东、董事、监事等责任人的责任问题，也需要依据公司法进行判断。
4. 劳动法：破产程序中，劳动法的相关规定对于职工权益的保护具有重要意义。
XX公司破产时，其与职工之间的劳动关系如何处理，需要依据劳动法进行判断。
（三）法律责任的承担1. 公司责任：XX公司作为债务人，应承担偿还债务的责任。
在破产程序中，公司财产将被依法清算，用于偿还债务。
2. 股东责任：XX公司股东在出资不足的情况下，应承担相应的责任。
在破产程序中，股东可能需要承担补足出资的责任。
3. 董事、监事责任：XX公司董事、监事在管理过程中存在过失或违法行为的，应承担相应的法律责任。
三、案例分析结论XX公司破产案是一起典型的经济法案例，涉及破产法、合同法、公司法、劳动法等多个法律领域。
我国经济的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，金融创新不断涌现，非法集资案件也层出不穷。
2018年，我国某省XX公司因涉嫌非法集资被当地警方立案侦查。
本案涉及金额巨大，受害者众多，社会影响恶劣。
本文将以XX公司非法集资案为例，分析我国经济法律问题。
二、案件基本情况XX公司成立于2010年，主要从事P2P网络借贷业务。
公司以高收益、低门槛为诱饵，吸引投资者投资。
然而，XX公司在经营过程中，未按照国家规定进行备案，且存在虚构借款项目、虚构借款人、非法吸收公众存款等违法行为。
经调查，XX公司自2010年至2018年，累计非法吸收公众存款金额达数十亿元，涉及受害者上万人。
2018年，XX公司因涉嫌非法集资被当地警方立案侦查。
三、案件法律分析（一）XX公司非法集资行为的定性1. 违反《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
2. 违反《中华人民共和国刑法》第一百七十九条：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
（二）XX公司非法集资行为的法律责任1. 刑事责任：XX公司负责人及主要涉案人员因涉嫌非法集资罪被追究刑事责任，依法被判处有期徒刑。
2. 民事责任：XX公司应承担返还非法集资款的民事责任，对受害者进行赔偿。
3. 行政责任：XX公司被当地监管部门处以罚款、吊销营业执照等行政处罚。
四、案件启示1. 法律法规的完善：我国应进一步完善金融法律法规，加强对金融市场的监管，防范和打击非法集资行为。
2. 金融创新与风险防范：金融机构在创新金融产品和服务时，应充分考虑风险防范，确保金融市场的稳定。
法律经济法案例分析(3篇)
第1篇案情简介：某市房地产公司（以下简称“房地产公司”）于2010年取得一块位于市中心的土地使用权，并计划开发建设一栋高档住宅小区。
经过两年多的前期准备，房地产公司于2012年开工建设，项目总投资约10亿元人民币。
然而，在项目施工过程中，由于设计变更、材料价格上涨、施工质量问题等原因，项目成本大幅增加，预计总投资将超过12亿元人民币。
同时，由于房地产市场调控政策的影响，销售情况不佳，房地产公司面临巨大的资金压力。
2015年，房地产公司因资金链断裂，无法继续支付工程款项，导致施工单位（以下简称“施工单位”）停止施工。
施工单位遂向法院提起诉讼，要求房地产公司支付工程款及逾期付款利息，并承担相应的违约责任。
房地产公司则辩称，由于市场变化和不可抗力因素，项目成本增加，销售情况不佳，请求法院酌情减轻其责任。
案例分析：一、法律适用本案涉及的法律关系主要包括建设工程合同关系、合同违约责任、不可抗力等。
根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，法院应依法审理本案。
1. 建设工程合同关系：《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
”本案中，房地产公司与施工单位之间存在建设工程合同关系。
2. 合同违约责任：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，房地产公司未能按合同约定支付工程款，构成违约。
3. 不可抗力：《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
”本案中，房地产公司是否可以以不可抗力为由减轻责任，需根据具体情况进行判断。
二、案件焦点1. 房地产公司是否构成违约：法院应认定房地产公司未能按合同约定支付工程款，构成违约。
2. 房地产公司是否可以以不可抗力为由减轻责任：需根据具体情况进行分析。
法律案例分析经济法(3篇)
第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称“开发公司”）成立于2000年，是一家集房地产开发、销售、物业管理为一体的综合性企业。
近年来，该公司在本地房地产市场占据了相当的市场份额，成为当地房地产市场的“龙头老大”。
然而，随着市场份额的不断扩大，开发公司开始涉嫌垄断行为，引发了消费者的不满和相关部门的关注。
2019年，消费者李某向当地市场监管部门投诉，称开发公司在销售过程中存在价格垄断、捆绑销售等不正当竞争行为。
经调查，开发公司确实存在以下问题：1. 价格垄断：开发公司通过控制房源供应，操纵房价，使得同一地段、同一类型的房源价格明显高于周边其他开发商。
2. 捆绑销售：开发公司要求购房者必须购买其旗下的物业管理服务，否则不予办理购房手续。
3. 暗箱操作：开发公司内部存在一些“关系户”，这些“关系户”可以通过不正当手段获得优惠价格或优先购房权。
二、案例分析本案涉及的主要法律问题包括垄断行为、不正当竞争行为和消费者权益保护。
1. 垄断行为根据《中华人民共和国反垄断法》第十七条，垄断行为包括以下几种：（1）经营者达成垄断协议；（2）经营者滥用市场支配地位；（3）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
在本案中，开发公司通过控制房源供应、操纵房价，使得同一地段、同一类型的房源价格明显高于周边其他开发商，构成了滥用市场支配地位的垄断行为。
2. 不正当竞争行为根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，不正当竞争行为是指经营者违反公平、诚实信用原则，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
在本案中，开发公司要求购房者必须购买其旗下的物业管理服务，否则不予办理购房手续，属于强制搭售行为，违反了公平、诚实信用原则，损害了消费者的合法权益。
3. 消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
经济法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市房地产公司（以下简称“该公司”）在市区繁华地段开发了一块土地，建设了一处住宅小区。
为了吸引购房者，该公司在广告宣传中夸大了小区的配套设施、绿化面积和交通便利程度。
然而，实际交付的住宅小区与广告宣传内容存在较大差异，导致购房者与该公司产生了纠纷。
二、案情简介1. 案件起因购房者李某在该公司广告宣传的诱惑下，购买了该公司开发的住宅一套。
在签订购房合同前，李某仔细阅读了广告内容，并对小区配套设施、绿化面积和交通便利程度表示满意。
然而，在收房时，李某发现实际交付的住宅小区与广告宣传存在以下差异：（1）绿化面积不足：广告宣传中称绿化面积为30%，实际绿化面积仅为20%。
（2）配套设施不完善：广告宣传中提到小区内有健身房、游泳池等配套设施，实际交付时，健身房、游泳池等设施并未建设。
（3）交通便利程度下降：广告宣传中称小区紧邻地铁站，实际交付时，地铁站距离小区较远。
2. 纠纷处理购房者李某与该公司就上述问题进行协商，但双方未能达成一致。
李某认为该公司虚假宣传，要求退还购房款并赔偿损失。
该公司则辩称，广告宣传内容均属实，不存在虚假宣传行为。
三、法律分析1. 虚假广告的法律规定根据《中华人民共和国广告法》第二十八条规定：“广告不得含有虚假内容，不得欺骗和误导消费者。
”本案中，该公司在广告宣传中夸大小区配套设施、绿化面积和交通便利程度，存在虚假宣传行为。
2. 消费者权益保护的法律规定根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时，其合法权益受到损害的，有权要求经营者赔偿损失。
”本案中，购房者李某在购买住宅时，由于该公司虚假宣传，其合法权益受到损害，有权要求该公司赔偿损失。
3. 违约责任的法律规定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，购房者李某与该公司签订的购房合同中，关于小区配套设施、绿化面积和交通便利程度等条款与广告宣传内容存在差异，构成违约。
经济法律行为案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介XX公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
2005年，公司因经营不善，决定对外转让部分股权。
经过多方洽谈，公司最终与王某达成股权转让协议，约定王某以1000万元的价格收购公司20%的股权。
协议签订后，王某按照约定支付了股权转让款，XX公司也向王某办理了股权转让手续，王某成为了公司的新股东。
然而，在股权转让完成后不久，公司原股东李某某以股权转让协议存在欺诈为由，向法院提起诉讼，要求确认股权转让协议无效，并要求王某返还股权转让款。
李某某认为，王某在签订股权转让协议时，隐瞒了公司的真实经营状况，使李某某在不知情的情况下转让了股权，侵犯了其合法权益。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 股权转让协议是否有效？2. 王某是否构成欺诈？3. 李某某的合法权益是否受到侵犯？三、案例分析1. 股权转让协议是否有效？根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定：“股东之间转让股权，应当签订书面协议，并按照公司章程的规定办理变更登记。
”本案中，XX公司与王某签订的股权转让协议是双方真实意思表示，且符合法律规定的形式要件，因此股权转让协议有效。
2. 王某是否构成欺诈？欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
本案中，王某在签订股权转让协议时，并未隐瞒公司的真实经营状况。
根据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定：“股东转让股权，应当如实向受让人提供公司的财务状况、经营状况和重大诉讼、仲裁等情况。
”王某在签订协议前，已向李某某提供了公司的财务报表、经营状况等资料，不存在故意隐瞒事实的行为。
3. 李某某的合法权益是否受到侵犯？根据《中华人民共和国公司法》第三十八条规定：“股东转让股权，应当取得其他股东的同意。
”本案中，李某某在签订股权转让协议前，已得知王某有意收购公司股权，且在王某与XX公司签订股权转让协议的过程中，李某某未提出反对意见。
因此，李某某的合法权益并未受到侵犯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
[问题] 1．合伙人出资的方式有哪些? 2．不参与经营管理的合伙人是否不承担 赔偿责任? 3．有过错的合伙人对合伙债务承担怎样 参考结论] 1．合伙人可以用货币、实物、土地使用 权、知识产权或者他财产权利出资。 2．不参与经营管理的合伙人同样要承担 赔偿责任。 3．有过错的合伙人根据其过错程度，相 应的多承担责任。
经济法· 典型案例分析
是7家企业赞成，4家反对，其中赞成增资的7家企 业的股份总和是350万元，占表决权总数的58. 3％， 不赞成增资的4家企业股份总数是250万元，占表 决权总数的41．7％。当决议通过后，股东会授权 董事会执行增资决议。市轻工业公司拒不缴纳增资 方案中确定的50万元。董事会就决定暂停轻工业公 司的股金分红，用以抵作资本。轻工业公司不服从 董事会的决定，向人民法院起诉，要求法院确认股 东大会的增资决议无效，并按公司的财务状况向其 分配利润。
经济法· 典型案例分析
一、凡持有本公司股份50万股以上的股东可向本公 司索要本通知，并持通知出席股东大会会议。 二、持有本公司股份不足50万股的股东，可自行组 合，每50万股选出一名代表，向本公司索要本通知， 并持通知出席股东大会会议。 三、持有本公司股份不足50万股的股东，5月10日 前不自行组合产生代表的，本公司将向其寄送“通 讯表决票”，由其通讯表决。 A股份有限公司董事长*** 2004年5月5日
经济法· 典型案例分析
问题 （1）请阅读上述资料，并回答：上述通知 有哪些违法之处？根据什么？ （2）请改写一份符合公司法要求的通知。
经济法· 典型案例分析
参考结论 （1）有下列违法之处： ① 通知发出时间违反公司法。根据公司法规定，召开股东大会，应于 会议召开30日以前通知各股东。 ② 通知中未将审议的四个事项列出。根据公司法规定，召开股东大会， 应将审议事项通知各股东。 ③ 通知中一、二项均违反公司法，剥夺了部分股东表决权。根据是， 违反股东平等原则，即公司法关于“股东出席大会，所持每一 股份有 一表决权”的规定。（ ④ 通知的第三项，强行股东选择通讯表决形式，剥夺了股东的质询权。 根据是，违反了公司法关于股东“对公司经营提出建议或者 质询”的 规定。 ⑤ 通知由董事长署名，而不是署公司董事会。违反了股东大会应由有 召集权的人召集的规定。根据是，公司法规定，股东大会由董 事会依 公司法规定负责召集。
经济法· 典型案例分析
问题 （1） B厂与A厂的“优惠”约定属什么性质， 是否属于不正当竞争行为？为什么？ （2） 两厂向刘某支付“好处费”等属于什 么性质，是否属于不正当竞争行为？为什么？ （3） 试说明在上述行为中，合法行为与违 法行为的区别。
经济法· 典型案例分析
参考结论 （1） 该行为不是不正当竞争行为，属于折扣，即让利。是 指在成交的付款上给对方以一定比例的减让而返还给对方 的一种交易上的优惠。但该款项并不能支付给当事人一方 的经办人或代理人。 （2） 两厂支付的是佣金，是具有独立地位的中间人提供介 绍而得到的报酬，可由买卖双方给付。 （3） 回扣是一种商业贿赂的不正当竞争行为。回扣的主要 特征是在“帐外暗中”给付。折扣和回扣的显著不同在于 折扣以明示的方式给付对方，B与A即是，双方都如实入帐。 佣金的给付也须以明示方式进行，同时都要如实入帐，A、 B即是。
经济法· 典型案例分析
案例6
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
[参考结论] 发起人应承担的责任为：当公司成立失败 时，对设立行为产生的债务和费用负连带责 任、对认股人已缴纳的股款，负返还并加算 银行同期存款利息的连带责任；由于发起人 的过失给公司造成损失的，对公司承担赔偿 责任。
经济法· 典型案例分析
案例5 甲有限责任公司是一个由本市轻工业公司等11家企 业联合投资组建的有限责任公司，注册资本是600 万元人民币，成立于1994年5月。公司自成立以来， 经济效益连年提高，公司为再创生产的新局面，董 事会制定了一个增加资本的方案，方案提出将公司 的注册资本提高到1000万元。采用邀请出资的方 式，市轻工业公司在此方案d中被要求再出资50万 人；当此方案于1994年9月提交股东会讨论时，轻 工业公司以自己经营状况不好为由反对增资；最后 股东会对增资方案进行表决，表决结果
经济法· 典型案例分析
[问题] 1．董事会决定暂停轻工业公司的股金分 红是否有法律根据? 2．有限责任公司的增资方式有哪些?本案 股东会的增资决议是否有效？
经济法· 典型案例分析
[参考结论] 1．董事会决定暂停轻工业公司的股金分 红没有法律依据。 2．有限责任公司的增资方式一般有两种： 邀请出资和按出资比例增资。本案中股东会 的增资决议无效。
经济法· 典型案例分析
案例1
[案情经过]某市市民A有私人住房五间，背靠大街。2005年3月，外地 人B来此地准备开餐馆，经人介绍与A协商以1万元的月租租用该房。A 表示，愿意出租房子，但不收取租金，而要从餐馆的利润中分一部分， B同意。双方签定书面合同，规定：A出房屋五间，并负责修缮、安装， 开店之后交由B使用五年，A、B按3：7的比例分配盈利，A不干预经营， 也不参加经营管理。于是，B到工商部门登记．将协议上缴后，登记为 合伙企业，领取营业执照。从2005年5月到2005年9月，B与A每两个月 都按照合同分配盈利，A共从中分得盈利4万余元。2005年10月，B不 慎购进一批有质量问题的牛肉，两天造成一百多人中毒，为此赔偿医疗 费、损失和罚款等费用20万元。B让A承担一部分，A不同意，说自己 未经营饭馆，是房屋的出租人，B将自己登记为合伙人未经本人同意而 无效，故中毒事故与己无关，双方发生争议，B起诉到法院。
经济法· 典型案例分析
案例3 某市A机械厂1998年12月经过介绍人刘某介绍，向 某市B铸造厂订制车床主构架100套，单价3万元， 总价款为300万元。B厂为争取今后的业务发展， 与A厂厂长协商一致，在订货合同上订明，B厂给 予A厂10%的优惠。1999年1月15日B厂依照合同 履行义务，发货至A厂；A厂依照合同通过银行转 帐支付了270万元贷款。B厂也作为营业收入的抵 减项目记了帐。为酬谢介绍人，B厂付给刘某“好 处费”2000元；A厂向刘某支付“介绍费”1000元。 两厂又分别将“好处费”、“介绍费”支出入了帐， 并代为扣缴了刘某的个人所得税。
经济法· 典型案例分析
案例4 2003年8月，甲房地产公司(简称甲公司)等6家企业 筹划建立乙开发股份有限公司(简称乙股份公司)， 确定其资本总额为人民币13000万元，6家发起企 业认购5500万元的股份，其余部分向社会公开募 集。2003年10月，发起人认购足了5500万元的股 份，其出资方式有现金、厂房、土地使用权等，但 考虑到发起人作为投资的厂房需要装修，因此，由 发起人共同协商成立的乙股份有限公司筹建处向丙 公司专门定作了一批装饰材料，包括壁纸、地毯、 吊灯等共计人民币180万元。
经济法· 典型案例分析
（2） 符合公司法要求的召开股东大会年会的通知 A股份有限公司关于召开2004年度 股东大会年会的通知 兹 定于2004年5月15日在公司本部办公楼二层会议室召开 2004年度股东大会年会，特通知如下： 一、 审议事项： （1） 审议批准董事会报告； （2） 审议批准监事会报告； （3） 审议批准年度财务预算方案、决算方案； （4） 审 议批准公司的利润分配方案。 二、 请各股东向本公司索要 本通知，并持本通知参加股东大会会议。或者，委托代理 人持委托书出席股东大会会议。 三、股东也可以向本公司 索要“通讯表决票”，于2004年5月14日前将作出表示的 通讯表决票寄送本公司董事会。 A股份有限公司董事会
经济法· 典型案例分析
在做好准备工作后，经国务院证券部门批准， 某房地产公司等6家发起企业在当地报纸上 发布招股说明书，进行公开募股，但在4个 月的募股期限过后，只募集到680万元，公 司无法成立。这时，丙公司要求偿还债务， 认股人也要求退还股款并赔偿损失。 [问题] 1．发起人承担什么法律责任？
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
经济法· 典型案例分析
案例2 A股份有限公司拟召开2004年度股东大会年会，审 议批准董事会报告、审议批准监事会报告、审议批 准年度财务预算方案、决算方案、审议批准公司的 利润分配方案。公司在国务院证券管理部门指定的 报纸上登载了召开股东大会年会的通知。通知内容 如下：A股份有限公司关于召开2004年度股东大会 年会的通知兹定于2004年5月15日在公司本部办公 楼二层会议室内召开2004年度股东大会年会，特 通知如下：