谈谈国际援助问题
你认为国际援助是解决贫穷的最佳方式吗？
你认为国际援助是解决贫穷的最佳方式吗？国际援助是指国家或组织向其他国家提供资金、物资或技术支持等帮助。
然而，尽管国际援助并不是一个新课题，但对于这一话题的争议却从来没有停止过。
在现今的全球化时代中，有很多国际组织和非政府组织一直在推动国际援助，认为这可以帮助解决全球范围贫穷问题。
但是，国际援助真的是解决贫穷的最佳方式吗？下面我们来看看相关的论点。
1. 国际援助能够提供必要的物质支持国际援助的最直接和显而易见的好处就是提供物质支持。
经济条件极为困难的国家中，很多人面临着食物、住房、医疗以及教育等基本生存问题。
在这种情况下，国际援助能够提供所需的食品、医疗设备、教育材料以及其它物资，从而帮助改善那些缺乏基本物质条件的人的生活状况。
2. 国际援助可以促进经济发展国际援助也可以推进贫穷国家的经济发展。
国际组织和非政府组织向那些经济条件相对落后的国家注资，帮助他们建设基础设施、开发资源以及促进贸易等方面，从而可以在潜在的建设、生产和吸引外资方面提供支持，以鼓励那些需要发展的国家更加积极参与全球经济和政治合作。
3. 国际援助可能带来负面影响然而，值得注意的是，国际援助也可能会有负面影响。
首先，某些援助方案可能不适合特定国家或地区，这可能导致无法应对当地的现实问题，或者将外来模式强加到社区中，这可能导致无法长久发展。
此外，某些援助方案可能会对被援助国家的整体经济产生负面影响，并损害其长期的经济和社会发展。
例如，向贫穷的国家提供大量食品援助可能会扰乱当地的市场，并使当地的农民无法稳定出售他们产生的食品。
4. 国际援助不能消除根本原因国际援助并不能解决贫穷的本质问题。
贫困通常源于制度性、政治性和社会性的因素，这需要结构性改革才能持续减轻其影响。
然而，这种根本性解决方案是国际援助所无法消除的。
政府必须要政治上积极响应，制定和实施具体的法规和计划，激发出本国国民的活力和创造力。
综上所述，国际援助的优点和缺点都有。
争论之处在于，我们是否应该依赖国际援助来解决全球范围内的贫困问题。
是否应该推行国际援助辩论辩题
是否应该推行国际援助辩论辩题正方辩手观点，应该推行国际援助。
国际援助是一种国际合作的体现，有利于帮助发展中国家解决经济、社会和环境问题。
首先，国际援助有助于缓解贫困和改善发展中国家的社会福利。
许多发展中国家面临着贫困、饥饿、疾病等问题，国际援助可以为这些国家提供资金、技术和人力资源，帮助他们改善民生，实现经济发展。
例如，联合国开发计划署（UNDP）通过各种项目和资金援助，帮助了许多发展中国家改善了教育、医疗和基础设施建设。
其次，国际援助有助于促进全球经济发展和贸易合作。
发展中国家在经济发展方面面临着诸多困难，国际援助可以帮助他们改善基础设施、提高生产技术水平，增强竞争力，促进全球经济的繁荣。
比如，中国在20世纪80年代向非洲国家提供援助和投资，帮助非洲国家发展了许多基础设施和工业项目，促进了中非贸易合作，也为中国企业开拓了新的市场。
最后，国际援助有助于加强国际合作和减少全球性问题。
全球性问题如气候变化、环境污染等，需要各国共同努力解决。
国际援助可以帮助发展中国家提高环保意识，推动可持续发展，减少全球性问题的发生。
比如，联合国环境规划署（UNEP）通过国际援助项目，帮助发展中国家改善环境保护政策和技术水平，有效减少了环境污染。
因此，国际援助是促进全球发展、减少贫困和解决全球性问题的重要手段，应该得到支持和推行。
反方辩手观点，不应该推行国际援助。
国际援助存在着许多问题和隐患，不应该盲目推行。
首先，国际援助可能会导致援助国家的依赖性增加。
一些发展中国家长期依赖国际援助，导致他们缺乏自主发展能力，陷入长期贫困的困境。
例如，一些非洲国家长期依赖国际援助，导致经济发展缓慢，社会问题严重。
其次，国际援助可能会导致援助资金的浪费和滥用。
一些援助资金可能会被援助国政府滥用，用于不当用途，甚至导致腐败问题。
例如，一些援助资金本应用于教育、医疗等民生项目，却被援助国政府挪为他用，导致援助效果不明显。
最后，国际援助可能会导致援助国家的政治干涉和文化冲突。
国际关系中的国际援助与发展
标题：国际关系中的国际援助与发展国际援助与发展是国际关系中一个重要且复杂的话题。
它涉及到了国际合作、资源分配、经济发展、人权保护等多个层面，对于全球社会的稳定与发展具有深远的影响。
本文将从多个角度阐述国际援助与发展的重要性，分析当前面临的挑战，并提出一些可能的解决方案。
一、国际援助与发展的重要性国际援助与发展是构建和谐世界的重要基石。
在全球化的背景下，各国之间的相互依存关系日益加深，任何一个国家的发展都离不开其他国家的支持。
国际援助不仅可以提供物质帮助，缓解受援国当前面临的困境，还能增强受援国的自主发展能力，为其未来的可持续发展打下基础。
同时，国际援助也可以增强国际社会的团结与合作，推动全球治理体系的完善，从而构建一个更加公正、平等的国际秩序。
二、面临的挑战尽管国际援助与发展具有重要意义，但在实践中却面临着诸多挑战。
首先，援助资金不足是一个普遍存在的问题。
尽管国际社会每年投入大量的资金用于援助，但这些资金远远不能满足受援国日益增长的需求。
此外，资金分配不均、使用效率低下等问题也时常出现。
其次，援助效果难以评估也是一大难题。
由于援助项目涉及的领域广泛，且受援国的发展状况各异，因此很难制定出一个统一、有效的评估标准。
此外，一些援助项目可能受到政治、文化等因素的影响，难以达到预期的效果。
三、解决方案为了应对上述挑战，我们需要采取一些有效的解决方案。
首先，我们需要加强国际合作，提高援助资金的投入与分配效率。
国际社会应该加强沟通与协调，共同应对全球性的挑战。
同时，各国应该根据受援国的实际情况，合理分配援助资金，以提高资金的使用效率。
其次，我们需要建立健全的评估体系，以确保援助项目的有效实施。
这需要各国共同努力，制定出适合不同领域、不同国家的评估标准和方法。
此外，我们还需要重视受援国的自主发展能力建设，通过提供技术、人才等方面的支持，帮助受援国提高自身的发展水平。
四、未来的展望面对全球性挑战，国际社会需要进一步加强合作，共同推动国际援助与发展工作向前发展。
国际援助是否真的有效
国际援助是否真的有效国际援助是指一个国家或组织向另一个国家或地区提供物质、技术、人力等资源支持，以帮助其发展经济、改善民生、应对灾难等。
国际援助的目的是促进全球发展、减少贫困、增进国与国之间的友好关系。
然而，随着时间的推移，人们开始对国际援助的效果产生质疑，认为其并非总是有效的。
本文将探讨国际援助是否真的有效，并分析其中的利与弊。
首先，国际援助的确在一定程度上对受援国产生了积极影响。
许多发展中国家因为经济条件落后、自然灾害频发等原因，需要外部援助来支持其基础设施建设、教育医疗事业等。
国际援助可以帮助这些国家改善基础设施、提高医疗水平、推动教育发展，从而促进经济增长，改善民生。
例如，一些国际组织和发达国家向非洲国家提供援助，帮助其改善基础设施建设，提高医疗水平，有效缓解了当地的贫困问题，改善了民生状况。
然而，国际援助也存在一些问题，使得其效果并不总是如人们期待的那样显著。
首先，部分援助项目可能存在浪费和不透明的问题。
有些援助项目由于管理不善、腐败等原因，导致援助资金流失，无法真正惠及受援国民众。
其次，援助项目可能与受援国的实际需求不符，缺乏针对性和可持续性。
有时候援助项目过于片面，忽视了受援国的实际情况和需求，导致援助效果不佳。
再者，国际援助有时会导致受援国的依赖性增加，削弱其自主发展能力。
长期依赖外部援助可能使受援国失去自主权，陷入被动局面，难以实现可持续发展。
因此，要提高国际援助的效果，需要采取一系列措施。
首先，援助项目应该更加注重可持续性和针对性，充分考虑受援国的实际需求和发展阶段，确保援助项目能够长期发挥作用。
其次，加强对援助资金的监督和管理，提高透明度，防止腐败现象的发生，确保援助资金得到有效利用。
再者，建立多边合作机制，促进援助国与受援国之间的沟通和合作，共同制定援助计划，确保援助项目的有效实施。
最后，鼓励受援国加强自身发展能力，通过技术转移、人才培养等方式提高自主发展能力，减少对外部援助的依赖。
是否应该提倡国际援助辩论辩题
是否应该提倡国际援助辩论辩题正方观点，应该提倡国际援助。
国际援助是一种国际社会应对全球性问题的重要手段，对于解决贫困、疾病、自然灾害等问题具有重要意义。
首先，国际援助可以帮助发展中国家改善基础设施、提高医疗水平和减少贫困人口。
例如，联合国开发计划署的数据显示，国际援助帮助了许多发展中国家改善了教育、医疗和基础设施建设，有效提高了人民的生活水平。
其次，国际援助有助于增进国与国之间的友好关系，促进世界和平与发展。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说，“我们的援助不是一种慈善行为，而是我们对于全球和平与繁荣的责任。
”最后，国际援助也是国际社会的道义责任，因为世界上的贫困和疾病问题是全人类的问题，需要全球共同努力来解决。
反方观点，不应该提倡国际援助。
国际援助虽然看似有利于发展中国家，但实际上存在一些负面影响。
首先，国际援助可能导致援助接受国出现依赖性，削弱了其自主发展能力。
例如，一些发展中国家长期依赖国际援助，导致国内经济发展缓慢，甚至出现了援助浪费和腐败现象。
其次，国际援助有可能成为政治工具，干涉受援国内政治和经济事务。
例如，美国曾经利用援助作为对外政策工具，干涉了一些国家的内政，导致了一些国家的政治动荡和不稳定。
最后，国际援助也可能导致受援国对外债务问题，增加了受援国的负担和压力。
例如，一些非洲国家因为长期依赖国际援助，导致债务问题严重，陷入了债务危机。
综上所述，国际援助虽然有利于解决全球性问题，但也存在一些负面影响。
因此，在提倡国际援助的同时，需要对援助的方式和手段进行合理规划和管理，以确保援助的有效性和可持续性。
正如前联合国秘书长库特·瓦尔德海姆所说，“援助不是目的，而是手段。
援助的目的是使援助不再需要。
”因此，国际援助应该在综合考虑各方利弊的基础上进行，以实现真正的共赢和可持续发展。
是否应该将国际援助作为辩论辩题？
是否应该将国际援助作为辩论辩题？正方观点，国际援助应该作为辩论辩题。
国际援助是全球化时代的重要议题，对于发展中国家的经济和社会发展具有重要意义。
因此，国际援助应该成为辩论辩题，以促进对这一议题的深入讨论和思考。
首先，国际援助是全球责任的体现。
正如联合国前秘书长潘基文所说，“国际援助是全球责任的具体体现，是各国共同应对全球性挑战的重要手段。
”国际援助不仅是对发展中国家的支持，也是对全球贫困和不平等的共同关注。
因此，将国际援助作为辩题，可以引发对全球责任的思考和共识，促进国际社会的合作与发展。
其次，国际援助是促进世界和平与稳定的重要途径。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说，“我们不能把援助视为一种慈善，而应该视为一种投资，投资于世界的和平与繁荣。
”国际援助可以帮助发展中国家改善民生，减少贫困和不稳定因素，从而促进地区和全球的和平与稳定。
因此，将国际援助作为辩题，可以引发对全球安全与发展的深入探讨，推动国际社会在这一领域的合作与努力。
最后，国际援助是促进全球可持续发展的重要手段。
正如联合国可持续发展目标所提出的，“消除贫困、保护地球、确保人人享有和平与繁荣。
”国际援助可以帮助发展中国家加强基础设施建设、推动经济增长、改善教育卫生等领域，从而实现全球可持续发展的目标。
因此，将国际援助作为辩题，可以引发对全球可持续发展的讨论和探索，推动国际社会在这一领域的合作与努力。
综上所述，国际援助作为全球性议题，应该成为辩论辩题，以促进对全球责任、和平与稳定、可持续发展等议题的深入思考和讨论，推动国际社会在这一领域的合作与努力。
反方观点，国际援助不应该作为辩论辩题。
国际援助虽然是一个重要议题，但不应该作为辩论辩题，因为国际援助存在着一些问题和争议，不适合作为辩论的主题。
首先，国际援助存在着效果不明显的问题。
许多国际援助项目并没有达到预期的效果，甚至存在着浪费和滥用的情况。
正如美国经济学家威廉·伯恩斯所指出的，“国际援助往往成为了一种政治工具，而非真正的帮助。
目前国际发展援助中的突出问题及解决问题
目前国际发展援助中的突出问题及解决问题一、援助效果不佳1.资金使用不透明一些发达国家在向发展中国家提供援助时，缺乏透明度，导致资金使用情况不明确。
这使得受援国家难以了解援助的真实用途和效果，也无法监督资金的使用情况。
这种不透明的现象不仅浪费了援助资金，也会影响到援助的可持续性。
2.援助项目缺乏针对性有些发达国家提供的援助项目缺乏针对性，无法满足受援国家的实际需求。
例如，一些发达国家可能提供的是通用型的技术和设施，而忽略了受援国家的特殊情况和发展阶段。
这样的援助项目往往难以发挥应有的作用，甚至会带来负面影响。
二、援助方式不当1.过度依赖外部援助一些发展中国家过分依赖外部援助，导致自身发展能力不足。
这种依赖性不仅会让受援国家失去自主权，也会让其陷入长期的经济困境。
因此，我们需要鼓励受援国家加强自身的经济建设和自主创新能力，减少对外援助的依赖。
2.忽视本地化需求在进行国际发展援助时，有些发达国家往往忽视了受援国家的本地化需求。
他们可能会将自己的模式和技术强加给受援国家，而忽略了当地的文化、历史和社会背景。
这样做不仅无法满足受援国家的实际需求，还可能导致文化冲突和社会不稳定。
三、政治干预问题在某些情况下，国际发展援助也会受到政治干预的影响。
例如，一些发达国家可能会利用援助作为手段来干涉受援国家的内政事务，或者通过援助来获取政治利益。
这种干预行为不仅违背了援助的初衷，也会破坏受援国家的稳定和发展。
因此，我们需要加强对援助项目的监督和管理，防止政治干预的发生。
当前国际发展援助中存在着一系列的问题和挑战。
为了提高援助的效果和可持续性，我们需要采取一系列有效的措施来解决这些问题。
是否应该取消国际援助的辩论辩题
是否应该取消国际援助的辩论辩题正方观点，应该取消国际援助。
首先，国际援助存在着许多问题。
一方面，国际援助可能会导致援助国家的依赖性增加，使得这些国家无法自力更生。
同时，援助资金可能会被滥用，导致援助效果不佳。
例如，一些援助国家政府可能会将援助资金用于军事开支或者腐败行为，而非用于改善民生。
这些问题都表明国际援助存在着许多弊端。
其次，取消国际援助可以促使受援助国家自力更生。
取消国际援助可以迫使受援助国家政府更加重视国内经济发展和民生改善，从而推动这些国家走上可持续发展的道路。
同时，取消国际援助也可以激励这些国家发展自身的经济实力和科技能力，从而摆脱对外援助的依赖。
最后，取消国际援助可以让援助资金得到更有效的利用。
取消国际援助可以避免援助资金被滥用或者流入黑市，从而确保援助资金能够真正用于改善受援助国家的民生和发展。
同时，取消国际援助也可以让援助国家将更多的资源用于国内的经济建设和社会福利，从而使援助资金得到更有效的利用。
综上所述，取消国际援助是有必要的。
国际援助存在着许多问题，而取消国际援助可以促使受援助国家自力更生，同时也可以让援助资金得到更有效的利用。
反方观点，不应该取消国际援助。
首先，国际援助是国际社会应尽的责任。
作为发达国家，我们应该向贫困国家伸出援手，帮助他们摆脱贫困和疾病的困扰。
取消国际援助意味着放弃对贫困国家的支持，这不符合人道主义精神和国际社会的共识。
其次，国际援助可以促进全球发展和稳定。
贫困国家的稳定和发展对全球的和平与安全都至关重要。
取消国际援助可能会导致这些国家陷入更深的贫困和动荡，从而给全球带来更多的不稳定因素。
最后，国际援助可以增进援助国家和受援助国家之间的友好关系。
通过援助，援助国家和受援助国家可以建立起互利共赢的合作关系，从而促进双方的发展和繁荣。
取消国际援助可能会破坏这种合作关系，导致双方关系恶化。
综上所述，不应该取消国际援助。
国际援助是国际社会的责任，可以促进全球发展和稳定，同时也可以增进双方关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈谈国际援助问题中苏友好同盟互助条约签订四周年的纪念日快到了。
乘着这个机会，我们向大家谈谈与中苏两个国家的友好同盟互助有密切关系的国际援助问题。
这是一个很重要的问题。
青年朋友们应该对这个问题有个正确的认识。
一这里所说的国际援助问题，就是各国人民相互之间的援助问题，也就是各国人民在革命和建设中间相互的援助问题。
国际援助是极其重要的。
任何一个国家的人民革命和人民建设，如果没有其他国家的人民用各种不同的方法加以援助，它的胜利都是不可能的。
这就是说，一个国家要取得革命或建设的胜利，不仅要有国内的各种条件，而且还要有国际援助这个必不可少的条件。
为什么呢？因为，在帝国主义存在的时代，革命的势力和帝国主义势力之间存在着尖锐的矛盾。
这时，任何一个国家的革命，都是帝国主义势力的进一步削弱，都有可能遭到国际帝国主义势力的反对或干涉（苏联在革命胜利以后遭到十四个国家的武装干涉就是最显著的例证），因此，革命的人民要取得胜利，就不仅要依靠本国人民的团结一致，而且还要依靠各国人民的支持和援助。
苏联的经验和我国的经验证明都是如此。
毛主席在《论人民民主专政》中说：“‘不要国际援助也可以胜利’。
这是错误的想法。
在帝国主义存在的时代，任何国家的真正的人民革命，如果没有国际革命力量在各种不同方式上的援助，要取得自己的胜利是不可能的。
胜利了，要巩固，也是不可能的。
伟大的十月革命的胜利和巩固，就是这样的，斯大林早巳告诉我们了。
第二次世界大战打倒三个帝国主义国家建立各新民主国家，也是这样。
人民中国的现在和将来，也是这样。
请大家想一想，假如没有苏联的存在，假如没有反法西斯的第二次世界大战的胜利，假如没有打倒日本帝国主义，假如没有各新民主国家的出现，假如没有东方各被压迫民族正在起来斗争，假如没有美国、英国、法国、德国、意大利、日本等等资本主义国家内部的人民大众和统治他们的反动派之间的斗争，假如没有这一切的综合，那么，堆在我们头上的国际反动势力必定比现在不知要大多少倍，在这种情形下，我们能够胜利么？显然是不能的。
胜利了，要巩固，也不可能。
这件事，中国人民的经验是太多了。
孙中山临终时讲的那句必须联合国际革命力量的话，早已反映了这一种经验。
”毛主席的这一段话，可以说把国际援助的作用讲得透彻极了。
也许有的同志要问：国际援助既然如此重要，那么，革命，或者说有些国家的革命，是否可以主要地依靠国际援助呢？这也就是问：革命是否可以“输出”呢？答覆是完全否定的。
革命主要是靠本国的力量，靠本国的人民有革命的愿望和决心。
革命是绝对不能“输出”的。
一九三六年三月，斯大林同志在与美国霍华德谈话时指出：“我们，马克思主义者，认为革命在其他国家也要产生，但是只有当着这些国家的革命者觉得可能或者需要的时候，革命方能产生。
如果以为革命可以输出的话――这就是胡说。
每一个国家倘若愿意革命，他们就用自己的力量进行自己的革命，倘若不愿意，也就不会有革命。
”由此可见，革命是不能“输出”的，它主要的不能依靠别人的力量，而是依靠自己的力。
同样，一个国家的建设也是如此。
在革命胜利之后，一个国家的建设工作，固然要有国际的援助，而且是必不可少的条件，但是，建设能否获得成功，其根本的关键，主要的条件，还是依靠全国人民的团结一致、自力更生和艰苦奋斗。
如果谁幻想一切依靠外援，自己却不去克服困难，而等着坐享其成，那就是最大的荒谬。
话又说回来，一个国家要取得革命和建设的成功，其决定性的因素固然是国内的条件，但是，如果没有国际革命力量的援助，那么，胜利终久还是不可能二我国新民主主义的革命已经成功。
目前，我国已进入社会主义的建设时期，全国的一切力量都为着把我国建设成为一个伟大的社会主义国家而斗争。
很明显，要完成这个伟大的任务，主要的是依靠我国人民的努力，但是，力争一切国际革命力量对我国社会主义建设的援助，这依然是一个十分重大的政治任务。
我们伟大的盟邦――苏联，在它过去进行社会主义建设以至现在进行共产主义建设的时候，都是十分珍视国际革命力量的援助的，而且是力争这种支持和援助的。
斯大林同志在他逝世以前最后的一次演说中，曾再一次地强调了这种支持和援助的重要性。
他在苏联共产党第十九次代表大会的闭幕会上说：“如果认为我们的党已成为一个强大的力量，因而已不再需要支持，那就错了。
事情并不是这样的。
我们的党和我们的国家过去始终需要，而且将来仍然需要国外兄弟人民的信任、同情和支持。
”当我们学习苏联建设社会主义的历史的时候，我们可以发现，当时的苏联虽有国际援助，但终究困难很多；而今天正在进行社会主义建设的我国人民，在争取国际援助方面，却比当时的苏联有利得多。
这些有利条件是：战无不胜的苏联的存在和强大，欧洲和亚洲的人民民主国家的存在和发展，在两次世界大战中受到教育和锻练的资本主义国家工人阶级和劳动人民的觉悟的提高，以及殖民地和附属国人民反对帝国主义的民族解放运动的高涨。
这些有利的条件在当时的苏联都是没有的。
在所有这些有利的国际条件中，对于我国人民来说，最有利的最重要的一个条件，就是苏联人民对我国的援助。
这种援助，正像毛主席所指出的，是伟大的、全面的、长期的、无私的援助。
关于对中国的援助，关于中苏两国人民之间的伟大的友谊，不久以前，苏联的领袖们再一次地表示了他们的崇高的愿望。
一九五三年八月四日，以马林科夫同志为首的苏联共产党和苏联政府的领袖们在莫斯科给我国工农业展览会的题词中写道：“亲爱的同志们，你们可以确信，在人民中国社会主义改造的伟大事业中，会永远得到苏联各族人民、苏联共产党和苏联政府的友好和积极支援的保证。
”这种反映了苏联人民心灵深处的语言，是使中国人民永?I不忘的。
当我们庆祝中苏友好同盟互助条约签订四周年的时候，当我们回顾我国人民在过去几年的成就并展望我国美好的将来的时候，我们每个人都怀着十分感激的心情对苏联共产党、苏联政府和苏联人民表示最大的谢意。
从一九四九年到一九五二年，在我国经济恢复的时期中，苏联人民曾给予我国伟大的援助。
在这个时期，苏联在外交上和反对帝国主义侵略争取世界持久和平的国际斗争中对我国的援助，对我国建设的经济上的援助，对我国建设的技术上的援助，以及对我国文化建设的援助，是我国人民数不尽说不完的。
这种援助对我国经济恢复时期所起的作用，正像毛主席和周总理在去年九月二日致马林科夫和莫浴托夫的贺电中所指出的：“苏联给予中国人民的兄弟般的帮助，乃是中国经济迅速恢复和走上有计划建设道路的重要因素。
”从一九五三年开始，当我国进入有计划的经济建设并对非社会主义经济成分实行有系统的改造的时期，苏联人民又已经并且还将继续给予我国伟大的援助。
大家知道，在我国的过渡时期，特别是在我国第一个五年建设计划的时期，我国将集中主要力量发展重工业，以建立国家工业化和国防现代化的基础。
而在这个首要任务――发展重工业的事业中，苏联政府和苏联人民是尽着他们的全力给予我们援助的。
这种援助的突出事例，就是一九五三年中华人民共和国政府代表团和苏联政府商谈的结果。
这个结果是：苏联政府同意满足我国政府的要求，决定给予我国经济建设特别是重工业建设以长期的、全面的、巨大的援助。
根据商谈的结果，包括自一九五一年以来苏联帮助我国设计的企业在内，至一九五九年为止，苏联政府将帮助我国新建与改建一百四十一项规模巨大的工程，其中包括钢铁联合企业、有色冶金企业、煤矿、炼油厂、机器制造厂、汽车厂、拖拉机制造厂、电力站等。
当这些企业建成以后，我国的工业生产能力将大大增长。
那时，我国将成为一个自己有独立的工业的国家，我国的工业化将获得一个稳固的基础。
这该是多么令人兴奋的事呵！到一九五九年，当中国人民在苏联的援助之下使一百四十一项巨大的企业全部建成并开工之时，那对于中国以至整个的和平民主阵营有着极大的意义。
毛主席已经对这件事作了充分的估价，他在去年九月十五日给马林科夫同志的电文中强调指出：“由于伟大的苏联政府同意在建设和改建中国的九十一个新的企业以及正在建设和改建的五十个企业中给以系统的经济的和技术的援助，中国人民将能够在学习苏联的先进经验和最新技术成就的努力之下，逐步地建立起自己的强大的重工业，这对于中国工业化、使中国逐步地过渡到社会主义和壮大以苏联为首的和平民主阵营的力量，都具有极其重大的作用。
”以上所说苏联人民对于我国在经济恢复时期和建设时期的伟大援助，中苏两国人民之间的伟大友谊的发展，无疑地，都证明了中苏友好同盟互助条约已经产生了最积极的结果，这一条约巳经给中国人民带来了极大的利益。
中苏友好同盟互助条约的意义和作用，不仅在于使中苏两国之间发展和巩固了经济与文化关系，彼此给予了一切可能的经济援助，并进行了必要的经济合作；这一条约的意义，还在于两个强大的国家所签订的无敌的同盟，使两国对由东方来的侵略的防御力量大为加强，是反对新的侵略威胁的可靠保证，是远东及全世界和平的坚强堡垒。
这个同盟的威力，已经使我国的安全在过去几年中得到保障，而且，在今后的时期中，它在保障我国和平建设的事业上，还将产生长远的影响。
三我国新民主主义革命的成功，中国人民的大翻身，中华人民共和国的成立，使我国的国际地位完全改观。
我国人民和朝鲜人民一道在抗美援朝战争中所取得的胜利以及我国人民在建设事业中所取得的成就，使我国已成为东方和世界的强国，使我国在国际上已享有从来没有的威信。
这种形势的发生和发展，就使得我国人民在全世界特别是在东方争取和平争取民主的事业中肩负着重大的任务。
中国的青年们应该认识到这种形势，应该认识到自己的责任。
我国建设事业的发展与成功，我国国力的更加壮大与巩固，这固然不能丝毫影响我们争取国际援助的努力，同时，还应该认识到，在对其他国家（特别是东方国家）的支持和援助中间，我们已负有更多的义务，耍比以前做更多的事。
当然，我国人民给予别国兄弟支持和援助，这并不是单方面的事，因为我们也同样可以从他们那里取得支持和援助。
不仅要力争各国人民对我国革命和建设的援助，而且，还要尽我们最大的力量去援助别国的兄弟们。
这就是国际主义的精神。
这是我们中国所特有的主张吗？不是！所有真正的共产党人都是这样主张的，特别是取得了政权的共产党人。
苏联共产党人和斯大林同志就是这种国际主义精神的模范。
斯大林同志还远在一九二七年九月与第一个美国工人代表团谈话时就说过：“如果美国共产党来向苏联共产党要求帮助，那又会怎样呢？我认为，苏联共产党一定会给美国共产党以力所能及的帮助。
的确，如果共产党，而且是掌握政权的共产党，竟拒绝给别国处在资本主义铁蹄下的共产党以力所能及的帮助，那么它还值得什么呢？我敢说，这样的共产党是一钱不值的。
假如说，美国工人阶级已推翻本国资产阶级而获得政权！又假如说！别国工人阶级跑来向这已在反资本主义伟大斗争中取得胜利的美国工人阶级要求力所能及的物质帮助，那时候，美国工人阶级能不能拒绝这种帮助呢？我认为，如果它不马上断然给以帮助，那它就会使自己完全丢脸。