项目一评分系统
braden评分的项目及分级标准
braden评分的项目及分级标准Braden评分系统是临床上常用的一种评估工具，用于评估患者发生压疮的风险。
它通过评估患者的感知知觉、患者活动、患者移动能力、患者湿气、患者营养状况以及摩擦和剪力的因素，得出一个综合评分，以确定患者有无发生压疮的风险，并采取相应的预防措施。
下面将详细介绍Braden评分的项目及分级标准。
Braden评分系统主要包括6个项目，每个项目有多个项目指标，根据患者的状况，评分人员根据指标给予相应的评分，最后将6个项目的分数相加得出总分。
1.感知知觉：这个项目主要评估患者对于压力和疼痛的感知能力。
项目指标包括：-轻微、非常呼唤即醒：分2分；-有时躁动、表达痛苦：分1分；-齐全，能回答问题：分0分。
2.患者活动：这个项目主要评估患者的日常活动水平。
项目指标包括：-能主动转身、能从床上下床：分3分；-有时转身乏力：分2分；-需要帮助或设备才能转身：分1分；-不能移动：分0分。
3.患者移动能力：这个项目主要评估患者的移动能力。
项目指标包括：-可以行走：分4分；-不能自由移动，但会自动调整体位：分3分；-需要帮助或设备才能调整体位：分2分；-不能移动：分1分。
4.患者湿气：这个项目主要评估患者的皮肤是否受潮。
项目指标包括：-从不受潮：分4分；-很少受潮：分3分；-偶尔受潮：分2分；-经常受潮：分1分。
5.患者营养状况：这个项目主要评估患者的营养状况。
项目指标包括：-营养状况良好：分4分；-轻度营养不良：分3分；-中度营养不良：分2分；-严重营养不良：分1分。
6.摩擦和剪力：这个项目主要评估患者在移动或转身过程中是否受到了摩擦和剪力的作用。
项目指标包括：-没有摩擦和剪力的风险：分3分；-可能受到轻微的摩擦或剪力：分2分；-受到明显摩擦或剪力的风险：分1分。
根据患者从各项目中得到的分数，可以划分出不同的压疮风险分级：- 19-23分：低风险；- 16-18分：中度风险；- 15分及以下：高风险。
急诊预检分诊评分系统在急诊病人病情评估中的应用
急诊预检分诊评分系统在急诊病人病情评估中的应用1. 引言1.1 背景介绍急诊预检分诊评分系统在急诊病人病情评估中的应用引言急诊科室是医院重要的门诊部门之一，承担着急救、诊断和治疗急性疾病的重要任务。
急诊病人种类繁多，病情复杂，医生需要迅速准确地评估病人情况，确定治疗方案。
而急诊病人的病情评估是急诊治疗的第一步，直接关系到病人的救治效果和生存率。
传统上，急诊病人的病情评估主要依靠医生的经验和临床技能，存在主观性强、不稳定等问题。
引入急诊预检分诊评分系统成为一种切实可行的措施。
急诊预检分诊评分系统能够通过系统化的评价指标，将患者分为不同的等级，帮助医生更加客观、科学地评估病人状况，有利于提高急诊病人的治疗效率和质量。
本文将探讨急诊预检分诊评分系统在急诊病人病情评估中的应用，旨在探讨其具体原理、应用范围、优势、实施步骤以及效果评价，为急诊科室提供更科学、有效的病人管理方法。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨急诊预检分诊评分系统在急诊病人病情评估中的应用，分析其在提高急诊患者的诊疗效率、减少错诊漏诊、优化资源配置等方面的作用。
通过深入了解该评分系统的原理和优势，我们希望能够更全面地了解其在临床实践中的应用方式和效果，在实际急诊工作中提供更科学、合理的病情评估手段，为医务人员提供更准确、快速的决策支持，以提高急诊工作的效率和质量，最终实现提高患者诊疗满意度和医疗质量的目标。
通过本研究，我们希望能够为急诊病人病情评估提供更有力的科学依据，为急诊医疗事业的发展贡献力量。
1.3 研究意义急诊预检分诊评分系统在急诊病人病情评估中的应用，对于提高急诊医疗效率、优化资源配置、提高医疗质量具有重要的意义。
该系统能够通过科学、客观的评估方法，帮助医生迅速准确地判断病人的病情严重程度，有助于紧急抢救和及时治疗，提高治疗成功率和生存率。
急诊预检分诊评分系统可以根据患者情况进行分级处理，合理分流急诊患者，减少急诊排队等候时间，提高患者满意度和就医体验。
项目评分表
0.5
系统的报表必须具备数据准确性。
满足，得0.5分；
不满足，得（-0.5）分；
稽核
0.5
系统的帐务处理和业务操作，必须提供稽核功能。
满足，得0.5分；
不满足，得（-0.5）分；
数据交互性
0.5
系统具备良好的数据交互性，方案中提供文件批量导入数据，以及导出系统数据和数据查询结果。导入导出的数据格式应支持 XML、Excel、CSV或其它常见数据文件格式。
满足，无案例 ，得0分；
不满足，得（-0.5）分。
离线操作
0.5
重要业务离线操作功能，方便在没有网络的条件下进行整体转换或业务受理操作。
满足，且有案例 ，得0.5分；
满足，无案例 ，得0分；
不满足，得（-0.5）分。
业务批量操作
0.5
系统必须提供业务的批量操作。
满足，得0.5分；
不满足，得（-0.5）分；
网络拓朴及各设备的功能描述
1
系统提供综合业务运营支撑系统的网络拓朴及各设备的功能描述。
满足，得1分；
不满足，得0分；
硬件设备的软件安装部署情况
1
系统提供综合业务运营支撑系统中各硬件设备的软件安装部署情况描述。
满足，得1分；
不满足，得0分；
硬件设备利用率
1
系统提供根据公式计算出来的TPCC值，推荐的各硬件设备配置情况描述和利用率。
全部满足，得0.5分；
不满足，得（-0.5）分。
优惠策略
0.5
系统可设置复杂的优惠策略，支持分段优惠、累计、单一等优惠模式，系统的优惠模式策略可支持按比例优惠、按固定金额优惠的设置功能，各优惠包之间可以设置互斥等关系。
项目管理系统检查评分表(2016)
实用文档甘肃四建集团（公司项目体系建设管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（项目部项目体系建设管理）检查评分表受检项目：甘肃四建集团（公司预结算管理）检查评分表受检公司:甘肃四建集团（项目部预结算管理）检查评分表受检项目:甘肃四建集团（公司材料管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（项目部材料管理）检查评分表受检项目：实用文档甘肃四建集团（公司合同管理）检查评分表受检项目:甘肃四建集团（项目部合同管理）检查评分表受检项目:实用文档甘肃四建集团（土建公司成本管理）检查评分表受检公司：甘肃四建集团（安装公司成本管理）检查评分表受检公司：甘肃四建集团（项目成本核算）检查评分表受检项目甘肃四建集团（项目成本控制管理）检查评分表受检项目甘肃四建集团（公司施工生产管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（项目部施工生产管理）检查评分表受检项目:甘肃四建集团（公司环境及文明施工管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（项目部文明施工管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（项目部文明施工管理）检查评分表受检项目：甘肃四建集团（土建公司安全管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（土建项目安全管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（安装公司安全管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（安装项目安全管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（公司技术质量管理）检查评分表甘肃四建集团（项目部技术质量管理）检查评分表受检项目:甘肃四建集团（项目部检试验管理）检查评分表受检项目:甘肃四建集团（公司治安消防管理）检查评分表受检项目：甘肃四建集团（土建项目部治安消防管理）检查评分表受检项目：甘肃四建集团（安装项目部治安消防管理）检查评分表受检项目：甘肃四建集团施工现场企业识别系统（VIS）检查考核评分表年月日注：此表只允许正反打印填写，禁止分页打印填写。
甘肃四建集团（土建公司劳务管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（土建项目部劳务管理）检查评分表受检项目：甘肃四建集团（安装公司劳务管理）检查评分表受检单位：甘肃四建集团（安装项目部劳务管理）检查评分表受检项目：。
广州市诚信评价系统操作指南
用户操作指南（V1.0）
广州市城乡建设委员会 2013 年 9 月
建设工程质量安全管理现场诚信评价自动评分......................................................................................................................................1 二、评分规则 .............................................................................................................................................2
2.3 专业分包单位 .............................................................................................................................5 2.3.1 质量安全分评分规则 ....................................................................................................5 2.3.2 市场行为分评分规则 ....................................................................................................5 2.3.3 建设单位评分规则.........................................................................................................6 2.3.4 其他评分规则..................................................................................................................6
体育考试自动评分系统
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
兰州市初中毕业升学体育考试八年级学生成绩登记表
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日
兰州市初中毕业升学体育考试八年级学生成绩登记表
学校：（盖章） 年级 ：八年级 年 月 日。
FCCA_审核项目评分标准
评分标准质量体系3211.0工厂提供了不低于以下标准的照明：-300 lux (生产区、成品区及调试区)-750 lux (检验区）-150 lux (包装区、装货区）仅提供了不低于标准80%的照明：-240 lux (生产区、成品区及调试区)-600 lux (检验区）-120 lux (包装区、装货区）仅提供了标准50%~79%的照明，需要继续改进。
仅提供了不高于49%以下的照明，需要继续改进。
清洁有序有序但不清洁某区域无序（任一区域）所有区域无序及肮脏工厂有独立的检验区，用于完成检验及记录，通风系统良好。
工厂有独立的检验区，但通风系统未达标准。
工厂有独立的检验区，但未有检验桌，通风系统也未达标准。
工厂有独立的或合适的检验区，未能提供检验桌，通风系统也未达标准。
工厂已建立有害/变质物质检验及空气湿度控制程序，并保存有检验记录。
工厂未建立有害/变质物质检验及空气湿度控制程序，但有保留检验记录。
工厂仅进行了部份不规则的检验，保留了部份记录。
工厂未建立任何有害/变质物质检验及空气湿度控制程序，也未保留任何检验记录。
窗户及屋顶均处于正常状态，未发现有任何造成产品污染的可能性。
发现有少量破损的窗户及/或在屋顶上发现可能会引起渗漏的小孔，存在较低的产品被污染风险。
发现有大量破损的窗户及/或在屋顶上发现可能会引起渗漏的小孔，但产品被污染的风险仍然较低。
破损窗户及/或屋顶所造成较高的产品被污染风险。
工厂设有金属检验设备。
工厂未设有金属检验设备。
Critical工厂设有并严格执行了利器管理程序，以避免利器与产品混在一起。
目前有保留与利器管理程序相对应记录文件。
工厂已建立了文件化的利器管理程序，但未能提供完整的记录。
工厂已建立了文件化的利器管理程序，但未能提供相对应的记录。
-未建立利器管理程序。
-未执行利器管理程序。
-无相关记录。
工厂设备及工作环境评分标准1. 下列区域是否有足够的照明:生产区、调试区、成品区、检验区、包装区及装货区。
最新APACHE II评分表中文版
最新APACHE II评分表中文版介绍APACHE II评分表是一种用于评估重症患者疾病严重程度和预测病死率的工具。
该评分系统依据患者的生理参数、实验室检查结果和患者诱发事件等因素进行评估，根据得分可以判断患者的疾病进展和治疗预后。
评分项目APACHE II评分表一共包含12个评分项目，分别是：1. 年龄：根据年龄的不同分为5个等级，越年轻得分越低；2. 慢性健康状态：根据有无慢性疾病分为有或无，有慢性疾病则得分较高；3. 急性生理状况：根据血压、呼吸频率、体温等指标进行评估，数值越高得分越高，反映患者生理状况的严重程度；4. 慢性器官系统失衡：根据有无慢性肺疾病和肝功能不全等因素进行评估；5. 血液学指标：根据血小板计数、白细胞计数和pH值等指标进行评估；6. 血气分析指标：根据血氧饱和度、二氧化碳分压和氧分压等指标进行评估；7. 诱发事件：根据有无围手术期、心脏骤停等因素进行评估；8. 科恩莫轻度意识状态评分：根据患者的意识状态进行评估；9. 急性肾功能不全：根据肾小球滤过率进行评估；10. 同意拒护理：根据患者是否拒绝护理进行评估；11. 社会支持：根据患者是否有亲属陪同进行评估；12. 初始诊断：根据患者的主要诊断进行评估。
评分结果和解读根据患者的不同评分项目得分，将所有项目得分相加得到总分。
总分越高，代表患者的病情越严重，病死率也相应增加。
APACHE II评分表可以帮助医生评估患者的病情并预测其病死率，为治疗决策提供科学依据。
结论最新APACHE II评分表中文版是一种有效的工具，能够帮助医生评估重症患者的病情严重程度和预测病死率。
通过对患者的生理参数、实验室检查结果和患者诱发事件等因素进行评估，医生可以更准确地判断患者的疾病进展和治疗预后，从而制定出更合理的治疗方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目一：评分系统
一、实验目的
初步掌握java界面程序设计。
二、实验环境
1、微型计算机一台
2、WINDOWS操作系统，Java SDK，Eclipse开发环境
三、实验内容
设计一个评分系统，要求如下。
一、初始信息输入界面：
这是系统的第一个界面，要求如下：
1.初始输入焦点定位在评分选手姓名输入框，输入回车键跳到评委人数输入
框。
2.评委人数输入框只允许输入数字，范围3~20之间
3.点击确认按钮，进行输入项检查，输入项不能为空，否则，弹出提示对话
框，然后将输入焦点定位到非法项，同时全选非法项。
如果检查合法，进入评分界面。
二、评分界面：
要求：
1.根据初始信息输入界面输入的评委人数，创建相应数量的输入框。
2.每个输入框只允许输入范围是(0~100)的数字。
3.根据初始信息输入界面输入的选手姓名，在外框顶部显示：正在为选手：
***评分。
4.在每个输入框中按下回车键，将把输入焦点跳转到下一个输入框，且全选
该输入框内容。
最后一个输入框跳到第一个输入框。
5.按下重置按钮，所有输入清空。
6.按下提交按钮，将进行输入信息检查，如果有非法输入，弹出提示对话框，
且将输入焦点跳转到非法输入项，同时全选该项。
否则，进行评分，并进入评分结果显示界面。
7.评分的方式是去掉一个最高分和一个最低分，求平均值。
三、评分结果显示界面：
要求：
1、点击确认，返回初始信息输入界面，进入下一位选手的评分。
2、点击退出，离开系统。
四、实验步骤和结果
(附上代码和程序运行结果截图)
五、实验总结
(本次实验完成的情况，心得体会)。