比奥固结理论(谷风优文)
高等土力学课后参考答案

第五章. 土的压缩与固结概念与思考题1.比奥(Biot)固结理论与太沙基-伦杜立克(Terzaghi-Randulic)扩散方程之间主要区别是什么?后者不满足什么条件?二者在固结计算结果有什么主要不同?答:主要区别:在太沙基-伦扩散方程推导过程中,假设正应力之和在固结与变形过程中是常数,太-伦扩散方程不满足变形协调条件。
固结计算结果:从固结理论来看,比奥固结理论可解得土体受力后的应力、应变和孔压的生成和消散过程,理论上是完整严密的,计算结果是精确地,太-伦法的应力应变计算结果和孔压计算结果精确。
比奥固结理论能够反映比奥戴尔-克雷效应,而太沙-伦扩散方程不能。
但是,实际上,由于图的参数,本构模型等有在不确定性。
无论采用哪种方法计算都很难说结果是精确的。
2.对于一个宽度为a的条形基础,地基压缩层厚度为H,在什么条件下,用比奥固结理论计算的时间-沉降(t-s)关系与用太沙基一维固结理论计算的结果接近?答案:a/H很大时3.在是砂井预压固结中,什么是砂井的井阻和涂抹?它们对于砂井排水有什么影响?答:在地基中设置砂井时,施工操作将不可避免地扰动井壁周围土体,引起“涂抹”作用,使其渗透性降低;另外砂井中的材料对水的垂直渗流有阻力,是砂井内不同深度的孔不全等于大气压(或等于0),这被称为“井阻”。
涂抹和井阻使地基的固结速率减慢。
4.发生曼德尔-克雷尔效应的机理是什么?为什么拟三维固结理论(扩散方程)不能描述这一效应?答:曼戴尔-克雷尔效应机理:在表面透水的地基面上施加荷重,经过短暂的时间,靠近排水面的土体由于排水发生体积收缩,总应力与有效应力均由增加。
土的泊松比也随之改变。
但是内部土体还来不及排水,为了保持变形协调,表层土的压缩必然挤压土体内部,使那里的应力有所增大。
因此某个区域内的总应力分量将超过他们的起始值,而内部孔隙水由于收缩力的压迫,其压力将上升,水平总应力分量的相对增长(与起始值相比)比垂直分量的相对增长要大。
高等土力学课后答案

第五章.土的压缩与固结概念与思考题1.比奥(Biot)固结理论与太沙基-伦杜立克(Terzaghi-Randulic)扩散方程之间主要区别是什么?后者不满足什么条件?二者在固结计算结果有什么主要不同?2.答: 主要区别: 在太沙基-伦扩散方程推导过程中, 假设正应力之和在固结与变形过程中是常数, 太-伦扩散方程不满足变形协调条件。
3.固结计算结果:从固结理论来看, 比奥固结理论可解得土体受力后的应力、应变和孔压的生成和消散过程, 理论上是完整严密的, 计算结果是精确地, 太-伦法的应力应变计算结果和孔压计算结果精确。
比奥固结理论能够反映比奥戴尔-克雷效应, 而太沙-伦扩散方程不能。
4.但是, 实际上, 由于图的参数, 本构模型等有在不确定性。
无论采用哪种方法计算都很难说结果是精确的。
5.对于一个宽度为a的条形基础, 地基压缩层厚度为H, 在什么条件下, 用比奥固结理论计算的时间-沉降(t-s)关系与用太沙基一维固结理论计算的结果接近?6.答案: a/H很大时7.在是砂井预压固结中, 什么是砂井的井阻和涂抹?它们对于砂井排水有什么影响?8.答:在地基中设置砂井时, 施工操作将不可避免地扰动井壁周围土体, 引起“涂抹”作用, 使其渗透性降低;另外砂井中的材料对水的垂直渗流有阻力, 是砂井内不同深度的孔不全等于大气压(或等于0), 这被称为“井阻”。
涂抹和井阻使地基的固结速率减慢。
发生曼德尔-克雷尔效应的机理是什么?为什么拟三维固结理论(扩散方程)不能描述这一效应?答: 曼戴尔-克雷尔效应机理: 在表面透水的地基面上施加荷重, 经过短暂的时间, 靠近排水面的土体由于排水发生体积收缩, 总应力与有效应力均由增加。
土的泊松比也随之改变。
但是内部土体还来不及排水, 为了保持变形协调, 表层土的压缩必然挤压土体内部, 使那里的应力有所增大。
因此某个区域内的总应力分量将超过他们的起始值, 而内部孔隙水由于收缩力的压迫, 其压力将上升, 水平总应力分量的相对增长(与起始值相比)比垂直分量的相对增长要大。
高等土力学课后参考答案

第五章.土的压缩与固结概念与思考题1.比奥(Biot)固结理论与太沙基一伦杜立克(Terzaghi-Randulic)扩散方程之间主要区别是什么?后者不满足什么条件?二者在固结计算结果有什么主要不同?答:主要区别:在太沙基-伦扩散方程推导过程中,假设正应力之和在固结与变形过程中是常数,太-伦扩散方程不满足变形协调条件。
固结计算结果:从固结理论来看,比奥固结理论可解得土体受力后的应力、应变和孔压的生成和消散过程,理论上是完整严密的,计算结果是精确地,太-伦法的应力应变计算结果和孔压计算结果精确。
比奥固结理论能够反映比奥戴尔-克雷效应,而太沙-伦扩散方程不能。
但是,实际上,由于图的参数,本构模型等有在不确定性。
无论采用哪种方法计算都很难说结果是精确的。
2.对于一个宽度为a的条形基础,地基压缩层厚度为H,在什么条件下,用比奥固结理论计算的时间一沉降(t-s)关系与用太沙基一维固结理论计算的结果接近?答案:a/H很大时3.在是砂井预压固结中,什么是砂井的井阻和涂抹?它们对于砂井排水有什么影响?答:在地基中设置砂井时,施工操作将不可避免地扰动井壁周围土体,引起“涂抹”作用,使其渗透性降低;另外砂井中的材料对水的垂直渗流有阻力,是砂井内不同深度的孔不全等于大气压(或等于0),这被称为“井阻”。
涂抹和井阻使地基的固结速率减慢。
4.发生曼德尔一克雷尔效应的机理是什么?为什么拟三维固结理论(扩散方程)不能描述这一效应?答:曼戴尔-克雷尔效应机理:在表面透水的地基面上施加荷重,经过短暂的时间,靠近排水面的土体由于排水发生体积收缩,总应力与有效应力均由增加。
土的泊松比也随之改变。
但是内部土体还来不及排水,为了保持变形协调,表层土的压缩必然挤压土体内部,使那里的应力有所增大。
因此某个区域内的总应力分量将超过他们的起始值,而内部孔隙水由于收缩力的压迫,其压力将上升,水平总应力分量的相对增长(与起始值相比)比垂直分量的相对增长要大。
高等土力学课后答案

第五章. 土的压缩与固结概念与思考题1.比奥(Biot)固结理论与太沙基-伦杜立克(Terzaghi-Randulic)扩散方程之间主要区别是什么?后者不满足什么条件?二者在固结计算结果有什么主要不同?答:主要区别:在太沙基-伦扩散方程推导过程中,假设正应力之和在固结与变形过程中是常数,太-伦扩散方程不满足变形协调条件。
固结计算结果:从固结理论来看,比奥固结理论可解得土体受力后的应力、应变和孔压的生成和消散过程,理论上是完整严密的,计算结果是精确地,太-伦法的应力应变计算结果和孔压计算结果精确。
比奥固结理论能够反映比奥戴尔-克雷效应,而太沙-伦扩散方程不能。
但是,实际上,由于图的参数,本构模型等有在不确定性。
无论采用哪种方法计算都很难说结果是精确的。
2.对于一个宽度为a的条形基础,地基压缩层厚度为H,在什么条件下,用比奥固结理论计算的时间-沉降(t-s)关系与用太沙基一维固结理论计算的结果接近?答案:a/H很大时3.在是砂井预压固结中,什么是砂井的井阻和涂抹?它们对于砂井排水有什么影响?答:在地基中设置砂井时,施工操作将不可避免地扰动井壁周围土体,引起“涂抹”作用,使其渗透性降低;另外砂井中的材料对水的垂直渗流有阻力,是砂井内不同深度的孔不全等于大气压(或等于0),这被称为“井阻”。
涂抹和井阻使地基的固结速率减慢。
4.发生曼德尔-克雷尔效应的机理是什么?为什么拟三维固结理论(扩散方程)不能描述这一效应?答:曼戴尔-克雷尔效应机理:在表面透水的地基面上施加荷重,经过短暂的时间,靠近排水面的土体由于排水发生体积收缩,总应力与有效应力均由增加。
土的泊松比也随之改变。
但是内部土体还来不及排水,为了保持变形协调,表层土的压缩必然挤压土体内部,使那里的应力有所增大。
因此某个区域内的总应力分量将超过他们的起始值,而内部孔隙水由于收缩力的压迫,其压力将上升,水平总应力分量的相对增长(与起始值相比)比垂直分量的相对增长要大。
固结理论(第四章)

ν E E = 2 (1+ν)(1−2 ) ν
Terzaghi? ?
(3)几何关系
1 ε ij = − (vi , j + v j ,i ) 2
(4)平衡方程
G ∂ ∂u x ∂u y ∂u z ∂u 2 − G ∇ u x + ∂x + ∂y + ∂z + ∂x = 0 1 − 2v ∂x ∂ ∂u x ∂u y ∂u z ∂u G 2 − G ∇ u y + ∂x + ∂y + ∂z + ∂y = 0 1 − 2v ∂y ∂u z ∂u ∂ ∂u x ∂u y − G ∇ 2u z + G + + + ∂x ∂z = −γ ∂y ∂z 1 − 2v ∂z
cv t 2 H
T0 = v
cv t 2 0 H
5. 地基平均固结度
st 有效应力图面积 ∫0 udz =1- H U = = t sc 起始超孔隙水压力图面 积 ∫0 u0 dz
0< t ≤t0
H
32 Ut = 1− 4 π Tv 0
Tv>0.2
∞
1 π 2 m2 ∑,5 m4 [1 − exp(− 4 Tv )] m =1, 3
∆u = ∆u1 + ∆u 2 = B[A (∆σ 1 − ∆σ 3 ) + ∆σ 3 ]
饱和土体实际为弹塑性介质,平均孔压系数 : 饱和土体实际为弹塑性介质,平均孔压系数A:
Skempton&Bjerrum 松散细砂 高灵敏粘土 正常固结粘土 弱超固结粘土 强超固结粘土 0.75~1.5 0.5~1.0 0.25~0.5 0~0.25 计算沉降(A) 验算强度(Af) 2~3 0.75~1.5 0.5~1.0 0.0~0.5 -0.5~0
BIOT固结

五、连续性方程
上式的三个方程式中包含四个未知量u 上式的三个方程式中包含四个未知量us、vs、ws、u,为 了求解还要补充一个方程,由于水是不可压缩的, 了求解还要补充一个方程,由于水是不可压缩的,对于饱 和土, 和土,土单元体内水量的变化率在数值上等于土体积的变 化率, 化率,故由达西定律得
∂ε υ K 2 =− ∇ u ∂t γw
σ = σ ' + pw pw = ( z0 − z )γ w + u
' ∂σ x ∂τ xy ∂τ xz ∂u + + =0 + ∂y ∂z ∂x ∂x ' ∂τ xy ∂σ y ∂τ yz ∂u + + + =0 ∂y ∂z ∂y ∂x ∂τ ∂τ yz ∂σ z' ∂u + + = −γ xz + ∂y ∂z ∂z ∂x
带入平衡方程得下 式
实际上是个作用 在骨架上的渗透力的三 个方向的分量, 个方向的分量,与γ一 样为体积力
∂u ∂u ∂u 、 、 ∂x ∂y ∂z
三、本构方程
比奥理论最初假定土骨架是线弹性体,服从广义胡克定律, 比奥理论最初假定土骨架是线弹性体,服从广义胡克定律,根据弹 性力学本构方程, 性力学本构方程,应力用应变来表示
要解上述偏微分方程组,在数学上是困难的, 要解上述偏微分方程组,在数学上是困难的,对于对称和平面 应变中某些简单情况,已有人推到出了解析解答, 应变中某些简单情况,已有人推到出了解析解答,并用以分析固结 过程中的一些现象。但对于一般的土层情况, 过程中的一些现象。但对于一般的土层情况,边界条件稍微复杂一 便无法求得解析解。因此, 1941年建立比奥方程以来 年建立比奥方程以来, 些,便无法求得解析解。因此,从1941年建立比奥方程以来,一直 没有在工程中广泛的应用。随着计算技术的发展, 没有在工程中广泛的应用。随着计算技术的发展,特别是有限元方 法的发展,真三维固结理论才重现出生命力, 法的发展,真三维固结理论才重现出生命力,并开始应用于工程实 践。
比奥固结理论

太沙基固结理论只在一维情况下是精确地,对二维、三维问题并不精确。
比奥(Biot )从较严格的固结机理出发推导了准确反映孔隙压力消散与土骨架变形相互关系的三维固结方程,一般称为真三维固结理论,而将太沙基三维方程称为拟三维固结方程。
介绍饱和土体固结的比奥理论。
一.比奥固结方程 (一)三维问题 1. 平衡方程在土体中取一微分体。
若体积只考虑重力,z 坐标向上为正,压力以压为正,则三维平衡微分方程为00xy x xzxy xy yzyz xz x y z x y z x y zτσττττττσγ∂∂∂++=∂∂∂∂∂∂++=∂∂∂∂∂∂++=-∂∂∂ 式中,γ为土的重度,应力为总应力。
上式也可以写为[]{}{}=Tf σ∂其中 []000000000Tx z y y z x zyx⎡⎤∂∂∂⎢⎥∂∂∂⎢⎥⎢⎥∂∂∂∂=⎢⎥∂∂∂⎢⎥⎢⎥∂∂∂⎢⎥∂∂∂⎣⎦{}{}{}{}x y z yz zx xy σσσστττ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦{}x y z f f f f ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦ 式中{}f —三个方向的体积力。
2. 有效应力原理根据有效应力原理,总应力为有效应力与孔隙压力u 之和,且孔隙水不承受剪应力,用矩阵表示:{}{}{}+M u σσ'=其中 {}[]=111000TM平衡方程可以写为[]{}{}{} + TM u f σ'∂=展开即为00xy x xz xy yyz yz xz zu x y z x u x y z yu x y z zτστδτστδττσγδ∂'∂∂∂+++=∂∂∂'∂∂∂∂+++=∂∂∂∂'∂∂∂+++=-∂∂∂ 式中ux δ∂、u y δ∂、u zδ∂实际上是各方向的单位渗透力,此式是以土骨架为脱离体建立的平衡微分方程。
3. 本构方程利用本构方程中的物理方程{}[]{}D σε'=式1可将式中的应力用应变来表示。
2017高等土力学试题 (1)

2017高等土力学1.在土的弹塑性模型中, 屈服面和破坏面有何不同和有何联系?答:屈服面是土体的应力在应力空间上的表现形式,可以看成是三维应力空间里应力的一个坐标函数,因此对土体来说,不同的应力在应力空间上有不同的屈服面,但是破坏面是屈服面的外限,破坏面的应力在屈服面上的最大值即为破坏面,超过此限值土体即破坏。
2.何谓曼代尔-克雷尔效应?答:土体在固结的初期,内部会出现孔隙水压力不消散而是上升,布局地区孔隙水压力超过初始值的现象。
此效应仅在三维固结中出现,而在一维固结试验中并没有出现,在Biot的“真三维固结”理论可以解释磁现象。
3.与剑桥模型相比,清华弹塑性模型可以反映土的由剪应力引起的体积膨胀(剪胀)。
说明它是如何做到这一点的。
答:清华模型的硬化参数是关于塑形体应变和塑形剪应变的函数,而剑桥模型不是;此外,清华模型的屈服面椭圆与强度包线的交点不是椭圆顶点,因此会有剪胀。
4.天然岩土边坡的滑坡大多在雨季发生,解释这是为什么。
答:天然岩土边坡的滑坡发生总结起来两个原因,其一抗滑力减小,其二下滑力增大。
在暴雨的天气中,因为地表雨水的下渗导致岩土体的含水率增加,从而提高了岩土体的重量,增大了下滑力;下雨天气因为雨水的下渗,岩土体遇水软化的特性导致抗滑力减小;另外在渗透性好的岩土体中,岩土体内部雨水沿坡面下渗,渗透力会降低岩土坡体的安全系数,因此一上几方面的原因导致了滑坡大部分发生在雨季。
5.比奥(Biot)固结理论与太沙基-伦杜立克(Terzaghi-Randulic)扩散方程之间主要区别是什么?后者不满足什么条件?二者在固结计算结果有什么主要不同?答:区别:扩散方程假设应力之和在固结和变形过程中保持常数,不满足变形协调条件。
结果:比奥固结理论可以解释土体受力之后的应力、应变和孔压的生成和消散过程,理论上是严密计算结果也精确。
比奥固结理论可以解释曼代尔-克雷效应,而扩散理论不能。
6. 在一种松砂的常规三轴排水压缩试验中,试样破坏时应力为:σ3=100kPa ,σ1-σ3=235kPa 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
太沙基固结理论只在一维情况下是精确地,对二维、三维问题并不精确。
比奥(Biot )从较严格的固结机理出发推导了准确反映孔隙压力消散与土骨架变形相互关系的三维固结方程,一般称为真三维固结理论,而将太沙基三维方程称为拟三维固结方程。
介绍饱和土体固结的比奥理论。
一. 比奥固结方程 (一)三维问题 1. 平衡方程
在土体中取一微分体。
若体积只考虑重力,z 坐标向上为正,压力以压为正,则三维平衡微分方程为
00xy x xz
xy xy yz
yz xz x y z x y z x y z
τσττττττσ
γ∂∂∂++=∂∂∂∂∂∂++=∂∂∂∂∂∂++=-∂∂∂ 式中,γ为土的重度,应力为总应力。
上式也可以写为
[]{}{}=T
f σ∂
其中 []
00000000
0T
x z y y z x z
y
x
⎡⎤∂∂∂⎢⎥∂∂∂⎢⎥⎢⎥
∂∂∂∂=⎢⎥∂∂∂⎢⎥⎢⎥∂∂∂⎢⎥∂∂∂⎣
⎦
{}{}{}{}x y z yz zx xy σσσστττ⎡⎤⎢⎥⎢⎥
⎢⎥
⎢⎥=⎢⎥
⎢⎥
⎢⎥⎢⎥⎣⎦
{}x y z f f f f ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦ 式中{}f —三个方向的体积力。
2. 有效应力原理
根据有效应力原理,总应力为有效应力与孔隙压力u 之和,且孔隙水不承受剪应力,用矩阵表示:
{}{}{}+M u σσ'=
其中 {}[]=1110
00T
M
平衡方程可以写为
[]{}{}{} + T
M u f σ'∂=
展开即为
00xy x xz xy y
yz yz xz z
u x y z x u x y z y
u x y z z
τστδτστδττσγδ∂'∂∂∂+++=∂∂∂'∂∂∂∂+++=∂∂∂∂'∂∂∂+++=-∂∂∂ 式中
u
x δ∂、u y δ∂、u z
δ∂实际上是各方向的单位渗透力,此式是以土骨架为脱离体建立的平衡微分方程。
3. 本构方程
利用本构方程中的物理方程
{}[]{}D σε'=式1
可将式中的应力用应变来表示。
比奥最初假定土骨架是线弹性体,服从广义胡克定律,则[]D 为线弹性矩阵,上式1可以写成
21-221-221-2x
v x y v y z v z G G G υσεευυσεευυσεευ⎛⎫
'=+ ⎪⎝⎭⎛⎫
'=+
⎪⎝⎭⎛⎫'=+ ⎪⎝⎭式3 yz yz G τγ=,xz xz G τγ=,xy xy G τγ=
式中,G 和υ分别为剪切模量和泊松比。
其实,物理方程并不一定要限于弹性,也可推广到线弹性体,这时[]D 为弹塑性矩阵。
4. 几何方程
再利用几何方程,将应变表示成位移。
在小变形的假设下,几何方程为
{}[]{}εω=-∂式2
式中,{}=x y z ωωωω⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦
为位移分量。
将上式展开,即 y x
z x yz y x z y xz y x z
z xy x
z y y z
x z
y x ωω
ωεγωωωεγωωωεγ∂⎛⎫∂∂=-=-+ ⎪
∂∂∂⎝
⎭∂∂∂⎛⎫=-=-+ ⎪∂∂∂⎝⎭∂⎛⎫∂∂=-
=-+ ⎪
∂∂∂⎝
⎭
应力应变符号在土力学中习惯以压为正,以拉为负,故式2与一般弹性力学中几何方程的符号相反。
5. 连续性方程
三维固结连续性方程
2v w
K
u t εγ∂=-∇∂式5 6. 固结微分方程
将式2代入式3,再代入式1,就得出以位移和孔隙压力表示的平衡微分方程。
[][][]{}[]{}{}T T
D M u f ω-∂∂+∂=式4
对于弹塑性问题,方程展开是较复杂的,这里只给出弹性问题的展开方程:
22
201201212y x z x y x z y y x z z G u
G x x y z x G u G y x y z y G u
G z x y z z ωωωωυωωωωυωωωωγυ∂⎛⎫∂∂∂∂-∇-
+++
= ⎪-∂∂∂∂∂⎝⎭∂⎛⎫∂∂∂∂-∇-+++
= ⎪-∂∂∂∂∂⎝⎭∂⎛⎫∂∂∂∂-∇-+++
=- ⎪-∂∂∂∂∂⎝⎭ 将体积应变利用式2以位移来表示。
即
{}{}{}[]{}T T
v M M εεω==-∂
则连续性方程
2v w
K
u t εγ∂=-∇∂(式5)成为 {}[]{}2= 0T
K M u t ω
ωγ∂-
∂+∇∂式6 其展开式为
2= 0y x z K u t x y z ω
ωωωγ∂⎛⎫∂∂∂-+++∇ ⎪∂∂∂∂⎝⎭ 这就是以位移和孔隙压力表示的连续方程。
饱和土体中任一点的孔隙压力和位移随时间的变化,须同时满足平衡方程式4和连续方程式6。
将两式联立起来,并对时间取差分格式,即
[][][]{}[]{}{}{}[]{}2= 0T T T
D M u f K M u t ωωωγ⎧-∂∂+∂=⎪
⎨∂-∂-∇⎪∂⎩
式7 式7便是比奥固结方程。
它是包含4个偏微分方程的微分方程组,也包含4个未知变量
x y z u ωωω、、、,它们都是坐标x 、y 、z 和时间t 的函数。
在一定的初始条件和边界条件
下,可解出这4个变量。
式7为联立方程,反映变形方程与渗流的耦合,也称为流固耦合。
其中,平衡方程的第一项表示发生的位移所对应的力,第二项表示当前孔压所对应的力。
它们的和与外荷载平衡。
连续性方程的第一项表示单位时间内位移改变所对应的体积变形,第二项表示孔压变化所引起的渗出水量。
力的平衡中又有孔压的贡献,水量平衡中又有变形的贡献,相互耦合。
需要特别指出的是:以上方程中所讲的孔隙水压力u 都是指超静孔隙水压力,即荷载引起的孔隙水压力增量。
(二)轴对称问题
轴对称问题的平衡微分方程为
r o
r rz r rz z rz
z f r z r
f r z r
σσσττστ-∂∂++=∂∂∂∂++=∂∂
连续性微分方程为
v r r z q q q t r r z
ε∂∂∂=++∂∂∂ 将它们联立起来,并将应力用径向位移r ω和竖向位移z ω表示,流量用孔压u 表示,成为以位移和孔压为未知变量的联列方程组,即轴对称问题的固结微分方程。
(三)二维问题
对于平面变形问题,比奥固结方程仍可写为式7,只是式中
[]
00T
x z z
x ∂∂⎡⎤⎢⎥∂∂∂=⎢⎥∂
∂⎢⎥⎢⎥∂∂⎣
⎦
{}x z f f f ⎡⎤=⎢⎥⎣⎦
{}{}22
2
110x z M x z
ωωω⎡⎤⎡⎤
∂∂⎢⎥==∇=+⎢⎥
⎢⎥∂∂⎣⎦
⎢⎥⎣⎦
相应的应力应变为
{}{}x x z z xz xz σεσσεετγ⎡⎤
⎡⎤
⎢⎥⎢⎥==⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎣⎦
{}[]{}T x z v M x
z ωωεω∂∂⎛⎫
=-+=-∂ ⎪∂∂⎝⎭
式7在二维问题中的展开式为
222
12120v x v z v W G u
G x x G u
G z z K u t εωυεωγυεγ∂∂-∇+
+=-∂∂∂∂-∇-+=--∂∂∂+∇=∂
要解上述微分方程组,在数学上是困难的。
对于轴对称和平面应变中某些简单情况,已有人推导出了解析回答,并用以分析固结过程中的一些现象。
但是对于一般的土层情况,边界条件稍微复杂一些,便无法求得解析解。
因此,从1941年建立比奥方程以来,一直没有在工程中广泛应用。
随着计算技术的发展,特别是有限单元法的发展,真三维固结理论才重现生命力,并开始用于工程实践。