马克思剩余价值理论的主要思想及其现实意义探究

合集下载

马克思剩余价值理论的主要内容及其现实意义

马克思剩余价值理论的主要内容及其现实意义

马克思剩余价值生产理论的主要内容及其现实意义【内容摘要】:剩余价值理论是马克思主义经济学的基石和核心内容,是马克思最伟大的贡献之一。

剩余价值理论是与时俱进的,这既是马克思主义理论体系的可贵品质,也是时代和实践发展的必然要求。

在我国当前以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的市场经济体制下,剩余价值理论作为一种能够结合生产关系对分配关系做出解释的学说,仍然不失其巨大的理论指导意义。

【关键词】:剩余价值市场经济公有制现实意义根据过去的理解,我们通常把剩余价值看作是雇佣工人剩余劳动创造的、被资本家无偿占有的、超过劳动力价值以上的那部分价值,它体现资本家对雇佣工人的剥削关系。

这种理解实际上并没有全面反映马克思对剩余价值的多角度分析,因而不能解释我们目前所处的社会主义市场经济现实。

这就需要我们从理论和现实两方面,赋予马克思剩余价值理论时代的新内涵。

一、马克思剩余价值理论的主要内容马克思剩余价值理论深刻揭示了资本家对雇佣劳动者的剥削关系,揭露了资本主义剥削的实质和工人阶级在资本主义制度下生活贫困的根源,揭示了资本主义生产方式的本质、矛盾和历史趋势。

正是剩余价值理论,资本主义剥削的秘密才第一次真正被揭露出来。

剩余价值理论认为,资本主义生产关系下的劳动处于异化状态;劳动力是活的人体中存在的体力与智力的总和,剩余价值成为劳动力商品的产物。

在资本主义生产过程中,资本家在市场上购买了劳动力这个特殊商品,劳动力进入劳动过程进行消费,耗费了体力和智力,形成了商品的价值。

而资本家付给工人的工资是劳动力的价值,即由社会必要劳动时间决定的劳动力的生产和再生产的费用。

劳动力耗费体力和智力形成的商品价值和劳动力的价值的差额,即剩余价值。

在资本主义社会中,剩余价值是雇佣工人的剩余劳动创造的、被资本家无偿占有的价值,是资本主义生产的直接目的和决定动机,是资本主义利润的源泉和本质,体现了资本家对雇佣工人的剥削关系,剩余价值的生产过程就是劳动过程与价值增值过程的统一。

马克思剩余价值理论及其现实意义分析

马克思剩余价值理论及其现实意义分析

1 O7 一
剩余价值生产 出来后 ,还要在资本家间进行分配。剩 余价值 的分配 理论是 马克 思剩余价 值理论 的重要 组成部
会 发 展 到 一 定 的 历 史 阶 段 , 生产 力 发 展 到 一 定 程 度 的基 础
上,劳动者才 能在满足 必要 劳动 和必要劳动产 品之外提供
剩余 劳动 和剩余产品 。这也只是一种可能性 ,要把这种可 能性变成现 实性,还必须具备一定的社会历史条件 。
2 、 二 重 性
( 二)剩余价值 的分配
( 一)剩余价值理论产生 的历史背景
在马克思 以前,古典经济学家和 空想社 会主 义者都 曾 经对剩余价值进 行过探 索。但 是,古典经济 学家受到历史 的和阶级 的局 限,都没有从剩余价值 的具体 形式中抽 象出 剩余价值 的一般形式 。而空想社会主义者误认为剩余价值 的存在是对价值规律 的破坏 ,断定 资本和劳动 的交换 是不
成为商 品是 资本主义生产 的基本特征和必要条件 , 创 立了劳
动 力商品理论。 剩余价值理论的创立不仅揭露 了资本主义剥 削的实质 、无产阶级与资产 阶级对立 的经济根源 ,而且使无 产 阶级 明白了 自己在经济上受剥 削、 政治上受压迫的真正原 因, 并向他们指出了推翻 资本主义 生产 方式和最后 消灭阶级 的历史使命 ,唤醒 了工人阶级和广大群众 。

所 以资本主义社会 的剥削关系几乎完全被商品交换关系
的表面现 象所掩盖 。直 到剩 余价 值理论创立 ,对此类 问题 做 出科学 的回答 ,马克思研究 出该理论是一项伟大 的历 史 功绩 ,使我们对剥 削及剩余价值 问题 有了全面系统的 了

资本主义生产 的实质是生产剩余价值 , 剩余价值体现 资

马克思剩余价值理论的现代意义

马克思剩余价值理论的现代意义

马克思剩余价值理论的现代意义剩余价值理论是马克思在经济学的相关内容研究中提出的一种重要理论。

通过对这一理论的研究可以充分了解早期资本主义在其生产方面的主要特征,以及各方生产关系之间所存在的主要矛盾。

尽管当今时代的市场经济已经进入了飞速发展的阶段,各生产关系之间也进入了全新的模式,但从现实的层面来看,对马克思经济学中的剩余价值理论进行研究仍具有一定的重要意义,且对推动社会主义的发展也具有重要价值。

一、马克思剩余价值理论的基本内涵就资本主义来看,其生产的稳定性和有效性往往要保证生产资料和生产力之间的分离状态。

而这也往往造成了劳动者自身的价值需要通过交换的形式来实现,其所付出的劳动往往不能创造直接的价值。

这往往也可看做是资本主义形势下生产资料占有者对劳动者的剥削,而从剩余价值的理论来看其也可被分为直接剥削和间接剥削两种不同的形式。

其中,直接剥削往往指的是对经济的剥削,这里的经济指的是在劳动时间内劳动者通过劳动力的付出所创造出的价值,而对经济的剥削则值得是,生产资料占有者对劳动者在劳动时间内付出劳动力所创造的价值没有给予应给予的报酬;而间接剥削则针对的是社会关系层面,这里的社会关系所指的是劳动者在劳动力的付出过程中所创造的生产关系。

因此,生产资料占有者对劳动者所进行的剥削也往往表现为经济和关系两个不同的层面,而这也间接表示了剩余价值所具有的双重性。

从现实层免来看,劳动者自身劳动力付出的过程中以经创造了一定的价值,就劳动力来看,其是一种人与生俱来便存在且能被有效利用的一种能力,其所具有的价值往往可以通过有劳动力所生产的商品进行衡量。

也可以说,剩余价值就是一种被生产资料占有者所无偿占有的,有劳动者的劳动力付出所创造出的价值,而这通常会表现为资本主义下一种普遍的社会现象。

二、马克思剩余价值理论的现代意义就现阶段社会主义市场发展的现状来看,深入对马克思剩余价值理论的研究仍具有着一定的重要意义,能对社会主义现代化的建设作出正确引导。

马克思剩余价值论及其现实意义探析

马克思剩余价值论及其现实意义探析

马克思剩余价值论及其现实意义探析一、剩余价值概念及来源剩余价值是马克思经济学理论的核心概念之一,它是指在生产过程中,劳动者所创造的价值减去生产资料的成本后剩余的部分。

这个概念的来源是通过对资本主义生产方式的深入研究得出的。

在资本主义社会中,劳动者通过出卖自己的劳动力来获取收入,而资本家则利用生产资料来组织生产,并从劳动者所创造的价值中获取利润。

二、剩余价值生产过程剩余价值的生产过程是通过劳动力与生产资料的结合来实现的。

在资本主义企业中,资本家拥有生产资料,劳动者则出卖自己的劳动力。

在生产过程中,劳动者所创造的价值除了补偿生产资料的成本外,还会产生额外的价值,即剩余价值。

资本家通过占有剩余价值来获取利润,而劳动者则得到按照劳动力价值支付的工资。

三、剩余价值分配与资本积累剩余价值的分配是通过工资和利润的分配来实现的。

在资本主义社会中,劳动者得到按照劳动力价值支付的工资,而资本家则占有剩余价值作为利润。

随着生产的进行,资本家会将利润用于扩大生产规模、改进技术和管理等,从而实现资本的积累。

这个过程是资本主义经济发展的关键环节之一。

四、剩余价值论的现实意义马克思的剩余价值论揭示了资本主义生产的本质和规律,具有重要的现实意义。

首先,它揭示了资本主义社会中剥削的本质和根源,为理解社会不平等提供了重要的理论工具。

其次,它为分析现代社会中的经济问题提供了有益的视角和方法。

例如,在现代社会中,技术进步和自动化生产的普及使得传统产业的劳动力需求减少,但新兴产业的发展又需要更多的高素质人才。

剩余价值论可以帮助我们理解这一现象背后的经济规律和趋势。

五、应对剩余价值论的挑战与对策随着社会的发展和技术的进步,剩余价值论面临着一系列的挑战和对策。

首先,随着知识经济的发展和知识产权的重视,传统意义上的剩余价值概念已经不能完全涵盖现代社会的经济现象。

因此,我们需要拓展剩余价值论的理论框架,将知识产权等非物质因素纳入考虑范围。

其次,随着全球化和信息化的发展,传统意义上的劳动力市场和生产资料市场已经发生变化,需要我们进一步探讨剩余价值论在新形势下的应用和发展。

马克思剩余价值论及其现实意义探析

马克思剩余价值论及其现实意义探析

马克思剩余价值论及其现实意义探析作者:孔昱程来源:《决策探索》2019年第08期剩余价值论是马克思的一大重要发现。

马克思认为,剩余价值揭示了资本家的剥削本质,产业资本家、商业资本家、借贷资本家分别以产业利润、商业利润和利息的形式瓜分剩余价值。

剩余价值论的研究,有利于探究剥削的本质并正确运用剩余价值规律为社会主义市场经济发展服务。

(一)威廉·配第的价值决定论配第认为,劳动决定商品的价值,商品和劳动是等价的,而且具有正向比例关系。

他还指出,地租属于剩余劳动,利息至少要等于地租,因为放贷比出借土地更危险。

马克思从逻辑上指出了配第价值决定论的不足,认为配第受到货币主义的束缚,将交换价值视作了货币,而把货币当作了商品。

(二)亚当·斯密对剩余价值的理解斯密虽没有界定剩余价值这一概念,但他指出利润和地租是劳动创造出价值的扣除部分,这为后来马克思将剩余价值当作一种独立形态提出来提供了认识基础。

马克思肯定了斯密的思路,认为劳动的成果可以分成两部分,即劳动者的工资和资本家的利润。

(三)大卫·李嘉图关于利润的观点李嘉图对利润进行了比较深入的分析,他既肯定了斯密关于利润是劳动成果的扣除部分的观点,又发现了利润和工资此消彼长的关系。

但他仅从劳动入手进行分析,只看到了可变资本,而没有分析可变资本对利润和工资的贡献。

(一)剩余价值产生的前提是劳动力成为商品马克思指出,劳动力成为商品,要求工人必须具备人身自由,而且除了劳动之外别无他有,不具备自己的生产资料,不能自己进行生产。

他认为,劳动力成为商品后,同时具备价值和使用价值,而且这种商品有个特殊之处,就是可以创造出新的价值。

(二)资本主义生产是劳动和价值增殖过程的统一马克思认为,在资本主义生产过程中,劳动时间分为两部分,一部分是再生产劳动力的价值,另一部分则是生产剩余价值,这两部分分别对应了必要劳动和剩余劳动。

剩余价值就是通过剩余劳动生产的,也就是超过劳动力价值以上的价值。

论马克思的剩余价值学说及其当代意义

论马克思的剩余价值学说及其当代意义

论马克思的剩余价值学说及其当代意义论马克思的剩余价值学说及其当代意义马克思的剩余价值学说是其经济学理论中的一项核心概念,给予了我们对资本主义经济制度的深刻认识。

这一学说在当代仍然具有广泛的意义和启示,对于理解和评估当代社会问题具有重要的参考价值。

本文将从剩余价值的概念、形成过程以及当代意义三个方面展开阐述。

首先,剩余价值是指劳动者在劳动过程中创造的超过维持其自身生存所必需的价值。

马克思认为,在资本主义制度下,资本家通过占有生产资料,雇佣劳动者,并将劳动力变为商品进行交换的方式,剥夺了劳动者对劳动产品的占有权。

作为对劳动力的购买者,资本家只为劳动力的维持支付对应的工资,而剩余价值则成为资本家所有。

简而言之,劳动者创造出的价值被资本家占有并用于扩大自身财富,这种剥削关系导致了社会阶级的分化与激化。

其次,剩余价值的形成过程是利润和剩余价值之间的关系。

马克思将剩余价值分为相对剩余价值和绝对剩余价值。

相对剩余价值是指通过提高劳动生产率和延长劳动时间来增加剩余价值的产生,而绝对剩余价值则是通过延长劳动时间来实现。

在资本主义经济中,资本家通过技术进步、劳动组织的改革以及对劳动力的深度剥削,不断提高相对剩余价值的程度。

同时,资本家为了增加绝对剩余价值,不断延长劳动时间,限制劳动者权利,使其承受更大的工作强度。

因此,剩余价值的形成过程实际上就是资本家与劳动者之间的激烈阶级斗争。

最后,马克思的剩余价值学说在当代仍然具有重要的意义。

首先,它帮助我们认识到资本主义经济的本质及其内在矛盾。

剩余价值的产生与资本家对劳动力的剥削密切相关,揭示了资产阶级与无产阶级之间的阶级斗争。

这有助于我们深刻理解当代社会的剥削与不公现象,为寻找建设公平正义社会的路径提供了理论指引。

其次,剩余价值学说也提供了对经济危机的解释。

资本主义经济的内在矛盾导致了周期性的经济危机,资本无限扩张的逻辑与无法满足无限增长的需求之间形成了矛盾。

对剩余价值学说的深入研究有助于我们认识到经济危机的根源,并提供了改革与调整的方向。

论述马克思剩余价值论的主要内容及其重要意义

论述马克思剩余价值论的主要内容及其重要意义

论述马克思剩余价值论的主要内容及其重要意义马克思的剩余价值论是他在《资本论》中提出的一个重要理论,它揭示了资本主义经济体系中的剥削机制和劳动者的困境。

本文将分为以下几个部分来详细论述马克思剩余价值论的主要内容及其重要意义。

一、引言马克思的剩余价值论是他对资本主义经济体系进行深入研究的产物。

在这个理论中,马克思试图解释为什么劳动者在资本主义社会中无法获得与其劳动所创造价值相符合的报酬。

通过对商品交换、货币流通以及资本积累等方面进行分析,马克思揭示了资本主义经济体系中存在的阶级矛盾和剥削关系。

二、商品和劳动价值在马克思看来,商品是资本主义经济体系中最基本的单位。

商品具有使用价值和交换价值两个方面。

使用价值是指商品能够满足人们某种需求或者具有某种功能;而交换价值则是指商品在市场上可以与其他商品相互交换的能力。

而劳动则是创造商品使用价值和交换价值的源泉。

马克思认为,劳动价值是通过劳动时间来衡量的。

不同商品的劳动价值取决于生产这些商品所需的平均劳动时间。

如果生产一件衬衫需要10小时,而生产一双鞋子需要20小时,那么衬衫的劳动价值就是鞋子的一半。

三、剩余价值和剥削在资本主义经济体系中,资本家雇佣工人进行生产,并支付给他们一定的工资。

然而,马克思指出,工人所创造的价值远远超过他们所获得的工资。

这种超过工资部分的价值被称为剩余价值。

马克思认为,剩余价值是通过剥削工人而获得的。

在资本主义经济体系中,工人只能出卖自己的劳动力给资本家,并以此换取生存所需的报酬(即工资)。

然而,由于劳动力具有创造价值的能力,当工人投入自己的劳动力时,他们创造出来的价值远远超过了他们所获得的工资。

这种差额正是被资本家占有并用于扩大自己的财富的剩余价值。

四、资本积累和无产阶级困境马克思认为,资本主义经济体系中存在着资本积累的趋势。

随着资本家不断追求利润最大化,他们会将剩余价值重新投入到生产中,以扩大自己的生产规模和市场份额。

这种不断扩大的资本积累导致了生产力的提高和社会财富的增加,但同时也加剧了无产阶级的困境。

马克思剩余价值理论的主要思想及其现实意义探究

马克思剩余价值理论的主要思想及其现实意义探究

间之余 , 劳动者 生产 出来 的 “ 商 品” 的价 值 , 也可 以
说 是 理 应 付 给 工 人 而 没 有 付 给工 人 的那 部 分 工
资 。二 是社会关 系上 的间接 剥削 , 即劳动者在 生产 过 程 中的所形 成 的生产关 系 。 “ 商 品” 的社会 性 , 是 劳动的社会性 的表现 , 其 基础更是人 与人之 间的社 会关 系的体现 。综上所 述 , 资本 家对 劳动者 的剥削 是 具有双重性 的 , 即剩余 价值 的双重性 。这 一点早
【 中图分类号] A1 6 【 文献标识码】 A 【 文章 编号] 1 6 7 4 — 6 2 8 7 ( 2 0 1 5 ) 4— 0 0 0 0 9 — 0 3
马克 思 的剩余 价值 理论 是 《 资 本论 》 的核 心理
论 之一 , 是 科 学社会 主义学说 的理论 出发 点 , 中国
《 哲学 的贫 困》 当 中。之后 便 是 同年 ( 1 8 4 7 年) 年底
【 收稿 日期] 2 0 1 5 - 0 7 - 0 7
【 作者简 介】 杨浩 , 新 疆伊犁州委党校 , 教 师。
・9 ・
者本 身 , “ 对 于工人来说 , 他 的劳 动的生产 陛成 了他
人 的权力 , 总之 , 他 的 劳动 如果 不 是 能力 , 而是 运 动, 是 实 际的劳 动 , 就会是 这样 的 ; 相反 , 资本 是通

马克思剩余价 值理论的创立 与形成
马克 思 剩 余 价 值 理 论 的创 立 有 两 大 基 础 : 其


它 并非 直接 产 生 , 是在 古典 政治 经济 学 的基础
动和劳 动力还没有 进行 系统 化 的分 离 , “ 剩余 价值 ”
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

马克思剩余价值理论的主要思想及其现实意义探究[摘要]马克思通过分析剩余价值的生产、积累、流通以及分配,揭示了剩余价值的运动规律及其作用,创立了剩余价值理论。

马克思的剩余价值理论是马克思经济理论的基石,加深对剩余价值理论的理解,分析它是否与当代的社会发展相适应具有重要意义。

实践证明,资本、土地和劳动共同创造了价值,对其进行深入研究,可以加深我们对剩余价值理论的深入理解和认识,因为它不仅揭示了剥削的秘密,而且对指导如何消灭剥削在当代有重要的理论研究价值以及探究其对我国当前市场经济的运行是否依然有指导价值具有现实意义。

[关键词] 剩余价值剩余价值来源现实意义马克思围绕政治经济学资本主义部分的核心问题即剩余价值理论,系统地研究了17世纪中叶至19世纪50年代资产阶级政治经济学的发展史,详细地分析了资产阶级政治经济学各派的理论观点,肯定了他们在科学理论上的贡献,批判了他们的谬误,公正地评价了他们在经济学说史上的地位,透彻地阐明了资产阶级政治经济学的庸俗化过程,深刻地揭示了庸俗政治经济学产生的历史条件和阶级基础。

《剩余价值理论》是《资本论》所不可缺少的重要组成部分;同时,也是有关政治经济学史的经典著作。

马克思分析资产阶级经济学说史所运用的方法论,以及评价各个学派、各个代表人物的原则和依据,至今仍然具有重要的指导意义。

一、马克思剩余价值理论的概述剩余价值理论是马克思的最伟大的两个发现之一,是马克思主义经济理论的基石和核心,是无产阶级认识世界和改造世界的强大思想武器。

马克思的剩余价值理论是在批判地继承古典政治经济学的研究成果和他所创立的科学的劳动价值理论的基础上,经过长期的考察和研究逐步建立起来的。

19世纪的资本主义正处于早期的成长阶段,社会经济还不是很发达,企业经营规模也不是很大。

当时的生产主要依靠工人体力来完成,资本家想获得高额的利润只有通过延长工人的工作时间,这样工人的反抗情绪很激烈,正是在这样的历史背景下,马克思提出了剩余价值理论。

其基本观点有以下几点:资本家通过支付工资购买工人的劳动,通过工人长时间的劳动来获取再生产资本;资本家的资本分为两部分:“可变资本”和“不可变资本”,“可变资本”是指用于购买工人劳动力的那一部分,“不可变资本”是指购买机器设备、原料等的资本;工人的劳动时间分为两部分,“必要劳动时间”和“剩余劳动时间”,这是分别用来创造工人劳动价值和新价值的;工人在剩余劳动时间创造的价值叫“剩余价值”;“剩余价值”是工人劳动创造的价值,却被资本家无偿占有。

资本家通过加强对工人的剥削来赚取更多的剩余价值,并且延长必要劳动时间增加剩余劳动时间,这是“绝对的剩余价值”;利润、利息地租以及许多非产业部门的收入也是由产业工人创造的剩余价值转化来的。

马克思时代的资本主义社会是一种阶级社会,其中资本家阶级的统治建立在对大量社会生产资料的占有和控制基础之上。

工人阶级的生产资料被完全剥夺,不得不依靠为资本家阶级劳动而生活。

但由于工人的剩余劳动采取了剩余价值的形式,所以资本主义社会的剥削关系几乎完全被商品交换关系的表面现象所掩盖。

表面看起来,工人和资本家之间的交易是公平的。

但这一阶段完成后,我们所看到的就不是自由和公平,而是进入了“生产的秘密角落”,这里隐藏着人们现在已经熟悉的剩余价值理论揭示的资本家对工人剩余劳动的剥削。

直到剩余价值理论创立,对此类问题才做出了科学的回答。

马克思研究出该理论是一项伟大的历史功绩,使我们对剥削及剩余价值问题有了全面系统的了解,并了解了资本主义的本质。

二、马克思剩余价值的来源了解和掌握剩余价值的来源我认为要从以下几个方面去把握:(一)劳动力成为商品是剩余价值产生的基本条件劳动力成为商品,必须有两个条件。

第一,劳动者必须有人身自由,才能把他的劳动力当作商品出卖;第二,劳动者必须丧失生产资料,如他有生产资料,他就会生产,出卖自己的劳动产品,而不是出卖劳动力。

劳动力作为商品,也有使用价值和价值两个因素。

劳动力商品的价值,是由生产和再生产这种商品的社会必要劳动时间决定的,而劳动力的使用价值,就是创造商品、创造价值的能力,资本家购买的,正是劳动者的这种劳动能力。

劳动力这种特殊商品,在它的消费过程,也就是劳动者的劳动过程中,能创造出新的价值,创造出较劳动力价值本身更大的价值来。

这超过的那一部分价值就是剩余价值。

(二)资本主义生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一资本主义的生产过程不仅是一个生产使用价值的劳动过程,还必须同时是一个使资本家获得剩余价值的价值增殖过程,资本家所雇佣的工人的工作日,即工人所从事劳动的时间,一部分劳动时间是用于再生产劳动力的价值,这部分叫做必要劳动时间,在这时间支出的劳动叫必要劳动,工作日中超过必要劳动时间以外的那部分时间,不是为劳动者自己,而是为资本家劳动的,这一部分时间叫做剩余劳动时间。

在这时间内支出的劳动,叫剩余劳动。

剩余价值就是剩余劳动的凝结,它是由雇佣工人创造而被资本家无偿占有的超过劳动力价值以上的那部分价值。

(三)资本的本质资本就是一种能带来剩余的价值。

货币转化为资本是劳动力转化为商品和资本家剥削雇佣工人的剩余劳动所创造的剩余价值的结果。

资本的不同部分在为资本家带来剩余价值的过程中起着不同的作用,用来购买劳动力的那部分资本,由于工人在生产过程中能创造出比劳动力价值更大的新价值,能为资本家生产剩余价值,所以称之为可变资本。

用来购买生产资料的那部分资本,只是借助于工人的具体劳动,把它原有的价值转移到新的劳动产品中去,不会变动它的价值量,所以称之为不变资本,它是给资本家带来剩余价值的必要条件。

(四)剩余价值生产是资本主义生产的实质资本家为了生产剩余价值,他们追逐剩余价值的欲望是无止境的,资本家获取剩余价值,一是靠绝对剩余价值的生产,二是靠相对剩余价值的生产。

在必要劳动时间不变的条件下,由于延长工作日的绝对量所产生的剩余价值叫绝对剩余价值,主要依靠延长工作日或加大劳动强度等手段来实现。

在工作日不变的条件下,由于必要劳动时间缩短所产生的剩余价值,叫相对剩余价值,主要依靠革新技术装备,改进生产工艺,提高工人的劳动生产率等手段来缩短必要劳动时间而延长剩余劳动时间。

资本主义生产的目的和实质就是获取剩余价值。

剩余价值规律:剩余价值规律是资本主义基本经济规律。

马克思在分析资本主义经济的发展规律时指出:“生产剩余价值或赚钱,是这个生产方式的绝对规律。

”榨取剩余价值是资本主义生产的目的和动机,对剩余价值的追逐决定了资本主义生产发展的一切主要方面,剩余价值的生产具有无限性。

剩余价值规律在资本主义社会经济生活中是起主导作用的基本经济规律,它既决定了资本主义经济的全部性质,其生产、交换、分配和消费都受这个规律所支配,又决定了资本主义经济发展的历史过程,正是对剩余价值的无限追求,极大地促进了生产力的发展,同时又会加深资本主义的各种矛盾,由此决定资本主义私有制必然走向灭亡。

三、马克思剩余价值理论的现实意义在现代,正确深化理解和运用剩余价值依然有着深刻的意义,可以正确地指导我们现代化建设。

消灭私有制并非是单纯地建立公有制,也并非把社会主义生产关系解读为实现传统的全民所有制,而是要实行社会所有制。

马克思认为实行国家所有制是共产主义的第一阶段,即社会主义阶段,实行社会所有制是共产主义的高级阶段,在社会主义阶段只能建立公有制,只有共产主义社会才有可能和必须实现社会所有制。

因为只有在共产主义社会,生产才能实现完全社会生产,这种社会生产要求社会占有生产资料,作为国家所有制主体的国家也就消亡了,国家所有制也不存在了。

在存在国家的条件下,所实行的只能是公有制,而不可能是社会所有制。

(一)剩余价值的实践意义我国现在处于社会主义初级阶段,还没有建立共产主义社会及实行社会所有制的能力,只能在市场经济中把握社会主义方向,实行以公有制为主,多种所有制并存的经济体制。

非公有制中必定存在剩余价值。

科学地运用剩余价值理论来分析我们可以发现,并不一定要说这就是剥削,并不是这样就背离了社会主义消灭剥削的本质。

因为剩余价值在社会主义国家中被我们集中起来了,国家的基础设施建设,关系国计民生的大的工程项目的开发和发展都是离不开这些集中起来的资金。

社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。

这是对马克思剩余价值理论的丰富和发展,也说明了剩余价值论是社会主义本质论的理论基础。

解放生产力,发展生产力是最终达到共同富裕的前提;消灭剥削,消除两极分化是最终达到共同富裕的途径。

马克思在剩余价值理论中指出利润全部被生产资料的占有者独占了,工人仅获得作为劳动力再生产的补偿的工资,这就是资本主义剥削存在的原理。

在社会主义市场经济条件下,剩余价值理论需要活学活用,我们可以发现社会主义社会承认劳动者对劳动力资本的所有权,工人的劳动力资本也参与到了利润的分配中,并且在不同的所有制制度下利润也不仅仅是只被生产资料的所有者所独占。

通过理论的内在逻辑推导可知,社会主义市场经济条件下,资本和剩余价值等经济范畴仍然存在,并对发展社会主义经济起促进作用。

与资本主义条件下的资本家剥削雇佣工人的关系不同的是,在社会主义国家、集体和劳动者之间是在根本利益一致基础上的平等合作关系。

(二)剩余价值在第三产业及未涉及领域的意义马克思在《资本论》中指出利润、利息、地租以及许多非产业部门的收入也是由产业工人创造的剩余价值转化来的。

并且认为只有产业工人的活劳动才能创造新价值,其他生产要素以及商业、服务业等非生产性行业的职工都不能创造新价值。

但是在现代看来,随着社会分工程度的提高,科学技术的发展,生产劳动概念内涵的扩大,原来一些被认为不创造价值的众多行业和职业的劳动者都开始发生变化,例如,第三产业经研究被认为是创造价值的。

生产剩余价值的劳动范围由原来的体力劳动创造剩余价值逐步向体力、脑力劳动者共同创造价值方向发展。

并且脑力劳动者由于从事的是一种高级的复杂劳动所以可以在同样的时间内创造出更多的价值。

在现代,剩余价值的分配形式开始趋于多样化。

资本主义社会,在承认剩余价值率就是剥削率的前提下,也必须看到有些职工在取得劳动收入即工资的同时,通过剩余价值的再分配,取得一部分存款利息,或购买股票的股息收入。

这些收入虽然是他们的非劳动收入,但不能说是剥削收入。

社会主义条件下的分配方式是社会总产品的分配,社会主义对社会总产品进行的各项扣除和个人消费品的分配,目的是通过解放和发展生产力,达到逐步消灭剥削、消除两极分化,实现共同富裕。

资本主义的剩余价值被分割为产业利润、商业利润、借贷利息和地租,二者截然不同,因此,不能用资本主义和社会主义社会分配形式上的某些共同点来掩盖分配性质上的根本区别。

尽管该理论在当代在科学技术方面,第三产业方面的理论存在了一些滞后性,并且该理论由于其追求的是剩余价值即利润,不适宜来指导我国国有企业的改革,但是剩余价值理论仍不失为一个优秀的理论指导我国的社会建设,它是应社会历史条件产生的,也必须随之发展。

相关文档
最新文档