医疗健康行业投资并购研究
并购重组案例分析：蓝帆医疗收购柏盛国际
并购重组案例分析：蓝帆医疗收购柏盛国际2018年3月28日，蓝帆医疗58.95亿元间接收购心脏支架制造商柏盛国际93.37%股份的交易获得重组委审核无条件通过。
此次交易有两大看点。
一方面，本次交易又是典型的“蛇吞象”。
主营医疗手套制造业务的蓝帆医疗停牌时市值约为60.26亿元，而标的100%股权作价63.14亿元。
柏盛国际的估值、净利润均超过蓝帆医疗。
另一方面，本次交易之前，产业基金旗下的投资基金等投资者联合将柏盛国际从新加坡交易所私有化。
由于私有化交易使用了杠杆资金，为杠杆收购（LBO）交易。
初步测算，按本次交易发行价，私有化交易投资者回报率为149.34%。
蓝帆医疗的医疗器械龙头之路，为何选择收购柏盛国际作为收购扩的第一步？LBO交易通过A股并购退出，又有什么关键的合规问题？下面本文将对此案例进行详细分析。
一、交易各方1、上市公司——蓝帆医疗蓝帆医疗的主营业务为医疗手套和健康防护手套的研发、生产和销售。
医疗手套属于低值医疗耗材，是中国药监局医疗器械分类中的第一、第二类医疗器械。
目前蓝帆医疗已成为所在领域龙头。
蓝帆医疗实际控人为自然人振平。
上市公司与控股股东、实际控制人之间的股权结构关系如下图：蓝帆医疗作为全球医疗手套龙头，在2015年、2016年、2017年分别实现营业收入15.09亿元、12.89亿元、15.76亿元；归母净利润分别为1.70亿元、1.81亿元、2.01亿元。
可以看出，蓝帆医疗仍保持不错的业绩，但主营业务增速已放缓。
实际上，蓝帆医疗手套产品附加值不高，毛利率较低。
蓝帆医疗毛利率在2015年、2016年、2017年分别为25.94%、27.16%、31.40%。
而标的主营的心脏支架业务为技术含量高、附加值较高的器械产品，毛利率较高。
标的在2015年、2016年、2017年1-10月的毛利率分别为75.78%、73.77%和 75.74%。
因此，通过此次收购，蓝帆医疗产品附加值增加，整体毛利率提升，从而可以成功实现产业升级。
IVD体外诊断行业并购案例分析
IVD行业并购案例分析一、安图生物（一）现有业务模式安图生物是一家专业从事体外诊断试剂及仪器的研发、生产和销售的公司，95%以上的营业收入来自体外诊断试剂。
公司的境内销售主要采用“经销为主，直销为辅”的销售模式，大部分销售通过经销商来实现，少部分直接销售给各级医院、体检中心、第三方检测机构等终端客户。
（二）近期并购动态安图生物收购盛世君晖和百奥泰康，虽然在一定程度上提高了公司直销的能力，但是更多的是为了公司在临床生化检测领域和临床实验室全自动化系统检验流水线领域的发展，提升公司的产品竞争力。
从近期在资本市场运作的情况来看，安图生物并未在大陆内部的渠道商和第三方实验室两个重要战略层面上进行布局，依旧依靠着过往由经销商形成的覆盖全国的营销网络来进行销售。
二、迈克生物（一）现有业务模式迈克生物的主营业务为体外诊断产品的自主研发、生产、销售和服务，包括代理销售国外知名品牌的体外诊断产品，系安图生物的可比上市公司。
其中约40%营业收入来自自产试剂和仪器、约60%营业收入来自代理试剂和仪器。
公司的销售采用直销和经销并行的方式：一方面对三甲及部分二甲医院采取直销方式，另一方面为顺应国家医改、分级诊疗等举措，公司大力发展专注于体外诊断行业的经销商积极开拓基层医疗机构，并协助经销商为终端客户提供专业的产品和服务。
（二）近期并购、新设动态迈克生物收购广州瑞华贸易有限公司（并增资2,522.5万元），实现了在西南区域外投资设立销售公司的目的。
广州瑞华贸易有限公司多年从事IVD行业产品销售，在广东地区有优质医疗机构资源及多年丰富的行业经验积累及良好的销售渠道资源。
迈克生物和班善忠、吕彦、杨帆先生、曹珩女士等人共同出资成立迈克生物（北京）有限公司，主要负责河北、天津、北京地区的IVD行业产品的销售。
本次合作对象班善忠、吕彦、杨帆先生、曹珩女士在IVD行业从业经验丰富，对行业、产品、客户和市场竞争有深刻的认识，在河北、天津市场有较为深厚的客户基础。
医疗器械行业的国内外并购案例研究成功与失败的因素分析
医疗器械行业的国内外并购案例研究成功与失败的因素分析近年来，医疗器械行业的并购活动呈现出旺盛的发展势头。
并购作为一种重要的扩张策略，可以加速企业的发展速度，实现资源整合，提高市场竞争力。
然而，并购也存在风险和挑战，成功与失败之间往往取决于多方因素的综合影响。
本文将探讨医疗器械行业的国内外并购案例，并对成功与失败的因素进行深入分析。
一、成功案例分析1. 美敦力收购新宝肯美敦力是全球领先的医疗器械公司，此次收购新宝肯的成功主要得益于以下几个因素：首先，双方的战略契合度极高。
作为医疗器械行业的巨头，美敦力希望进一步巩固在市场上的龙头地位，而新宝肯则是具备创新技术和专利的知名企业，双方的合作能够实现资源互补，优势互补，提高市场份额。
其次，交易的合规性得到保障。
收购方对目标公司进行了充分的尽职调查，确保了交易的合规性和可行性，降低了交易风险。
最后，整合过程得到有效的管理。
美敦力在收购后，采取了合理的整合策略，对新宝肯进行了积极的组织和管理，保持了良好的员工稳定性和业务连续性。
2. 雷普医疗收购比健康雷普医疗是中国知名的医疗器械公司，此次收购比健康公司的成功可归因于以下几个因素：首先，国内市场需求的适应性。
雷普医疗对比健康公司进行了深入的市场研究，发现其产品在国内医疗器械市场具有很大的需求，能够满足患者和医疗机构的多样化需求。
其次，技术和研发能力的补充。
比健康公司在特定领域的研发能力强大，与雷普医疗的产品线形成了良好的互补，提升了雷普医疗的整体竞争力。
最后，文化和管理的协调性。
在整个收购过程中，雷普医疗注重文化融合和管理协调，有效地促进了两个企业间的良性互动，确保了整合的成功进行。
二、失败案例分析1. 强生收购乐普医疗强生是一家国际知名的医疗器械公司，但其收购乐普医疗的尝试失败了。
主要失败因素包括以下几个方面：首先，市场环境的制约。
乐普医疗作为国内小型医疗器械公司，其市场份额和品牌知名度相对较低，无法满足强生对市场份额的扩张要求。
医养健康产业发展现状及政策研究
医养健康产业发展现状及政策研究医养健康产业是近年来发展较为迅速的产业之一，在政策和社会需求的推动下，越来越多的关注和投入被投向该产业领域。
本文将从医养健康产业的发展现状和相关政策两个方面进行研究，以期对该领域做出适当的分析和评价。
一、医养健康产业发展现状1.产业规模根据国家统计局最新数据，我国60岁以上老年人口已经超过2.5亿，占总人口18%以上，而这一比例还在不断提高。
由此可见，医养健康产业有着巨大的市场空间和发展前景。
根据行业统计数据，2019年我国医养健康产业规模超过2万亿元，同比增长15%以上，成为国内发展最为迅速的产业之一。
2.发展模式随着老年人口数量的增加和社会需求的变化，医养健康产业的发展模式也在发生变化。
除了传统的老年护理、康复医疗服务之外，个性化、智能化的养老服务、数字医疗等新模式也开始崭露头角。
同时，大量的私人资本也涌入该领域，加速了医养健康产业的融资和并购，促进了行业发展的加速。
3.发展特点医养健康产业发展的特点主要表现在以下几个方面：①产业关联性强。
医养健康产业关联了医疗、养老、康复等多个领域，形成了以老年人为主体的甚至跨越多个年龄群体的综合性产业；②互联网+医疗养老。
随着互联网技术的发展，互联网+医疗养老逐渐成为医养健康产业的重要发展趋势，数字化、智能化的服务模式迎合了人们对医疗养老服务的个性化、精准化等需求；③政策与人才支持。
国家对医养健康产业的支持力度逐渐加大，相关产业政策不断完善，政策与人才的支持为产业的快速发展奠定了基础。
二、政策研究1.政策背景与影响医养健康产业是关系到国民经济和人民生活的重要产业，因此得到了国家的重视和扶持。
2019年，国家印发了《关于加快老龄事业发展的若干意见》，提出了许多对于医养健康产业的支持政策，如加快养老服务业改革发展、完善养老保险制度、推进老年人长者照顾、提高技术支持等措施的制定和实施，对于推动医养健康产业的发展起到了积极的推动作用。
2024年医学研究和试验发展市场分析现状
医学研究和试验发展市场分析现状1. 引言医学研究和试验发展是推动医学进步和新药研发的重要环节。
随着医疗技术的不断发展和人们对健康需求的日益增长，医学研究和试验发展市场也呈现出快速增长的趋势。
本文将对医学研究和试验发展市场的现状进行分析。
2. 市场规模和增长趋势医学研究和试验发展市场的规模近年来持续扩大。
根据统计数据显示，全球医学研究和试验发展市场规模从2016年的2000亿美元增长到2020年的2800亿美元，年均增长率为8%。
预计到2025年，市场规模将达到3800亿美元。
市场增长的主要驱动因素包括人们对健康的偏好、医疗技术的提升以及新药研发的需求增加。
同时，各国政府对医学研究和试验的支持力度也在不断增加，为市场提供了良好的发展环境。
3. 市场竞争格局医学研究和试验发展市场存在着激烈的竞争。
主要竞争者包括制药公司、医疗研究机构以及跨国医疗服务提供商等。
这些竞争者在市场中通过不同的战略来争夺市场份额。
制药公司是医学研究和试验发展市场的主要参与者之一。
它们通过自主研发、合作研发以及并购等方式来推动新药的研发。
同时，制药公司还积极开展临床试验工作，以确保新药的安全性和有效性。
医疗研究机构在医学研究和试验发展市场中扮演着重要角色。
它们通过开展基础研究和临床研究，为新药研发提供科学依据。
此外，医疗研究机构还与制药公司合作，共同推动医学研究和试验的进展。
跨国医疗服务提供商通过提供临床试验管理、数据管理和监管等服务，帮助制药公司和医疗研究机构开展医学研究和试验工作。
它们通过自身的专业技术能力和服务质量来争夺市场份额。
4. 市场机遇和挑战医学研究和试验发展市场存在着一些机遇和挑战。
市场机遇主要包括：•新药研发需求增加。
随着人们对健康的关注度提升，新药研发的需求也在不断增加。
这为医学研究和试验发展市场提供了良好的机会。
•政府支持力度增加。
各国政府对医学研究和试验的支持力度在不断加大，包括政策扶持和资金投入等。
这为市场的发展提供了重要支持。
2017年医疗健康行业第二季度数据报告
医药行业、生物技术和医疗设备行业活跃度较高，未来医药行业活跃度有望持续提高。
10 Copyright © 投中信息
第二季度医疗健康行业 IPO情况统计分析
IPO案例数量与融资规模较前期均上升
第二季度，IPO融资案例数 量为 12 起，较上季度有所 增长，较去年同期同比增长 300%。
IPO融资规模为 11.86 亿美 元 ， 环 比 增 长 72.21% ， 较 去年同期0.6亿美元大幅度增 长。
国药股份
182.69
60.00%
天星普信
医药行业
国药股份
154.69
51.00%
友谊医院
医疗服务
星普医科
140.81
75.00%
安必平
医疗设备
金宇车城
134.80
71.00%
CVSource 2017.07
第二季度交易金额最大案例为江苏鱼跃科技发展有限公司增资云南白药控股有限公司 8.14 亿美元，鱼跃科技持有 白药控股10%股权。通过本次引资，白药控股旨在引入长期的产业投资人，为白药控股的发展提供资源支持，同时 有助于进一步推动混改的深化和市场化。 此次交易是积极推进十八届三中全会倡导的发展混合所有制经济的表现。
交易解读
赛生药业的整体业绩发展势头正旺，但赛生药业董事会主席Jon S. Saxe表示：“中国医药市场环境复杂、充满竞争、药 价的压力日益增强，这对在美国独立上市的赛生来说还是很有挑战的，敏感的中国市场对公司保持强劲增长和实现财务 目标的能力构成长期风险。”此次交易不仅能为公司股东创造价值，也将有助于赛生药业未来继续在中国市场开展业务。 近两年，中国的政策在医药购销环节的规定和监管越来越严格，同时也催生了CSO的业务发展。“两票制”和“营改增” 政策的落地实施使药品销售由药企内部转移至外部，促使原先在药品销售终端的代理、医药代表转型为CSO（Contract Sales Organization，合同销售组织），药企也需要专业的CSO为其拓宽销售渠道。因此，近来新成立的CSO公司成立 数量猛增，原先的CSO公司也在抓住机遇增强竞争力。
医院并购重组的可行性研究报告范文
医院并购重组的可行性研究报告范文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!医院并购重组的可行性研究报告1. 研究背景。
医疗大健康行业研究ppt课件
2015.9 B轮
2017.1 B轮
2016.11 B轮 2015.4 B轮
5000万人民币 3700万美元 2亿人民币
数千万美元 2100万美元 5000万人民币 数千万人民币 1亿人民币 1.6亿人民币 1亿人民币 数千万人民币
3000万人民币
数千万人民币
数千万人民币 数千万人民币
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医疗健康行业投资并购研究目录一、投资并购细分领域分析 (3)1.1医药工业领域并购 (6)1.1.1医疗器械领域 (7)1.1.2 生物制药领域 (12)1.1.3中药领域 (19)1.1.4 医药外包领域 (21)1.1.5 医疗信息化和移动医疗领域 (22)1.2医药流通领域并购 (27)1.3上市公司重组并购 (31)二、中国医药行业并购重组动因 (34)总体而言，国内医药产业重组并购分为两个阶段。
在2010年前后的第一次生物医药兼并重组浪潮中，以国药股份、上海医药、华润医药三家为主，市场主角是这些体量巨大、资本雄厚的央企，他们通过兼并重组在多个领域形成优势市场地位，但是本质上是医药流通领域的争霸。
其中，中国医药集团总公司(国药集团)先后收购了中国生物技术集团公司、现代阳光体检公司、天坛生物等国内实力派药企，从2010年到2012年的3年间共收购67家企业，完成了多元化产业链闭合，并在生物医药领域抢下了几个领域的竞争优势。
上海医药集团股份有限公司(上海医药)则将中信医药实业有限公司、北京上药爱心伟业医药有限公司等华北地区医药实力派收入囊中，完成了自己的渠道布局。
而本身就是通过兼并重组进军医药行业的华润医药集团有限公司(华润医药)更是频频在资本市场出手，将自己旗下的华润三九、双鹤药业、万东医疗、东阿阿胶、北医股份五大核心资源分别布局中药、化学药、医疗设备、保健品、医药流通等五大业务板块从而谋求整体上市。
2012年下半年开始的第二波生物医药产业兼并重组潮，其本质已经发生了根本变化。
之前作为主角的央企已不再是市场主角，在某个药品领域具有竞争力的中小体量医药工业民营企业成为了此次兼并重组大戏台上的主角，尤其是手握重金的上市公司。
清科研究中心数据显示，自去年以来，康美药业、贵州百灵、复星医药、科伦药业等数十家A股制药企业在行业内大规模并购，加速了行业洗牌。
在近两年的并购事件统计显示，2012年下半年以来生物医药重组并购完成31单，61单正在进行中，涉及46家公司和296.38亿元并购金额。
其中5000万元以上并购达到了37单，总金额为179.57亿元，共涉及30个买方上市公司。
其中，1亿元以下的医药并购有8单；多数金额范围在1-5亿元，共23单；5-10亿级别并购共2单，买方是复星医药和信邦制药；过10亿的天量级并购4个，分别为天士力14.50亿、鑫富药业17.46亿元、上海莱士18亿元、洪城股份56亿元。
从收购方来看，这30家公司主要是100亿元市值级别的地方一级企业——市值在100亿以下的多达18家，100-200亿7家，200-500亿4家，500亿以上仅1家。
因此，新一轮医药并购已换做体量不太大但手握巨资的公司唱主角。
由于行业专业性的原因，医药健康行业和投资机构相关的并购案例比较少。
在清科研究中心研究范围内，2006年至2010年，中国医药并购市场共完成11起VC/PE相关的并购案例，其中披露具体金额的并购案例共有11起，并购总额为4.72亿美元。
2006-2008年共发生2起并购事件，2009年以来，医药并购市场VC/PE相关的并购维持在较高的水平，2009年全年完成3起案例，并购总额高达1.15亿美元。
2010年VC/PE相关并购更是突破了历史新高，共完成6起案例，披露价格的并购有6起，并购总金额为2.97亿美元，平均并购金额为4,955.86万美元。
一、投资并购细分领域分析传统上而言，医药健康行业分成医药工业、医药流通和终端消费环节，其中医药工业（包括医药研发和生产）环节是医药行业中技术含量最高、利润最大的行业，主要包括化学药，生物药，中药和医疗器械等细分领域；医药流通行业主要侧重企业的运输配送能力，是整个行业毛利润较低的环节，其竞争能力和企业的规模大小密切相关；消费环节目前主要包括医院终端（占比80%）和连锁店终端，其中占据主要地位的医院终端因为政策的原因基本处于比较封闭的非市场化状态。
从产业链的角度而言，医药并购从前几年下游的医药流通领域转变到医药研发制造等上游工业领域，同时近年由于互联网技术的迅速发展，医疗信息化和移动医疗也迅速发展，成为市场热点，但是目前而言处于早期，规模较小。
此外，在医药产业下游的医院和体检中心等医疗服务板块也是热点板块，目前由于国家政策和专业管理技术人员的限制，公立医院依赖于国家的政策扶持和资金支持，占据了绝大部分的资源，但是市场化转型步履维艰，而民营资本进入门槛高，操作环节复杂，且国家实际扶持力度较小，目前无法和综合性公立医院竞争，因此市场并未完全打开，目前还处于探索模式阶段。
医疗健康行业产业链内投资机会2007年以来，国内医疗健康行业共有106家企业成功实现IPO，融资总规模达186.33亿美元。
其中医药行业共有72家企业成功上市，融资总规模达151.55亿美元，占比81%，高居榜首。
其次，生物技术领域共有13家企业完成IPO，披露金额的11起IPO案例总融资规模为19.04亿美元，占比10%左右。
医疗设备、医疗服务及研发外包领域IPO案例相对较少，融资规模分别占比6%、2%及1%。
2012年，医药行业投资案例数及投资金额均为医疗健康行业最高，投资案例91起，占全行业的48%，已披露投资金额12.67亿美元，平均投资金额为1493万美元。
医药在投资案例和投资金额上都位于行业首位；而医疗设备领域投资案例43起，仅次于医药行业，平均每笔投资金额503万美元，为医疗健康行业最低；医疗服务行业投资案例18起，已披露投资金额2.13亿美元，平均投资金额为1256万美元，仅次于医药行业。
医疗健康行业投资因其抗周期性而相对稳定，IPO作为资本退出的一条重要渠道，一直是PE投资机构的首选。
但自从2012年10月起，国内A股市场IPO 停发，资本通过IPO路径退出的道路受阻，投资者们不得不另寻他路，并购成为资本退出的重要渠道。
根据ChinaVenture旗下数据库产品CVSource统计，2007年至今，国内医疗健康并购市场完成交易1488起，披露金额的1264起并购案例共完成交易规模达315.20亿美元。
受制于国内IPO暂停等因素，医疗健康行业的并购整合大幕已经开启，2012年10月至今国内医疗健康并购市场完成交易案例数量129起，披露金额的108起并购案例共完成交易规模达153.42亿美元。
在细分领域上，医药领域并购市场共完成交易874起，交易总规模为274.08亿美元，平均单笔交易规模为3135.95万美元，交易规模占比86.96%；医疗设备领域共完成交易130起，交易总规模为20.85亿美元，平均单笔交易规模为1603.95万美元，交易规模占比6.62%；生物技术、医疗服务及医疗健康其他领域并购交易规模相对较少，分别占比4.77%、1.18%及0.4%。
1.1医药工业领域并购目前，医药工业领域的并购重组主要由上市公司主导，主要着眼于产业整合。
所以在眼下的医药市场中,仅靠“钱多”已经远远不够,即使对于谋求继续做强做大的行业巨头而言,想选择比较理想的企业并收入囊中并非易事,必须拥有自身独有的市场资源或者地方政策资源,才能吸引优质医药企业加盟。
因此，不仅并购方到处争抢拥有优质资源的医药企业,被并购方同样也要求并购方拥有保证自身持续发展的资源,包括企业的独特产品、市场份额优势、渠道优势、核心技术、研发能力以及区域优势,甚至包括地方支持和优惠政策等,以保证自己未来业绩能够长期持续增长。
市场资源、产品研发资源是以往医药并购中普遍重视的因素。
例如2010年下半年,不少国际医药巨头开始在国内直接收购医药企业,目的在于利用国内医药企业的市场渠道资源优势。
而如今,另外一种资源也开始逐步受到并购双方的重视,即区域优势带来的地方政府政策资源。
从细分领域来说，目前主要集中在医疗器械，生物制药，中药领域几个领域和方向，而近年来随着互联网技术的发展，传统的医药行业和新兴的互联网行业的结合日益紧密，医药信息化和移动医疗也迅速发展，但是总体而言规模较小。
从具体产品类别来看，2011年三级医院中使用金额占比从大到小的药品类别依次是：全身用抗感染药物、抗肿瘤和免疫调节剂、心血管系统药物、消化系统及代谢药、血液和造血系统药物、神经系统药物。
三级医院用药类别的结构变化明显，全身用抗感染药物占医院总用药的比重出现较大幅度的下降，抗肿瘤和免疫调节剂的比重出现明显的上升，后者也是医药研发和并购的重点品种。
近10年样品医院用药种类变化情况1.1.1医疗器械领域（1）发展现状2004-2012 年，我国医疗器械行业收入的复合增速达到26%，超过全球当前近10%左右的增长，我国已成为世界第二大医疗器械市场。
但是，从国际对比数据来看，中国的医疗器械规模占比医药市场仍较低，医疗器械行业仍有较大发展空间。
根据国家统计局的数据，2012 年中国医疗器械行业的收入约为1600 亿元，2013年已经突破2000亿，但是相对制药行业的销售收入为17950 亿元，医疗器械市场规模仅占到医药总市场的8%。
2009 年全球医疗器械的市场规模已占到医药总市场的42%，可预见我国医疗器械行业占比仍将继续保持上升趋势。
全球高端医疗器械市场基本由美国、德国、日本公司的产品占据着统治地位，其他欧洲公司只是在一些专业项目上有一定优势。
目前我国高端医疗器械市场的70%已被跨国公司占领，国内企业除在超声聚焦等少数领域处于国际领先水平外，多数关键技术被发达国家大公司所垄断，国产高端医疗器械产品技术性能和质量水准落后于国际先进水平10 年左右。
美国GE、德国西门子和荷兰飞利浦等国外公司在高端医疗器械市场中竞争优势明显。
由于医疗器械是一个高投入、高壁垒的行业，且国内企业在大型设备上较难突破外资企业的封锁，因此国内企业聚焦于重视高值耗材、小型医疗设备和微创、病理检测诊断、个性化医疗等领域。
我国医疗器械市场规模及在医药市场占比比较从我国医疗器械市场的产品结构来看，影像诊断设备占据最大的市场份额；其次是各类耗材，占据20%的市场份额；骨科和植入性医疗器械占据13%的市场份额；剩余的市场份额被牙科及其他类器械所占据。
我国医疗器械市场产品分布格局（2）投资并购现状医疗器械是最受私募和创投关注的细分行业，医疗器械类企业不仅受到政策的扶持，又可一定程度规避价格调整风险，同时受益于内需持续扩大而具有良好的成长前景，其估值将长期享受一定的溢价，在医药行业中的投资机会尤为突出。
相比生物制药，目前对医疗器械的投资、并购案例较多，主要在于其审批周期短，千百万元即可启动，短期内即实现可观的回报率。
清科统计数据显示，2012年1—10月，中国医疗器械领域披露并购案例为9起，披露金额达83.7亿元。
今年前10月并购案例数目较上一年同期增长了200%，体现出中国医疗器械相关领域市场活跃度的明显增加。