基层公务员激励机制研究
《我国基层公务员激励机制问题研究》范文
《我国基层公务员激励机制问题研究》篇一一、引言我国基层公务员作为国家行政管理体系的基础，是保障社会和谐稳定发展的重要力量。
他们肩负着落实国家政策、服务群众的重任，为国家的长治久安做出了巨大的贡献。
然而，当前我国基层公务员激励机制存在一些问题，影响了公务员的工作积极性和效率。
因此，本文旨在研究我国基层公务员激励机制的问题，并提出相应的改进措施。
二、我国基层公务员激励机制的现状当前，我国基层公务员激励机制主要包括薪酬福利、晋升机制、培训发展、考核评价等方面。
然而，在实际操作中，这些激励机制存在一些问题。
首先，薪酬福利方面，基层公务员的工资水平相对较低，且增长缓慢，难以满足生活需求。
此外，福利制度不够完善，缺乏对公务员实际需求的关注。
其次，晋升机制方面，存在论资排辈、关系导向等问题，导致一些优秀公务员无法得到及时的晋升和认可。
同时，晋升渠道单一，缺乏多元化的发展空间。
再次，培训发展方面，培训内容和方式落后，无法满足公务员的职业发展需求。
此外，培训机会有限，难以满足所有公务员的学习需求。
最后，考核评价方面，考核标准不够科学、客观，存在主观性和片面性。
同时，考核结果与薪酬、晋升等激励机制的联系不够紧密，导致考核工作流于形式。
三、我国基层公务员激励机制存在的问题及原因分析针对上述现状，本文认为我国基层公务员激励机制存在以下问题：1. 薪酬福利制度不完善，无法满足公务员的实际需求；2. 晋升机制存在不公平现象，优秀公务员无法得到及时认可；3. 培训发展机会有限，无法满足公务员的职业发展需求；4. 考核评价制度不够科学、客观，导致考核工作流于形式。
造成这些问题的原因主要包括：1. 制度设计不够完善，缺乏对公务员实际需求的关注；2. 执行过程中存在偏差，导致制度无法得到有效执行；3. 缺乏有效的监督和反馈机制，无法及时发现和解决问题。
四、改进我国基层公务员激励机制的对策建议针对上述问题及原因分析，本文提出以下改进我国基层公务员激励机制的对策建议：1. 完善薪酬福利制度（1）提高基层公务员的工资水平，使其与当地经济发展水平相适应；（2）完善福利制度，关注公务员的实际需求，提供多元化的福利保障。
基层公务员激励机制研究
基层公务员激励机制研究基层公务员激励机制研究【摘要】基层公务员作为国家权力的直接执行者，是直接与人民群众联系、服务大众的人员，在国家公务员中占据很大比例。
基层公务员的工作表现和工作能力对于国家行政能力的提高，地方经济的发展及政府公信度的提高具有极其重要的作用。
政府部门对基层公务员的激励不足，会导致基层公务员“职业倦怠”和贪污腐败现象。
本文从基层公务员自身，政府部门及外部环境三方面探讨基层公务员激励机制中的缺陷，进而提出改进基层公务员激励机制的措施。
【关键词】基层公务员；职业倦怠；激励机制基层公务员作为国家权力的直接执行者，是直接与人民群众联系、服务大众的人员，在国家公务员中占据很大比例。
基层公务员的工作表现和工作能力对于国家行政能力的提高，地方经济的发展，和提高人民对于政府信任度的提高具有极其重要的作用。
尤其对正处于转型时期的中国而言，基层公务员的作用更加不容小觑。
然而，中国基层公务员的工作能力和工作热情却不那么差强人意。
1993年《国家公务员暂行条例》颁布之后，公务员激励机制已初步成型，到2006年《国家公务员法》中对于公务员的激励机制在法律上有所规定，但基层公务员的激励机制还存在诸多不完善的地方，尤其是新时期政府倡导廉政建设时期对基层公务员的激励机制产生了新的要求。
一、基层公务员激励机制的含义及其重要性对于基层公务员激励机制的研究很多，但没有统一的界定，本文中认为基层公务员激励机制是指，政府引导县乡级基层公务员积极工作，认真负责履行职责的制度。
基层公务员具有拥有较大的行政裁量权，工作内容复杂、直接于管理对象相接处等特殊性，提高基层公务员的工作热情和工作能力具有很重要的作用。
十八大报告，在党风廉政建设和反腐败工作方面做了很大的努力，有三个“第一次”：一是第一次把反腐倡廉建设放在了党的五大建设的第四位；二是第一次在党代会的报告中提出了建设廉洁政治的目标；三是第一次在党代会报告中把党的纪律建设作为一个专门的问题来阐述、进行要求。
《2024年公务员激励机制研究》范文
《公务员激励机制研究》篇一一、引言在当今社会，公务员是国家机关及公共服务体系的重要基石。
为提升公务员的绩效和工作热情，有效管理这一关键人力资源群体，构建科学的激励机制至关重要。
本篇论文将对公务员激励机制的构成、效果、挑战与应对策略进行研究与探讨。
二、公务员激励机制的构成1. 薪酬与福利激励薪酬和福利是公务员最直接的激励手段。
这包括基本工资、津贴补贴、保险、公积金以及各种福利政策等。
合理而具有竞争力的薪酬体系，是吸引和留住人才的关键。
2. 晋升与职业发展激励公务员的职业发展路径清晰，晋升机制公正透明。
通过明确的职务晋升和职业发展规划，可以激发公务员的工作动力和进取心。
3. 精神文化激励包括工作环境的改善、组织文化的建设、工作认同感的提升等，这些精神层面的激励措施有助于增强公务员的归属感和工作满足感。
4. 考核与奖惩机制建立科学的考核体系，对公务员的工作绩效进行公正评价，并通过奖惩措施来强化激励机制的效果。
三、公务员激励机制的效果分析1. 提高工作效率与质量合理的激励机制能够激发公务员的工作积极性，提高工作效率和工作质量，进而提升公共服务水平。
2. 增强组织凝聚力有效的激励机制有助于增强公务员对组织的认同感和忠诚度，从而增强组织的凝聚力。
3. 促进人才队伍建设科学的激励机制能够吸引更多优秀人才加入公务员队伍，同时促进内部人才的合理流动和优化配置。
四、当前公务员激励机制的挑战1. 薪酬体系不够灵活现有的薪酬体系在应对市场变化和人才竞争方面显得不够灵活，需要进一步优化和调整。
2. 晋升渠道狭窄部分公务员感到晋升渠道狭窄，职业发展受限，这会影响他们的工作积极性和创造力。
3. 精神文化激励不足部分单位在精神文化激励方面投入不足，导致公务员的归属感和工作满足感不强。
五、对策与建议1. 优化薪酬体系建立更加灵活、具有竞争力的薪酬体系，根据市场变化和公务员的工作绩效进行动态调整。
2. 拓宽晋升渠道完善公务员的晋升机制，拓宽职业发展渠道，为公务员提供更多的发展机会和空间。
基层公务员激励机制问题研究
基层公务员激励机制问题研究首先，基层公务员的薪酬激励是关键。
目前基层公务员的工资普遍偏低，无法有效激发他们的积极性和工作动力。
因此，应该适当提高基层公务员的薪酬待遇，使其与其他行业相比更具竞争力。
同时，还可以通过绩效工资、奖金和津贴等方式，根据个人的工作贡献和业绩，给予额外的激励和奖励。
这样可以促使基层公务员更加努力地完成工作任务，提高工作效率和质量。
其次，基层公务员的岗位晋升机制也需要改进。
目前的晋升机制过于依赖考试和学历，而忽视了工作经验和实际表现的重要性。
因此，应该建立起科学公正、能够充分评估公务员工作能力和业绩的晋升机制。
在评估中应该注重工作业绩、群众满意度、能力提升和团队合作等方面的考核，给予优秀公务员更多的晋升机会和空间，同时对于表现不佳的公务员也要采取相应的激励和警示措施。
第三，基层公务员的职业发展空间也是激励机制改进的重点。
在目前的体制中，基层公务员的职业发展路径相对狭窄，上升空间有限。
这导致一些有能力和潜力的公务员没有足够的动力和激情去努力工作和提升能力。
因此，应该完善基层公务员的晋升通道和培训机制，提供更多的学习和发展机会。
可以通过组织培训班、派遣公务员到外部机构交流学习，以及开展岗位轮岗等方式，提升公务员的综合素质和业务能力，为他们提供更广阔的职业发展空间。
此外，基层公务员的工作环境和福利待遇也是激励机制改善的重要方面。
基层公务员通常工作压力大，待遇相对较低，很难获得较好的工作条件和福利待遇，这也影响了他们的工作积极性和满意度。
因此，应该为基层公务员创造良好的工作环境，提供合理的设备和办公条件，并优化福利待遇，提高他们的生活质量和工作满意度。
总之，基层公务员激励机制的改进是一个系统工程，需要多方面的努力和措施。
通过提高薪酬激励、完善晋升机制、拓宽职业发展空间以及改善工作环境和福利待遇等方面的改进，可以有效激发基层公务员的工作热情和积极性，提高他们的工作效率和质量，为推进政府服务的优化和转型升级提供有力的人才保障。
基层公务员激励机制问题研究--以A县为例 行政管理论文范文分享
基层公务员激励机制问题研究—以A县为例目录摘要 (1)一、研究背景及意义 (2)（一）研究背景 (2)（二）研究意义 (2)二、我国公务员激励机制存在的问题 (2)（一）绩效考核机制不完善 (2)（二）竞争激励明显不足，道德激励作用弱化 (2)（三）晋升激励制度不健全 (3)（四）缺乏“以人为席”观念和人力资源管理理念 (3)三、完善我国公务员激励机制的对策 (3)（一）创新激励理念，树立服务意识 (3)（二）强化参与意识，提高公务员工作的自主性和满意度 (4)（三）健全和完善公务员激励机制 (4)（四）树立“以人为本”的思想，追求人本管理的理念 (4)四、小结 (5)参考文献 (6)摘要激励机制是公务员制度的重要组成部分，也是公务员制度建设的难点。
随着我国公务员制度的建立和发展，公务员激励机制对激发公务员的潜力，提高政府的行政效率起到了积极作用。
但是，我国公务员制度的现状还不尽如人意，仍然存在一些问题，难以适应不断变化的政治、经济和文化要求。
政府部门的高成本低效率，基层公务员勤政廉洁的不良状态，以及部分基层公务员缺乏公共服务精神和奉献精神，都反映了我国基层公务员激励机制的不完善。
赣州市A县同样存在公务员激励机制不完善的问题，本文在国家振兴的大环境下，提出了有效完善乡镇公务员激励机制的措施，使其顺利运行并更新观念，加强制度建设和制度创新，以完善我国公务员激励机制，这是为了进一步提高我国政府的效率和效益，提高政府公共服务的质量。
关键词：基层公务员；激励机制；存在问题；完善对策一、研究背景及意义（一）研究背景随着社会主义市场经济的发展,改革开放的政策,中国加入WTO逐渐和世界接轨,经济体制的变化也将推动政治体制的变化,因此迫切需要改革的行政机关,公共部门必须不断调整自己,公务员作为政府机构的主体，从上到下，特别是基层公务员行使国家权力，承担公共服务和公共管理的职能。
因此，它在激励基层公务员方面发挥着非常重要的作用，成为我国公务员管理制度建设中的一个重要问题[1]。
《我国乡镇公务员激励机制问题研究》范文
《我国乡镇公务员激励机制问题研究》篇一一、引言随着社会的不断发展与进步，公务员作为国家机关和社会组织中承担公共服务职责的重要力量，其激励机制的完善与否直接关系到公务员的工作积极性、服务效率及社会治理的效果。
尤其在我国乡镇地区，公务员的工作环境与压力相对复杂，因此激励机制的问题研究显得尤为重要。
本文将围绕我国乡镇公务员激励机制的当前现状、存在问题及其成因，以及改进措施进行深入探讨。
二、乡镇公务员激励机制的当前现状当前，我国乡镇公务员的激励机制主要包括薪酬福利、晋升机制、培训发展、考核评价等方面。
这些机制在一定程度上激发了公务员的工作热情，提高了工作效率。
然而，随着社会经济的发展和公务员队伍的壮大，原有的激励机制逐渐显露出一些问题。
三、乡镇公务员激励机制存在的问题1. 薪酬福利机制不完善：部分地区公务员的薪酬水平与工作付出不成正比，福利待遇相对较低，缺乏吸引力。
2. 晋升机制僵化：晋升通道不畅，晋升标准不明确，导致部分公务员工作动力不足。
3. 培训发展机会不足：部分乡镇地区缺乏对公务员的长期发展规划和培训机制，影响了公务员的职业发展。
4. 考核评价机制不科学：考核标准模糊，评价方式单一，不能全面反映公务员的工作实绩和综合能力。
四、问题成因分析1. 制度因素：部分地区的公务员管理制度落后，未能及时跟上社会发展的步伐。
2. 地域因素：乡镇地区经济发展相对滞后，导致薪酬福利水平较低。
3. 管理因素：部分地区的管理者对激励机制的重要性认识不足，导致激励措施执行不到位。
五、改进乡镇公务员激励机制的措施1. 完善薪酬福利机制：根据地区经济发展水平，合理调整公务员薪酬水平，提高福利待遇，增强公务员的工作满意度。
2. 优化晋升机制：明确晋升标准，拓宽晋升通道，建立科学的晋升机制，激发公务员的工作动力。
3. 加强培训发展：为公务员提供更多的培训和发展机会，建立长期发展规划，提高公务员的职业素养和综合能力。
4. 改革考核评价机制：建立科学的考核评价体系，采用多元化的评价方式，全面反映公务员的工作实绩和综合能力。
《基层税务系统公务员精神激励机制研究》范文
《基层税务系统公务员精神激励机制研究》篇一一、引言在当今社会，公务员作为国家治理体系的重要组成部分，其工作积极性和精神面貌直接关系到政府职能的履行和社会的和谐稳定。
基层税务系统作为国家税收的重要一环，其公务员的精神状态和激励机制对于提高工作效率、促进社会公平与正义具有重要意义。
本文旨在研究基层税务系统公务员的精神激励机制，为优化激励机制、提高工作效率提供理论支持和实践指导。
二、当前基层税务系统公务员精神激励现状当前，基层税务系统在精神激励方面已经采取了一系列措施，如定期开展培训、评选先进、给予表彰等。
这些措施在一定程度上激发了公务员的工作热情和积极性，但仍然存在以下问题：1. 激励手段单一：目前激励手段多以物质奖励为主，精神激励相对不足，导致部分公务员缺乏工作动力。
2. 缺乏个性化激励：不同岗位、不同层级的公务员需求存在差异，但当前激励机制缺乏个性化，难以满足不同群体的需求。
3. 激励与考核脱节：考核结果与激励机制未有效衔接，导致部分公务员对考核工作不够重视。
三、精神激励机制的理论基础精神激励是指通过肯定、认可、赞许等非物质手段，激发员工的内在动力，提高其工作积极性和创造力。
在基层税务系统中，精神激励机制的理论基础主要包括：1. 公平理论：建立公平、公正的激励机制，使公务员感到自己的付出与回报相匹配。
2. 需求层次理论：根据公务员的不同需求，提供差异化的激励措施，满足其成长和发展的需求。
3. 目标设置理论：通过明确的工作目标和期望，激发公务员的工作动力和责任感。
四、优化基层税务系统公务员精神激励机制的策略针对当前存在的问题，提出以下优化策略：1. 多元化激励手段：在物质激励的基础上，加强精神激励，如开展表彰大会、颁发荣誉证书、设立创新奖等，提高公务员的归属感和成就感。
2. 个性化激励措施：根据不同岗位、不同层级的公务员需求，制定个性化的激励措施，如为业务骨干提供晋升机会、为新入职员工提供培训机会等。
《基层公务员激励机制研究》范文
《基层公务员激励机制研究》篇一一、引言在当前中国社会发展进程中，基层公务员是党和政府联系群众的重要桥梁和纽带，他们的工作直接关系到政府形象和政策执行效果。
因此，建立有效的激励机制，激发基层公务员的工作积极性和创造力，对于提高政府工作效率和服务质量具有重要意义。
本文将对基层公务员激励机制进行研究，分析现有问题并提出优化建议。
二、基层公务员激励机制现状目前，基层公务员的激励机制主要包括薪酬、晋升、培训、考核等方面。
然而，在实际操作中，这些机制存在一些问题。
首先，薪酬制度不够科学合理。
尽管公务员的薪酬水平逐年提高，但仍然存在与市场脱节、缺乏激励性等问题。
此外，薪酬制度缺乏公平性和透明度，导致部分基层公务员对薪酬制度产生不满。
其次，晋升渠道不够畅通。
由于职位数量有限，许多基层公务员在职业发展上遇到瓶颈，导致工作动力下降。
同时，晋升过程中存在论资排辈现象，优秀人才的选拔和任用受到一定影响。
再次，培训机制不够完善。
虽然基层公务员培训工作得到了一定程度的重视，但仍然存在培训内容与实际工作需求脱节、培训方式单一等问题，无法满足基层公务员的职业发展需求。
最后，考核机制不够科学。
部分单位的考核工作流于形式，没有真正发挥考核的激励作用。
同时，考核标准不够明确和具体，导致基层公务员对考核结果产生质疑。
三、优化基层公务员激励机制的建议针对上述问题，本文提出以下优化建议：一、完善薪酬制度建立科学合理的薪酬制度，使薪酬水平与市场接轨，提高基层公务员的薪酬竞争力。
同时，加强薪酬制度的公平性和透明度，让基层公务员对薪酬制度有更多的认同感。
二、拓宽晋升渠道通过设立更多的职位，为基层公务员提供更多的晋升机会。
同时，改革晋升机制，打破论资排辈现象，让优秀人才得到更好的选拔和任用。
三、完善培训机制加强基层公务员培训工作，使培训内容与实际工作需求相匹配。
同时，采用多种培训方式，满足基层公务员的多样化需求，促进其职业发展。
四、科学考核机制建立科学、明确、具体的考核标准，让基层公务员对考核结果有更多的信任感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基层公务员激励机制研究
基层公务员激励机制研究
【摘要】基层公务员作为国家权力的直接执行者，是直接与人民群众联系、服务大众的人员，在国家公务员中占据很大比例。
基层公务员的工作表现和工作能力对于国家行政能力的提高，地方经济的发展及政府公信度的提高具有极其重要的作用。
政府部门对基层公务员的激励不足，会导致基层公务员“职业倦怠”和贪污腐败现象。
本文从基层公务员自身，政府部门及外部环境三方面探讨基层公务员激励机制中的缺陷，进而提出改进基层公务员激励机制的措施。
【关键词】基层公务员；职业倦怠；激励机制
基层公务员作为国家权力的直接执行者，是直接与人民群众联系、服务大众的人员，在国家公务员中占据很大比例。
基层公务员的工作表现和工作能力对于国家行政能力的提高，地方经济的发展，和提高人民对于政府信任度的提高具有极其重要的作用。
尤其对正处于转型时期的中国而言，基层公务员的作用更加不容小觑。
然而，中国基层公务员的工作能力和工作热情却不那么差强人意。
1993年《国家公务员暂行条例》颁布之后，公务员激励机制已初步成型，到2006年《国家公务员法》中对于公务员的激励机制在法律上有所规定，但基层公务员的激励机制还存在诸多不完善的地方，尤其是新时期政府倡导廉政建设时期对基层公务员的激励机制产生了新的要求。
一、基层公务员激励机制的含义及其重要性
对于基层公务员激励机制的研究很多，但没有统一的界定，本文中认为基层公务员激励机制是指，政府引导县乡级基层公务员积极工作，认真负责履行职责的制度。
基层公务员具有拥有较大的行政裁量权，工作内容复杂、直接于管理对象相接处等特殊性，提高基层公务员的工作热情和工作能力具有很重要的作用。
十八大报告，在党风廉政建设和反腐败工作方面做了很大的努力，有三个“第一次”：一是第一次把反腐倡廉建设放在了党的五大建设的第四位；二是第一次在党代会的报告中提出了建设廉洁政治的目标；三是第一次在党代会报
告中把党的纪律建设作为一个专门的问题来阐述、进行要求。
在国家积极反腐倡廉的同时，完善公务员激励机制，建立政府与公民之间的良好关系，提高公民对政府的信任度变得迫切重要。
二、激励机制的不足：
（一）基层公务员自身对于激励的认识
本文运用期望理论分析基层公务员对于自身的认识。
基层公务员是否会采取积极地行动取决于对未来的期望。
期望理论认为，人们接受激励的程度取决于三个因素：一是努力-绩效期望（E-P）；二是绩效―结果（P―O）的关系；三是价值。
当基层公务员认为自己的工作能够实现自身的价值时便会重复出现这种积极的行动，当这种价值需要得到组织以及其它人的肯定时会促使这种积极行动出现的频率。
然而，基层公务员有其特殊性，每个人被肯定的方式不同，而政府系统中这种强化只是以简单的精神奖励为主，物质奖励不能体现差别化，而不能够满足基层公务员的核心需求。
（二）政府组织内部的激励机制的不足
1.绩效考核困难。
建立奖赏分明的绩效考核制度，能够促进公务员工作的积极性和主动性。
将考核结果与奖金、晋升、培训等结合起来不仅能够满足公务员的物质需求还能够提高其能力，满足其精神需求。
然而中国正处于转型时期，突发事件和不确定性因素增多，增加了基层公务员的工作难度，而这些因素及结果难以量化到公务员考核机制中去，考核缺乏公平、公正性。
而且，公务员考核指标单一，注重年终考核，考核过程中的“人情味”观念浓厚，基层公务员的考核权掌握在行政领导手中，因此得到领导赏识的人以及职位较高的领导所获得“优秀”的几率较大。
在现今《国家公务员法》所规定的考核情况下，好多公务员抱着一种“不求有功，但求无过”的心态进行工作，使得激励机制不能充分发挥其应有的作用。
2.晋升机制的不公平。
良好有序的晋升机制能够大大提高公务员的工作热情，然而金字塔形的组织结构使得基层公务员晋升难度较大。
除此之外，表演之风在公务员队伍中屡见不鲜，人士晋升很大程度上取决于上级领导的提拔和重用，所以会导致一部分基层公务员竭力的讨好上级，甚至出现“溜须拍马”的现象，以此博得上级领导的
赏识，由此而导致晋升机制的不公平，使真正有工作能力、认真为人民服务的人得不到晋升，从而打击基层公务员的进取能力。
3.缺乏风险性激励。
现在中国公务员一个显著的特点就是职业保障性较强，即人们所说的“铁饭碗”，终身制的职业使得基层公务员不用过于担心失业的潜在危机，这样的制度也让现在的部分基层公务员的安于现状，出现消极怠工和不思进取的状态。
4.外部民主监督机制不健全。
在我们所调查的100名基层干部中有79%认为得到人民群众认可是最幸福的事，由此可见，人民群众对于基层干部的认可程度，对激励基层公务员努力工作具有不可忽视的作用。
人民群众是直接与基层公务员相接处的受益群体，他们真正了解基层公务员是否尽职尽责，是否真正做到为人民服务。
现实中，人民群众与基层公务员之间存在着不可逾越的“鸿沟”，基层公务员在执行公务时很少顾及到人民群众的感受，而人民群众也很少能够参与到基层公务员的考核和监督制度中来，不能使民主监督发挥应有的作用。
这使得基层公务员只能得到上级的赏识而很少的到人民群众的认可。
三、完善激励机制的对策
（一）了解基层公务员核心需求
根据马斯洛的需要层次理论，在基层公务员的某些最基本的需求得到满足后，更高层次的需求如自我实现的需求会占据上风，所以认真了解公务员的核心需求变得至关重要，这就要求基层政府组织和领导对基层公务员进行调查研究和沟通，了解其在工作上的困难并及时解决，物质激励与精神激励相结合，及时满足其合理的核心需求，提高基层公务员的工作效率和工作热情。
（二）对于组织内部的激励
1.完善基层公务员考核制度。
首先，完善职位分类制度。
职位分类制度是完善绩效考核制度的重要措施，通过编写职位说明书，将基层公务员的职责和具体负责的工作表述清楚，不仅仅可以提醒基层公务员其职责，促使他们积极的完成自己的本职工作。
将职位说明书作为考核的基础，能够增强绩效考核的公平、公正性。
其次，将平时考核和年终考核结合起来，使考核具有更强的公正性。
再次，突发危机
和不确定因素出现时，酌情进行激励和惩罚，以促进基层公务员的工作热情。
2.增强晋升透明度。
晋升机制的透明化能够促使公务员努力工作。
通过电子政务及政府内部网络把将要晋升人员的工作表现和能力和晋升指标在网上进行公布，争取政府内部人员的意见，进行综合评价，减少注重溜须拍马、阿谀奉承和表演，而不注重工作能力的行为，真正提高基层公务员的素质和能力。
3.完善公务员退出机制。
彻底打破公务员职业终身制，建立及完善能进能退、能升能降的公务员退出机制，使那些不完全符合工作要求，工作能力低下的基层公务员退出公务员行列；同时让那些不能符合人民群众的要求，以及与人民群众产生矛盾冲突的基层公务员退出或进行惩罚，增强人民群众的满意度，保障基层公务员的质量和素质，提高风险性激励。
（三）完善外部激励机制
现代电子网络及政府电子政务的建设不仅仅为人民群众监督基
层公务员提供了便捷的途径，也为基层公务员与民众进行交流提供了途径。
人民群众通过政府电子政务、门户网络和微博及舆论报道等途径对基层公务员的能力和表现进行监督，将自己对于基层公务员的意见传达到网上，能够进一步完善基层公务员激励机制。
在《批判的尺度中》说若批评不自由，则赞美无意义。
通过人民群众对基层公务员监督，不仅仅能够改进基层公务员的工作，也能表达对他们工作的肯定，进而完善基层公务员的激励机制，提高政府的行政效能。
四、结论
基层公务员的工作效率及工作态度对于政府职能转变和政府能
力建设具有极其重要的作用，尤其是在转型时期，地方经济快速发展，生活节奏逐步加快，使得周围的环境变得日益复杂，社会的突发事件不断增多，这对基层公务员提出了更高的要求，所以必须完善基层公务员激励机制。
本文在分析基层公务员激励机制缺陷的同时，认为必须认真了解基层公务员的核心需求，加强政府部门内部的考核制度，晋升机制透明化，完善公务员退出机制以打破职业终身制的局面，与此同时，注重人民群众的意见，将其满意度作为基层公务员激励机制一部分，从而鼓励基层公务员真正做到为人民服务，完善基层公务员
激励机制。
参考文献
[1]玉长文.转型时期我国基层公务员激励机制研究[D].广西民
族大学管理学院.2007
[2]麻宝斌，李广辉，李辉.基层政府公务员激励状况调研报告[J].云南行政学院学报.2006（2）
[3]齐惠.略论我国公务员退出机制[J].中共中央党校学报.2006（2）
[4]施慧蓉.激励机制在公务员考核中的运用[J].企业导报.2010（11）
[5]刘美彦.激励机制视角下的政府绩效研究[D].中央民族大学
管理学院.2007
[6]中华人民共和国公务员法.2006-01-01
[7]中华人民共和国公务员暂行条例.1993
------------最新【精品】范文。