会计人员诚信问题研究
会计人员诚信建设的对策研究
会计人员诚信建设的对策研究会计人员诚信是保障财务信息真实可靠的重要基础，同时也是维护社会经济秩序的核心要素。
在实践中会计人员的诚信问题时有发生，严重影响了财务报告的准确性和公信力。
为了加强会计人员的诚信建设，以下是一些对策的研究：1.加强教育培训。
会计人员在职前培训和日常工作中应接受诚信教育，培养正确的职业道德观念和职业操守。
培训内容可包括诚信原则、诚信案例分析、法律法规等，通过案例讨论、角色扮演等形式，提高会计人员的诚信意识和素质。
2.建立诚信监管机制。
完善会计人员职业道德监管体系，建立诚信档案，对会计人员的行为进行监督和评价。
对于违反诚信规定的行为，按照相应的法律法规进行惩戒，同时对诚信表现出色的会计人员进行奖励和激励。
3.加强内部控制措施。
企业应建立健全的内部控制体系，包括明确的责任分工、制度规范、有效的内部审计机制等，防止会计人员利用职务之便从事违法违规活动。
加强对账务工作过程的监督，确保财务信息的真实可靠。
4.推进信息化建设。
通过信息技术手段实现对财务信息的全程跟踪和监控，减少会计人员的操纵空间，提高财务信息的披露和透明度。
建立起信息化的会计管理系统，可以帮助发现和预防会计人员不诚信行为，为诚信建设提供有力支持。
5.加强行业协会建设。
行业协会可以制定行业内的诚信准则和规范，加强对会计人员的自律监管。
行业协会还可以组织开展诚信宣传活动、经验交流等，提高会计人员的诚信意识和素质。
6.加强外部监管。
加强对会计师事务所、审计机构的监管，对其建立的内部质量监控制度进行抽查和评估，确保其审计质量和诚信水平。
加强对上市公司的监管，对其财务报告进行事后核查，发现和查处会计人员存在的不诚信行为。
加强会计人员诚信建设需要从教育培训、监管机制、内部控制、信息化建设、行业协会和外部监管等多个方面入手，通过综合措施的配合，促进会计人员的诚信意识和素质提高，为保障财务信息的真实可靠提供有力支持。
会计人员职业道德及诚信问题研究
会计人员职业道德及诚信问题研究引言会计是一个重要的职业，会计人员作为该领域的从业者，其职业道德和诚信问题备受关注。
本文将对会计人员职业道德和诚信问题进行研究，并探讨其原因和解决办法。
一、会计人员职业道德的重要性会计人员在其日常工作中面临众多诱惑和压力，例如处理财务数据、参与财务报告编制以及税务申报等。
他们的职业道德对于维护财务准确性和保护投资者利益至关重要。
一个道德高尚、诚信可靠的会计人员将为公司和投资者带来信任和利益。
二、会计人员职业道德腐败的表现1. 财务数据篡改：某些会计人员为了满足公司的业绩目标而故意篡改财务数据，夸大利润或减少成本，以获得额外的奖金或提升。
2. 非法移交资产：会计人员可能涉及违法活动，将公司资产转移至私人账户或他人名下，以获取个人利益。
3. 虚构交易：会计人员可能虚构交易，将个人或他人的损失转嫁给公司，以获得不当盈利。
4. 泄露商业机密：会计人员拥有财务数据，可能将其泄露给竞争对手，以获取潜在的经济利益。
三、会计人员职业道德腐败的原因1. 利益驱动：会计人员受到利益的驱使，希望通过不道德的行为获得个人或公司的利益。
2. 内外部压力：会计人员可能面临来自公司、管理层、同事甚至家庭的压力，如达成业绩目标、追逐高薪酬、应对亲友的期望等，这些压力可能导致其不择手段地达成目标。
3. 缺乏监督和制约：公司缺乏对会计人员工作的有效监督和制约制度，使得员工更容易滥用职权，从而违背职业道德。
四、提升会计人员职业道德的措施1. 加强培训：公司应通过提供道德教育和职业道德培训，帮助会计人员了解道德准则和职业责任，并建立正确的价值观。
2. 完善监管机制：公司应建立健全的内部控制机制，加强对会计人员的日常工作监督和审查，确保财务数据的准确性和真实性。
3. 加大法律惩处力度：政府应加强对违法行为的打击，建立起严格的法律法规，设立有效的举报机制和检举激励措施。
4. 增强道德意识：会计人员需要加强自身的道德意识，树立正确的职业道德观念，抵制各种不正当诱惑。
会计诚信问题的思考和研究
会计诚信问题的思考和研究
会计诚信问题一直是业界和学术界关注的问题。
随着经济全球
化和信息技术的发展，会计诚信问题也变得更加复杂和关键。
以下
是对会计诚信问题的一些思考和研究：
1. 组织文化对会计诚信的影响
组织文化是影响员工诚信行为的重要因素之一。
如果组织的文
化支持和鼓励诚信行为，员工就更可能采取诚信行为。
相反，如果
组织的文化存在不当行为和不诚信行为，员工就可能采取不诚信行为。
因此，组织需要积极营造诚信文化，加强道德教育，建立有利
于诚信行为的工作环境。
2. 信息技术对会计诚信的影响
信息技术的发展为会计诚信问题带来了新的挑战。
比如，信息
技术可以使财务数据更容易伪造和篡改，也可以使处理财务数据的
员工更容易进行欺诈行为。
因此，组织需要加强信息技术安全管理，建立完善的信息技术审计机制，防范信息技术风险。
3. 外部监管对会计诚信的影响
外部监管是保障会计诚信的一个重要手段。
政府和监管机构需
要制定和执行严格的法规和监管规范，提高会计准则和规范的透明
度和有效性，促进会计师应遵守的规范行为。
4. 个人道德素质对会计诚信的影响
个人道德素质也是影响会计诚信行为的重要因素。
职业道德应
该成为会计师的行业要求，会计师应该具备高度的职业道德和责任
感。
同时，个人应该注重道德修养，提高自身道德觉悟，从内心深
处实现诚信行为。
总之，保障会计诚信需要从各个角度进行思考和研究，采取综
合性、多层次的手段，构建完善的制度和机制，提高个人道德素质，从而有效防范会计诚信问题的发生。
会计人员职业道德及诚信问题研究
会计人员职业道德及诚信问题研究
会计人员职业道德及诚信问题一直是会计行业和社会关注的热点话题，因为会计人员的职业道德和诚信是保障财务信息准确、可靠、真实的重要保证。
在面对各种利益诱惑、挑战和责任时，会计人员必须保持高度的职业道德和诚信，遵守行业准则和法律法规，坚守职业操守。
以下是会计人员职业道德和诚信问题的一些研究内容：
1. 对职业道德和伦理的理解：了解职业道德和伦理的概念和特点，以及它们如何影响会计行业和个人的行为和决策。
2. 遵守行业准则和法律法规：了解会计行业的准则、规范和法律法规，遵守规定，确保财务信息的真实、准确和透明度。
3. 防范利益冲突和道德风险：识别职业行为中的利益冲突和风险，积极采取措施，确保不会受到利益诱惑，不会侵犯客户或其他相关方的权益。
4. 建立诚信文化：建立和维护诚信和正直的文化和价值观，鼓励员工遵循职业道德，营造良好的企业形象。
5. 增强职业发展和素质提升：提高专业知识和技能，保持学习和自我发展，提高职业操守和质量意识，促进个人职业发展和行业发展。
总之，会计人员的职业道德和诚信是行业稳定和信任的关键因素。
加强研究和倡导职业道德和诚信文化，是保障财务信息可靠性和提高行业水平的重要途径。
浅谈会计诚信问题
浅谈会计诚信问题会计是企事业单位的涉金核心岗位，负责公司账务的处理、财务报表的编制和财务状况的管理等重要工作。
而会计诚信问题则是指会计人员在工作中是否遵循职业道德、诚实守信，是否依法、规范、准确地记录和报告企业的经济业务，是否存在财务造假等不正当行为。
会计诚信问题的存在对企事业单位以及整个社会经济发展都会产生严重的负面影响。
会计造假会导致企业财务数据虚假，可能误导投资者和股民的决策，引发金融市场的不稳定。
不诚信的会计人员可能会通过财务数据的篡改，获取非法利益，给企业造成巨大的经济损失。
会计不诚信行为的存在会破坏企业的信誉和形象，降低投资者和客户的信任度，从而影响企业的长期发展。
会计不诚信的行为也会对整个社会造成负面示范效应，损害社会的道德风气和公平正义。
针对会计诚信问题，应该采取一系列措施进行预防和处理。
加强会计人员的职业道德和诚信教育，明确职责和义务，加强对职业操守和职业道德的培养，提高会计人员的诚信意识。
建立健全企业内部控制体系，严格分离会计人员的职能，防止权力过于集中和滥用。
完善会计监管制度，加强对会计信息质量的监督和审计，及时发现和处置会计不诚信行为。
加强对会计人员的管理和考核，建立一套完善的激励机制，鼓励诚信行为，惩罚不诚信行为，提高会计人员的诚信意识和责任感。
会计人员本身也应该提高自身的职业素质和技能水平，不断学习和更新知识，关注国家财经政策和财会法规的变化，在工作中严格遵守相关规定和要求，保持独立性和客观性，确保财务数据的准确性和真实性。
会计诚信问题是一个非常重要的问题，关系到企业和社会的健康发展。
只有强化制度监督，提高会计人员的诚信意识和责任感，加强职业培训和素质提升，才能从根本上解决会计诚信问题，维护企业和社会的良好运行。
浅谈会计诚信问题
浅谈会计诚信问题会计诚信问题一直是财务领域内备受关注的话题，在日常的财务运作中，会计诚信的重要性不言而喻。
一旦出现会计诚信问题，不仅会对企业的经济利益造成损害，甚至可能对企业的生存和发展带来致命打击。
深入探讨会计诚信问题，对于维护企业经济秩序、提升企业管理水平具有重要意义。
我们需要明确什么是会计诚信。
会计诚信是指会计人员在处理财务信息时，遵循真实、准确、完整的原则，不隐瞒信息、不夸大事实、不做虚假记录，不虚报、不误导财务报告使用者。
会计诚信的核心是坚守真实性、准确性和完整性的原则，这是会计工作的基本要求，也是涉及企业利益和社会公共利益的重要内容。
会计诚信问题在实际操作中并非不存在。
在企业财务工作中，会计人员可能受到来自各方面利益的影响，导致诚信问题的发生。
为了使企业的业绩看起来更好，会计人员可能会有意识地对财务报表进行美化，掩盖企业真实的经营状况；或者，在与企业合作的相关方面存在利益纠葛，导致会计报表的准确性受到质疑。
这些都是会计诚信问题的具体表现，严重者可能会损害企业的声誉和利益，甚至构成违法行为。
那么，如何解决会计诚信问题呢？一方面，企业需要建立健全的内部控制制度，明确会计人员的职责和权限，加强对财务信息的监督和审查，防范会计欺诈行为。
企业也应该加强对会计人员的教育和培训，提升其职业道德和责任意识，使其深刻认识到会计诚信对企业的重要性，不轻易被各种利益干扰所影响。
监管部门也应加大对会计行为的监督力度，对违法违规行为给予严厉的法律制裁，推动企业遵守会计诚信原则。
社会各界也有责任加强对会计诚信问题的关注和监督。
投资者、消费者、媒体等都是企业行为的监督者，对于发现的会计诚信问题应该及时报告，促使企业及相关部门采取有效措施解决问题。
只有通过全社会的共同努力，才能从根本上减少会计诚信问题的发生，从而提升企业经营的透明度和信任度。
要强调的是，会计诚信问题不仅仅是企业自身的问题，而是涉及整个社会经济利益和公共利益的重要环节。
会计人员职业道德及诚信问题研究
会计人员职业道德及诚信问题研究会计人员职业道德及诚信问题研究随着经济的快速发展和全球化的加速推进，会计人员在社会经济中扮演着重要的角色。
然而，随之而来的是职业道德及诚信的不断受到挑战和质疑。
本文将探讨会计人员职业道德及诚信问题，并从提高道德意识、加强监管机制、促进职业培训和倡导职业操守等几个方面进行讨论。
首先，提高会计人员的道德意识是解决职业道德及诚信问题的重要一步。
道德价值观的培养和内化是在个人成长过程中进行的，因此职业道德意识的培养也应当贯穿整个教育过程。
在会计专业的培养中，应强调道德伦理的教育，注重培养学生的责任感和道德素养，使其具备正确的职业道德观念和职业操守。
此外，通过组织一些道德讲座和案例分析等方式，加强对会计人员的职业道德进行教育和引导，提高其道德承诺和职业信念，有助于形成良好的职业道德氛围。
其次，加强监管机制对于维护会计人员职业道德和诚信至关重要。
在目前越来越复杂的商业环境中，监管机构的作用不可忽视。
建立健全的法律法规和规章制度，明确会计职业道德的底线和红线，为会计人员提供明确的行业规范和行为准则，有助于引导他们依法遵循职业规范，保持职业操守。
另外，要建立严格的监督机制，加强对会计工作的监管和审计，及时发现和纠正不当行为，对违反职业道德的行为给予相应的处罚，以维护公众对会计行业的信任。
第三，促进职业培训对于提升会计人员职业道德和诚信水平具有重要作用。
会计工作要求具备一定的专业知识和技能，而职业道德和诚信则是基础和前提。
因此，在会计人员的职业培训中应注重对其职业道德和诚信意识的培养。
通过开设专门的道德课程和实践活动，加强对会计人员的道德培训和教育，注重实际案例的分析和讨论，使会计人员深入理解会计职业道德的内涵，树立正确的职业伦理观，并能在工作中秉持高尚的职业道德和诚信行为。
最后，倡导职业操守是改善会计人员职业道德及诚信问题的有效途径之一。
在社会舆论中加大对会计职业道德和诚信的宣传力度，引导公众关注会计行业的职业伦理规范和行为准则。
2024年浅谈新形势下学校会计的诚信问题
2024年浅谈新形势下学校会计的诚信问题在当今社会，诚信已经成为了各行各业不可或缺的核心价值观之一。
作为担负培养未来社会栋梁之责的学校，其内部的会计管理工作同样需要坚守诚信原则。
学校会计不仅是学校经济活动的记录者和监督者，更是学校财务管理诚信的守护者。
然而，随着经济社会的发展和教育体制的不断改革，学校会计面临着诸多新形势下的挑战，诚信问题也愈发凸显。
本文将从多个维度探讨新形势下学校会计的诚信问题，并提出相应的解决策略。
一、学校会计诚信的内涵与重要性会计诚信是指会计人员在从事会计工作时，应坚持真实、公正、客观、透明的原则，不受任何非法利益驱使，确保会计信息的准确性和可靠性。
对于学校而言，会计诚信不仅关系到学校经济活动的正常运行，更直接影响到教育资源的合理分配、教育经费的有效使用以及学校声誉的维护。
一个诚信的学校会计能够为学校管理层提供准确的经济数据，帮助决策者做出明智的选择，同时也能够为师生创造一个公平、公正的学习环境。
二、新形势下学校会计诚信面临的挑战经济利益的驱使随着教育市场的不断扩大和教育资源的日益丰富，一些学校在经济活动中出现了追求短期利益的现象。
这导致部分会计人员可能面临来自学校管理层或外部利益团体的压力，要求其提供有利于特定利益方的会计信息，从而破坏了会计诚信原则。
监督机制的不足部分学校的内部监督机制不完善，导致会计工作缺乏有效的监督和制约。
在缺乏有效监管的情况下，会计人员可能利用制度漏洞进行不当操作，如虚报账目、挪用资金等，严重损害学校会计诚信。
会计人员素质参差不齐会计人员的素质直接影响到学校会计诚信的水平。
目前，部分学校会计人员的专业水平和道德素养有待提升，一些人员缺乏足够的职业道德意识，难以坚守诚信原则。
三、维护学校会计诚信的策略加强会计人员的职业道德教育提高会计人员的职业道德水平是维护学校会计诚信的关键。
学校应加强对会计人员的职业道德教育，使其充分认识到诚信在会计工作中的重要性，自觉遵守职业道德规范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.4 本文研究内容
诚信是是做人的根本，是市场的基础，是行业的源泉。诚信不仅是中华民族的传统美德，也是会计之本。会计诚信，具有信任和真实的双重涵义，前者是指一种特定的诚实，强调守约重诺；后者即提供真实会计信息，如实反映生产经营活动和企业的财务状况。会计工作担负着向社会提供真实会计信息、如实反映企业生产经营活动和结果的一种责任。一直以来发生的会计造假事件，已严重影响了社会经济秩序的正常运行和会计职业的社会信誉，本文针对会计诚信的涵义和会计诚信的主要危害，分析了会计诚信严重缺失的原因，并提出了加强会计诚信建设的具体措施。以维护和提高会计诚信水平。
关 键 词：诚信；会计诚信危害；对策
1.4 本文研究内容3
1
1.1 研究背景
中华文化源远流长、博大精深。诚信，这一在我国绵延了数千年的中华民族优秀文化传统，如今成为社会主义精神文明的基础和标志。诚信在会计职业道德中具有核心作用，会计职业道德规范的基本内容必须要建立在诚实守信的环境中，因为职业道德不具有法律约束效力，属于道德层面范畴，需要依靠会计从业人员的自我意愿，但丁曾经说过：“一个知识不全的人可以用道德去弥补，而一个道德不全的人却难以用知识去弥补”，会计人员只有具有诚实守信的意识才能在平凡的岗位上做出卓越的成绩，因此开展诚信教育是职业道德教育的核心。诚实守信是中华民族的传统美德，开展会计职业道德诚信教育是有效解决会计舞弊行为、会计信息质量不高的重要基础，也是践行社会主义核心价值观的基石。在我国大力发展市场经济、深化经济结构转型的关键时期，树立会计从业人员的诚信意识是当前会计事业健康发展的内在动力与需求，因此本文重点对会计职业道德中的诚信问题进行深入的分析。
除了伦理学方面的研究，国外专家也从其他角度讨论了会计诚信问题。Obeua.S.Persons通过抽取ASR及AAER两个公告中100家公司的资料，分析各重要财务指标，实证得出管理层会计失信的缘由之一是其所经营的企业财务状况恶化。Dr Kinney主张会计诚信问题的产生很大程度是当企业陷入财务危机时，管理者为了掩饰短暂的财务困境，制造虚假业绩或良好的财务报表而做出的被动行为。Howe实证发现，管理者虚假会计披露是在其所披露的信息优于如实披露给企业带来更高收益的情况下所采取的一种必然选择。Louis Lavelle通过分析得出，管理层或董事会成员在对企业参股时，总是希望企业的财务报表呈现较好的态势，股票价格可以一路看涨，所以报喜不报忧，使市场对企业股票价值产生错误的高估，导致投资者不能接收真实的信息。
1.2 意义
会计诚信是指会计行为的诚实守诺，具体表现就是会计工作人员按企业客观经营状况和企业会计制度的要求，向报表使用者提供真实、完整、准确、及时的财务信息，并且该信息是企业经营者做出正确生产经营决策的基础，是投资人投资决策的重要依据。 会计诚信中的“诚”相对于会计人员至少有三层内容：一是忠诚于自己所承担的会计事业，热爱会计岗位；二是诚恳善待与自己会计工作有关和无关的人们；三是热忱勤勉地做好会计工作，精益求精，追求卓越。 而“信”相对于会计人员至少也有三层内容：一是讲究信用，实话实说，只做真账；二是树立会计信誉，创建会计品牌，坚决不做假账，提高会计公信力，让公众信服；三是信任他人及其会计信息，像相信自己一样相信会计同行和他人。 所以，从整体看，会计诚信品质的内容包括良好的会计职业道德和会计职业操守；精湛的会计技术和会计技能；完善的会计信息质量和优质的会计服务。对于一个企业来说，会计诚信则表达了企业会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。
当博弈论被逐步引入会计领域时，我国学者纷纷利用此分析工具对会计诚信问题进行研究。杨雄胜将上市公司会计失信的原因归为是一种各方博弈的“囚徒困境”，在市场条件不稳定、发展不成熟、信息不对称时，是否坚持会计诚信具有不确定性，他提出应该让领导者成为单位唯一的负责人，以明确和落实企业失信责任。许庆高、田雨苗是早期开始综合研究会计信息各个主体之间博弈模型的学者，他们系统的研究了信息披露者与多方使用者的博弈矩阵，为各主体提供对策，号召提高信息质量，实现共同利益。温素斌讨论了企业与投资者、会计信息提供方与审计机构及监管者、经理层与会计人员等的博弈行为，指出经理层与大股东合谋造假是一种现实趋势，会形成占优策略，而其中受损的则是大多数中小股东。姚海鑫专攻了企业和监督机构的博弈模型，得出企业失信的程度受监督机构对企业失信的惩罚、查处概率、监督成本以及监督失职时受到的惩罚等多项因素的影响。黄榕指出会计失信行为是因为会计信息偏离而导致的，只有偏离到一定程度时才会引发失信行为，同时利用博弈方法得出市场的可接受偏离程度，当信息偏离到可接受水平之外时，应施行政府监督。陈洁璟对企业高管与投资者的博弈模型进行了阐述，并讨论了上市公司股东和债权人的博弈关系，得出上市公司倾向于违背诚信的结论。林克利从博弈论角度研究了管理层与投资者、监管者、竞争者间的博弈行为，联系企业选择何种披露核心竞争力信息的行为，提出若干会计信息披露建议。杨中和从对监管者和第三方审计的博弈模型中得出了二者的最佳行为策略，并且他将博弈由简单的静态研究转向无限重复的动态研究。陈彦和王俊强在单纯应用博弈方法讨论企业各利益主体持有的会计信息质量态度问题上，加入行为学理论，强调了激励约束对企业的制约，并提出治理措施。康凯对比了垄断企业的投资决策过程与企业联合投资的决策过程，通过完全信息和不完全信息两个方面，得出不同情况下企业投资的概率。
会计工作是社会分工中最重要的经济基础性工作，它在支持科学决策、引导资源配臵、提高管理水平、推动合理分配、营造社会和谐、扩大对外开放中，发挥着越来越重要的作用。会计信息是经过加工或处理后的会计数据，会计人员诚信度将直接影响会计信息的真实性和完整性。失真的会计信息会导致国家宏观调控和企业微观决策失误，危害投资者等利益相关人的权益，影响社会主义市场经济体制的建立和完善，削弱国家财经法规的权威，助长腐败行为，为经济犯罪提供方便。近年来相继曝光的事件似乎都在揭示：中国会计正面临着“信用沼泽”、“诚信危机”。这些会计信息失真案件，严重地影响着会计从业人员的道德形象，提升会计从业人员的诚信水平已成为整顿和规范市场经济秩序的重要举措和当务之急。
山东财经大学成人高等教育毕业论文
会计人员的诚信问题研究
论文作者：柴文亭
指导教师：盛小萍
班级：函授 专升本 会计学
学号：391654211041
摘 要
诚信是一个道德范畴，是公民的第二个“身份证”，是日常行为的诚实和正式交流的信用的合称。即待人处事真诚、老实、讲信誉，言必信、行必果，一言九鼎，一诺千金。诚信是是做人的根本，是市场的基础，是行业的源泉。诚信不仅是中华民族的传统美德，也是会计之本。会计诚信，具有信任和真实的双重涵义，前者是指一种特定的诚实，强调守约重诺；后者即提供真实会计信息，如实反映生产经营活动和企业的财务状况。会计工作担负着向社会提供真实会计信息、如实反映企业生产经营活动和结果的一种责任。一直以来发生的会计造假事件，已严重影响了社会经济秩序的正常运行和会计职业的社会信誉，本文试从会计职业道德的概念、特征与要求出发，针对实践过程中所出现的种种问题，阐述加强会计职业道德建行各业都有其针对本行业特点的职业行为准则和规范，这就是行业的职业道德。分析了会计诚信严重缺失的原因，并提出了加强会计诚信建设的具体措施。以维护和提高会计诚信水平。因会计行业的特殊性，会计职业道德有着显著的特征，这个特征随着时代的不同而不断变化，导致它的建设途径也相应变化的途径。
2
2.1 危害投资者的利益，破坏市场经济秩序
可见，国外利用传统理论研究会计诚信时，在不断突破和形成新的理论，试图对会计诚信问题进行更加全面的探讨，寻求预防的恰当措施和治理的最佳措施。
1.3.2 国内关于会计诚信问题的研究
国内对于会计诚信的伦理体系的具体内容众说纷纭，杨海林将会计诚信伦理体系细分为会计诚信伦理的基本原则、理论范畴和具体规范三个部分。王开田通过对会计诚信伦理体系的定义、属性、范围、价值等多方面的研究，为我们呈现出了更为清晰的会计诚信伦理规范。劳秦汉认为会计诚信问题主要受到外部环境和会计人员内在伦理道德的影响，外部道德环境是基础，人员内在素质是重心。在分析其起点时，郭立田认为人性善恶是会计道德的决定因素之一，人性的不同形成了不同的道德基础，这些道德基础又影响了人性的产生。李志斌同样相信会计失信行为应该从法律法规约束和伦理建设上双管齐下。
在主流理论对会计诚信的解释之外，国外关于会计诚信的研究也形成了针对引发风险的各因素进行分析的理论。“柠檬市场”用信息使用方对整体信息了解程度上的差异来解释低效率市场和市场失灵后引发的劣等品驱逐优等品的现象，提出改善这种局面的重要手段就是建立会计诚信，削减信息不对称。“舞弊三角理论”提出时机、理性程度、外来压迫这三个因素的共同作用加速了欺诈行为的产生。“冰山理论”认为职业化素质分为海平面以上的显性职业素质和海平面以下的隐性职业素质，并将欺诈行为视为只暴露在海平面上一角的巨大冰山，通过这一角可以看出低于海平面的更庞大、危害更大的山体。“GONE理论”认为企业失信是因为贪婪、机会、需要和暴露这四个因素的共同作用而导致的，使被欺骗者的财产物资离他而去，这是一种很巧妙很形象的说法。
刘峰和陈建明等从新制度经济学的角度对会计诚信问题进行了研究。他们用信息不对称解释了代理成本问题，认为各方信息差异是产生会计诚信问题的根本原因，同时将会计系统看作计量和监督各方履行合约的重要工具，由信息不对称造成的成本差异而产生的结果正好可检验各方合约履行的情况。但新制度经济学派只从表象上看出了会计诚信对公司治理的作用，没有意识到公司治理结构失效时会反作用于会计诚信。因此，在新制度经济学派的支持者眼中，信息不对称产生的成本差异而引发的诚信问题并非主观欺诈，而是客观所致。
1.3 文献综述
1.3.1 国外对于会计诚信问题的研究
国外对于会计诚信问题的研究起初大都集中在伦理学方面美国欧文出版公司在1989年的《财务会计》序言中提出：“伦理是最基本的会计原理”。Norman B.Macintosh从伦理学实用性的角度将会计失信行为分为“违背伦理的”和“社会认可的”两种类别。Charles J.Coate将理性的经济理论界定为不加约束的放任政策，正是由于它的消极影响，才误导了会计伦理。之后他又和其他学者创建了“小鸡游戏”模型，对注册会计师与企业之间的博弈关系进行了初步研究。Gellert和Linda Lewis从伦理学的角度得出了伦理的相对主义是产生企业报表不真实的重要因素之一。L.A.Ponemon认为伦理与会计责任都有“自私”向“无私”转变的趋势，应扩大对会计责任的定义范围，对会计伦理教育进行了实证研究，验证了伦理教育在会计行为中的重要性。又从新古典经济学角度出发，认为如果过于重视企业追求利润最大化的目标，而忽视了社会责任，就会引发企业不诚信问题。Ghosh和Anne Wu经过回顾伦理学的实证研究结果，得出伦理行为会受到来自不同激励方式的影响，从而导致部分人为了追求个人效益而选择相悖于伦理的动作。于会计诚信的讨论主要有以下几个特点：