网络使人更疏远立论
网络使人疏远辩论赛资料(齐全)
网络使人疏远、亲近的材料材料：反自由人：各位来宾，下午好！正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?谢谢大家!（掌声）正自由人：对方刚刚提到的一点，就是说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远。
但是有许许多多嗜好都有人沉迷。
有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？这可是不符合现今的经验法则啊！谢谢！反方二辩：请问正方一辩，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？正方一辩:对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈)的教授却告诉我们，《新闻周刊》也同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交,虚拟的社交摒弃生活，正是因为这样的情况,人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪。
反方二辩:请问对方三辩,在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里，到哪里去寻找清静的根本前提—-诚实和信任。
正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面.我方完全承认网络上有一点,但这些的弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢?我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀，让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得，请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往，这种关系到底是更亲近还是更疏远呢，千万不要因一漏万哪！谢谢反方二辩:请正方二辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢?正方二辩：人与机器的对话，人在网络上的交流,真的就像对方所说的是人与机器在对话吗？我们是跟另外一端的朋友在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？对方难道说至于面对面交流,就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗？这点我方可是不能苟同的啊!谢谢!(掌声）正方二辩：请问一辩，要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？反方一辩：当然了,要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢？南佯理工大学传播学专家蔡孝基（音译）博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信"字.而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。
网络使人疏远辩论素材
网络使人疏远辩论素材今天我们辩论的话题是网络使人更疏远还是使人更亲近。
首先，先让我们了解一下我们今天辩论的主体:网络。
网络是指由若干元件，器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。
今天我们探讨的是网络对人的影响，那么何谓疏远，何谓亲近呢?疏远是指人在关系感情上有距离，不亲密。
亲近是指亲密而接近。
通过解释，我们不难发现，这里所说的疏远和亲近指的是人与人心灵之间的距离，而不是空间上的距离。
网络对此有何影响呢?我方认为网络会使人在心灵上疏远，即网络使人更疏远。
下面，我将从四个方面论证我方观点:首先，网络的高度虚假性，使人与人之间的信任度降低，从而，使人更疏远。
当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。
不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了骗人网，连人与人交往中最基本的信任都无法做到，又何谈亲近呢?因此我们必须清醒地认识到缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
第二，痴迷于网络交流，会使人忽视现实中面对面的交流，从而使人更疏远。
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。
但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流。
第三，人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流。
网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间，但在网络上大批量的接触陌生人，这些互无了解，互无接触的陌生人通过冰冷的显示屏进行交流，这种交流无法使我们接近，无法使我们亲密，就无从谈起亲近。
有时我们通过网络与异地亲友进行联络，但我们与亲友的亲密关系是早已既定的，我们只是用网络来巩固这种亲近关系，如果我们想使这种关系更亲密，那么我们必须走出网络，回到现实。
事实是最有说服力的。
摆在我们面前的事实是:越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。
据港台媒体报道，台湾有些网络迷每天上网十几个小时，以至落到精神恍惚，学业荒废，被女友抛弃，还要支付每月数千元的电话费用。
辩论：网络使人更亲近更疏远离
网络使人更亲近/更疏远正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。
而今人们却可以千里姻缘一网牵。
主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。
它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。
从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。
因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。
而我方将从两个层面来论证立场。
第一，网络的出现，使人们便于沟通。
无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。
这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。
从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。
全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。
今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。
第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。
站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。
谢谢！（掌声）主席：感谢何晓薇同学，谢谢！下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点，时间也是3分钟。
反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。
其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。
辩论赛-网络使人更亲近、疏远.
辩论赛-网络使人更亲近、 疏远.424151938网络使人更亲近/更疏远主席:张泽群正方:马来亚大学网络使人更亲近反方:澳门大学网络使人更疏远主席:网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢？这也是我们今天的辩题。
根据赛前抽签的结果，正方:马来亚大学他们所持的观点是网络使人更亲近”反方:澳门大学所持的观点是网络使人更疏远”。
下面首先要进入的是陈述立论阶段，双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点。
首先有请正方一辩发言。
（掌声正方一辩:从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。
而今人们却可以千里姻缘一网牵。
主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。
它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。
从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。
因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。
而我方将从两个层面来论证立场。
第一，网络的出现，使人们便于沟通。
无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。
这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。
从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。
全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。
今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。
第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。
站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。
辩论互联网让人更疏远四辩
辩论互联网让人更疏远四辩
互联网的出现给我们的生活带来了极大的便利，但同时也引发了一些人与人之
间的疏远现象。
在这篇文章中，我们将从四个方面来辩论互联网是否让人更疏远。
首先，互联网让人更疏远的原因之一是社交媒体的普及。
人们在社交媒体上可
以轻松地与朋友、家人和同事保持联系，但这也意味着他们不再需要面对面的交流。
这种虚拟的社交方式可能会导致人们在现实生活中变得更加孤独和疏远。
其次，互联网的普及也使得人们更加依赖于网络交流，而忽视了真实的社交活动。
人们可以通过网络聊天、视频通话等方式进行交流，但这种交流方式无法替代真实的面对面交流。
长期以来，缺乏真实的社交活动可能会导致人们在情感上变得更加疏远。
第三，互联网的使用也让人们更加沉迷于虚拟世界，而忽视了身边的人和事。
人们可能会花费大量的时间在社交媒体、游戏和其他虚拟世界中，而忽视了和家人、朋友的交流和互动。
这种沉迷于虚拟世界也会导致人们在现实生活中变得更加疏远。
最后，互联网的使用也使得人们更加难以保持专注和集中注意力。
人们在使用
互联网时往往会受到各种信息的干扰，这使得他们很难保持专注和集中注意力。
长期以来，这种注意力的分散可能会导致人们在与他人交流时变得更加疏远。
综上所述，互联网的普及确实给我们的生活带来了很多便利，但同时也引发了
一些人与人之间的疏远现象。
因此，我们应该更加理性地使用互联网，保持真实的社交活动，避免沉迷于虚拟世界，以及保持专注和集中注意力。
只有这样，我们才能更好地避免互联网让人更疏远的问题。
互联网使人疏远辩论赛二辩
互联网使人疏远辩论赛二辩尊敬的评委、各位观众，我是今天的二辩，我将就“互联网使人疏远”这一议题进行辩论。
首先，让我们来看看互联网是如何使人疏远的。
随着互联网的普及和发展，人们的生活方式发生了巨大的变化。
现在，人们可以通过社交媒体、即时通讯工具和网络游戏等各种方式在互联网上进行交流和社交。
然而，这种虚拟的交流方式往往使人们与现实生活中的亲朋好友疏远了。
他们更愿意在网络上与陌生人交流，而忽视了身边的亲人和朋友。
这种疏远现象在青少年和年轻人中尤为明显，他们沉迷于网络世界，而忽视了现实生活中的人际关系。
其次，互联网的使用也使人们变得更加孤独。
在网络世界里，人们可以很容易地找到与自己兴趣相投的人，建立起虚拟的社交圈子。
然而，这种虚拟的社交往往只停留在表面，缺乏真正的情感交流和支持。
当人们在现实生活中遇到困难和挫折时，他们往往无法得到真正的帮助和支持，因为他们已经习惯了在网络上解决问题，而忽视了现实生活中的人际交往。
最后，互联网的使用也使人们变得更加消极和沉迷。
在网络世界里，人们可以随时随地获取各种信息和娱乐，这使得他们很容易沉迷于网络世界，而忽视了现实生活中的责任和义务。
他们可能会花费大量的时间在网络游戏、社交媒体上，而忽视了学习、工作和家庭生活。
这种消极和沉迷的行为不仅影响了他们自己的生活质量，也对他们的家庭和社会产生了负面影响。
综上所述，互联网的使用确实使人们疏远了。
它使人们与现实生活中的亲朋好友疏远了，使人们变得更加孤独，也使人们变得更加消极和沉迷。
因此，我坚信互联网使人疏远这一观点是正确的。
谢谢大家！。
辩论赛记录范文
辩论赛记录范文辩题：网络使人更亲近还是更疏远。
正方：网络使人更亲近。
反方：网络使人更疏远。
一、开篇立论。
正方一辩：尊敬的评委、亲爱的对方辩友，大家好！我方坚定地认为网络使人更亲近。
在这个信息飞速发展的时代，网络打破了时间和空间的限制。
就拿远方的亲人来说吧，以前可能只能通过信件，一来一回好长时间，现在随时随地就能视频通话。
我自己就有深刻的体会，我的爷爷奶奶在老家，以前一年见不了几次面，现在每周都能视频，感觉距离一下子拉近了，能看到他们的笑容，分享彼此的生活琐事。
而且在网络上，我们可以轻松地找到志同道合的朋友，各种社交平台、兴趣小组让有共同爱好的人汇聚在一起。
比如我喜欢摄影，在摄影论坛上认识了来自天南地北的朋友，我们互相交流技巧、分享作品，这种基于共同兴趣的交流难道不让人感觉更亲近吗？所以，网络是拉近人与人之间关系的强大工具。
反方一辩：评委好，正方辩友好。
我方觉得网络使人更疏远。
大家想想，现在的人啊，虽然在网络上看似有很多朋友，可是这些关系都是很表面的。
就好比在社交软件上，很多人有几百个好友，但是真正能谈心的有几个呢？大家都在忙着刷朋友圈点赞、发一些看似很精彩的生活片段，可这都是在塑造一个虚拟的自己。
就像我身边的一些人，家庭聚会的时候，大家都低着头玩手机，看似在网络世界里很活跃，可在现实中却忽略了身边亲人的感受。
网络让我们沉浸在虚拟的社交中，忽略了真正的情感交流。
而且网络上还有很多虚假信息，人与人之间缺乏信任，这样怎么能说网络使人更亲近呢？二、攻辩环节。
正方二辩：（面向反方三辩）对方辩友，您刚刚说网络上的朋友关系很表面，那我想问您，如果没有网络，那些因为共同兴趣而结识的朋友是不是根本就没有机会认识呢？就像我之前提到的摄影朋友，通过网络我们可以深入交流摄影知识，分享拍摄背后的故事，这难道不是一种深入的情感交流吗？反方三辩：（站起来）正方辩友啊，您说的是有机会认识，但是认识之后呢？很多人在网络上聊得热火朝天，可是一旦到了现实见面，就会觉得很尴尬，无话可说。
网络使人疏远论点论据
网络使人疏远论点论据这是一个里一个版本的辩论题目网络的弊端和不足：一、网络因不受现实的制约，在网络中的随意性很强，各种可能都有发生。
二，上网的人是鱼龙混杂，良莠难分，什么人都有，心态各异。
在网络聊天中，有的人信誓旦旦地撒着弥天大谎，以满足他（她）的虚荣心。
有的人为讨好异性的欢心口吐莲花，巧舌如簧；有的人污言秽语，俗不可耐，形同畜类；更有的人巧设骗局，暗藏祸心，以卑鄙的手段某财劫色……三、有的人上网的时间短，没有经验，思想单纯，心理准备不到位，心理防线让人一攻既破。
四、网络的监控力度不够完善，对各种违法乱纪的坏人打击不力，让他们有可乘之机，在网上散布一些垃圾信息，龌龊的画面及不文明的图象。
五、对一些游戏的制作商和销售商政府及相关单位没有较完善的监管制度和切实有效的打击力度，有的游戏对未成年人的身心健康有很大的伤害等等。
六、有些人利用网络对人身进行攻击、漫骂、侮辱，发泄不满，制造对他人的恶劣影响。
七、好多中学生把网络当作了逃避现实的方式，为他们逃课提供了借口，以至于沉溺于虚拟的世界，危害了身体，甚至连心理都扭曲变态了。
八、网吧是许多犯罪的滋生地，很多善良的孩子就是从这里一步一步走向违法乱纪的。
在这里学会了撒谎、吸烟、喝酒、交异性朋友，甚至诈骗、勒索、偷盗。
疏远了和父母的亲情，和朋友的健康的友情，葬送了自己的前途命运，也破灭了亲人的希望。
成为危害社会的一大毒瘤以上是反方辩词网络使人更疏远吗？先说网络如何能使人更亲近的理由吧。
出门在外，上网和家人聊聊天；在外求学，通过网络和家人、朋友联系；原本不认识的人，通过网络走到一起，成为朋友、恋人等等。
那么先提一个问题：使人亲近或者疏远的依据是什么？是网络，还是人的感情？网络是方便了交流还是真的在促进关系的亲近化？网络基于现实而存在，由无数的0和1组成，显而易见是不可能凭借一个0和1来使人关系有所改变的。
网络的虚幻性是存在的，虽然可以通过网络赚钱，通过网络认识更多的人，通过网络可以知道很多原本见所未见，闻所未闻的人和事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
立论
主席，评委，大家好！网络盛行的时代，英特尔不仅抓住了大学的学府，也深深的腐蚀着中小学的健康。
网络，有它优秀的方方面面，但不能否认的是，它一样也是一切罪恶的同僚。
很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢？所以怎么就能说网络使人亲近了呢？这就是：网络使人疏远。
我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下
一，网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土，就是这样的虚拟性和欺骗性，造成人的心理戒备。
使得网络交流都带有欺骗性，人与人之间也都随之带上假面具，所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化，就是这样交流如无源之水，网络让人与人之间的距离更疏远。
二，根据调查显示，上网的时间增长，网络用户的语言能力会出现障碍，用击键代替说话，久而久之，说话自然不灵活，口语表达能力下降，们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了，甚至与人说话时，老是这样（指敲键盘动作）．你知道他是为什么吗？他失去了交流的能力了，这又怎能说他与别人更亲近了呢？所以说网络会使人疏远！
三，网络的便捷是让我们处理各种事情更快，但联系更方便并不代表它会使我们更亲密？。
信息的快捷性和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流。
因为科学技术不断进步，将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,，把部分生活中的需求都转移到了网络。
这难道不是疏远了吗？
网络，虽然缩短了很多距离、时间，比如了解地理位置，方便史料查询等问题。
但，我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间，从而使我们的现实生活变的更窄，人们的沟通与了解与之减少的同时，我们也在彼此疏远。
所以说网络使人疏远是不可否认的事实！
谢谢主席。
对方辩友，各位观众，大家好。
很高兴能有这个机会就这么一个有争议的话题与对方辩友展开讨论。
今天我们辩论的话题是网络使人更疏远还是使人更亲近。
首先，先让我们了解一下我们今天辩论的主体：网络。
网络是指由若干元件，器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。
今天我们探讨的是网络对人的影响，那么何谓疏远，何谓亲近呢？疏远是指人在关系感情上有距离，不亲密。
亲近是指亲密而接近。
通过解释，我们不难发现，这里所说的疏远和亲近指的是人与人之间的感情上的心灵上的距离，而不是空间上的距离。
网络对此有何影响呢？我方认为网络会使人在心灵上，在感情上疏远，即网络使人更疏远。
下面，我将从四个方面论证我方观点：首先，网络的高度虚假性，使人与人之间的信任度降低，从而，使人更疏远。
从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。
网络上流传着这样一条名言——“在网上每人知道你是一条狗”。
这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，简直成了骗人网，连人与人交往中最基本的信任都无法做到，又何谈亲近呢？因此我们必须清醒地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
第二，痴迷于网络交流，会使人忽视现实中面对面的交流，从而使人更疏远。
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。
但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。
网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？所以，还是让我们走出网络，惜取眼前人吧。
第三，缩短空间距离并不等于拉近关系。
我们从不否认网络作为一种现代的通讯手段，它给我们提供了一个更便捷的交流活动，可之中交流绝不能必然拉近人与人的关系。
人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？
第四，维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流。
网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间，但在网络上大批量的接触陌生人，这些互无了解，互无接触的陌生人通过冰冷的显示屏进行交流，这种交流无法使我们接近，无法使我们亲密，也就无从谈起亲近。
有时我们通过网络与异地亲友进行联络，但我们与亲友的亲密关系是早已既定的，我们只是用网络来巩固这种亲近关系，如果我们想使这种关系更亲密，那么我们必须走出网络，回到现实。
事实是最有说服力的。
摆在我们面前的事实是：越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。
据港台媒体报道，台湾有些网络迷每天上网十几个小时，以至落到精神恍惚，学业荒废，被女友抛弃，还要支付每月数千元的电话费用。
这已经不仅仅是疏远人际距离的问题了！我们承认计算机网络能给人带来便利，但从人际关系的角度来看，计算机网络实在是有害无益的，它起的是疏远人际距离的消极作用。
在此，我再次重申我方观点：网络使人更疏远为什么说网络发展使人们疏远了?其实仅仅列举刚才的事实以及数据,是不够的,我们应该使用辩证法从更深的理论层次来分析这个问题第一点, 马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们,沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步任何事物都有两面性!不要看到了沟通工具的先进性,也要看到我们人类自身的惰性,对于工具的依赖性,以及对于网络带来其他事物的成瘾性,毕竟内因起主导作用嘛第二点,我们面对的主要矛盾是沟通工具的快捷性发展性,以及人类潜意识里面的惰性,以及工具依赖性之间的矛盾. 这就是为什么这么发达的旅游网络,给人们带来不来徐霞客般跋山涉水的快感!一个道理嘛.还有一句话叫做"书非借不能读也", 我们沟通手段丰富了,我们反而不珍惜了! 第三点并不是,沟通手段越丰富,越先进,我们就越能得到真诚的沟通了,毛克思主义教导我们,一切都要透过现象看本质. 我刚才列举的那些触目惊心的数据的本质内涵是什么? 乱花渐欲迷人眼,更多的选择,我们反而不知道何去何从了,海量的信息,我们不知道也很难知道哪些是真的? (停顿---举起一部手机) 这是一部先进的手机,足够先进了已经可以上网,可是我们要反思一下,一个月,有多少天,他捎去了,我们对父母的祝福? 我们不是来攻击网络技术的,如果说网络使我们更疏远了,那么我们应不应常回家看看,对老人们的意见更尊重,更珍惜朋友,对街坊邻居更热情一些, 不要悲观和愤世嫉俗(这时挥挥手,表示不要) 能够战胜一切困难的毕竟是善良而上进的人们. 最后一句话,我们对于那些先进的工具,不要迷信他,不要失去理智判断和辩证分析的双眼黑夜中,我们自己挖掉了黑色的眼睛,我们拿什么去寻找光明? 谢谢大家,（然后向对方辩友深深的鞠躬,向评委们深深的鞠躬)。