简议日本对金融危机的应对
1997年亚洲金融风暴日本
1997年亚洲金融风暴日本1997年亚洲金融风暴对日本经济的影响亚洲金融风暴是指1997年起波及亚洲地区的经济危机，其爆发源于泰国的金融体系崩溃。
这场风暴迅速蔓延至东南亚及其他亚洲国家，对当时经济稳定的日本也造成了重大冲击。
本文将探讨亚洲金融风暴对日本经济造成的影响，并进一步研究日本采取的对策以应对这一危机。
风暴爆发初期，日本经济受到了巨大的冲击。
由于亚洲金融市场遭遇严重动荡，外资纷纷撤离日本，导致日元汇率骤升，出口市场受阻。
此外，日本境内股市也出现了大幅下挫，投资者的信心受到了严重打击，公司股价暴跌，企业利润严重下滑。
整个金融体系陷入了困境，许多银行受到严重损失，不得不面临破产的风险。
面对这一危机，日本政府迅速采取了一系列的措施。
首先，他们提供了紧急贷款和资金注入以支持金融体系的稳定。
政府还对金融机构进行了加强监管，以避免出现更多的破产。
此外，政府还通过减税和扩大公共支出等措施来刺激内需，促进经济的复苏。
这些措施有效地稳定了金融市场，恢复了投资者的信心，并逐渐推动了日本经济的恢复。
然而，亚洲金融风暴给日本经济留下的阴影仍然存在。
一方面，金融风暴加剧了日本经济长期存在的结构性问题。
在风暴之前，日本经济长期停滞不前，企业债务过高，银行不良贷款居高不下。
亚洲金融风暴的爆发使得这些问题变得更加突出，加大了日本经济改革的难度。
另一方面，风暴也造成了大规模的失业和社会不稳定。
许多企业面临破产，工人失去了工作，导致了大量的失业和社会不安。
尽管如此，亚洲金融风暴也为日本带来了一些机遇。
风暴后，日本政府推动了一系列的金融和经济改革，以解决日本长期存在的问题。
政府着力推动银行业的改革，并加强了对公司治理的监管。
此外，政府还通过提高产业竞争力、促进创新和加强国际合作等措施来推动经济的转型。
这些改革为日本经济注入了新的活力，并为日本的未来发展奠定了基础。
综上所述，1997年亚洲金融风暴对日本经济造成了巨大的冲击，尤其是在金融领域。
从日本经验看目前全球金融危机
从日本经验看目前全球金融危机作者：来源：《中国经贸导刊》2009年第01期一、日本20世纪90年代金融危机处理经验（一）日本20世纪90年代“金融危机”和“慢性衰退”交织日本20世纪90年代同时出现相互关联的“急症”及“慢症”，即金融危机和经济慢性衰退。
金融危机以金融机构倒闭、银行间拆借利率急速上升、金融市场流动性不足、经济增长率及股价急落等为主要表现，慢性衰退以一时景气回复，股指上升，但经济持续低迷为特征。
金融危机的直接原因是金融机构破产引发对金融市场的信用危机、金融机构经营状况恶化，由于流动性不足银行惜贷，并波及到实体经济。
慢性衰退是伴随泡沫经济崩溃后的坏账增加引起的，金融机构为隐瞒坏帐追加贷款，企业增长减速使平均经济增长率降低，股市低迷。
慢性衰退中，也会出现一时景气恢复，然而增速较低。
金融危机和慢性衰退相互关联、相互交织。
金融危机持续，对实体经济造成打击，金融危机波及实体经济，引起慢性衰退，经济衰退又催生新的不良资产，使金融系统变得更加脆弱，形成恶性循环。
日本由于金融危机问题未及时解决，造成十余年的慢性衰退。
（二）注足资本及快速处理坏帐是应对金融危机和慢性衰退的有效方法1997年至1999年日本处理金融危机的经验是注足资本，使金融危机平息下来，金融局势得以稳定，股价也有所回升。
然而，资本注入治标不治本，如果不解决产生危机的根本——坏账问题及金融机构经营状况恶化问题，危机还有再起的风险。
对应慢性衰退的方法是快速公布并处理坏账。
具体讲，政府应健全坏账监管机制，谨慎处理担保不足的坏帐，也可买入一部分坏账等。
中央银行降息对景气恢复缓和慢性衰退有作用，但不能解决根本问题。
二、从日本经验评价目前全球金融危机的处理日本金融危机与目前金融危机发生的背景、起因等不尽相同，但存在惊人的相似性。
一是泡沫都是在金融管制放松条件下金融试验行为的结果。
二是都表现为宽松信贷环境下银行平衡表规模的扩张。
三是都伴随房地产泡沫的破灭，金融危机蔓延的路径也极其相似（金融机构破产引发对金融市场的信用危机、金融机构经营状况恶化，由于流动性不足银行惜贷，并波及到实体经济）。
在危机中寻找转机——日本应对金融危机的措施和规划
Ａｂ ｔ ａ ｔＩ ｒ ｅ ｅ ｌｗ ｔ ｈ ｄ ｎ ｎ ｉｌｃ ｉ ｓ Ｊ ｐ ｎ ｓ ｏ ｅ ｎ ｎ ｈ ｎ ｅ ｏ ｒ ｓ ｕ ｈ ｎ ｆ￣ ｇ ｏ ｐ ， ｍａｌ ｎ ｓ ｒ ｃ ：ｎ ｏ ｄ ｒｔ ｄ ａ ｉ ｔ ｅ ｗｏ ｄ ｆ ａ ｃａ ｒ ｉ， ａ ａ ｅ ｅ ｇ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ａ ｇ ｓｔ ｅ ｃ ｅ ｔｅ ｍｉ ｏ ｏ ｈ ｉ ｓ ｃ ｉ ｒｕ ｓ ｓ ｌ ａ ｄ ｍｅ ｉ ｍ－ ｉ ｄ ｅ ｔｒ ｒ ｅ ａ ｄ ｌｃ ｌｇ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ｔ ｅ ｇ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ｏ ｍｕ ａ ｅ ｎ ａ ｒ ｄ ｏ ｔ ｈ ｉ ｒ ｇ ａ ｏ ｔ ｅ ｔ ｌｇ ｆ ｈ ｄ ｕ ｓｚ ｎｅ ｐ ｉ ｎ ｏ ａ ｏ ｅｎ ｎ ， ｈ ｏ ｅ ｅ ｓ ｎ ｎ ｒ ｌｔｄ ａ ｄ ｃ ｒｉ ｕ ｅ ａｄ ｐ ｏ ｍ ｆ“ ｈ ｉ ｙ ｏ ｅ ｆ ｅ ｔ ｒ ｒｏ ｔ ｓｎ ｈ ｓｓｐ ｌ ｙ ｄ ａ ｓ ． ｆ ｒｔ ｅ ｅ ｍｅ ｓ ｒ ， ｈ ｏ ｅ ｎ ｎ ｒｗｎ ｕ ｕ ｅ ｔ Ｍｅ ｉ ｍ ｎ ｏ ｇ ｔｒ ｅ ｏ ｏ ｃ ｐ ａ ，Ｔ ｋ ｙ ｔ ｅ ｉ ｏｉ ｅ ｌ ” ａ ｔ ｈ ｓ ａ ｕ ｅ ｔ ｅ ｇ ｖ ｒ ｍｅ ｔｄ ａ ｐ ａ ｃ ｒ ｎ ， ｄ ｕ ａ ｄ ｌ ｎ － ｅ ｍ ｃ ｎ ｍｉ ｌｎ ａ ｅ ｃ ｅ
．
，
陈玉平． 乔
静
４０７ ３ ０９）
（ 中师 范 大 学 政 治 学 研 究 院 ， 华 湖北 武汉
摘
要 ： 全 球 金 融 危机 的 应 对 中 ， 在 日本政 府 一改 以前 的作 风 ， 经 济 救 助 对 象转 向 弱 势 群 体 、 把 中小 企 业 和 地 方政 府 ， 定 并执 行 了拯 救 制
ｃ ｍｍ ａ ｄｉ ｉｔ ｏ ｎ ｎｇｐｏｎ ．
金融危机下日本报业的困境与应对策略
第 ２ 卷 （ 第 １０ ） ３ 总 ５期
日本 问 题 研 究
Ｊａ ｎｅ ｅＲｅ ｅ ｒ ｈ ｐａ ｓ ｓ ａ ｃ
场 ２ ． ３ １
＾ ． ２００ ９
金 融 危机 下 日本 报业 的 困境 与 应 对 策 略
张
（ 北大学 河
艳
赵 树 旺
保定 ０ １０ ） ７ ０ ２
影 响 力 、 透 率 等重 要 因子 ， 发行 量 下 降对 日本 渗 但 报 纸 的 直接 冲击 首 先是 收 入 的 下 降 。 日本 报 纸 发 行 本 身 是 赢 利 的 ， 行 收 入 是 报 社 的 主 要 收 入来 发 源 ， 多 数 日本 报 纸 的发 行 收 人 占报 纸 总 收 入 的 大 ５ ％， 的发 行 收入 则 占到 了 ７ ％”； ０ 有 ０ 发行 量下 降 的 间接 的影 响则 表 现在广 告 收入 的锐减 。 广 告 市 场 被 称 为 是 传 播 媒 介 的“ 二 市 场 ” 第 。 在 金 融 海 啸 冲击 下 ， 球 企 业 都 受 到 了程 度 不 一 全 的打 击 ， 其 以金 融 、 地 产 、 车等 行 业 受 到 的 尤 房 汽 影 响 最 大 ， 这 些 行 业 正 是 过 去 广告 市 场投 放 额 而 最 高 的客 户 。在 自身 资 产 不 断缩 水 、 支 漏 洞 越 收 来 越 大 的情 况 下 ， 多 企 业 不 得 不 选 择 减 少 广 告 许 支 出 的金 额 ， 对 传 媒业 产 生 的 负面 影 响 ， 这 是毋 庸 置 疑 的 。广 告 业 专 家 认 为 ， 纸 可 能 是 受 影 响最 报 严 重 的 传 媒 业 之 一 。有 数 据 显 示 ， 融 危 机 爆 发 金 后， 日本 三 大 报 纸 中 ， 《日本 经 济 新 闻 》 冲 击 最 受 大 ， 报 ２ ０ 年 １ 月 的广 告 收入 比 ２ ０ 年 同期减 该 ０８ ０ ０７ 少 了２ ．％， 读 卖 新 闻 》 减 少 了 １ ＿ 《 日新 １ １ 《 也 ６３ ％， 朝 闻》 少 了 １ ．％ ］ 减 ４７ 。 面对 金融 危机 ， 日本 报 业除 发行 量与广 告额 的 大 幅 下 降 ， 面 临 营业 利 润 骤 减 的危 机 。 朝 日新 还 《 闻》 每 日新 闻》 产经 新 闻》 日本 主流 大报 陆续 《 和《 等 公 布 了 ２ ０ 年度 上 半 期 的 决 算 结果 。 每 日新 闻》 ０８ 《 ２ ０ 年 ４ 至 ９ 上 半 年决 算 结果 显 示 ， 销售 额 ０８ 月 月 其 比上 一 年 度 减 少 了 ４２ 营业 利 润则 出现 ９１ 亿 ．％， ． ９ 日元 的 赤字 。在 此前 公 布 决算 结 果 的《 经新 闻》 产 同样 出现 １．４ 日元 的赤 字 。 朝 日新 闻》 在 其 ９８ 亿 《 则 创 业 百 年 来 首 次 出现 赤 字 ， 而且 这 一 数字 竟 高达 １０ 日元 ， 别是 因有价 证 券 投 资在 上半 年 中损 ０亿 特 失 了 ４ ． 亿 日元 。 日本报 业 阶段性 总体 营业 利润 ４６ ９ 的下 降必将 推 动整个 报业 市场 的转 型。 困境 二 ： 媒 体 发展 迅 猛 ， 业 面 临转 型 。 网 新 报 络 媒 介 的 迅 猛 发 展 ， 重 了 日本 报 业 的 发 行 危 加 机 。 相 比 于 报 业 市 场 必 须 支 付 的纸 张 、 刷 、 印 仓 储、 输等成本 ， 运 网络 媒 介 的边 际成 本 几乎 是 零 ，
2008年全球金融危机下的日本金融政策分析
刘瑞
2008年 9月，雷曼兄弟公司的破产使源于美国的次贷危机最终演变为一场全 球性的全面金融危机。全球短期货币市场流动性急速收缩，资本市场功能弱化， 金融市场陷入混乱局面，实体经济急速下滑。受此影响，日本金融市场波动剧烈， 短期市场利率上行压力增大，长期债券市场震荡，股票市场暴跌，日元汇率攀升。 与欧美各国相比，虽然日本金融机构因证券化商品交易所蒙受的损失对日本金融 体系的直接影响有限，但金融机构收益恶化，银行贷款向大企业倾斜，企业融资 环境严重受损。在世界经济减速背景下，日本出口及内需均受到重大打击，经济 陷入衰退困境。为应对金融危机，日本银行与政府携力应对，实施了多种金融举 措，主要包括形成超低利率环境、维护金融市场稳定、促进企业融资和确保金融 体系稳健等内容。在继续恶化的经济环境中，日本银行还应解决金融中介功能受 阻、金融机构道德风险放大、中小企业融资难和货币政策作用有限等问题。
济陷入衰退。伴随金融危机的不断深化，日本第四季度 GDP比前期增长-3.2%，换
算成年率为-12.1%，降幅仅次于 35年前第一次石油危机时期的-13.1%（1974年第
一季度）。
从外需来看，在世界经济急速恶化的背景下，以汽车、电子产品为代表的主
干产业出口急剧下滑，第四季度比前期减少 13.8%，创历史最大降幅。外需对实际
2008年末，东京证券交易所一部上市的股票时价总额为282.93万亿日元，比 2007年末的483.12减少了41.4%（参见图5），东京证券交易所股价指数（TOPIX） 下跌41.8%，其中10月27日为746.46点，创泡沫经济崩溃后最低值。根据日本银行 公布的资金循环统计数据，受股票价格暴跌影响，日本家庭持有的金融资产余额 为1433.52万亿日元，比上年减少5.7%，为1998年末以来最大降幅，其中第四季度
日本银行应对金融危机的政策与措施
日本银行应对金融危机的政策与措施摘要：本文在分析金融危机对日本经济影响的基础上，阐述了日本银行应对金融危机的政策与措施，并与以往相比较分析了这次的政策特点，指出日本银行的政策对于确保金融市场和金融体系稳定发挥了重要作用。
但从金融政策成本的角度评价，日本银行以注资为主的金融政策是高成本和低效益的政策。
关键词：日本银行；金融危机；金融政策与措施2008年9月，美国次贷危机演变成全球金融危机对世界各国经济造成严重冲击，日本经济也深受其害，经济下滑幅度甚至超过危机发源地的美国。
为应对金融危机，日本政府和日本银行积极采取了一系列政策与措施。
最近，鉴于急剧的日元升值和物价持续下降，日本政府和日本银行进一步加强了政策操作力度。
本文将对日本银行的政策与措施进行探讨。
一、金融危机对日本经济的影响这次源于美国的金融危机对日本经济的影响是多方面的。
（一）对日本股市的影响2006年，日本随着通货紧缩形势好转，股市不断回升，日经225种平均股价升至17000日元以上。
2007年4月，美国次贷危机发生后，一些国际投资资本从美国市场出逃流入日本股市，促使日本股价持续上涨，2007年6月底，日经平均股价涨至18138日元（为本世纪最高价）。
之后，随着国际资本的流出转为下落，到年底最后一个交易日，日经平均股价报收于15307日元。
2008年8月降为13073日元，9月15日，雷曼兄弟公司申请破产保护引起国内外市场极度不安，使日本股市急剧下挫，9月底日经平均股价跌至11260日元。
之后，10月8日、10日、16日股价下跌幅度连创新高，分别为9.4%、9.6%、11.4%，到11月底跌至8512日元，仅仅3个月就跌去35%。
2009年3月3日，日本股市大幅下挫，日经225种平均股价跌至7229.7日元，为上世纪90年代日本股市泡沫崩溃以来最低值。
随着股价不断下跌，股市总值也相应收缩，2008年底，东京股市总值收缩为283.4602万亿日元，比2007年同期减少200.3687万亿日元，这意味着200多万亿日元（约占当年GDP的40%）股票资产蒸发。
日本金融危机的教训与启示
日本金融危机的教训与启示第一章：日本金融危机的概述20世纪90年代，日本陷入了一场被誉为“失落的十年”的经济困境，这场困境被认为是由日本金融危机所引发的。
这场危机由三大主要因素所导致：过度信贷、资产泡沫和投资泡沫。
这场危机对于日本经济的影响深远，但也给全球金融市场提供了宝贵的经验教训。
本文将从几个方面分析这场危机的教训和启示。
第二章：过度信贷与监管缺失日本金融危机的根源是过度信贷，这种过度信贷主要表现在银行对于不良贷款的高容忍度和对借款人的宽松放贷。
这种高容忍度对于日本经济的影响极为恶劣，因为它鼓励了银行和借款人的激进风险行为，进而导致了资产泡沫。
但是，一方面，银行由于背负了太多的不良贷款，于是只能继续放贷，以求得更多的收益，进一步加剧了信贷的过度。
另一方面，日本金融监管机构面临的挑战是监管不力。
他们未能实现对银行进行充分的监管。
对此，我们可以借鉴日本金融危机的教训，要求银行采取更为谨慎的放贷政策。
同时，强化对银行的管理监管，防止他们出现类似于激进放贷的现象。
监管机构也需要加强监管力度，监管不力对整个金融系统和经济都将产生灾难性的后果。
第三章：资产泡沫与买方市场资产泡沫是日本金融危机的表面原因之一，资产价格如同一个气泡逐渐地膨胀起来后最终破裂，带来了一系列的市场崩溃和金融危机。
这样的泡沫主要是由于过度信贷所引起的。
过度的信贷导致了资产价格和房价的飙升，形成了“买方市场”的过程。
这个市场，让银行对于自己的贷款风险做出了不准确的评估，并使得整个市场充斥着夸大的市场信号。
从教训和启示的角度来看，我们可以看出在金融系统中，评估风险是至关重要的，评估标准要以实际市场参数为准，并要尽可能的将人为因素减少到最小的程度。
要警惕资产价格泡沫的，采取合理的措施，纠正市场的偏见并坚守自底的原则。
因此强调对于充分发挥市场配置资源能力的控制是非常重要的。
第四章：社会保险和金融市场日本金融危机告诉我们，社会保险和金融市场之间的关系是非常密切的，金融市场的状况可以对社会保险制度造成很大的冲击。
应对金融危机：当前全球金融危机及日本的经验
－ 二
ｊ
躐
【 ＝
ｉ ＿
；
Ｅ
ｒ
ｊ
Ｉ
｝
ｌ ｉ
’
金 危 与当 全 金 危 融 机 前 球的 融 机
似 之处 。然 币 ，我 好像 找 不
刀 切 ” 的办 法 。 因此 ，我 要 指 出
在 所 做 的描 述 只 是 个提 出基 础 披 露 存 在着 滞 后 性 ，部分 原 因是 由于敦 促 首 先 ， 认 识 到 了 问 题 的 存 在 。 例 尝 试 。 无 论 是 日本 的金 融 危 机 ｉ
９ 年代初 ， 日本储 蓄保 险机构 （ 称Ｄ Ｃ ）的活动开 始得到 了 会 说 这 个 问 题 ，但 是 日本 确 实 是 在 金 融 危 机 爆 发 之 后 的很 长 ０ 后 ＩＪ 公众和媒体 的广泛关注 ，Ｄ Ｃ 财 政援助计划 也在 １９ 年第 一次 段 时 间 后 才 走 上 了发 展 之 路 的 。 虽 然 我 们 应 该 对 宏 观 经 济 ＩＪ ９１ 得 以实行 。当时 ， 日本 央行 的副行 长是Ｄ Ｃ 执行董事 ，而我作 反 应进行检 查 ，以便对 如何应对 金融危机 进行全面 的分析 ， ＩＪ
为 日本 央 行 金 融 系 统 部 的 一 名 工 作 人 员 ，有 机 会 能 深 入 地 参 与 是 ，今 天 我 要 在 对 当 前 经 济 体 系 的 政 策 反 应 的 基 础 上 强 调
到金融援助计 划的整个 过程 。随着事 件的展开 ， 日本 自２ 世纪 点 ： ０
９ 年 代 后 半 期 开 始 便 不 得 不 处 理 更 为 严 重 的 金融 危 机 。 这 些 经 Ｏ 首 先 ，存 在 着 对 于 大 量 不 良 资 产 对 于 经 济 影 响 严 重 性 白 ｛ 验 表 明 ，存 款 保 险 系 统 的 各 种 功 能在 维 护 金 融 体 系 的稳 定 性 方 延 确 认 。金 融 危 机 发 生 几 年 以后 我 们 才 认 识 到 房 地 产 价 格 面 发 挥 重 要 作 用 。 在 今 天 的 报 告 里 ，我 会 通 过 对 日本 经 验 以 及 降 对 于 金 融 形 势 的 影 响 是 多 么 地 严 重 。然 而 ，我 们 滞 后 于 当 前 金 融 危 机 的 一 个 比对 来 表 达 我 自己 对 如 何 应 对 金 融 危 机 的 宏 观 经 济 意 义 的 影 响 有 多 大 ，或 者 借 用 现 今 谈 论 最 多 的表 逆
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简谈日本对金融危机的应对
3月31日，2008年度最后一个交易日日经平均股价收盘于8109日元，创下了6年来年度终盘的最低值。
2008年度东京证券下跌35%，137万亿日元化为乌有。
受美国次贷危机引发的全球金融风暴影响，2008年日本经济遭受重创，特别是在汽车·运输机械、电器·电子零部件和一般机械三个方面损失尤为严重。
日本最大的汽车制造商丰田公司宣布08财年赤字预计将达4500亿日元，日产集团也公布08财年营业损失将达2650亿日元。
日本8大电器厂商日立、松下、索尼、东芝、富士通、夏普、三洋电机和日本电气公司08年合计税后净亏损预计会达到2万亿日元（约合223亿美元）。
而据厚生劳动省的最新统计，截至3月份日本共有15万8000名非正式雇员失去工作，生活陷入困境。
面对持续恶化的经济形势，日本首相麻生太郎3月31日召
集财务、金融大臣与谢野馨和自民党高层商讨4月中旬制定追加经济政策并提出下一步政策的重点将是防止经济的持续低迷，确保雇佣和金融稳定，动员社会保障、地方经济等各领域的政策手段，考虑发行紧急国债等。
此前麻生首相曾将他的日本经济振兴计划称为“三段火箭”，这项总额为75万亿日元的计划共包括2008年度第1次、第2次补充预算和2009年预算3个部分。
其中以刺激居民消费、创造就业机会、保证居民生活为主要内容的第2次补充预算关联法案最为引人注目。
3月上旬其中的重要内容“定额给付金”开始颁发，3月28日全国高速公路周末收费千元上限标准开始实施，标志着历来奉行“政府不干预经济”的日本政府扩大内需、恢复经济的一系列措施正式得以施行。
一、中央政府的措施
1、扩大雇佣保险的适用对象
按照目前日本法律的规定，只有拥有一年以上雇佣合同的人才有资格加入雇佣保险，在失去工作时才可以领取失业保险或补助金。
但事实上各企业为降低劳动成本，增加雇佣的灵活性多大量聘用合同时间在一年以下的派遣职员、季节工和钟点工等。
他们无法加入雇佣保险，一旦失业就将失去全部经济来源。
为缓解目前严峻的雇佣形势，厚生劳动省决定从4月份起将雇佣保险的适用对象扩大到被雇佣时间为6个月以上的人，并将09年度雇佣保险的保险费标准降低0.4%。
预计通过这项措施可以使150
万名非正式雇员领取到失业补助金。
另外保费标准的降低可以为普通工薪阶层每年减少9000日元的保费支出负担。
2、“定额给付金”制度
“定额给付金”是3月4日获得通过的第2次补充预算关联法案最主要的内容，总额为19600亿日元（约合1470亿人民币），旨在刺激国内消费，保证居民生活。
具体内容为向有户籍登录的全体国民和常住外国人每人支付1万2千日元，向65岁以上或18岁以下居民每人支付2万日元。
“定额给付金”的申请和发放于3月上旬正式开始，已经有不少商家瞄准这个商机推出了“定额给付金”主题商品，还有不少地区推出了“定额给付金”超值商品券，以期刺激和带动本地经济发展。
3、全国高速公路周末收费千元统一标准
作为经济振兴政策的另一项备受关注的内容，高速公路周末收费千元上限标准3月28日在日本各地正式实施。
按照规定，至2010年末全国各地高速公路收费标准降低30%，休息日普通车辆通行费减半并以1000日元为上限。
这样理论上装有ETC（电子车辆缴费系统）的车辆在休息日去往日本任何地方都只需要1000日元的高速公路通行费，极大方便了市民出行。
4、向中国富人开放个人旅游
日本观光厅在3月24日召开的自民党观光特别委员会上表示，将从7月起以北京、上海和广州的年薪25万元以上的富裕
阶层为对象向中国人发放个人赴日旅游签证。
日本政府将通过增加驻华使领馆的人手等做好准备，并计划于明年7月将签证的发放范围扩大到中国各地。
预计通过此项措施的实施，赴日中国游客人数将在目前每年约100万人的基础上增加25万人，刺激日本旅游产业的发展。
5、向失去工作、无家可归的离职者提供临时住所
由于短期内大量非正式雇员失去工作不得不搬离公司宿舍或原有住处，许多离职者无家可归，生活得不到保障。
为向处于困境中的离职者提供援助，厚生劳动省将位于日本各地的200套公务员宿舍以10%-50%的房租向失业者出借1年。
财务省和国土交通省也分别提供了775套和98套国家公务员宿舍以低廉的房租临时出借给无处安顿的失业者居住。
二、日本银行
日本银行于2008年10月和12月两次调整利率，将存贷款利率降低至0.1%。
2009年1月又以0.1%与政府利率相同的低利率向各金融机构注资1兆2248亿日元以维持企业的资金流动和国家的金融稳定。
2008年10月日本银行还提出缓和企业购买本公司股票的限制、冻结政府和日本银行所持各大银行股份的买卖，扩大对人身保险签约者的保护等措施。
三、各地方政府
1、向失业者提供临时雇用机会
为缓解大量非正式雇员突然失去工作无家可归的困难局面，
日本各地方政府纷纷出台措施，向众多失业者提供公共山林维护、土木建设、道路、河川维护等临时雇佣机会。
山形县提供197个临时职员职位，长野县提供12个职种32个临时雇佣职位，宫城县、爱知县和山口县分别提供180个、200个和484个临时雇佣职位，其他各地方政府也提供了大量临时雇佣机会，努力缓解紧张的雇佣形势。
但由于临时雇佣职位大多仅持续2个月至半年，且薪资报酬较为普通，因此虽然职位很多但报名者很少，政策的效果令人堪忧。
2、向失业者提供临时住所
爱知县以低廉的房租向失业者出借70套公营住宅，最长可居住1年。
名古屋市出借30套市营住宅，福冈县出借200套公营住宅，其他各地政府也纷纷提供公营住宅或空置的公寓缓解大批离职者的居住困难。
但这些住宅的数量仍然无法满足众多失业者的需求，他们需要经过抽签和长时间的等待才有可能获得入住的机会。
3、开设生活保障咨询窗口。
各地方政府均在市民服务课、商工振兴课等部门设立生活保障咨询窗口，为前来咨询的失业者提供生活方面和再就业的指导和建议，并帮助他们联系临时雇佣机会和临时住所等。
四、民间团体
2009年1月，由日本工会组织“国民中心”、“全国劳动联盟”和“全国劳动协会”以及律师团体等自发组织的“过年派遣
村”在东京日比谷公园成立，共集中了1700多名志愿者为突然失去工作、生活无法继续的“派遣职员”（非正式雇员）提供免费食品和体育馆等免费住处，并向他们提供生活保障、医疗、健康和再就业的指导和咨询。
公园所在的东京都千代田区还向派遣村内207名失业者提供了包含住宅费用在内的1个月的生活保障金。
每人发放金额约为10万5千-13万1千日元，总额为2800万日元。
“过年派遣村”共持续6天，共有500多名失业者参加，募集捐款2315万日元。
据3月31日日本总务省公布的数字称，日本2月份完全失业率为4.4%，一个求职者只面对0.59个职位数，呈现严重的供大于求之势，今后就业形势仍将继续恶化。
G20峰会上，日本首相麻生太郎呼吁加强金融监管与规范、制定宏观经济对策、改革国际金融机构及抵制保护主义。
此前他还提出自民党的战略目标为，今后3年间确保200万个就业职位，GDP中长期增长率目标为3%。
在全球经济形势仍在持续恶化的今天，日本政府还将采取什么样的措施应对金融危机的影响以及这些措施的效果如何值得我们期待。