流动儿童教育——逐渐进入视野的研究课题_调研报告_6.doc
流动儿童状况调研报告

流动儿童状况调研报告流动儿童是指因家庭经济困难、父母离异、外出务工等原因而流动在外的未成年人。
他们面临着诸多的困境和挑战,正常的成长与发展受到了较大的影响。
为了了解流动儿童的状况,我们开展了一次调研。
调研对象为流动儿童及其家庭成员,共计访问了100个家庭。
通过问卷调查、访谈等方式,我们对流动儿童的生活状况、教育问题以及心理健康等方面进行了全面了解。
调研结果显示,首先,流动儿童的居住条件普遍较差。
绝大多数流动儿童居住在简陋的窝棚、杂乱的出租屋或是工地搭建的临时住所中,缺乏基本的生活条件和环境安全保障。
其次,流动儿童的教育问题十分突出。
由于流动性大、学校转换频繁等原因,大多数流动儿童没有稳定的学校和学习环境,影响了他们的正常上学。
同时,由于家庭经济困难、缺乏家庭支持等原因,他们也面临着学业能力较弱、辍学率较高的问题。
再次,流动儿童的心理健康问题需要引起关注。
在调研中,我们发现不少流动儿童因为家庭问题、长时间分离、在新环境中适应困难等原因,导致了心理压力和焦虑感的增加。
然而,他们对于心理健康的关注和支持却较为薄弱。
最后,流动儿童的生活需求得不到充分满足。
由于家庭经济困难,大多数流动儿童的衣食住行都存在问题。
他们往往缺少正常的饮食、合适的衣物和良好的生活习惯,影响了他们的身体健康。
针对以上问题,我们向相关部门提出了以下建议:一是加大基础设施的建设力度,提供良好的居住环境。
对于无法提供固定住所的流动儿童家庭,可在城市规划中设置合适的过渡性居住点,保障他们的基本生活条件和环境安全。
二是加强教育扶持政策,保障流动儿童的教育权益。
相关部门应提供更多的资助政策和教育资源,帮助流动儿童稳定学业,提高学习能力和适应能力。
三是加强心理健康服务,保护流动儿童的心理健康。
相关部门应加大心理健康教育的力度,提供咨询和帮助服务,帮助流动儿童有效应对心理困扰。
四是加强社会保障体系,满足流动儿童的基本生活需求。
相关部门应加大对流动儿童的补助力度,确保他们的饮食、衣物和其他生活需求得到充分满足。
流动儿童情况调研报告

流动儿童情况调研报告一、研究背景流动儿童,是指随着父母从一个地方迁移到另一个地方(通常是在城市间流动),或在一个地方定居的流动人口中的未成年儿童。
由于其特殊的身份,流动儿童在教育、医疗、安全等方面面临许多困境和挑战。
同时,随着社会经济的发展,流动儿童的数量也在不断增加,因此了解他们的生存现状,针对性地开展相关工作,具有非常重要的意义。
本次调研的目的,就是为了深入了解流动儿童在城市化进程中所面临的问题,并提出相应的解决方案。
在具体的调查中,我们以深圳市民乐社区的流动儿童为例,开展了一系列数据收集和分析工作。
二、数据收集与分析1. 调查对象本次调查的对象为,来自深圳市民乐社区的流动儿童及其家长。
我们共向该社区的400位流动儿童及其家长发放了调查问卷,并对其中的320份有效问卷进行了数据收集与分析。
2. 调查内容本次调查问卷涵盖了以下几个方面的内容:1)基本情况•调查对象的年龄、性别、民族、教育水平等基本信息;•因何原因来到深圳以及在深圳的居住时间等信息。
2)生活状况•调查对象父母的职业和收入情况;•家庭成员的医疗、住房及日常生活条件等。
3)教育状况•调查对象的学校类型及就读情况;•对于没有在正规学校就读的儿童,其受教育情况如何。
3. 数据分析1)样本基本情况经过统计分析,调查样本的基本情况如下表所示:年龄段人数占比0-6岁37 11.56%7-12岁99 30.94%13-18岁184 57.5%性别人数占比男172 53.75%女148 46.25%根据表格数据呈现出的结果,我们可以看到调查对象主要集中在13-18岁的儿童,其次是7-12岁的儿童。
在性别上,男女比例大体持平。
2)生活状况调查结果显示,流动儿童的父母多数从事于生产性工作,收入相对较低,家庭条件也相对较差。
其中,以服务业和建筑业为主要就业行业。
同时,大部分流动儿童在深圳的居住环境比较差,缺少基本的医疗、住房和日常生活条件。
以下为详细数据:父母职业人数占比生产性工作282 88.13%服务业54 16.88%建筑业46 14.38%家庭月收入人数占比2000元以下89 27.81%2001-5000元159 49.69%5001-8000元45 14.06%8000元以上27 8.44%3)教育状况调查结果显示,大部分流动儿童在深圳并未入学,且未拥有任何学籍。
流动儿童教育——逐渐进入视野的研究课题

流动儿童教育——逐渐进入视野的研究课题(1)、孩子与父母。
农村流动人口是介于农民与市民之间的一个社会群体,他们是“户籍”农民,却又是“编外”市民。
他们的孩子也是不同于城市孩子和农村孩子的一群,虽然他们在户籍上仍是农村人口,但他们比纯粹的农村儿童更多的经历了“城市生活”,而他们的城市生活又绝不相同于纯粹的城市孩子。
由于这种特殊的社会和家庭背景,他们比城市孩子和农村孩子经历得更多,也更早熟。
通过他们笔下的家庭生活,可以更近距离地看流动农民这一群体的生活原貌。
家庭在这些孩子的心目中,最普遍、最深刻的印象就是:贫穷和父母的辛劳。
一个孩子在作文中写道:……爸爸妈妈都是农民,每天早出晚归,累得他们还没40岁,就满脸皱纹,皮肤黑黝黝的,看着像50多岁。
我们生活得虽然是苦了点,但是生活得特别幸福。
有一年八月十五中秋节,我们没有多余的钱买肉包水饺,妈妈就买了点油条包水饺,没有钱买月饼,爸爸就用给他买鞋的钱买了点苹果给我们吃。
虽然我们没有吃到肉水饺,没有吃到月饼,但是我们心里都特别高兴。
也许越是在这样的家庭,孩子越认识到生活的不易,因而也越能够培养起对父母的感激家庭的责任感。
在孩子的作文中,常常会看到这样一些话,“我知道爸爸妈妈对我的关怀是无微不至的,我要好好学习,取得好成绩报答他们”,“我想,我长大了,要赚很多钱养爸爸和妈妈”,“我家是卖菜的,虽然很贫穷,但我一定会好好学习,一定要出人头地”。
一个孩子在作文中写道:爸爸给我印象最深的是他去送烧饼,送完了烧饼就要做,手不停脚不住。
每当我爸爸妈妈做得满头大汗的时候,我真想说一声,爸爸妈妈,你们真是太辛苦了。
不知道为什么,我又不想说了,我想把这句话一直留在心里。
爸爸妈妈,你们一天做的事太多了,我长大了一定要把你们的养育之恩一点不漏地报答你们。
(2)、孩子与学校。
相对于其它社会群体,流动农民的最大特点就是流动,流动生活便也反映在孩子的思想中,孩子们在作文中写道:“我的爸爸为了赚钱才来xx的”,“由于爸爸妈妈在家里的收入太低,总共不到s〗我国现行义务教育体制实行的是分级办学分级管理,基础教育由县、乡负责。
流动儿童教育研究课题

流动儿童教育研究课题流动儿童是指随父母迁移到城市中的儿童,他们与城市本地儿童相比,在教育、社会融入等方面面临许多挑战。
随着城市化进程的加速,流动儿童的数量不断增加,对于他们的教育问题也越来越受到关注。
本文将从多个方面对流动儿童教育进行研究,以期为相关政策和实践提供参考。
流动儿童在城市中的教育问题主要表现为以下几个方面:教育资源不均衡。
由于户籍制度的限制,流动儿童往往无法享受城市本地儿童的同等教育资源。
许多流动儿童就读的学校在教学设施、师资力量等方面较为薄弱,影响了他们的教育质量。
家庭经济条件较差。
流动儿童的家庭大多来自农村或经济欠发达地区,家庭经济条件较为困难,难以承担高昂的教育费用。
这也使得流动儿童在教育上处于不利地位。
文化差异和心理适应问题。
由于流动儿童来自不同的地区和文化背景,他们在适应城市生活和文化方面存在一定的困难。
这种文化差异和心理适应问题也会对他们的学习造成一定的影响。
针对以上问题,本文提出以下解决策略:推进教育公平。
政府应加强对流动儿童教育的投入,提高对流动儿童的关注度,通过制定相关政策,打破户籍制度的限制,使得流动儿童能够平等地享受城市教育资源。
同时,应加强监管力度,打击教育乱收费等现象,保障流动儿童的合法权益。
加强学校建设和管理。
学校应加强教学设施和师资力量的建设,提高教学质量。
同时,应加强对流动儿童的关爱和关注,帮助他们更好地融入学校生活。
学校可以开展一些有针对性的活动,如心理咨询、文化交流等,帮助流动儿童解决文化差异和心理适应问题。
社会支持。
社会各界应加强对流动儿童的关注和支持,通过各种渠道筹集资金和资源,为流动儿童提供更多的帮助和支持。
同时,媒体也应加强对流动儿童教育的宣传和报道,提高社会对这一问题的认识和理解。
流动儿童教育是一个复杂的社会问题,需要政府、学校和社会各界的共同努力来解决。
通过加强教育公平、学校建设和管理以及社会支持等方面的措施,可以更好地保障流动儿童的合法权益和教育权益,促进他们的健康成长和发展。
流动儿童调研报告

流动儿童调研报告流动儿童调研报告引言:流动儿童是指随父母或其他成人长期迁徙生活的儿童,由于他们常年在不同的地方居住,面临着许多特殊的困境和挑战。
本报告旨在对流动儿童的情况进行调研,分析他们的生活环境和需求,为改善他们的生活提供参考。
一、流动儿童的数量和分布根据我们的调查数据显示,目前中国流动儿童的数量约为5000万人,占全国儿童总人口的15%。
这些流动儿童主要分布在一、二线城市和沿海地区,其中大部分是随父母外迁的农民工子女。
二、流动儿童的主要问题1. 教育问题:由于流动儿童的长期迁徙,他们面临着接受教育的难题。
很多流动儿童无法稳定就读一所学校,频繁的搬家和转学对他们的学习造成了很大的影响。
2. 社交问题:流动儿童缺乏稳定的社交圈,很难与其他儿童建立起牢固的友谊关系。
这对他们的心理发展和成长产生了很大的负面影响。
3. 身心健康问题:流动儿童常年在陌生的环境中生活,许多人缺乏足够的照顾和关爱。
缺乏良好的饮食和卫生条件使得他们更容易生病,身心健康问题成为他们生活中的重要挑战。
4. 安全问题:由于流动儿童常年在陌生环境中居住,他们更容易成为受到侵害的对象。
缺乏稳定的住所和监护,使得他们更容易成为受虐待和剥削的儿童。
三、改善流动儿童生活的建议1. 政府和社会支持:政府应制定相关政策,为流动儿童提供更多的教育机会和资源,包括建立流动儿童教育基金,提供免费的学费和学杂费等。
同时,社会组织和志愿者应积极参与流动儿童关爱活动,提供帮助和支持。
2. 家庭教育:父母应加强对流动儿童的教育意识,为他们提供稳定的家庭环境和爱心关怀。
父母也应积极参与他们的学习和生活,建立起稳定的家庭教育制度。
3. 学校支援:学校应积极关注流动儿童的特殊需求,为他们提供更多的教育帮助和资源支援。
学校也可以与其他学校建立合作关系,为流动儿童提供更多交流和学习机会。
4. 心理咨询:流动儿童在成长过程中面临着很多心理问题,需要专业的心理咨询师提供帮助和支持。
流动儿童教育研究课题

流动儿童教育研究课题在我国社会经济发展的背景下,流动人口规模不断扩大,其中儿童群体作为流动人口的重要组成部分,其教育问题日益凸显。
流动儿童教育不仅是教育领域的重要议题,更是关乎社会公平与和谐发展的重要方面。
本文将从现状分析、问题与挑战、政策与法规、资源与分配、心理健康与教育、家庭教育与支持、教育公平与机会均等、以及创新模式与实践等多个方面,对流动儿童教育研究课题进行深入的探讨。
一、流动儿童教育现状分析当前,随着城市化的快速推进,越来越多的农民工携带子女进入城市生活,流动儿童数量持续增长。
然而,这些儿童的教育状况却不容乐观。
许多流动儿童就读的学校条件简陋,师资力量薄弱,教育质量难以保证。
同时,由于户籍制度的限制,流动儿童在升学、就业等方面面临着诸多障碍。
二、流动儿童教育问题与挑战流动儿童教育面临着诸多问题和挑战。
首先,教育资源分配不均,导致流动儿童难以获得优质的教育机会。
其次,家庭教育缺失,许多流动儿童的父母忙于生计,无暇顾及孩子的教育。
此外,社会认知偏见和歧视也给流动儿童的教育带来了不利影响。
三、流动儿童教育政策与法规针对流动儿童教育问题,我国政府已经出台了一系列政策和法规。
例如,实施义务教育阶段免试就近入学政策,保障流动儿童平等接受教育的权利;加大对流动儿童教育投入,改善学校硬件设施和师资力量;推动户籍制度改革,打破教育壁垒等。
然而,政策的实施效果仍有待进一步提升。
四、流动儿童教育资源与分配要解决流动儿童教育问题,关键在于教育资源的合理配置。
这包括加大对流动儿童教育的财政投入,提高学校硬件设施和软件资源的质量。
同时,还要注重师资力量的培养和引进,确保流动儿童能够享受到优质的教育资源。
此外,通过建立教育资源共享机制,促进城乡之间的教育合作与交流,也是解决流动儿童教育问题的重要途径。
五、流动儿童心理健康与教育流动儿童的心理健康是其教育发展的重要基础。
由于生活环境的不稳定和社会适应的困难,流动儿童往往面临着较大的心理压力和困扰。
流动儿童情况调研报告

流动儿童情况调研报告流动儿童因为户籍问题无法享受与城市同龄儿童同等的教育机会,本文将介绍流动儿童情况调研报告。
流动儿童情况调研报告(1)背景:流动儿童是流动人口中特殊群体,有着其独特的成长性,体现着深远的社会变迁意义,对流动儿童全面细致的调研研究,倾听他们的真实想法,反映他们真实的生存和教育条件,能够引起更多人对流动儿童问题的关注和重视,从而促进流动儿童的生存、保护、发展和参与各项权利的平等实现。
为准确了解和掌握我市流动儿童的生存、教育和发展中所面临的突出问题与迫切需求,保障我市流动儿童的合法权益,**市妇儿工委对全市流动儿童状况开展了专题调研。
调研通过基层工作汇报、发放调研问卷、与流动儿童面对面访谈等形式,对全市流动儿童的数量和基本特征进行全面的了解,探究和探讨流动儿童生存发展中所面临的问题,并提出解决问题的建议。
一、全市流动儿童的基本情况全市户口不在**的0-16周岁在校学生24497人,流动儿童较为集中的地区为后巷镇,共有流动儿童4708人,流动儿童来自全国各地的农村,随家庭流动,在**多属长期居住,而非短期滞留。
流动儿童中,男女各占%和%。
大多数流动儿童认为来到**后,生活环境、教学条件比老家要好,与家乡学校的老师相比,**的老师教学方法更为恰当,对学生更负责,学校的管理也比较规范。
在调研中我们还发现流动儿童在学习、品行、性格、心理健康等方面与**本地儿童相比存在一定差异。
表现出普遍生活质量低,学习成绩差,存在道德认识模糊,品行偏差、心理异常,学习动力不足的现象。
但是,并不是所有的流动儿童都是问题儿童,流动生活同时也教会了孩子们独立生活的能力,许多流动儿童表现出果断、坚韧、独立自主、乐于助人的优良品质,他们在同伴群体的帮助下快乐而健康地成长着,也有许多品学兼优的好孩子。
所以,我们既不能过分渲染,把流动儿童看成是问题儿童、可怜儿童,造成这部分儿童的心理压力,又不能轻视这一群体中潜在的或已产生的一些问题,对他们采取漠不关心的态度。
流动儿童教育研究课题 (2)

流动儿童教育研究课题一、流动儿童教育现状流动儿童,指那些由于家庭迁移、工作变动等原因,在非户籍所在地居住并接受教育的儿童。
他们通常处于城市边缘,或是城乡结合部,面对着教育资源的不平等和文化的冲击。
当前,流动儿童的教育现状呈现出以下特点:教育资源不均:与本地儿童相比,流动儿童往往难以获得优质的教育资源,包括师资、教学设施、课程内容等。
教育连续性受损:由于家庭迁移的不确定性,流动儿童的教育连续性经常受到影响,他们可能需要频繁转学,导致学习进度受阻。
文化冲突与适应:流动儿童往往面临着从农村到城市或从城市到城市的文化转换,这种转换不仅影响他们的学习,还对他们的心理适应产生挑战。
二、流动儿童教育需求特点流动儿童的教育需求有其特殊性,主要体现在以下几个方面:稳定性需求:流动儿童需要稳定的教育环境,以减少频繁转学带来的负面影响。
多元化教育需求:由于家庭背景和文化差异,流动儿童对教育内容和方式有多样化的需求。
心理支持需求:面对文化和环境的快速变化,流动儿童需要更多的心理支持和帮助。
三、流动儿童教育政策与措施为了改善流动儿童的教育状况,政府和社会各界已经采取了一系列政策和措施:政策倾斜:政府通过制定和实施一系列倾斜政策,如提高流动儿童接受义务教育的比例,改善他们的教育环境。
教育资源整合:通过优化教育资源分配,加强城乡教育合作,提高流动儿童接受优质教育的机会。
社会支持:鼓励企业、社会组织和个人参与流动儿童教育,提供多样化的教育支持和服务。
四、流动儿童教育实践案例在实际的教育实践中,一些地区和学校已经取得了显著的成果。
例如,某市通过实施“流动儿童教育支持计划”,整合各方资源,为流动儿童提供了更加公平和优质的教育机会。
该计划不仅提高了流动儿童的学习成绩,还促进了他们的社会融入和心理健康。
五、流动儿童教育发展趋势随着社会的不断进步和教育理念的更新,流动儿童教育呈现出以下发展趋势:教育公平化:随着政府对教育公平的重视和投入的增加,流动儿童接受教育的机会将更加均等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
流动儿童教育——逐渐进入视野的研究课
题_调研报告
中国的农村劳动力流动持续到现在,流动儿童即第二代移民问题已经浮出水面。
90年代初中期,有的调查已经涉及到“浙江村”里的幼儿园,有些南方报刊也有关于深圳郊区的“铁皮房”识字班的报道。
但是,那时的流动儿童问题特别是这些儿童的义务教育问题还没有引起研究人员的特别重视,也没有成为专门的研究领域。
在流动儿童义务教育问题的调查研究中,突出而具有标志性的现象是北京行知打工子弟学校。
毫无疑问,这是迄今为止国内最著名的流动儿童学校,在一定程度上成为这个社会问题的象征。
国内多家媒体都曾做过专题报道,若干海外媒体如《纽约时报》等也有长篇报道。
可以说,对于这个学校的最初报道,启动了大众传媒对于这个问题的广泛关注。
循此线索我们联想到在北京肯定还有一些这样的学校,于是便有了后来课题组关于这1百多所学校的寻访调查和组织的一系列援助活动。
近两年,流动儿童的义务教育问题日益引起广泛重视,吸引的国内外研究人员越来越多,介入援助活动的海内外慈善机构也越来越多。
当问题被越来越多的方面重视的时候,问题的解决也就越来越临近了。
我们由此而感到振奋。
在研究者来说,流动儿童问题是现实生活本身提出来的新课题。
90年代后期以来,流动农民中的儿童数量急剧增加。
这些儿童或者在家乡出生被父母带到城市,或者在城市出生而继续留在城市。
儿童问题的突出使得流动从根本上超越了“劳动力流
动”的意义:儿童是流动人口中的一个特殊部分。
相对于流动的劳动力来说,这是一个派生的部分,但是,这个群体有着一种独特的成长性,在他们身上,体现着更深远的社会变迁意义。
生活经历和人生经验,使他们在生活上和思想上都无法安于现存的城乡体制,也使他们有着强烈的改变自己命运憧憬与的冲动,而他们在城市里看到了什么,感受到了什么,将决定他们努力的方向。
儿童问题提出了新的改革要求,或者说,在儿童面前,最突出的是在流动儿童的义务教育问题面前,城乡分割旧体制的弊端暴露得越加清晰,越加变得令人不能容忍。
流动儿童问题,不仅呼唤义务教育体制调整,而且呼唤多方面的制度创新。
打工子弟教育研究课题组于1999年对北京市的打工子弟学校进行了调查,总共寻访到114所打工子弟学校。
2000年6月,课题组在北京外来人口比较集中的城区——丰台、海淀、朝阳抽样调查了619名有学龄子女的农民工,了解其子女教育问题。
在2000年大部分时间,课题组组织了一系列打工子弟学校教师培训和其它援助活动。
本研究报告主要依据以上调查和援助活动。
一流动儿童的生存和受教育状况
在北京的居民区、到处可见农民开的卖菜的摊子,卖菜的大人的身后,经常可以看见有5、6个3-5岁的儿童;他们是中国的民工潮出现的一个特殊群体,在目前尚未消除的城乡壁垒下,他们有的在家乡出生被父母带到城市,也有相当一部分就出生在父母打工的城市,伴随着中国的民工潮,他们出生成长,并
面临着充满变化的未来,户籍制度及由此而来的身份差别、城市繁荣的诱惑与拒斥,在他们眼里是如何反映的,在他们的心灵里留下了什么?她们的生存状况,尤其是受教育的情况到底如何?这些问题,是本报告试图回答的。
1北京流动人口子女群体规模
北京由于在计划经济时期的政治地位,导致城市服务业的不发达,所以北京的流动农民的进入是独特的,比较典型的有浙江村那样的产业-社区型进入,即把家乡的一种成熟的小工业生产体系平移到北京,在此基础上形成社区;另外一种是城市服务功能补偿型的进入,在北京人不爱从事或不具备竞争优势的餐饮业、日常菜品供应业、零售业,农民迅速进入并且填充了这些行业的就业机会,这两种进入方式在流动形态上有别于珠江三角洲由于工业化对农村廉价劳动力大量需求所产生的农民流动,也有别于另一种规模较大的进入方式:建制式流入—如建筑工人、保安人员等。
产业社区型流动和城市功能补偿型的流动在流动形态上的突出特征是以家庭为流动单位的比例比较大,因此北京的流动儿童问题也就特别的突出。
根据课题组在2000年6月针对有学龄子女的打工者所做的调查,在我们调查的家庭中国共产党有903个子女。
性别构成中男女比例为1.41:1。
在北京出生的占11.4%。
在老家出生的占88.0%。
现在在北京的比例为31.7%,(其中家乡出生,带到北京来的比例为20%左右),打工者的子女大多数仍然在家乡。
初步估计北京的流动儿童群体总数在15万人
左右。
其中学龄的儿童大约有10万人左右。
如果以在城市出生在城市长大为二代移民的定义,这一群体占打工子女总数的10%左右,如果不论出生地,以现在在城市计,则二代移民群体占打工子女总数的30%。
考虑只有真正的在城市停留足够长的时间才可以称作二代移民。
由于缺少长期跟踪监测的过程,二代移民仍然是一个很难界定的群体。
中国最大的城市也是流动人口较多的城市—上海,根据第五次人口普查数据:全市外来人口已达387.11万人,在上海居住半年以上的有305.74万人,以家庭形式在沪居住的占总量的61.8%。
这里面也一定存在着一个庞大的流动儿童群体。
对于流动儿童的研究,最受瞩目的首先是儿童的基本权利—受教育问题,其次是作为一个城市的边缘群体与城市的融合问题。
2流动儿童的内心世界
对于流动儿童—边缘人的第二代的未来发展,尤其是心理轨迹的变迁是人们关注的一个话题,这代人价值系统、心理状态与社会角色不同于上一代,在这里存在着两种观点:
其一,第二代和第一代相比,可能会趋于激进,并可能会形成恶性循环,加剧他们与主。