环境因素识别及其风险评价表

合集下载

危险源与环境因素识别与评价表

危险源与环境因素识别与评价表

R/W
吊装过程中,工器具、材料坠 落
2
安装方在塔上作业,工具、螺
31 吊装督导 吊装
R/W 栓从塔筒休息平台与塔筒连接
2
缝隙处坠落
32 吊装督导 吊装
R/W
打力矩不熟悉工序
3
33 吊装督导 吊装
R/W
在爬到机舱顶上指导施工队摘 勾工作时坠落
1
34 吊装督导 吊装
R/W
指导施工队工作时,电动工具 漏电
吊装前电缆铺设不牢固
2
53 吊装督导 一次电装 R/W
塔筒电缆下放
3
54 吊装督导 一次电装 R/W
吊装前紧电缆夹螺栓
4
55 吊装督导 一次电装 R/W
紧固电缆夹螺栓时坠落
2
56 吊装督导 一次电装 R/W
风机内铺设电缆棱角处未做胶 皮保护
2
57 吊装督导 一次电装 R/W
变频器内掉落物品
3
3 3 18
3 3 27
3 4 12 3 4 24 3 4 24 3 4 24
严格执行《安装督导安全作业规定》, Y 卸车时放置平稳,注意风向,叶片使用 0.4
地锚固定,
严格执行《安装督导安全作业规定》,
N
卸车时放置平稳,注意风向,圆形易滚 动物体使用楔形物塞紧固定或使用地锚
0.4
固定牢固。
Y
严格执行《风电机组现场安全作业规定 》,作业人员严格穿戴安全防护用品。
全检查。
4.8 I 0.6 I
9.6 II
9.6 II
4
I
2.4 I
3.2 I
6.4 I 9.6 II 0.4 I 0.4 I 9.6 II
16 到货检验 卸车

混凝土公司环境因素辨识与风险评价表

混凝土公司环境因素辨识与风险评价表
环境因素识别评价表
活动/产品/服务
环境因素
排放去向
时态
状态
环境影响
环境影响评价
责任
部门
是否
重要
环境
因素
控制措施
A
B
C
D
E
F

原材料进场
砂石料车辆卸料过程中扬尘、噪声、尾气的排放
生产现场
现在
正常
噪声、大气污染
3
3
4
1
1
12
商务部

建立生产现场环境保护管理制度;制定生产现场扬尘、噪声控制措施;落实环境卫生责任制度,划分生产现场环境卫生责任区,定时洒水、清扫;水泥、粉煤灰料仓安装除尘设施;车辆进入场区内限速行驶,禁止鸣笛;车辆定期维修保养,保持消声装置性能良好,有效降低噪声、尾气排放。
10

集中堆放,破碎后用于回填。
化学试剂的废液排放
地下管网
现在
正常
土地、水体污染
3
1
2
3
1
10

用水稀释后,排入地下管网
化学试剂容器的废弃
废品箱
现在
正常
土地污染
3
3
2
3
1
12

供应商、废品回收站回收
砂石生产
砂石生产用水电
现在
正常
能源资源消耗
3
3
5
1
1
13

建立实施资源能源消耗管理控制程序;
加强员工节能降耗教育;机械设备不生产时随手关机,车辆清洗使用回收水;水管线及时维修,避免长流水现象.
回收利用
现在
正常
生产现场

MF 环境因素危险源辨识及风险评价表

MF 环境因素危险源辨识及风险评价表
修订次数:8
修订日期:2014-9-16
MF危险源辨识及风险评价表
ES主管 说明:"L"=事故发生的可能性 "E"=暴露于危险环境的频繁程度 "C"=发生事故产生的后果 风险分值D=LEC 部门主管 作成
序号
行为(活 过程(区 动)或设备 域) 、环境 车间 成品组装
危险因素
可能导致的伤害(事故)
风险
34
35
36
员工在铆接工作时,遗留在 齿片上的积油会随模具流到 其他伤害 机器里(甚至流到地上),员 工滑倒摔伤 员工在更换转盘铆接机上模 模具(或矫正上下模同心轴) 车间 铆接机(转盘)铆接机/员工 时,是一人操作机器,一人更 机械伤害 换模具,沟通不及时易发生 事故 在用辅助搬运设施转移成品 称重/辅助搬 车间 成品包装转移 箱时,不注意会将悬挂的成 其他伤害 运设施/员工 品箱掉落,砸伤员工的脚 车间 铆接机 铆接机/员工 车间 半成品转移 铆机工序/传 送带/员工 铆机工序/传 送带/员工 员工会私自穿越铆接机传送 机械伤害 带,易发生砸伤 链条旋转部位容易夹伤员工 机械伤害 的手指
S
6
6
3
108
3
禁止两人同时操作机器

部门员工
S
3
6
7
126
3
人员上岗前安排培训,合格后上 岗。

部门安全员
S
3
6
7
126
3
纳入每日设备点检项目

部门员工
S
1
6
1
6
1
加强员工的安全教育 用镊子取 掉入缝隙的铆钉 做好日常点检,损坏后立即更换 。

环境因素识别与风险评价表

环境因素识别与风险评价表

环境因素识别与风险评价表
以下是一个示例的环境因素识别与风险评价表,你可以根据实际情况进行适当调整和补充:
在填写这个表格时,可以根据具体情况识别和评估与项目或组织相关的环境因素。

影响程度和可能性可以使用关键词(如低、中、高)或数字评级(如1至5等)来表示。

风险等级可以通过综合考虑影响程度和可能性的评估结果得出。

在评估和管理风险时,高风险等级的因素通常需要重点关注和采取相应的应对措施。

低风险等级的因素可以进行适当的监测和管理,而中等风险等级的因素则需要根据具体情况决定是否采取进一步的措施。

值得注意的是,这个表格只是一个示例,你可以根据实际
需要进行修改和适应。

根据你的项目或组织的特点,可以增加、删除或调整表中的环境因素,同时根据实际情况量化评估的指标和等级。

这将有助于更全面地识别和评估环境风险,并制定相应的风险管理战略。

环境因素、危险源辨识及风险评价表

环境因素、危险源辨识及风险评价表
无向导进入深山老林或人烟稀少地区或缺乏通信设备
迷路

46
佣工赔偿纠纷
影响生

环境因素、危险源辨识及风险评价表(续)
序号
作业活动/场所
环境因素名称/危险源名称
产生条件
可能导致环境影响和事故
风险级别
重要/重大
一般
可接受
47
风电场施工现场
其它危害
当地百姓围攻、阻工、闹事
人员伤亡、财产损失

48
不利社会环境如民族、团体、非法组织、违法人员抢劫、暴力伤害、
序号作业活动场所环境因素名称危险源名称产生条件可能导致环境影响和事故风险级别重要重大一般车辆与交通伤害车辆未按照规定要求进行维护保养车辆安全技术性能差引发交通事故造成车辆损坏人员伤害财产损失10路况不好道路急弯11道路塌方滑坡大风暴雨等自然灾害12不良天气大雾冰雹雨雪大风环境因素危险源辨识及风险评价表续序号作业活动场所环境因素名称危险源名称产生条件可能导致环境影响和事故风险级别重要重大一般13风电场施工现车辆与交通伤害无牌照车辆引发交通事故造成车辆损坏人员伤害财产损失14未经过年度检验或不符合安全技术要求的车辆15租聘用驾驶员行车经验不足18触电不按规程规定进行电源接线操作人员伤害设备损坏19发电用电设备故障产生漏电20在电力线路下作业设备或器材接触高压线21雷雨天作业避雷措施不当22不熟悉电工作业特性25火灾违规在工地中生火吸烟乱扔烟头引发山火毁林人员伤害26工地电源线路老化短路容量小27遇火灾等意外28工地电器设备使用和管理不当29物体打击飞石滚石高空坠物等意外人员伤亡设备损坏30配合桩机作业时钻塔倒塌或器械砸伤31搬运装卸设备坠落环境因素危险源辨识及风险评价表续序号作业活动场所环境因素名称危险源名称产生条件可能导致环境影响和事故风险级别重要重大一般32风电场施工现物理因素危害长期在湿冷环境下工作风湿病33洞内粉尘浓度超标通风不良矽肺病34夏季酷暑大风地区或冬季作业中暑冻伤感染疾病35作业紫外线照射时间长皮炎皮肤过敏等36在大气水质污染区作业对身体产生危害37生物因素危害接触血吸虫疫区水体感染血吸虫病38猛兽毒蛇毒蜂等咬伤危及生命39狗咬伤狂犬病危及生命40被蚊虫叮咬感染或在传染病疫区作业感染传染病41有毒植物荆棘扎伤对身体产生危害42化学因素危害化学液体灼伤对身体产生危害43蓄电池外壳破裂电池液泄露44其它危害夜间照明条件差跌倒摔伤碰伤45无向导进入深山老林或人烟稀少地区或缺乏通信设备迷路46佣工赔偿纠纷影响生环境因素危险源辨识及风险评价表续序号作业活动场所环境因素名称危险源名称产生条件可能导致环境影响和事故风险级别重要重大一般47风电场施工现其它危害当地百姓围攻阻工闹事人员伤亡财产损失48不利社会环境如民族团体非法组织违法人员抢劫暴力伤49遇群体冲突绑架战争50营地失窃设备资料丢失财产损失51设备防水措施不力设备损坏52不利生活环境如不洁净水源卫生条件差皮肤病和传染性疾病53营地选址不当遇山洪泥石流等人员

内外部环境因素识别表

内外部环境因素识别表
第三方机构
市场监督局对企业和第三方机构要求严格
O、T
风险:公司必须加强体系建设,以满足第三方机构及市场监督局的要求。
机遇:完善体系建设,提高产品质量
一般风险
综合部按照体系要求,并通过内审及管理评审对体系运行情况进行监视、评审
全年

财务
企业现状
开源节流,财务状况良好,资金充沛
S
人员
企业现状
1.主要岗位人员稳定,人员能力较强,满足企业发展需求。
S
市场部

市场
数据分析
相关产业产能过剩,相关产品处于去库存状态
T
风险:市场竞争增大,人工、原材料价格提升,利润减少
高风险
1.加强和顾客的沟通
2.对市场进行持续监控及分析
顾客
顾客沟通
顾客对产品质量、交付、售后提出了更高的要求
T、O
风险:公司产品质量、交付、售后需要提高
机遇:提高产品质量,严格按合同履行交付职责,提高售后服务
内外部环境因素识别评审表及风险和机遇评估分析表
部门
类别
(内因/外因)
信息来源
具体描述
SWTO
风险和机遇的内容
等级
应对措施
时限
综合部

法律法规
网络
国家法律建设很快,要求越来越完善
O、T
风险:公司需时刻关注法律法规变化,并转化成为公司制度。
机遇:按国家法律法规执行,可提交企业形象,树立企业品牌。
一般风险
一般风险
提高产品质量和售后服务
顾客财务
回款慢
T
风险:交付不回款导致资金周转不利
一般风险
按合同,资金到位后安排生产或发货。

IM 环境因素危险源辨识及风险评价表

IM 环境因素危险源辨识及风险评价表

46
行车操作
行车、操作手柄,操作 员
47 行车操作 货物、行车、操作员
吊称超载,货物坠落 行车超载,吊钩拉直 手柄电路损坏漏电 操作时打逗,交谈
起重伤害 起重伤害
触电 其他伤害
48
上料
成型、挫刀、操作员
挫刀使用不当
49
上料
成型、气磨、操作员
气磨时未戴防护镜
50
送料
成型、电动切割机、操 切强硬度的物品,刀头破裂,
IM危险源辨识及风险评价表
说明:"L"=事故发生的可能性 "E"=暴露于危险环境的频繁程度 "C"=发生事故产生的后果 风险分值D=LEC
表格编号:ES-040 修订次数:7
发布日期:2010-08-21 修订日期:2013-09-16
ES
部门主管 作成
序号
过程(区域)
行为(活动)或设备、 环境
1 车间内走动
模具/行车/操作员 行车吊绳损伤开裂,过度磨损
模具/操作员 模具/操作员
模具吊环损伤,变形磨损
机器螺纹孔损坏,压板损坏, 螺钉损坏
模具/操作员
模具压板,螺钉损伤
职业病 职业病 起重伤害 起重伤害 起重伤害 机械伤害
机械伤害
S
3 6 1 18 1 使用前检查,发现损坏及时上报修理
S
1 6 1 6 1 使用前检查,发现损坏及时上报修理
S
1 6 1 6 1 使用前检查,发现损坏及时上报修理
S
1 6 1 6 1 使用前检查,发现损坏及时上报修理

技术员

技术员
是 部门员工
是 部门员工
是 部门员工 是 部门员工 是 部门员工 是 部门技术员 是 部门技术员 是 部门技术员

环境因素、危险源识别及风险评价表

环境因素、危险源识别及风险评价表
3
2
15
90
3
按照《施工现场安全管理制度》规定进行教育和处理,加强管理力度和安全教育。
7
特种作业人员无证上岗
高坠/物打/触电等
4
雨、雪、大风天气作业
跌倒、刮倒
3
2
3
18
1
大风、雨、雪等恶劣气候时应立即停止室外作业,如必须应采取有效的防滑措施基础上合理安排作业。
5
施工现场不戴安全帽
高空坠物
3
3
7
63
2
加强管理力度和安全教育。
6
未穿防护鞋
扎伤
6
3
3
54
2
加强管理力度和安全教育。
7
酒后作业
跌伤
3
3
3
27
2
加强管理力度和安全教育。
15
施工现场有蛇
咬伤
3
3
3
27
2
加强相关知识教育及配置防蛇用品。
16
生活区违规存放建材物品
跌倒、人员伤害
3
6
3
54
2
及时予以搬运、清理。
17
存放物料未按规定靠墙码放或堆放
倒塌、物体打击
6
10
1
60
2
要求施工单位按照《施工现场安全管理制度》有关文明施工的要求整改。
18
车辆在工地内行驶或停放
高空坠物、人员伤害
砸伤、物体打击
3
3
7
63
2
加强安全教育及安全检查,提高安全意识。
27
洞室内作业照明不够
碰撞,跌倒
3
6
3
54
2
要求施工单位增加照明设备,加强安全教育及安全检查,提高安全意识。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

慈溪市建工建设集团有限公司重大危险源清单编制:审批:时间:二O一三年六月一日慈溪市建工建设集团有限公司环境因素识别及风险评价表参加识别评价人员:时间:二0一三年六月一日ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故原因产生后果影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积风险评价每天5每周4每月3每季2每年1严重5重大4一般3轻微2无害1广泛5街道4社区3现场2排放点1三年以上5一年内4一季内3一周内2一天内11 打桩工程①打桩过程噪声 52 1 1 10 一般②钻孔桩施工废泥浆排放 5 1 1 1 5 一般注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故原因产生后果影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积风险评价每天5每周4每月3每季2每年1严重5重大4一般3轻微2无害1广泛5街道4社区3现场2排放点1三年以上5一年内4一季内3一周内2一天内12 土方工程挖土外运带出泥土造成马路不洁和扬尘5 2 1 1 10 一般机械噪声 5 2 1 1 10 一般注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故原因产生后果影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积风险评价每天5每周4每月3每季2每年1严重5重大4一般3轻微2无害1广泛5街道4社区3现场2排放点1三年以上5一年内4一季内3一周内2一天内13基础工程①基础支护不当或失效相邻建筑物开裂、沉降;道路沉降、管线破坏5 5 4 4 400 重大②夜间连续施工噪声 5 3 2 1 30 重大③施工排水环境污染 5 2 1 1 10 一般注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为。

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故原因产生后果影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积风险评价每天5每周4每月3每季2每年1严重5重大4一般3轻微2无害1广泛5街道4社区3现场2排放点1三年以上5一年内4一季内3一周内2一天内14 模板工程①冲锯木料噪声5 2 1 1 10 一般②未及时清理木屑、刨花引发火灾,产生烟尘5 3 1 2 30 重大③脱模剂污染环境 4 2 1 1 8 一般注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故原因产生后果影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积风险评价每天5每周4每月3每季2每年1严重5重大4一般3轻微2无害1广泛5街道4社区3现场2排放点1三年以上5一年内4一季内3一周内2一天内15 钢筋工程钢筋切割、焊接噪声 4 2 1 1 8 一般闪光 4 3 1 1 12 一般废气污染 4 3 1 1 12 一般注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故原因产生后果影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积风险评价每天5每周4每月3每季2每年1严重5重大4一般3轻微2无害1广泛5街道4社区3现场2排放点1三年以上5一年内4一季内3一周内2一天内16混凝土工程①散装水泥(粉煤灰)入罐粉尘 4 3 1 1 12 一般②水泥倒入翻斗车倒入料斗中粉尘 4 3 1 1 12 一般③现场搅拌混凝土噪声 4 3 1 1 12 一般④混凝土泵送噪声 4 3 1 1 12 一般⑤混凝土振捣噪声 4 3 1 1 12 一般注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故原因产生后果影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积风险评价每天5每周4每月3每季2每年1严重5重大4一般3轻微2无害1广泛5街道4社区3现场2排放点1三年以上5一年内4一季内3一周内2一天内17 砌体工程①搅拌砂浆粉尘 5 2 1 1 10 一般噪声 5 2 1 1 10 一般②碎砖、砂浆建筑垃圾 5 2 1 1 10 一般注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故原因产生后果影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积风险评价每天5每周4每月3每季2每年1严重5重大4一般3轻微2无害1广泛5街道4社区3现场2排放点1三年以上5一年内4一季内3一周内2一天内18 抹灰工程①拌制砂浆粉尘 5 2 1 1 10 一般噪声 5 2 1 1 10 一般②落地灰、剩余砂浆建筑垃圾 5 2 1 1 10 一般注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故原因产生后果影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积风险评价每天5每周4每月3每季2每年1严重5重大4一般3轻微2无害1广泛5街道4社区3现场2排放点1三年以上5一年内4一季内3一周内2一天内111 装饰工程①石材切割粉尘、噪声 5 2 1 1 10 一般②现磨水磨石废水 5 2 1 1 10 一般③使用明火不当引发火灾产生有毒有害气体4 3 2 2 48 重大④木制品粉尘、噪声 4 2 1 1 8 一般注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。

ZYJ/MSP GC 405 -1 环境因素识别及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故原因产生后果影响频次(A)影响程度(B)影响规模(C)恢复能力(D)系数乘积风险评价每天5每周4每月3每季2每年1严重5重大4一般3轻微2无害1广泛5街道4社区3现场2排放点1三年以上5一年内4一季内3一周内2一天内112 其他①生产、生活废水、污水排放污染环境 5 2 1 1 10 一般②危险品存放(乙炔、氧气、油漆材料)遇明火引发火灾或爆炸产生有毒有害气体5 4 2 2 80 重大③气瓶使用不当引发爆炸、火灾产生有毒有害气体4 4 2 2 64 重大④钢管、钢筋搬卸噪声 3 3 1 1 9 一般⑤建筑生活垃圾处置不当污染环境 5 2 1 1 10 一般注:环境因素风险评价由各影响之加权系数底乘积(A×B×C×D)确定,总分15分以上为严重。

慈溪市建工建设集团有限公司危险源辩识及风险评价表参加识别评价人员:时间:二OO七年一月十日ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害11 土方工程①基础开挖施工无施工方案;②施工机械进场未经验收;③未按施工方案和规程挖土或超挖;④光线不足未设置足够照明;⑤人员上下基坑无专用通道;⑥深度超过2米基坑施工无临边防护;⑦基槽(坑)开挖时放坡过陡,不符合施工方案;⑧基坑施工未按施工方案设置有效的排水、降水措施;⑨基坑边堆载数量、距离不符合设计规定和方案;⑩基坑支护不当或失效引起相邻建筑物道路沉降、开裂、地下管线破坏;边坡塌方人员伤害、机械损坏边坡塌方、滑坡人员及机械伤害人员伤害人员坠落边坡塌方、人员伤害边坡塌方、人员伤害边坡塌方、人员伤害边坡塌方、人员伤害 32222211113222222221可接受可接受可接受可接受较大较大较大可接受较大不可接受注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行。

ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害12 3 基础工程地下室防水工程①打桩机安装后无验收合格手续;②桩机行走未采取有效防陷措施;③打桩作业违反操作规程;①有毒防水涂料施工无防护措施且通风不畅桩机倒塌、人员伤害桩机倒塌、人员伤害人员伤害人员中毒 21113332可接受可接受可接受较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害14 砌体工程①脚手架上荷载不加控制,超过270kg/m2;②砖堆垛高度太高,取砖不按规定从高至低;③站在墙顶上做挂线,大角检查等操作;脚手架坍塌,人员伤害砖堆倒塌,人员伤害站立失稳,人员坠落211331可接受可接受可接受注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害15 模板工程①支撑系统未进行设计计算;②支撑系统未按施工方案要求搭设;③未认真进行支模架验收;④模板上材料及施工荷载超过规定;⑤拆模前未经审批;⑥拆除区域未设置警戒线且无监护人监视,留有未拆除的悬空模板;⑦混凝土强度未达到提前拆模;⑧作业面临边无防护措施,上下无隔离防护措施;⑨未按安全技术操作规程使用木工机械支模架倒塌支模架倒塌支模架倒塌局部支模架坍塌砼坍塌,伤及交叉作业人员落物伤人结构坍塌,人员伤害人员坠落人员伤害322221111333333222可接受不可接受较大较大可接受较大较大可接受可接受注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害16 钢筋工程①不按安全技术操作规程要求使用钢筋机械;②钢筋集中堆放在脚手架或模板上;③绑扎边梁、挑梁、圈梁在模板上操作;④用剩的钢筋不及时回收,乱扔乱堆;⑤绑扎柱子时,站在箍筋上或采用模板材料,钢管插入箍筋内站人操作;⑥起吊钢筋规格、长短不一,一并起吊⑦氧气、乙炔瓶使用时未按规定要求按放等;人员伤害坍塌伤人人员坠落坠落伤人人员坠落坠落伤人爆炸22111113333322可接受较大可接受可接受可接受可接受较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害17 混凝土工程①混凝土搅拌操作人员无上岗证;②振捣工未穿戴绝缘手套、穿胶鞋;③小车运料未保持一定车距,且奔跑、抢道或超车,卸料时不挟牢车把;④泵送混凝土输送软管弯折太过分(太厉害);⑤泵送混凝土时,停顿时间过长;⑥振动器电缆等未按规定绝缘挂设,直接拖地,且有接头或破损的;机械伤害触电人员伤害泵管炸管伤人泵管炸管伤人触电222221333322较大较大可接受较大较大较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害18 装饰装修工程门窗工程①电焊机无二次空载降压或漏电保护器;②使用Ⅰ类手持电动工具无保护接零;③使用Ⅰ类手持电动工具不按规定穿戴绝缘用品;④射钉枪操作未持证上岗;⑤射钉弹未按规定存放、领用,没有签字手续以及用剩不归库;⑥电焊工无上岗证⑦门窗框临时固定不够牢固可靠;触电触电触电伤人伤人伤人、触电坠落伤人22211113333333较大较大较大可接受可接受可接受可接受注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害19 楼地面工程①作业面孔洞及临边无防护措施;②使用水磨石机具等未按规定穿戴绝缘手套和绝缘胶鞋;③清理楼地面基层时,从窗口向外扔杂物、垃圾;④花岗岩等板材运输、堆放不稳固;⑤木地板作业时吸烟,木屑、刨花不当天清理干净;坠物伤人触电落物伤人倾倒伤人火灾2222132222可接受较大较大较大较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害110 抹灰工程①随意拆除、砸断脚手架的拉接件或安全设施;②脚手有翘头板,任意搁置在门窗框或水管上;架子倒塌伤人人员坠落2232较大较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害111 油漆工程①施工作业场所通风条件不良,未采取有效防护措施;②钢丝刷清除铁锈未戴防护镜;③对人体有害的油漆,施工时未按规定戴口罩;④在配料或提取易燃品时吸烟;⑤在喷涂易挥发、易燃的油漆涂料时使用明火;⑥浸过清油、清漆的油棉纱、楷布随意乱丢;⑦操作使用的人字梯有断档,拉绳未系牢;⑧作业场所未按规定使用防火防爆的照明和电器设备;中毒伤眼铅中毒火灾火灾火灾跌落伤人火灾2222222233333221较大可接受较大较大较大较大较大较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害112 玻璃工程①搬运玻璃不戴手套或不用布垫边口锐利部位;②玻璃堆放时靠墙坡度太缓;③门窗玻璃安装后未及时将风钩挂好或插上销;④碎玻璃随意乱抛利口伤人滑移伤人风吹打碎玻璃跌落伤人人员伤害22223311可接受可接受较大较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害113 屋面工程①屋面四周的脚手架未高出屋檐1m以上(坡屋面1.5m以上),且没有挡板围护;②上高作业人员穿打滑的鞋,且未系好安全带;③附近有架空电线时,未搭设防护措施;④有毒材料施工未采取防护措施;⑤大坡屋面盖瓦没有使用移动楼梯或绳梯或挂、拉不牢固;⑥雪后施工,架子、屋面没有清扫干净;高空坠落高空坠落触电中毒坠落伤人滑倒伤人221111333322可接受可接受可接受可接受较大较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害115 脚手架工程⑴不按施工方案进行基础处理,立杆基础不平不实,无排水措施;⑵立杆缺少底座或垫板不符合要求;⑶缺少或无扫地杆;⑷架体与建筑结构拉结点过少,拉结不牢固;⑸不按规定设置剪刀撑;⑹作业层未满铺脚手板,且未按规定设置隔离层封闭;⑺脚手架未按规定设置安全网、防护栏杆和挡脚杆等防护设施⑻脚手架材料材质不符合要求;脚手架倾倒脚手架倾倒整体稳定性差倾斜或倒塌稳定性差,易倒塌人员坠落落物伤人,人员坠落倒塌3332222233333322较大较大较大重大较大重大较大重大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害115 脚手架工程⑼内立杆距建筑物墙体大于200mm未加设站人脚手板,且未进行封闭;⑽架体未设上、下通道;⑾卸料平台未经设计计算或搭设不符设计要求;⑿卸料平台无限定荷载标志⒀脚手架拆除未设警戒线范围和警示标志以及未安排监督(视)人;⒁拆除时不按安全操作规程,脚手架材料随意从高处抛下;落物伤人,人员坠落攀爬坠落倒塌或倾覆倾覆落物伤人落物伤人222222333333较大较大较大较大较大较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害118 设备-3物料提升机1、基础①基础承载力不满足;②基础预埋螺栓强度不足;2、安装、拆除①安装、拆除无方案或有缺陷;②安装、拆除队伍无资质(缺少上岗证);③未进行安全技术交底;④物料提升机安装后未进行验收;3、使用操作①超载;②地面、楼层无防护门或不关;③乘人沉降、倾斜、倒塌倒塌坍塌坍塌或人员伤害坍塌或人员伤害坍塌或人员伤害倒塌人员伤害、坠落人员伤害221111111333333333可接受可接受可接受可接受可接受可接受较大较大可接受注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害119 施工临时用电设施1、施工用电组织设计①施工用电组织设计缺陷;2、接地接零①工作接地与重复接地不符合要求;②保护零线与工作零线混接;3、配电箱、开关箱①电箱内缺少漏电保护器或失效;②漏电保护器与分级电箱不匹配;③电箱安装位置不当,配电无标识;④电箱无门、无锁、无防雨措施4、照明①照明专用回路无漏电保护②灯具金属外壳未作接零保护③安装高度低于2.4m用电系统不稳定触电触电触电触电触电触电触电触电触电22222222213333333333较大较大可接受较大较大较大较大较大较大较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害120 “三宝”、“四口”1、安全帽①不带安全帽;②不按标准戴安全帽;③安全帽不符合标准2、安全网①安全网规格、材质不符合要求;②安全网未取得主管部门准用证;③未按规定要求设置安全网;3、安全带①安全带不符合标准;②不按规定佩带安全带;③安全带系挂不符要求;4、楼梯口、电梯井口①无防护措施或防护不符合要求②电梯井内未按规定设置安全平网人员伤害人员伤害人员伤害坠物伤人坠物伤人人、物坠落人员坠落人员坠落人员坠落人、物坠落人、物坠落2222211111133333333333可接受较大较大较大可接受可接受可接受较大较大可接受可接受注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害120 “三宝”、“四口”5、预留洞口、坑井①无防护措施或防护不符合要求6、通道口①无防护棚或防护不符合要求;7、阳台、楼面、屋面等临边①无防护措施或不符合要求人、物坠落坠物伤人人、物坠落221333较大可接受较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害121 施工机具⑴安装后未进行验收或无合格手续;⑵开关电箱无漏电保护或失效;⑶未做保护接零;⑷传动部位无防护措施;⑸工作部位无防护措施;⑹电焊机无二次空载降压保护器⑺焊枪接线接头超过3处或绝缘老化;⑻无防雨棚或电气部分无防雨罩;⑼机具的离合、制动装置等不合格;⑽操作手柄无保险装置;⑾气瓶存放不符合要求;⑿气瓶使用不按规定要求操作;⒀打桩机械未取得准用证;⒁打桩作业无施工方案;机械损坏、人员伤害触电触电人员伤害人员伤害触电触电触电机械损坏、人员伤害人员伤害爆炸、火灾爆炸、火灾机械及人员伤害机械及人员伤害2221111111111133333333333332可接受可接受可接受可接受较大较大较大可接受可接受可接受可接受可接受可接受可接受注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,ZYJ/MSP GC 406-1危险源辨识及风险评价表单位/部门:慈溪市建工建设集团有限公司序号岗位/过程可能导致事故的原因产生的后果易发性严重性风险等级很可能3可能2不太可能1严重伤害3一般伤害2轻微伤害123 焊接⑴作业人员不戴面罩及眼镜;⑵闪光对焊对金属蒸气无防护措施;⑶焊接接地接触不良;⑷雨天进行电焊;⑸对焊渣未进行防护或监视处理;⑹作业人员不戴防护手套;⑺作业场所未设置灭火器等设施;损伤眼睛人员伤害触电触电火灾伤手火灾应急不及时22211113333332可接受较大可接受可接受较大可接受较大注;危险源辨识及风险评价,按照ZYJ/MSP206程序4.3.3款进行,。

相关文档
最新文档