2003年SARS_病毒传染论文

合集下载

非典论文

非典论文

导读:本论文可用于非典卫生部论文范文参考下载,非典卫生部相关论文写作参考研究。

非典后,“重治疗、轻防疫”的观念被改变,原本经费紧缺、反应迟缓的卫生防疫体制得到了前所未有的重视与发展。

张文荣是在医院陪伴生病的父亲时被感染了非典。

这么多年来,对于十年前的那场疾病,她一直耿耿于怀。

“4月8日卫生部就有文件,要把‘非典作为传染病’控制,为何我们4月中旬住院,医院还允许陪床?”在她看来,既然确定是传染病,医院就应该有控制措施,允许患者陪床严重违反了卫生部的文件。

和张文荣有同样质疑的,是大部分的北京非典后遗症患者。

他们所质疑的其实是非典时期的公共卫生应急机制。

“为何我们没有被告知”张文荣无数遍地回忆着十年前的那个春天。

因为非典,父亲离世时,没有一个亲人守在身边,3个儿女因感染而住在不同的医院。

如果医院严格按照卫生部的通知操作,如果医院有告知是传染性肺炎,至少她们在陪伴父亲时会有所防护。

张文荣不是学医的,也不是学法律的,她对于非典的了解,都是从媒体或者病友那里得知的。

她并不知道,一纸通知的作用到底有多大,也搞不清楚这个通知下发到医疗单位时,为何没有按照通知要求操作。

一种基因序列有近3万个核苷酸的冠状病毒在全国蔓延,此时已不仅仅是一个医学问题。

它之所以能在广州、北京等地广泛流行,引发的是更为复杂的中国公共卫生应急体系的变迁。

据公开资料,中国疾病预防控制中心和卫生部在2003年1月就接到了广东的报告,并派人前往调查。

此时中山市已经有28名病人,其中13名为医务人员,但这一情况并未通过全国监测网络告知其他省份医疗机构。

2月,SARS传染到了香港、广西、湖南、四川和山西。

正是因为前期控制疫情的不力,才有了“4·20”事件。

4月20日,卫生部举行新闻发布会。

新上任的卫生部常务副部长高强坦率承认:北京疫情已经很严重。

疫情将由过去的五日一报改为一日一报。

当天下午,论文范文社发布论文范文论文范文的决定,免去张文康卫生部党组书记职务,免去孟学农北京市委副书记、市委常委职务。

非典案例讨论

非典案例讨论

非典案例讨论非典病毒,又称SARS冠状病毒,是一种可引起严重急性呼吸综合征的病原体。

2002年至2003年间,非典疫情在全球范围内爆发,给各国人民带来了巨大的健康危害和社会影响。

在这次疫情中,不同国家的应对措施和防治经验也有所不同,我们有必要对非典疫情进行深入讨论,以便总结经验教训,为今后类似疫情的防治提供参考。

首先,我们可以从非典疫情的起源和传播途径入手。

据研究发现,非典病毒最初来源于中国南部的广东省,然后通过旅行者的传播迅速蔓延到全球各地。

这表明,病毒的起源地和传播途径对于疫情的防控至关重要,需要加强对疫情流行地区的监测和防控措施,以阻断病毒的传播链。

其次,我们可以讨论非典疫情对各国经济和社会的影响。

在非典疫情期间,各国纷纷采取了封锁城市、关闭学校、取消大型集会等严格的防控措施,这对经济和社会生活造成了严重影响。

许多行业受到了重创,尤其是旅游、餐饮和娱乐等服务行业。

此外,人们的生活方式和消费习惯也发生了改变,这些影响可能会持续很长时间。

另外,我们还可以探讨非典疫情期间各国政府和卫生部门的应对措施。

在非典疫情期间,各国政府采取了一系列紧急措施,包括加强医疗资源投入、提高公众卫生意识、加强国际合作等。

这些措施在一定程度上有效地控制了疫情的蔓延,并为今后类似疫情的防治提供了宝贵经验。

最后,我们可以总结非典疫情的教训和启示。

非典疫情的爆发给我们敲响了警钟,提醒我们要加强公共卫生体系建设,提高应对突发公共卫生事件的能力。

同时,我们也要加强国际合作,共同应对全球性的公共卫生威胁,这需要各国政府、国际组织和民间社会的共同努力。

总之,非典疫情是一次严峻的挑战,但也为我们提供了宝贵的经验和教训。

通过对非典疫情的深入讨论和总结,我们可以更好地应对未来类似疫情的挑战,保障人民的健康和生命安全。

希望各国政府和国际社会能够加强合作,共同应对全球公共卫生威胁,为建设健康、安全的世界作出积极贡献。

2003年全国数学建模优秀论文北京SARS的传播研究

2003年全国数学建模优秀论文北京SARS的传播研究

小组成员北京SARS的传播研究摘要SARS从2003年陆续传入,期间先后感染6000多人其中北京感染2847,我国给我过经济·社会带来严重额的影响,为减少疾病的危害,提高人们对疾病的ARS的认识,疫情分析及对北京疫情走势的预测研究也变得尤为重要。

为改善现状并提高人们对疾病的是SARS的认识,我们对北京市的SARS传播问题建立数学模型。

关键词: SARS 人群分类微分模型整体拟合1、问题重述1.1问题的背景严重急性呼吸综合征(Severe Acute Respiratory Syndromes),又称传染性非典型肺炎,简称SARS,是一种因感染SARS冠状病毒引起的新的呼吸系统传染性疾病。

主要通过近距离空气飞沫传播,以发热,头痛,肌肉酸痛,乏力,干咳少痰等为主要临床表现,严重者可出现呼吸窘迫。

本病具有较强的传染性,在家庭和医院有显著的聚集现象。

首发病例,也是全球首例。

于2002年11月出现在广东佛山,并迅速形成流行态势1.2问题的叙述现阶段北京SARS的传播正处于高峰期。

由于人们对该种疾病的传播机理还不太清楚,因此引起人们的恐慌,它关系社会的稳定和经济的发展。

因此对该问题的研究非常有必要,我们把人口分成四类,即:健康人S(t)SARS病人I(t)病人免疫(包括死亡)的人R(t)及疑似病人P(t)四类人,利用现有数据着重从四类人口中:把该传染病进行统计学分析,归纳出主要特征通过假设,参数以及它们的相互联系,进行数据判定,数据假设,数据处理,数据分析,建立模型,数据总结等得出较为科学的SARS问题的分析,相关信息(见附件1、2、3)附件1SARS疫情分析及对北京走势的预测附件2北京市疫情的数据附件3北京市接待海外游客人数附件4相关编程1.3问题的提出问题一:对附件1所提供的一个早期的模型,评价其合理性和实用性。

问题二:建立自己的模型,说明为什么优于附件1中的模型,对于卫生部门所采取的措施做出评论,如:提前或延后5天采取严格的隔离措施,对疫情传播所造成的影响做出估计。

2003年SARS_病毒传染论文

2003年SARS_病毒传染论文

SARS 的传播周金华 黄梦丽 张龙摘要:SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome ,严重急性呼吸道综合症, 俗称:非典型肺炎)是21世纪第一个在世界范围内传播的传染病。

SARS 的爆发和蔓延给我国的经济发展和人民生活带来了很大影响,我们从中得到了许多重要的经验和教训,认识到定量地研究传染病的传播规律、为预测和控制传染病蔓延创造条件的重要性在本题中给出了一个早期数学模型,她在短期内有着计算参数简单等适用性和合理性,但却存在着用短期参数描述长期过程偏离实际的缺陷。

基于此我们考虑应该引进新的参数建立更优的模型。

由此我们建立了SIEPR 模型:由上图示列方程:⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎧=+++++-+=+=----=+-+=----=P R I E S N R P I E S P d Ie E dt dPP d dt dReI kI T t I T t S dt dI E Ik S dt dE T t I T t S S E dt dS0000.,,,)(2)()()()21()()(1μβμλββσλσβ 此模型考虑到了健康人、自由带菌者、疑似病人、确诊病人、死亡者及回复者,比较全面的考虑到了疾病期间人员的组成,通过建立SIEPR 模型并考虑到实际情况很好的解决了题目的要求,为未来患病人数的预测、疾病的传播范围以及疾病对生产生活的影响作出了比较好的评价,很有实用价值。

求解模型所面对的困难建立一个真正能够预测及为预防提供可靠的模型存在着一些困难,1 ) 当疫情发生时,人们缺乏对疫情前期发展的数据记录,导致模型对整体情况的建立存在偏差,而且对参数的取值和调整也存在一定的影响。

2 ) 在模型的建立过程中做一些假设和模型求解过程中作的近似也会对结果造成影响,因此对实际的预测也会存在误差。

3 ) 对于影响疫情的因素,比如人口的流动,公共卫生的情况等还需要更多具有实际意义的确诊病人P 疑似者E自由带菌者I健康人S 治愈/ 死亡者R α β2β1λeμd k统计数据。

[2003年非典]2003非典多篇

[2003年非典]2003非典多篇

[2003年非典]2003非典多篇第一篇2003非典:文明健康伴我行文明健康伴我行文明和健康有着分不开的关系,也是我们每一个人都少不了的。

大街上,商场里,小区里,随处都可以看到有人随地乱扔垃圾,随地乱吐痰;饭店里,也随处可以看到,有人不勤洗手,从而导致了2003年的非典侵入。

在一些鸡场,鸭场里到处都会看到有人不讲究卫生;乱杀鸡、鸭,让鸡、鸭得了禽流感瘟疫,不及时发现,就传染到了人类的身上,从而导致了2005年的禽流感风波。

2003年非典时期,多数染上非典的人,面对的都是死亡,其余的人们也都知道了非典的厉害,都不想让自己传染上这种似乎没有急救方法的绝症,开始养成勤洗手,勤洗澡,不乱丢杂物的好习惯,也极少出门,只有迫不得已才出门,而且,还总是戴着一个口罩。

2005年禽流感时期,大家在家里都吃猪肉,不敢吃鸡肉和鸭肉,养鸡和养鸭的朋友,养的鸡、鸭大量死亡,生意也不好,知道了自己平时养鸡、鸭不讲究卫生,让它们的了这么严重的病,没有人敢吃,自己也赚不到钱,反倒赔进去,开始对自己的养殖场进行改进,让鸡、鸭住得更舒服,更卫生,不得病了。

人类的生命是非常宝贵的。

从这两件事可以看出:人类是非常珍惜自己的生命的。

非典来了,很少出门,出门也不忘戴口罩;禽流感来临时期,大家为了不让自己传染上这种疾病,就只吃猪肉,都不吃鸡肉和鸭肉了。

我们应该在平时多注意讲究卫生,不让这些疾病侵入我们美好的生活。

第二篇2003非典:生命的颜色作文(5篇)篇一生命的颜色一提到生命的颜色,大多数人回联想到绿色。

绿色,被人们称之为“生命的颜色”,它象征着生命的延续与发展。

而我却要说,生命的颜色是白色的。

你那丰富的想象力的自由驰骋空间,跳出了现实,走进了虚幻,想到了鬼呀魂呀这些可怕的东西。

你也许会说,白色是如此的单调,如此的乏味,如此的缺乏艺术感,如此的普普通通,如此的空旷。

你也许会开始对我进行反驳,讲着各种鲜艳颜色所带来的种种种种。

讲着这些颜色与生命是如此的相称。

非典的范文

非典的范文

非典的范文2003年,一场突如其来的非典疫情席卷了中国。

这场疫情给人们带来了巨大的恐慌和不安,但也让我们看到了中国人民的团结和勇气。

在这场疫情中,有很多人用自己的行动和言语,为抗击非典做出了贡献。

下面,我将介绍一篇非典时期的范文,这篇文章展现了中国人民在困难时刻的坚定和勇敢。

这篇文章的名字叫做《我们的战争》,作者是一位名叫李明的中学生。

在这篇文章中,李明用自己的亲身经历,讲述了他和他的家人在非典时期的生活。

他写道:“非典来了,我们的生活变得一片混乱。

学校停课了,我们不能出门,不能见朋友,甚至不能去超市购物。

我们的家人也都变得很紧张,他们不停地告诉我们要注意卫生,要戴口罩,要勤洗手。

我们的生活变得很不自由,但我们知道这是为了我们自己的安全。

”李明在文章中还写到了他和他的家人如何应对非典疫情。

他们每天都会在家里进行消毒,勤洗手,戴口罩。

他还写到了他和他的父母如何帮助邻居。

他们会给邻居送去口罩和消毒液,帮助他们做好防护措施。

李明写道:“我们不能只为自己着想,我们也要为别人着想。

我们要帮助那些需要帮助的人,让他们也能够安全地度过这个难关。

”最后,李明在文章中表达了自己的信心和决心。

他相信,只要大家齐心协力,共同抗击非典,我们一定能够战胜这个疫情。

他写道:“我们不能被恐惧所吓倒,我们要勇敢地面对这个疫情。

我们要相信,只要我们齐心协力,我们一定能够战胜这个疫情。

”这篇文章虽然是一位中学生写的,但它却展现了中国人民在非典时期的团结和勇气。

在这场疫情中,无数人用自己的行动和言语,为抗击非典做出了贡献。

他们有的是医生,冒着生命危险去救治病人;有的是志愿者,为疫情防控工作提供帮助;有的是普通人,遵守防疫措施,为自己和他人的安全负责。

正是因为有这样一群人的努力,才让我们最终战胜了非典。

总之,非典是一场让人们难以忘怀的疫情。

在这场疫情中,我们看到了中国人民的团结和勇气,也看到了人性的光辉。

这篇文章展现了中国人民在困难时刻的坚定和勇敢,它是一篇非常有意义的范文。

非典感悟论文

非典感悟论文

非典感悟论文1. 引言2003年,中国经历了一场严重的非典疫情。

这场疫情不仅给社会带来了巨大的冲击,也使得人们对公共卫生和防控措施产生了深刻的思考。

本篇论文将从个人的经历出发,总结非典期间的感悟,并探讨对未来公共卫生事件的启示。

2. 非典时期的个人经历作为当时的高中生,我亲身经历了非典时期的不安和恐慌。

学校停课,商场和娱乐场所关闭,人们不敢出门,生活变得异常困扰。

虽然在当时对疫情的了解不多,但我逐渐明白了个人的健康与公众的健康息息相关。

在这个关键时刻,我的感悟逐渐形成。

3. 公共卫生意识的重要性非典疫情的爆发使得人们对公共卫生问题开始关注。

不仅仅是医护人员,普通民众也开始通过各种媒体关注疾病的传播途径和防控方法。

宣传教育的重要性逐渐被认识到,公共卫生意识开始形成。

4. 网络和媒体在公共卫生宣传中的作用非典疫情时期,网络和媒体起到了重要的宣传作用。

政府和专业机构通过各种渠道向公众传递信息,提醒大家防范疫情。

同时,社交媒体和互联网成为了民众获取实时信息和传播信息的重要渠道。

网络和媒体在这场疫情中发挥了至关重要的作用。

5. 非典疫情对社会和经济的影响除了对个人健康的威胁,非典疫情还给社会和经济产生了严重的影响。

封锁城市和减少人员流动导致了消费的下降和生产的停滞,许多行业陷入困境。

非典疫情引发了人们对社会稳定和经济发展的思考。

6. 非典期间的自我保护措施和经验在非典期间,人们学会了强调个人卫生和采取自我保护措施。

戴口罩、勤洗手、保持社交距离成为了大家的日常习惯。

这些经验对今后的公共卫生事件具有重要的借鉴意义。

7. 非典疫情对防疫体系的改进非典疫情暴露了我国公共卫生防疫体系的一些薄弱环节。

在此之后,中国政府采取了一系列措施,加强了公共卫生系统的建设和防疫能力的提升。

此次非典疫情成为了公共卫生社会治理的催化剂,推动了我国防疫体系的不断提升。

8. 对未来公共卫生事件的启示和展望非典疫情使得全球都对公共卫生问题有了更深刻的认识。

小学议论文作文:大家来谈“非典”4

小学议论文作文:大家来谈“非典”4

大家来谈“非典”
大家来谈“非典”
“风声雨声读书声,声声入耳;家事国事天下事,事事关心。

”这是明朝顾宪成说的一句爱国名言,它告诉我们不能两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书。

我们的祖国有着五千年的历史,当然也就有着数不清的热点事情。

今天我们大家就来谈谈2003年发生的那场没有硝烟的战争——非典!
2003年,一场飞来横祸降临在我国:一种名叫SARS 的皇冠状的病毒,引起了一种具有明显传染性、可累及多个身体器官系统的特殊肺炎,被称为“非典”。

非典以发热为首发和主要症状,体温一般都会高于38℃,经常是持续性高热,可能伴有畏寒、肌肉酸痛、头痛、乏力,呼吸上可能有咳嗽,但多为干咳、少痰,少部分患者会出现咽喉疼痛,还可能会有胸闷,严重者渐渐会出现呼吸加速、急促,甚至呼吸窘迫等病症。

据调查统计显示:截至2003年8月7日,全球累计发病例数为8422例,其中中国内地累计病例5327例,死亡349人;中国香港1755例,死亡300人;中国台湾665例死亡180人;加拿大251例,死亡41人;新加坡238例,死亡33人……这一组组数据,似乎像一根根细小的绣花针,
深在我们的努力下,这场战争我们胜利了!现在战争已经过去了六个年头了,可是,经历过这场战争的人们都不会忘记它,我们会永远记住这场可怕的无情的没有硝烟的战争!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

SARS 的传播周金华 黄梦丽 张龙摘要:SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome ,严重急性呼吸道综合症, 俗称:非典型肺炎)是21世纪第一个在世界范围内传播的传染病。

SARS 的爆发和蔓延给我国的经济发展和人民生活带来了很大影响,我们从中得到了许多重要的经验和教训,认识到定量地研究传染病的传播规律、为预测和控制传染病蔓延创造条件的重要性在本题中给出了一个早期数学模型,她在短期内有着计算参数简单等适用性和合理性,但却存在着用短期参数描述长期过程偏离实际的缺陷。

基于此我们考虑应该引进新的参数建立更优的模型。

由此我们建立了SIEPR 模型:由上图示列方程:⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎧=+++++-+=+=----=+-+=----=P R I E S N R P I E S P d Ie E dt dPP d dt dReI kI T t I T t S dt dI E Ik S dt dE T t I T t S S E dt dS0000.,,,)(2)()()()21()()(1μβμλββσλσβ 此模型考虑到了健康人、自由带菌者、疑似病人、确诊病人、死亡者及回复者,比较全面的考虑到了疾病期间人员的组成,通过建立SIEPR 模型并考虑到实际情况很好的解决了题目的要求,为未来患病人数的预测、疾病的传播范围以及疾病对生产生活的影响作出了比较好的评价,很有实用价值。

求解模型所面对的困难建立一个真正能够预测及为预防提供可靠的模型存在着一些困难,1 ) 当疫情发生时,人们缺乏对疫情前期发展的数据记录,导致模型对整体情况的建立存在偏差,而且对参数的取值和调整也存在一定的影响。

2 ) 在模型的建立过程中做一些假设和模型求解过程中作的近似也会对结果造成影响,因此对实际的预测也会存在误差。

3 ) 对于影响疫情的因素,比如人口的流动,公共卫生的情况等还需要更多具有实际意义的确诊病人P 疑似者E自由带菌者I健康人S 治愈/ 死亡者R α β2β1λeμd k统计数据。

4)对合理约定的参数的求解中,每个地区的医疗卫生水平,经济发展状况,人口密度等的不同,不能用全国的总情况进行分析,难以找到比较齐全的数据。

5)拟合曲线时,有些数据所得到的点的有可能偏离太大,求不出较准确的参数。

对于问题三通过数据拟合求出2003年的预估旅游人数,然后采用相对增长减少量a 来估计2003年的旅客数。

其中 a=(真实值-预估值)/预估值作图得出变化趋势,以此评价SARS 对旅游业的影响 对于问题四所写短文通俗易懂,很好的说明了数学建模在疾病预测雨控制方面的重要性一.问题重述:SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome ,严重急性呼吸道综合症, 俗称:非典型肺炎)是21世纪第一个在世界范围内传播的传染病。

SARS 的爆发和蔓延给我国的经济发展和人民生活带来了很大影响,我们从中得到了许多重要的经验和教训,认识到定量地研究传染病的传播规律、为预测和控制传染病蔓延创造条件的重要性。

请你们对SARS 的传播建立数学模型,具体要求如下: (1)对附件1所提供的一个早期的模型,评价其合理性和实用性。

(2)建立你们自己的模型,说明为什么优于附件1中的模型;特别要说明怎样才能建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型,这样做的困难在哪里?对于卫生部门所采取的措施做出评论,如:提前或延后5天采取严格的隔离措施,对疫情传播所造成的影响做出估计。

附件2提供的数据供参考。

(3)收集SARS 对经济某个方面影响的数据,建立相应的数学模型并进行预测。

附件3提供的数据供参考。

(4)给当地报刊写一篇通俗短文,说明建立传染病数学模型的重要性。

二:问题的求解: 1.问题一的求解:对附件1模型的评价附件一中的模型以在某种社会条件下,加入了病人的传染期限(由于被严格隔离、治愈、死亡等),并考虑在不同阶段社会条件下传染概率的变化,然后先分析香港和广东的情况以获得比较合理的参数,最后初步预测北京的疫情走势 (一)合理性1.此模型考虑了传染期L 的限制,并采用半模拟循环计算的办法,把到达L 天的病例从传染的基数中去掉。

每个病人可以直接感染他人的时间L 以及每个病人每天可传染人数k 进行了合理的参数设计,并且考虑了在不同社会条件下的参数的变化。

建立了在L 天之内,病例数目的增长随时间t (单位天)的关系:N (t )=K)(1 N 0 t考虑了传染的期限L 和概率K 2.对前期描述的合理性由于前期传染源未受控制,所以累积病例数是成指数上升的.该模型对这段时期的描述是合理的(二)实用性模型简单,计算量小,容易理解和使用。

对北京、广东与香港的疫情进行了分析和比较,预测值和实际统计较接近;适当挑选初始值N0和参数K L 就可以描述不同地区、不同控制措施下的传染情况 (三)适用性:模型通过对香港和广东的疫情分析和计算,对北京的疫情进行了预测,模型具有实际情况的应用价值。

在发病早期,此模型可以预测疫情的发病情况,对疫情的控制和预防具有一定的参考价值。

(四)不足1对于如何确定初始值N0和参数K L缺乏一般的原则算法,2此模型存在明显的缺陷,这种指数变化的趋势作为长期预测不合理,首先指数的增长对长期的预测不符合实际情况,对后期的预测出现明显的偏差,而且该模型只有两个变量,对SARS的传播的影响因素考虑过少。

(五)对参数的分析L:L可理解为平均每个病人在被发现前可以造成直接传染的期限。

1)参数L的确定缺乏依据K:参数K显然代表某种社会环境下一个病人传染他人的平均概率,与全社会的警觉程度、政府和公众采取的各种措施有关。

2)K值不易确定K值的改变并非从高峰开始,而使从控制力度加大后,开始显现出效果的时期开始.3)从高峰期逐步调整K值到比较小的稳定值之间经历的时间(10天)缺少具体依据.2.问题二的求解:2.1模型分析1将传染期划分几个阶段阶段一:政府干预前,疫情未受控制,传染速率较快,与指数增长相似;阶段二:政府干预初期,疫情仍以较快速率增长,但扩散得到控制,直到达到最大值稳定;阶段三:政府干预,并采取有效促使,医疗完善,疫情缓解并开始恢复。

2 根据实际情况可知,出去广东、香港等疫情较早发生传播较快的地区外,其他城市政府控制较早,北京为政府干预迅速的地区。

3对SARS的基本了解传播途径:主要通过飞沫、与患者接触而传染:特点:无特效药可医治;SARS的潜伏期为2—11天,一般为4—5天,潜伏者几乎没有传染力.消毒可以有效的杀死SARS病毒.4在控制前,SARS的传播与一般传染病传播方式相同,可以采用一般传染病模型.2.2模型的建立(一)、模型假设1城市总人口在传染期内是一定的,忽略自然死亡、出生迁移的影响2发现的病人会被严格隔离,被隔离,治愈或死亡后的人均不能感染其他人。

3所有人感染SARS的可能性相同4没有发现对SARS免疫的人群,治愈后的人不再感染5潜伏者几乎没有传染力,潜伏期为5天6单位时间内感染的人数与现有的感染者成比例7单位时间内治愈人数与现有感染者成比例8 康复的人对SARS已经具有免疫力同死亡者移出传染系统(二)、符号说明N:总人数M:政府的控制力度τ:潜伏期S(t):健康人或易感人群E(t):疑似病人(潜伏期人)I(t):自由带菌者(病人)P(t):确诊病人R(t): 移出者(治愈及死亡)α: 每天健康人中发现疑似病例的概率1β: 每天从疑似者中排除,定为健康人的概率2β: 每天从疑似者中确诊为病人的比率λ: 平均每个病人每天感染健康人的概率 e : 每天自由带菌者确诊为病人的比率 μ: 每天病人康复的比率 d : 每天病人死亡的概率 (三)、参数的确定与说明1、a :平均每个带毒者每天传染的有效人数。

需从有关的医学资料及其它数据进行验证。

2、q :单位时间内移除系统的人数比例。

当天确诊当天治愈当天死亡人数+=+=r d q随时间t 的增长,人们对疾病愈来愈了解,q 值会不同。

根据已有的数据进行推测 q 。

一般用分段常数表示。

3、s 1s2当天疑似病例人数数每天被排除的疑似病例=s 1当天疑似病例人数病的人数疑似病例中每天确诊患=s 24、e b k由于状态I 是个隐状态,参数e b k 不能直接观察得到。

dt t E dt t bS s ⎰⎰+∞+∞=010)()(dtt E dt t kI s⎰⎰+∞+∞=002)()(dtt I e k dt T t S T t aI )()()()(00⎰⎰+∞+∞+=--(四):模型的建立由于总人口N 足够大,所以可以将变量S ,I ,E ,R 都看作连续可微变量,列微分方程模型。

采用房室模型法 <一>政府控制前:在政府介入之前,SARS 传播可以看为一般传染病的模型,并且μ较小λ较大健康人S 疑似者E 病人I治愈者Rλ μβ2由上图列方程:⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎧=+++=-=-=-=0000,,,22R I E S N E R I S I dt dR I E dt dI E IS dt dE IS dt dSμμββλλ<二>政府控制后:1)采取了隔离的措施,只有不可控制的感染者[I(t)*(1-e )]能传播SARS 病毒.2)政府对预防SARS 的宣传力度加大,公民对SARS 的防护程度有所提高——此效应由政府的控制力度M 表现,因此,在感染期限内,每名感染者所能传染人数有所下降.由上图示列方程:⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎧=+++++-+=+=----=+-+=----=P R I E S N R P I E S P d Ie E dt dPP d dt dReI kI T t I T t S dt dI E Ik S dt dE T t I T t S S E dt dS00000.,,,)(2)()()()21()()(1μβμλββσλσβ确诊病人P疑似者E自由带菌者I健康人S治愈/ 死亡者 Rαβ2β1λeμdk(五)、模型求解 <一>政府控制前:政府控制前由于人们对SARS 的模糊认识,没有很好的预防传染和治愈手段,因此,可视为0≈μ,0≈R 且感染人数相对于北京人口基数很小,病人对总健康人的影响很小,视N S ≈IN dt dI dE λ=+ 解得C IENt InI +-=λ (t I IEN In C 000λ++=)(或解得⇒-=12βλIEdI dE ) <二>政府控制后:我们需要定量地研究传染病的传播规律、为预测和控制传染病蔓延创造条件,即研究病人随时间的变化为重点。

由附件2的数据知,相对于北京人口数,至6月23日染病人数仅为2521人。

相关文档
最新文档