风险分析方法与工具(DOC 6)
生产安全的风险评估方法与工具
考虑设备因素
设备可靠性
设备安全性
设备维护保养
设备故障处理
考虑制度因素
风险评估应与企业 的安全生产制度相 结合，确保评估结 果能够在实际工作 中得到有效应用。
在评估过程中，应 充分考虑国家法律 法规、行业标准以 及企业内部规章制 度的要求，确保评 估的合法合规性。
风险评估应定期进 行，并根据实际情 况及时更新，以确 保评估结果能够反 映企业生产安全现 状。
评估时应充分考虑人为失误的可 能性
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
考虑操作人员的技能和安全意识
对人为因素可能导致的风险进行 充分评估
考虑环境因素
评估方法：考虑 环境因素对风险 评估的影响
工具选择：选择 适合环境因素的 风险评估工具
注意事项：确保 评估方法的适用 性和准确性
实践应用：将环 境因素纳入风险 评估实践中
风险控制：制定相应的措施 来控制或降低风险
风险控制与应对
风险识别：确定 可能对生产安全 造成威胁的风险 源
风险评估：对识 别出的风险进行 量化和定性评估
风险控制：制定 并实施风险控制 措施，降低风险 等级
风险应对：制定 应急预案，应对 可能发生的风险 事件
考虑人为因素
评估人员应具备相关资质和经验
半定量评估方法
定义：通过定性和定量的组合方式对风险进行评估的方法 特点：介于定性和定量之间，提供相对的风险值和排序 常用工具：风险矩阵、风险图、故障树分析等 应用场景：适用于复杂系统或无法完全量化的风险评估
风险矩阵法
定义：风险矩阵法是一种用于评估风险的方法，通过将风险因素按照发生的可能性和影 响程度进行分类和评估，确定风险的大小和优先级。
风险评估的技术方法工具
风险评估的技术、工具、方法比较方法、技术、工具1 头脑风暴法2 结构化(半结构化)访谈3 德尔菲法4 情景分析5 检查表6 预先危机分析7 失效模式和效应分析( FMEA)8 危（wei）险与可操作性分析( HAZOP )9 危（wei）险分析与关键控制点( HACCP)10 保护层分析法( LOPA)11 结构化假设分析( SWIFT )12 风险矩阵风风险识别SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA险评风险分析后可风险果能等级性A A AA A AA A ASA A ANA NA NANA NA NANA NA NASA NA NASA NA NANA NA NASA SA SASA SA SA估风险评价AAAANANANASASANASAA序号13 人因可靠性分析SA SA SA SA A14 以可靠性为中心的维修SA SA SA SA SA15 业务影响分析 A SA A A A16 根原因分析 A NA SA SA NA17 潜在的通路分析 A NA NA NA NA18 因果分析 A SA NA A A19 风险指数 A SA SA A SA20 故障树分析NA A A A A21 事件树分析NA SA SA A NA22 决策树分析NA SA SA A A23 蝶形图分析( BOW-TIE ) NA A SA SA A24 层次分析法( AHP ) NA SA SA SA SA25 在险值法(Var)NA SA SA SA SA26 均值----方差模型NA A A A SA27 资本资产定价模型NA NA NA NA SA28 FN 曲线 A SA SA A SA29 马尔可夫分析法 A NA SA NA NA30 蒙特卡罗分析法NA SA SA SA SA 31贝叶斯分析NA NA SA NA SASA(STONGLY AVAILABLE, 非 常 适 用 );A(AVAILABLE ， 适 有 );NA(NOT AVAILABLE ，不合用)多指标决策分析( MCDA) SA SA 32 A A A序 方法、技术及工具号(对照查询类)影响因素不确定性的 性质与程度 资源 与能 能否 提说 明复 杂一种简单的风险识别技术， 提供了一系列典型的需要考 虑的不确定性因素。
风险分析方法示例
风险分析方法示例引言概述：风险分析是一种重要的管理工具，用于识别、评估和应对潜在的风险。
在各个领域，风险分析方法被广泛应用，以匡助组织和个人更好地管理风险。
本文将介绍五种常用的风险分析方法，包括SWOT分析、故障模式和效应分析（FMEA）、事件树分析（ETA）、风险矩阵和蒙特卡洛摹拟。
一、SWOT分析1.1 优势（Strengths）：SWOT分析的第一步是识别组织或者项目的优势。
这可以包括专业知识、资源、技术或者品牌声誉等方面。
通过了解自身的优势，可以更好地利用机会和应对潜在威胁。
1.2 弱点（Weaknesses）：SWOT分析的第二步是识别组织或者项目的弱点。
这可能是缺乏资源、技术或者人员的问题。
通过了解自身的弱点，可以采取相应的措施来减少风险。
1.3 机会（Opportunities）：SWOT分析的第三步是识别组织或者项目的机会。
这可以是市场需求的增长、新技术的浮现或者竞争对手的失败等。
通过抓住机会，可以增加成功的可能性。
二、故障模式和效应分析（FMEA）2.1 识别故障模式：FMEA的第一步是识别可能的故障模式。
这可以通过分析历史数据、专家意见或者类似产品的故障模式来完成。
通过了解可能的故障模式，可以采取相应的预防措施。
2.2 评估故障效应：FMEA的第二步是评估故障效应。
这包括了解故障对系统功能、安全性和可靠性的影响。
通过评估故障效应，可以确定哪些故障对组织或者项目的风险最大。
2.3 制定应对措施：FMEA的第三步是制定应对措施。
这可以包括改进设计、增加备件库存或者提供培训等。
通过采取相应的应对措施，可以降低故障风险。
三、事件树分析（ETA）3.1 识别事件：ETA的第一步是识别可能的事件。
这可以通过分析系统的各个部份和子系统的故障模式来完成。
通过识别可能的事件，可以了解系统的脆弱性。
3.2 评估事件概率和影响：ETA的第二步是评估事件发生的概率和其对系统的影响。
这可以通过历史数据、专家意见或者摹拟分析来完成。
作业风险分析法
作业风险分析法作业风险分析法是一种用于识别、评估和控制作业过程中潜在风险的方法。
它通过系统地分析作业环境、作业任务和作业人员，以确定可能导致事故和伤害的风险因素，并采取相应的控制措施来降低风险。
作业风险分析法通常包括以下几个步骤：1. 确定作业目标和范围：明确作业的目的和范围，确定需要进行风险分析的具体作业过程。
2. 收集作业相关信息：收集与作业相关的各种信息，包括作业环境、作业任务、作业人员等方面的信息。
这些信息可以通过观察、访谈、文献研究等方式获取。
3. 识别潜在风险因素：根据收集到的信息，识别可能导致事故和伤害的潜在风险因素。
这些风险因素可以包括物理因素（如高温、高压、有害物质等）、人因因素（如疲劳、缺乏培训等）、管理因素（如缺乏标准操作程序、不合理的工作安排等）等。
4. 评估风险严重程度：对识别出的风险因素进行评估，确定其对作业安全的影响程度和可能性。
常用的评估方法包括风险矩阵、风险等级评估等。
5. 制定控制措施：根据评估结果，制定相应的控制措施来降低风险。
控制措施可以包括技术措施（如改进设备、使用防护装备等）、管理措施（如制定安全操作规程、加强培训等）和人员措施（如合理分配工作任务、提供必要的培训等）。
6. 实施控制措施：将制定的控制措施付诸实施，并监督其有效性。
在实施过程中，需要确保措施的正确性和可行性，并及时调整和改进。
7. 定期复查和更新：定期对作业进行复查，评估已实施控制措施的有效性，并根据需要进行更新和改进。
作业环境、任务和人员可能会发生变化，因此需要保持对风险的持续监测和管理。
作业风险分析法的优点是能够全面、系统地识别和评估作业风险，有助于提前预防事故和伤害的发生。
通过合理的控制措施，可以有效降低风险，保护作业人员的安全和健康。
然而，作业风险分析法也存在一些限制。
首先，风险分析的结果受到信息收集的限制，如果信息不全面或不准确，可能导致评估结果的偏差。
其次，风险分析需要专业的知识和经验支持，对于一些复杂的作业，可能需要专业人员的参与。
风险分析方法
风险分析方法在现代社会，风险无处不在，无论是个人生活还是企业经营，都需要面对各种各样的风险。
因此，对于风险的分析和评估显得尤为重要。
本文将介绍一些常用的风险分析方法，希望能够帮助读者更好地理解和应对风险。
首先，我们来介绍一种常见的风险分析方法——敏感性分析。
敏感性分析是指在不同的假设条件下，对风险因素进行变化和分析，以便找出对风险最为敏感的因素。
通过敏感性分析，我们可以了解到哪些因素对风险的影响最大，从而有针对性地采取措施进行风险管理。
其次，另一种常用的风险分析方法是概率分析。
概率分析是通过对可能发生的不同情况进行概率计算和分析，来评估风险的大小和可能性。
通过概率分析，我们可以对风险事件的概率有一个清晰的认识，从而有针对性地进行风险控制和应对。
除了敏感性分析和概率分析外，还有一种常用的风险分析方法是头寸分析。
头寸分析是指通过对不同头寸的变化进行分析，来评估风险的大小和变化趋势。
通过头寸分析，我们可以了解到不同头寸的风险水平，从而有针对性地进行风险管理和控制。
此外，还有一种常用的风险分析方法是事件树分析。
事件树分析是通过对可能发生的不同事件进行分析和组合，来评估风险的大小和可能性。
通过事件树分析，我们可以对风险事件的可能性和影响有一个清晰的认识，从而有针对性地进行风险管理和控制。
综上所述，风险分析是对风险进行科学评估和分析的重要手段，而敏感性分析、概率分析、头寸分析和事件树分析是常用的风险分析方法。
通过对这些方法的了解和应用，我们可以更好地理解和应对各种风险，从而更好地保护自己的利益和安全。
希望本文介绍的风险分析方法能够对读者有所帮助，谢谢阅读！。
项目风险识别中的风险分析方法
项目风险识别中的风险分析方法项目风险识别是项目管理中至关重要的一环，而风险分析方法则是项目风险识别过程中必不可少的一部分。
在进行项目风险分析时，可以采用以下几种常用的风险分析方法：首先，是定性风险分析。
定性风险分析是通过对项目中可能出现的风险进行描述、识别和评估，以确定影响项目目标实现的风险事件。
在进行定性风险分析时，可以使用各种工具和技术，如头脑风暴、专家访谈、SWOT分析等。
定性风险分析的主要目标是识别和描述风险，以帮助项目团队了解潜在的风险对项目的影响程度及其可能性。
其次，是定量风险分析。
定量风险分析是通过定量的方法来评估项目风险事件的概率和影响程度，以计算出项目总体风险的量化指标。
在进行定量风险分析时，可以使用蒙特卡洛模拟、决策树分析、敏感性分析等技术来估算风险。
定量风险分析的主要目标是为项目制定合适的风险应对策略提供依据，以降低项目风险带来的影响。
另外，是风险概率与影响矩阵分析。
这种风险分析方法是通过综合考虑风险的发生概率与风险的影响程度，来评估和排序项目风险的方法。
在进行风险概率与影响矩阵分析时，可以将风险事件按照其可能性和影响程度进行分类，从而确定哪些风险事件需要重点关注及采取相应的风险应对措施。
最后，是风险事件树分析。
风险事件树分析是一种系统性的风险分析方法，用于识别和描述在项目执行过程中可能出现的风险事件及其后果。
通过构建风险事件树，可以对不同风险事件的发生概率和影响程度进行定量评估，从而有效地识别潜在的风险并制定相应的风险管理措施。
综上所述，项目风险识别中的风险分析方法包括定性风险分析、定量风险分析、风险概率与影响矩阵分析以及风险事件树分析等多种方法。
通过综合运用这些风险分析方法，项目团队可以全面而系统地识别和评估项目风险，从而有效地降低项目风险对项目目标的影响，确保项目的顺利实施和成功完成。
分析公司风险评估的方法和工具
分析公司风险评估的方法和工具随着市场竞争的加剧，企业面临着各种各样的风险，包括财务风险、市场风险、运营风险等。
为了有效地管理和应对这些风险，公司风险评估成为了一项重要的工作。
本文将分析公司风险评估的方法和工具。
一、定性分析法定性分析法是公司风险评估中常用的一种方法。
该方法主要依靠主观判断，通过分析和评估公司内外部环境的各种因素，来确定风险的概率和影响程度。
定性分析法一般包括以下步骤：1. 风险辨识：识别和列举出公司可能面临的各种风险，包括内部风险和外部风险。
2. 风险评估：对每一项风险进行评估，确定其概率和影响程度。
概率可以分为高、中、低三个等级，影响程度可以分为严重、一般、轻微三个等级。
3. 风险排序：根据风险的概率和影响程度进行排序，确定哪些风险是重要的、紧急的。
4. 风险应对：制定相应的风险管理措施，包括风险预防、风险应急等，以减轻或避免风险的影响。
二、定量分析法相较于定性分析法，定量分析法更加科学和精确。
它通过数据的收集和分析来量化风险，并得出相应的风险指标。
定量分析法一般包括以下方法和工具：1. 概率分析：通过历史数据和统计方法，对各项风险的概率进行计算和分析。
例如，利用财务数据和市场趋势分析，对财务风险和市场风险进行预测和评估。
2. 影响程度分析：利用量化的指标来衡量风险的影响程度，例如利润损失、市场份额下降等。
3. 风险价值分析：通过将风险转化为货币价值，对不同风险进行量化和比较。
这样可以更直观地看到风险对企业的影响。
4. 模型建立：利用数学或统计模型，对不同方面的风险进行建模和分析。
例如，利用风险价值模型，对财务风险进行风险价值计算。
定量分析法的优势在于可以提供更具科学性和客观性的结果，但同时也对数据的准确性和可靠性有较高的要求。
三、风险评估工具除了上述的分析方法，公司风险评估还可借助一些专门的工具来辅助实施。
这些工具一般具有易用性和直观性，能够帮助企业更全面地评估和管理风险。
1. 鱼骨图：鱼骨图(也称因果图或石墨图)可用于辨识和分类不同风险因素，帮助分析人员理清思路和逻辑关系。
公司内部控制风险评估的方法与工具
公司内部控制风险评估的方法与工具从某种程度上说，公司的成功与否取决于其内部控制的有效性，即保护资产、确保财务报告的准确性和可靠性，以及促进规范的经营行为。
而为了确保内部控制的有效性，公司必须评估和管理潜在风险。
本文将介绍一些常用的方法和工具来进行公司的内部控制风险评估。
一、风险管理框架在评估公司的内部控制风险之前，公司需要建立一个完整的风险管理框架。
该框架应该包括以下几个方面：1. 风险识别：公司需要确定可能对其业务产生负面影响的风险。
这可以通过监控公司的业务运作、了解行业最佳实践以及与内外部利益相关者进行交流来实现。
2. 风险评估：评估已识别的风险的可能性和影响。
这个过程通常包括对风险的定量和定性分析，以及确定风险级别的方法。
3. 风险应对：制定控制措施和策略来降低风险的可能性和影响。
这可能包括制定政策和程序、培训员工以及建立风险监控和报告机制。
二、风险评估方法在公司内部控制的风险评估中，有几种常用的方法，每种方法都有其优缺点，公司可以选择最适合自己的方法或结合多种方法。
1. 风险矩阵：这是一种定性分析方法，通过将风险的可能性和影响程度标示在一个二维矩阵中，然后将不同风险进行分类和排序。
这种方法易于理解和使用，但对风险的定量分析有限。
2. 事件树分析：这是一种定量分析方法，用于确定事件发生的可能性和结果的概率。
通过构建事件树图，可以确定潜在风险的概率分布，并为不同事件结果分配权重。
这种方法需要可靠的数据支持，适用于风险较高且影响严重的情况。
3. 财务风险分析：这是一种通过评估相关财务指标来识别和评估风险的方法。
通过分析财务报表和关键财务指标，可以确定公司的财务风险水平，并采取相应的控制措施。
这种方法在评估公司财务风险方面非常有用，但可能无法覆盖其他风险领域。
三、风险评估工具在公司的内部控制风险评估过程中，可以借助一些工具来支持风险识别、评估和监控。
下面列举一些常见的风险评估工具：1. 流程图：流程图可以帮助理解公司的业务流程，并发现可能存在的风险点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风险分析方法与工具(DOC 6)风险分析方法与工具自1973年芝加哥商会期权交易所(CBOE)将标准化股票期权引入之后，金融期权市场得到了迅速发展，80年代以后，各种股票指数期权、利率期权、外汇期权以及金融期货期权等不断涌现，金融期权进入了一个空前发展的阶段。
在所有的金融工具中，当数期权结构最为复杂、品种也最多。
可以说，它是现代金融工程学的精华之所在，也是现代金融创新技术的集中体现。
中国加入WTO之后，金融市场将进一步开放，金融创新将越来越普遍。
无论从金融机构发展核心竞争力的角度，还是从管理当局实施金融监管的角度，了解金融创新的机理都是极为必要的。
为此，我们有必要选择金融期权进行剖析，了解各种衍生技术，掌握现代金融创新之精要。
一、金融期权的形成与发展18世纪，英国南海公司的股票股价飞涨，股票期权市场也有了发展。
南海"气泡"破灭后，股票期权曾一度因被视为投机、腐败、欺诈的象征而被禁止交易长达100多年。
早期的期权合约于18世纪90年代引入美国，当时美国纽约证券交易所刚刚成立。
19世纪后期，被喻为"现代期权交易之父"的拉舍尔·赛奇(Russell Sage)在柜台交易市场组织了一个买权和卖权的交易系统，并引入了买权、卖权平价概念〔1〕。
然而，由于场外交易市场上期权合约的非标准化、无法转让、采用实物交割方式以及无担保，使得这一市场的发展非常缓慢。
1973年4月26日，芝加哥期权交易所(CBOE)成立，开始了买权交易，标志着期权合约标准化、期权交易规范化。
70年代中期，美洲交易所(AMEX)、费城股票交易所(PHLX)和太平洋股票交易所等相继引入期权交易，使期权获得了空前的发展。
1977年，卖权交易开始了。
与此同时，芝加哥期权交易所开始了非股票期权交易的探索。
1982年，芝加哥货币交易所(CME)开始进行S&P 500期权交易，它标志着股票指数期权的诞生。
同年，由芝加哥期权交易所首次引入美国国库券期权交易，成为利率期权交易的开端。
同在1982年，外汇期权也产生了，它首次出现在加拿大蒙特利尔交易所(ME)。
该年12月，费城股票交易所也开始了外汇期权交易。
1984年，外汇期货期权在芝加哥商品交易所(CME)的国际货币市场(IMM)登台上演。
随后，期货期权迅速扩展到欧洲美元存款、90天短期及长期国库券、国内存款证等债务凭证期货，以及黄金期货和股票指数期货上面，几乎所有的期货都有相应的期权交易。
此外，在80年代金融创新浪潮中还涌现出一支新军"新型期权"(exotic options),它的出现格外引人注目。
"新型"之意是指这一类期权不同于以往，它的结构很"奇特"，有的期权上加期权，有的则在到期日、协定价格、买入卖出等方面含特殊规定。
由于结构过于复杂，定价困难，市场需求开始减少。
90年代以来，这一势头已大为减弱。
90年代，金融期权的发展出现了另一种趋势，即期权与其它金融工具的复合物越来越多，如与公司债券、抵押担保债券等进行"杂交"，与各类权益凭证复合，以及与保险产品相结合等，形成了一大类新的金融期权产品。
二、期权衍生的基本方式之一：权基替换嵌入式期权(embedded option)是指在其它金融工具上"嵌入"一个选择权，而不一定是一个完整的期权工具。
这种嵌有期权的创新金融工具有时也称"期权杂交"(option hybrid),它是品种最多、最为常见且运用最为广泛的一类期权，代表着期权发展的一个方向。
过去，期权是"不知不觉"地被嵌入、被运用的，如人们非常熟悉的"带可赎回条款债券"(callable bonds)。
这种期权是债券持有者"签发"给债券发行者的，它是一种买权(call,option)〔2〕。
带有可赎回条款的债券可以使债券发行人在认为合适的时候将债券赎回，比如市场利率已降低，发行人可以发行利率更低的债券的时候。
此外，80年代早期，一种嵌入卖权(put option)的债券开始发行、推广〔3〕。
这种卖权以"可退回条款"的形式"捆绑"在公司债券中。
投资者在一定的条件下在一段规定的时间内可以将债券退回给发行公司。
当然，这种卖权对发行人是不利的，因为一旦投资者提出退回，发行人将立即准备一大笔资金用来买回自己的债券，这只会使发行人的财务状况更加糟糕。
60至70年代，由嵌入期权生成一种新的金融产品已不鲜见。
例如，在债券中嵌入外汇期权就形成了俗称为"外汇鸡尾酒"的一种债券。
1973年，European Composite Unit在向European Investment Bank贷款时就使用了这种结构。
其特点在于，利息的货币种类可由借款人选择，而本金则由贷款人决定。
这种结构相当于投资者对利息签发了一个货币期权，而借款人则对本金签发了一个货币期权，故被认为是债券和期权的"杂交物"。
将期权嵌入远期合约、互换甚至另一种期权从而创造出一些新的衍生金融工具，这是80年代以来金融创新的一个新动向。
例如，将期权嵌入远期外汇合约可以生成三类新产品：(1)"中断远期"(break forward),也称"波士顿期权"(Boston option);(2)范围远期(the range forward);(3)参与合约(the participating contract)。
这三类复合期权的好处是：银行有时可以通过这些期权隐瞒顾客购买其金融产品的真实成本；复合期权比分开购买远期合约和期权更便宜；在有些国家，带期权的合约发生交易损失还可以抵税〔4〕。
如果将不同类型的期权嵌入互换合约，就可以产生多种互换期权杂交产品，如1994年非常流行的"单击互换"(one-touch swaps)就是其中的一种。
我们再来分析几种90年代的嵌入式期权复合物。
(1)"发行人选择可转换债券"，它是一种在可转换债券上再嵌入一个期权的新金融工具，这个新期权允许发行人选择支付方式：现金或第三方股票。
例如，1991年Landeskreditbank Baden-Wuerttemberg(LKB)发行了该种债券，它允许发行人到期选择支付现金或5股德国化学银行股票，投资者由于向发行人提供这一期权而获得的比正常的同类债券高1%的利率回报。
(2)"收益保障投资"(guaranteed return on investment,GROI)的金融工具，它首次由瑞士银行公司于1991年引入。
它是一种1年期的投资工具，投资者可以在安全性和收益的三种组合中任选一种，这三种组合分别是：有担保收益为7%，如果瑞士市场指数(Swiss Market Index)较好则还可能有2.03%的红利；有担保收益为0，红利可能为24.72%；有担保收益为4%，但潜在的红利加起来总收益可达16%。
实际上，"收益保障投资"可以看成是债券和一个带不同协定价格水平的买权的复合物。
(3)与保险品种相结合的期权复合物。
在日本，保险公司发行一种与东京地震相联系的债券，这种债券允许其持有人在发生地震时将债券卖回给公司以收回现金。
1997年，美国住宅再保险也发行了一种称为"飓风债券"的保险、期权、债券"三合物"，期权执行与否取决于飓风发生的强度及所造成的损失程度。
在这类复合物中，特定灾害的发生成了期权是否执行的"触发器"。
从上面的分析可以看到，嵌入式期权的特点是：(1)期权可能有多个协定价格，如"收益保障投资"中的期权有三个协定价格；(2)期权的权基可能是离散变量，具有不连续性。
例如，飓风债券的期权就是以规定的飓风是否出现这个变量为权基的，该变量只有两个值：出现或不出现；(3)期权的协定价格不一定是权基变量的值。
在股票期权一类的常规期权中，协定价格就是权基的某个值，如协定价格每股50元，就是股票价格这一变量的一个值。
但是，在嵌入式期权中，协定价格可能不是(或不直接是)权基变量的值。
例如，债券中嵌入可赎回期权，赎回价格即为协定价格，它是债券价格变量的一个取值，与赎回期权是否执行无关。
因为发行者赎回债券的原因有多种，而这些原因与债券价格之间不一定有直接关系。
一般来说，判定期权是否执行的依据即为该期权的权基变量。
四、新型期权工具的衍生新型期权(exotic options)之所以有此称谓，是因为它们的确与众不同，主要表现在它们的基本要素发生了变化。
在上面的分析中我们看到，单单期权的权基改变就可以创造出一系列新的期权，那幺，若期权中其它要素也改变结果会如何呢?前面我们提到一种建立在期权上的期权即"复合期权"(compound options),它实际上是以某种期权的期权费为权基的期权。
例如，在一个六月份"ABC公司股票买权"的复合买权中，协定的股票期权费为S[KG-*2/3]｜10元/股，股数为10000股，复合期权的期权费为S[KG-*2/3]｜0.1/股。
当基础期权"ABC股票期权"的市场价格超过S[KG-*2/3]｜10元/股时，复合期权的买方将执行复合期权，即买入基础期权，否则将不执行期权。
为此，复合期权的持有者要向签发方支付S[KG-*2/3]｜1000(=10000股×S[KG-*2/3]｜0.1/股)期权费，这是复合期权的期权价格。
如果权基不是期权费而是"一篮子资产的价格"，则将产生所谓的"一篮子期权"。
这个期权的标的资产是"一篮子资产"，它可以由多种货币组合，也可以由多种股票组合。
例如，SBC Warburg在1995年8月31日发行了1.2亿认股权证，这是一个典型的"一篮子期权"。
这个"篮子"装了4家意大利公司的股票，它们是Montedison公司5股、Olivett公司2股、Fiat公司1股和Pirelli公司1股。
上面两种新型期权有一个共同的特点，即它们都是期权权基变化的结果。
"平均值期权"(average options)与上述期权不同，它不是权基发生了变化，而是协定价格的计量方式发生了变化。
在一般的期权中，协定价格是一个固定的值，但在"平均值期权"中，协定价格是在合约有效期内某段时间上权基资产的平均价格，可以是算术平均价，也可以是加权平均价。