参考范文：政府办公室关于开展行政处罚案卷评查活动情况的通报
案卷评查整改报告【范本模板】
案卷评查整改报告根据你办《关于开展行政执法案卷评查的工作通知》精神，11月8日至28日，由我办牵头，邀请区人大代表、政协委员和法律专家组成行政执法案卷评查组,采取重点抽查的方式，按照《区行政执法案卷评查标准》对区公安分局、卫生局、交通局、物价局等12个部门的行政执法案卷进行了严格认真的评查。
现将评查情况总结汇报如下：一、基本情况今年以来至11月28日止，我区各行政执法部门共受理包括行政许可、行政处罚、行政征收等八大类行政执法事项28562件，办结28531件，办结率99。
8%。
其中行政许可事项1532件，行政处罚案件5626起，行政征收事项21372件，行政确认事项22件,行政强制3件，无行政裁决、行政给付事项,另有其它事项6件。
在以上行政执法活动中发生行政复议3起，其中办结3起，维持3起；未发生行政诉讼案件.二、评查方式及过程一是统一评查标准.根据市政府法制办明确的行政执法案卷评查标准，细化评查指标、量化评查标准,统一案件评查的原则、内容、方法、标准和程序，达到较为客观、准确地评价对行政执法的质量和水平基本要求。
二是实行自查与抽查相结合。
要求全区有行政执法任务的35个部门（含1个法律法规授权的组织)，对照评查标准结合今年来本单位的行政执法情况进行自查自评，并报送自查总结。
在自查工作完成的后，区政府法制办牵头，邀请区人大代表、政协委员、法律专家和区监察局、区依法治区领导小组有关人员组成评查组，采取听取主管领导汇报，抽查案卷逐项打分的方式进行评查。
三是坚持实事求是，评查结合的原则.全区各单位的自查结果表明，今年以来行政执法的总体质量和水平有较大的提高.在抽查的过程中，重点检查了各部门贯彻执行《行政处罚法》和《行政许可法》存在的问题与不足。
对实施行政许可及行政处罚过程中主体是否合法、事实是否清楚、处理是否适当、程序是否规范进行综合审查.对行政处罚案卷分立案、取证、决定、送达、执行、归档6大项进行了量化评分；对行政许可案卷分申请、受理、审查、听证、决定、送达、归档、检查8大项进行了量化评分.在行政执法案卷的评查过程中,集中抽查行政处罚案卷60卷，行政许可案卷30卷，行政确认案卷5卷，行政征收案卷24卷，填写《行政执法案卷评查表》95份。
处罚案卷自查的情况报告
一、自查背景根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，为进一步规范行政执法行为，提高行政处罚案件办理质量，确保执法公正、公开、高效，我局于2023年3月至4月开展了处罚案卷自查工作。
本次自查工作旨在全面梳理和评估我局行政处罚案件办理过程中的各个环节，发现问题，及时整改，不断提升我局行政执法水平。
二、自查范围与内容本次自查范围涵盖2022年1月1日至2023年2月28日期间我局办理的行政处罚案件。
自查内容包括：1. 案件来源是否合法；2. 案件办理程序是否规范；3. 执法人员资质是否合规；4. 案件调查取证是否充分；5. 案件定性是否准确；6. 案件处罚决定是否适当；7. 案卷材料是否完整、规范。
三、自查情况经过全面自查，现将具体情况报告如下：1. 案件来源合法，所有案件均符合法定管辖范围。
2. 案件办理程序规范，严格按照法定程序进行，无违规操作。
3. 执法人员资质合规，所有执法人员均持有有效的执法证件。
4. 案件调查取证充分，现场勘验、询问笔录、证据材料等齐全。
5. 案件定性准确，符合法律规定，处罚决定适当。
6. 案卷材料完整、规范，符合档案管理要求。
四、存在问题及整改措施1. 部分案件办理过程中存在文书制作不规范、笔录记录不完整等问题。
整改措施：加强执法人员业务培训，规范文书制作和笔录记录，确保案件材料完整、规范。
2. 个别案件办理过程中存在调查取证不充分、证据链不完整等问题。
整改措施：强化执法人员证据意识，完善调查取证程序，确保案件证据充分、确凿。
3. 部分案件处罚决定与事实不符，存在处罚过轻或过重的情况。
整改措施：加强案件审核，确保处罚决定与事实相符、处罚适当。
五、下一步工作计划1. 继续加强执法人员业务培训，提高执法水平。
2. 严格规范案件办理程序，确保执法公正、公开、高效。
3. 加强案件审核，确保处罚决定合法、合理。
4. 定期开展案卷自查，及时发现和整改问题，不断提升我局行政执法水平。
开展行政执法案卷评查简报
开展行政执法案卷评查简报一、背景介绍近年来，随着我国经济社会的快速发展，各类行政执法案件数量不断增加，但由于行政执法人员素质参差不齐、执法标准不一、执法程序不规范等原因，导致案卷质量参差不齐。
为了加强行政执法工作的规范化和科学化程度，提高行政执法人员的素质和能力，确保行政执法工作的公正性和权威性，各级政府纷纷开展了行政执法案卷评查活动。
二、评查目的1. 评估行政执法人员的业务水平和能力；2. 发现并解决存在的问题；3. 促进行政执法工作规范化和科学化。
三、评查内容1. 案件立案是否符合规定；2. 执法过程是否规范；3. 所有材料是否齐全、准确；4. 处理结果是否合理、公正。
四、评查流程1. 案卷抽样：根据一定比例从各级行政机关中随机抽取一定数量的案卷进行评查。
2. 专家组成：由相关部门组织专家组成评查小组，对抽取的案卷进行评查。
3. 评查标准：根据相关法律法规和行政执法规范，制定评查标准，对案卷进行评价。
4. 评查结果：根据评价结果，对行政执法人员进行通报表扬或责任追究。
五、评查效果1. 提高行政执法人员的业务水平和能力；2. 发现并解决存在的问题；3. 促进行政执法工作规范化和科学化；4. 维护了社会公正和权威。
六、存在问题1. 行政执法人员素质参差不齐；2. 执法标准不一、执法程序不规范；3. 案卷质量参差不齐。
七、解决方案1. 加强行政执法人员培训，提高其业务水平和能力；2. 制定更为严格的行政执法规范，确保执法标准统一、程序规范；3. 加强案卷管理，确保案卷质量。
4. 对存在问题的地区或单位进行重点整改。
八、结论开展行政执法案卷评查活动是推动行政执法工作规范化和科学化的有效措施，通过评查活动可以发现问题，解决问题，提高行政执法人员的素质和能力，确保行政执法工作的公正性和权威性。
但是，在实际开展评查活动中还存在一些问题，需要各级政府和有关部门进一步加强管理、加强培训、制定更为严格的规范等措施来解决。
某县司法局关于开展行政处罚案卷评查活动情况的通报
某县司法局关于开展行政处罚案卷评查活动情况的通报关于开展行政处罚案卷评查活动情况的通报近期，某县司法局进行了专项行政处罚案卷评查活动，在全县范围内，对所有进行行政处罚的案卷进行审核，以确保行政处罚工作的规范化和公正化。
该项活动得到了广泛的支持和参与，各基层司法所、公安机关和相关部门积极响应，认真配合，确保了活动的顺利开展。
在评查工作中，我们严格按照法律法规和行政处罚的规定，对案件材料进行了全面、客观、公正的审核，并对发现的问题及时提出了整改意见，为全县行政处罚工作的正常开展提供了重要的保障。
通过此次案卷评查活动，我们发现了一些存在的问题。
首先，在行政处罚案件中，存在一些违法违规的行为，如未经法定程序对当事人采取行政拘留、限制人身自由等措施，对当事人权益的保护不到位；其次，在行政处罚决定书的书写和履行过程中存在一些问题，如没能及时告知当事人行政处罚决定书的内容、事实和理由等，影响了行政处罚决定的公正性和合法性；最后，在贯彻执行法律法规和相关政策的过程中，部分工作人员存在一些疏漏和违规现象，如部分基层司法所、公安机关在处理行政处罚案件时存在问题，对当事人权益的保护不到位。
针对上述问题，我们要求各基层司法所、公安机关和相关部门要切实加强对行政处罚工作的规范和监督，认真贯彻执行相关法律法规和政策，严格按照法定程序采取行政处罚措施，确保当事人合法权益的保护；在行政处罚决定书的书写和履行过程中，要及时告知当事人行政处罚决定书的内容、事实和理由等，确保行政处罚决定的公正性和合法性；在贯彻执行法律法规和相关政策的过程中，要时刻注意工作细节，保证工作程序合法合规，严格按照规定采取行政处罚措施。
同时，我们将继续加强业务培训和技能提升，提高基层司法工作人员的素质和能力水平，为更好地服务于当事人提供更加优质全面的法律服务。
最后，希望广大司法工作者继续发扬艰苦奋斗、勇于担当的优良传统，继续团结奋斗、锐意进取，为全县行政处罚工作的规范化和公正化，为人民群众的安居乐业和社会的和谐发展贡献力量！。
建设关于行政执法案卷评查情况的通报
关于行政执法案卷评查情况的通报各县（市、区）建设局、建管局：为进一步加强城乡建设系统依法行政工作水平，规范执法行为，强化执法监督，根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》和《江苏省行政执法监督办法》、《江苏省行政处罚监督办法》及年初法制工作计划，*月*日至*日，我局组织县（市、区）建设系统法制机构人员*人，对全市*年9月至*年8月形成的建设行政执法卷宗进行了抽查，共评查行政执法案卷*件。
现将评查情况通报如下：一、案卷评查的主要做法（一）评查范围和内容明确、全面。
本次案卷评查，主要选取了*年9月1日至*年8月30日期间形成的卷宗，具有时效性，能客观反映现阶段行政执法的基本情况；在案卷类别上，包含了城乡建设（不含规划、房管）类行政许可、行政处罚、其他行政权力事项，形成了对所有行政执法事项全覆盖，能全面反映现阶段行政执法的基本情况。
（二）评查方法灵活。
案卷评查采用南北互评的方法，成立了两个评查小组，采取了北片3县（市、区）和南片县（市、区）互查的形式，在初步评查的基础上，评查小组通过交流、汇总，形成最终的评查意见，及时召开评查情况通报会，评查人员与被评查部门面对面，既问清情况，肯定好的做法，又当面指出问题，明确改进方向。
（三）评查标准严格。
为使案卷评查工作落到实处，达到既反映问题，又发掘成绩、总结经验的既定目标，同时做到全面、客观、依法监督，在案卷评查初期，我局即制定了评查方案，落实了评查标准。
评查中，各参评工作人员均能严格按照《*市城乡建设局行政处罚案卷评查标准》、《*市城乡建设局行政许可案卷评查标准》进行综合评查，填写《案卷评查表》，力求做到对每份案卷的评查结论客观、真实，达到发现问题、改正问题、规范执法行为的目的。
（四）以查代训。
案卷评查后，我们及时召开了案卷评查情况通报会，向每个参评单位法制科长反馈意见，由每一位评查人员对评查案卷进行分析，指出问题，提出改进的方法和建议，切实做到了以查代训，提高了法制机构人员的综合执法素质。
1关于开展行政执法案卷评查和移送涉嫌犯罪案件专项监督活动落实情况督查通知
开政办发〔2011〕79号长沙市开福区人民政府办公室关于开展行政执法案卷评查和移送涉嫌犯罪案件专项监督活动落实情况督查的通知区直各行政执法部门：为进一步规范我区行政执法行为，提高我区行政执法机关依法行政工作水平，按照省市关于执法案卷评查工作和移送涉嫌犯罪案件专项监督活动的要求和部署，结合我区实际，区人民政府决定对区直各行政执法部门开展行政执法案卷评查和移送涉嫌犯罪案件专项监督活动落实情况督查，现将有关事项通知如下：一、时间2011年8月-9月二、对象区直各行政执法部门三、内容1、行政执法案卷评查。
评查范围为各单位2010年7月至2011年6月已办结的行政处罚、行政许可等行政执法案卷。
评查内容为实施行政许可、行政处罚等行政执法行为的实体和程序是否合法、运用行政裁量权是否适当、说理是否充分、文书制作和归档是否规范等。
案卷评查过程中，将对各单位落实行政处罚自由裁量权基准情况进行督查。
案卷评查标准按照〘长沙市开福区人民政府法制办公室关于印发〖开福区行政处罚案卷评查细则（试行）〗的通知〙（开法办发〔2005〕4号）和〘长沙市开福区人民政府法制办公室关于印发开福区行政许可案卷评查细则（试行）的通知〙（开法办发〔2008〕1号）执行。
2、移送涉嫌犯罪案件情况督查。
根据开福区〘关于开展对行政执法机关移送涉嫌犯罪案件专项监督活动的工作方案〙，对各执法单位是否就行政处罚案件进行全面清查以及存在应当移送而未移送的涉嫌犯罪案件进行督查。
尚未按照区移送涉嫌犯罪案件专项监督活动领导小组办公室要求报送自查报告和联络员名单的单位，请于8月30日前向领导小组办公室报送。
区移送涉嫌犯罪案件专项监督活动领导小组办公室设在区人民检察院。
（联系人：贾忠军，联系电话：84816106，传真号码：84816127）四、方法采取自查和集中评查相结合的方式进行。
各相关单位在自查阶段对照行政处罚案卷评查细则、行政许可案卷评查细则等文件要求进行自查、自评、整改，并将相关情况报区政府法制办。
徐州市人民政府法制办公室关于开展行政执法案卷评查活动的通知
徐州市人民政府法制办公室关于开展行政执法案卷评查活动的通知文章属性•【制定机关】徐州市人民政府法制办公室•【公布日期】2011.05.03•【字号】徐府法[2011]12号•【施行日期】2011.05.03•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文徐州市人民政府法制办公室关于开展行政执法案卷评查活动的通知（徐府法［2011］12号）各县（市）、区人民政府法制办公室，市各有关部门法制工作机构：根据《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》（国发〔2008〕17号）关于“市县政府及其部门每年要组织一次行政执法案卷评查，促进行政执法机关规范执法”的要求，经研究，决定在全市开展行政执法案卷评查活动，现将有关事项通知如下：一、评查范围与内容2010年以来行政处罚和行政许可实施主体按照一般程序已办结的行政处罚、行政许可案件。
行政处罚案卷评查的主要内容：行政处罚主体是否具有合法资格；认定事实是否清楚，证据是否充分；处罚依据是否合法、适用是否准确；处罚幅度是否合理适当；告知权利、交待的救济途径和期限是否准确；送达和执行是否合法、到位；是否实行罚缴分离，是否使用法定罚款、没收财物单据，扣押、没收的财物处置是否适当；是否存在以罚代管、以罚代刑等；案卷立卷及装订归档是否规范。
行政许可案卷评查的主要内容：行政许可主体是否具有合法资格；事实依据是否合法充分，许可条件是否完全具备；许可收费是否有合法依据；告知权利是否准确；是否依法组织听证；准予（不予）行政许可是否有法定依据；许可内容和时限是否合法、适当；案卷立卷及装订归档是否规范。
二、评查方式案卷评查活动主要采取各地、各部门自查和市政府法制办组织抽查相结合的方式进行。
（一）自查阶段（5月至6月）各地、各部门法制工作机构组织自查自评，自查报告于6月30日前报送市政府法制办。
自查报告要实事求是反映本地、部门开展案卷评查情况以及办理行政处罚、行政许可案件方面的主要经验、存在问题和改进意见、具体措施等。
重庆市人民政府法制办公室关于2013年行政处罚案卷评查情况的通报-渝府法制发[2013]34号
![重庆市人民政府法制办公室关于2013年行政处罚案卷评查情况的通报-渝府法制发[2013]34号](https://img.taocdn.com/s3/m/c5b90f1adf80d4d8d15abe23482fb4daa48d1d50.png)
重庆市人民政府法制办公室关于2013年行政处罚案卷评查情况的通报正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 重庆市人民政府法制办公室关于2013年行政处罚案卷评查情况的通报（渝府法制发〔2013〕34号）各区县（自治县）人民政府，市政府有关部门，有关单位：为了规范行政执法行为，全面推进依法行政，加快法治政府建设，市政府法制办组织开展了2013年度市级部门及区县（自治县）人民政府行政处罚案卷评查工作。
现将行政处罚案卷评查情况通报如下：一、基本情况市政府法制办对38个市级部门，38个区县（自治县）人民政府，3个市政府派出机构开展行政处罚案卷评查工作。
27个市级部门，38个区县（自治县）人民政府，2个市政府派出机构按照要求提交了行政处罚案卷。
另有12个单位（市财政局、市教委、市科委、市外经委、市司法局、市人口计生委、市审计局、市民宗委、市体育局、市统计局、市档案局、两江新区）具有行政处罚职能却没有开展行政处罚工作，也没有提交行政处罚案卷，在规定时间内按要求说明了相关情况。
市政府法制办采取现场交叉评查与集中评查相结合的方式对行政处罚案卷进行检查评分。
一是将38个区县（自治县）人民政府、2个市政府派出机构分成主城、渝西、渝东南、渝东北、涪陵等五个片区分别开展了现场交叉评查。
各区县（自治县）人民政府选送了市政管理5宗连续编号的行政处罚案卷参加本片区现场交叉评查；二是抽调区县（自治县）政府法制机构执法监督骨干人员组成三个评查组、一个复查组，对27个市级部门选送的5宗连续编号行政处罚案卷开展集中评查。
从总体来看，多数执法部门能够做到主体合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律适当、程序文书齐备，案卷的整体质量优于往年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政府办公室关于开展行政处罚案卷评查活动情况的通报
...县直各部门：为全面了解和准确评价全县各行政执法部门的行政执法工作，发现和纠正在行政执法活动中存在的问题，进一步规范各部门的行政执法行为，切实提高全县的行政执法水平，按照省、市关于开展行政处罚案卷评查活动的通知，县政府办公室先后对33个行政执法部门组织开展了行政处罚案卷评查活动，现将评查情况通报如下：一、基本情况从评查情况看，各有关单位高度重视，认真组织，对各自单位的行政处罚案卷都进行了认真的检查、评定，确保了自查工作实事求是，落实到位。
特别是垂直部门如国税局、地税局、工商局、质监局，其行政处罚案卷制作非常规范、标准。
公安局及时召开局党委会议，对此项工作进行了研究部署，成立了评查小组，对评查工作进行检查督导，法制科负责具体的组织实施，定期对其下辖科、所、队、室逐一检查，其行政处罚案卷非常规范、标准。
交通局、经贸局、文体局、药监局、人劳局、物价局、文体局积极采取行动，成立了行政处罚案件评查小组，主管领导亲自抓，组织专人按通知要求对近期的行政处罚案卷进行了全面检查。
二、存在问题（一）普遍存在用圆珠笔填写行政处罚案卷的情况，有的科局行政处罚案卷全是用圆珠笔填写。
（二）行政处罚案卷制作不规范，卷内材料排列杂乱，纸张大小规格不一，有的科局案卷没有一案一卷，所有案卷均放在一起，杂乱无章。
（三）极个别科局存在程序不合法现象。
有的行政处罚决定书没有加盖执法部门公章，有的加盖内部机构公章，询问笔录中，询问人仅为一人签字，。