战后美国历任总统采取的对外政策
里根老布什克林顿小布什时期的外交政策
四、里根主义
1、1981年，里根的第一任国务卿亚力山大·黑格声 明，苏联必须明白它在第三世界国家中不受抵制 的冒险时代已经结束。于是，在第一届里根政府 时期，美国对韩国、菲律宾、南非种族主义政权 和中美洲右翼军事独裁政权的支持达到了顶点。
一、对苏联的新遏制政策2
3、基本方针：以抗击苏联为中心，重振国威 ，奉行“以实力求和平”的方针，即以美国的 经济、军事实力压住苏联；在地区争夺上 ，把苏联顶在70年代末的扩张线上，使苏 联不能再进一步。同时，保持各种渠道， 加强同苏联的对话，迫使苏联妥协让步， 促使苏联“演变”。
二、新灵活反应战略1
1、主要内容：大幅度增加军费，重振军备， 谋求对苏军事优势，以针锋相对的强硬姿 态和灵活多变的手法对付苏联的扩张。
2、强调通过加强实战准备获取可靠的核威慑 力量；认为核战争可以打，而且可以打赢 ；打有限核战争是可能的；核战争也可能 持续相当长一段时间 。
二、新灵活反应战略2
3、建立攻防兼备的核战争体系，大力推行“ 战略防御计划”（即星球大战计划），同时 把军控谈判纳入核战略轨道。
4、在常规战略方面，主张在多个战区、多条 战线上对苏作战，准备与苏联打一场持久 的常规战争基本出发点。
三、星球大战计划
1984年1月，里根正式批准“战略防御计划” 。由于该计划主要以太空为基地，故亦称“ 星球大战计划”。
在战略防御方面，它是一个以宇宙空间为 主要基地，由全球监视、预警与识别系统 、拦截系统以及指挥、控制和通讯系统组 成的多层次太空防御计划。
2、1986年3月14比里根在《自由、地区安全和全球 和平》的对外政策咨文中，进一步阐发了“里根主 义”，即综合运用军事、外交、经济和宣传等多种 手段，将苏联的影响局限在其国内。
战后美国历任总统采取的对外政策
战后美国历任总统采取的对外政策杜鲁门主义背景：1.希腊土耳其危机2.英国实力衰落3.美谋求发动对苏冷战内容：1.狭义：针对希土危机提出经济军事援助方案2.广义：表明美外交政策转变，开始全世界围堵共产党影响：1. 希土革命被镇压2. 希土被纳入美国全球战略体系3. 公开推行对苏冷战政策的重要步骤，标志美苏同盟正式破裂艾森豪威尔1.外交：㈠(艾森豪威尔主义)填补在中东真空，抢占中间地带㈡对那些“被人征服”的国家实行解放政策㈢鼓吹和平取胜㈣大力加强中情局的活动与作用2.军事：㈠制订大规模报复战略㈡实行战争边缘政策（主要对中国）㈢进一步建立双边和多边军事集团肯尼迪和平战略：①既加强军事实力，又要利用经济政治工具②重点把“和平演变”放在东欧③鼓吹社会主义国家不是铁板一块④叫嚣同社会主义国家“和平竞赛”背景：(1) 必要性：认为美国失去了核优势；与苏争夺亚非拉国家处于下风(2)可能性：苏推出“和平共处”外交政策，社会主义阵营出现分歧与裂痕1.外交战略：㈠寻求与苏对话㈡对东欧国家进行和平演变㈢加强对西欧国家的控制㈣借支持民族独立向第三世界国家扩张2.军事战略：㈠以“灵活反应战略”代替“大规模报复战略”㈡提出“两个半战争”战略思想尼克松主义1.外交战略：⑴1969年7月，尼在关岛演说，提出关岛主义，及“尼克松主义”⑵同年11月，在全国广播电视演说中，明确提出尼克松主义⑶1970年2月，向过会提出咨文，提出尼克松主义三大支柱：实力谈判伙伴关系2.军事战略：⑴提出“现实威慑战略”⑵以“一个半战争”战略取代“两个半战争”战略⑶推行“分担负担”防卫方针3.实施：⑴1972年2月访华⑵1973年结束越战⑶对苏推行缓和⑷加强改善与西欧日本的关系卡特主义背景：1979年12月27日，苏联入侵阿富汗提出：1980年1月23日，卡特在国情咨文中提出主要内容：美将会用武力维护其在波斯湾利益，阻止苏联南下扩张产生因素：⑴意识到苏联扩张的严重性⑵安抚欧洲盟国⑶适应国内政治气氛变化⑷改变美政府及自己优柔寡断的形象里根基本特征：政策趋向强硬，加强对苏遏制实施政策基础：保守主义，经济形势好转新遏制政策：1.军事：增加军费；准备既打常规战争，又打核战争；放弃“一个半战争”；星球大战计划2.经济上：贸易歧视不提供最惠国待遇；严控高技术产品出口；经济制裁3.第三世界：提出里根主义，抵抗苏联在第三世界的扩张，将苏联的扩张推回去，在第三世界建立美式民主4.意识形态领域：强化对苏攻势5.国际上构筑围堵苏战略防御：中东、中亚、西亚、亚太布什“超越遏制战略”1989年5月，在德克萨斯农业和机械大学提出。
战后美国历届总统推行的对外战略和外交政策
5、关税与贸易总协定
建立的来由 宗旨和原则 与的区别
二、杜鲁门主义的出台
1、乔治·凯南的“遏制”理论 2、丘吉尔的“铁幕”演说 3、杜鲁门主义的出台 4、美苏冷战的爆发
1、乔治·凯南的“遏制”理论1946/2
苏联对外政策的前提是它的国际政治观， 根本目的以共产主义统治全球。
苏联对外政策也源于俄国传统的和本能的 不安全感。
要求国会拨款4亿美元援助希腊和土耳其。
4、美苏冷战的爆发
东西方“冷战”首先在土耳其问题上爆发。 时隔不久，美苏又在伊朗问题上闹翻。 1948年的柏林危机强化了冷战的局面。
三、东西方两大阵营对峙格局的形成
1、马歇尔计划和经济互助委员会 2、北大西洋公约组织和华沙条约组织 3、东西方在远东的对峙 4、杜鲁门时期建立的其他旨在遏制苏联（和
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。 1951年9月美国单方面在旧金山召开“对日
第五节 卡特时期（1977/1-1981/1，民主 党）
第六节 里根时期（1981/1-1985/1-1989/1， 共和党）
第七节 布什时期（1989/1-1993/1，共和 党）
第八节 克林顿时期（1993/1-1997/12001/1，民主党）
第九节 小布什时期（2001/1-2005/1-今， 共和党）
“铁幕演说”是美国当局 借别人之口发出的第一个 明白无误的“冷战”信号。
3、杜鲁门主义的出台1947/3
1947年3月12日，杜鲁门在美国国会发表咨文， 宣称：今日世界的所有国家都面临着对两种 不同生活方式的选择，一种是“以大多数人 的意志为基础”的“自由制度”，另一种是 “以强加于大多数人的少数人的意志为基础” 的“极权政体”，美国的政策必须“支持那 些自由国家人民抵抗武装的少数人或外来的 奴役阴谋”。“不论在什么地方，不论直接 或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有 关”。
15里根、老布什、克林顿、小布什时期的外交政策
五、80年代中期开始美苏关系再次缓和1
1、戈尔巴乔夫的“改革与新思维” ：自70 年代中期起，它的经济增长速度明显放慢， 在经济实力和科技水平方面，同美国的差 距出现重新拉大的趋势。
一、超越遏制战略
1989年布什上台后，依据已经变化的国际 形势，在里根的战略构想上作了进一步调 整，并提出了“超越遏制”战略。
该战略强调在不放弃对前苏联军事遏制的 同时，抓住前苏联、东欧国家实行“改革” 之机，充分发挥美国和西方的优势，更多 地运用政治、经济、文化、意识形态等手 段，同前苏联展开全方位的争夺。其中突 出的是以经济援助为诱饵，以和平演变的 方式将前苏联、东欧以及其他社会主义国 家逐步“融合”到西方的经济、政治体系 中。
该计划的目标，是要通过这一计划的实施， 带动一大批高技术群的发展，以保持美国 在经济、军事、科技等方面领先地位，同 时可以拖垮苏联国力。
四、里根主义
1、1981年，里根的第一任国务卿亚力山大·黑格声 明，苏联必须明白它在第三世界国家中不受抵制 的冒险时代已经结束。于是，在第一届里根政府 时期，美国对韩国、菲律宾、南非种族主义政权 和中美洲右翼军事独裁政权的支持达到了顶点。
二、地区防务战略
1992年2月，国防部长切尼正式将布什政府 的军事战略定名为“地区防务战略”。
主要内容：以地区性军事强国为主要作战 对象，重点准备打局部战争；建立侧重于 对付有限的弹道导弹攻击的战略防御系统；
在军队建设上，缩小规模，提高质量，重 点发展高技术武器装备；在兵力部署上， 缩减海外驻军和基地，在关键地区保持前 沿存在；在战争准备上，着重增强部队的 随时动员、快速反应和重建能力。
转——战后初期美国对朝鲜政策的演变
战后初期美国对朝政策的演变临潼区职教中心[摘要]：第二次世界大战后美苏两国成为世界两大强国，面对如何划分势力范围而展开了激烈的斗争。
朝鲜半岛成为美苏对峙的前沿阵地，美国这一时期先后是杜鲁门、艾森豪威尔两位总统，纵观其对朝政策，既有共性又有区别。
对朝鲜政策的变化，是由于当时特殊的历史条件下进行的，既有美国内部的原因，也有苏联、中国、朝鲜等外部因素的本文试简要论述这一时期美国对朝鲜政策变化的原因。
[关键字]：朝鲜政策杜鲁门政府艾森豪威尔一、朝鲜战争爆发的历史背景朝鲜,在1910年被日本完全侵吞成为日本的总督管辖区。
朝鲜人民为争取民族解放和独立进行了长期的斗争。
第二次世界大战后期，1943年12月，盟国首脑在开罗宣言中表示打败日本后，“使朝鲜自由独立”1945年7月，苏美在波茨坦会议期间讨论对日参战问题时，商定大致以北纬38度线为海空军的作战分界线，1945年8月15 日，日本宣布无条件投降，美苏遂以“三八”线作为接受日本投降的分界线“三八”线以南的日军向美军投降，“三八”线以北的日军向苏军投降。
但是，美军占领南朝鲜后，出于称霸世界的考虑，并没有立即清除日本的势力，而是建立了军政厅。
原封不动的留用日本的总督阿部信行以下全部日本官员，宣布“朝鲜独立，尚有困难”。
禁止“对日本人和美军的叛乱行为”从而变成了日本帝国主义总督政府的继续。
1945年12月，在莫斯科举行的美、苏、英三国外长会议上，美国提出以美、苏、英、中四国对朝鲜实行托管方案，企图使美国获得实际统治权。
[1]P135但美国的阴谋未能得逞。
其后，美国有企图使南朝鲜在未来的朝鲜政府中得到多数席位，但又未成功。
至此，美国认为用和平手段获得对朝鲜统治权的愿望已经破灭。
于是美国在南朝鲜导演了“单独选举”的丑剧。
1948年8月15日，正式成立了以李承晚为总统的“大韩民国”傀儡政府。
此后，美帝国主义和南朝鲜加快了早已开始的扩军备战步伐，企图以武力解决问题。
李承晚的战争叫嚣也一天比一天高。
艾森豪威尔时期的外交政策
从1953年到1961年，艾森豪威尔连任两届美国总统。
为了使白宫办公厅成为有效的总统行政机构，艾森豪威尔仿参谋长制度而设办公厅主任。
艾森豪威尔在任内签订朝鲜停战协定，但继续奉行冷战政策“新面貌”战略。
艾森豪威尔任总统提出了“解放战略”、“和平取胜”战略。
在军事上，国务卿杜勒斯于1954年提出了“大规模报复战略”和“战争边缘政策”，进行核讹诈和战争威胁。
针对东南亚和中东局势，先后提出“多米诺骨牌理论”和“艾森豪威尔主义”，大肆镇压民族解放运动，加紧向印度支那、中东和拉美地区渗透。
1．“新面貌”战略1952年11月,共和党人艾森豪威尔以批评民主党外交政策无力、承诺尽快结束朝鲜战争赢得大选。
艾森豪威尔入主白宫后,对美国的全球战略做出了重大调整。
调整后的战略被称为“新面貌”战略。
文件还精心设计了一套行动方案。
这套行动方案包含五大要素。
服从于以最小的代价获得最大遏制效果的总目标施的共同安全计划,通过双边和多边军事同盟条约,将盟国纳入美国主导的集体安全体系之下,构筑起对苏联、中国的军事包围圈,最终达到威慑苏中的目的。
第三,心理战。
最典型的心理战是杜勒斯在东欧推行的“解放战略”,即和平演变战略。
“解放战略”、“和平取胜”战略由艾森豪威尔政府的国务卿杜勒斯提出，认为杜鲁门的“遏制”战略是消极被动的战略，“解放”战略则是主动进攻的战略。
他强调必须记住社会主义国家“被奴役的人民的解放问题”，利用一切机会实现解放，解放并不排除用战争以外的方法，即“和平的方法”来进行。
50 年代后期，美国发生了较严重的经济危机又根据斯大林逝世和赫鲁晓夫掌权后出现的新形势，提出对苏联东欧实行“和平演变”战略。
他认为对于社会主义国家要“从几十年和几代的角度来考虑问题”，因此，他提出实行“大规模的人民对人民的交往计划”，企图通过人员交往，进行渗透，努力争取新的一代，以达到“和平演变”的战略目的。
第四,“隐蔽行动”。
隐蔽行动的目的是“损害苏联与共产党中国的关系,增加苏联对卫星国控制的困难,阻止苏联集团军事和经济潜力的增长”第五,谈判策略。
二战后美国历届总统对内政策
二战后美国历届总统对内政策杜鲁门：公平施政军队复员，军事订单大批缩减，实业人数增加，房荒问题严重，通货膨胀加剧，工人罢工运动高涨。
为保持经济繁荣，避免大规模失业，缓和国内矛盾，杜鲁门政府提出一系列社会改革方案。
1946年9月6日，杜鲁门第一次向国会提交内政问题的综合性咨文。
后又陆续提出一些。
内容包括：帮助工业尽快从军需生产调整为民用生产；为退伍军人的就业训练、大学教育、失业补助、购买农场和住宅提供资金和贷款；制定充分就业法；成立总统民权委员会。
1949年1月5日，杜鲁门在提交国会的年度咨文中正式提出“公平施政”纲领，把过去的各种建议合并起来，形成一个更广泛、更系统、更具体的计划。
基本内容包括：扩大社会保障范围，提高最低工资额；建造廉价公共住宅；继续维持农产品价格支持计划；推进保障民权立法；扩大联邦政府对教育的援助；保护和开发自然资源。
成效：国会1949年通过了建筑廉价公共住房和清除贫民窟的法案；1950年《公平劳动标准法》修正案，提高工人最低工资；1950年通过有关社会保险制度的改革法案。
其他改革目标，如保障民权的法律、废除塔夫脱-哈特莱法的努力、支持农业的布兰南计划等都失败。
原因：时代背景；党派分歧；个人因素。
艾森豪威尔：现代共和党主义（能动的保守主义）走介于罗斯福新政和20年代传统共和党主义之间的“中间道路”，既要争取共和党传统的目标即削减政府开支和实行自由企业制度等，又要继续社会经济改革。
表现为一系列社会经济政策上的二重性。
称“能动的保守主义”。
•二战后经济的繁荣使改革紧迫性削弱，新政以来国家干预造成的大政府、“大劳工”、高赤字和高税收等，又使垄断资产阶级深感不安。
•新政以来美国社会全面走向国家垄断资本主义的趋势是无法逆转的。
内容：（1）试图改变凯恩斯主义赤字财政政策的发展趋势，计划减少联邦预算，但无效。
艾森豪威尔执政的大部分财政年度里，实行的其实是凯恩斯的赤字财政政策，联邦开支不断攀升。
冷战时期美苏两国的外交政策及影响
冷战时期美苏两国的外交政策及影响冷战时期，美国和苏联两个超级大国展开了几十年的角逐。
为了争夺全球霸权地位，两国相互斗争，不断采取各种外交手段，这些手段不仅上演了一幕幕耸人听闻的国际事件，也对国际关系产生了深远影响。
本文将从两国的外交政策及其影响两个方面展开深入探讨。
一、美苏外交政策1. 美国外交政策在冷战的初期，美国采取的是遏制苏联的政策，即封锁苏联在国际上的发展空间，在全球范围内与苏联展开一系列的政治，军事和经济斗争。
美国制订的主要政策如下：（1）麦克阿瑟政策：美国总统杜鲁门任命麦克阿瑟将军负责监督日本的复兴，并协助日本成为一个自由的民主国家。
麦克阿瑟计划在日本实施的政策大量借鉴了美国的民主制度，以期让日本成为一个忠实的美国盟友，同时阻止苏联向日本伸出阴影。
（2）当务之急政策：这是指美国政府在二战后对全球局势的迅速反应和处理。
在这个计划中，美国制定了一系列的行动，岁片化和重组部队、安抚盟友、封堵苏联的行动等等，从多方面应对苏联扩张的战略。
（3）反共政策：美国政府实施的反共政策，其目的就是为了遏制苏联在全球范围内扩张的势头。
在这个计划中，美国通过政治、经济、军事等多个方面，力图将苏联困于一隅，阻止其进一步扩张。
其中最典型的事件就是朝鲜战争，美国领导了联合国军对朝鲜进行了长达三年的战争，最终取得了胜利，也以此为契机在韩国建立了一个美国的军事基地。
2. 苏联外交政策在冷战时期，苏联外交政策的基调是“反美亲苏”。
苏联政府指责美国干涉其内政、破坏全球和平，因此苏联必须与美国保持戒备和敌对，采取与美国相对抗的政策。
苏联外交政策的主要特征如下：（1）斯大林主义政策：这种政策的基本思想是通过所有手段实现宣传、间谍和暴力斗争来揭示和抵制资本主义国家的企图。
斯大林主义政策强调了防御性和反基督教。
（2）新列宁主义政策：苏联领导人赫鲁晓夫提出的新列宁主义政策，设法扩大苏联与西方国家之间的贸易和民间交流，在经济发展方面逐渐舍弃早期的封闭策略，但是在军事上仍然对西方国家抱有敌意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
战后美国历任总统采取的对外政策
杜鲁门主义
背景：1.希腊土耳其危机
2.英国实力衰落
3.美谋求发动对苏冷战
内容：1.狭义：针对希土危机提出经济军事援助方案
2.广义：表明美外交政策转变，开始全世界围堵共产党影响：1. 希土革命被镇压
2. 希土被纳入美国全球战略体系
3. 公开推行对苏冷战政策的重要步骤，标志美苏同盟正式破裂
艾森豪威尔
1.外交：㈠(艾森豪威尔主义)填补在中东真空，抢占中间地带
㈡对那些“被人征服”的国家实行解放政策
㈢鼓吹和平取胜
㈣大力加强中情局的活动与作用
2.军事：㈠制订大规模报复战略
㈡实行战争边缘政策（主要对中国）
㈢进一步建立双边和多边军事集团
肯尼迪
和平战略：①既加强军事实力，又要利用经济政治工具
②重点把“和平演变”放在东欧
③鼓吹社会主义国家不是铁板一块
④叫嚣同社会主义国家“和平竞赛”
背景：(1) 必要性：认为美国失去了核优势；与苏争夺亚非拉国家处于下风
(2)可能性：苏推出“和平共处”外交政策，社会主义阵营出现分歧与裂痕
1.外交战略：㈠寻求与苏对话
㈡对东欧国家进行和平演变
㈢加强对西欧国家的控制
㈣借支持民族独立向第三世界国家扩张
2.军事战略：㈠以“灵活反应战略”代替“大规模报复战略”
㈡提出“两个半战争”战略思想
尼克松主义
1.外交战略：⑴1969年7月，尼在关岛演说，提出关岛主义，及“尼克松主义”
⑵同年11月，在全国广播电视演说中，明确提出尼克松主义
⑶1970年2月，向过会提出咨文，提出尼克
松主义三大支柱：实力谈判伙伴关系
2.军事战略：⑴提出“现实威慑战略”
⑵以“一个半战争”战略取代“两个半战争”战略
⑶推行“分担负担”防卫方针
3.实施：⑴1972年2月访华
⑵1973年结束越战
⑶对苏推行缓和
⑷加强改善与西欧日本的关系
卡特主义
背景：1979年12月27日，苏联入侵阿富汗
提出：1980年1月23日，卡特在国情咨文中提出
主要内容：美将会用武力维护其在波斯湾利益，阻止苏联南下扩张
产生因素：⑴意识到苏联扩张的严重性
⑵安抚欧洲盟国
⑶适应国内政治气氛变化
⑷改变美政府及自己优柔寡断的形象
里根
基本特征：政策趋向强硬，加强对苏遏制
实施政策基础：保守主义，经济形势好转
新遏制政策：
1.军事：增加军费；准备既打常规战争，又打核战争；放弃“一个半战争”；星球大战计划
2.经济上：贸易歧视不提供最惠国待遇；严控高技术产品出口；经济制裁
3.第三世界：提出里根主义，抵抗苏联在第三世界的扩张，将苏联的扩张推回去，在第三世界建立美式民主
4.意识形态领域：强化对苏攻势
5.国际上构筑围堵苏战略防御：中东、中亚、西亚、亚太
布什“超越遏制战略”
1989年5月，在德克萨斯农业和机械大学提出。
1990年，美国家安全报告再次确认
背景：美苏力量对比有利于美国的变化，苏国内政局动荡
内容：强调继续保持美强大实力与地位
目标：由遏制苏联扩张转向根本改变苏联制度
实施：⑴在政治上支持戈尔巴乔夫
⑵鼓励苏联支持东欧国家改革
⑶经济上提供援助，以规范制约苏联的行为
⑷8.19事件后，重点转向促使苏联解体。