西方殖民侵略对近代中国的影响_呼艳芳
西方列强侵略对近代中国的影响
西方列强侵略对近代中国的影响建筑21 崔浩宇 2121002007 从明朝后期开始，中国逐渐走向衰落，而清朝统治者的闭关锁国，更是让中国沉浸在自己的天朝大梦中不可自拔，却不知西方世界发生的巨大变化，工业革命已经让生产力空前提高，社会制度的变革已经让社会形势引来了崭新的一页。
而资本主义的扩张欲急需一个对象来满足，于是落后而封闭的中国成为了西方资本主义扩张的目标。
从1840年鸦片战争开始，西方列强开始不断用坚船利炮打开中国的大门，使古老而封闭的中国一步一步不得不接受这世界的一切变革，开始了中国丧权辱国的历史。
西方列强的侵略给中国社会的方方面面带来了巨大的影响，经济，文化，观念等等。
首先，作为被侵略的国家，中国受到的伤害必然是要大于所获得的好处的。
西方列强的野蛮入侵使原本生活困苦的中国人民更是被三座大山压在下面，受尽剥削和压迫，时时刻刻生命安全都受到威胁，列强侵略所到之处列强无恶不作，受迫害的人民不计其数，可以说民不聊生。
而中国的财富和资源也被侵略者疯狂掠夺和盗掘。
列强通过胁迫软弱的清政府签订了各种各样的不平等条约，使中国成为资本主义产品输出倾销地，致使中国大量的白银外流，并且机器生产的布料等产品抢占了传统手工业者的市场，使中国的传统手工业者失去了唯一的少的可怜生活的来源，很多人甚至饿死。
列强通过不断地寻找在华利益代理人来不断的获取非法利益。
列强还控制着中国的海关，表面上是中国自己控制关税，然而事实上关税的收取控制却是又列强在背后操控的，中国的海关主权名存实亡。
就这样，中国沦为了半封建半殖民地社会。
然而任何事情都具有两面性，西方列强的侵略也并非只带给中国坏处。
列强的侵略唤醒了沉睡的中国，使中国开始认识到世界的变革，并引出了一批“开眼看世界”的改革先进人物，而林则徐便是这“开眼看世界”的第一人。
也正是因为如此才有了中国后来的民主革命，以及最后的民族独立。
西方列强对中国的侵略给中国带来了很多的新器物，使中国人意识到科学技术的重要性，开始逐渐注重科学技术而不再封建迷信。
西方殖民主义对中国的影响
西方殖民主义对中国的影响中国是一个古老而庞大的国家，几千年来一直是世界上最为繁荣和发达的国家之一。
然而，西方殖民主义的到来却改变了中国的发展轨迹，对中国产生了深远的影响。
首先，西方殖民主义给中国带来了经济上的压迫与剥削。
在19世纪末和20世纪初，西方列强通过武力和不平等条约，占领了中国的一些港口城市，并迫使中国进行不公平的贸易。
这导致中国的经济受到了严重打击，许多中国商品被廉价出售，中国失去了对自己资源的控制权。
此外，西方殖民主义还导致中国的工业化进程受阻。
西方列强将中国视为自己的原材料供应地和市场，而不是一个真正的竞争对手。
他们禁止中国自主发展工业，使中国长期依赖外国的工业品。
其次，西方殖民主义对中国社会和文化产生了深远的影响。
西方列强带来了他们的宗教、价值观和教育制度，试图改变中国人民的思想和行为方式。
虽然一部分中国人采纳了西方的观念，但也有许多中国人坚守传统文化，抵制西方的价值观。
这种文化冲突导致了中国内部的分歧和不稳定，形成了一种复杂而多元的社会。
另外，西方殖民主义也促进了中国思想的转变和现代化的进程。
西方文化的传播催生了一批新思想家和改革者，他们试图探索中国未来的发展方向。
他们借鉴了西方的科学知识和理念，并试图将其与中国传统文化相结合。
这种思想的碰撞在中国引发了一系列的社会和政治变革，为中国的现代化奠定了基础。
最后，西方殖民主义还对中国政治体制造成了重大影响。
中国从封建社会转变为共和国，其中一部分原因就是受到了西方的启发和推动。
在20世纪初，中国爆发了一系列的革命和起义，试图推翻满清王朝，建立一个现代化的国家。
西方列强的干涉和压迫促使了中国爆发了这些运动，并最终导致了共和国的建立。
综上所述，西方殖民主义对中国产生了广泛而深刻的影响。
它给中国带来了经济的剥削和压迫，改变了中国社会和文化的面貌，促使了中国思想的转变和现代化的进程，同时也对中国的政治体制产生了深远的影响。
虽然中国付出了巨大的代价，但它也在这一过程中获得了宝贵的经验和启示，为中国的崛起打下了坚实的基础。
论西方列强侵略对中国造成的影响
中国近代史结课论文论西方列强侵略对中国造成的影响专业：机械工程学院班级：11工业工程学号：**********学生姓名：***指导教师：***论西方列强侵略对中国造成的影响19世纪初，英国已经基本上完成工业革命，成为世界资本主义最强大的国家。
英国对华贸易长期处于入超状态，于是，英国殖民者以走私毒品鸦片作为牟取暴利以及改变贸易逆差的手段，强迫其殖民地印度种植鸦片,再由英国东印度公司垄断收购、加工，然后走私到中国贩卖。
英国的鸦片走私不仅造成了中国的白银大量外流和财政危机，还导致银贵钱贱，加重了劳动人民的负担，并且直接毒害了中国人的身体和精神。
中国人民强烈反对鸦片贸易，清政府实行禁鸦片措施，特别是钦差大臣林则徐于1839年6月在广东虎门销毁所收缴鸦片的行动，完全是维护国家利益和民族尊严的正义行计算机考研动。
英国政府针对中国禁烟，更加紧了发动侵华战争的准备。
1840年4月，英国国会通过对华战争的决定。
同年6月，英国侵华舰队封锁了珠江海口和广东海面。
鸦片战争正式爆发。
鸦片战争以清政府的失败而告终。
1842年8月29日，清政府派钦差大臣耆英、伊里布与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》。
接着，1843年10月，签订了中英《虎门条约》。
美国、法国等西方列强趁火打劫，逼迫清政府签订不平等条约，如1844年7月签订了中美《望厦条约》，10月签订了中法《黄埔条约》。
通过这一系列不平等条约，英国等西方列强在中国攫取了大量侵略特权，如：第一，割占香港岛，破坏了中国的主权和领土完整；第二，外国船舰可在中国领海自由航行,破坏了中国的领海主权；第三，外国人在华不受中国法律管束，享受领事裁判权，破坏了中国的司法主权；第四，协定关税，则破坏了中国的关税主权，等等。
随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质开始发生质的变化。
中国逐步成为半殖民地半封建国家。
随着社会主要矛盾的变化，中国逐渐开始了反帝反封建的资产阶级民主革命。
近代西方列强在中国的殖民统治与对华政策
近代西方列强在中国的殖民统治与对华政策近代以来，西方列强如英国、法国、俄国等相继对中国进行了殖民统治，这对中国的历史进程和国家发展产生了深远的影响。
西方列强通过殖民统治，追求着政治、经济和军事上的利益，以及对中国社会的文化、宗教和社会结构的诸多改变。
本文将探讨近代西方列强在中国的殖民统治与对华政策。
首先，西方列强的殖民统治对中国的政治格局造成了巨大的影响。
这些列强以强国的地位，通过不平等的条约，将中国切割成势力范围，致力于维持政治和经济控制。
在清朝统治时期，英国通过鸦片战争等对华战争，迫使中国签署了不平等的南京条约，放开了沿海地区的通商口岸，这使得中国失去了对自己国土的完全控制，政治上的屈辱深深地打击了中国人民的尊严感。
其次，西方列强在华的殖民统治对中国的经济造成了重大冲击。
列强将中国视为市场和资源的来源，通过经济手段追求自身的利益。
例如，英国倾销廉价商品导致中国传统手工业的没落，中国的农业和纺织业遭受了沉重打击。
此外，列强还垄断了中国的对外贸易，导致中国的财富流失和经济依赖。
这些经济掠夺削弱了中国的经济实力，阻碍了中国的现代化进程。
再者，西方列强在华的殖民统治还带来了对中国社会结构和文化的深刻影响。
西方列强将新的政治和社会观念传播到中国，激起了中国内部的改革思潮。
到了19世纪末20世纪初，中国知识分子针对列强统治开始了一系列的改革运动，如戊戌变法和辛亥革命等。
这些改革运动对中国社会产生了深远的影响，并逐渐推动了中国的现代化进程。
此外，西方列强在中国的殖民统治也带来了对华政策的变化。
随着国际形势的变化，列强开始重新评估他们对中国的政策。
英国提出的“自由贸易政策”使得中国逐渐从封闭的状态中走出，与世界各国进行更加公平的贸易往来。
法国倡导的“租界共管”政策则是在一定程度上减轻了中国的压力。
这些对华政策的变化展示了列强统治时期中国与西方之间复杂而动态的关系。
总结起来，近代西方列强在中国的殖民统治与对华政策，对中国的政治、经济和社会文化带来了深远的影响。
西方侵略对近代中国的影响
确实把资本主义的一些生产因素带到这些国家去,引起了这些国家内部的某些变化,逐渐瓦解了这些国家原本存在的旧有的生产关系, 然而, 在这一历史过程中, 殖民主义者至多
“充当了历史的不自觉的工具”(同上,第766 页) ,并且,殖民地、半殖民地人民要想获得这些成果, 首要的前提是必须获得民族独立。近代以来, 中国遭受到西方主要列强的侵略和掠夺,他们强使中国割地、赔款、开放通商口岸,享有侵犯中国主权的最惠国待遇、领事裁判权等等, 哪一桩哪一件不饱醮着中国人民的血泪。一部中国近代史,就是帝国主义勾结中国的封建统治阶级压迫、剥削中国人民的历史,当然也就是中国人民反抗压迫和剥削的历史。中
关键词: 殖民主义; 侵略; 影响
中国近代历史的开端是以英国殖民主义者发动的鸦片战争为标志的。但是,近年来究竟应该怎样看待殖民主义的侵略, 存在着明显的分歧。有人主张应该重新评价西方的殖民主义政府, 认为传统观点,西方殖民主义的侵略造成了东方的落后有失公平, 在他们看来,殖民侵略改变了东方历史的发展进程, 成为东方民族赶上西方民族发展的唯一的良机, 就是说殖民侵略给东方民族赶上西方文明提供了一个最好的机会。有的更加直截了当地说, 如果没有近代西方的殖民政府,人类特别是东方各民族所有优秀的自然财富将永远沉睡,得不到发展。还有的说是鸦片战争一声炮响给中国送来了近代文明。按照这样一个观点就是说殖民化在世界范围里推动了现代化的进程,事实果真是这样吗? 我们来看一看殖民主义究竟是什么? 西方殖民主义者发动侵华战争的目的又是什么? 西方殖民侵略究竟给中国带来了什么?
侵略无理、掠夺有理的一种论调。另一种观点是, 尽可能淡化资本帝国主义侵略的破坏性作用,强调其建设性作用、客观进步作用, 甚至认为, 对于被侵略国家来说,即使遭遇再残酷,但是最后得到的总比失去的多。因为西方殖民者通过野蛮残酷的手段,所得到的不过是殖民地、半殖民地人民的血汗和财富,然而殖民地、半殖民地人民所得到的却是西方近代物质基础之上的整个社会、整个民族、整个体制、整个结构的变迁和进步。有人甚至说:“香港被殖民了一百多年, 才有今天的繁荣, 以中国之大,至少要被殖民300 年。”以上这些观点,有时以所谓的新思维的面目出现, 被冠以新视角, 因而对于没有尝受过旧社会之苦、饱受帝国主义欺压的青年, 颇具迷惑性。在政治理论课教学中,应该对这些奇谈怪论进行深入的理论分析。
论西方侵略对近代中国的影响
论西方侵略对中国近代的影响有人认为,在帝国主义侵略中国的100多年时间里,给中国带来的只有无尽的痛苦和灾难,鸦片战争的爆发使原本过着平淡宁静生活的中国人骤然处于水深火热之中,就这样被西方列强剥夺了100多年;也有人说,鸦片战争一声炮响，给我们带来了先进文明,殖民化在世界范围内推动了现代化进程，中国只有像香港那样300年殖民地才能发展，租界是中国大漠中的一块绿洲等等。
两者都有各自的道理,我认为用一句话概括就是西方以掠夺资源,抢占市场为目的用枪炮打开了中国封闭的大门，却意外地打开了中国走向近代化和现代化的门。
正如毛泽东所说：“帝国主义列强侵略中国，在一方面促进了中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了半封建社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国。
”资本帝国主义对殖民地有两重作用，即破坏性作用和某种程度的建设性作用。
1840年,英国率先完成工业革命.由于生产力有了极大的发展,英国极需要对外进行商品输出,和掠夺原材料.也由于当时,中国实行闭关锁国政策,使英国对中国的商品输出阻碍重重,林则徐在虎门进行虎门销烟,英国以此为借口发动了鸦片战争，打开了中国的大门。
外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，是中国经济不能发展、政治不能进步的总根源。
外国资本主义经济使近代中国的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，封建政府完全沦为资本主义世界的附庸。
外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了资金短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏资金以平安正常进行。
帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。
中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。
与此同时，外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。
论西方殖民侵略对近代中国的影响
论西方殖民侵略对近代中国的影响中国近现代史论文班级：土木XX学号：212070xxxx 姓名：xxx论西方殖民侵略对近代中国的影响我们伟大的祖国—中国，位于亚洲东部，土地广阔，人口众多，历史悠久，创造过灿烂的古代文明。
自公元前5世纪的战国时代到1840年鸦片战争，中国的封建社会前后延续了两千多年。
从1840年鸦片战争开始,西方资本—帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争。
在资本———帝国主义对中国进行侵略期间,迫使中国政府签订了数百个不平等条约,条约内容影响到中国政治、经济、军事、外交、司法、思想文化等各方面,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,勒索赔款,掠夺财富,使中国社会性质发生了重大变化,使中国从一个独立权的封建国家沦为半殖民地半封建国家。
我认为西方殖民侵略对近代中国有双重影响，一方面，殖民侵略给中华民族带来了破坏和灾难；另一方面，西方的殖民侵略也给中国带来了近代文明，对中国近代化也有着不可忽视的作用。
因此，应根据历史，做出实事求是的，正确而全面的评价。
从结果来看，概括来说，西方殖民侵略对中国近代社会的影响主要体现在这一进程对社会结构的改变上，在这些影响的推动下，中国脱离了封建社会的母体，进入了近代社会结构：第一点，殖民侵略，使中国从封建国家一步一步向半封建半殖民地国家的深渊沉沦，给中华民族带来了极大的灾难，这是无可争议的。
①从殖民侵略动机上说：殖民侵略破坏了中国自给自足的自然经济的基础，帝国主义又“勾结中国封建势力压迫中国资本主义的发展”。
他们侵入中国的目的，“决不是要把封建的中国变成资本主义的中国”，而是要变成“它们的殖民地和半殖民地”，所以，从殖民者侵略中国的动机上来说，他们企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。
②从正义与非正义的角度看：英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。
西方列强的侵略给中国带来了什么
西方列强的侵略给中国带来了什么中国历史上曾多次受到西方列强的侵略，这些入侵与侵略给中国社会、经济、文化等方面带来了深远的影响。
本文将探讨西方列强的侵略对中国所产生的影响，并解析其中的一些重要因素。
一、经济影响1. 市场瓜分与资源掠夺西方列强通过武力和不平等条约等手段，逐步控制了中国的经济命脉。
他们通过强制开放港口以及掠夺资源，导致中国的财富流失和国家的经济崩溃。
2. 产业破坏与技术剥夺西方列强的入侵破坏了中国的传统工业体系，同时阻碍了中国现代产业的发展。
在这个过程中，西方列强不仅掠夺了中国的技术和专利，还通过排斥新兴产业，将中国置于技术落后的局面。
二、政治影响1. 领土侵占与领土割让西方列强在侵略中国的过程中，通过不平等条约和武力手段，侵占了中国的大片领土。
这些领土割让不仅导致了国土的缩减，也严重破坏了中国的主权和独立。
2. 政权削弱与国家分裂西方列强的侵略削弱了中国的统治体系，导致了政权的分裂和混乱。
例如，太平天国战争和戊戌变法等事件，都是由于西方列强的干涉和支持，使得中国政权失去了稳定与统一。
三、文化影响1. 文化冲击与文化西化随着西方列强的入侵，中国传统文化受到了极大冲击，一些传统文化习俗受到排斥和贬低。
同时，西方文化的涌入给中国社会带来了一定的冲击，造成了文化的西化现象。
2. 教育制度改革与新知识传播西方列强入侵中国后，带来了先进的教育体系和知识。
这在一定程度上促使了中国的教育制度改革，使中国同样开始注重科学、技术和人文知识的学习。
四、社会影响1. 社会动荡与民众反抗西方列强的侵略加深了中国社会的动荡和不稳定。
中国人民逐渐觉醒，开始反抗侵略者。
一系列的民族运动和起义表明，中国人民对外来侵略的抵抗意识日益增强。
2. 国家觉醒与现代化探索面对侵略和瓜分，中国开始着手进行国家的觉醒和现代化的探索。
这种觉醒和探索推动了中国近代化的进程，为后来的独立运动和民族复兴奠定了基础。
总结起来，西方列强的侵略给中国带来了诸多负面影响，从经济、政治、文化到社会各个领域都深受其害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内蒙古农业大学学报(社会科学版)2008年第5期(第10卷 总第41期) Journal of Inne r Mongoli a Agric ul tura l Unive rsit y(Soc ia l Sc ie nce Edi tio n)No.5 2008(Vo l.10 Sum No.41)西方殖民侵略对近代中国的影响*呼艳芳(辽宁对外经贸学院,辽宁大连116052)摘 要:外国资本主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源,也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
如何看待资本 帝国主义的侵略,是学习研究中国近现代史首先遇到的问题,也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。
关键词:殖民主义;侵略;影响中图分类号:K250.6 文献标识码:A 文章编号:1009-4458(2008)05-0389-03中国近代历史的开端是以英国殖民主义者发动的鸦片战争为标志的。
但是,近年来究竟应该怎样看待殖民主义的侵略,存在着明显的分歧。
有人主张应该重新评价西方的殖民主义政府,认为传统观点,西方殖民主义的侵略造成了东方的落后有失公平,在他们看来,殖民侵略改变了东方历史的发展进程,成为东方民族赶上西方民族发展的唯一的良机,就是说殖民侵略给东方民族赶上西方文明提供了一个最好的机会。
有的更加直截了当地说,如果没有近代西方的殖民政府,人类特别是东方各民族所有优秀的自然财富将永远沉睡,得不到发展。
还有的说是鸦片战争一声炮响给中国送来了近代文明。
按照这样一个观点就是说殖民化在世界范围里推动了现代化的进程,事实果真是这样吗?我们来看一看殖民主义究竟是什么?西方殖民主义者发动侵华战争的目的又是什么?西方殖民侵略究竟给中国带来了什么?一、什么是殖民主义殖民主义是资本主义国家通过军事征服、政治控制以及经济掠夺占领和奴役剥削弱小国家民族和落后地区,将他们变成殖民地或者是半殖民地的一种侵略政策。
在资本主义发展的不同时期,殖民主义有不同的表现形式。
在资本原始积累时期,大都采取赤裸裸的暴力手段,如武装占领、海外移民、海盗式的掠夺、欺诈性的贸易、血腥的奴隶买卖等。
在自由资本主义时期,主要通过 自由贸易 形式,把不发达国家、民族和地区变成自己的商品市场、原料产地、投资场所,以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地。
在帝国主义时期,除了采取上述各种手段外,资本输出成为剥削这些国家、民族和地区的主要形式。
19世纪末20世纪初,世界上沦为殖民地、半殖民地的国家和地区形成了帝国主义殖民体系。
第二次世界大战后,殖民地、半殖民地的民族独立运动高涨,大批亚洲、非洲国家获得独立,摧毁了帝国主义的殖民体系。
奉行殖民主义政策的国家转而采用间接的、比较隐蔽的、更具有欺骗性的形式,来维护和谋求殖民利益。
在政治上,一方面允许和承认殖民地、半殖民地独立,另一方面通过培养或扶植代理人来实行控制;经济上以提供 援助 的形式,通过附加苛刻条件的贷款、不平等贸易、组织跨国公司等手段,控制这些国家的经济命脉,对这些国家实行掠夺;军事上以提供军事 援助 的形式,在这些国家建立军事基地、驻扎军队、派遣军事顾问、帮助训练军队等,实行变相的军事占领。
为了实现其战略目的,它们甚至策动政变、挑起内战、扶植傀儡政权。
这些被统称为新殖民主义。
二、殖民主义者发动侵华战争的目的经过资产阶级革命取得统治地位的西方资产阶级,在经过了十八世纪末叶的产业革命之后,使机器工业逐渐代替了工场手工业,社会生产力迅速提高,铁路的修建,航运的发展,现代运输工具的出现为资本主义的发展提供了尽可能便利的条件,西方资本主义靠着血腥的剥削与掠夺,以惊人的速度发展着。
如马克思在 共产党宣言 中所说: 资产阶级,由于一切生产工具的迅速改进,由于交通工具的极其便利,把一切民族甚至最野蛮的民族都卷进文明中来了。
它按照自己的面貌为自己创造出一个世界 。
西方资产阶级不仅在本国内用剥夺人民大众生产资料和生活资料的办法,对封建的私有制生产方式进行否定,实现资本的原始积累,建立起资本主义生产方式和资本主义社会秩序,而且在国外,在世界上,也依仗母国的权力作后盾,利用社会积聚的有组织的暴力推行殖民制度, 用劫掠,奴役和谋财害命的方法 来进行资本的原始积累,使劫取到的财宝,源源流回母国,再转化为资本。
随着资本主义的发展,资产阶级更加迫切寻求新的原料产地和商品市场,更加迫切要求开拓新的殖民地。
因此 殖民地产生了世界贸易,世界贸易是大工业的必备条件 [1] 资本主义如果不经常扩大其统治范围,如果不开发新的地方并把资本主义的古老国家卷进世界经济旋涡之中,它就不能存在和发展。
[2]这时,尚未被资本主义 开发 的太平洋边缘地区特*收稿日期:2008-08-23作者简介:呼艳芳(1976-),女,辽宁大连市人,辽宁对外经贸学院,讲师,主要从事马克思主义政治理论研究。
别是古老的中国和东方各国就成为西方资产阶级猎取的对象。
从1840年鸦片战争开始,资本 帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争,从1840年至1919年的近80年间,较大规模的侵华战争就有十多次。
在历次侵华战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民,1894年,甲午战争中,日本攻陷旅顺,制造了旅顺大屠杀惨案,4天内连续屠杀中国居民2万人。
在资本 帝国主义对中国进行侵略期间,迫使中国政府签订了数百个不平等条约,条约内容影响到中国政治、经济、军事、外交、司法、思想文化等各方面,破坏中国的领土主权,掠夺中国的大片领土,勒索赔款,掠夺财富,使中国社会性质发生了重大变化,使中国从一个独立主权的封建国家沦为半殖民地半封建国家。
这些自称为 西方文明传播者 的资本帝国主义侵略者在中国的所作所为,充分地暴露了资本 帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。
资本 帝国主义列强为了统治中国,在政治上采取的主要侵略方式是控制中国政府,操纵中国的内政外交,把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具;在经济上,强迫中国支付巨额的战争赔款,利用其与清政府签订的不平等条约赋予的特权,进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出,进行掠夺和榨取,逐步把中国卷入资本主义的世界市场;在文化上资本 帝国主义列强披着宗教外衣,以传教为名义霸占土地、建造教堂、剥削佃户、出租房产,外国教会中的某些势力还利用宣传宗教和西学的名义,为帝国主义侵略中国制造舆论,宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神,摧毁中国人的民族自尊心和自信心。
正如列宁所说, 中国人并不是憎恶欧洲人民,因为他们之间并无冲突,他们是憎恶欧洲资本家和唯资本家之命是从的欧洲各国政府。
那些到中国来只是为了大发横财的人,那些利用自己的所谓文明来进行欺诈、掠夺和镇压的人,那些为了取得贩卖毒害人民的鸦片的权利而同中国作战(1856年英法对华的战争)的人,那些用传教的鬼话来掩盖掠夺政策的人,中国人难道能不痛恨他们吗?欧洲各国资产阶级政府早就对中国实行这种掠夺政策了,现在俄国专制政府也参加了进去。
我们通常把这种掠夺政策叫做殖民政策。
[3]上述事实充分说明,资本 帝国主义侵略中国的目的不是要把中国变为资本主义强国,而是把中国推入一个殖民地半殖民地的深渊,对于帝国主义来说,经济上不独立、地大物博、人口众多的中国,是一个商品倾销的好市场、资本输出的好对象,是廉价原料、廉价劳动力的供应地,如果中国成为一个独立、富强的资本主义国家,它当然还会同它们打交道并发生经济文化往来,但那时的中国将作为主权国家同他们在平等的基础上而不是如同半殖民地时期那样在不平等的基础上建立和发展关系,这是它们所不能容忍的。
帝国主义列强既不愿意失去在中国殖民主义利益,也不愿意看到中国在国际市场上成为他们一个强有力的竞争对手。
了解了这一点,我们就能够理解资本 帝国主义多次进行军事侵略,千方百计地对中国进行政治控制、不择手段地进行经济掠夺,以及不孔不入地进行文化渗透的根本目的。
因此说,资本 帝国主义侵略中国的最终目的,是企图把中国变成它的殖民地,把中国人民变成受它压迫奴役的奴隶。
三、西方殖民入侵对近代中国的影响1.正确认识马克思关于资本主义入侵东方国家所带来的后果的科学论断有人说,马克思曾认为英国在对印度实行殖民统治时 充当了历史的不自觉的工具 ,这是不是意味着,西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要起了积极的作用,并且给那里的人民带来了文明的福祉呢?外国资本主义的入侵是不是促进了中国社会的发展?马克思的确讲过,不列颠人是第一批文明程度高于印度因而不受印度文明影响的征服者。
尽管他们的行为是受卑鄙的利益所驱使,而且这种行为是既残忍又愚蠢,但是他们的蒸汽机和科学还是在印度摧毁了农业和家庭手工业的结合,摧毁了农村公社的经济基础,由此在亚洲造成了 唯一的一次社会革命 。
正是在这个意义上,马克思认为, 英国不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。
而在揭示这个历史作用的同时,马克思进一步指出:第一,英国殖民者给印度人民带来的,并不是文明和福祉,而是极其深重的灾难。
第二, 英国资产阶级将被迫在印度实行的一切,既不会使人民群众得到解放,也不会根本改善他们的社会状况,因为这两者不仅仅决定于生产力的发展,而且还决定于生产力是否归人民所有。
第三,殖民地人民不应当充当西方殖民者驯服的奴隶,而应当为反对西方国家资产阶级的奴役、摆脱西方殖民者套在自己身上的枷锁而斗争。
从马克思的这些论述中,我们可以看出,他不仅没有为殖民主义辩护,而且强调进行反对殖民主义的斗争摆脱外国枷锁正是被摧毁的东方社会获得重建与新生的前提。
这些论断,对于我们认识帝国主义与中国的关系,具有非常重要的指导意义。
2.外国资本主义的入侵不是促进而是严重阻碍了中国的发展第一,资本 帝国主义的入侵,使一个独立的中国变成了一个半殖民地的中国。
资本 帝国主义通过发动侵略战争和凭借不平等条约赋予的特权,使得外国帝国主义势力在中国土地上滥施横暴。
他们残酷地镇压和虐杀中国人民,粗暴地践踏中国人民的尊严和人格,贪婪地掠夺中国的资源并奴役中国的劳动者,他们还无情地毁灭中国人民创造的物质财富和文化。
中华民族和中国人民由此蒙受了巨大的屈辱,遭遇力量深重的灾难。
仅日本侵华期间,在侵华日军的屠刀下,中国即死伤3500万人;按1937年的币值计算,中国遭受的直接经济损失为1000亿美元,间接经济损失为5000亿美元。
事实证明,外国侵略者在中国扮演的并不是现代文明的传播者的角色。
正如马克思当年揭露的英人在华的残暴行动那样, 这场极端不义的战争就是根据上面简单叙述的理由而进行的 现在向英国人民提出的官方报告完全证实了这种叙述。
广州城的无辜居民和安居乐业的商人惨遭屠杀,他们的住宅被炮火夷为平地,人权横遭侵犯,这一切都是在 中国人的挑衅行为危及英国人的生命和财产 这种荒唐的借口下发生的!英国政府和英国人民 至少那些愿意弄清这个问题的人们 都知道这些非难是多么虚伪和空洞。