新课程的三维目标

合集下载

新课程标准的三维目标是修订稿

新课程标准的三维目标是修订稿

新课程标准的三维目标是文件编码(008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256)新课程标准的三维目标是:知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。

它集中体现了新课程的基本理念,集中体现了素质教育在学科课程中培养的基本途径,集中体现了学生全面和谐发展,个性发展和终身发展的客观规律。

在三维目标中,“情感态度与价值观”对所采取实施的“过程与方法”,对于“知识与技能”结果性目标的逐步整合与达成,起着极其重要的促进与优化作用。

在当前普遍片面追求升学率的情况下,教育工作者尤为看重知识与技能,对于过程与方法尚有一定的认识与实践,而对于情感态度与价值观,却极为忽视。

几乎所有的人都同意,作为课程目标,确确实实都应该关注这三个方面。

而且能力的问题,情感、态度、价值观的问题,对一个人的一生意义更加深远。

不是说知识、技能不重要,知识、技能仍然是新课程重要的目标,但我们不得不承认,能力与情感、态度、价值观更重要。

当然,能力的问题,情感、态度、价值观的问题,都是依附于知识的发生、发展过程之中的,是在探索知识的过程中得以形成和发展的。

越到一个人的素质的核心部分,是越难量化的。

知识的、技能的东西是外显的,是比较容易量化的,越到能力,越到情感、态度、价值观,越难以测量。

正因为如此,它和人们的现实利益,或者现实需要出现了一定的剪刀差。

现实中,种种选拔机制、用人机制,尤其是东方文化方面,崇尚书本,崇尚学历,在这种情况下,评价一个人能力的高低,自然就变成了简单地用知识和技能这种外显指标去测量,去评价。

尽管现在的教材都已经把知识的数量和难度降了下来,教师仍然感觉课时不够用,要想在后两者上有所发挥,就有牺牲知识和技能的危险。

为了给学生一个探索的过程,以前一句话就能教会的知识和技能,现在必须给学生让出三五分钟来,同样,为了发展学生的价值观,教师可能也要单独花一些时间来讲,或让学生来答,这样一来,课堂就极容易完不成知识和技能的目标。

新课程改革中的三维目标

新课程改革中的三维目标

新课程改革中的三维目标引言新课程改革是指对现有教育课程进行全面改革和创新,旨在适应时代发展的需求和学生个体发展的需要。

新课程改革中的三维目标是指在教育过程中,通过培养学生的能力、素养和品德,实现教育目标的多维度发展。

本文将从知识技能、思维能力和情感态度三个方面详细介绍新课程改革中的三维目标。

知识技能知识技能是学生在学习过程中所获得的基础知识和实际操作能力。

新课程改革强调培养学生的创新思维和实践能力,使他们具备适应社会发展需求的知识技能。

1.跨学科知识:新课程改革鼓励学科之间的融合与交叉,培养学生掌握多领域知识和跨学科思维能力。

例如,在语文教育中引入科技、艺术等领域的内容,使学生在语文阅读与写作中获得更广泛的知识背景。

2.信息素养:新课程改革注重培养学生的信息获取、处理和利用能力。

学生应具备获取和评估信息的能力,掌握信息技术工具的使用,并能进行有效地沟通和合作。

这样的能力将使学生在信息时代中更加自信和独立。

3.实践技能:新课程改革强调实践教学,鼓励学生通过实际操作来掌握知识和技能。

例如,在科学课上进行实验、观察和分析,培养学生的动手能力和解决问题的能力。

思维能力思维能力是指学生在面对问题时所展现出来的思考、分析和判断等认知过程。

新课程改革强调培养学生的创新思维、批判性思维和解决问题的能力。

1.创新思维:新课程改革注重培养学生的创造性思维和创新意识。

鼓励学生提出自己独特的观点、想法和解决方案,并通过实践来验证和完善。

2.批判性思维:新课程改革强调培养学生的批判性思维能力,使他们能够主动质疑和评估信息,形成独立的判断和观点。

这样的思维能力将使学生更加理性和客观地看待问题。

3.问题解决能力:新课程改革鼓励学生通过解决实际问题来提升自己的思维能力。

学生应具备分析问题、寻找解决方案和评估结果的能力,培养他们的逻辑思维和推理能力。

情感态度情感态度是指学生在教育过程中所形成的情感态度和价值观念。

新课程改革注重培养学生积极向上、合作共赢和社会责任感等情感态度。

新课程标准的三维目标是

新课程标准的三维目标是

新课程标准的三维目标是TTA standardization office【TTA 5AB- TTAK 08- TTA 2C】新课程标准的三维目标是:知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。

它集中体现了新课程的基本理念,集中体现了素质教育在学科课程中培养的基本途径,集中体现了学生全面和谐发展,个性发展和终身发展的客观规律。

在三维目标中,“情感态度与价值观”对所采取实施的“过程与方法”,对于“知识与技能”结果性目标的逐步整合与达成,起着极其重要的促进与优化作用。

在当前普遍片面追求升学率的情况下,教育工作者尤为看重知识与技能,对于过程与方法尚有一定的认识与实践,而对于情感态度与价值观,却极为忽视。

几乎所有的人都同意,作为课程目标,确确实实都应该关注这三个方面。

而且能力的问题,情感、态度、价值观的问题,对一个人的一生意义更加深远。

不是说知识、技能不重要,知识、技能仍然是新课程重要的目标,但我们不得不承认,能力与情感、态度、价值观更重要。

当然,能力的问题,情感、态度、价值观的问题,都是依附于知识的发生、发展过程之中的,是在探索知识的过程中得以形成和发展的。

越到一个人的素质的核心部分,是越难量化的。

知识的、技能的东西是外显的,是比较容易量化的,越到能力,越到情感、态度、价值观,越难以测量。

正因为如此,它和人们的现实利益,或者现实需要出现了一定的剪刀差。

现实中,种种选拔机制、用人机制,尤其是东方文化方面,崇尚书本,崇尚学历,在这种情况下,评价一个人能力的高低,自然就变成了简单地用知识和技能这种外显指标去测量,去评价。

尽管现在的教材都已经把知识的数量和难度降了下来,教师仍然感觉课时不够用,要想在后两者上有所发挥,就有牺牲知识和技能的危险。

为了给学生一个探索的过程,以前一句话就能教会的知识和技能,现在必须给学生让出三五分钟来,同样,为了发展学生的价值观,教师可能也要单独花一些时间来讲,或让学生来答,这样一来,课堂就极容易完不成知识和技能的目标。

新课程的三维目标

新课程的三维目标

新课程的三维目标新课程的三维目标即知识与能力、过程与方法和情感态度与价值观。

三维目标是教育理论中的一个新名词。

它是指对学生进行教育过程中教师应该达到的三个目标。

三维的课程目标应是一个整体,知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面互相联系,融为一体。

在教学中,既不能离开情感态度与价值观、过程与方法的知识与技能的学习,也不能离开知识与技能的情感态度与价值观、过程与方法的学习。

新课程是指在教师指导下,学生自主学习、自主发展活动的总和:是学生主动与教材、与教师、与同学、与环境等相关课程要素进行互联互动、共生共创、整合建构的“生态系统”。

新课程的三维目标新课程的三维目标即知识与能力、过程与方法和情感态度与价值观。

三维目标是教育理论中的一个新名词。

它是指对学生进行教育过程中教师应该达到的三个目标。

三维的课程目标应是一个整体,知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面互相联系,融为一体。

在教学中,既不能离开情感态度与价值观、过程与方法的知识与技能的学习,也不能离开知识与技能的情感态度与价值观、过程与方法的学习。

新课程的基本理念1、关注学生发展新课程的课堂教学评价,要体现促进学生发展这一基本理念。

这一理念首先体现在教学目标上,即要按照课程标准、教学内容的科学体系进行有序教学,完成知识、技能等基础性目标,同时还要注意学生发展性目标的形成。

其次,体现在教学过程中,教师要认真研究课堂教学策略,激发学生学习热情,体现学生主体,鼓励学生探究,高效实现目标。

2、强调教师成长依据新课程评价目标的要求,课堂教学评价要沿着促进教师成长的方向发展。

其重点不在于鉴定教师的课堂教学结果,而是诊断教师课堂教学中学生提出的问题,制定教师的个人发展目标,满足教师的个人发展需求。

3、重视以学定教新课程课堂教学要真正体现以学生为主体,以学生发展为本,就必须对传统的课堂教学评价进行改革,体现以学生的“学”来评价教师“教”的“以学论教”的评价思想,强调以学生在课堂教学中呈现的状态为参照来评价课堂教学质量。

新课程中的三维目标

新课程中的三维目标

新课程中的三维目标新课程提出了三维的课程目标:知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观。

有的教师认为,这三维的课程目标只是个形式,在课堂教学中没有多大用处,所以不必堂堂呈现,堂堂落实。

其实三维的课程目标不是三个目标,是一个问题的三个方面。

如同一个立方体都有长、宽、高三个维度—样,课程目标也有三个维度:学生学习任何知识和技能都要运用—定的方法,不管是好方法还是不好的方法;都要经历一个过程,不管是主动探究还是消极接受。

在这个学习过程中,学生总会伴随一定的情感和态度,不管是积极的情感还是消极的情感,不管是敷衍的态度还是认真的态度;总会有一定的价值取向,不管是正确的还是不正确的。

所以说,三维的课程目标是一个问题的三个方面,而不是独立的三个目标。

教学目标的三个维度是密不可分的一个整体,三个维度水乳交融,相互渗透,融为一体。

这三个维度的划分只不过是对目标描述上的划分,在课堂教学过程中是不能割裂开来,三者之间是相辅相成的。

但又绝不可把三者混为一谈,它们是一个事物的几个侧面,这正如语言文字的性质是多维的一样。

语文是表情达意的,要用语言文字来表达。

表达与情意是一个事物的两个侧面,离开了情意,表达也就没有意义了;而离开了表达,情意是无法讲出来的,是无法达到交流的目的的。

知识与技能是显性目标,情感、态度、价值观是隐性目标,显性目标是隐性目标的基础,是为隐性目标服务的。

在学习知识和技能的过程中,培养积极的情感态度和正确的价值观,离不开过程和方法的实施,过程和方法又恰是二者之间的联系纽带。

设想一堂课仅有显性目标,那学生遭遇的只能是一堆“死”的符号型的结论,势必造成单纯的知识传递,造成死记硬背和封闭僵化,使教学缺乏“人气”,缺乏生命活力;如果一堂课仅有隐性目标,那就好比天上美丽的彩虹,可望而不可即;过程和方法恰似二者之间的桥梁,使得美丽的彩虹触手可得。

知识与能力,对于“知识与技能”我们并不陌生,过去我们一直强调的“双基”教学,就是指的基础知识和基本技能。

三维目标

三维目标

1、新课程核心:以人为本,全面发展。

2、以知识技能为主线,渗透情感态度价值观,并充分地体现在过程和方法中。

3、课程内容具有问题性、情境性、活动性课程内容是实现课程目标最重要的资源、载体和中介,为保证三维目标的实现,需要对课程内容的问题性、情境性、活动性处理。

第一,问题是思维的开始,能揭示矛盾,激起疑惑,推动学生产生解决的欲望,提高学习兴趣。

课程内容问题性,实际上是将“定论”形式陈述的材料转化为引导学生探究的“问题”形式,变被动吸收为主动探求式学习。

课程内容问题化的关键是真正挑起学生认识上的矛盾,形成“认知冲突”,使处于“问题情境”中的学生有强烈的追本求源的欲望,并通过一个个问题的解决,通过合作与探索的活动,自主地建构知识、发展智慧与能力。

4、教学难点,在于“提问”。

如今弊端,一是单向,二是假问题(假、滥、玄)5、教学过程重于教学结论。

三维目标新课程提出的“知识与技能、过程与方法、情感态度价值观”的三维目标作为国家课程基本理念的重要体现,意在纠正过去我国在主知主义课程观下单纯注重知识传授、忽视儿童心灵的弊端,有其积极的现实意义。

在大多数人对三维目标予以肯定的同时,有部分人对新课标的目标“三维”提法产生质疑,认为“三维目标的提法仅仅是创新”;有人担心强化实现“三维”目标,弱化了双基目标怎么办?还有些人困惑于如何落实三维目标。

新课程三维目标的提出是否具有合理性?它的理论依据何在?如何体现和落实新课程的三维目标?关注这些问题,有利于深化新课程理念,厘清课程实施中的误区,促进课程改革的良性发展。

一、新课程目标“三维”存在的合理性分析(一)传统知识观下的课程目标不同知识观关照下的课程目标取向是不同的。

长期以来,人们把知识置身于哲学认识论的立场中讨论,一直都将知识与真理、与实证的知识联系在一起,而将知识与谬误、偏见和假象相区别,知识的客观性和科学性成为他们共同的追求。

在他们看来,真正的知识是对事物客观本质的反映,它既不是思辨的知识,也不是神学的知识,而是既得到观察和实验证实又得到严格的逻辑证明的知识。

新课程的三维目标

新课程的三维目标

新课程的三维目标随着时代的发展和社会需求的变化,教育领域也在不断推出新的课程来满足新的需求。

新课程的三维目标主要体现在提高学生综合素质、培养创新能力和促进个性发展三个方面。

首先,新课程的一个重要目标是提高学生的综合素质。

传统的课程主要强调学生的学科知识和技能,而忽视了学生的其他能力的培养。

新课程更加注重学生的综合素质的培养,包括思维能力、语言表达能力、团队合作能力、创新能力等。

通过开展多种形式的学习活动,如小组合作、实践探究、社会实践等,培养学生综合素质,使他们具备解决问题的能力和终身学习的能力。

其次,新课程注重培养学生的创新能力。

在信息技术高度发达的时代,要想在激烈的竞争中脱颖而出,传统的知识和技能已经远远不够。

新课程重视培养学生的创新能力,鼓励学生在学习中进行探究和发现,培养他们的观察力、思考力和创造力。

通过开展创新实践项目、编程教育、科技竞赛等活动,培养学生的创新意识和能力,使他们能够从事有创造性的工作和解决复杂问题。

最后,新课程注重促进学生的个性发展。

每个人都有独特的个性和特长,传统的课程往往以标准化的方式培养学生,忽视了个性的培养。

新课程注重学生的个性发展,鼓励学生发现和发展自己的兴趣和特长,在学习中可以有更多的选择和自主权。

通过拓宽课程设置、提供多样的学习机会和资源,帮助学生发掘自己的兴趣爱好并进行深入探索,培养他们的自信和独立思考能力。

综上所述,新课程的三维目标包括提高学生综合素质、培养创新能力和促进个性发展。

这些目标都是为了适应时代的需求,培养适应未来社会发展的人才。

通过新课程的实施,能够使学生具备全面发展的能力,具备解决问题和创新的能力,并能够实现个性的全面发展。

新课程的立体三维目标是

新课程的立体三维目标是

新课程的立体三维目标是:知识和技能、过程和方法、情感态度和价值观,而核心是培养学生相对于国际化和信息化的复杂社会的主体的、创造性地自我解决问题和开拓未来的综合生存能力,使学生具有自己发现问题、自己学习、自己思考、自主判断、解决问题的能力,与他人合作能严格自律,体谅他人的同情心和感动心等人情性,以及健康的身心和充足的体力,还有崇高的理想和为科学献身的精神,就目标和目的而言,实验教学与综合性学习课程不谋而合。

实验教学呼唤素质教育有关基础教育改革的指导思想中最重要一点是,一切为了学生的发展,它体现了现代教育思想新理念。

深化教育改革,首先体现在教育观念的更新和人才培养模式的转变方面。

全面实施素质教育和创新教育,目的是培养学生的实践能力和创新能力,全面提高学生的综合科学素质。

基础教育课程改革是实现这一根本转变的重大决策和有力措施。

培养能力的唯一途径是实践活动,实验教学由于其特有的实践功能,将在理科基础课程改革的过程中起着桥梁和纽带作用。

通过实验教学可培养学生的实验意识,一种贯穿于知识、能力、品质、习惯等各个方面,对实验本质的全新的反映形式,这是实施素质教育的重要目的之一。

实验准备意识、实验操作意识属感性意识;实验迁移应用意识、实验创新意识则是理性意识。

迁移应用意识是认识和能力上的飞跃,是创新意识形成的基础。

另外,实验意识也包涵交互性和预见性的心理品质,这种心理品质属于发展性和创造性因素。

实验意识的培养是理科基础课程改革的重要环节和基本要求。

现代教育思想以促进学生发展为中心,以主动学习为基础。

因为社会的发展,包括经济、政治、文化在内的社会整体发展,都是以人的全面发展为本质与核心,或者说人的全面发展是社会的本质属性和根本要求。

素质教育是一种现代教育观念,是一个全面的系统的现代教育思想体系,是一种理想、一种价值观、一种境界。

全面实施素质教育,包括从教育观念、教育制度、教育体系、教育结构、课程、教材、教学方法、队伍建设、社会环境等进行一系列的更新和变革。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新课程的三维目标
知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观,是新课程标准为描述学生学习行为变化及其结果所提出的三个功能性基本要求,简称三维目标。

这是各种形态课程教学都必须把握的。

把三个维度的基本要求作为新课程教学的完整性结构目标,是新课改的一个创新性标志。

三维目标集中体现了新课程的基本理念,集中体现了素质教育在学科课程中培养的基本途径,集中体现了学生全面和谐发展。

个性发展和终身发展的客观规律。

三维目标是教师设计教学、实施教学、评价教学和领导管理教学的基本依据,也是多元互动教学程序的基本依据。

因此,树立新课程理念,必须认识理解三维目标,进行多元互动教学,必须掌握三维目标。

认识并掌握三维目标,表现在:要弄清每个维度的内涵、层次结构及其水平要求;要弄清三维目标之间的关系;要弄清三维目标是怎样通过互动整合达成素质的。

1、三维目标的内涵、层次结构及水平要求
(1)知识与技能
知识与技能,是每个学科课程都要设定的预期教学指标,是通过一定时间的教学,学生学习行为变化要达成要实现的结果。

也就是说,学生学习一门课程,通过一定阶段过程,在知识方面要获取多少,在技能、能力上要提高到何种程度。

要达到何种规格,要取得何种结果,这是知识目标、能力目标都具有的共性特征,所以,把知识与技能合在一起,又叫做结果性目标。

结果性目标概括了“知识与技能”的本质特征。

一般来说,结果性目标的结构可以由学懂、学会、会学三个台阶目标组成。

学懂,是第一个台阶目标。

其基本要求是对所学新知要能理解,新知中某些基础知识还要能够转化成为基本技能。

学懂是掌握基本知识和基本技能的代名词,学懂了,应该说就具有了基础性学习能力。

学会,是第二个台阶目标。

其基本要求是能综合运用所学基础知识和基本技能去解决学科或生活或实践中的一些实际问题,使知识形成一定结构,使技能合成为能力。

学会,应该包括以下能力:搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析问题和解决问题的能力、语言文字表达能力、团结协作和社会活动的能力等等。

会学,是笫三个台阶目标。

其基本要求是能够选择合适于自己的学习方武,在学懂、学会过程中能够养成自我检查、自我反思、自我矫正、自我评价、自我完善等自我调控、自我教育的良好习惯和能力品质,以创造性发展自己的个性空间。

三个台阶目标的结构关系是,学懂是学会的基础,学会是学目标、懂的进一步发展;学懂、学会是会学的实践基础,会学能优化学能力目懂、学会的过程,能改善学懂、学会的行为。

会学是结果性目标中的最高要求,也是最重要的要求。

(2)过程与方法
过程与方法,指在教师指导下,学生获取新知的周期性多元互动的基本程序和具体做法,又叫做程序性目标。

把过程与方法作为一个维度目标提出来,是为了突出“知识与技能”这一结果性目标产生、发展和形成的过程,是为了强调如何指导学生学会学习、学会发展、学会创新,是本次基础教育课改的一个创新性标志。

为什么要把“过程”与“方法”放在一起,合成为一个维度的目标呢?过程与方法是相辅相成的一个整体,谁离开谁,都会失去应有的价值。

强调学习活动过程,不仅要明确知识与能力的获得要经过哪些步骤、程序和阶段;还要懂得在过程的前、中、后相应选取何种具体做法,整个学习活动过程才能实现最优化。

注重学习方法,就要考虑,这一方法的功能效用在何程序才能有效发挥;哪种类型的学生在那一步应该采取何种方法,个体与整体学习效果才能达到最佳。

也就是说,脱离了具体过程讲方法,方法无所谓优劣,离开方法去讲过程,过程无所谓好坏。

所以我们不能
单一地笼统地去讲“过程”,去说“方法”,而应该把过程与方法对应起来去思考、去学习,才能取得理想的效果。

(3)情感态度与价值观
情感态度与价值观,是人对亲身经历过事实的体验性认识及其由此产生的态度行为习惯,是对互动教学中心理因素的功能性要求。

因为情感态度与价值观不仅有着密切的内在联系,而且都有一种共同的功能,就是对师生互动教学过程与方法的优劣有极其重要的影响制约作用,对知识与能力结果性目标的达成有巨大的调控作用。

因此,把三者放在一起,称之为体验性目标。

情感,是人对所经历过事实的心理体验。

这种体验有积极的情感体验,有消极的情感体验。

某科学习一二次没有考好就认为自己不是学习这个学科的料,以为这个学科真难学。

一朝被蛇咬,十年怕井绳,这属于消极的情感体验。

积极的情感体验包括道德感、理智感、美感等。

态度则是人内在体验的外在流露。

严肃认真,客观公正,实事求是,坚持真理,修正谬误,是我们们倡导的科学态度。

马虎敷衍,狂傲浮躁,轻率粗暴,信口开河,前怕狼后怕虎等都是不正确的学习态度。

态度取决于情感,而情感态度是学生学习优劣的重要制约因素。

教师的责任就是要指导学生用积极的情感战胜消极的情感,用科学的态度去克服消极的态度,并逐步形成良好的行为习惯。

价值观,就是对价值的看法。

就是对某一知识、事物的价值判断,就是对某一知识、事物有用无用,有多大用处等认识的价值取向。

价值观决定了人们的情感态度,而积极的情感态度有助于确立正确的价值观。

比如,如果师生认为亲身经历亲身体验获取的知识是最重要的第一位的知识,这种知识价值观就决定了师生会积极参与各种类型实践活动,在活动中去认真探究、积极台作、乐于动手、勤于思考、主动去获取,并以活动探究为理趣,最后取得成功。

2.三维目标之间的关系
新课程标准根据《基础教育课程改革纲要》(试行)把知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个维度功能性基本要求作为新课程的目标,体现了学生的全面发展、个性发展和终身发展的基本规律,体现了素质在学科课程中培养的根本途径,体现了适应时代发展对基础性学习能力、发展性学习能力和创新性学习能力的整体要求。

把三个维度的基本要求作为新课程完整的结构性目标,是我国基础教育改革一个重要的创新标志。

新课程的三维目标之间有着紧密的内在联系,认识和把握其内在联系,才能领会新课程目标的实质,才能在教学设计和教学实施中取得最佳的整合效果,才能逐步实现学科素养的培养目标。

“知识与技能”是“过程与方法”、“情感态度与价值观”的基础。

如果没有一定的知识与技能,学生将不会规范地去设计学习程序、不会有效地选择适合于自己的最佳学习方法、学习策略。

如果没有知识与技能作基础,情感态度与价值观这一体验性目标就不会提升体验的层次水平,其促进优化作用也就难以得到有效发挥。

“过程与方法”是实现“知识与技能”目标的载体,是滋长生成体验性目标的土壤。

没有“过程与方法”,学科素养的生成,就失去了凭借和依托。

“情感态度与价值观”是体验性目标,它对所采取实施的“过程与方法”,对于“知识与能力”
结果性目标的逐步整合与达成,起着极其重要的促进与优化作用。

把体验性目标比成是加油站和催化剂,也还不足以表明它的价值。

三维目标是相辅相成、相互促进的一个有机联系的结构整体。

在三维目标的整合达成过程中,我们对不同阶段上三个维度相应的目标联系认识越深刻、越具体,学科素养生成效果就会越好。

相关文档
最新文档