全国专利代理人资格考试统计及分析
专利代理人考试,通过率
专利代理人考试,通过率摘要：一、专利代理人考试简介二、专利代理人考试通过率分析1.历年通过率对比2.影响通过率的因素3.提高通过率的方法三、备考策略与建议正文：一、专利代理人考试简介专利代理人考试是我国国家知识产权局举办的一项职业资格考试，旨在选拔具备专利代理业务能力的专业人才。
考试内容主要包括专利法律法规、专利实务、专利检索等专业知识。
考试分为笔试和面试两个阶段，考生需在规定时间内完成。
二、专利代理人考试通过率分析1.历年通过率对比根据国家知识产权局公布的数据显示，近年来，专利代理人考试的平均通过率较低，大约在20%左右。
其中，笔试通过率相对较高，一般在40%-50%之间；面试通过率较低，通常不足10%。
2.影响通过率的因素（1）考试难度：专利代理人考试涉及的专业知识较广泛，要求考生具备较高的理论水平和实践能力。
考试难度较大，一定程度上影响了通过率。
（2）备考时间：许多考生备考时间不足，导致对考试内容的掌握不全面。
备考时间的长短直接影响到考生的通过率。
（3）应试技巧：考试中，考生需要具备一定的应试技巧，如时间管理、答题顺序等。
应试技巧的掌握程度也会对通过率产生影响。
3.提高通过率的方法（1）加强专业知识学习：考生需对专利法律法规、实务和检索等方面的知识进行深入学习和掌握。
（2）制定合理备考计划：合理安排时间，制定科学的备考计划，确保备考效果。
（3）参加培训课程：报名参加专利代理人考试培训课程，以提高考试技巧和通过率。
（4）模拟考试：进行模拟考试，熟悉考试环境和题型，提高应试能力。
三、备考策略与建议1.建立知识体系：系统学习专利相关知识，形成完整的知识体系。
2.制定备考计划：根据自身情况，制定合适的学习和备考计划，确保按部就班地进行备考。
3.注重实践操作：在学习理论知识的同时，注重实践操作，提高专利实务能力。
4.参加培训课程：选择正规的培训课程，获取专业指导，提高备考效果。
5.模拟考试：定期进行模拟考试，检验学习成果，提高应试能力。
专利代理人资格证书通过率
专利代理人资格证书通过率专利代理人资格证书是通过全国专利代理人资格考试获得的资格证书，该考试旨在选拔具备专利代理职业素养和能力的专业人才，为我国专利代理行业提供更多优秀的人才支撑。
一、考试简介全国专利代理人资格考试每年举行一次，通常在11月举行。
考试科目包括专利法律知识、相关法律知识和专利代理实务三门。
考试形式为闭卷考试，每门科目考试时间为180分钟，满分150分，合格分数线为90分。
二、通过率根据历年考试数据，全国专利代理人资格证书的通过率相对较低。
2018年通过率为18.5%，2019年通过率为19.1%，2020年通过率为20.4%。
而2021年通过率更是下降到了17.8%。
可以看出，专利代理人资格证书的通过率呈现出逐年下降的趋势。
三、通过率低的原因1. 竞争激烈：随着知识产权保护意识的提高，越来越多的人开始关注专利代理行业，参加专利代理人资格考试的人数逐年增加。
竞争激烈导致考试难度加大，通过率下降。
2. 考试难度增加：随着专利代理实务的考试内容越来越丰富，考试难度也在逐渐增加。
考生需要具备扎实的专利法律知识和相关法律知识，同时还需要具备较高的实际操作能力。
3. 考生素质参差不齐：参加专利代理人资格考试的考生素质参差不齐，一些考生可能没有接受过系统的专利代理培训或者缺乏实际工作经验，这也会影响考试的通过率。
四、如何提高通过率1. 提前准备：考生应该提前制定备考计划，充分准备考试内容，掌握考试重点和难点。
2. 系统学习：考生应该系统地学习专利法律知识和相关法律知识，注重理论和实践相结合，提高实际操作能力。
3. 参加培训：参加专业的专利代理培训课程可以帮助考生系统地学习相关知识，提高实际操作能力和应试技巧。
4. 多做模拟试题：多做模拟试题可以帮助考生熟悉考试形式和题型，提高答题能力和速度。
5. 注意心态：考生应该保持良好的心态，不要过分紧张也不要放松警惕。
在考试过程中要保持冷静，认真审题，合理分配时间。
专利代理人考试真题
专利代理考试真题及解析1、下列说法哪些是正确的？A、国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作B、管理专利工作的部门可以应当事人请求对专利申请权和专利权归属纠纷进行调解C、国务院专利行政部门设立的专利代办处受理所有专利申请D、基层人民法院负责管辖本辖区内的专利纠纷第一审案件答案：AB解析：国知局负责管理全国的专利工作，A正确。
地方管理专利工作部门的职责之一就是调解专利纠纷，B正确。
代办处并不能受理所有的专利申请，C错误。
专利纠纷案件第一审为中级法院，D错误。
《专利法》第3条：国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作；统一受理和审查专利申请，依法授予专利权。
省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作。
《专利法实施细则》第85条：除专利法第六十条规定的外，管理专利工作的部门应当事人请求，可以对下列专利纠纷进行调解：(一)专利申请权和专利权归属纠纷；(二)发明人、设计人资格纠纷；(三)职务发明创造的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷；(四)在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷；(五)其他专利纠纷。
对于前款第(四)项所列的纠纷，当事人请求管理专利工作的部门调解的，应当在专利权被授予之后提出。
《国家知识产权局专利代办处专利申请受理工作规程》（二）不能在代办处受理的专利申请1．PCT申请文件。
2、下列哪些属于可授予专利权的主题？A、新型洗衣机的操作说明B、制造人体假肢的方法C、利用电磁波传输信号的方法D、动物和植物品种的非生物学生产方法答案：BCD解析：型洗衣机的操作说明属于智力活动规则，A排除。
BCD选择。
《专利法》第25条：对下列各项，不授予专利权：（一）科学发现；（二）智力活动的规则和方法；（三）疾病的诊断和治疗方法；（四）动物和植物品种；对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。
3、在专利申请享有优先权的情况下，下列哪些期限是以专利申请的优先权日作为起算日？A、专利权的期限B、发明专利申请提出实质审查请求的期限C、缴纳优先权请求费的期限D、缴纳专利年费的期限答案：B解析：实质审查请求期限一优先权日为起算日，B选择。
国家知识产权局专利代理人考试
国家知识产权局专利代理人考试
国家知识产权局专利代理人考试是一项严格要求申请人专业知识和实务技能的考试。
以下是我对此考试的一些理解和建议。
一、考试内容
1.法律知识：对专利法律法规的掌握程度和对案例实际应用的能力。
2.技术能力：对所代理的专利技术具有充分的了解和掌握，并且能够合理和准确地表达、呈现。
3.业务素质：包括谈判、沟通、解决问题和管理项目的能力。
二、备考建议
1.系统学习专利法律法规，了解最新政策变化。
2.学习专利申请和审查过程，加强实际操作的能力。
3.阅读相关文献，拓展专业知识和技术能力。
4.积极参加培训课程和其他考前辅导活动，提高素质和能力。
三、考试准备
1.熟悉考试流程和注意事项，保持良好心态和状态。
2.准备必要的证件和资料，如有效身份证、毕业证书、专业证书等。
3.阅读考试试卷并审题，了解题型和分值分布。
4.做好答题计划和时间规划，集中精力稳定发挥。
综上所述，国家知识产权局专利代理人考试需要考生具备扎实的法律知识和技术能力，以及良好的业务素质和实务经验。
备考过程需要注重学习和实践，积极参加辅导活动和培训课程。
在考试前需要做好准备和规划，以保证良好的状态和发挥。
2017全国专利代理人资格考试答案及解析
2017年第一题：撰写提交给客户的信函，向客户说明其自行撰写的权利要求书是否符合【专利法】及【专利法实施细则】的相关规定并说明理由。
2017年第二题：说明客户自行撰写的说明书中哪些部分需要修改并对需要修改之处予以说明。
说明书是申请发明或实用新型的基本文件，是决定申请文件质量的基础。
逻辑清楚、结构严谨、层次分明的说明书不仅有助于公众充分了解申请内容，也是决定权利要求书保护范围的依据。
该题一方面要求了解【专利法实施细则】第十七条规定的说明书构成的各个部分以及各部分的撰写要求，另一方面需要具备根据提供的对比文件总结归纳申请文件的发明背景、发明目的以及技术效果的能力。
2017年第三题：重新撰写权利要求书，主要考察撰写权利要求书的基本技巧，最大程度地对申请文件中的内容进行保护。
2017年第四题：通过对对比文件的分析，利用“三步法”陈述其撰写的独立权利要求具备创造性的理由，要求熟练掌握创造性的判断方法，也反映对现有技术的理解和对申请文件所涉及的技术内容的分析判断能力。
第一题答题：撰写信函根据题目给出的资料，为客户逐一解释其自行撰写的权利要求书是否符合【专利法】及其实施细则的规定并说明理由。
在撰写信函之前，需要认真阅读题目中给出的3份素材（包括客户自行撰写的申请文件和客户提供的对比文件1及对比文件2），并按照以下思路和步骤进行分析。
1.分析客户撰写的权利要求书是否存在新颖性和创造性问题本试题中，对比文件1和对比文件2均为已经公开的专利文献，都构成本申请的现有技术。
进一步分析对比文件1和对比文件2公开的内容，对比文件1的发明目的虽然是提供一种兼具开瓶功能的多功能起钉锤，但是在其背景技术部分公开了起钉锤头的顶部中央向外突出形成支撑柱，并且明确了设置支撑柱的目的是增加起钉高度，使需要拔出的钉子能够完全被拔出，因此其背景技术部分公开的内容与权利要求1、2所要求保护的技术方案的发明目的、采用的技术手段以及达到的技术效果均是相同的，因此权利要求1、2相对于对比文件1不具备新颖性。
2012全国专利代理人资格考试答案及解析
2012年第一题要求应试者完成两项内容：1.根据题目给出的素材具体分析和说明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立；2.撰写提交给专利复审委员会的修改后的权利要求书。
2012年第二题要求应试者完成两项内容：1.根据甲公司提供的新技术交底书，以原申请和被无效的三个对比文件为现有技术，撰写发明专利申请的权利要求书（包括从权12条），多独权的说明可以合案申请的理由；2.简述该撰写的独权相对于原申请所解决的技术问题及取得的技术效果。
第一题答题：（1）具体分析和说明无效宣告请求书中的各项各项无效宣告理由是否成立---判断各项无效理由是否成立一、权利要求1-4相对于对比文件1-3是否具备新颖性或创造性经核实，抵触申请模板对比文件1与本专利均属于向国家知识产权局提出的专利申请，对比文件1的申请日（xxx）早于本专利的申请日/优先权日，公开日/授权公告日（xxx）晚于本申请的申请日/优先权日，构成本申请的抵触申请，只能用于评价本专利的新颖性，不能用于评价本专利的创造性。
现有技术模板对比文件2的公开日（授权公告日）早于本申请的申请日（优先权日），构成本申请的现有技术，可用来评价本发明的新颖性和创造性。
对比文件3的公开日（授权公告日）早于本申请的申请日（优先权日），构成本申请的现有技术，可用来评价本发明的新颖性和创造性。
1.关于权利要求1不具备新颖性的无效宣告理由新颖性否定模板权利要求1要求保护一种…，对比文件1公开了一种…（相当于本实用新型的…），包括A，B(相当于本实用新型的B’)，C(相当于本实用新型的C’)和D。
由此可见，对比文件1公开了本实用新型权利要求1的全部技术特征，两者属于相同的技术领域、解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，权利要求1不具有专利法第二十二条第二款规定的新颖性，因此对方提出的该无效宣告理由成立。
2.关于权利要求2不具备新颖性的无效宣告理由新颖性肯定模板首先，权利要求2与对比文件1相比，对比文件1没有公开本实用新型的技术特征“拉链”，因此，权利要求1具有新颖性，符合专利法第二十二条二款的规定。
2014全国专利代理人资格考试答案及解析
2014年第一题：撰写提交给客户的咨询意见，逐一解释发明专利申请文件的权利要求书和说明书是否符合【专利法】及【专利法实施细则】的相关规定并说明理由，着重考察对专利代理实务中经常涉及的几个基本法律概念的理解、掌握程度和灵活运用的能力。
2014年第二题：撰写答复第一次审查意见通知书时提交的修改后的权利要求书，主要考察对权利要求修改要求的掌握和运用情况。
2014年第三题：撰写权利要求书，主要考察是否具备根据给定的素材撰写申请文件的能力，能否在满足【专利法】及【专利法实施细则】的有关规定的前提下，撰写出能够为委托人谋求尽可能大的保护范围，权利又相对稳定的权利要求书。
还要求撰写分案申请的独立权利要求，并陈述分案或合案理由，主要考察对单一性、分案申请的理解和实际运用能力。
2014年第四题：考察是否掌握了分析、归纳总结专利申请相对于现有技术所解决的技术问题以及所取得的技术效果的基本功。
第一题答题：撰写咨询意见之前，需要认真阅读题目中给出的五份素材（包括发明专利申请文件、第一次审查意见通知书和对比文件1至3），逐条分析第一次审查意见通知书中的各项理由是否成立，针对成立的理由给出相应的权利要求修改建议。
并按照以下思路和步骤进行分析。
1.判断第一次审查意见通知书中的各项理由是否成立（1）权利要求1~4相对于对比文件1~3是否存在新颖性、创造性问题在权利要求新颖性和创造性的判断中，首先要核实审查员提供的对比文件能否用于评述权利要求的新颖性和创造性。
经核实，对比文件1的申请日早于该发明专利申请的申请日，但授权公告日晚于该发明专利申请的申请日，因此对比文件1不构成该发明专利申请的现有技术，仅能用于评述该发明专利申请权利要求的新颖性，而不能用于评述权利要求的创造性。
对比文件2、3的授权公告日早于该发明专利申请的申请日，因此构成该发明专利申请的现有技术，能够用于评述权利要求的新颖性和创造性。
分析对比文件1~3公开的技术内容，并与该发明专利申请的权利要求1~4进行对比，结论是对比文件1构成该发明专利申请中权利要求1和4的抵触申请，能够影响权利要求1和4的新颖性，但不能影响权利要求2和3的新颖性；对比文件2和3的结合有可能影响权利要求2的创造性；对比文件2和3的结合不能影响权利要求3的创造性。
参加2004年专利代理人资格考试的报告
参加2004年专利代理人资格考试的报告这是一次极为奇特的考试，实在是我大大小小的无数考试中最具戏剧性的，这正是促使我写了这个报告的原因。
当然这个报告的名字过于宏大，更合适的题目应该是“关于林外大树参加2004年专利代理人资格考试的报告”。
2004年2、3月份，正在等待司法部发法律职业资格证。
找实习的所不是问题，不用操心；公司的业绩平平淡淡，已经没有更多心思去运作，再说股东多了决定难下，花多精力也没有什么相应的回报，所以也逐渐淡出管理。
作为半路出家学法律的人，本来制定了雄心勃勃的学习计划，但在这样的情况下日惭变懒，经常在网上打发时间。
2月份国家知识产权局通知专利代理人考试的有关事宜，我已记不起我是什么时候知道了这个消息了，也许是3月份，不过倒是很清楚地记得是深圳的一个朋友告诉我的。
我们是司法考试之后在一个网站上认识的，他和我一样，都是03年开始学习法律并通过司法考试的，并且在很多见方面有共同的看法，后来成了好朋友。
他准备实习的律所有专利代理资格，合伙人也建议他考，他要参加考试就是顺理成章了。
我本来就决定以后做个专业律师，不能做万金油，一天到晚都纠缠于几千甚至几百元的案件中，而知识产权是一个不错的方向。
03年，我以一个纯粹的法盲，用了七个多月的时间，更具体地说用了1300小时左右的学习时间通过了司法考试。
大体了解了专利代理人资格考试之后认为用600小时应该可以通过，付出也不算太大。
报名费才30元。
综合这些因素，所以很快就决定参加。
决定考试之后开始收集相关资料，但是这个考试因为考试的人不多，影响也不大，所以资料和消息，相对于司法考试来说简直是太少了。
不过，在我的大肆搜括之下，也不时找到一些。
和网友之间互通有无也有所收获。
但要命的是，往年的真题不公开，而我认为对于一个连续进行的考试，研究真题是高效通过考试的基本要素之一。
网上倒有不少黄牛黑狗在卖力兜售，但可靠性完全是赌博，估计不会有几人敢下注吧。
直到考试，连02年和00年的试题都还收集不全，撰写的题目是没有的，最多常常见到一些有题人士发表在BBS上的权利要求的习作，但题目要求部分即题干却没有，也就是说其实只是给有题人士看的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全国专利代理人资格考试情况统计和分析(1998-2008)
中国政法大学知识产权研究中心
年份报名人数考试人数通过人数参考率参考通过率报名通过率
1998[1] 1927 1536 281 0.797 0.183 0.146
2000[2] 1924 1440 372 0.748 0.193 0.258
2002[3] 4450 3223 435 0.724 0.135 0.098
2004[4] 7804 4947 530 0.634 0.107 0.068
2006[5] 8594 5671 721 0.66 0.127 0.084
2007[6] 8326 5083 610 0.61 0.120 0.073
2008[7] 8766 5492 692 0.627 0.126 0.079
2009[8] 11805 6912 924 0.5855 0.1336 0.078
历年考试详细统计和分析请见脚注。
2009年考试值得注意的有三点：
1.专利代理人资格考试从通过率上看，依然可以说是“天下第一难考”的考试。
前几年这一称号属于司法考试，近几年司法考试通过率有很大提高，相对而言近两年来专利代理人考试的报名通过率只有7%上下，完全对得起“天下第一难考”这一称号。
2.由于分数线的改革，报名考试人数、参考人数和通过人数比往年有了大幅度的增长，但通过率和往年基本持平。
3.同样，由于分数线的改革，法律知识部分的合格人数为2369人、代理实务部分的合格人数为1533人中未同时通过的人数明年备考压力会很轻，预计明年的分数线一定会提高。
[1] 98 年参加全国专利代理人考试报名的有1927 人，其中北京考区报名612 人。
实际参加全国专利代理人考试的有1536 人，其中参加北京考区考试的有487 人，北京考区通过136 人，通过率27.9% ；全国专利代理人考试通过281 人，通过率18.3% ，北京通过率高于全国通过率总数9.6 个百分点。
北京考区通过率约占全国的48.4% 。
[2] 2000 年参加全国专利代理人考试报名的有1924 人，其中北京考区报名718 人。
实际参加全国专利代理人考试的有1440 人，其中参加北京考区考试的有564 人，北京考区通过180 人，通过率31.9% ，全国专利代理人考试通过372 人，全国考试通过率19.3% ，北京通过率高于全国通过率总数12.6 个百分点。
北京考区通过率约占全国的48.38% 。
[3] 2002 年参加全国专利代理人考试报名的有4450 人，其中北京考区报名1408 人。
实际参加全国专利代理人考试的有3223 人，其中参加北京考区考试的有1173 人，北京考区通过201 人，通过率17.22% ，全国专利代理人考试通过435 人，全国考试通过率13.5% ，北京通过率高于全国通过率总数 3.72 个百分点。
北京考区通过率约占全国的46.44% 。
[4] 2004 年参加全国专利代理人考试报名的有7804 人，其中北京考区报名2921 人，实际参加全国专利代理人考试的有4947 人，其中参加北京考区考试的有1950 人，北京考区通过263 人，通过率13.49% ，全国专利代理人考试
通过530 人，全国考试通过率8.79% ，北京通过率高于全国通过率总数 4.7 个百分点。
北京考区通过率约占全国的60.45% 。
据初步统计，选择机械专业的考生占总数的43% ，选择化工专业的占32% ，选择电学专业的占25% 。
[5] 国家知识产权局于2005年对全国专利代理人资格考试进行了改革。
根据改革方案，从2006年起，该考试从两年一次改为一年一次，原来实行的4个科目的考试改为3个科目的考试，内容涵盖中国专利法律知识、相关法律知识及专利实务。
录取分数线为：总分≥255分，专利代理实务≥85分。
[6] 2007年全国专利代理人资格考试是《专利代理条例》颁布后，国家知识产权局举办的第9届全国专利代理人资格考试，也是考试制度改革后举办的第2次考试。
报名参加2007年全国专利代理人资格考试的人数与2006年的8 594人相比，没有受到考试频度增大的影响，仍然达到了8326人。
2007年全国专利代理人资格考试合格分数线确定为：三科总成绩255分，专利代理实务单科成绩90分。
全国通过考试的共有610人，通过率为12%。
2007年全国专利代理人资格考试在代理实务科目阅卷方式上进行了重大改革。
新引入的无纸化阅卷方式，采用扫描技术将答卷变成了电子形式，考生的信息在电子形式中将无从获悉。
[7] 2008年全国专利代理人资格考试合格分数线为：三门科目考试总分230分，并且专利代理实务单科成绩90分，总分较往年有较大降低。
[8] 2009年全国专利代理人资格考试合格分数线为：法律知识部分（即专利法律知识与相关法律知识两科总和）150分，代理实务部分（即专利代理实务单科）90分。
全国共有924人同时通过了两个部分的合格分数线。
2009年共有11805人报名参加全国专利代理人资格考试，7393人参加专利法律知识科目考试，7265人参加相关法律知识科目考试、6912人参加专利代理实务科目考试。
法律知识部分的合格人数为2369人，代理实务部分的合格人数为1533人。
全国共有924人同时通过了两个部分的合格分数线，可以直接申请获得专利代理人资格证书。
根据《全国专利代理人资格考试改革方案》（国家知识产权局第一四七号公告）的相关规定，仅有法律知识部分或者代理实务部分通过合格分数线的人员的成绩将被记录为有效，考生需在2010年、2011年两年内补考并通过另一部分的考试，方可申请获得专利代理人资格证书。
如果应试人员在三年内未能通过两部分的考试，则再次参加考试的，重新起算合格成绩记录周期。