DVP试验计划模板
DVP环境试验报告样本
DVP环境试验报告样本一、引言DVP（Design Verification Plan，设计验证计划）环境试验是在产品开发的初期或最终阶段对产品的环境适应性进行验证的过程。
本报告旨在对产品的DVP环境试验进行详细记录和分析。
二、试验目的1.验证产品在各种环境条件下的稳定性和可靠性。
2.确定产品在各种环境条件下的适用范围。
3.评估产品在特定环境条件下是否符合相关标准和要求。
三、试验内容本次试验主要包括以下环境条件：温度、湿度、振动和冲击。
1.温度试验在规定的温度范围内对产品进行长时间稳定性试验，如低温试验和高温试验。
温度范围为-20℃至60℃，测试时间为48小时。
2.湿度试验在规定的湿度条件下对产品进行湿热试验，模拟产品在潮湿环境中的使用情况。
湿度范围为30%至90%，测试时间为72小时。
3.振动试验通过模拟产品在运输或使用过程中可能遭受的振动，对产品进行振动试验。
振动频率范围为10Hz至2000Hz，加速度范围为0.1g至50g，振动时间为2小时。
4.冲击试验通过模拟产品在运输或使用过程中可能遭受的冲击，对产品进行冲击试验。
冲击力范围为0.5J至100J，冲击时间为2ms至10ms，试验次数为10次。
四、试验结果与分析1.温度试验结果经过48小时的温度试验，产品在-20℃至60℃的温度范围内正常运行，无异常现象。
符合相关标准要求。
2.湿度试验结果经过72小时的湿度试验，产品在30%至90%的湿度范围内正常运行，无异常现象。
符合相关标准要求。
3.振动试验结果经过2小时的振动试验，产品在10Hz至2000Hz的频率范围内，加速度为0.1g至50g的振动下正常运行，无异常现象。
符合相关标准要求。
4.冲击试验结果经过10次冲击试验，产品在0.5J至100J的冲击力和2ms至10ms的冲击时间下正常运行，无异常现象。
符合相关标准要求。
五、结论与建议本次DVP环境试验表明该产品在各种环境条件下具有较好的稳定性和可靠性，并符合相关的标准和要求。
DVP试验计划书模板
DVP试验计划书模板1. 引言本试验计划书旨在详细描述DVP试验的目的、范围、方法和安排，以确保试验的顺利进行和结果的可靠性。
本模板可以帮助团队成员快速编写DVP试验计划书，确保试验工作的有效开展。
2. 试验目的明确试验的目的，包括但不限于以下几个方面：•验证产品是否满足设计要求和性能指标；•确定产品的可靠性和耐久性；•发现并解决潜在的问题和风险。
3. 试验范围详细描述试验的范围，包括所测试的功能、性能指标、环境条件以及相关的试验输入和输出。
试验范围需要与产品设计要求和技术规范一致。
4. 试验方法描述试验所采用的方法和步骤，包括但不限于以下几个方面：4.1 试验设备和工具列出试验所需的设备和工具清单，并说明其规格和性能要求。
4.2 试验环境描述试验所需的环境条件，包括温度、湿度、气压等因素，并与产品的使用环境相匹配。
4.3 试验样品说明试验所使用的样品来源、数量以及选取的依据。
如果涉及多个样品，需要说明其相似性和差异性。
4.4 试验步骤按照一定的逻辑顺序，详细描述试验的各个步骤，包括样品准备、试验参数设置、数据采集和处理等。
4.5 试验数据和结果分析说明如何采集和记录试验数据，并对试验结果进行合理的分析和解释。
5. 试验安排根据试验目的和时间要求，制定试验的安排计划，包括但不限于以下内容：•试验开始和结束时间；•各个试验步骤的时间安排；•试验人员的职责和工作分配；•试验设备和环境的预约和准备；•试验过程中的沟通和协调。
6. 风险评估识别和评估试验过程中可能存在的风险和不确定性，制定相应的风险管理计划，并采取预防和控制措施，以减少风险对试验结果的影响。
7. 试验质量控制描述如何确保试验过程和结果的质量，包括但不限于以下几个方面：•试验人员的培训和资质要求；•试验设备和工具的校准和维护；•试验数据的准确性和完整性控制；•试验过程和结果的审查和验证。
8. 试验报告概述试验报告的内容和格式要求，以便在试验结束后及时撰写和提交。
实验验证计划DVP培训资料
实验验证计划DVP培训资料1. 研究目的本次实验验证计划旨在验证DVP（Design Verification Plan）培训资料的有效性和可靠性，确保培训资料符合实际需求，能够帮助员工有效地掌握DVP的相关知识和技能，提高工作效率和质量。
2. 实验背景DVP培训资料是公司为了提高产品设计和验证的能力而开发的一系列教育培训材料。
这些资料覆盖了产品设计验证的方方面面，并且采用了最新的教学理念和方法。
然而，为了确保这些资料的有效性和可靠性，需要进行实验验证。
3. 实验内容和方法（1）实验内容：本次实验将主要评估DVP培训资料在员工培训过程中的实际效果，包括知识传递效果、学习兴趣激发效果、实际应用效果等方面。
（2）实验方法：a. 确定实验对象和规模：选择一批参加DVP培训的员工作为实验对象，并将实验规模控制在50人左右。
b. 设计实验方案：根据实验目的，设计实验的具体方案。
包括实验流程、实验分组、实验指标和评价方法等。
c. 实验操作：安排实验对象进行DVP培训，并在培训过程中进行实验数据的记录和收集。
d. 实验数据分析：对实验数据进行统计分析，评估DVP培训资料的实际效果。
4. 实验指标和评价方法（1）实验指标：a. 知识掌握情况：通过培训后的笔试和实际操作来评价实验对象对DVP知识的掌握情况。
b. 学习兴趣：通过问卷调查等方法，评估实验对象对DVP培训资料的学习兴趣和体验。
c. 实际应用效果：通过实际工作任务的完成情况和工作质量等方面评估DVP培训资料的真实应用效果。
（2）评价方法：a. 笔试和实际操作：采用定量评价方法，对实验对象进行知识和操作能力的评估。
b. 问卷调查：采用定性评价方法，通过问卷调查来获取实验对象对培训资料的反馈意见。
c. 工作任务完成情况：采用定性和定量相结合的方法，评估实验对象在实际工作中应用DVP知识的效果。
5. 实验预期结果根据实验设计和方法，可以预期获得以下结果：a. DVP培训资料能够有效提高员工对产品设计验证知识的掌握程度，知识传递效果显著。
设计验证计划(DVP)
发
2015
13
试验方法按Q/WS 163005-2015执 ≤50ugC/g 行，具体等级要求按图纸及相关技 术文件执行。
甲醛含量 Q/WS 1630052015
14
在分析开始前，试样应在精度为 ≤10mg/kg 0.01g的分析天平上称重 ，每个1-1 聚乙烯瓶中均用吸量管加入 50ml的 去离子水。一旦试样挂在钩子上 ， 瓶子应密封并存放在 （60±3）℃的 加热柜中3h±15 min。当达到测试 时间后，将瓶子从加热柜中取出 ， 经过（60±10）min后温度下降至 （23±5）℃，再将样品从瓶中取 出，再进行一次无试样的空白测试 。
完成率
15 20 4
1
10 13 2
1
10 12 2
1
10 12 2
1
10 12 2
1
10 12 2
1
10 12 2
1
0% 0% 100% 100% 100% 0% 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 100% 100% 100% 0% 100% 0% 0% 0% 0% 0%
OK数合计 NG数合计
2、频率33Hz或67Hz；
不可出现裂痕 、裂缝、变形
3、(无共振点)上下4H,左右2H,前后 及妨碍零件装配的现象 。
25
2H；(有共振点)上下3H,左右1.5H,
1
前后1.5H
注:各阶段英文字母代表的含义为 : 说明：
S:手工件； 编制：
A:工装件 ：模具件 \试验未完成 ；
B:批产件：全序件\全部试验已完成 \认可完成
环
试样按表3中所规定的环境循环一次 伤
22
后，通过测量试样尺寸和观察试样
产品设计阶段DVP测试计划
产品设计阶段DVP测试计划产品设计阶段的DVP（Design Verification Plan）测试计划是为了验证产品在设计阶段能否满足规格要求和用户需求，以及评估产品的可靠性和性能。
下面是一个关于DVP测试计划的示例，包括测试目标、测试方法、测试环境、测试计划和测试资源。
1.测试目标-确定产品设计是否符合规格要求和用户需求。
-评估产品的性能和可靠性。
-发现和纠正设计中的问题和缺陷。
-验证产品是否满足整体设计和功能要求。
2.测试方法-功能测试：针对产品的各项功能进行测试，包括功能的输入、处理和输出。
-性能测试：评估产品在不同负载和条件下的性能和响应能力。
-故障注入测试：通过故意引入故障来评估产品的可靠性和容错能力。
-用户体验测试：评估产品的用户界面和交互设计是否满足用户需求。
-兼容性测试：测试产品与不同环境、平台和设备的兼容性。
3.测试环境-硬件环境：列出需要的硬件设备和配置要求。
-软件环境：列出需要的软件工具和配置要求。
-测试数据：列出需要的测试数据和测试用例。
4.测试计划-确定测试阶段和测试周期。
-制定每个测试阶段的具体测试内容和测试要点。
-列出测试人员和责任分工。
-列出每个测试阶段的起止时间和测试任务交付时间。
5.测试资源-测试人员：确定测试团队的成员，包括测试经理、测试工程师和测试操作员。
-测试设备：确定需要的测试设备和硬件配置。
-测试工具：确定需要的测试工具和软件配置。
总结：DVP测试计划是产品设计阶段的重要一环，通过测试可以验证产品设计的可行性和准确性，发现并解决设计中的问题和缺陷，保证产品的性能和可靠性。
一个完整的DVP测试计划包括测试目标、测试方法、测试环境、测试计划和测试资源等要素。
通过制定和执行DVP测试计划，可以确保产品在设计阶段就达到预期的性能和质量要求，为后续的产品开发和生产提供坚实的基础。
设计验证计划(DVP)模板
代号
大载荷轮毂
零部件/总成名称
NF359-1455(20120405)
加工规范号
验证策划
试验程序或标准 试验描述
目标要求
设计验证/ 样件 认可试验 数量 类型
试验单位 试验单位
测试责任人
TS-07-088
1.非加工表面不允许有任何磕碰伤
2.非加工表面不允许有渣孔(夹渣)、缩孔、
缩松、裂纹,此类缺陷加工表面深度不允许超
1H/次
100% 100%
2 2 2
100%
DVP&R编号
C-3591455 部门
研发部
编制
实际测试情况
实际实施日期
开始
完成
测试报告
结果
报告编号 测试结果 判定审核 Nhomakorabea批准
结果确认
设计工程 师签字
设计主 管领导 签字
备注
OK
OK OK
OK
OK OK OK OK OK
OK
设计验证计划和报告（DVP&R） Design Verification Plan and Report
项目名称 隶属系统
序号 试验项目
1
外观
2
尺寸
3 热处理硬度
4 半成品尺寸
5 动平衡
6 气密性 7 冲击测试 9 弯曲测试 10 径向测试
11 成品外观
项目客户
WSEEL SOLUTIONS LTD
检查铸件尺寸
1.内胎环不圆度不大于0.5MM
2.铸件尺寸依
照图纸要求
3.铸造变形量≦±0.1
设计验证
10
铸件
品保课铸造巡检
当班巡检员
新能源汽车DVP测试计划
日期顾客名称序号实验项目要求测试方法测量设备抽样频率测试标准备注外观符合规格书要求导体芯线股数、绝缘皮、电线颜色目视每批参照产品规格书尺寸符合规格书要求测量电线的外径、导体直径千分尺每批参照产品规格书导体电阻≤54.4Ω/KM @0.35mm2≤37.1Ω/KM @0.5mm2≤9.42Ω/KM @1.0mm2≤9.42Ω/KM @2.0mm2≤Ω/KM @4.0mm2≤Ω/KM @6.0mm2试样长度1m,常温（20℃）下测试导体的电阻低电阻测试仪每批参照ISO 6722第6.1规定/EIA 364-23B 规定，具体以产品规格书定义为准阻燃性1.任何一次供火停止后，火焰继续燃烧的时间不超过60s;2.在试验过程中或试验后，无滴落物引燃铺垫在底部的棉层试样长度457mm1按标准要求将试样垂直地夹持于燃烧试验机的金属罩中。
在罩子底部铺上一层6-25mm 厚的医用棉花，棉花层的顶面与火焰蓝色内焰尖端触及试样的那一点的距离不得大于240mm.2用喷灯向试样供火15s,停止15s,反复5循环。
如果试样上的火焰在15秒或更短时间内熄灭，那喷灯在停火15s,开始下一次供火，如果试样上的火焰超过15秒s ，则待垂直燃烧试验机每批可参照ISO 6722第12规定和GB12666.2-1990第4节规定，具体以其所用规格导线对应的标准实验方法为准热老化绝缘层卷绕后无破损，加压后无击穿现象取3段长350mm 电线悬挂在试验箱内，在131±4℃温度下加热240h,恢复到常温16h 后反向弯曲， 浸在盐水里10min 后施加1min 耐压高温试验箱每批可参照ISO 6722第10.1规定，具体以其所用规格导线对应的标准实验方法为准低温冲击绝缘层冲击后无破损，加压后无击穿现象1、从成品电线上截取长为1200mm 的试样3段，并列放置在冲击工装上.2、试样及试验装置在（-40±2）℃低温槽放置16h ，若试样及装置在试验前已达到该低温，则放置时间可降至4h 。
DVP试验结果分析模板
DVP试验结果分析模板1. 引言在设计验证计划（DVP）中，试验结果分析是至关重要的一个环节。
通过对试验结果进行详细的分析，我们可以评估产品的性能，验证设计是否满足需求，并为后续的改进提供指导。
本文档旨在提供一个DVP试验结果分析的模板，帮助分析人员进行合理有效的结果分析。
2. 分析步骤2.1 数据整理在开始分析之前，需要对试验数据进行整理。
包括但不限于：数据录入、数据排序、数据清洗、异常数据处理等。
确保数据的准确性和完整性是分析的基础。
2.2 分析目标分析之前，需要明确分析的目标和问题。
例如，分析产品的寿命测试结果，可以设定分析目标为：寿命预测、故障率评估等。
明确目标有助于确定分析方法和评估指标。
2.3 分析方法根据分析目标，选择合适的分析方法。
常见的方法包括：统计分析、数据挖掘、可视化分析等。
对于某些复杂的问题，可能需要结合多种方法进行综合分析。
2.4 结果评估分析结果需要进行评估，以验证分析的准确性和可靠性。
可以通过与实际情况对比、与历史数据对比等方式进行评估。
如果分析结果与目标相符，并且能够解释产品性能，那么分析结果是有效的。
3. 示例分析3.1 分析目标本示例分析通过对产品A的试验结果进行分析，评估其可靠性指标。
3.2 数据整理对产品A的试验数据进行整理，包括录入和排序。
清理掉异常数据，确保数据的准确性。
3.3 分析方法选择统计分析方法和可视化分析方法，对产品A的试验结果进行分析。
统计分析包括描述统计、假设检验等；可视化分析包括绘制图表、建立模型等。
3.4 结果评估将分析结果与实际情况进行对比，并与历史数据对比。
评估分析结果的准确性和可靠性。
如果分析结果能够解释产品A的可靠性指标，并与实际情况相符，则认为分析结果有效。
4. 结论通过对DVP试验结果的详细分析，我们可以得出对产品性能的评估和改进建议。
在分析过程中，需要明确分析的目标和问题，选择合适的分析方法，并对分析结果进行评估。
本文档提供了一个DVP试验结果分析的模板，希望对分析人员提供帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日期
样本
实际结果
数量
类型
开始
结束
旋钮完成30000个试验循环(一个循环包括旋钮顺时针转180度和逆时针转180度)
按Q/JLY J711234-2009 中4.2.1规定
电子机械功能要保持正常
陈永宁
11-10
1
工装样件
10.11.10
10.11.14
1
工装样件
试生产
按键完成30000个试验循环后(一个循环包括按钮的按下和释放两部分)
吉利集团公司
设计验证计划和报告
GLP0903版本号：0编号：
设计验证计划和报告
DVP编号：
部门编号：
页码：1/5
计划编制日期：
计划编制人：杨永春
部件：
件号：
审核/日期：
批准/日期：
车型：
应用：
来源：
报告完成日期：
报告人：
审核人：
试验计划
试验
备注
项目
程序或标准
测试说明
接受标准
目标要求
测试负责人
测试时间
机械电子功能保持正常,不得出现异响。
陈永宁
11-15
1
工装样件
10.11.16
10.11.20
1
工装样件
试生产
按Q/JLY J711234-2009 中4.2.2规定
电子机械功能要保持正常。按键力对比测试之前偏差不得超过30％。
陈永宁
11-10
1
工装样件
10.11.14
10.11.17
1
工装样件
试生产
2
振动试验
振动频率范围:(5～1000)Hz；振动类型为随机振动；每个轴振动16h，加速度为33m/s2
按Q/JLYJ711234-2009中4.3规定