(完整版)监测数据对比分析表
浙江省气象与水文站点降水观测资料对比分析
2021年11月Nov.2021第41卷第11期Vol.41,No.11热带农业科学CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE浙江省气象与水文站点降水观测资料对比分析魏爽1)杨明1)吴书成1)王丽吉1)鲁奕岑1)田玺泽2)滕舟1)(1浙江省气象信息网络中心浙江杭州310051;2浙江省水文管理中心浙江杭州310009)摘要利用浙江省2020年1－12月气象和水文站降水资料，选取23对距离50m 内的邻近站，对比评估2种观测系统在不同降水量级、逐月变化等方面的相关性和差异性。
结果表明：（1）水文与气象观测降水呈高度相关，水文年降水比气象平均偏少47.0mm ，总体较气象偏小2.7%；（2）夏季降水差异最大，8月是一年中绝对误差、相对误差较大的月份；（3）两套系统在不同降水量级相关性显著，相对误差在2.27%～3.87%，均低于国内中尺度自动气象站日降雨量平均测量误差，小时降水量在0.1～0.5mm 时，由于仪器观测精度不同，导致差异明显；（4）0.5mm 以上的气象、水文降水资料高度一致，开展数据的共享融合有利于优化气象与水文部门间的站网布局，可为防汛抗旱、流域精细调度和气象服务提供更精细、更全面的基础数据支撑。
关键词降水；气象；水文；相关性中图分类号P413.2文献标识码ADOI ：10.12008/j.issn.1009-2196.2021.11.016Comparative Analysis of Precipitation Data at Meteorological and HydrologicalStations in Zhejiang ProvinceWEI Shuang 1)YANG Ming 1)WU Shucheng 1)WANG Liji 1)LU Yicen 1)TIAN Xize 2)TENG Zhou 1)(1Zhejiang Meteorological Information Internet Center,Hangzhou,Zhejiang 310051,China;2Zhejiang Management Center of Hydrology,Hangzhou,Zhejiang 310009,China)Abstract The precipitation data at meteorological and hydrological stations in Zhejiang Province from January to December 2020were selected from 23pairs of adjacent stations within a distance of 50m to compare and evaluate the correlation and difference between the meteorological and hydrological data at different precipitation levels and monthly precipitation.The results showed that the hydrological precipitation is highly correlated with the meteorological precipitation.The annual hydrological precipitation is 47.0mm less than the meteorological by average,or 2.7%less than the meteorological.The difference in precipitation is the highest in summer,especially in August when the absolute and the relative error in precipitation is the highest.The two systems have significant correlations between the data at different precipitation levels,with relative errors ranging from 2.27%to 3.87%,which are both lower than the average daily rainfall measurement errors from the domestic mesoscale automatic weather stations.Data on both meteorological and hydrological precipitation above 0.5mm are highly consistent.Data sharing and integration is conducive to optimizing the station network layout between meteorological and hydrological departments,providing more detailed and comprehensive basic data support for flood control and drought relief,fine watershed scheduling and meteorological services.Keywords precipitation ;meteorology ;hydrology ;correlation收稿日期：2021-07-13；修回日期：2021-08-24；编辑部E-mail ：************。
9月水质监测质量控制分析结果汇总表
钡（BQ
4
3
3
0.3-0.9
100
2
2
0.1-19
100
/
/
/
/
自配
/
0.0500
0.0509
1.8
51
铊（TI）
4
3
3
0
100
2
2
0-0
100
/
/
/
/
自配
/
0.0500
0.0515
3.0
52
八八八
（a-BHC
4
2
2
0
100
2
2
0
100
1
1
77.3
100
自配
/
15.0
13.6
-9.3
53
八八八
(y-BHC)
-5.3
67
对二甲苯
4
1
1
0
100
2
2
0-19
100
1
1
53
100
自配
/
3.2
3.01556
-5.6
68
间二甲苯
4
1
1
0
100
2
2
0-19
100
1
1
53
100
自配
/
3.2
3.0
3.01556
-6.3
-5.6
69
邻二甲苯
4
1
1
0
100
2
2
0-20
100
1
1
63
100
自配
/
水质分析实验监测数据记录常用图表
化学需氧量（COD）的原始记录表
单位：：--------------------------------------------送样人：------------------------------- -----------------年--------月---------日
样品
编号
样品名称
采样时间
样品
编号
样品名称
取样时间
取样量
V（ml）
（称量瓶）+滤纸
A（g）
（称量瓶）+滤纸+SS
B（g）
样品浓度
（mg/l）
备注
计算公式：
分析人员：第页
氨氮（NH3-N）的测定原始记录表
单位名称：——————————————送样人————————分析日期————年————月————日
样品
编号
样品名称
取样时间
取样量V(ml)
稀释倍数
D
空白吸光值
A0
样品吸光值A
样品浓度
（mg/l）
备注
分析方法：纳氏试剂比色法分析仪器：722分光光度计光程：2cm测定波长：420nm
公式： 校准曲线：y=bx+aa(截距)=_______b（斜率）=_______r（相关系数）=____
分析人员：第页
硫酸亚铁铵的标准用量（ml）
重铬酸钾溶液的加入量（ml）
水样体积
(ml)
稀释
倍数
样品浓度
CODcr亚铁铵的浓度：（mol/L） V0—空白消耗硫酸亚铁铵的量(ml)
分析人员：
悬浮物（SS）测定原始记录表
单位名称：————————————送样人：—————————送样日期：—————年————月———日
地表水水质自动监测站数据与手工监测数据比较分析
差在±5%内的数据组数占比达到88.0%，相对偏
差在±10%内的数据组数占比达到100% +水温、
电导率、溶解氧3项指标相对偏差在±10%内的
数据组数占比在59.3%$75.0%之间，相对偏差
在±20%内的数据组数占比在88.0%$97.2%之间，
相对偏差在±30%内的数据组数占比在96.3%$
99.1% 间， 水温、 电导率均
［中图分类号］X832
［文献标识码］A
引言
我国的地表水环境质量监测一直采用人工采 样、实验室分析的监测方式，每月监测1次，监 测指标为《地表水环境质量标准》（GB38382002）表1中24项。随着自动监测技术的快速发 展，近几年来，国家及地方建设了大量的地表水 水质自动监测站，河流要求监测必测9项指标及 选测指标314o相比手工监测，水质自动监测站具 有连续、实时、全天候运行的优势，能及时预警 和防范水环境风险，进一步提升水环境管理水 平，是地表水环境质量监测发展的方向。衡阳市 湘江流域9个国家地表水水质自动监测站均为河 流水体，根据国家技术规范要求及本地区水质污 染特征，9个自动监测站均有开展常规五参数
总数据重 （组）
RD! ±10% 数据 （组） 占比（％）
±10%<RD!±20% 数据 （组） 占比（％）
±20%<RD!±30% 数据 （组） 占比 （%）
±30%<RD!±50% 数据 （组） 占比 （%）
108
108
100
0
0
0
0
0
0
108
81
75.0
21
19.4
5
4.6
1
0.9
108
79
73.1
某地铁基坑自动化与人工监测数据对比分析
某地铁基坑自动化与人工监测数据对比分析摘要：在当今经济高速发展的今天,地铁以其不占地面的安全性和效率优势,成为许多城市解决交通拥堵和土地利用问题的有效解决方案。
地铁站通常位于市中心,周围有大量的建筑物,地下管道等。
如果在施工过程中对坑本身和周围环境的变形没有得到适当的控制,可能会导致严重的后果。
因此,研究地铁车站地基的构造变形规律,对其进行有效控制,以保证车站地基的安全稳定,是非常重要的。
迄今为止,国内外学者对建筑地基变形问题进行了大量的研究,但建筑地基的地基表面变形较多,监控工作主要是通过人工监控,不仅效率低下,故障的可能性也很高,很容易出现不能及时发现的安全隐患,或者对建筑地基风险的错误预测,降低了信息技术建设的效率和价值。
基于此，本篇文章对某地铁基坑自动化与人工监测数据对比分析进行研究，以供参考。
关键词：自动化监测；人工监测；深基坑引言为满足实时监测的要求，提高地铁基坑变形监测信息水平，进行早期、充分利用的监测数据，开发多种地铁监测系统，有效地减少人为干扰，取得可靠的变形监测结果和发布，为地铁基坑安全施工提供预警和数据保护。
1自动化监测的原则1.1及时反馈原则在基坑施工过程中，支护结构的稳定性需要进行实时监控，自动化监测的手段相较于传统的人工监测方式，需要具备及时反馈的能力，从而保证管理者能够及时了解基坑的稳定性情况。
1.2经济最优化原则传统人工监测方式向自动化监测的转变，提高了监测效率和精确度，但是仍然需要根据现场实际情况考虑自动化监测设备的性价比，做到最优组合。
2自动化监测流程2.1建（构）筑物沉降监测测点布设建（构）筑物沉降监测采用LP-1液体压力水准测量系统，位于1倍H范围内时（H为基坑开挖深度），沿外墙每15m或每隔2根承重柱布设1个监测点；位于2倍H范围内时，沿外墙30m或每隔3根承重柱布设1个监测点；外墙拐角处应布点；高耸构筑物每栋测点不少于4个；重要建（构）筑物加密1倍布设；如产权单位禁止在建筑表面钻孔，应用条码尺粘贴于承重结构表面。
遂宁地区日照平行观测数据对比分析
—94—工作研究遂宁地区日照平行观测数据对比分析张 明 张渝杰 杨 雪 杨丽霞 毛 单（四川省遂宁市气象局，四川 遂宁 629000）摘 要：本文利用2019年1~6月遂宁地区3个国家级地面观测站日照时数平行观测资料，对比评估了日照自动与人工观测资料的完整性，小时、日值一致性，结果表明：（1）影响自动观测数据完整性的因素主要是设备故障；（2）3个台站1~6月自动和人工观测小时数据差值较小，自动观测较人工观测值偏大，小时数据差值集中在±0.3h 之间；（3）3个台站自动-人工观测数据相关系数均大于0.9，相关性良好；（4）光电式数字日照计自动观测数据与暗筒式日照计人工观测数据一致性良好，满足业务运行要求。
关键词：日照时数；平行观测；光电式数字日照计；暗筒式日照计日照是地表获取太阳辐射最直接的方式，同时也是表征地域气候和描述天气状况的重要因子。
作为气象学研究对象，地面气象站通过观测日照时数来记录日照的时长。
日照时数是一个非常重要的气象要素，对天气、气候以及农业生产、环境监测、建筑规划[1-3]等方面具有十分重要的意义。
日照时数，是指在一给定时段内太阳直接辐照度大于或等于120 W•m -2的各分段时间总和。
日照时数实现自动观测前，遂宁地区3个国家气象站均使用暗筒式日照计的观测数据为正式记录，需人工涂药、换纸和迹线的计算[4]。
1 资料来源2019年1月起，遂宁地区3个国家气象站分两个阶段开始为期6个月的日照平时观测，以获得人工与自动观测数据的差异。
其中，1~3月为第一阶段，以人工记录为正式观测记录；4~6月为第二阶段，以自动观测为正式记录。
自日照平行观测结束后，已有学者对人工和自动日照时数进行了对比研究[5-7]。
本文使用遂宁地区3个国家气象站日照平行观测期间的资料，分析评估人工与自动日照时数的差异，研究自动与人工观测值的一致性，分析观测方式变化导致的资料序列差异，可为今后日照时数资料的衔接应用及其它日照相关的研究提供重要参考依据。
检测能力分析表(最新)参照表
量程
检验仪器设备技术指标
准确度等 级
0.03
0.02
分辨力
1.3*10-11g/s
5.3*10-13g/ml
1.3*10-8g/ml 4/10
按标准能检
项数 按标准应检
项数 6/54
3/41
共
页第
比率
0.111
0.073 0.4
页 备注
附表2
3
序号 产品名称
豆类蔬菜（ (1)甲胺磷
菜用豌豆、
豇豆、菜豆 (2)对硫磷 、扁豆、黎
0.01-10mg/kg
0.01-10mg/kg
检验仪器设备名称
检验能力分析表
气相色谱仪Agilen 0.1-103ng/ul t6890N(FPD)
气相色谱仪Agilen 0.001-10 ng/ul 0.03 t6890N(ECD)
液相色谱仪 Agilent1100LC
1*10-31*10-9g/ml
液相色谱仪
Agilent1100LC
1*10-3-
1*10-9g/ml
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关，系电，通力根1保过据护管生高线产中敷工资设艺料技高试术中卷0资不配料仅置试可技卷以术要解是求决指，吊机对顶组电层在气配进设置行备不继进规电行范保空高护载中高与资中带料资负试料荷卷试下问卷高题总中2体2资，配料而置试且时卷可，调保需控障要试各在验类最；管大对路限设习度备题内进到来行位确调。保整在机使管组其路高在敷中正设资常过料工程试况1卷中下安，与全要过，加度并强工且看作尽护下可1都关能可于地以管缩正路小常高故工中障作资高；料中对试资于卷料继连试电接卷保管破护口坏进处范行理围整高，核中或对资者定料对值试某，卷些审弯异核扁常与度高校固中对定资图盒料纸位试，置卷编.工保写况护复进层杂行防设自腐备动跨与处接装理地置，线高尤弯中其曲资要半料避径试免标卷错高调误等试高，方中要案资求，料技编试术写5、卷交重电保底要气护。设设装管备备置线4高、调动敷中电试作设资气高，技料课中并3术试、件资且中卷管中料拒包试路调试绝含验敷试卷动线方设技作槽案技术，、以术来管及避架系免等统不多启必项动要方高式案中，；资为对料解整试决套卷高启突中动然语过停文程机电中。气高因课中此件资，中料电管试力壁卷高薄电中、气资接设料口备试不进卷严行保等调护问试装题工置，作调合并试理且技利进术用行，管过要线关求敷运电设行力技高保术中护。资装线料置缆试做敷卷到设技准原术确则指灵：导活在。。分对对线于于盒调差处试动，过保当程护不中装同高置电中高压资中回料资路试料交卷试叉技卷时术调，问试应题技采，术用作是金为指属调发隔试电板人机进员一行，变隔需压开要器处在组理事在；前发同掌生一握内线图部槽纸故内资障，料时强、，电设需回备要路制进须造行同厂外时家部切出电断具源习高高题中中电资资源料料，试试线卷卷缆试切敷验除设报从完告而毕与采，相用要关高进技中行术资检资料查料试和，卷检并主测且要处了保理解护。现装场置设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。
某基坑自动化监测与人工监测试验数据对比分析
某基坑自动化监测与人工监测试验数据对比分析摘要：近年来，随着深基坑安全事故的频发，传统人工监测数据采集、数据分析效率低导致结论不及时；数据处理过程中人工介入过多导致数据失真；人工监测不能在特殊环境下工作导致数据不连续等问题逐渐凸显出来，而自动化监测完美的解决了上述的问题。
本文通过某基坑人工监测与自动化监测数据的对比进行分析，旨在探究自动化监测采用方法的合理性及数据的准确性，以达到合理推广新设备、新方法的目的。
关键词：自动化监测；深基坑项目；数据对比引言基坑监测是一项综合性较强的复杂工作，基坑工程的设计方案、施工工艺、场地岩土工程条件、周边环境等均会影响到对基坑安全状态的判断。
对潜在危险因素判断过高，施工过程中投入大量的人力物力去消除，会造成不必要的资源浪费；对基坑危险因素判断过低，可能会错过消除危险源的最佳时机，导致事故的发生。
所以，在基坑监测过程中，我们应该科学的分析自动化监测其监测方法的适用性和监测数据的可靠性，从而制定合理的监测方案，为安全施工保驾护航，为后期优化设计提供有效的数据源。
1.数据对比的试验条件某基坑因故停工，场地内选取水平位移监测点、竖向位移监测点、深层水平位移监测点、地下水位监测点及支撑应力监测点各2个。
分别采用自动化监测和人工监测的方法连续观测7天，监测频率1天1次。
场地内无外因干扰，可假定监测期间内监测点相对稳定。
1.试验结果2.1水平位移监测数据对比自动化监测和人工监测均采用全圆观测法测量监测点的坐标，假定一条边线，计算监测点到假定边线的距离，监测结果如下：监测数据显示，由于监测点相对稳定，自动化监测和人工监测测得的监测点水平位移累计变化量在K=0的水平线上下波动。
人工监测的监测数据在（-0.5,0.7）区间，自动化监测的监测数据在（-0.3,0.3）区间。
2.1竖向位移监测数据对比在竖向位移监测的试验中，自动化监测采用全站仪测三角高程的方法，人工监测采用二等水准测量的方法，监测结果如下：监测数据显示，由于监测点相对稳定，自动化监测和人工监测测得的监测点竖向位移累计变化量在K=0的水平线上下波动。