田野考古规程
田野考古工作规程(修正稿)
田野考古工作规程（试行）（文化部1984年5月10日）第一章总则第一条田野考古工作是考古学研究的基础，也是保护古代文化遗存的重要手段。
为了贯彻执行《中华人民共和国文物保护法》，确保田野考古工作符合科学要求，特制订本规程。
第二条田野考古工作进行领队负责制。
领队对执行本规程负有完全责任。
每个考古工作者都必须遵守纪律、坚守岗位，具有良好的职业道德和尊重客观实际的工作作风，模范执行和积极宣传《文物保护法》。
第二章考古调查与考古钻探第三条考古调查考古调查主要指地面踏察，一般分为区域普查和专题调查。
1、调查前须拟定调查工作方案，做好资料和物质准备。
2、调查必须实地勘查，按照《田野考古调查记录表》所列项目逐一填写，或按要点另写出详尽的文字记录。
3、将调查对象的准确位置标注在地图上，对其全貌和重要的局部摄影、绘图、重要的碑刻、题记等应取拓片。
捶拓必须遵守国家有关规定，确保文物安全。
4、认真采集各类标本，力求全面反映遗存内涵。
5、必要时可适当铲平断面或进行个别孔穴钻探，以了解遗存的范围及堆积情况，但不得随意乱挖。
6、对调查对象要逐一编号。
调查所得的全部资料应登记、存档。
7、及时写出调查工作报告，内容包括：工作经过、主要收获、初步认识、存在问题，以及对今后保护和科研工作的建议等。
第四条考古钻探考古钻探是田野工作的重要手段之一。
进行时应慎重，尽量减少对古代遗存的损伤。
1、探孔必须保持规整，孔穴要用纯土填实。
2、墓葬一般以探到墓口为宜。
遗址的布孔不宜过密。
3、绘制探孔分布图，写出探孔记录，采集探孔遗物。
4、探明的遗迹现象要写出文字记录，内容包括：分布范围、层位、结构、年代等。
测绘平、剖面图。
5、写出钻探工作报告，内容包括：工作经过、主要收获、初步认识、问题和建议等。
6、提倡对各种无损伤探测新技术的研究和应用。
第三章遗址发掘第五条领队职责工地领队应对下列事项负责：1、组织各项发掘准备工作。
2、确定发掘区、布方及编号。
3、指定探方、工地库房和其他工作的负责人。
田野考古规程 旧版
田野考古工作规程（试行）（文化部1984年5月10日）厦门大学考古人类学实验教学中心 印2007年12月第一章 总则第一条 田野考古工作是考古学研究的基础，也是保护古代文化遗存的重要手段。
为了贯彻执行《中华人民共和国文物保护法》，确保田野考古工作符合科学要求，特制订本规程。
第二条 田野考古工作进行领队负责制。
领队对执行本规程负有完全责任。
每个考古工作者都必须遵守纪律、坚守岗位，具有良好的职业道德和尊重客观实际的工作作风，模范执行和积极宣传《文物保护法》。
第二章 考古调查与考古钻探第三条 考古调查考古调查主要指地面踏察，一般分为区域普查和专题调查。
1、调查前须拟定调查工作方案，做好资料和物质准备。
2、调查必须实地勘查，按照《田野考古调查记录表》所列项目逐一填写，或按要点另写出详尽的文字记录。
3、将调查对象的准确位置标注在地图上，对其全貌和重要的局部摄影、绘图、重要的碑刻、题记等应取拓片。
捶拓必须遵守国家有关规定，确保文物安全。
4、认真采集各类标本，力求全面反映遗存内涵。
5、必要时可适当铲平断面或进行个别孔穴钻探，以了解遗存的范围及堆积情况，但不得随意乱挖。
6、对调查对象要逐一编号。
调查所得的全部资料应登记、存档。
7、及时写出调查工作报告，内容包括：工作经过、主要收获、初步认识、存在问题，以及对今后保护和科研工作的建议等。
第四条 考古钻探考古钻探是田野工作的重要手段之一。
进行时应慎重，尽量减少对古代遗存的损伤。
1、探孔必须保持规整，孔穴要用纯土填实。
2、墓葬一般以探到墓口为宜。
遗址的布孔不宜过密。
3、绘制探孔分布图，写出探孔记录，采集探孔遗物。
4、探明的遗迹现象要写出文字记录，内容包括：分布范围、层位、结构、年代等。
测绘平、剖面图。
5、写出钻探工作报告，内容包括：工作经过、主要收获、初步认识、问题和建议等。
6、提倡对各种无损伤探测新技术的研究和应用。
第三章 遗址发掘第五条 领队职责工地领队应对下列事项负责：1、组织各项发掘准备工作。
田野考古规程
田野考古工作规程（试行）（文化部1984年5月10日）厦门大学考古人类学实验教学中心 印2007年12月第一章 总则第一条 田野考古工作是考古学研究的基础，也是保护古代文化遗存的重要手段。
为了贯彻执行《中华人民共和国文物保护法》，确保田野考古工作符合科学要求，特制订本规程。
第二条 田野考古工作进行领队负责制。
领队对执行本规程负有完全责任。
每个考古工作者都必须遵守纪律、坚守岗位，具有良好的职业道德和尊重客观实际的工作作风，模范执行和积极宣传《文物保护法》。
第二章 考古调查与考古钻探第三条 考古调查考古调查主要指地面踏察，一般分为区域普查和专题调查。
1、调查前须拟定调查工作方案，做好资料和物质准备。
2、调查必须实地勘查，按照《田野考古调查记录表》所列项目逐一填写，或按要点另写出详尽的文字记录。
3、将调查对象的准确位置标注在地图上，对其全貌和重要的局部摄影、绘图、重要的碑刻、题记等应取拓片。
捶拓必须遵守国家有关规定，确保文物安全。
4、认真采集各类标本，力求全面反映遗存内涵。
5、必要时可适当铲平断面或进行个别孔穴钻探，以了解遗存的范围及堆积情况，但不得随意乱挖。
6、对调查对象要逐一编号。
调查所得的全部资料应登记、存档。
7、及时写出调查工作报告，内容包括：工作经过、主要收获、初步认识、存在问题，以及对今后保护和科研工作的建议等。
第四条 考古钻探考古钻探是田野工作的重要手段之一。
进行时应慎重，尽量减少对古代遗存的损伤。
1、探孔必须保持规整，孔穴要用纯土填实。
2、墓葬一般以探到墓口为宜。
遗址的布孔不宜过密。
3、绘制探孔分布图，写出探孔记录，采集探孔遗物。
4、探明的遗迹现象要写出文字记录，内容包括：分布范围、层位、结构、年代等。
测绘平、剖面图。
5、写出钻探工作报告，内容包括：工作经过、主要收获、初步认识、问题和建议等。
6、提倡对各种无损伤探测新技术的研究和应用。
第三章 遗址发掘第五条 领队职责工地领队应对下列事项负责：1、组织各项发掘准备工作。
规程修订部分详细说明
《田野考古工作规程（2008）》修订说明第一章总则第二条根据《中华人民共和国文物保护法》，增加此条款。
第三条新《规程》进一步细化了考古领队的职责，增加了考古工作单位的职责。
第二章考古调查新《规程》去掉了原《规程》第二章标题中的“考古钻探”部分。
考古调查包括了寻找发现古遗址和对遗址的调查两个关联的阶段。
而钻探，仅仅是遗址调查中可能用到的技术之一。
新《规程》明确规定，考古勘探（钻探是勘探的一种方法）是考古调查的重要手段之一。
考古发掘前可首先使用钻探的方法对遗址进行调查，确定发掘区域。
但考古发掘工作开始后，禁止在发掘区域内进行钻探。
第四条原《规程》没有说明考古调查的任务。
新《规程》明确提出考古调查的任务不仅是发现和确认文化遗存，还要研究文化遗存，并为文化遗产保护提供依据。
自然科学技术手段，包括航空、遥感、探地雷达、水下声纳等，可帮助发现文化遗存，但勘探结果必须经过人工实地踏查核实。
“遗址”与“地点”的区分表现在几方面：1、通过地表散落遗物判断地下遗址状况是考古调查中一个十分重要的工作内容。
即便是在高度开发的农业区，遗址地表散落遗物也能某种程度上反映地下遗址的状况。
但由于各种原因，原属遗址上的遗物经常被带到遗址范围之外，此类地点的发现，可作为判断和寻找附近存在遗址的线索，因此也属于考古调查的工作范围，但不能视这些地点为遗址。
2、在严重风蚀又很少被后人活动干扰的地区，文化堆积中的细小物质流失，相对大而重的遗物基本留在原地。
此类堆积尽管已经脱离地层，不能将其视同为遗址堆积，但其散布位臵、密集程度等是推断过去存在遗址以及遗址堆积情况的唯一线索，应当重视对这些现象的观察、记录。
对这些地点上的遗物采集，更应当采用系统的方法。
3、年代久远或地势崎岖地区的遗址常因塌坡、流水等自然原因遭到破坏，搬运后形成二次堆积，由于原来的堆积结构遭到彻底破坏，不能视为遗址，但也是推断附近存在遗址的重要线索。
尤其是对于年代久远的旧石器时代考古而言，发现这类地点亦属不易，应当予以充分重视。
评价田野考古工作规程
评价田野考古工作规程一、引言田野考古工作是考古学研究的重要环节，其规范化程度对于保障考古工作质量、提高考古研究水平具有重要意义。
制定科学合理的田野考古工作规程，对于推进我国考古事业的发展具有重要意义。
二、田野考古工作规程的概念和意义1. 概念田野考古工作规程是指在实际田野考古过程中，为了保障考古工作顺利进行和结果准确可靠而制定的一系列行为准则和操作规范。
2. 意义（1）保证田野调查和发掘过程中的安全性；（2）保证田野调查和发掘过程中数据的准确性和可靠性；（3）提高田野调查和发掘效率；（4）加强团队合作精神。
三、田野考古工作规程制定原则1. 科学性原则制定田野考古工作规程必须遵循科学原则，以科学方法为基础，结合实际情况进行制定。
2. 实用性原则制定田野考古工作规程必须具有实用性，能够真正解决实际问题，提高工作效率。
3. 灵活性原则制定田野考古工作规程必须具有灵活性，能够根据实际情况做出相应调整。
四、田野考古工作规程的内容与要求1. 田野调查与勘探（1）确定调查范围和目标；（2）编制调查计划和任务书；（3）进行现场勘探，记录勘探结果；（4）对勘探结果进行初步分析和评估。
2. 发掘（1）编制发掘计划和任务书；（2）进行发掘前的准备工作，如清理现场、搭建设施等；（3）按照发掘计划逐层逐块进行发掘；（4）对出土文物进行认真记录、鉴定和分类；（5）对文物进行保护、修复和整理。
3. 数据管理与分析（1）建立数据管理系统，及时记录数据信息；（2）对数据信息进行分析和整理，并形成报告。
五、田野考古工作规程的评价1. 优点（1）保证了田野调查和发掘过程的安全性；（2）保证了田野调查和发掘过程中数据的准确性和可靠性；（3）提高了田野调查和发掘效率；（4）加强了团队合作精神。
2. 不足（1）制定的规程需要不断完善和更新，以适应实际情况的变化；（2）规程制定需要考虑到不同地区、不同文化背景下的差异性。
六、结论田野考古工作规程是保障考古工作质量、提高考古研究水平的重要保障。
《田野考古工作规程》的说明
《田野考古工作规程》的说明一现行的《田野考古工作规程》（试行）是上个世纪80年代初期国家文物局组织专家，在全面分析研究当时考古学的现状、学术发展方向以及学科环境的基础上制定的，1984年5月由中华人民共和国文化部颁布试行。
《规程》自颁布以来，得到普遍和认真的执行，对整齐各地田野考古工作的质量，总体提升中国考古学的田野考古水平，发挥了积极和重要的作用。
20年来，中国考古学得到极大发展，学科所处的客观环境也发生了重大变化，需要颁发执行一部适应新形势的《田野考古工作规程》。
有鉴于此，国家文物局研究决定对原《田野考古工作规程》（试行）进行修订，于2002年组织了《田野考古工作规程修订完善的前期研究》，进而于2005年春，将修订《规程》任务正式下达北京大学考古文博学院。
自接到国家文物局项目委托书即日起，北京大学考古文博学院立即组织力量，启动项目。
根据计划，整个项目将分三个阶段完成：第一阶段，自接到委托书后至2005年9月，我们即组织以北京大学考古文博学院的教师为主的相关人员对原《田野考古工作规程》及相关国家政策法规、有关田野考古工作规程修订完善的研究成果进行认真研讨，根据学科发展现状及未来趋势，从不同角度提出修改建议。
在综合大家意见，并参考国外有关田野考古操作规程或操作手册的基础上，于2006年初形成《田野考古工作规程》正式条文部分的修订稿。
第二阶段，2006年1月至7月，将《规程》正文修订稿送国内各主要考古科研机构的专家学者，广泛征求意见，同时报国家文物局审查。
第三阶段，在对《规程》正文修订稿广泛征求意见的同时，我们开始编写规程附录，至2007年暑期完成。
在编写过程中，我们参考了以下文献：1，《中华人民共和国文物保护法》2，《中华人民共和国文物保护法实施细则》，1992年4月30日国务院批准，1992年5月5日国家文物局令第二号发布施行3，《中华人民共和国文物保护法实施条例》，中华人民共和国国务院令第377号4，《考古发掘管理办法》（报审稿），国家文物局5，《田野考古奖励办法》，国家文物局6，《优秀考古报告奖评奖励办法》，国家文物局7，《田野考古学概论》，北京大学课程讲义8，《田野考古学》，于海广等，山东大学出版社1995年9，《田野考古工作手册》，中国社会科学院考古研究所编，文物出版社1982年10，《考古学理论、方法与实践》，克林.伦福如等著，（中译）文物出版社2004年11，《地下文物发掘调查手册》，日本文化厅文物保护部，（中译），文物出版社1989年12，《考古学调查研究ハンドブックス》，雄山阁出版株式会社，1984年（《考古学调查研究手册》）13，Archaeological Site Manual, Museum of London, Archaelogy Service, Third edition-1994.（《考古遗址工作手册》，伦敦博物馆考古部，1994年第三版。
田野考古工作规程
田野考古工作规程第一章总则第二章考古调查第三章考古发掘中的文物保护第四章考古发掘中的领队职责第五章考古发掘第六章发掘资料整理第七章发掘成果刊布第八章发掘资料管理第九章附则附录一、遗址记录要点二、表格样式三、测定标本采集方法第一章总则第一条田野考古工作是考古研究的基础，也是保护古代文化遗存的重要手段。
为了贯彻执行《中华人民共和国文物法》，确保田野考古工作符合科学要求，特制定本规程。
第二条田野考古工作实行领队负责制。
领队对执行本规则负有完全责任。
每个考古工作者都必须遵守纪律、坚守岗位，具有良好的职业道德和尊重客观实际的工作作风，模范执行和积极宣传《文物保护法》。
第二章考古调查1第三条考古调查的任务与工作性质2考古调查的任务是发现古代遗址，进而观察和研究遗址。
考古调查为遗址保护提供依据，同时也是与考古发掘互相补充的研究方法。
考古调查应选择尽可能避免损伤遗址文化堆积的技术。
如果必须对遗址进行试掘，应向国家文物局履行报批手续，并严格执行本规程第五、六章的技术规范3。
第四条考古调查的准备工作1，调查前应首先做好相关资料的预案研究，包括对拟调查地区的已有考古成果、相关历史文献的了解和对该地区1原《规程》第二章《考古调查与考古钻探》标题似有不妥之处。
就工作内容而言，考古调查包括了寻找发现古代遗址和对遗址的勘查两个关联的方面。
而钻探，仅仅是遗址勘查中可能用到的技术之一。
似无一定出现在标题中之必要。
另，修订稿之本章在表述逻辑上对原《规程》做了一定的调整。
2原《规程》没有关于考古调查性质的说明。
3从学术角度而言，必要的试掘，也是勘查遗址的技术方法之一。
但出于管理方面的原因，我国实行的《田野考古工作管理办法》规定，包括试掘在内的考古发掘必须实行考古领队制和履行报批手续，而对于考古调查，则没有严格的制度规定。
为了避免因不具领队资质的调查队对遗址进行发掘而造成损失，本稿将明确不把试掘列为调查技术。
地图、航空及遥感照片以及相关地质、环境等资料的分析4。
田野考古工作规程试行
田野考古工作规程(试行)1.考古调查是田野考古工作的重要环节，也是制定发掘计划的基础。
在进行考古调查时，应当全面了解当地的地形、地貌、自然环境和人文环境，做好记录和拍照等工作。
同时，还应当注意保护文物，避免对当地的文化遗址造成破坏。
2.发掘前准备工作包括制定发掘计划、准备发掘工具和设备、招募发掘队伍等。
发掘计划应当包括发掘目的、发掘区域、发掘方法、安全措施等内容。
发掘队伍应当具备相应的专业知识和技能，发掘设备应当符合要求，确保发掘工作的顺利进行。
3.田野发掘是田野考古工作的核心环节，应当按照发掘计划进行。
在发掘过程中，应当注意保护文物，避免对遗址造成破坏。
同时，还应当注意记录和拍照等工作，及时收集和整理相关资料。
4.整理工作是田野考古工作的重要环节，包括对发掘出土的文物进行分类、测量、记录和拍照等工作。
整理工作应当细致认真，确保文物不被损坏。
同时，还应当注意保护文化遗址，避免对当地环境造成破坏。
5.研究工作是田野考古工作的核心环节，包括对整理出来的资料进行分析和综合研究，探讨人类历史、文化和社会等方面的问题。
研究工作应当注重客观性和科学性，不得随意篡改或歪曲资料。
6.报告编写是田野考古工作的总结性工作，应当按照要求编写发掘报告或研究报告。
报告应当全面、客观、准确、详细地记录和描述考古发现和研究成果，为其他学者研究人类历史、文化和社会提供可靠的资料和依据。
7.文物保护是田野考古工作的社会责任之一，应当采取有效措施保护文物，防止文物被盗、损坏或腐烂等情况的发生。
同时，还应当积极开展文物保护宣传教育活动，提高公众的文物保护意识和认识。
8.档案管理是田野考古工作的基础性工作之一，应当建立完善的档案管理制度，确保资料和文物的安全与完整。
同时，还应当积极开展数字化保护工作，将纸质档案转换成数字化档案，以便于长期保存和利用。
9.成果推广是田野考古工作的重要环节之一，应当积极开展学术交流和研究合作，推广田野考古的成果和经验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
田野考古规程有关修订《田野考古工作规程》（试行）的说明一现行的《田野考古工作规程》（试行）是上个世纪80年代初期国家文物局组织专家，在全面分析研究当时考古学的现状、学术发展方向以及学科环境的基础上制定的，1984年5月由中华人民共和国文化部颁布试行。
《规程》自颁布以来，得到普遍和认真的执行，对整齐各地田野考古工作的质量，总体提升中国考古学的田野考古水平，发挥了积极和重要的作用。
20年来，中国考古学得到极大发展，学科所处的客观环境也发生了重大变化，需要颁发执行一部适应新形势的《田野考古工作规程》。
有鉴于此，国家文物局研究决定对原《田野考古工作规程》（试行）进行修订，于2002年组织了《田野考古工作规程修订完善的前期研究》，进而于2005年春，将修订《规程》任务正式下达北京大学考古文博学院。
自接到国家文物局项目委托书即日起，北京大学考古文博学院立即组织力量，启动项目。
根据计划，整个项目将分三个阶段完成：第一阶段，自接到委托书后至2005年9月，我们即组织以北京大学考古文博学院的教师为主的相关人员对原《田野考古工作规程》及相关国家政策法规、有关田野考古工作规程修订完善的研究成果进行认真研讨，根据学科发展现状及未来趋势，从不同角度提出修改建议。
在综合大家意见，并参考国外有关田野考古操作规程或操作手册的基础上，于2006年初形成《田野考古工作规程》正式条文部分的修订稿。
第二阶段，2006年1月至7月，将《规程》正文修订稿送国内各主要考古科研机构的专家学者，广泛征求意见，同时报国家文物局审查。
第三阶段，在对《规程》正文修订稿广泛征求意见的同时，我们开始编写规程附录，至2007年暑期完成。
在编写过程中，我们参考了以下文献：1，《中华人民共和国文物保护法》2，《中华人民共和国文物保护法实施细则》，1992年4月30日国务院批准，1992年5月5日国家文物局令第二号发布施行3，《中华人民共和国文物保护法实施条例》，中华人民共和国国务院令第377号4，《考古发掘管理办法》（报审稿），国家文物局5，《田野考古奖励办法》，国家文物局6，《优秀考古报告奖评奖励办法》，国家文物局7，《田野考古学概论》，北京大学课程讲义8，《田野考古学》，于海广等，山东大学出版社1995年9，《田野考古工作手册》，中国社会科学院考古研究所编，文物出版社1982年10，《考古学理论、方法与实践》，克林.伦福如等著，（中译）文物出版社2004年11，《地下文物发掘调查手册》，日本文化厅文物保护部，（中译），文物出版社1989年12，《考古学调查研究ハンドブックス》，雄山阁出版株式会社，1984年（《考古学调查研究手册》）13，Archaeological Site Manual, Museum of London, Archaelogy Service, Third edition-1994.（《考古遗址工作手册》，伦敦博物馆考古部，1994年第三版。
）14，Techniques of Archaeological Excavation, Barker, P. , London, Batsford.1977, 3rd ed.(1993).（《考古发掘技术》，菲利普·巴克，伦敦，1993年第三版。
）15, Principles of Archaeological Stratigraphy,Harris, E. C., London, Academic Press 1989, 2nd ed.（《考古地层学原理》，哈里斯，伦敦，1989年第二版。
）补其他剑桥工作手册16, Sampling in Archaeology, (Cambridge Manuals in Archaeology), Clive Orton, Cambridge University Press ?（《考古学中的抽样》，（剑桥考古手册），克来弗·奥顿，剑桥大学出版社？）17, Pottery in Archaeology, (Cambridge Manuals in Archaeology), Clive Orton,Paul Tyers and Alan Vince,Cambridge University Press 1993.（《考古学中的陶器》，（剑桥考古手册），克来弗·奥顿等，剑桥大学出版社1993。
）18，藤本强《考古学の方法——调查と分析》，东京大学出版会，2005年。
二作为由政府颁发的指导性、规范性技术文件，新修订的《田野考古工作规程》须符合当前学科所面临的客观形势的需要，适合考古学科当前的发展程度或水平，并且具有一定程度的前瞻性。
这些分寸、尺度的把握，是建立在以下对当前田野考古工作所面临的形势和需求、工作现状分析的基础上的。
（一）田野考古工作面临的形势自1984年文化部正式颁布《田野考古工作规程》（试行）以来，中国考古学得到极大发展。
随着各地考古资料不断积累和基础研究的广泛开展，中国考古学物质资料的历史框架体系已经基本建立。
在此基础上，学科关注的重点开始转向这一物质文化框架背后的人类社会或历史的诸方面，在一些过去未遑深入探讨的问题日益得到关注的同时，又开辟出许多新的研究领域或方向，学术研究向社会层次的深入和研究领域的宽泛及多样化已成为学科发展的重要动态。
众多新研究领域需要通过田野考古提供相应的资料信息，为此，大量现代技术方法正源源不断地被引入考古学的田野工作中，由此导致了田野考古工作从理念思想到技术构成的多方面正在悄然变化。
学术的发展，要求对原《规程》进行修订，制定颁布一套符合当今学术理念和技术水平的田野考古操作技术标准。
与20年前相比，考古学的客观环境也发生了重大变化，配合大规模基本建设进行的抢救性发掘已经成为许多地区的考古研究机构最主要的任务。
如果没有一套符合当前学术要求的技术规范的约束，将势必造成作为人类的珍贵遗产的、且不可再生的物质文化资料及其蕴含的丰富历史信息的迅速流失。
此外，随着人民大众物质生活水平提高、对文化的需求扩大和品味提高，考古学正日益为社会所理解和关注，古代遗存的保护也日益得到政府和社会的重视。
田野考古工作作为古代文化遗存的重要保护手段，也应当对此有积极的响应。
上述来自形势的要求可归纳为两个方面，一是学术的发展要求新《规程》对田野工作的技术标准作出调整，以符合现代学术理念和适应学术发展。
二是新《规程》应当对文物保护在社会生活中显得日趋重要和紧迫的客观形势变化有所回应。
对于后者，我们在修订稿中除了保留原《规程》中涉及文物保护的内容条款外，另专门设立了一章（第三章），就处理田野考古工作与遗址保护的关系做了规范。
并在第二章第三条、第五条，第四章第十三条第1款、第十七条第9款以及第六章的有关款项中提出的一些进一步的具体要求。
这些增补是否得当，请予研究。
作为一部技术规范，将其进行调整，以符合现代学术发展的需要，是本次修订工作的最主要内容。
对这个方面的把握，源自下述进一步分析。
（二）关于现代学术需求的分析就总体情况而言，中国考古学阶段性变化可以上个世纪8、90年代之交，苏秉琦先生倡导的新时期考古学的任务应转向复原和重建中国古代史为标志。
此前的中国考古学虽然怀有这方面的宏图大志，但物质文化史的基础研究积累到可以将这一意图付诸实现，则应当从这个时间起算。
从物质文化史的研究向社会历史研究进步，是学科发展的必然方向。
但不同学术背景下的学术群体可能是以不同的方式实践这个过程。
中国考古学复原历史的研究主要是从对中国文明形成问题的探讨来切入的，体现了中国学术背景下的历史研究取向特点。
然而，当研究一旦深入到古代社会的层次，研究领域和课题的多样化以及研究技术方法的多样化立即呈现出来。
这与上个世纪60年代以来国外学术界的情况没有什么两样。
如果说有差别，只是中国考古学的这种转变发生的时间较晚，学科队伍的知识结构、大学的考古学教育还都基本上停留在人文学科的范畴里，多样化的局面还不够繁荣，新的研究技术方法体系的建设还不够成熟罢了。
但这些都是迟早的事。
如果同意中国考古学学科最大变化发生在研究目的直指复原或重建古代社会的各个层面、领域这一基本估计的话，则我们认为，这个变化引申出的对田野考古工作的期望与需求主要有两个方面：1，加强在发掘现场对聚落结构的复原研究2，提供复原社会生活不同领域的系统信息问题在于，如何使新修订的《规程》满足来自学科的需求。
或者新《规程》将通过哪种方式满足学科的要求？（三）关于中国学术界对田野考古的认识和实施情况的分析（存在的问题）从工作范围讲，中国学术界传统上把从田野考古开始直到编写出版报告，视为一项完整的工作。
具体的田野工作由政府科研机构或大学进行，一项工作约定俗成地由田野考古领队负责到底，经费曾经全部由国家支持，对其实行技术监督管理的最高机构是国家文物局。
自改革开放以来，因为大规模基本建设需要而进行的抢救性发掘逐渐成为各地方考古研究机构的主要业务内容，经费来源渠道也随之多样化。
但项目的实施方式没有变，监督管理机制也没有变化，因此，如何有效地加强管理力度，始终就是以国家文物局为首的各级政府主管部门需要研究的问题（这里不拟就这个问题展开讨论）。
仅从管理的角度而言，考古项目行为的规范化（这方面的内容见国家文物局《田野考古管理办法》，亦不拟在此展开讨论）和技术标准化是最为主要和最具有可操作性的方面。
这也是颁布《田野考古工作规程》的目的。
而为了使得这种操作性能够在大多数情况下得以确保实现，即《规程》的技术规范得以明确地被贯彻执行，则在修订规程时，其技术标准的设定应当考虑学科发展的一般状况。
但是，田野考古又是考古学的学术实践。
因此，来自学术角度的期望值总是最高的。
例如，到目前为止学术界的主流意见把田野资料整理中的研究内容看得很重，主张把考古报告定位在研究性报告上，并多半以此作为衡量评价报告质量高低的主要标准。
原《规程》将运用类型学对发掘资料（尤其是陶器）进行相对年代分析的规定，也体现了当时中国考古学的主要学术思想以及由此产生的对田野考古工作的期望。
问题在于，将这类来自学术角度的高要求写入用以规范大多数工作项目为目的的《规程》中是否合适，是需要讨论的。
就原《规程》执行的情况看，有关相对年代分析的要求的确收到了效果。
对比此前阶段出版的田野考古报告，可以明显感到《规程》公布以来刊布的多数报告中，对器物的型式划分方法越来越规范，运用类型学将发掘资料中蕴含的年代学信息系统化处理的能力不断提高。
但并非每本报告都是如此。
更重要的是，来自学术界的要求，总是带有学科发展的阶段性特点和不同学术背景传统下的学术群体之研究取向的特点。
这就有可能导致其要求事实上是不周全的。
中国考古学在相当长的时间里主要关心考古资料的年代学问题，是与当时中国考古学在这个方面的基础资料和基础研究的积累尚不充分有关；注重主要是由类型学方法支撑的区系类型研究，又与中国考古学的历史研究取向有关。