第三节 寡头垄断市场
合集下载
管理经济学 第8章 垄断竞争和寡头垄断

10
P
SMC SAC
LMC LAC
P1
D MR 0 Q
1
D’ Q
11
图 8-3 垄断竞争企业的长期均衡
垄断竞争企业长期均衡的条件是
MR=LMC=SMC
P=LAC=SAC
MR=LMC=SMC,利润没有最大化或 亏损没有最小化;
LMC=SMC,生产规模没有调整到 长期中最优;
12
P=LAC=SAC,有经济利润或亏损;
52
企 企 业 乙 高价 低价 高价
业
甲 低价 50, 120 60, 60
100, 100 120, 50 图 8-9
价格战
53
大家采取高价政策,大家都赚100; 一个高价,一个低价,高价者赚 50,低价者赚120; 两个都低价,两个都只能赚60。 大家都应该采取高价政策,但是, 大家都要对付对方的低价政策,所 以大家都采取低价政策,结果每个 人的明智选择是群体的非明
22
也就是说,以原来的交点位置决 定价格和产出,与需求曲线变动 后的新交点的价格和产出比较, 如果收入增加,则此方案可以采 纳。
23
P P2 P1 H2 H1 A1
MC 2 AC1 MC 1 A2 AC 2 D2
D1 C1 C2 MR 1 MR 2
0
Q1
Q2
Q
改进产品质量的成本影响
24
追加广告对成本的影响:
31
问题4:
寡头的名声不佳,但是,它的 产生又往往是经济的,为什么?
32
P A AC P1 P2 4 Q3 3 2 Q2 Q1 1
0 E F G H Q 寡头市场产生的必然与寡头市场的划分
33
二、拐折的需求曲线模型 寡头市场的价格比较稳定,寡 头之间一般不进行价格竞争。美国 经济学家斯威奇用拐折的需求曲线 模型对之作出了解释。
P
SMC SAC
LMC LAC
P1
D MR 0 Q
1
D’ Q
11
图 8-3 垄断竞争企业的长期均衡
垄断竞争企业长期均衡的条件是
MR=LMC=SMC
P=LAC=SAC
MR=LMC=SMC,利润没有最大化或 亏损没有最小化;
LMC=SMC,生产规模没有调整到 长期中最优;
12
P=LAC=SAC,有经济利润或亏损;
52
企 企 业 乙 高价 低价 高价
业
甲 低价 50, 120 60, 60
100, 100 120, 50 图 8-9
价格战
53
大家采取高价政策,大家都赚100; 一个高价,一个低价,高价者赚 50,低价者赚120; 两个都低价,两个都只能赚60。 大家都应该采取高价政策,但是, 大家都要对付对方的低价政策,所 以大家都采取低价政策,结果每个 人的明智选择是群体的非明
22
也就是说,以原来的交点位置决 定价格和产出,与需求曲线变动 后的新交点的价格和产出比较, 如果收入增加,则此方案可以采 纳。
23
P P2 P1 H2 H1 A1
MC 2 AC1 MC 1 A2 AC 2 D2
D1 C1 C2 MR 1 MR 2
0
Q1
Q2
Q
改进产品质量的成本影响
24
追加广告对成本的影响:
31
问题4:
寡头的名声不佳,但是,它的 产生又往往是经济的,为什么?
32
P A AC P1 P2 4 Q3 3 2 Q2 Q1 1
0 E F G H Q 寡头市场产生的必然与寡头市场的划分
33
二、拐折的需求曲线模型 寡头市场的价格比较稳定,寡 头之间一般不进行价格竞争。美国 经济学家斯威奇用拐折的需求曲线 模型对之作出了解释。
第六章-不完全竞争市场(5-11)-(1)

的。向右下方倾斜的需求曲线导致边际收益曲线不同 于需求曲线,并进而导致在同一价格水平下有不同的 供给量与之相对应。
• 所有的不完全竞争企业的面临的需求曲线都是向右下
方倾斜的,即对于任意的不完全竞争企业,供给曲线 都是不存在的。
• 四、垄断企业的长期均衡
• (一)垄断企业的长期规模调整
LMC
MC0
LAC
P0
P1
AC0
MC* AC*
P*
P2
d=AR=LAR
MR=LMR Q*
• (二)垄断行业的长期规模调整 • 与完全竞争市场的情况不同,在垄断条件下,行业规
模只有退出,没有进入。
• 垄断企业在进行了所有规模的调整之后,如果无法避
免损失,则自然就会退出,但是,如果获得了垄断性 质的经济利益,却不会引起进入。
区分不同偏好的消费者
21
一级价格歧视
• 一级价格歧视(first degree price discrimination)
又称完全价格歧视(perfect price discrimination),
指每一单元产品以消费者所愿支付的最高价格出售, 即每一单位产品的销售价格都不一样,不同消费者所 获得的价格是不同的。
substitutes))
3)独自决定价格(Price maker) 4)存在进入障碍(Barriers to entry) 5)实行价格歧视(Price discrimination)
3
• 垄断成因: 1)规模经济的需要(自然垄断) 2)控制了某些稀缺资源(资源垄断) 3)拥有某种产品的专利权(专利垄断) 4)特许权垄断
36
古诺模型
• 数量(产量)竞争(quantity competition):企业之
• 所有的不完全竞争企业的面临的需求曲线都是向右下
方倾斜的,即对于任意的不完全竞争企业,供给曲线 都是不存在的。
• 四、垄断企业的长期均衡
• (一)垄断企业的长期规模调整
LMC
MC0
LAC
P0
P1
AC0
MC* AC*
P*
P2
d=AR=LAR
MR=LMR Q*
• (二)垄断行业的长期规模调整 • 与完全竞争市场的情况不同,在垄断条件下,行业规
模只有退出,没有进入。
• 垄断企业在进行了所有规模的调整之后,如果无法避
免损失,则自然就会退出,但是,如果获得了垄断性 质的经济利益,却不会引起进入。
区分不同偏好的消费者
21
一级价格歧视
• 一级价格歧视(first degree price discrimination)
又称完全价格歧视(perfect price discrimination),
指每一单元产品以消费者所愿支付的最高价格出售, 即每一单位产品的销售价格都不一样,不同消费者所 获得的价格是不同的。
substitutes))
3)独自决定价格(Price maker) 4)存在进入障碍(Barriers to entry) 5)实行价格歧视(Price discrimination)
3
• 垄断成因: 1)规模经济的需要(自然垄断) 2)控制了某些稀缺资源(资源垄断) 3)拥有某种产品的专利权(专利垄断) 4)特许权垄断
36
古诺模型
• 数量(产量)竞争(quantity competition):企业之
不完全竞争市场有以下三种类型:完全垄断市场垄断竞争市场寡头垄断...

❖垄断竞争行业:服装业、食品业、鞋袜业等。
垄断竞争企业的面临的需求曲线
企业面临两条需求曲线d 和D
d表示单个垄断竞争厂商改 P0
变产品价格,而其他厂商 的产品价格都保持不变时,
P1
该厂商的产品价格和销售
量之间的关系。
D表示所有的垄断竞争厂商 以至改变产品价格,该厂 商的产品价格和销售量之 间的关系。
垄断企业的面临的需求曲线 和收益曲线
MR P(1 1 ) EP
垄断企业的短期均衡: 短期利润最大化
MR=MC
垄断未必一定赚钱
P,C
P
MC
AC*
MC
P*
P*
F H
AC
AC*
E
MR
D
MR
Q*
Q
O Q*
AC
D Q
垄断企业的长期均衡
垄断企业的供给曲线
与完全竞争企业不同,垄断企业的供给 因自身成本和市场需求而定
第七章、不完全竞争市场
不完全竞争市场有以下三种类型:
完全垄断市场 垄断竞争市场 寡头垄断市场
第一节 完全垄断
垄断:只有一个厂商;厂商生产的产品无替代 品;存在很高的进入壁垒。
完全垄断行业:自然水、电力、管道煤气、电 信、邮政、铁路等公用事业。
成因
对资源的独占 专利权 政府的特许 自然垄断(显著的规模经济)
价格歧视(差别定价)
定义:同样的商品针对不同情况索取不同的价 格。
差别定价的实质——榨取消费者剩余
一级价格歧视 二级价格歧视 三级价格歧视
一级价格歧视
企业对每一单位商品都按照购买者愿意 支付的最高价格出售。
P
P0
Q Q0
二级价格歧视
垄断竞争企业的面临的需求曲线
企业面临两条需求曲线d 和D
d表示单个垄断竞争厂商改 P0
变产品价格,而其他厂商 的产品价格都保持不变时,
P1
该厂商的产品价格和销售
量之间的关系。
D表示所有的垄断竞争厂商 以至改变产品价格,该厂 商的产品价格和销售量之 间的关系。
垄断企业的面临的需求曲线 和收益曲线
MR P(1 1 ) EP
垄断企业的短期均衡: 短期利润最大化
MR=MC
垄断未必一定赚钱
P,C
P
MC
AC*
MC
P*
P*
F H
AC
AC*
E
MR
D
MR
Q*
Q
O Q*
AC
D Q
垄断企业的长期均衡
垄断企业的供给曲线
与完全竞争企业不同,垄断企业的供给 因自身成本和市场需求而定
第七章、不完全竞争市场
不完全竞争市场有以下三种类型:
完全垄断市场 垄断竞争市场 寡头垄断市场
第一节 完全垄断
垄断:只有一个厂商;厂商生产的产品无替代 品;存在很高的进入壁垒。
完全垄断行业:自然水、电力、管道煤气、电 信、邮政、铁路等公用事业。
成因
对资源的独占 专利权 政府的特许 自然垄断(显著的规模经济)
价格歧视(差别定价)
定义:同样的商品针对不同情况索取不同的价 格。
差别定价的实质——榨取消费者剩余
一级价格歧视 二级价格歧视 三级价格歧视
一级价格歧视
企业对每一单位商品都按照购买者愿意 支付的最高价格出售。
P
P0
Q Q0
二级价格歧视
微观经济学寡头(课堂PPT)

6 2020/5/30
寡头
寡头市场的特征
寡头厂商的均衡
• 因此,每个寡头在采取某项行动之前,
必须首先预测或掌握自己的这一行动 对其他厂商的影响及其可能做出的反 应,然后才能在考虑到这些反应方式 的前提下采取最有利的行动。
7 2020/5/30
寡头
寡头市场的特征
寡头厂商的均衡
• 结论
1)寡头厂商之间存在着一种互动关系。
市场线性需求曲线
16 2020/5/30
寡头
古诺模型
基本假设
• 两个厂商都是在已知对方产量的情况
下,各自确定能够给自己带来最利润 的产量。
–每个厂商都是消极地以自己的产量去适应对
方已确定的产量。
17 2020/5/30
寡头
古诺模型
反应曲线
• 厂商A获得利润最大化的产量是它预期厂商B的产
量的减函数。
9 2020/5/30
寡头
寡头市场的特征
寡头厂商的均衡
• 结论
2)寡头厂商之间这种相互影响的关系,使得 寡头理论复杂化。
–没有一个模型可以对寡头市场的价格和产量
的决定做出一般性的理论总结。
10 2020/5/30
寡头 二、斯威齐模型
也称为折弯需求曲线模型。 由美国经济学家斯威齐于1939年提出。 用于解释一些寡头市场上的价格刚性现象。
11 2020/5/30
寡头
斯威齐模型
基本假设
• 如果一个寡头厂商提高价格,行业中的其他
寡头都不会跟着改变自己的价格。
– 提价的寡头厂商的销售量会减少很多
• 如果一个寡头厂商降低价格,行业中的其他
寡头厂商都会将价格降到相同的水平,以避 免销售份额的减少。
寡头
寡头市场的特征
寡头厂商的均衡
• 因此,每个寡头在采取某项行动之前,
必须首先预测或掌握自己的这一行动 对其他厂商的影响及其可能做出的反 应,然后才能在考虑到这些反应方式 的前提下采取最有利的行动。
7 2020/5/30
寡头
寡头市场的特征
寡头厂商的均衡
• 结论
1)寡头厂商之间存在着一种互动关系。
市场线性需求曲线
16 2020/5/30
寡头
古诺模型
基本假设
• 两个厂商都是在已知对方产量的情况
下,各自确定能够给自己带来最利润 的产量。
–每个厂商都是消极地以自己的产量去适应对
方已确定的产量。
17 2020/5/30
寡头
古诺模型
反应曲线
• 厂商A获得利润最大化的产量是它预期厂商B的产
量的减函数。
9 2020/5/30
寡头
寡头市场的特征
寡头厂商的均衡
• 结论
2)寡头厂商之间这种相互影响的关系,使得 寡头理论复杂化。
–没有一个模型可以对寡头市场的价格和产量
的决定做出一般性的理论总结。
10 2020/5/30
寡头 二、斯威齐模型
也称为折弯需求曲线模型。 由美国经济学家斯威齐于1939年提出。 用于解释一些寡头市场上的价格刚性现象。
11 2020/5/30
寡头
斯威齐模型
基本假设
• 如果一个寡头厂商提高价格,行业中的其他
寡头都不会跟着改变自己的价格。
– 提价的寡头厂商的销售量会减少很多
• 如果一个寡头厂商降低价格,行业中的其他
寡头厂商都会将价格降到相同的水平,以避 免销售份额的减少。
第三节寡头市场微观经济学课件

? 用以解释寡头市场上的价格刚性现象。
图4.3
P D
d
P* MRd
B
d
SMC3
F
SMC2
G
D
SMC1
MRD
0
Q*
Q
(一)正式串谋:卡特尔( Cartel )
? 如果寡头市场中的主要厂商通过明确 的,通常是正式的协议来协调其各自的 产量、价格或其他诸如销售地区分配等 事项,就形成了所谓的卡特尔。
?价格歧视的类型: (一)一级价格歧视 (二)二级价格歧视 (三)三级价格歧视
可求出厂商 A的反应函数: Q1 ? 1/ 2(a ? Q2 )
可见,只有当厂商 2的产量确定后,厂商 1才 能确定自己利润最大化的产量。
(3)
? 对于厂商2来说,有: ? 2 ? bQ2 ? (b / a )Q1Q2 ? (b / a )Q22 ) d? 2 / dQ2 ? b ? (b / a)Q1 ? 2(b / a)Q2 ? 0
dq1
dq2
q
即 : MR1 ? MR2 ? MC
1
MR1
?
P1 (1 ?
) ed1
1 MR2 ? P2 (1 ? ed 2 )
1
1
P1 (1 ?
) ed1
?
P2 (1 ?
ed 2
)
P1
1? ?
1 ed 2
P2
1?
1 ed1
(一)自然垄断
? 当一个企业能以低于两个或更多企业 的成本为整个市场供给一种物品或劳务 时,这个行业是自然垄断;
第三节 寡头市场
?寡头市场或寡头垄断市场(Oligopoly): 指少数几家厂商控制整个(绝大部分)
市场的产品的生产和销售的市场组织。 ?一、市场特点 ?二、独立行动下的寡头厂商模型 ?三、相互串谋的寡头厂商模型 ?四、博弈论
图4.3
P D
d
P* MRd
B
d
SMC3
F
SMC2
G
D
SMC1
MRD
0
Q*
Q
(一)正式串谋:卡特尔( Cartel )
? 如果寡头市场中的主要厂商通过明确 的,通常是正式的协议来协调其各自的 产量、价格或其他诸如销售地区分配等 事项,就形成了所谓的卡特尔。
?价格歧视的类型: (一)一级价格歧视 (二)二级价格歧视 (三)三级价格歧视
可求出厂商 A的反应函数: Q1 ? 1/ 2(a ? Q2 )
可见,只有当厂商 2的产量确定后,厂商 1才 能确定自己利润最大化的产量。
(3)
? 对于厂商2来说,有: ? 2 ? bQ2 ? (b / a )Q1Q2 ? (b / a )Q22 ) d? 2 / dQ2 ? b ? (b / a)Q1 ? 2(b / a)Q2 ? 0
dq1
dq2
q
即 : MR1 ? MR2 ? MC
1
MR1
?
P1 (1 ?
) ed1
1 MR2 ? P2 (1 ? ed 2 )
1
1
P1 (1 ?
) ed1
?
P2 (1 ?
ed 2
)
P1
1? ?
1 ed 2
P2
1?
1 ed1
(一)自然垄断
? 当一个企业能以低于两个或更多企业 的成本为整个市场供给一种物品或劳务 时,这个行业是自然垄断;
第三节 寡头市场
?寡头市场或寡头垄断市场(Oligopoly): 指少数几家厂商控制整个(绝大部分)
市场的产品的生产和销售的市场组织。 ?一、市场特点 ?二、独立行动下的寡头厂商模型 ?三、相互串谋的寡头厂商模型 ?四、博弈论
垄断竞争市场与寡头垄断市场中价格和产量的决定

结论
在寡头垄断市场中,由于企业数量较 少且彼此之间存在高度依赖性,产量 和价格往往由少数几家企业协商决定 ,以维护共同的利益和市场稳定。
07
结论
对价格和产量的决定因素的理解的重要性
市场需求和供应
成本结构
竞争环境
理解市场需求和供应对价格和产量的 决定性作用是至关重要的。在垄断竞 争市场和寡头垄断市场中,企业根据 市场需求和供应来调整价格和产量。
价格和产量的决定因素包括市场需求、 成本、政策法规、竞争状况等。
竞争状况对价格和产量的影响主要表现 在其他企业对于市场份额的争夺以及潜 在进入者的威胁等方面。
政策法规对市场价格和产量的影响主要 体现在限制企业进入市场、干预企业定 价等方面。
市场需求是决定价格和产量的重要因素 ,如果市场需求增加,价格上升,产量 也会相应增加。
企业的成本结构对价格和产量的决定 也有重要影响。例如,如果企业的生 产成本增加,它可能会通过提高价格 来弥补额外的成本。
了解企业所面临的竞争环境对于理解 价格和产量的决定也是非常重要的。 在垄断市场中,企业通常具有较高的 市场支配力,可以制定高于边际成本 的价格。而在寡头市场中,企业之间 的竞争可能更为激烈,价格和产量的 决定可能更加复杂。
市场结构的差异
垄断竞争市场与寡头垄断市场之间的主要区别在于企业数量和市场支配力。在垄断市场中 ,通常只有一个或少数几个企业具有市场支配力,而在寡头市场中,多个企业共同控制市 场供给。这种市场结构的差异会对价格和产量的决定产生不同的影响。
感谢您的观看
THANKS
限量配给
厂商通过限量配给来控制产量,从而获得每个消费者的全部剩余。这种情况下,厂商的平 均收益曲线与边际成本曲线重合,每个消费者的需求曲线与边际收益曲线之间存在一个距 离。
市场结构的剖析寡头垄断市场
企业的产量是多少?市场的总供给量是多少?
2019/9/18
SM‘CUMT⑽诹观经济学
14
1卡特尔模型
>如果寡占行业中的主要厂商是通过明确的,
通常是正式的协议来协调其各自的产量、价 格或其他诸如销售地区分配等事项,他们就 形成一个所 谓的卡特尔。卡特尔是一种正式 的串谋行为,它能使一个竞争性市场变成一 个垄断市场, 属于寡占市场的特例。
决别法 场个无
市,商定
1al定厂决
SM‘CUMT⑽诹观经济学
19
-国际粮食市场特点之一是出口由美、澳、加、欧共体、阿根 廷等国家占绝大部分,美国常占到一半左右,具有寡头垄断
特点。20世纪70年代未期到80年代,苏联、日本、中国是最
大粮食进口国。由于美国在出口国中居于龙头老大地位,并
1主要出口国大都是美国盟国, 因而美国长期有一种“粮食
口国加、澳、欧盟同意参与;禁运开始在美国 获得了国内广泛支持,禁 运似乎很有希望成功。美国意图是对
苏联饲料供给和肉类消费造成破坏性影响,从而对苏联造成国
内政治压力。然而,结果事与愿违,1980年苏联进口粮食3120 万吨,与计划进口量仅差10%。禁运仅使饲料供给下降2%,肉 类消费影响微乎其微。1980年是大选年,里根以此攻击卡特政 策无能,
Q 的利润。
SM‘CUMT⑽诹观经济学
18
1石油输出国组织
>最著名的国际市场上的卡特尔是石油输出 国组织(The Organization of Petroleum Exportation Countries, OPEC),它通过联 合限产来提髙石油价格,从而提髙成员国 的利润。
2019/9/18
SM‘CUMT 诹观经;齐7:
12
1价格领导模型
2019/9/18
SM‘CUMT⑽诹观经济学
14
1卡特尔模型
>如果寡占行业中的主要厂商是通过明确的,
通常是正式的协议来协调其各自的产量、价 格或其他诸如销售地区分配等事项,他们就 形成一个所 谓的卡特尔。卡特尔是一种正式 的串谋行为,它能使一个竞争性市场变成一 个垄断市场, 属于寡占市场的特例。
决别法 场个无
市,商定
1al定厂决
SM‘CUMT⑽诹观经济学
19
-国际粮食市场特点之一是出口由美、澳、加、欧共体、阿根 廷等国家占绝大部分,美国常占到一半左右,具有寡头垄断
特点。20世纪70年代未期到80年代,苏联、日本、中国是最
大粮食进口国。由于美国在出口国中居于龙头老大地位,并
1主要出口国大都是美国盟国, 因而美国长期有一种“粮食
口国加、澳、欧盟同意参与;禁运开始在美国 获得了国内广泛支持,禁 运似乎很有希望成功。美国意图是对
苏联饲料供给和肉类消费造成破坏性影响,从而对苏联造成国
内政治压力。然而,结果事与愿违,1980年苏联进口粮食3120 万吨,与计划进口量仅差10%。禁运仅使饲料供给下降2%,肉 类消费影响微乎其微。1980年是大选年,里根以此攻击卡特政 策无能,
Q 的利润。
SM‘CUMT⑽诹观经济学
18
1石油输出国组织
>最著名的国际市场上的卡特尔是石油输出 国组织(The Organization of Petroleum Exportation Countries, OPEC),它通过联 合限产来提髙石油价格,从而提髙成员国 的利润。
2019/9/18
SM‘CUMT 诹观经;齐7:
12
1价格领导模型
第九章垄断竞争与寡头垄断
第九章 垄断竞争与寡头垄断
第二节 寡头垄断
三、寡头厂商的供给曲线 如同垄断厂商和垄断竞争厂商一样,寡头厂商的均衡产量和均 衡价格之间也不存在—一对应关系,所以,不存在寡头厂商和 行业的具有规律性的供给曲线。此外,再考虑到寡头厂商之间 的行为的相互作用的复杂性,建立寡头厂商和市场的具有规律 性的供给曲线也就更困难了。
qB *(qA)f(qA)
可举例说明古诺模型的反应函数及市场均衡。见教材。
第九章 垄断竞争与寡头垄断
第三节 寡头垄断的产量竞争模型
(四)双头古诺模型结论推广
古诺模型讨论的是两个厂商的产量竞争情况,如果市场中 不只是两个寡头,而是有很多个厂商参与竞争,那么每家 的均衡产量应该是多少呢?
令寡头厂商的数量为M,则可以得到一般=1,2,3……);行业的均 衡产量为QM。
Qi
1 市场容量 M1
QMMM1市场量 容
第九章 垄断竞争与寡头垄断
第三节 寡头垄断的产量竞争模型
(五)对古诺模型的评价
尽管古诺模型存在着许多缺陷,它的假设不完全符合 经济现实,但古诺模型在寡头垄断市场竞争地分析中 具有重要的地位。它揭示了在寡头垄断市场上,市场 均衡特征很大程度上取决于对厂商之间的相互影响的 判断。古诺所提出的反应曲线这一概念反映了寡头垄 断市场竞争的基本特性,以后许多更符合实际的理论 模型都是在古诺模型的基础上建立起来的。
第九章 垄断竞争与寡头垄断
第一节 垄断竞争
四、非价格竞争
2.非价格竞争的方式 品质竞争 促销活动的竞争 广告竞争
第九章 垄断竞争与寡头垄断
第一节 垄断竞争
四、非价格竞争
3.对非价格竞争的评价 经济学家对于非价格竞争的评价是不尽相同的。有的经济学家 认为,非价格竞争作为厂商之间相互竞争的一种形式,它强化 了市场的竞争程度,并且,非价格竞争的一些具体做法,客观 上也适合消费者的某些需要。比如产品差异,满足了消费者的 不同需要;有些广告也节约了消费者的信息搜寻成本等。另外, 非价格竞争也是企业保持自己产品的市场需求,从而获取利润 的主要手段。在非价格竞争中,垄断竞争企业必须提高技术, 改进产品,企业更有利于创新。
市场结构分析:寡头垄断市场课件
战略联盟
是指两个或多个厂商通过合作协议,共同开发和推广新产品或新技术,以提高市场竞争力。这种策略可以降低研 发成本和风险,加速产品上市时间,但也可能导致技术垄断和市场失灵。
竞争策略:价格竞争和非价格竞争
价格竞争
是指厂商通过降低价格来吸引消费者和扩大 市场份额。价格竞争可能导致价格战和恶性 循环,对厂商和消费者都不利。
航空行业
航空业中,波音和空中客车两大巨头占据了全球商用飞机的大部分市场份额,几乎垄断了大型客机的设 计和制造。它们通过技术创新、并购和合作等方式来巩固市场地位,对全球航空工业的发展具有重要影 响。
企业案例:苹果、谷歌、微软等
苹果公司
谷歌公司
苹果公司通过其具有影响力的产品和 服务,如iPhone、iPad、Mac等, 在全球消费电子产品市场占据了重要 地位。苹果采取了一系列策略,如严 格控制供应链、强大的品牌营销和独 特的产品设计,以保持其市场地位并 获得高额利润。
探讨寡头垄断市场中的企业竞争策略 和博弈关系,以及如何通过合作和协 调来提高市场效率和福利。
结合新经济和数字化时代的背景,研 究新兴产业和寡头垄断市场的互动关 系,以及如何应对数字经济带来的挑 战和机遇。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
行业案例:石油、钢铁、航空等
石油行业
石油市场通常呈现出寡头垄断的特点,几家大型石油公司如埃克森美孚、BP和壳牌等控制着全球大部分的石油生产和 销售。这些公司通过控制资源、建立合资企业以及达成卡特尔协议等方式来影响市场价格和供应量。
钢铁行业
钢铁市场也存在着寡头垄断的现象,全球主要的钢铁生产商如安赛乐尔、新日铁和浦项制铁等控制着大量的市场份额 。这些公司通过调整生产计划、价格策略和市场份额来影响市场供需平衡和竞争格局。
是指两个或多个厂商通过合作协议,共同开发和推广新产品或新技术,以提高市场竞争力。这种策略可以降低研 发成本和风险,加速产品上市时间,但也可能导致技术垄断和市场失灵。
竞争策略:价格竞争和非价格竞争
价格竞争
是指厂商通过降低价格来吸引消费者和扩大 市场份额。价格竞争可能导致价格战和恶性 循环,对厂商和消费者都不利。
航空行业
航空业中,波音和空中客车两大巨头占据了全球商用飞机的大部分市场份额,几乎垄断了大型客机的设 计和制造。它们通过技术创新、并购和合作等方式来巩固市场地位,对全球航空工业的发展具有重要影 响。
企业案例:苹果、谷歌、微软等
苹果公司
谷歌公司
苹果公司通过其具有影响力的产品和 服务,如iPhone、iPad、Mac等, 在全球消费电子产品市场占据了重要 地位。苹果采取了一系列策略,如严 格控制供应链、强大的品牌营销和独 特的产品设计,以保持其市场地位并 获得高额利润。
探讨寡头垄断市场中的企业竞争策略 和博弈关系,以及如何通过合作和协 调来提高市场效率和福利。
结合新经济和数字化时代的背景,研 究新兴产业和寡头垄断市场的互动关 系,以及如何应对数字经济带来的挑 战和机遇。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
行业案例:石油、钢铁、航空等
石油行业
石油市场通常呈现出寡头垄断的特点,几家大型石油公司如埃克森美孚、BP和壳牌等控制着全球大部分的石油生产和 销售。这些公司通过控制资源、建立合资企业以及达成卡特尔协议等方式来影响市场价格和供应量。
钢铁行业
钢铁市场也存在着寡头垄断的现象,全球主要的钢铁生产商如安赛乐尔、新日铁和浦项制铁等控制着大量的市场份额 。这些公司通过调整生产计划、价格策略和市场份额来影响市场供需平衡和竞争格局。
微观经济学-第七章垄断竞争和寡头市场概述.
17
“纳什均衡”对亚当· 斯密的“看不见的手”的原理提 出挑战。按照斯密的理论,在市场经济中,每一个人 都从利己的目的出发,而最终全社会达到利他的效果。 《国富论》中有这样一句名言:“通过追求(个人的) 自身利益,他常常会比其实际上想做的那样更有效地 促进社会利益。从“纳什均衡”我们引出了“看不见 的手”的原理的一个悖论:从利己目的出发,结果损 人不利己,既不利己也不利他。两个囚徒的命运就是 如此。
18
从这个意义上说,“纳什均衡”提出的悖论实际上动摇了西方 经济学的基石。因此,从“纳什均衡”中我们还可以悟出一条 真理:合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下黄金律: 按照你愿意别人对你的方式来对别人,但只有他们也按同样方 式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”(自己 不想要的东西,切勿强加给别人。)但前提是人所不欲勿施于 我。 孔子所言是指人应当以对待自身的行为为参照物来对待他 人。人应该有宽广的胸怀,待人处事之时切勿心胸狭窄,而应 宽宏大量,宽恕待人。倘若自己所讨厌的事物,硬推给他人, 不仅会破坏与他人的关系,也会将事情弄得僵持而不可收拾。 人与人之间的交往确实应该坚持这种原则,这是尊重他人,平 等待人的体现。人生在世除了关注自身的存在以外,还得关注 他人的存在,人与人之间是平等的,切勿将己所不欲施于人。
(3)厂商进出行业较容易 (4)厂商对价格有一定影响力
2
2、垄断竞争厂商通常
选择的竞争手段:
(1)价格竞争 (2)非价格竞争
3、垄断竞争厂商
所面临的市场需求曲 线:
相似于完全垄断情
况,向右下方倾斜。 且边际收益曲线同样
位于需求曲线的下方。 3
二、厂商均衡
P
1、短期均衡
“MR = MC”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
决定了:
(1)它很难对产量与价格问题作出象前三种市 场那样确切而肯定的答案。因为,各个寡头在作出
价格和产量决策时,都要考虑到竞争对手的反应,
而竞争对手的反应又是多种多样并难以捉摸的。 (2)价格和产量一旦确定以后,就有其相对稳 定性。这也就是说,各个寡头由于难以捉摸对手的 行为,一般不会轻易变动已确定的价格与产量水平。
寡头市场是一个相互依存的市场结构。由于寡头 市场只有几家厂商,所以,每家厂商的产量和价格
的变动都会显著地影响到本行业竞争对手的销售量
和销售收入。这样,每家厂商必然会对其他厂商的 产量和价格变动作出直接反应,他在作决策时必须 考虑其他厂商的决策,同时,他也要考虑自己的决 策对别的厂商的影响。因此,寡头市场的这个特征,
得QA =1/2(a- QB)
同理得 QB =1/2(a- QA) 将QB代入QA得QA =1/3 a,QB =1/3a
三、斯威齐模型(弯折的需求曲线模型) 斯威齐模型是由美国经济学家保罗· 斯威齐于
1939年建立的。它解释了在寡头市场上厂商之间打
价格战,最终两败俱伤的现象。该模式将从理论上 说明,在寡头垄断下,产品的价格比较稳定,一旦 厂商规定了产品的价格,就不轻易变动。
P De P* E MRe
MC3 MC 1 MC2
F G Di Q Q* MRi
O
图7-8 弯折的需求曲线模型(242)
上图中,E:现在的价格点。如果这家企业打算
降价以扩大销路,则别的企业也要跟着降价。结果, 这家企业销售量的增加比预期要少的多。降价后的需 求曲线将是一条弹性较小的需求曲线(Di)。 如果 这家企业打算提高价格,但别的企业并不跟着提价。Fra bibliotek市场类型
厂商数量 及其规模
对价格 的影响
由市场决 定,个别 厂商无法 决定 有很高的 控制力 由市场决 定,但个 别厂商略 有影响 有控制能 力
均衡条件(MR=MC) 短期 长期
MC=MR= MC=MR AR=P =AR=AC
说明
成本低,价 格低
完全竞争 很多,产 品同质
完全垄断
一家
AR>MR, MR=SM MR=SMC C=LMC
结果,提价后的需求曲线将是一条弹性较大的曲线
(De)。这样一来, 寡头垄断条件下,个别企业的 需求曲线由两部分(De和Di)组成,它们共同构成 一条曲折的需求曲线。
已知需求曲线De和Di,则可求得MRe和MRi, 由这两部分构成的边际收入曲线则是一条中断的折线。
缺口FG的长短依赖于D eEDi的弹性,在E点左方
“双头模型”。它假定:市场上只有A、B两个成本 为零的生产和销售相同矿泉水的厂商,他们共同面 临一条线性的市场需求曲线,A、B两个厂商都是在 已知对方产量的情况下,各自确定能够给自己带来
最大利润的产量。
A厂商首先进入市场,它的最优产量为市场总容 量的1/2,如图7-7,因为该矩形面积即厂商利润量
是直角三角形中面积最大的内接矩形。之后,B进
π1=86,π2=42,
π=π1+π2=128
B、如果两家公司共谋决定他们的产量水平,使
他们共同的(总的)利润达到最大化,其两家的利润
和产量又将如何?
解:现在的目标函数为: π=π1+π2
=22Q1-Q12+30Q2-5Q22-17
令:∂ π/ ∂Q1=0; ∂ π/ ∂Q2=0 则:Q1=11, Q2=3, π1=117,π2=32, π=149
品,会有新的生产者,而且因为卡特尔内部成员之间
总是勾心斗角,明争暗夺。联合起来谋求最大利润固 然谁都不反对,但是如何分配利润,则矛盾很大。往 往是表面遵守协议,暗中互相欺骗,使卡特尔协定的 条款很难得到遵守,从而难以长久存在下去。
下面我们来看看卡特尔是如何进行厂商之间的分配 的。为简化起见,我们仅分析卡特尔只有两家厂商的
垄断水平;而另一个国际卡特尔一直都垄断着碘市
场。
可是,大多数卡特尔都没能提高价格。一个国际 铜卡特尔一直运作到今天,但它从未对铜价有过显 著的影响。还有试图抬高锡、咖啡、茶和可可的价 格的卡特尔也都失败了。
由于许多原因,一般来说,卡特尔协议的寿命比 较短暂。这不仅是因为从长期看,会不断出现新的产
成本高,价 格高
垄断竞争 较多,产 品有差别
MR=SMC MR=MC, 介于完全竞 AR=AC 争与完全垄 断之间 按利润最大化原则通过 卡特尔、价格领先制、 成本加成法等决定 价格较高, 但有利于规 模经济和科 技创新
寡头垄断
少数几家
二、巩固练习 1、一个市场上只有一个厂商,生产一种没有替代品 的产品,这样的市场结构称为( A.垄断竞争 )
定,并进一步结合完全竞争市场,对不同市场组织
下的经济效率进行了比较。本章的内容在于证明, 完全竞争市场实现了最有效的资源配置,它是一种 最理想的市场组织;而不完全竞争市场都没有实现 最有效的资源配置,其中,垄断市场的资源配置的
有效性最低。
下面我们将各种类型的市场的厂商数量及规模、对 价格的影响、均衡条件列表如下。
基本假设:对应于一个特定的价格,一家厂商如 果提价,别的厂商一般不会跟着提价,但一家厂商如 果降价,别的厂商一般就会跟着降价。其原因在于为 了在竞争中能保持以至扩大自己的销售量或销售份额。 或者说,靠别的企业因提价而减少了销售量来增加本 企业的销售份额。根据这样的假设,个别厂商面临的 需求曲线在当前的价格/产量水平上出现了弯折点。
很大,MC曲线的变动超出FG范围时,才需要对价 格重新作出调整。
四、卡特尔(正式串谋) 前面我们所讨论的都是寡占企业之间没有串通、勾
结的情况。实际上,占据同一市场的少数几家厂商为
了避免两败俱伤,在一定情况下,往往会达成协议, 这样卡特尔就形成了。卡特尔是一种正式的串谋行为, 它能使一个竞争性市场变成一个垄断市场,属于寡头 市场的一个特例。卡特尔以扩大整体利益作为它的主
P
P
P1 P2 O
D=f(P)
F B Q1
G
Q2
Q
Q
图7-7 古诺模型(239)
证明:设市场需求函数为Q = a -(a/b)P 市场总供给量Q为两个厂商产量之和:Q = QA+QB
则市场的线性反需求函数为P= b-(b/a)( QA+QB)
厂商A的利润: πA =TRA-TCA=PQA-[b-(b/a)( QA+QB)] QA A厂商利润最大化的一阶条件为: dπA/ d QA =b–2(b/a) QA -(b/a) QB =0
(3)各寡头之间的相互依存性,使他们之间更 容易形成某种形式的勾结。但各寡头之间的利益又
是矛盾的,这就决定了勾结不能代替或取消竞争,
寡头之间的竞争往往会更加激烈。这种竞争有价格 竞争,也有非价格竞争。
二、古诺模型 古诺模型是由法国经济学家古诺于1838年在分
析双寡头行为时提出的理论模型,因而又被称为
第三节
一、市场特征
1、概念
寡头垄断市场
寡头(垄断)市场:指极少数几家厂商控制整个 市场的产品的生产和销售的一种市场组织。寡头垄断 是很普遍的市场结构。如汽车、钢铁、铝业、石油化
工、电子设备和计算机。
2、形成原因 (1)规模经济:某些产品的生产必须在相当大的
生产规模上进行才能达到最好的经济效益。
(2)对资源的控制:生产所需的基本资源被几家 企业所控制。 (3)政府的扶植和支持。
要目标,为了达到这一目的,在卡特尔内部将订立一
系列的协议,来确定整个卡特尔的产量、产品价格, 指定各企业的销售额及销售区域等。
卡特尔常常是国际性的。例如欧佩克卡特尔就是 产油国政府间的一个国际协定,它在十多年间成功
地将世界石油价格提高到远远高于本来会有的水平。
其他成功的提高了价格的国际卡特尔还有:在70年 代中期,国际铝矾土联合会将铝矾土价格提高到4倍; 而一个秘密的国际铀卡特尔提高了铀的价格。一个 被称为水银欧洲的卡特尔将水银价格保持在接近于
3、分类 (1)按产品特征分
纯粹寡头行业:厂商生产的产品没有差别;如:
钢铁、水泥。 差别寡头行业:厂商生产的产品有差别;如: 汽车、冰箱。 (2)按厂商的行动方式分
勾结行为和独立行为
4、市场的特征分析 几家大企业生产和销售了整个行业的极大部分
产品,他们每家都在该行业中具有举足轻重的地位。
这与完全垄断和垄断竞争市场不同。完全垄断市场 只有一家厂商, 这家厂商的供给和需求就是一个行 业的供给和需求。垄断竞争市场则有较多的厂商。
B.完全垄断
C.寡头垄断 D.完全竞争 (B)
2、垄断厂商所面临的需求曲线是( A.向下倾斜的 B.向上倾斜的 C.垂直的
)
D.水平的
(A)
3、对完全垄断厂商来说( A.提高价格一定能够增加收益 B.降低价格一定会减少收益 C.提高价格未必能增加收益
)
D.降低价格未必减少收益
(C)
4、一个行业有很多厂商,每个厂商销售的产品与其 他厂商的产品略有差别,这样的市场结构称为( A.垄断竞争 B.完全垄断 )
愿。
五、价格领导模式 价格领袖制模式是操纵价格中的一种。它是由某
行业中最有影响(或最大)的厂商先定价或与其它同
行协商后定价,定价后同行其它企业都服从。这种模 式常用来解释国内或国际市场上大企业和小企业之间
的价格和产量关系。
由于其它企业是根据领袖企业的价格定价,他们
是价格的接受者,而不是制订者,所以其产量决策类 似完全竞争市场结构,最优产量水平确定在P=MC 之处。对于领袖企业来说,其决策类似完全垄断市场 结构,最优产量确定在MC=MR之处,可以获得最
的弹性越大、E点右方的弹性越小, 则FG的长度越 大。
从图中可以看出,最大利润的产量是MC曲线与 MR曲线相交处的Q*,价格为P*。同时,即使边际