从最新循证证据解读怡诺思的药物安全性
怡诺思治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

2 1 疗效 .
患 者 进 行 6周 治 疗 后 , 疗 组 疗 效 明 显 比对 照 组 好 , 治
合全 国第 四届血管病学术 会议制 定的脑 出 血、 梗死诊 断标 准 , 脑 并经 C T或 MR 证实 , 明显 失语及 意识 障碍 , I 无 无癫 痫及 前列腺 肥大病史 , 能完成 各项 观察评分 , 符合 中国精神 障碍分类 与诊 并 断标准 ( 3版 ) 第 中抑郁症 诊断 标准 , a io H m l n抑郁 量表 ( a i t H ml —
13 疗效评定 .
和 副 作 用 量 表 ( E S 评 定 2组 患 者 的疗 效 和 不 良反 映 ; 效 评 TS) 疗
影响患者的生活质量 及神经 功能 的康复 。近年来 抗抑 郁治疗 E t 益受到重视 。传 统 的三环类 药 物治 疗抑郁 不 良反 应多 、 从 性 依 差, 笔者所在医院在 2 0 0 7年 1 1月 一20 09年 6月 对 8 2例 P D患 S 者使用怡诺思 治疗 , 收到了 良好疗效 , 现报告如下 。
显降低 , 随着疗 程的进行 , 患者 的症状进一步改善 , 而对照组治疗 2周后 H MD也开始显著 降低 , 是没有治疗组 明显 。第 4 6周 A 但 、 末 2组之间差异有统计学意义 , 治疗组较对 照组更能 改善患者症
状 , 果 见 表 2 结 。
12 治疗方法 .
治疗组 给予怡诺 思 , E清晨 1粒 , 每 l 治疗 6周 ;
分为 2组 , 即治疗组 4 2例和 对照组 4 。治疗组给予怡诺 思 , 日清晨一 片(5m ) 治疗 6周 ; 0例 每 7 g , 对照组给 予多塞平 片 2 , 晚一 5mg每 片口服 , 治疗 6周 。同时采用 H MD评 分法对患者治疗前和治疗第 2 4 6周 末进行评估 。结 果 治疗组 患者 的抑郁症状在 第 2周就 A 、、 开始 明显改善 , A H MD评分 明显 降低 ( 0 0 ) A P< . 5 。H MD评分在 治疗第 4 6周进一 步明显降低 ( 0 0 ) 且 比对 照组降低更 明显( 、 P< . 5 , P < .5 。治疗组 6周后有效率 为 9 . 1 , 00 ) 7 6 % 疗效优 于对照组 , 不 良反应 少。结论 且 对脑卒 中后 抑郁 患者 , 用怡诺思 治疗疗效肯定 。 采 分别于治疗前 和治疗后 2、、 4 6周末采用 H M A D
文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症的效果比较

文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症的效果比较摘要】目的:比较文拉法辛缓释剂与帕罗西汀对抑郁症患者的疗效及安全性。
方法:门诊及住院部招募32例抑郁症患者,计算机随机分配的方式分为两组,每组16例。
文拉法辛组给予文拉法辛缓释剂(怡诺思),帕罗西汀组给予帕罗西汀(赛乐特)治疗。
观察6周。
评估员对所有被试使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行测评。
分别在入组时和治疗后的2、4、6周评估患者的精神症状,用副反应量表(TESS)评估不良反应。
结果:两组总体疗效相当,但文拉法辛缓释剂起效快。
两组不良反应均较轻,安全性好。
结论:文拉法辛缓释剂与帕罗西汀均是安全有效的抗抑郁药。
【关键词】文拉法辛缓释剂;帕罗西汀;抑郁症【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)17-0066-02抑郁症是临床上比较常见的一类重性精神疾病,严重的症状带来的痛苦,职业能力和社会功能的下降,较高的自杀率以及生活质量的大幅降低,给个人和社会带来沉重的疾病负担[1]。
随着科研技术的不断进步,我们对抑郁症的认识也不断加深,越来越多的抗抑郁药物不断被研发并投入临床使用,那么寻找起效快速、安全可靠、耐受性好,停药前持续服药时间(患者坚持用最初的药物,直到各种原因导致换药或停药前的持续时间)长的抗抑郁药,逐渐成为临床研究的热点。
中国抑郁障碍防治指南(第二版)[2]显示,有大量的循证证据认为,SSRI、SSNI和其他一些新型抗抑郁剂,凭借在安全性及耐受性方面的优势,成为抑郁症治疗的A级推荐药物,且不同的药物在总体有效率及总体不良反应发生率之间不存在显著的差异。
文拉法辛缓释片是一种5-HT(5-羟色胺)和去甲肾上腺素再摄取抑制剂,胃肠道副反应、性方面副反应及药源性激越和动脉高压[3,4]在临床应用中比较常见,而帕罗西汀是单通道的5-HT再摄取抑制剂,不仅有常见的胃肠道、性功能异常及药源性兴奋的副作用,神经系统的副反应也比较常见[4,5,6],这两种药物在治疗抑郁症的临床应用中各有优劣。
怡诺思用于广泛性焦虑治疗特点PPT课件

05
结论
结论 怡诺思的优势和局限性
疗效显著
怡诺思能够显著改善广泛性焦虑的症状,提高患者的生活质量。
安全性高
怡诺思的副作用相对较小,患者耐受性好。
结论 怡诺思的优势和局限性
• 方便使用:怡诺思为口服制剂,服用方便,患者依从性高。
结论 怡诺思的优势和局限性
潜在副作用
虽然怡诺思的副作用相对较小,但仍有可能出现一些潜在的副作用,如头晕、嗜睡、胃 肠道不适等。
04
怡诺思的不良反应和注意 事项
不良反应和禁忌症
不良反应
常见的不良反应包括恶心、头痛、嗜睡、失眠、疲劳等。
禁忌症
对怡诺思或任何氟西汀类药物过敏的患者禁用。此外,禁止与MAOI(单胺氧化酶抑制剂)类药物合用,因为可 能导致5-羟色胺综合征。
注意事项和预防措施
注意事项
在使用怡诺思期间,应定期监测患者的 血压和心率,因为该药物可能引起体位 性低血压。
怡诺思用于广泛性焦虑治疗 特点ppt课件
contents
目录
• 引言 • 怡诺思的药理作用 • 怡诺思的临床应用 • 怡诺思的不良反应和注意事项 • 结论
01
引言
பைடு நூலகம்泛性焦虑的介绍
01
广泛性焦虑是一种常见的心理障 碍,表现为持续的、过度的担忧 和紧张,影响日常生活和工作。
02
广泛性焦虑可能伴随其他心理问 题,如抑郁症、恐慌症等。
VS
预防措施
为降低不良反应的风险,建议患者在服药 初期进行剂量调整,并避免突然停药。
特殊人群用药
孕妇和哺乳期妇女
孕妇和哺乳期妇女使用怡诺思的 安全性尚未明确,因此应谨慎使
用。
儿童和青少年
怡诺思抑郁焦虑治疗的优势课件

怡诺思抑郁焦虑治疗能够缓解多种疼痛症状,如 头痛、三叉神经痛、带状疱疹后神经痛等。
3
提高生活质量
怡诺思抑郁焦虑治疗能够提高患者的生活质量, 改善睡眠质量,提高记忆力和注意力。
怡诺思抑郁焦虑治疗在心理科的应用
认知行为疗法
01
怡诺思抑郁焦虑治疗结合认知行为疗法,能够有效地帮助患者
调整不良的思维模式和行为习惯,改善情绪状态。
适用人群广
适用范围广
怡诺思适用于各种程度的抑郁和 焦虑患者,无论是轻度、中度还 是重度患者均可使用。
适用人群广
无论患者年龄、性别、职业等因 素如何,只要符合使用怡诺思的 条件,都可以放心使用。
04
怡诺思抑郁焦虑治疗的临床应 用
怡诺思抑郁焦虑治疗在精神科的应用
适应症广泛
怡诺思抑郁焦虑治疗适用于多种 精神科疾病,包括抑郁症、焦虑
多种机制
怡诺思通过多种机制发挥 作用,能够针对不同病因 引起的抑郁和焦虑进行针 对性治疗。
快速起效
怡诺思一般在使用几天后 即可见效,能够让患者更 快地感受到症状的改善。
副作用小
与其他抗抑郁药物相比
怡诺思的副作用相对较小,患者使用后较少出现不良反应。
减少肝肾负担
怡诺思不经过肝脏代谢,对肾脏的负担较小,适合长期使用。
心理动力学治疗
02
怡诺思抑郁焦虑治疗结合心理动力学治疗,能够深入探讨患者
的心理机制,解决深层次的心理问题。
人际关系治疗
03
怡诺思抑郁焦虑治疗结合人际关系治疗,能够有效地帮助患者
处理人际关系问题,提高社交技能。
05
怡诺思抑郁焦虑治疗的未来发 展
新药研发与临床试验
创新药物研发
欣百达与怡诺思比较PPT课件

医生评价和反馈
01
疗效评价
医生普遍认为欣百达和怡诺思在各自的治疗领域内具有显著疗效,能够
有效改善患者的症状和生活质量。
02
安全性评价
两种药物在安全性方面表现良好具体情况调整药物剂量和使用方法。
03
使用建议
医生会根据患者的具体病情和身体状况,选择合适的药物进行治疗。同
怡诺思临床应用案例
精神分裂症治疗
怡诺思是治疗精神分裂症的首选 药物之一。能够有效控制幻觉、 妄想等症状,改善患者的生活质
量。
双相情感障碍治疗
怡诺思在双相情感障碍的治疗中 也具有重要地位。能够稳定患者 的情绪,减少躁狂和抑郁的发作
频率。
焦虑症治疗
怡诺思也可用于焦虑症的治疗, 特别是对于伴有精神症状的焦虑
05 临床应用与案例分享
欣百达临床应用案例
慢性疼痛治疗
抑郁症辅助治疗
欣百达在治疗慢性疼痛方面表现出色, 如神经性疼痛、纤维肌痛等。通过调节 神经递质,有效缓解疼痛症状。
在抑郁症治疗中,欣百达可作为辅助 治疗药物,与抗抑郁药联合使用,提 高治疗效果。
焦虑障碍治疗
欣百达对于广泛性焦虑障碍、社交焦虑 障碍等有良好的治疗效果。能够显著改 善患者的焦虑情绪,提高生活质量。
药物相互作用少
怡诺思与其他药物的相互作用 较少,降低了联合用药时的风 险。
长期疗效稳定
经过长期治疗,怡诺思的疗效 保持稳定,有助于患者长期康
复。
04 欣百达与怡诺思比较分析
成分与功效对比
欣百达主要成分及功效
含有特定的活性成分,主要针对某一 类疾病或症状有显著疗效。
怡诺思主要成分及功效
含有另一种不同的活性成分,针对另 一类疾病或症状进行治疗,疗效显著 。
药品安全信号的发现和处理

• 小组构成:多学科、多专业
– 药物安全 – 监管事务 – 医学信息 – 临床开发 – 市场 – 特邀专家,如毒理、药理、临床等
• 会议
风险分级
• 搞清家底 • 三级分法
高风险—新药、 注射剂、 生化药等 工艺、原料、独家品种? 中风险—上市5-15年? 低风险—上市15年以上
资料准备
• 说明书:本企业、其他企业、国外企业 • 参考书:
信号检测的原理
目标ADR 目标药品 所有其它药品
当A接近A+B且C接近C+D时
当A接近A+B且C远小于C+D时 当A远小于A+B且C接近C+D时 当A远小于A+B且C远小于C+D时
其它ADR b(B) d(D)
没有信号
很强信号 没有信号 罕见事件
a(A) c(C)
信号检测方法
• 频数法
– 报告比例比法(PRR) – 报告比值比法(ROR) – 综合标准法(MHRA)
知识,并受过良好培训和教育的专业人才
人工发现信号
不良反应/事件报告表 定期汇总报告 聚集性事件 文献资料 相关研究报告 其他
• 信访 • 其他国家监管措施
不良反应报告
定期汇总病例
聚集性事件
脂肪乳注射液----寒战、高热
产品批号 不良反应表现 F071004F1 1 3 0 0 0 4 F071004A1 1 0 1 2 1 5 F071004A2 0 0 0 1 1 2 合计 2 3 1 3 2 11
药品安全信号的管理思路
发现信号
• 人工发现信号
处理信号
• 风险控制措施
• 信息沟通
• 计算机辅助信号 挖掘
EGFR-TKI安全性盘点
EGFR-TKI安全性盘点肺癌是我国是第一大癌种,占所有因癌症死亡事件比例的20%以上。
吉非替尼(商品名:易瑞沙)的上市开创了肺癌精准靶向治疗的新时代,之后各种表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)如雨后春笋般涌现。
截至2020年4月31日,美国食品药品监督管理局(FDA)共批准了5种EGFR-TKI,分别是吉非替尼(2003年)、厄洛替尼(2004年)、阿法替尼(2013年)、奥希替尼(2015年)和达可替尼(2018年)。
其中吉非替尼和厄洛替尼属于一代EGFR-TKI,阿法替尼和达可替尼属于二代EGFR-TKI,奥希替尼则属于三代EGFR-TKI。
所有这些EGFR-TKI都已经在中国获批上市。
此外,2011年国产的一代EGFR-TKI埃克替尼被国家药品监督管理局(NMPA)[原国家食品药品监督管理总局(CFDA)]批准上市;2020年4月,国产的三代EGFR-TKI阿美替尼被NMPA有条件获批用于T790M阳性的二线治疗(基于一项开放标签单臂II期临床研究)。
目前而言,奥希替尼是首个也是唯一一个,一线单药治疗总生存(OS)有显著统计学意义的EGFR-TKI。
而在实际临床实践中,除了疗效,安全性也是非常重要的考量因素之一,接下来我们将盘点各EGFR-TKI的主要不良事件。
一、一代EGFR-TKI▍吉非替尼吉非替尼是最早上市的EGFR-TKI,可与表皮生长因子受体酪氨酸激酶区可逆性结合,产生抑制作用并阻断下游信号通路传递。
在IPASS[1]研究中,吉非替尼组3级及以上常见不良事件发生率远低于化疗组(分别为28.7% vs 61.0%),吉非替尼组的主要不良事件包括皮疹(3.1%)、腹泻(3.8%)等。
值得注意的是,吉非替尼组比化疗组更易发生间质性肺炎(ILD),既往的研究提示:吉非替尼治疗NSCLC并发ILD在日本人群中的发病率较高(2.4%-8.3%),而在中国人群中的发病率较低(0.45%)[2]。
怡诺思治疗GAD临床治愈率高为期10周的多中心随机双盲安慰
GAD常见症状
GAD
精神性不安 运动性不安
躯体症状 过分警觉
无故担心、恐惧、紧张、常有恐慌预感 易激怒、注意力不集中、记忆力下降等
搓手顿足、不能静坐、小动作增多 肌紧张症状、不安宁、易疲乏等
心悸、面色潮红、胸闷、呼吸迫促、便秘 月经不调、尿频尿急、性功能障碍等
SSRI SNRI
辅助治疗 二线 一线
GAD 治疗药物选择
司天梅, 主译. 《Stahl精神药理学精要—神经科学基础与临床应用》第3版.北京大学医学出版社.北京. 2011;661
症、疑病症、神经衰弱、躁狂症、抑郁症,或精神分裂症等伴发的焦虑
中华医学会精神科分会. 《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》.山东科学技术出版社.2001;53
小结
• GAD是常见焦虑障碍 • GAD常见症状包括精神性不安、运动性不安、
躯体症状、过分警觉 • 焦虑障碍与抑郁症状存在重叠 • GAD的诊断标准包括症状标准、严重标准、
GAD的5-HT系统
5-HT
背缝核 发出
• 杏仁核 • 额叶皮质
参与
5-HT能神经
隔.海马结构 属边缘系统
激活行为抑 制环路
条件性恐惧
在GAD发病中 起到重要作用
系统中5-HT缺乏可引起GAD
吴东辉, 刘少文. 国外医学精神病学分册. 2003;30(2):124-126.
5-HT
NE
α1受体 α2受体
病程标准和排除标准
主要内容
• 广泛性焦虑症流行病学与临床特征 • 广泛性焦虑症治疗的神经生物学基础 • 广泛性焦虑症治疗的药物选择 • 怡诺思治疗广泛性焦虑症的循证证据
怡诺思治疗抑郁症临床观察
怡诺思治疗抑郁症临床观察
宋建铸;马桂萍
【期刊名称】《中国社区医师:综合版》
【年(卷),期】2006(22)11
【摘要】目的:观察怡诺思治疗抑郁症的疗效及不良反应。
方法:对符合CCMD-3心境障碍抑郁发作诊断标准的27例病人。
以怡诺思75~225mg/日治疗.用HAMD,HAMA.在治疗前和治疗后第14.28.42.56天备评定1次。
结果:27例病人在治疗后14天到治疗末与治疗前相比HAMD,HAMA均有显著差异(P〈0.05)。
不良反应轻微.一般不需处理。
结论:怡诺思是安全有效的治疗抑郁症药物且服用方便。
【总页数】1页(P20)
【作者】宋建铸;马桂萍
【作者单位】长春市心理医院,130052;长人市第六医院,130052
【正文语种】中文
【中图分类】R749.4
【相关文献】
1.米氮平与怡诺思治疗抑郁症的对照研究 [J], 谢年秀;晏云兴;狄良宝;杨忠
2.怡诺思与阿米替林治疗抑郁症的疗效对比分析 [J], 马敏;邱亨宇
3.怡诺思与阿米替林治疗抑郁症46例对照研究 [J], 张作泉;吴喜强;刘晓梅;王锋锐
4.怡诺思与奥麦伦治疗老年抑郁症的临床疗效及副反应的对照研究 [J], 俞伟珍;付
志刚;于凤玉;高士鹏;孙丽霞;严洪琪
5.怡诺思与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究 [J], 符慧;林春湖;林怀洁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
怡诺思抑郁焦虑治疗的优势课件
安慰剂 (n=139)
怡诺思® vs. 安慰剂 P<0.001
怡诺思®显著提高无复燃率
80%
72%
60%
40%
+24%
48%
6个月无复燃率 (%)
20%
0% 怡诺思® (n=154)
Simon JS, et al. J Pyschiatr Res 2004; 38:249-257.
†怡诺思®组 ≤3个月 vs. >3个月 P=0.0014
Venlafaxine vs. placebo: a subgroup analysis of efficacy based on duration of
index major depressive episode. November 2004:1-12[EX122].
51%
39%
安慰剂 n=118
氟西汀 20~60mg/d
n=119
†‡
65%
怡诺思® 75~225mg/d
n=122
*一项门诊12周、多中心、双盲、
随机、安慰剂对照试验,患者 符合DSM-IV抑郁症、焦虑症
诊断标准1,2
Ref: 1. Sliverstone PH, Ravindran A, Once-daily Venlafaxine extended release (XR) compared with fluoxetine in outpatients with depression and anxiety.
严重影响工作 增加社会负担
怡诺思® ——双重作用机制,全面治疗抑郁焦虑
NE不足
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
+++
+++ —
++: 中度作用(50%-150%)
++ +++
+ ++
无作用或作用轻微(<20%)
+: 轻度作用(20%-50%)
+++: 显著作用(>150%)
Preskorn. Outpatient Management of Depression. 1999; Harvey and Preskorn. J Clin Psychopharmcol 1996; Preskorn. Clinical Pharmacology of Selective Serotonin Reuptake Inhibitors. 1996; Skinner. J Clin Pharmacol Ther. 2003; Escitalopram USPI; Venlafaxine USPI. Catherine M Kelly JE, et al. British Medical Journal, 2010; 340: c693
总的不良反应率 头痛 便秘 口干 恶心 焦虑 头晕 失眠 出汗
130 (63.4) 32(15.6) 6(2.9) 14(6.8) 34(16.6) 16(7.8) 11(5.4) 15(7.3) 12(5.9)
Alan J. et al. International Clinical Psychopharmacology ,2008, 23 (3):113-119
研究结果:帕罗西汀明显升高乳腺癌患者的死亡率, 而怡诺思则不会导致类似的结果
帕罗西汀 西酞普兰 舍曲林 氟伏沙明 氟西汀 文拉法辛
患 者 死 亡 率 风 险 比
校正后的乳腺癌 死亡率风险比
不同抗抑郁药与他莫昔芬合用的绝对比例
研究结果:
•
他莫昔芬与帕罗西汀合用时间比例为25%、50%、75%时,患者死于乳腺癌可能性 分别增加24%、54%、91%
• 该研究是以人群为基础的回顾性队列研究 • 数据来源:1993-2005年间加拿大安大略省的 处方数据库
• 研究纳入患者2430例,年龄均在66岁以上, 平均随访时间2年多
Catherine M Kelly JE, et al. British Medical Journal, 2010; 340: c693
常规剂量怡诺思®对血压影响与安慰剂相同
卧位舒张压持续升高的患者比例(%)
•安慰剂 •怡诺思(≤ 100mg,n=899) •怡诺思(101-200mg,n=1243) •怡诺思(201-300mg,n=479) •怡诺思(>300mg,n=140)
• 急性期治疗时,怡诺思 200mg以下时对舒张压 的影响与安慰剂相同 • 在300mg以上剂量时, 怡诺思对舒张压升高的 发生率才有统计和临床 意义
内容提要
1 2
药物相互作用 对体重的影响 心脏安全性 肝脏安全性
3 4
5
小结
怡诺思®治疗抑郁症整体安全性好,与西酞普兰相当
研究表明怡诺思治疗严重抑郁较西酞普兰更为有效,但安全性相当
安慰剂双盲试验期间,发生率> 5%的不良反应和两倍安慰剂组的不良反应
文拉法辛缓释剂 (n= 199) 115 (57.8) 31(15.6) 12(6.0) 17(8.5) 28(14.1) 11(5.5) 17(8.5) 9(4.5) 7(3.5) 西酞普兰(n =205)
研究结果总结
• 临床上更多的医生会选择怡诺思®治疗服用他莫昔 芬后出现潮热症状的患者,由于
– 怡诺思®对潮热症状的疗效更好 – 合并使用他莫昔芬和怡诺思®的患者死亡风险更低
Mortimer JE, et al. Brease Cancer Res Treat, 2008; 108(3): 421-426
Schueler YB, et al. Acta Psychiatr Scand 2011; 123(4):247-65.
怡诺思较度洛西汀显著降低肝脏事件风险
所有肝脏事件相对发生率变化*
1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 度洛西汀 怡诺思 0.36 1.00
相对风险下降
64%
0%
体重增加患者比例
体重增加比例
Psychiatry and Clinical Neurosciences (2006), 60, 347–351
内容提要
1 2 3
药物相互作用 对体重的影响
心脏安全性
肝脏安全性 小结
4
5
安全性较好的西酞普兰, 因心脏安全性问题受到FDA的警告
• 2011年8月24日,FDA对西酞普兰的安全性提出警告: 由于西酞普兰可造成致命性的心脏电活动异常,而且高剂量西酞普兰(大于40mg/d) 在治疗抑郁症方面并未显示出益处,所以建议医生和患者应用西酞普兰的剂量不要 超过40mg/d
司天梅, 等. 中华精神科杂志, 2006; 39(2): 85-89.
内容提要
1 2 3 4 5
药物相互作用 对体重的影响 心脏安全性
肝脏安全性
小结
抗抑郁药与抑郁患者肝脏事件风险的关系: 一项基于人群的队列研究
• 之前对度洛西汀会导致肝脏转氨酶升高和损害 肝脏的事件已有报道,但关于度洛西汀对广谱 肝脏疾病的影响尚无评价 • 一项队列研究对约64000患者/年的肝脏结局进 行了分析,对比使用不同抗抑郁药物起始治疗 对肝脏事件的影响
/Drugs/DrugSafety/ucm269086.htm
西酞普兰对QT间期的影响
• 与安慰剂相比,西酞普兰对QT间期的影响:
西酞普兰剂量 20mg/d 40mg/d 延长QT间期(毫秒) 8.5 18.5 90%可信区间(毫秒) (6.2,10.8) (16.0,21.0)
Fei X, et al. J Clin Psychopharmacol. 2011;31:517-522
度洛西汀显著增加肝脏事件风险
所有肝脏事件相对发生率变化*
*以未使用度洛西汀治疗的患者为对照 校正过年龄、性别、分组日期模块、周围肌腱端病及相关症状ICD-9 = 726)、消化系统 症状(ICD-9 = 787)、乙肝阳性标记物、 免疫缺陷病毒阳性标记物后的数据
•
其他抗抑郁药(如,怡诺思)不会导致死亡风险增加
Catherine M Kelly JE, et al. British Medical Journal, 2010; 340: c693
研究结果分析:他莫昔芬与抗抑郁药物的相互作用, 与CYP2D6酶代谢作用有关
CYP2D6代谢
他莫昔芬
+
4-羟基-他莫昔芬
必需重视抗抑郁药物的选择
经CYP酶代谢的药物
6
• 他莫昔芬与抗抑郁药物合并使用的情况非常普遍, 因为:
– –
将近25%的乳腺癌患者合并有抑郁症状 将近80%的患者服用他莫昔芬后会出现潮热症状,而 抗抑郁药能够改善上述症状
抗抑郁药与接受他莫昔芬治疗的乳腺癌患者死亡率的关系: 一项基于人群的队列研究
• 合并应用抑制CYP2D6药物发生相互作用的患者:19% • 合并应用抑制CYP3A4药物发生相互作用的患者:8%
British Journal of Clinical Pharmacology. 2004; 57: 464-472.
合并用药难以避免,正确选择才最重要
众多抑郁患者都合并多种躯体疾病或症状 研究表明越来越多的药物之间存在相互作用
米氮平较其他非TCA及非MAOI类抗抑郁药物更 易导致体重增加
Am J Psychiatry .2000;157(Suppl 4):1-45.2
帕罗西汀较怡诺思®对体重影响更大
P=0.04
100%
84.00%
80% 60% 40% 20%
1.50% 2.70% 57.10% 怡诺思 帕罗西汀
P=0.02
怡诺思®安全性总结
• 怡诺思®对CYP450酶的影响更小,发生药物相互作用的风险 更小,优于帕罗西汀等抗抑郁药 • 怡诺思®对抑郁患者体重影响小,优于帕罗西汀等抗抑郁药 • 怡诺思®常规剂量下对血压影响与安慰剂相同,且对中国人群 的血压影响较小 • 怡诺思®较度洛西汀显著降低肝脏事件风险 • 怡诺思®整体安全性好,与西酞普兰相当
* 配对分析的结果:以度洛西汀为对照,进行数据分析时度洛西汀组和其它药物使用组进行统计分析的肝脏结局
数相当
校正过年龄、性别、分组日期模块、周围肌腱端病及相关症状(ICD-9 = 726)、消化系统 症状(ICD-9 = 787)、乙肝阳性标记物、免 疫缺陷病毒阳性标记物后的数据
Fei X, et al. J Clin Psychopharmacol. 2011;31:517-522
帕罗西汀对血压的影响
帕罗西汀治疗后有血压一过性升高或 降低的报告,多见于以前有高血压或 焦虑症的患者
赛乐特说明书.
怡诺思®的心脏安全性
关键信息: • 1995-2005,随访207384例抑郁或焦虑患者 • 相较于氟西汀、度硫平、西酞普兰,怡诺思并不会增加患者发生 心源性猝死或濒死的风险
BMJ 2010;340:c249
指南推荐:
怡诺思®是治疗抑郁症的一线ห้องสมุดไป่ตู้药之一
美国精神病学会(APA)1 SRNIs是绝大多数抑 郁症患者的最佳选择 之一
美国临床系统改善研究所2 文拉法辛是抑郁症治 疗的一线用药之一
内容提要
1 2 3
药物相互作用
对体重的影响
心脏安全性 肝脏安全性 小结
4
5
抑郁症治疗时需考虑对体重的影响
许多抑郁症患者存在体重增加或肥胖,抑郁 症患者超重的比例高于一般人群