国际货币权力的起源、结构与运行机制——基于非对称性相互依赖分析的视角
约瑟夫·斯蒂格利茨及其新凯恩斯主义经济理论
全推 断代 理 人 的 真实 行 为 , 因而 他 对代 理人 的能 力 、 代理 人 根 据 委托 人 的利 益 采 取 行 动
的程 度 等无 法 获 得 准确 的了 解 。 因此 , 斯 蒂
格利 茨等将 委 托 一 代理 关系 的 特 征描 述 为 :
委 托人 由于 部分 非对称 信 息 的存 在 而具有 的
·
0
年 诺1 贝 尔奖 专 题
2
心经 济 学动 态》 印 0
.ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
11
约 瑟夫 · 斯 蒂格 利 茨及 其新 凯恩斯 主 义 经济理 论
— 0 0 年1度诺 贝 尔经 济学 奖2 得 主 学术 贡 献评 介之 一 胡怀国
编者 按 瑞 典 皇: 家科 学院 于 田 年 0 1月 01 日 宣1布 , 将 本年 度 的2 诺 贝 尔 经 济 学 奖 授 予 美
2以刀 年 第 9 期 拟 定 出 一批 潜在诺 贝 尔 经 济 学得 主 名 单 , 并 据 此 开 设 了 “ 潜 在 诺 贝 尔 经 济 学 奖
得 主 学术贡 献评 介 ” 系列 专栏 。 今年 的 三 位诺 贝 尔经 济学 奖得 主 均 被 本刊 列 入拟 定 的 “ 潜在 诺
贝 尔经 济 学奖 得 主 ” 名 单 , 其 中 , 《乔 治 · 阿 克 洛 夫 新 凯 恩 斯 主 义 经 济 思 想评 介 》一 文 已 于 本 刊
的单 调 函 数或 连续 函数 ” 。 显然 , 不连 续性将 削弱 人们 对 市场 机 制 的 自信。 此外 , 他 们认
为非 市场 因素 会使 得道 德 风险 间题进 一步 加 剧 。 为此 , 阿诺 特 和 斯 蒂格 利 茨 ( 19 1) 所 得
出的结论是 : “ 当发 生 明显 的市 场失 灵 时 , 非
苏珊斯特兰奇——结构性权力理论
独出心裁的权力概念和权力观
联系性权力：A迫使B去做他原来不愿意做的事情的能力。 既对过程和结果的控制的能力。在国际政治中，联系性权 力就是运用军事政治的强制手段迫使别国就范。 结构性权力：形成和决定全球各种政治经济机构的权力， 即决定行事方法的权力，是构造国与国关系的权力，是决 定政府与人民、国家与市场之间相互关系框架的权力。在 国际政治中，结构性权力是在强制性力量尚未发挥作用之 前已经做出了符合自己需要的选择。 她认为结构性权力更重要，因为：①政治权力和经济权力 越来越难以区分；②结构性权力是分散和隐含的，是由安 全、生产、金融和知识四个各不相同但互有联系的结构组 成。权力就是通过这四种结构对特定关系产生影响的。她 的四种结构性权力说是其IPE理论体系的精华部分。这四 种结构后面是财富、秩序、公正和自由四大基本价值观念 在起作用。
四种次权力结构
次权力结构是指对企业、个人和社会 具有很大影响的运输体系、贸易体系、 能源体系和福利体系。
四种次权力体系的共同特征。它们是 安全、生产、金融和知识四种基本结 构权力的辅佐，都受到后者的制约。
斯特兰奇的贡献
1970年在《国际事务》发表《相互忽视的国际经 济学和国际关系》，提出从政治与经济互动角度来 研究国际政治和经济问题。 强调改革传统的国际政治学和世界经济学研究方法， 反对科学行为主义将国际关系过分数量化的倾向， 避免用数量化模型简单地解释和武断地预测复杂的 国际事务。 对IPE的重新定义。 提出了结构性权力理论。 斯特兰奇对美国IPE以霸权及其前途作为IPE的出 发点与归宿颇有微词。她在美国IPE之外，提出了 截然不同的研究思路和方法。结构性权力论具有鲜 明的欧洲风格。
自由贸易理论
环节。因为初级产品旳需求弹性小，加上初
级产品旳国际价格下滑，发展中国家旳贸易
条件恶化，甚至是贫困化增长现象旳出现就
不可防止了。
2024/9/28
WHY-02 自由贸易理论
18
❖ 第二种类型是制成品比较优势陷阱。因为初 级产品出口旳形势恶化，发展中国家开始以 制成品来替代初级产品旳出口，利用技术进 步来增进产业升级。但因为本身基础单薄， 主要经过大量引进、模仿先进技术或接受技 术外溢和改善型技术等作为手段来改善在国 际分工中旳地位，并有可能进入高附加值环 节。但是这种改良型旳比较优势战略因为过 分旳依赖技术引进，使自主创新能力长久得 不到提升，无法发挥后发优势，只能依赖发 达国家旳技术进步。
又因为该理论尤其强调不同国家拥有不同旳生产要 素百分比，故人们又将之称为要素百分比理论（The Theory of Factor Proportions）。
WHY-02 自由贸易理论
26
❖ 一国应该出口丰裕要素密集型商品，进口稀 缺要素密集型产品，从而取得贸易利益。
2024/9/28
WHY-02 自由贸易理论
WHY-02 自由贸易理论
11
1.比较优势理论旳产生
❖ 比较优势理论旳产生与“谷物法”有关 ❖ 1823年英国政府为了维护地主贵族阶级旳利
益颁布了《谷物法》。
2024/9/28
WHY-02 自由贸易理论
12
（二）比较优势理论旳主要内容
❖ 在两国都能生产两种产品旳条件下，一国在 两种产品旳生产上都处于优势地位，而另一 国都处于劣势地位，则处于优势地位旳国家 应专门生产相对优势最大旳那种产品，处于 劣势势地位旳国家应专门生产相对劣势最小 旳那种产品，然后参加国际贸易，双方均能 够取得利益。
国际经济学导论
国际经济学导论尊敬的读者，欢迎来到本篇文章，我们将一同探讨国际经济学的基本概念、重要原理以及其在全球经济中的应用。
国际经济学是一门关于国际贸易、国际金融和国际投资等领域的学科，它研究国家之间的经济交往以及全球经济体系的运行。
一、国际贸易理论国际贸易理论是国际经济学的基础。
它主要包括比较优势理论、绝对优势理论和新贸易理论。
比较优势理论由亚当·斯密提出，它认为国际贸易的基础是各国在特定产品上的相对成本差异。
绝对优势理论由大卫·李嘉图提出，它认为国际贸易的基础是各国在不同产品上的绝对成本优势。
新贸易理论则关注于企业间的规模经济和产品差异。
二、国际货币和汇率国际经济交往中需要考虑货币和汇率因素。
固定汇率制度和浮动汇率制度是目前国际经济体系中最常见的两种货币体系。
固定汇率制度下，国家的货币与其他货币存在固定的汇率关系；而浮动汇率制度下，汇率会受到市场供求的影响而波动。
汇率的变动对国家的经济活动、国际贸易和国际资本流动都有重要影响。
三、国际金融和外汇市场国际金融涉及国家之间的资本流动和金融合作。
国际金融市场包括外汇市场、国际债券市场和国际股票市场等。
外汇市场是全球最大的金融市场之一，每天的交易规模达数万亿美元。
外汇市场的波动对国际贸易和国际投资有着重要影响，它是国际经济运行的晴雨表。
四、国际投资与跨国公司国际投资是国际经济学的重要组成部分。
它包括直接投资和间接投资两种形式。
直接投资是指企业在国外建立子公司或购买股权等方式进行的境外投资；间接投资是指通过购买股票、债券等金融工具进行的国际投资。
跨国公司在国际经济中扮演重要角色，它们的兴衰将直接影响国际经济的发展。
五、经济全球化与国际经济秩序经济全球化是当前国际经济的一个重要特征。
它使各国之间的经济联系更加紧密，促进了资源和市场的全球配置。
然而，经济全球化也带来了一系列问题，如贫富差距的扩大、环境污染等。
国际经济秩序的建立和维护对于实现经济全球化的良性发展至关重要，各国需要加强合作，共同应对挑战。
国际货币体系非对称性分析
而 Ｊ国则 只 能 用 自 己 的 商 品 来 交 换 ， 为 它 的 货 币 不 是 国 际 因 货 币 ， Ｋ 国来 说 它 是 毫 无 价 值 的 。 同 时 Ｋ 国 货 币 作 为 支 对 付 手 段 被 广 泛 地 应 用 于 国 际 交 易 中 ， 际 间 的 商 品 本 身 也 国 以 该 种 货 币货 币 计 价 。它 也 广 泛 应 用 在 国 际 间 的 短 期 和 长 期 借 贷 合 同 中 。 由 于 国 际 买 卖 的 非 对 称 性 ， 个 国 家 需 要 各
处 的 地 位 ， 非 对 称 性 角度 深 入 研 究 了 当前 体 系存 在 根 本 矛 盾 ， 从 以及 这 种 不 对 称 性 所 引发 的 各 国经 济行 为 与 动 机 的 差 异 。
关 键 词 ： 际货 币体 系 ； 键 货 币 ； 对 称 性 ； 衡 国 关 非 均 中 图分 类 号 ： ８ Ｆ３ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （ ０ ０ ２பைடு நூலகம்—１ ３０ １ ７—１ ８ ２ １ ） １０ ３—１
ＮＯ． ２１， ０１ ２ ０
现 代 商 贸 工业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅ ａ ｅＩｄ ｓ ｙ ｄｒ ｕｉ ｓＴｒｄ ｎ ｕｔ ｎｓ ｒ
２１ ０ ０年 第 ２ １期
国际 货 币体 系非对 称 性分 析
林 明球
（ 东商学院金 融学院 ， 东 广 州 ５０２） 广 广 １ ３ ０ 摘 要 ： 过 分 析 布 雷 顿 森 林 体 系 下的 一 些 特 点 ， 点 阐述 了作 为 关 键 货 币 国和 非 关键 货 币 国 家在 当前 货 币体 系 下 所 通 重
论美元霸权下国际货币体系的内在脆弱性
论美元霸权下国际货币体系的内在脆弱性摘要：某种货币的国际化来自于两大力量的驱动：世界经济发展的需要和谋求货币强权的需要。
若国际货币体系的中心货币呈单级状或势力不均的多级状，就容易促发某种强势货币成为“霸权货币”。
一味利用国际货币的地位来攫取自身利益，而忽视其国际职责，容易造成国际金融环境的不稳定，从而使世界经济秩序遭到破坏。
这正是美元霸权下国际货币体系的脆弱性所在，也是此次金融危机的根源所在。
关键词：国际货币体系；美元霸权；内在脆弱性一、美元霸权下国际货币体系的内在脆弱性一种货币突破国别界限，在国际贸易和国际资本流动中行使交易媒介、价值尺度、贮藏手段等职能，这种状态下的货币称为国际货币。
国际货币的这3种基本功能在私人和官方两个领域中分别扮演了6种角色：官方领域通常被用作干预货币、盯住货币和储备货币：私人领域则被用作交易货币、记账单位及外汇资产。
国际货币需承担的职责。
要求其应具备良好的品质：一是具备长期稳定的可兑换性：二是要在国际贸易与国际支付中占有较大比重；三是需要有良好的稳定性。
包括对内稳定和对外稳定。
作为国际货币发行国，其所需承担的保持国际金融稳定的职责，与维护国内经济利益的货币政策目标会产生难以避免的矛盾。
且很难调和。
安德鲁(Andrews，2006)强调，居于国际货币体系中领导地位的货币。
拥有货币强权(monetary power)，即中心货币国家拥有调节利率制衡经济对手的权力、转嫁货币转换成本的权力、延迟支付持续调整成本的权力、重构参与国社会地位的权力等。
可以利用国际货币关系。
对其他国家施加影响。
货币国际化拥有的货币强权。
可以归纳为以下方面：第一，获取铸币税收益。
现代信用货币的最大特点是货币表现形式同货币价值基础相分离。
每一个发行法偿货币的政府都可以不需要任何补偿地使用纸制货币，向自己的居民换取实际经济资源，从中攫取发行货币所产生的特定收益。
这部分由货币发行主体垄断性地享受“通货币面价值超出生产成本”的收益。
NHPE评介迈克尔.曼论国家的自主权利：起源、机制与结果
NHPE评介迈克尔.曼论国家的自主权利：起源、机制与结果导论：由于国家自主性理论常常与法西斯主义的国家哲学联系在一起，因此战后初期被忽视乃至否定。
庸俗马克思主义、功能主义与自由主义国家理论否认了国家的自治力量，新马克思主义（此处特指新马克思主义）提出了“相对自主性”的概念来克服这一点，但是总的来说不太成功。
关于国家自主性的讨论则更多体现出一种马克思化的韦伯主义特征。
他们将国家视为一个二元结构：1、作为国内阶级结构的反应物（新马克思主义的观点）。
2、作为国家外部的国际体系的一部分（蒂利“财政-军事国家”）。
两个因素缠绕在一起，构成了拥有自主性的国家。
曼在承认国家中心主义理论创建的基础上，进一步分析了国家自主性的来源。
曼提出，要理解国家的自主性，我们应当把国家视为不同权力来源的竞技场。
一. 国家的定义：a）一套不同的机构和人员组成的集合体b）中心化，即政治关系从中心向外辐射以覆盖外围地区c）领土化，在其领土范围内行使权力d）以对暴力的垄断为基础，垄断对权威性约束性规则的制定权。
曼接受了这一定义，他的问题是，国家精英的权力从何而来？国家精英的权力与社会团体的区别什么？在文中，作者把国家权力的来源区分为三点：a)经济权力 b）军事权力 c）意识形态权力。
另外，曼把国家权力区分为专制性权力（despotic power）与基础性权力（infrastructural power）。
专制性权力指国家可以不与市民社会或利益集团进行谈判而能够进行决策的权力。
而基础性权力是指国家渗透进市民社会，以此获得的对再生产领域（后勤领域）进行政治决策的权力（例如搜集个人信息的能力，提供生活保障与基础设施等等的职能所给予的权力）。
问题在于，谁控制国家权力？在绝对君主制国家，君主有无限的专制性权力。
而在西方民主国家，利益集团对国家的影响力是非常强势的，政治家与官僚可以进行涉及再生产领域的决策，这样的决策会直接影响人们的日常生活，然而，这样的决策必须得到足够强大的社会力量的支持。
两次世界经济全球化
“两次世界经济全球化”张丽南开大学经研所内容摘要：针对许多人把“全球化”作为二十世纪九十年代以来的一个新现象的看法，作者提出了“两次经济全球化”的概念，认为我们今天正在经历的“经济全球化”并不是世界经济发展史上的第一次“经济全球化”。
论文把“世界经济体系的建立”和“国际劳动分工体系的形成”作为“经济全球化”的核心内容，把今天自二十世纪八十年代年末苏东共产主义制度解体后的经济全球化浪潮与哥伦布发现新大陆后的经济全球化浪潮进行了比较，认为二者在形式上颇为不同，但在本质上和内容上却很有相似之处。
关键词：世界经济体系，国际劳动分工，第一次经济全球化，第二次经济全球化一、“经济全球化”的定义及其核心内容“全球化”(Globalization)是自上个世纪八十年代末以来越来越被频繁使用的一个词汇，其中“经济全球化”首当其冲，被政治家，企业家，社会活动家以及学者等屡屡提及。
很多人把“经济全球化”当作一种新现象，认为是近二十来年来随着高科技，特别是九十年代以来电脑，网络，无线通信等技术之迅速发展，世界空间相对变小，各国间经济合作日益增强的产物。
作者认为我们今天所经历的“经济全球化”并不是历史上的第一次“经济全球化”。
根据美国经济学家赫尔曼·德雷(Herman E. Daly)的定义：“全球化是指通过自由贸易，资本自由流动，以及较少或完全不受限制的劳动力自由流动使世界各国经济向一个全球经济的整合。
”[1]德雷特别强调“全球化”不是“国际化”。
其差异在于“国际化”不过是各国间贸易往来和经济合作的加强，其基本单位将继续保持为一个个彼此独立的国家经济实体；而“全球化”则是要把一个个独立的国家经济实体融合到一个整体的世界经济体系中去，其结果将是国家作为一个独立经济实体的瓦解和消失以及一个全球经济体系的建立。
德雷认为在向一个全球整体经济的整合中，原有各国经济体系间的界限将会消失，每一个个体国家将丧失自己的经济独立性而成为全球经济体系中的一个组成部分或特定功能部门(Herman E. Daly 1999)[2]。
第5讲相互依存理论(国际政治经济学-武汉大学,阮建平)
3.全球经济一体化
（1）超国家关系理论：国家不再是国际关系中唯 一的行为主体，非国家行为主体已经结成了横跨国境、 深入一切领域的网络。国际空间的扩大和国际非政府 组织的参与是超国家关系发展的基本动力。
（2）全球共同体理论：从政治外交角度对超国家 关系理论的发展和深化。认为，既然经济上的相互依 存已经把世界联成一体，因此应该在国际关系中研究 范式的转变，要求人们抛弃“民族国家主义”，专而 采取“全球中心”的研究范式。
Next
“初期的理论家们把经济上的相互依存看作是导致政 治联合的巨大力量。在他们看来，国际贸易和国际投 资带来了相互得益和相互制约浪潮，并最终将全球导 向没有国境的世界。但是，他们过低估计了各国政策 决定的持续性和正统性，无论是社会精英还是掌权者 都不会放弃国家主权”。 ——罗伯特·帕特奈姆（Robert Putnam）
Next
主要内容
5.1.1.时代背景和个人资料 5.1.2.经济相互依赖理论的主要内容 5.1.3.对经济相互依赖理论的评价
5.1.1.时代背景和个人资料
1.时代背景 二战后至20世纪60年代，世界经济飞速发展，各国经济特别
是发达工业化国家之间的经济联系空前扩大，相互影响不断加深。 1960年比1913年，国际贸易扩大了10倍，国际资本流动增加了2 倍，国际通讯增加了2.7倍，留学生增加了14倍。“最近几十年 的基本发展趋势表明，各种形式的跨国联系每10年翻一番”。这 表明，被第二次世界大战所中断的国际经济交往重新恢复生机， 并获得了前所未有的发展。 2.个人资料
Next
基本概念
依赖（Dependence）是指为外力所支配或受到其巨 大影响的一种状态。相互依赖（Interdependence）就是 彼此相依赖（Multual Dependence）。世界政治中的相 互依赖，指的是以国家之间或不同国家的行为体之间相 互影响为特征的情形。
我国系统重要性金融机构的识别与监管基于系统性风险指数SRISK方法的分析
我国系统重要性金融机构的识别与监管基于系统性风险指数SRISK方法的分析一、本文概述本文旨在探讨我国系统重要性金融机构的识别与监管问题，通过引入系统性风险指数SRISK方法进行分析。
文章首先回顾了国内外关于系统重要性金融机构识别与监管的研究现状，指出我国在该领域面临的挑战和亟待解决的问题。
接着，文章详细介绍了SRISK方法的理论框架和计算过程，包括其与传统风险指标的区别和优势。
在此基础上，文章运用SRISK方法对我国金融机构的系统性风险进行了实证研究，分析了不同机构对系统性风险的贡献度和潜在影响。
文章还结合我国金融市场的实际情况，探讨了SRISK方法在我国的应用前景和局限性，并提出了相应的政策建议。
通过本文的研究，旨在为我国金融监管机构提供更加科学、有效的识别与监管系统重要性金融机构的方法和手段，以维护我国金融市场的稳定和安全。
二、系统重要性金融机构的识别在识别系统重要性金融机构的过程中，我们采用了系统性风险指数SRISK（Systemic Risk Index）方法。
SRISK方法是一种基于金融机构对整个金融系统潜在风险贡献度的度量工具，它能够帮助我们准确识别出那些可能对金融体系稳定性产生重大影响的金融机构。
我们通过收集和分析各类金融机构的财务数据，包括资本充足率、杠杆率、流动性比率等关键指标，以及它们在整个金融体系中的市场份额和业务关联性等信息。
这些数据为我们提供了评估金融机构风险状况的基础数据。
接着，我们运用SRISK模型对这些数据进行处理和分析。
SRISK模型的核心思想是将金融机构的个体风险与其对金融体系的潜在风险贡献度相结合，从而得出一个综合的系统风险指数。
这个指数不仅考虑了金融机构自身的风险状况，还考虑了其与其他金融机构之间的关联性和对整个金融体系的影响。
通过SRISK模型的计算，我们可以得到每个金融机构的系统风险指数排名。
那些排名靠前的金融机构，即SRISK值较高的机构，被认为是系统重要性金融机构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
顾永昆 （１９８２一），男 ，云南曲靖人 ，博士研究生 ，主要从事金融学研究 。Ｅ—ｍａｉｌ：８２７４４经 问题 研 究 ２０１８年 第 ９期 总 第 ４１８期
货 币发 展史 表 明 ，货 币 是市 场选 择 与 国家权 力共 同作用 的结 果 。在 国 内市场 上 ，需要 某种 东 西充 当一 般 等价 物 ，这种 一般 等 价物 随着 国内市 场 的发展 ，最终 结 晶为货 币 。政 府洞 察 到货 币 的便 利 性 和 收益 性 ，以 国家 名 义最终 完 成 了对货 币的完 全垄 断 ，成 为 主权 国家 货 币的唯 一 发行者 ，其发 行量 及货 币操纵 皆 由政府 完 全控 制 。与此 同时 ，国家 权 力重 塑 了货 币 的交 易 媒介 、记 账 单位 和价 值储 藏 等基 本 职 能 ，国家权 力是 自然 货 币 向主权 国 家货 币过 渡 的决定 性 因素 。
国际货 币是 国家权 力 、国 际市场 与 国际 关系 交互 作 用 的结果 ，是主权 国家货 币在 国际市场 上 的延 伸 。从普 通 国内金 融结 构 向发达 国际金 融结 构转 变催 生 了 国际货 币 体 系 ，这 又伴 随 国际 贸易 发展 和 国 际资本 流 动所 赋予 的政 治权 力 和经 济权 力 的扩 散 ，从 而 衍 生 出一 种 新 的权 力 源泉— — 国际 货 币权 力 。 与此 同时 ，国内政 治逐 渐 与 国际政 治交 互作 用 并相 互融 合 ，加 之 国际货 币信 用 扩张 过度 以及 国际货 币 体 系的不 稳定 性 ，需要 诸 国 国家 权 力 的 支 撑 ，最 终 使 国 际货 币 权 力 与 国家 权 力 融 为 一体 。在 此 过 程 中 ，国家 间 的相互 依赖 加 深且 无法 逆转 。源 于 国家个体 的基础 和 实力 差异 ，非 对称 性相 互 依赖 构成 了 权 力来 源 ，这又 构成 了相 互但 又 不平 等 的依 附关 系 ，在这 一 相互依 赖 过程 中诸 国的收 益 和代价 呈 现非 对称 性 ］ 非 对称 性 相互 依赖 的 产 生 源 于 基 础 和 实 力差 距 ， 国际 货 币 权 力 亦 如是 。 以美 元 为 例 ，作 为 国际货 币 ，其权 力 基础 在 于美 国卓 然 超群 的综 合 国力 ，使 美元 霸权 成 为美 国 霸权 的核 心 。Ｊｔｔ￣＇ｌ－，国 际货 币也 是 国际市场 选 择 的使然 。由于 国 际市场 具 有 网络外 部性 ，选 择 主要 国际货 币可 以享 受交 易便 利 和交 易成 本低 等好 处 ．因而许 多 国家 愿 意 “追 随 ” 货 币领 导 者 ［２］，这是 国际货 币权 力 的市 场来 源 。
基于 非对称 性相互依 赖分析 的视角
肖康 康 ，顾 永 昆 ， 罗 成
（１．复旦大学 经 济学 院 ，上海 ２００４３３；２．上海 财经大学 国际工商管理学 院，上海 ２００４３３； ３．广东外语外 贸大学 南 国商学院 ，广东 广州 ５１０００６）
摘 要 ：国 际 货 币是 主 权 国 家货 币发 展 的结 果 ， 其权 力 来 源 于 国 家权 力 、 国 际 市 场 和 国 际关 系 。 随 着 国 家 与 市 场 这 一 复 杂 网 络 的 连 续 变化 ，从 而 形 成 了一 个 动 态 的 不 均衡 的 国 际 关 系体 系。在 这 一 动 态 变化 中 ， 必然 形 成 非 对 称 性 相 互 依 赖 ，由 此成 为 国际 货 币权 力 的 起 源 。 国 际货 币权 力 结 构是 国 际货 币在 国 际 货 币体 系 中相 互 作 用 以及 实现 自我 重 塑 能 力 的权 力结构体 系。 国际货 币权力机制的有 效运行 需要 一个有 序 的国 际货 币体 系，国际货 币权 力的 实现途 径 亦 同样 需 要 。国际货 币权 力的市场运行机制有 两类：一 类是 直接 地强制施加影响 于国际货 币本身的权 力机制 ：另一类是 间接 与 国际货 币相 关且有助于塑造 国际货 币体 系的权 力机 制。从 国际货 币权 力运 用角度看 ，国际货 币权 力的实现 途径 包括 实 施 货 币操控 、利用货 币依 赖和 实施体 系破坏 等三种。 关 键 词 ：国 际 货 币 ； 国际 货 币权 力 ； 国 际货 币体 系 ；权 力 结 构 ；非 对 称 性 相 互 依 赖 中 图分 类 号 ：Ｆ８２１．６ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０００—１７６Ｘ（２０１８）０９－００３５－０８
第 ９期 （总第 ４１８期 ） ２０１８年 ９月
财 经 问 题 研 究
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｆｉｎａｎｃｉａｌ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍ ｉｃ Ｉｓｓｕｅｓ
Ｎｕｍｂｅｒ ９ （Ｇｅｎｅｒａｌ Ｓｅｒ ｉａｌ Ｎｏ．４１８）
Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ， ２０１８
国 际 货 币权 力 的起 源 、 结构 与 运 行机 制
国际货 币权 力关 系是 国际关 系 的重 要组 成 部 分 ．随着 国家 之 间竞 争 所 追 逐 的 主要 利 益 由地 缘 政 治 向 “币缘 政 治 ” 转变 ，国际货 币权 力 已经成 为 同陆 权 和海权 一样 重要 的战 略力量 。２０１５年 １Ｏ月 国 际货 币基金 组 织 （ＩＭＦ）宣 布将 人 民币 纳入 特别 提 款权 （ＳＤＲ） 货 币篮 子 ，这 一 决定 自 ２０１６年 １０月 生 效 。这将 成 为人 民币 国际化 的重 要 里程 碑 ，人 民币 国际 化 和 国 际货 币权 力 等 议 题 再 次 引 起 人 们关 注 。 国际货 币 体 系是在 不断 演化 的 ，因而 国际货 币权 力 的消 长也 是一 个动 态博 弈过 程 。那 么 ，国际 货 币权 力 的起 源 和属 性是 什 么？ 国际货 币权 力 的结 构 和运行 机 制又会 怎 样影 响其 权力 实 现？ 对这 些 问题 的深 人探 讨有 助 于为人 民币 国际化提 供有 益 的经 验 。
主权 国家 货 币 的产 生 与 国家权 力 一 体 相 连 ，货 币权 力本 质 上 就 是 国家 主权 在 货 币领 域 的 集 中表 现，国家信用和国家权威在货币产生中发挥了至关重要 的作用 。在信用货币体系下 ，主权 国家货币为 货 币发行 者 （政府 ） 直接 带来 铸 币税 ，并 成 为 政府 宏 观 经 济 调 控 的 重要 工 具 ，从 产 生 到被 普 遍 接 受 与 国家权 力 密不 可分 ，这 是货 币 的政 治 逻辑 … 。
一 、 国 际货 币权 力 的起 源 与属 性 （一 ） 国际货 币权 力 的起源
收 稿 日期 ：２０１８－０５－１４ 基金项 目：国家社会科学基金项 目 “人 民币国际化 与一带一 路新 丝绸之路 的战略融合及其 国际政治 经济效应 ” （１５ＢＪＬ０７８）；湖
南省社会科学基金重点项 目 “量化 宽松政 策的国际溢出效应及其对人 民币国际化的冲击” （１５ＺＤＢ０３６） 作者简介 ：肖康康 （１９８２一），男 ，湖 南 邵 阳人 ，博 士 后 ，主 要 从 事 国 际 组 织 和 国际 政 治 经 济 学 等 方 面 的研 究。 Ｅ－ｍａｉｌ：