优质护理干预对急性心肌梗死患者心理健康及生活质量的影响
合集下载
精准护理理论引导下的康复护理对心肌梗死PCI术后患者健康信念及自我管理行为的影响
科学护理150精准护理理论引导下的康复护理对心肌梗死PCI术后患者健康信念及自我管理行为的影响高瑾琪，陈啟传，张烁珊 （惠州市第六人民医院，广东惠州 516211）摘要：目的 探讨精准护理理论引导的康复护理对行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）心肌梗死患者健康信念、自我管理行为的影响。
方法 以2021年5月~2022年11月医院收治的76例PCI术治疗的心肌梗死者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组38例。
对照组应用常规护理，观察组应用精准护理理论引导下康复护理。
比较两组干预前后健康信念（CADHBS）与自我管理行为（CSMS）变化。
结果 干预前，两组健康信念评分比较无显著性差异（P＞0.05）；干预后，观察组感知障碍、易感性、益处及严重性认知评分均显著高于对照组（P＜0.05）。
干预前，两组自我管理评分比较无显著性差异（P＞0.05）；干预后，观察组情绪认知、日常生活及疾病医学管理评分显著高于对照组（P＜0.05）。
结论 针对心肌梗死性PCI患者应用精准护理理论引导下的康复护理措施，可有效改善患者健康信念及自我管理行为，临床应用价值显著。
关键词：心肌梗死；经皮冠状动脉介入治疗；精准护理理论；康复护理心肌梗死是一种常见的心血管疾病，典型特征主要是发病迅速、致残致死率高，严重影响生活质量及威胁生命健康[1]。
经皮冠状动脉介入治疗（PCI）是现阶段针对心肌梗死的有效治疗手段，能迅速恢复心肌血流灌注及缓解患者临床症状[2]。
然而PCI术的操作上，因为置入支架，容易引起患者动脉再次狭窄，所以在实施PCI术后，患者需要经历漫长时间康复及恢复心功能。
这一过程中做好相关的护理干预至关重要[3]。
精准护理理论是一种科学的护理模式，主要是基于精准医学理论指导干预，在这一理论下指导的康复护理可做到对干预的个性化、针对性、科学性，优化康复护理程序，助力提升康复效果及缩短康复时间，此外对于患者健康信念转变也有积极作用[4]。
优质护理模式用于急性心肌梗死患者的效果评价
９ ５ ｌ － ９ ５ ６．
谢并促进快速康复出院 ， 包括肠外营养 ， 尤其是对 留 置 胃管 的护 理 ， 防止 脱 出 出现 意 外 。开 展 吞 咽 功 能 康复训练是强化患者 自我康复训练观念、 缩短康 复 进程 的重 要保 证 ， 同时 也是 减少 并发 症 、 促 进术 后 快 速恢 复 的基 本 条 件 』 。其 他 护 理 措 施 是 控 制 院 内 感染的重要举措 ， 同时也可促进 患者尽快康复。由 此可见 ， 综合护理干预对 于食管癌患者术后康复具 有积极且显著的作用 ， 故而在提高满意度方 面的作
刘喜元 ） （ 本文编辑
优 质 护 理 模 式 用 于 急性 心肌 梗 死 患者 的效 果 评 价
宿 冰
［ 摘要 ］ 目的 探析 急性 心肌梗死用优质护理模式 的护 理效果 。方 法 选 择我 院收治 的 ６ ２例急 性心肌梗 死患 者为研 究对象 ， 设为观察组 ， 实施 优质护理模式 。以 ２ ０ １ ５年 １— ６月收治 的 ５ ５例急性心肌梗死患者为对照组 ， 给予一般护理 ， 比较两 组护理效果 。结果 与对 照组 比较 ， 护理后 观察 组患者 Ｚ ｕ ｎ ｇ － 抑郁 自评量表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 和Ｚ ｕ ｎ ｇ 一 焦 虑 自评 量表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 评 分均 较低 ，
急性 心肌梗死用优质护理 ， 可使患 者的抑郁 、 焦虑 状态得 到明显 改善 ， 提高生 活质 量 ， 值
组 间比较差 异显 著（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观察组患者在生活满意度 、 健康指 数以及情感 指数方 面与对 照组患者 比较 ， 均有显 著改 善 ， 差
异有统计学 意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论
果分 析［ Ｊ ］ ． 河南医学研究 ， ２ ０ １ ５ ， ２ ４ （ ８ ） ： １ ４ ６ — １ ４ ７ ．
谢并促进快速康复出院 ， 包括肠外营养 ， 尤其是对 留 置 胃管 的护 理 ， 防止 脱 出 出现 意 外 。开 展 吞 咽 功 能 康复训练是强化患者 自我康复训练观念、 缩短康 复 进程 的重 要保 证 ， 同时 也是 减少 并发 症 、 促 进术 后 快 速恢 复 的基 本 条 件 』 。其 他 护 理 措 施 是 控 制 院 内 感染的重要举措 ， 同时也可促进 患者尽快康复。由 此可见 ， 综合护理干预对 于食管癌患者术后康复具 有积极且显著的作用 ， 故而在提高满意度方 面的作
刘喜元 ） （ 本文编辑
优 质 护 理 模 式 用 于 急性 心肌 梗 死 患者 的效 果 评 价
宿 冰
［ 摘要 ］ 目的 探析 急性 心肌梗死用优质护理模式 的护 理效果 。方 法 选 择我 院收治 的 ６ ２例急 性心肌梗 死患 者为研 究对象 ， 设为观察组 ， 实施 优质护理模式 。以 ２ ０ １ ５年 １— ６月收治 的 ５ ５例急性心肌梗死患者为对照组 ， 给予一般护理 ， 比较两 组护理效果 。结果 与对 照组 比较 ， 护理后 观察 组患者 Ｚ ｕ ｎ ｇ － 抑郁 自评量表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） 和Ｚ ｕ ｎ ｇ 一 焦 虑 自评 量表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 评 分均 较低 ，
急性 心肌梗死用优质护理 ， 可使患 者的抑郁 、 焦虑 状态得 到明显 改善 ， 提高生 活质 量 ， 值
组 间比较差 异显 著（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观察组患者在生活满意度 、 健康指 数以及情感 指数方 面与对 照组患者 比较 ， 均有显 著改 善 ， 差
异有统计学 意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论
果分 析［ Ｊ ］ ． 河南医学研究 ， ２ ０ １ ５ ， ２ ４ （ ８ ） ： １ ４ ６ — １ ４ ７ ．
护理干预对心肌梗死患者临床治疗效果的护理影响分析
组 患者在性 别。年龄 、梗 死部位等方 面比较 ，差异无统 计学意义 ，具
有可 比性 。 １ 方法 ． ２
心肌梗 死发病 突然 ，病情危急 ，需要 临床及时救治 。在救治过 程 中，有效的护理 措施实施有 助于提高 患者 临床治疗效果 ，有助于 降低 患者病 死率和心 肌梗死复发 率。本文观察 组综合护理措 施对急性心 肌 梗死患者 的护理 影响 。现报道如 下。 １ 资料 与方 法 １ ． １一般资料 选择我 院２ ０年５ ０８ ５至２ １年５ ０ １ 月心肌梗死患 者６例 ，患 者发病到 Ｏ 治疗 时间均在 １ｈ 内。将 上述 患者随机 分为观察 组和对 照组 。其 中 ２以 观察 组３例 ，男 １例 ，女 １例 ，年龄为４￣ ３ ，平均年龄为 （３ ± Ｏ ７ ３ ８７岁 ６． ４ ６１ ．）岁 ；其 中Ｓ 段 抬高型 ｌ例 ，非Ｓ 段抬 高 ｌ例 ｌ梗死 部位 ：下壁 Ｔ ６ Ｔ ４ 梗死 １例 ，前壁 梗死８ ，前间壁梗死４ ，广泛前 壁合 并高侧壁梗死 １ 例 例
【 摘要】 目的 探讨护理干预对心肌梗 死患者临床治疗效果护理影响。方法 选择我院 ２０ 年 ５月至 ２ １ 年 ５月心肌梗死患者 ６ ０８ ０１ Ｏ例，患者
发病 到 治疗 时 间均在 １ｈ以 内。 ２ 将上 述 患者随 机 分为观 察组 和对 照 组。两组患者 均给 予 相 同 Ｉ床 治疗措 施 。 盏 对照 组给 予常规 心肌 梗 死护理 。 观 察组在 对照 组护 理 基础 上实施 综合 护理 措施 。 察 两组 患者 治疗 ５ 后 和 ３ ｄ 观 ｄ ０ 后主 要 终点 事件 （ 病 死、 包括 心肌梗 死和 心绞 痛） 的发 生情 况 。 结 果 对 照 组治疗 ５ ｄ主要 终 点 事件 发生率 为 ３． （／０ ，观 察 组治疗 ５ ０ ％ ９３ ） ０ ｄ主要 终 点 事件 发生率 为 １， （／０ ；对 照组 治疗 ３ｄ主要 终 ０ ％ ３３ ） ０ ０
有可 比性 。 １ 方法 ． ２
心肌梗 死发病 突然 ，病情危急 ，需要 临床及时救治 。在救治过 程 中，有效的护理 措施实施有 助于提高 患者 临床治疗效果 ，有助于 降低 患者病 死率和心 肌梗死复发 率。本文观察 组综合护理措 施对急性心 肌 梗死患者 的护理 影响 。现报道如 下。 １ 资料 与方 法 １ ． １一般资料 选择我 院２ ０年５ ０８ ５至２ １年５ ０ １ 月心肌梗死患 者６例 ，患 者发病到 Ｏ 治疗 时间均在 １ｈ 内。将 上述 患者随机 分为观察 组和对 照组 。其 中 ２以 观察 组３例 ，男 １例 ，女 １例 ，年龄为４￣ ３ ，平均年龄为 （３ ± Ｏ ７ ３ ８７岁 ６． ４ ６１ ．）岁 ；其 中Ｓ 段 抬高型 ｌ例 ，非Ｓ 段抬 高 ｌ例 ｌ梗死 部位 ：下壁 Ｔ ６ Ｔ ４ 梗死 １例 ，前壁 梗死８ ，前间壁梗死４ ，广泛前 壁合 并高侧壁梗死 １ 例 例
【 摘要】 目的 探讨护理干预对心肌梗 死患者临床治疗效果护理影响。方法 选择我院 ２０ 年 ５月至 ２ １ 年 ５月心肌梗死患者 ６ ０８ ０１ Ｏ例，患者
发病 到 治疗 时 间均在 １ｈ以 内。 ２ 将上 述 患者随 机 分为观 察组 和对 照 组。两组患者 均给 予 相 同 Ｉ床 治疗措 施 。 盏 对照 组给 予常规 心肌 梗 死护理 。 观 察组在 对照 组护 理 基础 上实施 综合 护理 措施 。 察 两组 患者 治疗 ５ 后 和 ３ ｄ 观 ｄ ０ 后主 要 终点 事件 （ 病 死、 包括 心肌梗 死和 心绞 痛） 的发 生情 况 。 结 果 对 照 组治疗 ５ ｄ主要 终 点 事件 发生率 为 ３． （／０ ，观 察 组治疗 ５ ０ ％ ９３ ） ０ ｄ主要 终 点 事件 发生率 为 １， （／０ ；对 照组 治疗 ３ｄ主要 终 ０ ％ ３３ ） ０ ０
护理干预对心肌梗死患者心理健康与生活质量的影响
ｉｃ ｅ ｔ ｎｌ ｉ ［ ］ Ｅ ｒｐａ ｏｒａ ｏ Ｃ ｎｅ Ｃ ｒ， ｎｉ ｎ ａ ｓ Ｊ ． ｕｏｅｎ Ｊｕｎｌ ｆ ａｃｒ ａｅ ｄ ａ ｙｓ
１ ９９， ２ ４ —２１ ９ ８： ９ ２．
［ ］ 汪向东 ， ４ 王希林， 弘．心 理卫生评定 量表手册 ［ ． 马 Ｍ］ 增 订版． 北京 ： 中国心理卫生杂志社 ，９９ ８ １９ ：８—１０ ０． ［ ］ Ｒ ｍｒｚ ｊＦｒｏ Ｅ Ｄ ｍ ｎｃ ，ｔ １Ｐｙｈｓｃ ｄ ５ ａ ｆ ｍ ，ｅｒ ｌ Ｅ， ｏ ６ｅｈＦ ｅ ａ． ｓｃｏｏｉ ａ－ ｅ ｉ Ｍ
觉、 吞咽 、 呼吸等基 本生理 功能 ， 导致 患者 的饮食 习惯 和生 活 细节发生了改变 ， 有些患者出现了吞咽 固体 食物 困难 ， 这使 习
惯 以 馒 头 和米 饭 作 为 主 食 的 患 者 难 以 适 应 ， 须 将 饭 菜 嚼 得 必 很 细 才 能 咽 下 去 ， 餐 时 间 较 术 前 明显 延 长 ， 时 需 要 饮 白开 就 有 水 帮 助 吞 咽 。 由 于 嗅 觉 受 损 ， 者 觉 得 吃 饭 不 再 是 享 受 。 家 患 中电 话 铃 响起 也 不 能 去接 ， 觉 很 悲 哀 、 无 助 。 既 使 很 开 心 感 很 的 时 候 也 无 法放 声 大笑 。 嗅觉 的丧 失 同 时 使 患 者 失 去 了 定 位 毒性 气体 的 能力 ， 易 发 生 危 险 事 件 。 容 ３２ 社 会 功 能 受 到 削弱 ． 全 喉 切 除 术 后 ， 者 提 早 结 束 了 工 患
心理 、 工作 、 社会 功能 和家庭关 系等诸 多方 面 的改 变 ， 开始觉 得心理准备不够充分。在 康复过程 中渴望获得健 康信息 和医 疗支持 ， 希望能够学习新的有效交流方式 ， 渴望 与其他无喉病 友进行交流 ， 并获得相互支持 。国外研究 结果表 明 ， 社会 家庭 和 医务人员的支持对无喉患者 实现言语康复及 良好 的社会心 理适应起到 了十分 重要 的作 用 ， 并能有 效促进 患者 生活质量 的提高 。因此 ， 对无喉患者的信息支持是 十分重要的 。
护理干预对急性心肌梗死患者抑郁心理状态的影响
ｄ ｐｅｓ ｅｓ ｌ Ｓ Ｓ ． ｅｕｔ Ｐ ｔｎｓｓｏｅ ９５±７７ ｎＳ Ｓｂｆｒ ｉｔ ｅ ｔｎａ ｄ５ ． ｅｒｓ ｖ ｃ ｅ（ Ｄ ） Ｒ ｓｌ ａｅｔ ｃｒｄ６ ． ｉ ａ ｓ ｉ ．５ｉ Ｄ ｅｏｅ ｎ ｒ ｎ ｏ ｎ ２１±９３ ｔｒ ｎ ｒｅｔ ｎ Ｔ ｅ ｅ ｖ ｉ ．０ａ ｅ ｉｔ ｖｎ ｏ ． ｈ ｆ ｅ ｉ ｄ ｅｅｃ ｆ Ｄ ｃｒ ｅ ｒ ｎ ｔ ｔ ｅ ｔｎｗ ｓｓ ｎ ｃｎ（ ＜００ ） Ｃｏ ｃ ｓｏ Ｎ ｒ ｎ ｎｅ ｅｔ ｎ ｃｎ ｉ ｒｖ ｉ ｒｎｅｏ Ｓｓｏｅ ｂｆ ｅａ ｄａｅ ｉ ｅ ｎｉ ａ ｉ ｉ ａｔＰ ｆ Ｓ ｓ ｏ ｆ ｒｎ ｒ ｖ ｏ ｇｆ ｉ ．１ ． ｎ ｌ ｉｎ ｕ ｕ ｉｇ ｉｔ ｎ ｏ ａ ｍｐｏｅ ｓ ｖ ｒ ｉ
采 用 Ｚ ｎ 郁 自评 量表 （ Ｄ ） ｕ ｇ抑 Ｓ Ｓ 评定 护 理 干 预 前 后 患 者 的抑 郁 心 理 状 态 。该 量 表 能有 效 地 反 映 抑 郁状 态 的有 关 症 状 及严 重程 度 ．抑 郁 严 重 度指
段 的 进展 ． ＡＭＩ 者 的 急性 期 病 死 率 已大 大下 降 ， 患
情绪 ． 现将 方 法 和结 果报 道 如 下 。
为 中度 抑 郁 ， ． ≥０７ ０为 重度 抑 郁 ［。
１３ 调查 方 法 ．
在 患者 知 情 同意 的情 况 下 ．指 导语 严 格 按 量 表要 求 ，患 者 在充 分 理 解 调 查 方 法 和 内容后 进 行 自评 ，５～２ ｎ填 写完 毕 后 收 回。发 放 问卷 ３ １ ０ｍｉ ０ 份， 回收 有效 问 卷 ３ ０份 ， 效 回收 率 １０ 有 ０ ％。
［ 中图分 类号 ］ Ｒ ７ ． ４ ３５ ［ ｂｔａｔ Ａ ｓ — ２ ３ ２ ０ ）５ ０ ４ — ３ ６ １ ８ ８ （０ ８ ０ — ０ ８ ０
心理干预对急性心肌梗死患者临床治疗效果的护理影响分析
ａ ｏｎ ｒ ｏ ｎｄ ｃ ｔｏｌｇｒ ｕｐ． Ｔｈｅ ｏｎ ｒ ｌ ｒ ｕｐ ｗ ｅ ｅ ｒ ａ ｅ ｗｉｈ ｃ ｎｖ ｎｔｏｎ ｌ ｈ ｒ ｐｙ， ｔ ｉ ｅ ｖ ｎｔｏｎ ｇｒ ｐ ｃ ｔ ｏ ｇ ｏ ｒ ｔｅ ｔ ｄ ｔ ｏ ｅ ｉ ａ ｔ ｅ ａ ｈｅ ｎｔ ｒ ｅ ｉ ｏｕ ｗ ｅ ｅ ｇｉｅ ｓ ｈｏ ｏ ｃ ｌｉ ｔ ｒ ｅ ｉｎ ｏ ｔ ｓｓ ｏｆｔ ｏ ｅ ｉｎａ ｈｅ ａ ． Ｒｅ ｕｔ Ｔ ｈｅ ｔｅ ｔ ｅ ｒ ｖ ｎ ｐ ｙｃ ｌ ｇｉａ ｎ ｅ ｖ ｎｔｏ ｎ ｈｅ ｂａ ｉ ｈｅ ｃ ｎｖ ｎｔｏ ｌｔ ｒ ｐｙ ｓ ｌｓ ｒ ａ ｍ ｎｔ
黎 志革 冯彩 霞 邓 艺敏
【 要】 目的 摘
廖
彦
观 察 心 理 干 预 对 急 性 心 肌 梗 死 患者 的 治 疗 效 果 影 响 。方 法 选 择 我 院 ２ ０ ０ ８年 １
月～ ２ ¨ 年 １ Ｏ ２月心 血 管科 收 治 的 急性 心 肌 梗 死 患 者 ８ ８例 ， 随机 分 为 对 照 组 与 干预 组 ， 照 组 单 纯 常 对
［ ｓｒ ｃ］ Ｏｂｅｔｖ Ｔｏ ｏ ｓｒ ｅｔ ｅ ｐ ｙ ｈ ｌｇｃ ｌｎ ｅ ｖ ｎ ｉｎ ｉ ａ ｔｏ ｈ ｏ ａｄａ ｎ ａｃ－ Ａｂｔａｔ ｊ ｃｉｅ ｂ ｅ ｖ ｈ ｓ ｃ ｏｏ ｉａ ｔｒ ｅ ｔ ｍｐ ｃ ｎ ｔ ｅｍｙ ｃ ｒ ｉｌｉｆｒ— ｉ ｏ
ｔ ｎ ｐ ｔ ｎ ｓ ｗｉ ｌ ｉａ ｔｅ ｔ ｎ ． Ｍ ｅｈ ｄ ８ ａ ｅ ｆ ａ ｕ ｅ ｍｙ ｃ ｒ ｉｌｉ ｆ ｒ ｔｏ ａ ｉｎ ｓ ｉ ｕ ｉ ａ ｉ ｔ ｔ ｃ ｉ ｃ ｌ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｏ ｅ ｈ ｎ ｔｏｓ ８ ｃ ｓ ｓ ｏ ｃ ｔ ｏ ａ ｄ ａ ｎ ａ ｃ ｉ ｎ ｐ ｔ ｔ ｎ ｏ ｒ ｅ
黎 志革 冯彩 霞 邓 艺敏
【 要】 目的 摘
廖
彦
观 察 心 理 干 预 对 急 性 心 肌 梗 死 患者 的 治 疗 效 果 影 响 。方 法 选 择 我 院 ２ ０ ０ ８年 １
月～ ２ ¨ 年 １ Ｏ ２月心 血 管科 收 治 的 急性 心 肌 梗 死 患 者 ８ ８例 ， 随机 分 为 对 照 组 与 干预 组 ， 照 组 单 纯 常 对
［ ｓｒ ｃ］ Ｏｂｅｔｖ Ｔｏ ｏ ｓｒ ｅｔ ｅ ｐ ｙ ｈ ｌｇｃ ｌｎ ｅ ｖ ｎ ｉｎ ｉ ａ ｔｏ ｈ ｏ ａｄａ ｎ ａｃ－ Ａｂｔａｔ ｊ ｃｉｅ ｂ ｅ ｖ ｈ ｓ ｃ ｏｏ ｉａ ｔｒ ｅ ｔ ｍｐ ｃ ｎ ｔ ｅｍｙ ｃ ｒ ｉｌｉｆｒ— ｉ ｏ
ｔ ｎ ｐ ｔ ｎ ｓ ｗｉ ｌ ｉａ ｔｅ ｔ ｎ ． Ｍ ｅｈ ｄ ８ ａ ｅ ｆ ａ ｕ ｅ ｍｙ ｃ ｒ ｉｌｉ ｆ ｒ ｔｏ ａ ｉｎ ｓ ｉ ｕ ｉ ａ ｉ ｔ ｔ ｃ ｉ ｃ ｌ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｏ ｅ ｈ ｎ ｔｏｓ ８ ｃ ｓ ｓ ｏ ｃ ｔ ｏ ａ ｄ ａ ｎ ａ ｃ ｉ ｎ ｐ ｔ ｔ ｎ ｏ ｒ ｅ
心理护理干预对急性心肌梗死患者生活质量和心绞痛的影响
２１ ０ ０年 １月 ～２ １ ０ ２年 ３月 收 治 的 ６ Ｏ例 急 性 心肌 梗 死 的 患 者 分 为 对 照 组 和 观 察 组 ， 照 组 采 用 心 内科 对
常 规 护 理 ， 察 组 在 对 照 组 的基 础 上 加 强 心 理 护 理 干 预 ， 观 比较 两 组 患 者 的 心 绞 痛 的 发 作 情 况 和 生 活 质
射 同一 部 位 ， 严 格 限 定 注 射 深 度 ， 免 出 现 硬 结 ； 期 检 查 并 避 定
特 别 注 意 观 察 患 者 双 下 肢 有 无 水 肿 、 肤颜 色有 无 改 变 、 静 皮 浅
脉 有 无 怒 张 、 肠 肌 有 无 压 痛 等 。对 高 危 病 人 更 应 每 天 测 量 腓 双 下 肢 不 同平 面 的 周 径 ， 做 好 记 录 。若 相 差 ３ｃ 以 上 ， 并 ｍ 则 应 及 时 通 知 医 师 ， 要 时 行 下 肢 静 脉 多 普 勒 超 声 等 影 像 学 检 必
参 考
５ ６— ５ ８ ４ ４
下 肢 损 伤 病 人 ２ ６例 ， 采 取 预 见 性 护 理 措施 ， ５ 发 ２ 经 仅 例 生Ｄ ＶＴ， 生 率 为 ２２ ， 中 ３例 植 皮 后 发 生 胭 静 脉 水 平 发 ．１ 其 以下 ＤＶ 经 加 强低 分 子 肝 素 抗 凝 、 背 静 脉 溶 栓 治 疗 后 好 Ｔ， 足 转 ； 在 植 皮 后 ２周左 右 确 诊 为 左 髂 股 静 脉 广 泛 血 栓 形 成 ， ２例
有 病 例 均 具 有 一 定 的 中文 读 写 或 理 解 能 力 ， 签 署 知 情 同 意 均 书 ， 除 合 并 心 源 性 休 克 、 力 衰 竭 、 重 性 心 律 失 常 、 肾 功 排 心 严 肝
护理干预对急性心肌梗死病人生活质量和应对方式的影响
护理干预对急性心肌梗死病人生活质量和应对方式的影响韩 丽摘要：［目的］探讨护理干预对急性心肌梗死（ＡＭＩ）病人生活质量和应对方式的影响。
［方法］１１２例ＡＭＩ病人随机分为对照组和观察组，每组５６例，对照组病人给予常规护理，干预组在常规护理的基础上给予护理干预措施。
采用汉化版简明健康调查量表（ＳＦ－３６）进行病人生活质量评定，采用医学应对方式问卷（ＭＣＭＱ）进行应对方式评定。
［结果］观察组病人护理干预后ＳＦ－３６量表８个维度评分均较高于护理干预前（Ｐ均＜０．０５），且均高于对照组（Ｐ均＜０．０５）；观察组病人面对评分高于对照组（Ｐ＜０．０５），回避和屈服评分均低于对照组（Ｐ均＜０．０５）。
［结论］护理干预能提高ＡＭＩ病人的生活质量和应对方式。
关键词：急性心肌梗死；护理干预；生活质量；应对方式中图分类号：Ｒ４７３．５ 文献标识码：Ｃ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－４７４８．２０１２．０７．０３７ 文章编号：１６７４－４７４８（２０１２）３Ａ－０６２６－０２ 急性心肌梗死（ａｃｕｔｅ ｍｙｏｃａｒｄｉａｌ ｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ，ＡＭＩ）是指因持久而严重的心肌缺血所致的部分心肌急性坏死。
在临床上常表现为胸痛、急性循环功能障碍以及反映心肌损伤、缺血和坏死等一系列特征性的心电图改变。
ＡＭＩ起病急骤、症状危重，是中老年猝死的常见原因之一；由于病情复杂、病程迁延，严重影响病人的生活质量，且使病人产生焦虑、抑郁等不良情绪，不利于病情恢复。
２００７年５月—２０１１年４月我院心内科对收治的ＡＭＩ病人采用药物治疗的基础上进行护理干预，收到了满意效果。
现报告如下。
１ 资料与方法１．１ 一般资料 选择２００７年５月—２０１１年４月我院心内科收治的ＡＭＩ病人１１２例，男６８例，女５４例；一侧壁（前壁或前间壁）心肌梗死５４例，两侧壁（前壁＋前间壁或下壁＋侧壁）心肌梗死５８例；均符合世界卫生组织（ＷＨＯ）制订的ＡＭＩ诊断标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
进 康 复 ，提 高生 活质 量 。
关键 词 ：优 质护 理干 预 ；急 性心 肌梗 死 ；心 理健 康 ；生活质 量
ＤＯ Ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ４ ９ ０ Ｘ． ２ ０ １ ７ ． ０ ３ ． ０ ０ ８
中 图分类号 ：Ｒ ４ ７ ３
Ｌｌ Ｗ ａ ｎ ｘ ｌ ｕ
（ Ｌ ｕ ｏ ｙ ａ ｎ ｇ Ｘ ｉ ｎ ’ ａ ｎ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ Ｓ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｌ ｕ ｏ ｙ ａ ｎ ｇ ４ ７ １ ８ ０ ０，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ ｌ ｉ ｆ ｅ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｓ ｏ ｎ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｃ ａ ｒ ｅ ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ
文献标 志码 ：Ａ
文章 编号 ：１ ６ ７ ４ — ４ ９ ０ Ｘ（ ２ ０ １ ７ ） ０ ３ — ０ ０ ４ ０ — ０ ４
Ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｖｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｑｕ ａｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｍｅ ｎｔ ａ ｌ ｈｅ ａ ｌ ｔ ｈ ａ ｎｄ ｌ ｉ ｆ ｅ ｉ ｎ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａｃ ｕｔ ｅ ｍｙ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ａ ｌ ｉ ｎｆ ａ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ
理干 预 ，对 比分 析两 组心理 健康 情况 及生 活质 量 。结果 护 理后 对 照 组 的 睡眠 、饮 食功 能 、心 理功 能 、躯 体 功能 及 运动 和感觉 评分 均 明显低 于观察 组 ；对照 组不适 感及 精 神 紧张 评分 高 于观 察组 ，差 异 具有 统 计 学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ；
第３ ４卷 第 ３期
２ ０ １ ７年 ６月
医 学 研 究 与 教 育
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｌ ａ Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ａ ｎｄ Ｅｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｖｏ １ ．３ ４ Ｎｏ．３
Ｊ ｕ ｎ ． ，２ ０１ ７
优质 护 理 干 预 对 急 性 心 肌 梗 死 患 者 心 理 健 康 及 生 活 质 量
ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｍｙ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ａ ｌ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ． Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄｓ Ｉ ｎ Ｌｕ ｏ ｙ ａ ｎ ｇ Ｘｉ ｎ ａ ｎ ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ Ｓ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ １ １ ０ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕｔ ｅ ｍｙ ｏ — ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ａ ｌ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐｓ ，５ ５ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｒ ｅ ｓ ｐｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ． Ｔｈ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅ ｃ ａ ｒ ｅ ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎ， ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｃ ａ ｒ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕｐ， ｔ ｈｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ｏ ｆ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ ｌ ｉ ｆ ｅ ｏ ｆ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐｓ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ． Ｒｅ ｓ ｕｌ ｔ ｓ Ｔｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈｏ ｗｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｓ ｌ ｅ ｅ ｐ， ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｅ ｔ ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ —
护理 后对 照 组 敌 对 、偏 执 、抑 郁 、强 迫 、躯 体 化 、焦 虑 及 其 他 评 分 均 明 显 高 于 观 察 组 ，差 异 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 给予急 性心 肌梗 死患者 优质 护理 干预 效果 显著 ，可有 效缓 解患 者 负 面情绪 ，提 高治 疗 配合 度 ，促
ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｆ ｕ ｎｃ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｂ ｏ ｄ ｙ ｆ ｕ ｎｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｆ ｅ ｅ ｌ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ．Ｕｎ ｃ ｏ ｍｆ ｏ ｒ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｓ ｅ ｎ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ｉ ｔ ｔ ｅ ｎｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ
的影 响
李 万 秀
（ 洛 阳市 新安 县人 民医 院 内科 ，河 南 洛 阳 ４ ７ １ ８ ０ ０ ）
摘要 ： 目的 探 讨优 质护理 干预 对急 性 取在 洛 阳市 新安 县人 民医
院 内科就诊 的急性心 肌梗 死患 者 １ １ ０例 ，随机分 为两 组 ，各 ５ ５例 。对 照组 给 予 常规 护 理 干预 ，观察 组 给 予优 质 护