基于EVA的企业价值评估研究【开题报告】
EVA企业价值评估研究的开题报告
EVA企业价值评估研究的开题报告开题报告一、选题背景和意义近年来，随着全球经济不断发展和竞争加剧，企业的价值评估变得越来越重要。
如何准确评估一个企业的价值，成为企业管理者和投资者所关心的问题。
在众多企业的评估方法中，EVA（经济附加值）因其基于净利润的计算方法，将企业的财务数据与市场环境结合在一起，具有较为广泛的适用性，因此被越来越多的企业采用。
基于EVA的价值评估方法，不仅可以为企业制定更加合理的经营策略和财务决策提供依据，同时可以为投资者提供更加准确的投资建议。
二、研究目的和内容本文旨在探讨基于EVA的企业价值评估方法，包括EVA的概念和计算方法、EVA与其他财务指标的比较、EVA在企业经营管理中的应用、EVA与股票市场表现的相关性等方面。
同时，本文也将结合案例分析，展示如何应用基于EVA的价值评估方法来评估企业价值，以及与其他评估方法的比较和优缺点。
三、研究方法和计划本文将采用文献研究法、案例分析法和数理统计方法。
首先，通过文献研究法对EVA的相关理论及应用进行深入调研和分析。
其次，通过案例分析法，结合企业实际情况，得出基于EVA的评估方法的具体应用过程，并对其评价和比较。
最后，通过数理统计方法，分析EVA与其他财务指标和股票市场表现的相关性，并得出结论和建议。
计划时间表：第一阶段（一个月）：文献调研和理论分析第二阶段（一个月）：案例分析和应用探讨第三阶段（两周）：数据收集和分析第四阶段（一个月）：论文撰写和修改四、预期成果和意义本文将通过对EVA的介绍和实际应用，提高人们对于企业价值评估的认识和应用能力，为企业、投资者、高校等提供参考。
同时，本研究也有助于推广EVA的应用和推动更广泛的财务创新和管理。
基于EVA的上市公司绩效评价指标体系研究的开题报告
基于EVA的上市公司绩效评价指标体系研究的开题报告一、研究背景和意义企业的绩效评价一直是管理和投资领域的热门话题，而衡量公司绩效的指标体系种类很多。
近年来，以经济附加值(EVA)为核心的企业绩效评价指标体系在国内外得到了广泛应用。
EVA是一种综合性的财务管理指标，通过将资本成本与企业利润相结合，能够更全面地评估企业的绩效。
本文旨在探究基于EVA的上市公司绩效评价指标体系，从而为投资者、分析师、管理人员等提供一种更全面、更有效的评估企业绩效的方法。
同时，该研究还可以为企业提供改进经营管理和优化决策的参考依据。
二、研究问题和内容本文的研究问题可以概括为：如何基于EVA构建适合中国上市公司的绩效评价指标体系？具体研究内容包括：1.分析EVA模型的理论基础和应用现状，包括国内外研究进展和实践案例。
2.挖掘EVA模型中资本成本的计算方法和企业利润的衡量指标，研究其对企业绩效评价的影响。
3.构建基于EVA的上市公司绩效评价指标体系，探究其在实际运用中的有效性和可行性。
三、研究方法和步骤本研究将采用文献综述和案例分析的方法，旨在系统地挖掘和总结相关研究成果、分析企业内部财务数据，并整合各类评价指标，构建适合中国上市公司的绩效评价指标体系。
具体步骤如下：1.收集、梳理以EVA为核心的绩效评价指标体系研究成果，了解国内外研究现状，建立研究框架。
2.选取具有代表性的上市公司，挖掘其内部财务数据，并通过EVA 模型进行测算和分析。
3.综合前期研究成果，构建企业绩效评价指标体系，从多个角度对企业进行评价，包括运营能力、偿债能力、盈利能力等方面。
4.编制案例分析报告，阐述构建的指标体系的实践意义和应用推广价值。
四、预期结果1.系统总结基于EVA的绩效评价指标体系研究成果，并梳理其发展历程和应用前景，探究EVA在中国上市公司的应用现状及趋势。
2.深入剖析EVA模型中的资本成本和企业利润，研究其对企业绩效的影响。
3.构建基于EVA的上市公司绩效评价指标体系，从不同维度对企业绩效进行评价。
EVA价值管理理论研究的开题报告
EVA价值管理理论研究的开题报告一、选题背景及意义随着市场竞争的日趋激烈，企业利润管理成为企业管理的重要内容之一。
传统的利润管理方法主要是以财务指标为核心，如净利润、营业利润、毛利润等。
但是这些指标存在一定的缺陷，比如净利润可以通过大量投资来膨胀，营业利润不考虑资本成本，毛利润忽略了经营费用等。
因此，单一的利润指标无法全面反映企业经营的效益。
为此，EVA（Economic Value Added）价值管理理论逐渐流行起来。
EVA是一种通过减去资本成本来计算企业经济价值的指标，它可以反映企业的真实利润，并衡量企业经营的绩效。
EVA理论强调了减少成本、提高产品质量、改善资本使用效率等方面的重要性，有助于企业制定有效的经营策略和提高经营绩效。
二、研究内容与目标本研究旨在探讨EVA价值管理理论的相关内容，分析EVA在企业管理中的应用及其对企业绩效的影响，进一步提高企业对EVA理论的认识和应用能力。
具体研究内容包括：1. EVA的相关理论和概念介绍，以及与传统利润指标的区别和优势。
2. EVA在企业管理中的应用情况和实践经验，包括理论和实践，并探究其在不同行业中的应用情况。
3. EVA的应用对企业绩效的影响，包括EVA指标在企业中的有效性、EVA与股东价值的关系等，以提高企业对EVA指标的理解和认知。
三、研究方法本研究将采用文献综合分析、理论分析、案例研究等方法，通过对现有文献的整理和分析，对EVA理论及其应用进行深入分析，以理论分析为基础，结合实际案例分析，探究EVA在企业管理中的应用情况和实践经验，最终形成有关EVA价值管理的相关结论和建议。
四、预期成果本研究将深入分析EVA价值管理理论及其应用，形成有关EVA价值管理的相关结论和建议，使企业更好地认知和应用该理论，进而提高企业经营绩效。
基于EVA的企业价值评估研究【开题报告】
Shimon Chen和James L.Dodd(1997)以美国566家公司为例，选取由EVA所衍生出的EVA指标体系(即所谓的EVAS)和由典型的传统会计指标组成的指标体系进行比较，研究表明:EVA指标是衡量公司经营业绩的一个有用指标，EVA指标的解释能力为41%，而传统会计指标的解释能力为36.59%。
（2）市场价值解释力方面
O’Byrne S F（1996）的研究结果表明5年期会计数据变化中利润只解释了24%市场价值变化，10年期会计数据变化中利润反映了64%的市场价值，这些评价远远低于EVA对市场价值的解释程度，EVA对公司市场价值的解释力(R2=0.56)远远大于NOPAT(税后净经营利润)对公司市场价值的解释力(R2=0.17)。
（1）对原先的模型进行修正，使得评估结果更加准确。Hemnatha S B Herath和John S Jahea Jr（2002）在他们的论文中，基于期权定价理论，提出了一个理论模型，用于在股票市场波动的情况下，评估管理弹性的价值。
（2）在原先的理论基础上，加入新的理论，让两者相互结合，使评估结果更加准确。Alvaerz和Stenbacka（2001），为了确定多阶段技术项目中的最优临界值，将马尔可夫链理论和实物期权理论结合起来进行研究。他的研究表明，市场不确定性的增加同时增加了更新技术和采用现有技术的实物期权价值。
基于EVA模型的高科技上市公司价值评估研究的开题报告
基于EVA模型的高科技上市公司价值评估研究的开题报告一、问题背景随着科技的进步和人们对信息时代的需求增加，高科技上市公司在股票市场上受到了广泛的关注。
高科技上市公司的评估是投资和金融决策的重要参考，因此对其价值的准确评估非常必要。
EVA（经济增加值）模型是一种以经济增加值作为衡量公司绩效的评估方法。
通过衡量公司的资本成本和经营绩效，可以得到公司的经济增加值。
在高科技行业，EVA模型已经被广泛应用于价值评估。
因此，本研究旨在运用EVA模型对高科技上市公司的价值进行评估，并探讨其影响因素。
二、研究目的1. 运用EVA模型对高科技上市公司的价值进行评估，分析不同公司的价值表现。
2. 探讨影响高科技上市公司价值的因素，如市场需求、技术创新等。
3. 提出提升高科技上市公司价值的建议，为投资和金融决策提供参考。
三、研究内容1. 阅读相关文献，了解EVA模型在高科技行业中评估公司价值的应用。
2. 收集高科技上市公司的财务报表数据，利用EVA模型进行价值评估并进行比较分析。
3. 探究影响高科技上市公司价值的因素，如市场需求、技术创新等，通过相关性分析来确定影响因素。
4. 提出提升高科技上市公司价值的建议，如加强技术创新，提高产品质量等。
四、研究方法1. 搜集高科技上市公司的财务数据和市场数据，包括收入、成本、资本支出、市场占有率等。
2. 利用EVA模型计算高科技上市公司的经济增加值，并进行比较分析。
3. 运用相关性分析来确定影响高科技上市公司价值的因素。
4. 运用SWOT分析法提出提升高科技上市公司价值的建议。
五、研究意义研究在以下方面具有重要意义：1. 为投资者提供正确的投资决策，以避免损失和风险。
2. 提供高科技上市公司管理者正确的经营方向和目标。
3. 探索高科技上市公司的成功因素，为相似公司提供借鉴和建议。
4. 为高科技上市公司提供提升价值的相关性分析，为公司经营、投资者投资和金融决策提供参考。
六、研究进度安排第一阶段（1周）：阅读有关高科技上市公司的文献，了解EVA模型在价值评估中的应用。
基于EVA的企业业绩评价探析的开题报告
基于EVA的企业业绩评价探析的开题报告一、研究背景企业发展是衡量企业发展水平的重要指标。
如何评价企业发展以及如何提升企业发展水平成为各大企业迫切需要解决的问题。
企业价值评估(EVA)就是一种用于评估企业经济利润的方法。
EVA方法可以根据企业的经济价值增长情况，系统评估企业经济活动的效果和影响。
EVA评价法在企业的经济决策中起着非常重要的作用。
同时，大量的实践也证明了EVA评价法的实用价值，因此该方法也成为了企业经济评价领域中的热门话题。
尽管EVA在企业经济评价方面已经有了广泛的应用，但是如何更加科学、准确、全面地进行EVA评价方法的研究和应用，以达到更好的企业发展效果，还需要不断的研究。
二、研究目的本次研究旨在通过分析EVA的评价方法，探索基于EVA的企业业绩评价方法，以更准确、全面地评价企业的经济活动，为企业制订决策提供更有效的参考依据。
具体目的包括：1. 探究EVA评价方法的原理和应用范围；2. 分析EVA应用在企业业绩评价中的优点和不足；3. 基于EVA评价方法，建立适合企业业绩评价的指标体系；4. 实证分析EVA在企业业绩评价中的应用效果。
三、研究内容本次研究将围绕如下内容展开：1. EVA评价方法的理论基础和应用范围2. EVA评价方法在企业业绩评价中的应用3. 基于EVA评价方法的指标体系建立4. EVA在企业业绩评价中的实证分析预计所用时间为6个月。
四、研究方法本次研究主要采用文献研究以及实证分析的研究方法。
首先，通过对相关文献的研究，了解EVA评价法的理论和应用情况，进一步分析EVA评价法在企业业绩评价中的优点和局限性。
其次，基于文献研究中所得到的结论以及本次研究的目标，提出适合企业业绩评价的指标体系。
最后，通过实证分析，检验基于EVA评价方法的指标体系的可行性和有效性。
五、研究意义本次研究将探讨一种基于EVA的企业业绩评价方法，可为企业的经济决策提供更多全面、准确的参考依据，有助于企业更好地把握自身发展机遇。
【开题报告】基于EVA的企业绩效评价
开题报告基于EVA的企业绩效评价一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义：EVA(Economic Value Added，即经济增加值)理论自被提出以来，因其具有评价指标(Measurement)、管理体系(Management)、激励机制(Motivation)、理念体系(Mind-set)这4M的作用而闻名于世。
本文以浙江省上市公司为切入点，探讨一种新的绩效评价体系，通过EVA评价指标与其他绩效评价指标进行比较，以及改进的EVA评价指标(即单位资本经济增加值EVAPC)和传统选股指标进行比较的基础上，有利于更加科学、合理地评价浙江省上市公司的业绩，引导企业管理者重视价值管理，这对浙江省企业的发展具有重要意义。
通过改进EVA评价指标，克服其存在的局限性，建立适应时代发展的EVA企业战略业绩评价体系，有利于EVA评价指标在国内的应用和推广，对我国企业的发展具有重大的深远意义。
预期目标：(1) EVA是一个绝对数，相对而言，较大规模的企业或部门会趋于创造更高的EVA。
因此，本文想通过优化EVA绩效评价指标，如可以用EVA/企业总资本，就得到了单位资本创造的EVA相对指标，这样可以有效地控制企业或部门之间的规模差异对评价结果的影响；(2) 如何将EVA绩效评价方法更加科学、准确地运用到浙江省上市公司，并对实证研究进行详细分析，得出最终的结论；(3) 通过分析EVA存在的缺陷，对浙江省上市公司进行一些更深入和试探性的研究，并提出相应的对策和建议，为国内其他上市公司提供经验和借鉴。
本文主要对EVA业绩评价方法的基础理论进行了全面阐述和分析；然后通过实证分析——以浙江省上市公司为例，将EVA绩效评价指标和其他评价指标进行比较，以及采用单位资本EVA和传统的选股指标进行比较，进行详细分析后并得出结论；最后结合我国的实际情况，指出EVA存在的缺陷，并给出相应的建议。
2.国内外研究现状1 国外研究现状经济增加值(EVA)，作为一种度量企业经营业绩的指标，已有200多年的历史。
基于EVA模型的企业价值评估研究
基于EVA模型的企业价值评估研究引言：企业价值评估是对企业的经济价值进行量化和衡量的过程。
它是投资者、分析师、业务经理等决策者进行投资决策和经营管理的重要依据。
近年来，企业价值评估的方法和模型不断发展，EVA（Economic Value Added）模型是其中的一种重要方法。
本文将基于EVA模型对企业价值评估进行研究，探讨其原理、计算方法和应用。
一、EVA模型的原理EVA模型是基于价值管理理论的，价值管理理论提出了明确的企业首要目标是创造股东财富的观点。
EVA模型通过量化企业创造的经济价值来评估企业的价值。
EVA模型的核心思想是通过减去资本成本，即减去企业投入资本的成本来计算企业的经济价值。
EVA等于经营利润（净利润加上利息和税前利润）减去资本运作成本，即EVA=净利润-资本成本。
EVA模型的原理是，只有当企业的EVA大于零时，才能获得超过资本成本的回报，创造股东价值。
当EVA小于零时，意味着企业的经济价值被破坏，未能创造足够的回报。
二、EVA模型的计算方法EVA模型的计算方法是将企业的财务数据进行调整，以更准确地反映企业的经济价值。
以下是EVA模型的计算过程：1.计算经营利润：将企业的净利润加上利息和税前利润，得到经营利润。
2.计算资本成本：通过减去无息负债和资产负债表中的非资产性负债，得到净资本，再乘以资本成本率，得到资本成本。
3.计算EVA：将经营利润减去资本成本，得到EVA。
三、EVA模型的应用EVA模型在企业价值评估中有着广泛的应用。
以下是EVA模型的主要应用领域：1.企业绩效评估：EVA模型可以用来评估企业的经营绩效，通过分析EVA的变化情况，可以评估企业的盈利能力和创造价值的能力。
2.投资决策分析：EVA模型可以用来评估企业的投资项目或收购目标的价值，帮助投资者做出合理的投资决策。
3.绩效激励和薪酬设计：EVA模型可以作为绩效激励和薪酬设计的依据，通过设定EVA目标，激励员工创造价值。
基于EVA的企业业绩评价方法研究的开题报告
基于EVA的企业业绩评价方法研究的开题报告题目：基于EVA的企业业绩评价方法研究一、研究背景及意义企业的绩效评价一直是管理学研究的热点问题之一，其中以如何合理地衡量企业的经济效益为重点。
经济降温、市场萎缩，企业利润下滑的时代背景下，企业如何评价自己的经营业绩、迅速准确的作出判断，成为企业和其所有者所面临的重要问题。
传统的财务指标比如利润、营业额、总资产收益率等指标，难以通畅的展示企业经济效益。
而EVA经济附加价值则弥补了这个缺失。
EVA不仅能够有效衡量企业的表面利益，还能考虑资本成本对企业的影响，从而能够更全面更准确地评价企业经营的成果。
因此，本研究拟基于EVA来研究企业的绩效评价方法。
二、研究目的及内容本研究将从 EVA概念、评价指标体系、适用性等三个方面展开深入的研究。
(1) 对EVA的概念和本质进行分析，探究其衍生出来的概念，以及EVA的重要性和意义。
(2) 从成本分析的角度，开展企业EVA评价指标体系的构建与实践。
具体包括：资本成本计算方法、资本量的量化、有形与无形资产的准确估值、经营效益计算及亏损情况处理等方面。
(3) 分析EVA应用的适当性，剖析其在实际应用中可能面临的应用问题。
同时，通过对比传统的指标方法，将EVA与其他指标（如ROE、ROI）进行比较，并且尝试了解EVA与其它方法所得到的结论之间的相似性。
三、研究方法及难点本研究主要采用文献资料法、调查问卷法以及综合研究法。
通过资料查询。
了解EVA的发展历程，探究EVA在近年来的研究热点和趋势；基于实证研究方法，运用SPSS等统计软件，将EVA方法与传统的财务指标进行统计分析，检验EVA在实际应用中的有效性。
同时针对企业实施EVA的难点制定相应的解决对策。
本研究所面临的难点主要体现在对一些EVA评价指标的量化分析以及应用局限性的讨论。
四、拟解决的问题及预期成果本研究最终要解决的核心问题是：基于EVA的企业绩效评价方法是否可行？通过对数据的分析，来得出答案。
EVA与上市公司企业价值的相关性分析的开题报告
EVA与上市公司企业价值的相关性分析的开题报告一、选题背景近年来，企业价值已成为投资者关注的重要指标之一。
企业价值的高低不仅直接影响着投资者的回报率，也反映出企业的盈利能力、市场地位、风险程度等方面的优劣。
而企业价值的评估涉及到多个因素，其中包括企业的资产价值、盈利能力、现金流量等。
因此，如何准确评估企业价值，成为企业管理和投资决策的重要课题之一。
在企业价值评估中，经济附加值（EVA）是一种较为常用的指标。
EVA是企业经营收益与资本成本之间的差额，反映了企业创造经济价值的能力。
而上市公司是资本市场的重要组成部分，与其企业价值的关系更为密切。
因此，本研究选取EVA与上市公司企业价值的相关性作为研究对象，旨在探究EVA对上市公司企业价值的影响及其关联程度，为企业价值评估提供参考依据。
二、研究目的与意义本研究的主要目的是通过研究EVA与上市公司企业价值的相关性，探究EVA对企业价值的影响机制和作用程度，为企业管理和投资决策提供参考依据。
具体研究意义如下：1. 帮助企业界深入了解EVA对企业价值的影响机制，提高企业运营效率和盈利能力，提高企业企业治理水平，为企业长期发展提供指导和帮助。
2. 为投资者提供投资参考依据。
研究将探讨EVA与企业价值之间的关联程度，帮助投资者更好地识别有价值的企业股票，提高投资回报率。
3. 对于学术界而言，本研究可以加深对EVA指标的理解和认识，拓展企业价值评估的研究领域和方法，为相关领域的研究提供参考。
三、研究内容和方法1. 研究内容本研究将选取一定数量的上市公司，通过收集和整理其近年来的财务数据和市场价格数据，分析EVA和企业价值之间的相关性。
具体研究内容包括：（1）EVA的概念和计算方法；（2）上市公司企业价值的指标体系（包括市净率、市销率、市盈率等）；（3）EVA与企业价值之间的关联程度分析；（4）EVA对企业价值的影响机制分析。
2. 研究方法本研究采用定量研究方法，通过对上市公司财务数据和市场价格数据进行收集和整理，采用统计学方法进行分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开题报告财务管理基于EVA的企业价值评估研究一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义：随着国民经济的发展和全球化竞争的加剧，风险投资、企业并购、企业重组及股权交易等产权交易活动已蓬勃开展起来。
而开展产权交易的前提与核心无疑是企业价值大小，因此，企业价值评估的重要性日益显现。
同时，伴随着财务理论的发展，把实现股东价值最大化作为企业的最终目标得到了广泛认可，这就要求衡量企业价值的指标能准确反映为股东创造的价值，EVA 企业价值评估方法应运而生。
如今，EVA价值评估法已经成为理论界探讨的热点。
从理论上而言，研究可以让我们了解EVA价值评估法，知道EVA价值评估法是当前主流企业价值评估法——自由现金流估价法的演进，其提出了新的价值观，进一步完善了企业价值评估理论体系。
从现实意义而言，研究可以使投资者了解企业的真实价值，便于企业兼并收购活动的定价，有利于投资者做出理性投资。
引导企业管理者重视价值管理，促进企业健康发展。
有助于证券市场和国民经济的长期发展。
预期目标：研究将主要通过财务预测，理论分析与案例分析相结合，定性与定量分析相结合的方法，在熟悉、了解了EVA价值评估法的基础上，用EVA价值评估法对得润电子的历史价值进行评估，并对今后几年该公司的价值进行预测，以利于投资者、管理者了解该企业的价值，做出相应决策。
2.国内外研究现状国外研究现状：国外公司价值评估在理论方面的研究主要集中在以下三个方面：（1）对原先的模型进行修正，使得评估结果更加准确。
Hemnatha S B Herath和John S Jahea Jr（2002）在他们的论文中，基于期权定价理论，提出了一个理论模型，用于在股票市场波动的情况下，评估管理弹性的价值。
（2）在原先的理论基础上，加入新的理论，让两者相互结合，使评估结果更加准确。
Alvaerz和Stenbacka（2001），为了确定多阶段技术项目中的最优临界值，将马尔可夫链理论和实物期权理论结合起来进行研究。
他的研究表明，市场不确定性的增加同时增加了更新技术和采用现有技术的实物期权价值。
（3）两种或多种价值评估模型相结合，构成新的价值评估方法。
XavierAdsera和perevinolas（2003）提出了一个新的价值评估方法，FVEA(financial and economic value added)，FVEA法是融合了EVA，DCF和M-M(莫迪利安尼-米勒)三种方法的综合价值评估方法。
对EVA企业价值评估主要集中在以下两方面：（1）价值相关性方面Milunovieh，Tseui(1997)的研究发现MVA和EVA的相关性要比与会计收益、每股收益、每股收益的增长率、权益收益、自由现金流量或者自由现金流量的增长率的相关性都要强。
Biddle等人(1997)对1000家美国上市公司在1983一1994年的数据进行分析，比较了EVA、剩余收益、盈余和经营现金流量四种指标的价值相关性，结果表明，EVA没有显示出比另外三种指标更具有价值相关性。
（2）市场价值解释力方面O’Byrne S F（1996）的研究结果表明5年期会计数据变化中利润只解释了24%市场价值变化，10年期会计数据变化中利润反映了64%的市场价值，这些评价远远低于EVA对市场价值的解释程度，EVA对公司市场价值的解释力(R2=0.56)远远大于NOPAT(税后净经营利润)对公司市场价值的解释力(R2=0.17)。
Shimon Chen和James L.Dodd(1997)以美国566家公司为例，选取由EVA所衍生出的EVA指标体系(即所谓的EVAS)和由典型的传统会计指标组成的指标体系进行比较，研究表明:EVA指标是衡量公司经营业绩的一个有用指标，EVA指标的解释能力为41%，而传统会计指标的解释能力为36.59%。
在国外，对公司价值评估的研究正如火如荼的进行着。
有些学者积极寻找旧观点的问题，并努力解决它，稳固旧观点；有些学者试着在以前理论的基础上加入新的理论，不断对旧观点进行改善；有些学者把以前的观点进行汇总、加工、总结得出新的观点。
国外学者对于该领域的研究发展较早且日益成熟。
对于EVA的研究，外国学者主要集中在EVA的价值相关性和市场解释力两方面。
对于EVA是否适合企业价值评估，还没有定论，众说纷纭。
但大部分的学者都认为EVA价值模型对上市公司进行价值评估是比较有效的。
虽有部分持反对意见，但其主要是因为现有经济环境不能达到一定的标准或某些条件不能达到才会得出不适合的结论。
所以EVA还是能够很好的评估企业价值，对公司价值的解释力相对较强。
国内研究现状：国内价值评估的研究主要在以下几个方面：（1）对两个模型进行比较分析得出一定结论。
陈昭（2006）证明了EVA 折现模型和企业自由现金流量折现模型的等价，并给出了两个模型等价的假设。
对运用于两个模型假设不同的情况进行了分析。
当运用企业自由现金流量模型时假设企业在稳定增长期的税后经营利润以固定增长率增长而使用EVA 折现模型时假设企业稳定增长期EVA 以固定增长率增长时，EVA 折现模型评估得到连续价值较大。
当对研发费用和商誉进行调整时，EVA 折现模型评估得到的企业价值较大。
（2）两种或多种价值评估模型相结合，构成新的价值评估方法。
陈立明（2005）在其论文《公司价值评估方法的比较及其应用分析》中指出在该评估方法中，能为公司带来比较稳定收入的项目采用DCF估价法进行评估；处于起步阶段，收入带有很大不确定性的项目采用EVA估价法进行评估；处于研发阶段的项目采用实物期权估价法进行评估。
并在此基础上，提出了一种新的评估方法——综合评估法。
其认为综合评估法能够比较准确的揭示公司的价值。
对于EVA的研究，薛晓红（2005）认为运用EVA 估价模型对上市公司进行价值评估是比较有效的。
EVA 估价模型更注重评估的过程，它的很多数据来源于会计报表，并且进行了多项科学的调整，使之能更加及时准确地反映公司价值，从而可以为投资者进行股票投资，以及公司决策者进行兼并重组决策提供很好的依据。
李亚辉（2007）通过对数据的实证统计和分析来论证EVA 在中国证券市场的可行性，分析EVA 在中国证券市场上的有效性。
实证研究表明，EVA 对我国上市公司的价值具有一定的解释能力，即EVA 在我国应用是有效的，这一结论为EVA 价值评估模型在我国的应用提供了事实依据。
游明洁（2010）认为EAV模型更加适合价值投资中对公司内在价值的评估。
EVA模型认为股票价值来源于经济增加值，而不是原有的经济存量，使公司价值的计算更具理论依据，更能全面客观的衡量一个企业的内在价值。
尤其在中国股权分置改革基本完成，重组、并购等活动更加频繁的历史背景下，EVA评估模型的引入将带给中国的企业界和投资界带来新的理念，促使中国的企业更加重视价值管理，中国的投资者更多应用价值投资。
陈亚敏（2010）验证了经济增加值(EVA)估价模型对上市公司进行价值评估的有效性。
认为经济增加值(EVA)估价方法更适合高新技术企业的价值评估。
从国内的理论研究现状可以看出，对于企业价值评估的研究，国外的学者提出的理论和观点较新，更能被社会认可和使用，国内的研究相对逊色。
国内对于EVA企业价值评估的研究也还是基于国外学者各项研究成果，国内的学者对EVA的研究起步较晚，突破性的成果较少，研究成果更多地是介绍说明性的，但国内学者仍然作出了有意义的尝试，许多学者把EVA和中国特殊国情相结合了，为我国EVA价值评估研究开辟了新的研究领域，这是我们所特有的。
3.参考文献[1]Hemnatha S B Herath, John S Jahea Jr. Real Optinos: Valuing Flexibility in Startegic Mergers and Acquisitions as an Exchange Ratio Swap[J]. Managerial finance Patrington, 2002(28).[2]Luis H R Alvarez, Rune Stenbacka. Adoption of Uncertain Multi-stage Technology Projects: A real Options Approach [J]. Journal of Mathematical Economics, 2001(35).[3]Xavier Adsera, pere Vinolas. FEVA: A Financial and Economic Approach to Valuation[J].Financial Analysts Journal, 2003(59).[4]Milunovieh. S, Tseui. A. EVA in the Computer Industry[J].Journal of Economies and Business, 1997(49).[5]Biddle G C，Bowen R, Wallaee J. Does EVA Beat Earnings? Evidence on Associations with Stock Returns and Firm Values[J]. Journal of Accounting and Economics, 1997(24).[6]Stepheno’Byrne. EVA and Market value[J].Journal of Applied Corporate Finanee.1996(9).[7]Shimon Chen, James L. Dodd. Economic Valued Added: an examination of a new corporate performance measure [J]. Journal of Managerial Issues, 1997(9).[8]陈昭.企业价值评估——现金流量折现评估法和EVA评估法的比较研究[D]．厦门：厦门大学，2006.[9]陈立明.公司价值评估方法的比较及其应用研究[D]．广州：广东外语外贸大学，2005.[10]薛晓红.经济增加值（EVA）价值评估模型应用研究——以青岛海尔为例[D].北京：中央财经大学，2005.[11]李亚辉.基于EVA的上市公司价值评估研究[D].成都：西南财经大学，2007.[12]游明洁.EVA在评估企业价值中的应用研究—基于中国石化的案例研究[D]．北京：北京交通大学，2010.[13]陈亚敏.经济增加值及其在企业价值评估中的应用研究[D].西安：长安大学，2010.[14]中国注册会计师协会.财务成本管理[M].北京：经济科学出版社，2010.[15]冯春丽，李正伦.企业价值评估投资决策[M].广州：中山大学出版社，2004.[16]金永红，叶中行，奚玉琴.价值评估[M].北京：清华大学出版社，2004.[17]颜焰熊，李小健，姚利丽.基于EVA模型的丰乐种业和万向德农价值评估比较案例分析[J]．财会通讯，2011（3）.二、研究方案1.主要研究内容（或预期章节安排）1 企业价值评估的基本理论1.1 企业价值评估的含义1.2 企业价值评估的方法2 EVA的基本理论2.1 EVA的含义及优缺点2.2 EVA的计算2.2.1 EVA 会计调整2.2.2 EVA 计算中各项参数的确定2.2.3 EVA 的计算2.3 基于EVA理论的企业价值评估模型3 基于EVA的得润电子价值评估3.1 得润电子基本情况3.2 得润电子历史财务分析3.2.1 历史税后净营业利润3.2.2 历史资本总额3.2.3 历史加权平均资本成本3.3 得润电子财务预测3.3.1 预计相关资产负债表和利润表3.3.2 预计税后净营业利润3.3.3 预计资本总额3.3.4 预计加权平均资本成本3.4 得润电子价值评估及结果分析2.实施方案和进度计划实施方案：主要通过借阅相关书籍和上中国期刊网、学位论文数据库等查找相关的文献；关于上市公司的一些数据资料主要通过巨潮资讯网、上海证券交易所、中国证监会和学校的财务分析数据库获得。