政治经济学与发展经济学
政治经济学和经济学的区别.doc
政治经济学和经济学的区别区别政治经济学和经济学就美国学术界目前的情况而言，经济学和政治学都有被称为political economy的子学科。
在政治学里，political economy的定义并不清晰，通常是指对那些与经济决策有关的政治过程的研究，例如某法律如何出台，劳资纠纷，经济发展和权力的关系，等等。
在经济学里，political economy有深远的传统。
有朋友提到了，经济学在古典时代就被称为political economy，现在经济学界最著名的杂志之一就叫journal of political economy。
但是，对现在经济系的学生来说，狭义的政治经济学是一个相对较小的子学科，是指那种将一般经济方法(理性选择加实证主义)应用于与政府及权力有关的问题的研究。
为了与政治学里的政治经济学相区分，有时，这个子学科被称为political economics。
举例以来说，2006年，MIT经济学教授Daron Acemoglu 和哈佛政府学院教授James Robinson出版了《独裁与民主的经济起源》(或许是向政治学家Barrington Moore早年的《独裁与民主的社会起源》致敬)，比较系统地将动态博弈(dynamic games) 应用于政治经济学分析。
他们和其他几位经济学家如Tim Besley、Torsten Persson、Guido Tabellini, 几乎重新定义了这个领域。
此书在2007年被美国政治学会授予本年度最佳图书奖，并被美国各主要政治学系引为参考书目。
政治经济学是现代经济学的一部分。
政治经济学之外的经济学往往把政府的角色和权力结构视为给定，也就是说，政府不是行为主体，那么，在市场失灵时，国家就要进行干预。
政治经济学放松了这一假设。
但是，如何理解政府的行为仍然缺少广泛共识。
几种有影响的看法包括：1. 有效制度论：即包括国家在内的制度倾向于减少交易费用2. 霍布斯、卢梭传统：国家出于公意，促进合作，接近有效制度论3. 马克思以及芝加哥学派的社会冲突论：国家是某个社会团体的代理人或是不同个体利益的集结4. 布坎南、图洛克、史莱弗等人：国家是掠夺之手，官僚、政客逐利5. 韦伯传统，包括Charles Tilly、Peter Evans和许多政治学家：国家是独立的官僚体系：与4不同处在于，官僚体系可以照顾更广的利益，可以是发展型的，强调国家能力6. 意识形态或政治思潮论现在大多数经济学家认同第三个看法，因为逻辑比较彻底。
政治学与经济学研究
政治学与经济学研究政治学与经济学研究政治学与经济学是两个相互联系且互相影响的学科领域，它们研究的是人类社会中的政治和经济现象。
政治学关注的是权力、治理和决策的过程，而经济学关注的是资源的配置、生产和分配。
两个学科在理论和实践上都有着密切的联系，共同构建了现代社会的基石。
一、政治学政治学是研究政治现象和政治行为的学科。
它涉及到国家、政府、政党、选举、决策等内容。
政治学家透过研究政治过程和政治制度，试图理解政治权力的形成和运作，以及政治参与者的行为和决策。
政治学的研究方法包括定性研究和定量研究。
定性研究通过深入分析个案、历史和文化来理解政治现象的本质。
而定量研究则通过搜集大量的数据、进行统计分析来验证政治理论的假设，以及预测政治事件的发展趋势。
政治学与经济学的关系密切，两者互为补充。
政治学研究政府的决策和政策对经济的影响，如税收政策、货币政策等。
经济学则关注政治对经济的影响，如政府对市场的干预、经济体制等。
两个学科的交叉研究，有助于我们更好地理解政治和经济的相互作用。
二、经济学经济学是研究资源配置、生产和分配的学科。
它关注个人、企业和政府在生产、消费和贸易中的行为和决策。
经济学家通过研究供求关系、成本效益和市场机制等，来解释和预测经济活动的发展和变化。
与政治学一样，经济学也采用定性和定量研究方法。
定性研究通过深入分析特定经济事件和个案，来理解经济现象的复杂性。
定量研究则通过数学模型和统计工具，来评估经济政策的有效性和可行性，以及分析经济运行的趋势和问题。
政治学与经济学的交叉研究形成了政治经济学这门学科。
政治经济学探讨政治与经济之间的关系，包括政治对经济的影响、经济发展对政治的影响以及政治经济关系对社会的影响。
政治经济学研究的核心问题是如何平衡政治权力和经济利益。
三、政治学与经济学的互相关系政治学与经济学有着紧密的互动关系。
政治因素影响着经济的运作，而经济因素也影响着政治的决策和制度。
例如，在一个国家中，政府的决策对经济的发展具有重要影响，而社会经济状况也会影响人们对政府的支持和反对。
发展经济学的三个阶段
发展经济学的三个阶段摘要：发展是经济和社会进步的主题，诞生于二次世界大战结束后的20世纪40年代的发展经济学，是研究发展中国家经济发展与经济增长问题的经济学。
发展经济学至今经历了结构主义、新古典主义、新古典政治经济学三个阶段。
关键词：发展经济学；三个发展阶段；经济增长发展经济学作为一门学科是在第二次世界大战后、在西方经济学体系和框架中形成的新学科。
发展经济学的发展与二次世界大战后世界经济的发展，特别是发展中国家的经济发展有十分深刻的联系。
发展经济学的产生的背景有三个方面：一是在工业革命以后，科技和技术的不断进步，全球市场的形成，使当时发达国家的经济得到了长足的发展。
但是，由于时代的局限性，当时的经济学的理论研究是滞后的，仍是以资源配置为核心的研究，经济学家们并没有对经济发展表现出较大的兴趣，只是国家干预思想对发展经济学产生了一定的启迪。
二是战后一些国家摆脱了殖民和压迫，纷纷独立，经济发展成为众多发展中国家的迫切需要，战后经济发展成为了一大批经济学家关注的焦点，经济学家们运用各自熟知的方法和理论构建了特色各异的经济发展理论。
三是从西方主流经济学分化出来的经济发展思想和理论形成了一门新兴的独立学科：发展经济学。
发展经济学主要研究两个问题：一个是发展中国家的经济发展问题；一个是发展中国家的经济增长问题。
经济发展有两个方面的含义，一是经济增长，也即经济规模、经济总量的递进增长；二是在经济总量增长的同时，社会任何部分相对它的过去都有所进步。
经济增长指生产力的增长、社会财富或国民财富的增长，即在投入基础上的产出的增长，具体表现为GDP和GNP或国民收入的增长。
因此，经济发展理论上包含了经济增长。
经济发展可以理解为伴随着经济增长社会各个方面的进步，如经济结构的优化、社会的前进、民主权利的改善等。
由此可见，经济增长是基础，经济发展是结果；经济增长是手段，经济发展是目的。
经济发展思想始终是发展经济学的主旨和精髓。
第十讲 发展的政治经济学
第十讲发展的政治经济学一、发展与增长1、主要以经济指标进行衡量的传统发展概念，发展的主要内容是经济增长。
1)在传统经济理论中，发展一般是指使原来或多或少处于停滞状态的一国经济以每年5％或6％的速度增长的能力。
2)国民生产总值的概念不能表现出每一个人的福利水平和发展水平，3)实际人均国民生产总值增长率(用名义人均国民生产总值增长率减去通货膨胀率)则是用来表示一国居民的实际经济福利的增长2、效率与公平并重的发展概念1)经济增长是经济发展的必要条件,但经济增长不是经济发展的充分条件2)经济发展比经济增长有更多的内涵。
3)一般来说，经济增长是指一个国家商品和劳务的增加；经济发展是指不发达国家摆脱贫穷落后状态、实现现代化的过程4)是除了经济增长以外，伴随着经济结构、政治体制、文化法律的发展变化，乃至风俗习惯、思想观念更新的伟大变革，是国民经济的质的飞跃。
3、经济、社会和环境相互协调发展概念可持续发展的核心思想是，经济持续增长应建立在生态持续、经济持续和社会持续能力的基础上，追求经济、社会和环境三者的协调发展。
4、发展观念的内涵：1)内涵的变化：过去被认为主要是经济发展，现在被看成一个多层面的过程。
2)除了经济产出提高外，发展还是整个经济和社会体系的重组（reorganization）和重新定位（reorientation）的多方面的进程：涉及到制度、社会和行政管理方式的巨大变化，以及公众态度，甚至习俗和信仰的变化。
同时，随着越来越多的国家实现发展，就发展的的过程来看，可能需要对国际经济和社会体系的进行重大的修改。
5、必须改变：1)生活水平的提高和收入分配状况的改善。
2)随着经济增长，国家的产业结构发生变化。
3)自然环境和生态系统失衡的状况有所改善。
4)文教卫生事业发生显著变化。
6、所谓发展的三个目标包括：1)增加基本的生存必需品如粮食、房屋、医疗和保护，并扩大分配范围；2)提高生活水平，除了更高的收入外，还包括提供更多的工作岗位、更好的教育、更加重视文化和人道主义价值。
政治学和经济学的关系
政治学和经济学的关系
政治学和经济学是社会科学中的两个重要学科，它们互相关联并相互影响。
以下是关于政治学和经济学之间关系的一些观点：
1.相互依赖：政治和经济是社会生活的两个基本领域，彼此
相互依赖。
政治决策和制度安排对经济活动有重大的影响，而经济的结构和运行也对政治权力和政策制定产生重要影
响。
2.政治经济学：政治经济学是研究政治和经济之间相互作用
关系的学科，它关注政治制度对经济发展和分配的影响，
以及经济力量对政治决策和权力竞争的影响。
3.政治因素影响经济：政治因素包括政府决策、法律制度、
政策环境等，它们可以影响经济的产业结构、市场机制、
资源配置和经济发展方向。
4.经济因素影响政治：经济因素如资源分配、财富积累、社
会阶级等，它们可以影响政治权力的分配、政策制定和政
府的稳定性。
经济利益的追求和经济差距的存在都可以诱
发或影响政治动态和社会变革。
5.共同研究领域：政治学和经济学在一些研究领域有重叠，
如公共政策、发展经济学、国际政治经济学等。
在这些领
域中，政治学和经济学的理论和方法可以结合起来，共同
研究和分析问题。
总之，政治学和经济学对于理解社会现象和社会变迁都发挥着
重要的作用。
它们相互影响、相互依赖，并共同构建了对社会、国家和全球事务的理解。
在实践和研究中，政治学和经济学之间的交叉与互动越来越重要，帮助我们更好地理解和解释复杂的社会现象。
对政治经济学的认识和理解
对政治经济学的认识和理解：
1.政治经济学的研究对象是社会生产关系及其发展规律。
它从社会生活的各个领域中
研究人与人之间的生产关系，探索这些关系的本质和发展变化的规律。
2.政治经济学是历史唯物主义的一个重要组成部分。
它把历史唯物主义的基本原理运
用于研究生产关系，为研究社会生产提供了理论指导。
3.政治经济学主要研究的是生产关系，但并不局限于生产关系，它还涉及到其他社会
关系，如分配关系、交换关系和消费关系等。
4.政治经济学的研究方法具有综合性。
它综合运用了马克思主义哲学、政治学、历史
学、社会学等多种学科的方法，从多角度研究经济问题。
5.政治经济学具有重要的实践意义。
它可以帮助我们理解现实经济问题的本质和规律，
为制定经济政策提供理论指导，促进经济发展和社会进步。
经济发展中的政治经济学问题
经济发展中的政治经济学问题近年来，全球各国都在不断的探索着一条适合自己的经济发展之路。
然而，随着国内外形势的变化，经济发展中的政治经济学问题也越来越凸显出来。
在这篇文章中，我们将结合实际案例，探讨经济发展中的政治经济学问题。
一、政府干预经济是否有利于发展？政府干预经济是一种常见的经济手段，具体表现为政策、法规、税收等一系列措施，在某种程度上对市场进行调节和引导。
然而，政府干预经济是否有利于发展？这是一个值得深入思考的问题。
以中国为例，改革开放以来，政府干预经济一直是推动经济发展的关键因素之一。
政府的经济政策和投资总是在市场和企业之前，这些措施对企业的发展具有一定的影响。
政府的领导下，企业通常会获得更多的资源和推荐，并受到更多的政策支持。
中央电视台报道过的热门双倍工资及涨薪万元计划就是一个具体案例。
在该计划中，各地政府给予高新技术企业资金补贴，以刺激企业的投资和创新动力，并扶持企业培养一批人才队伍。
该计划推出后，一些企业上直接从中受益，获得了政府的关注和支持。
然而，还有很多企业并没有从计划中受益，而是因政府之间的竞争和脱离实际而忙而无益。
可以看出，政府干预经济对于企业的发展具有双重性，既能推动发展，也可能造成资源浪费和制度短板。
二、政府腐败与经济发展政府腐败是经济发展中的普遍问题。
腐败行为的主要表现为贪污受贿、权力寻租、利益输送等方面。
腐败让公共资源流失，阻碍了社会的公平和稳定，不仅影响了经济的增长，也会滋生营商环境恶劣、投资风险旺盛和法制不完备等问题。
以印度为例，该国政治腐败严重，尽管压倒性多数公民都表达了对反贪传统的支持，但依然没有取得实质性进展。
一些数据表明，印度的政治腐败问题是经济繁荣的主要障碍之一，其排名位列全球前列。
腐败的系统性和广泛性也妨碍了外国投资者的信心。
事实上，经济发展和政治腐败之间存在着微妙的平衡。
政府的稳定和持久性通常与反腐败努力密不可分。
如果一些反腐败努力引起了大规模的政治动荡，可能会对经济发展造成负面影响。
政治经济学与经济学的六大区别-文档
政治经济学与经济学的六大区别[文献标识码]A目前，中国理论界持“政治经济学”就是“经济学”看法的人越来越多，许多教科书也指出两者是同一概念的不同表述。
从学术史的发展历程看，两者确实是一脉相承的，如经济学这个名词是由政治经济学逐渐演变而来，目前许多人也在等同的意义上使用这两个概念，如马歇尔与萨缪尔逊的著作都有“经济学或政治经济学”的提法等等，但翻开标称为“政治经济学”与标称为“经济学”的教材和有关著作看，无论是在研究对象、方法，主体，还是研究的范围、内容和对社会认识的结论等方面，两者间都存在着显著甚至对立的差异。
这种差异。
不仅存在于中国现行的政治经济学教材与西方经济学教材中。
而且也普遍存在于西方经济学界内部，如英国剑桥学派编写的标称为政治经济学的教材内容，就迥异于欧美各国标称为经济学的教材内容，专著之间的差别甚至更大。
从这些方面看，两者又并不完全是一回事。
总体说来，中国学者对政治经济学与经济学两者关系的认识是比较片面和狭隘的。
正是这种片面和狭隘，使得中国学者在如何处理两者关系上几乎全部走向了歧途。
如不管人们在名称与研究内容等方面的认识上有什么不同，但在处理两者的关系上，尤其是如何构建适应中国需要的经济学体系上，绝大部分人在实际中都采取了将两者兼容的做法。
特别是近些年来的政治经济学教材，都是传统政治经济学与西方主流经济学内容的混合。
相对而言。
西方学者对两者区别的认识则要全面得多，如美国经济学家霍华德?谢尔曼在《激进政治经济学基础》一书中，在系统比较的基础上，就提出了激进政治经济学与经济学之间存在着方法(静态与动态之分)、制度内变动与制度间变化、经济学是技术问题还是社会政治问题、社会是和谐还是对抗、种族和性别矛盾能否通过竞争消除、危机是否是资本主义生产关系内部的结果、垄断是对自由竞争的偏离还是资本主义的一个新阶段、环境破坏是对最佳结果的偏离还是资本主义的必然结果、社会是个人偏好的选择还是个人属于一定的社会结构、市场机制是否是灵丹妙药等十个方面的区别。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治经济学与发展经济学
经济学是人类社会发展的重要学科之一。
它研究各种社会活动中所涉及的经济问题，包括生产、分配、交换和消费等方面。
在经济学的研究中，政治经济学和发展经济学是两个重要的分支。
一、政治经济学
政治经济学是关于政治和经济的相互关系的理论体系。
它既是政治学和经济学的交叉领域，也是马克思主义政治经济学的一部分。
政治经济学研究的核心问题是资本主义社会的经济秩序和其内部矛盾。
政治经济学主要研究三个方面的问题：第一，资本主义社会的生产关系和生产力的状况。
在资本主义社会中，资本家通过购买劳动力和生产资料进行生产，并通过市场交换谋求利益。
但在生产和分配过程中，资本家和工人之间存在着利益的对立，这种对立在资本主义社会中表现为阶级对立。
第二，资本主义市场经济的机制和华丽表象。
资本主义市场经济的机制是通过竞争来进行资源配置的。
但随着市场扩大和全球化的趋势，资本主义市场经济也不断面临着一些困境和危机，如经济周期性的波动、环境污染、资源短缺等。
第三，资本主义国家体系的建立和发展。
在资本主义国家中，政府是经济行为的重要参与者，它通过制定和执行相关政策，影响着市场经济的发展路径。
二、发展经济学
发展经济学是研究如何促进和实现经济发展的学科体系。
它是
一个多学科的领域，包括经济学、社会学、政治学、管理学等多
个学科。
发展经济学主要关注的是发展中国家或地区的经济发展
问题。
发展经济学的主要研究内容包括：第一，经济增长和发展。
发
展经济学研究如何提高国民经济总量，包括粗放式增长和精细式
增长。
粗放式增长是指通过扩大规模、提高劳动生产率等方面来
增加GDP的总量，而精细式增长则是指通过技术创新、产业升级
等方式来实现经济增长。
第二，市场机制和政府干预的平衡。
在
发展经济学中，市场机制被认为是推动经济增长的有利因素之一。
但发展中国家和地区的市场机制并不完善，政府需要采取一些政
策干预来推动经济发展。
第三，经济发展与社会问题的关系。
经
济发展不仅会带来社会经济的发展，同时也对社会问题产生了一
定的影响。
如随着经济发展，环境污染和资源短缺等问题也随之
加剧。
因此，解决社会问题也是发展经济学一项重要的研究内容。
三、政治经济学和发展经济学的联系
政治经济学强调的是资本主义社会内部的矛盾和阶级对立，强
调市场经济的机制和政府的作用。
而发展经济学则是关注发展中
国家的经济问题，强调市场经济和政府干预的平衡。
在研究上，政治经济学和发展经济学在许多方面是相互联系的。
例如，发展经济学的研究中，政府如何制定制定经济政策就与政
治经济学有关。
政治经济学中的投资、市场、价格等经济学基础
理论，都可以为发展经济学的研究提供基础，同时，发展经济学
也可以为政治经济学研究提供更实践性和具体的情境。
政治经济学和发展经济学两个学派的研究问题在一定程度上相同，但两者的角度和思路不同。
若将学科比作一潭水，则政治经
济学和发展经济学则是水潭中的两种鱼，互为生态，一起共同生活、集体繁衍。
这两个学派在经济学的发展过程中各有重要作用，不能以一维度的视角对待。
只有在两个学派中相互创新、相互反衬、相互影响的基础上，才能真正向着具有深度、广度、前瞻性
等特点的经济学前行。
总之，政治经济学和发展经济学都是经济学研究的重要分支，
两个学科相互补充，为经济学的发展做出了重要的贡献。
政治经
济学宏观层面上关注经济结构性的政治博弈，而发展经济学则更
重视对落后的地区和国家进行政策援助，只有两种方法的有机结合，才能更好地促进人类社会的发展。