试论按要素分配问题(一)
基于分配层次性的按劳分配与按要素分配关系的再思考
基于分配层次性的按劳分配与按要素分配关系的再思考首先，我要分别介绍一下按劳分配和按要素分配。
按劳分配是指根据个人工作内容、工作量、工作质量等因素，按照一定比例给予相应的报酬。
这种分配方式主要强调的是个人劳动的贡献和付出，以劳动力作为分配的主要因素，实行不平等的分配制度。
按要素分配是指根据生产要素（包括土地、劳动、资本、技术、自然资源等因素）的投入和贡献来分配产生的物质财富。
这种分配方式主要强调的是资本的作用，以要素投入作为分配的主要因素，实行相对平等的分配制度。
在社会主义市场经济中，按劳分配和按要素分配并存，二者相辅相成，起到互补作用，有利于维护社会公平正义，发挥每个人的潜力，推动经济发展。
一、基于分配层次性的按劳分配与按要素分配1.分配层次性的概念分配层次性是指在分配中，不同层面以不同方式进行分配，从而实现个体和整体的共同发展的分配理论。
其分配的原则和方法是由国家、企业、个人和市场四个层面相互衔接和相互制衡的，各层面的分配路径和分配重心不同，说明分配在社会经济生活中的不可替代性及其层次性特征。
2.按劳分配的分配层次性在按劳分配中，由国家制定相关的法律法规和政策，以保障各种工作者的劳动报酬。
企业则按照相关劳动力市场价格，为员工提供相应的报酬。
个体则通过个人劳动所创造的价值获得个人财富积累。
市场则通过竞争和供需力量，决定劳动力的市场价格。
按劳分配的分配层次性主要表现在国家、企业和个体三个不同层面的分配模式中。
国家通过法律法规和政策，维护社会公平正义；企业按照相关劳动力市场价格，为员工提供相应的报酬；个体则通过个人劳动所创造的价值获得个人财富积累，最终实现个人自我发展。
3.按要素分配的分配层次性在按要素分配中，国家通过规范市场经济的使用要素来保证公平竞争环境，企业按照市场化的原则，投入各种要素以获得收益。
个体则通过资本、技术、人力等资源的投入实现增值，最终实现自我发展。
按要素分配的分配层次性主要表现在国家、企业和个体三个不同层面的分配模式中。
按劳分配与按要素分配的理论依据分析
按劳分配与按要素分配的理论依据分析党的十五大提出把按劳分配与按生产要素分配结合起来，并把这两者的结合确定为社会主义市场经济的一项基本制度。
在社会主义初级阶段为什么要实行按劳分配与按生产要素分配呢？下面我们对其理论依据依次进行分析。
一按劳分配的理论依据分析1.两个基本定理定理1人的需要就是人的本性，并且是人的全部生命活动的动力。
证明马克思在《资本论》第一卷中指出：“假如我们想知道什么东西对狗有用，我们就必须探究狗的本性。
这种本性本身是不能从‘效用原则’中虚构出来的。
如果我们想把这一原则适用到人身上来，想根据效用原则来评价人的一切行为、运动和关系等等，就首先要研究人的一般本性，然后要研究在每个时代历史地发生了变化的人的本性。
”（《马克思恩格斯全集》第23卷，第669页原注）就是说，什么东西对人有用不取决于事物本身的特性，而取决于人的需要，即人的本性。
马克思认为，人们之所以进行生产，是为了生活的需要：“为了生活，首先就需要衣、食、住以及其他东西。
因此，第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料，即生产物质生活本身”（《马克思恩格斯全集》第3卷，第31～32页）。
1845～1846年马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中从人的内在本质力量的角度说明人的本质。
他们在书中指出，人类社会历史的第一个前提是：人们为了创造历史，必须能生活，但为了生活，首先需要衣、食、住以及其他东西，因而人必须投身于生产满足需要的活动中去。
人的需要是人的历史活动的前提。
其次，作为现实的人必有其内在的规定性，这种内在规定性是由于他的需要及其与现实世界的联系所产生的。
在现实世界中，人有许多需要，这些需要支配着他们的行为，决定了他们的本质，因此，“他们的需要即他们的本性”（《马克思恩格斯全集》第3卷，第514页）。
马克思指出，人直接是自然存在物，一方面具有生命力，是能动的；另一方面又是受动的，他的欲望与需要的对象是不依赖于他而存在的，“但这些对象是他需要的对象；是表现和确证他的本质力量所不可缺少的重要的对象”（《马克思恩格斯全集》第42卷，第162～163页）。
“按生产要素分配”的理论基础分析
“按生产要素分配”的理论基础分析一、概述二、按生产要素分配的理论基础1.边际生产力理论2.李嘉图的经济学3.马克思主义经济学4.纳什均衡理论5.托马斯-皮凯蒂的分享理论三、按生产要素分配的现实意义1.提高生产要素的效率利用率2.平衡收入分配3.促进社会公平正义4.激励创新发展5.优化资源配置四、案例分析1.旧金山湾区房屋租赁市场2.中国航空工业集团公司的产业结构和生产要素配置3.德国的工资分配制度4.苹果公司的高管薪酬管理5.中国电信集团公司的股权激励计划五、结论一、概述按生产要素分配是经济学中一个重要的理论研究方向。
生产要素分配是指在一个国家或者地区的生产过程中，劳动、资本、土地等生产要素的收益分配方式。
按照生产要素分配的原则，生产要素的所有者可以获得相应的收益，反映了社会的公正和公平。
本文将从理论基础和现实应用两个方面，详细探讨按生产要素分配的相关内容。
二、按生产要素分配的理论基础1.边际生产力理论边际生产力理论是按生产要素分配的经济学理论基础之一。
该理论认为，生产要素的价格应该由其边际贡献来决定，而不是由总生产率或总最终产品的价格来决定。
其核心思想是：如果一个生产要素的边际生产力要求投入更多的资本，那么这个生产要素的价格就会更高。
2.李嘉图的经济学李嘉图的经济学认为，土地的价格决定了生产要素的收益。
根据李嘉图的土地租金理论，土地的租金取决于土地的边际生产能力。
在资本和劳动相同的情况下，土地的边际产品率将越来越低，驱使土地所有者寻找更好的土地，从而导致土地租金上升。
3.马克思主义经济学马克思主义经济学认为，按生产要素分配的原则是在社会主义社会实现公平的重要保障之一。
它强调，在资本主义社会下，劳动者和资本所有者之间的利益冲突是无法避免的，只有在社会主义社会下，按劳分配、按需分配等原则的实践，才能实现财富和权力的公平分配。
4.纳什均衡理论纳什均衡理论认为，当生产要素只有少数人掌握时，他们会形成垄断地位，进而牟取超额利润。
试论按劳分配与按生产要素分配结合的实质和具体方式
试论按劳分配与按生产要素分配结合的实质和具体方式试论按劳分配与按生产要素分配结合的实质和具体方式摘要：按劳分配和按生产要素分配是社会主义基本经济制度的两种形式。
二者都是平等的原则和效率的要求统一的产物，各有其适用范围和优缺点。
按劳分配注重人的尊严和平等，但是忽视了效益激励和个人能力的不同；按生产要素分配注重效益激励和公平公正，但是忽视了人的尊严和平等。
因此，将两种分配方式结合起来，既能满足人的尊重和平等的要求，又能激发效益和公平的需求。
本文将分别从实质和具体方式两方面进行分析。
一、实质1. 按劳分配的实质按劳分配是指根据个人的劳动贡献来分配收入，是一种推崇平等的分配形式。
按劳分配的实质是尊重人的尊严和平等的要求，这是社会主义基本经济制度的内在逻辑。
2. 按生产要素分配的实质按生产要素分配是指根据生产要素的贡献来分配收入，是一种推崇效益的分配形式。
按生产要素分配的实质是激发效益和公平公正的要求，这是社会主义基本经济制度的重要目的。
3. 实质的结合按劳分配和按生产要素分配的实质相对独立但又互为补充。
二者都是基于平等原则和效率要求的，但各自偏重不同的方面。
将二者结合起来，可以在一定程度上弥补彼此的不足。
二、具体方式1. 按劳分配和按生产要素分配的比重结合按劳分配和按生产要素分配的比重结合，是将两种分配方式运用在不同的情境下，权衡其比重的最佳方式。
对于那些重视人尊重和平等的行业和职业，可适当增加按劳分配在总分配中的比重；对于那些重视效益激励和公平公正的行业和职业，可适当增加按生产要素分配在总分配中的比重。
具体比重的制定需要根据各个行业和职业的实际情况进行具体调整。
2. 按生产要素分配的进一步细化按生产要素分配可以进一步细化，将产生贡献的因素具体化并进行量化。
比如，将人的劳动贡献分为时间贡献、技术贡献、智力贡献等，将土地、资本、资源等生产要素的贡献分别计算。
这样可以更加准确地反映不同生产要素和个人的贡献，并更好地实现效益激励。
论按要素分配与按劳分配的关系
论按要素分配与按劳分配的关系【摘要】：按生产要素分配从质的规定性说，是按生产要素的所有权分配；从量的规定性说，是按生产要素的贡献分配。
按生产要素分配与按劳分配的关系，实质上包含着四个方面含义的问题。
在我们现阶段，按劳分配是按生产要素分配的一个方面，按劳分配包含在按生产要素分配中。
所以，按劳分配与按生产要素分配相结合是一个根本就不存在的命题。
【关键词】：按生产要素分配；按劳分配；关系一．“按生产要素分配”的含义要准确的说明按要素分配与按劳分配的关系，首要要搞清楚什么叫“按生产要素分配”。
一下有几种解释：“各种生产要素的价格由市场供求关系决定，要素所有者提供生产要素获得的报酬（收入）由要素的市场价格决定，是为按要素分配。
”；“按要素分配，就是按生产要素的贡献分配。
”；还有的学者认为，按生产要素分配就是按生产要素的数量和质量进行分配。
厘清“按生产要素分配”的准确含义，是讨论前首先要明确的问题。
笔者认为，所谓“按生产要素分配”，其准确含义应该是：从质的规定性说，是按生产要素的所有权分配；从量的规定性说，可以是按生产要素的数量和质量分配，也可以是按生产要素的贡献分配。
在这两种当中，按生产要素的贡献分配是基本的，按生产要素的数量和质量分配是由按生产要素的贡献分配派生出来的。
二．按劳分配的含义我们已经明确了按生产要素分配的含义。
在这里还要明确按劳分配的含义。
现在我们所说的按劳分配，起码有两种：一种是马克思的按劳分配；另一种是我们现实经济生活中客观存在着的按劳分配。
马克思的按劳分配，是以全社会共同占有全部生产资料为前提的。
在这样的条件下，每个社会成员都不能再以资本和土地等生产资料所有者的身份，依据生产资料的所有权来参与生产成果的分配，每一个人都只是平等的自身劳动力的所有者，除了自己的劳动，谁也不能向社会提供其他任何东西。
但是这种按劳分配的“马克思条件”，在全世界的所有国家中都从来没有实现过。
所以，马克思的按劳分配，到现在为止，还只是存在于理论的逻辑推理中，从来没有形成一种客观的现实存在。
论析按生产要素分配的理论依据
论析按生产要素分配的理论依据论文关健词:贡献；分配；劳动价值；生产要素；所有权论文摘要:文章从价值创造与价值分配关系得出按贡献参与分配的理论依据是生产要素所有者的所有权。
这一理论深度不但能澄清劳动价值论与生产要素分配论的理论误区，而且能为市场经济建设的探索提供一种理论路标。
党的十六大提出的“劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则”，是在十五大按劳分配与按生产要素分配相结合的分配制度的基础上的又一次重大理论突破。
按贡献分配是对以往分配方式的继承与发展.标志着我国的分配制度的探索又达到一个新的理论高度。
那么生产要素按贡献参与分配的理论依据是什么?它为什么会得出“劳动价值论”与“生产要素论”两种理论误区?因此按贡献参与分配的理论依据的探讨不但能澄清理论上的误区，更能为市场经济建设的探索提供一种理论路标。
一、生产要素按贡献参与分配的理论依据不能是生产要素论要素价值论是19世纪初期，西方经济学家萨伊提出的生产三要素共同创造价值的观点，即资本创造利润、土地创造地租、劳动创造工资，这就是经济学史上的“三位一体公式”。
这种理论认为资本、土地、劳动共同创造价值，即生产要素价值论。
而英国经济学家又倡导了土地、劳动、资本和管理的“四要素论”。
不论“三位一体公式”还是“四要素论”它们的最基本观点都是认为商品的价值是由各种生产要素共同创造的。
马克思早就对这种要素理论作了深刻的批判。
马克思批判了土地是地租源泉、资本是利润的源泉、劳动是工资的源泉的“三位一体公式”。
指出这种分配理论掩盖了资本主义制度下各种收入的真正来源。
“三位一体公式”把各种收入的源泉之间发生联系的社会形式抽掉了。
每一个源泉都把它的产物当作是它生产出来的东西，直接和它发生联系。
这样，工资、地租、利润好像分别由劳动、土地和资本创造出来的。
这就把资本主义制度下各种收入的真正源泉，即生产过程所创造的价值掩盖起来了。
马克思批判到这种经济学理论错误的根源在于抹煞了资本主义经济关系的历史性质，指出在这“三位一体公式”中，雇佣劳动被当作一切社会劳动的共同形式，生产资料和土地都不以任何社会形式为转移的物质生产形式，与劳动合而为一了。
要素计点法案例1
一、案例在西游记这个家喻户晓的经典故事中，我们对于调皮机灵，诡计多端的老孙；有时心软，有时固执的唐僧；大腹便便，嗜食如命的老猪；老实忠厚，谦虚谨慎的老沙以及默默无闻的小白马都比较的熟悉。
现在唐僧师徒四人历尽千辛万苦西天取经归来，以如来、观音菩萨为首的董事会经过研究决定，奖励唐僧师徒四人——西天取经项目小组50万元激励奖金。
考虑到取经路途遥远，困难重重，虽然他们都能扮演好自己的角色，对目标的实现做出了贡献。
但是，每个人的贡献是有差异的，而激励奖金就是对这些差异设计公平的分配方式，进一步肯定他们对目标的贡献和他们的自身价值，增强他们工作的满意程度。
本着奖金设计激励导向兼顾公平的分配制原则，请讨论最符合这个团队绩效考核（奖金的分配）方案。
、管路敷设技术通过管线敷设技术不仅可以解决吊顶层配置不规范高中资料试卷问题，而且可保障各类管路习题到位。
在管路敷设过程中，要加强看护关于管路高中资料试卷连接管口处理高中资料试卷弯扁度固定盒位置保护层防腐跨接地线弯曲半径标高等，要求技术交底。
管线敷设技术中包含线槽、管架等多项式，为解决高中语文电气课件中管壁薄、接口不严等问题，合理利用管线敷设技术。
线缆敷设原则：在分线盒处，当不同电压回路交叉时，应采用金属隔板进行隔开处理；同一线槽内，强电回路须同时切断习题电源，线缆敷设完毕，要进行检查和检测处理。
、电气课件中调试对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料试卷相互作用与相互关系，根据生产工艺高中资料试卷要求，对电气设备进行空载与带负荷下高中资料试卷调控试验；对设备进行调整使其在正常工况下与过度工作下都可以正常工作；对于继电保护进行整核对定值，审核与校对图纸，编写复杂设备与装置高中资料试卷调试方案，编写重要设备高中资料试卷试验方案以及系统启动方案；对整套启动过程中高中资料试卷电气设备进行调试工作并且进行过关运行高中资料试卷技术指导。
按生产要素分配
按生产要素分配一、马克思按生产要素分配的基本观点我们要讨论按生产要素分配问题，首先就要明确什么是生产要素、什么是分配、什么是按生产要素分配。
既然周文是“从马克思的逻辑来看”的，相关讨论也都是从马克思经济学“范式”展开的，我们就从马克思的相关基本观点入手展开分析。
（一）马克思对分配概念给予的科学说明。
马克思在《资本论》中对资本主义生产方式实行了系统、深入的剖析，并在此基础上对作为社会再生产四环节之一的“分配”给出了严密而明快的定义：“由每年新追加的劳动新加进的价值，……分成三部分，它们采取三种不同的收入形式，这些形式表明，这个价值的一部分属于或归于劳动力的所有者，另一部分属于或归于资本的所有者，第三部分属于或归于土地所有权的占有者。
所以，这就是分配的关系和形式，因为它们表示出新生产的总价值在不同生产要素的所有者中间实行分配的关系。
”（注：马克思，资本论（M），北京，人民出版社，1957。
）这个定义告诉我们，分配的客体，是产品中新生产的总价值；参与分配的主体，是各种生产要素的所有者，既包括劳动力的所有者，也包括资本的所有者和土地的所有者。
（二）马克思所揭示的产品分配与生产条件（要素）分配之间的内在联系。
马克思在对社会经济肌体的深刻解剖中，科学地揭示出了生产对分配的决定作用。
他指出，生产条件（要素）的分配关系，“赋予生产条件本身及其代表以特别的社会性质。
它们决定着生产的全部性质和全部运动。
”（注：马克思，资本论（M），北京，人民出版社，1957。
）所谓“生产决定分配”，其实质就是生产条件（要素）的分配关系，决定产品的分配关系。
生产条件（要素）的所有权，就是分配产品的索取权。
任何一种产品分配，都是由生产条件（要素）的一定分配（占有）状况决定的。
这就科学地论证了按生产条件（要素）分配的客观必然性。
（三）马克思所指出的按生产条件（要素）分配规律的普遍适用性。
马克思经过多年的研究，对社会经济肌体的内在构造有了更为深入的了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论按要素分配问题(一)
按要素分配的研究方面所遇到的问题，并不是它在实际生活中是否存在。
因为从奴隶社会到现在，产品或收入的分配就一直是按要素进行的。
按要素分配的研究方面所遇到的问题在于，这种分配方式究竟为什么会产生？如何处理好收入分配的数量界限，以实现经济效率与社会公平的统一？本文试图对这些问题做一个初步的探讨。
一、按要素分配的理论依据关于消费资料的分配问题，马克思明确指出：“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。
”马克思的这段话，说明了分配与生产之间的关系。
一方面，如果一种物品不是生产的条件或要素，因而对生产没有任何贡献，那么这种物品就没有依据参与消费资料的分配。
另一方面，如果作为生产要素的某种物品不是某些人的所有物或财产，那么这种物品也不会要求参与消费资料的分配。
在市场经济条件下，产品表现为商品，消费资料的分配不得不采取收入分配的形式。
这样，一种物品要参与收入的分配的条件就变成：第一，它必须是价值的生产要素，第二，它必须是某些人的所有物或财产。
价值的生产要素问题是按要素分配的分析中一个不可回避的问题。
分析价值的生产要素问题，必须本着“与时俱进”的态度，运用马克思的基本观点和方法，而不能教条主义地拘泥于马克思的个别理论。
事实上，马克思价值论中的一些基本命题，是人们已经公认或不得不公认的，因而可被视为公理，它们构成马克思价值论的科学内核，应作为逻辑推论的前提。
这些基本命题包括：
命题1：劳动力和生产资料在任何社会都是产品的生产要素。
命题2：商品是个历史的范畴，商品是从属于产品这个范畴的。
命题3：在商品经济社会，劳动力和生产资料同时又是商品的生产要素。
命题4：商品是使用价值和价值的统一体，商品的生产是使用价值生产和价值生产的统一。
现在，令P代表产品，W代表商品，U代表使用价值，V代表价值。
于是，根据命题2，有，所以，命题1对W成立，即有命题3。
根据命题4，有W=(U,V)。
结合命题3和命题4，就可得：
命题5：劳动量和生产资料都是使用价值和价值的生产要素。
当然，一种物品是价值的生产要素，这是它参与价值分配的一个必要条件，但不是充分条件。
对于许多生产过程来说，空气和阳光是必不可少的生产要素，但空气和阳光并不参与收入的分配。
因此，一种物品要参与收入的分配，还必须具备另一个条件，即它是某个人的所有物。
如前所述，劳动力和生产资料是价值生产的两个要素。
要使生产过程持续不断地进行，生产中耗费的劳动力和生产资料就必须持续不断地得到补偿。
这是由生产过程本身的特性所决定的自然必然性，是再生产过程赖以进行的物质条件。
如果这些生产要素对人类来说是无限的，那么对它们的所有权就没有任何经济意义，生产者就可以自由地、不付任何代价地获得它们。
在这种情况下，计算生产要素的生产性消耗就是多余的。
然而遗憾的是，大部分生产要素的供应不是无限的，而是稀缺的，正是这种稀缺性使得对它们的所有权具有了经济意义。
生产者要获得各种生产要素，就必须以某种方式向这些生产要素的所有者购买。
因此，在生产过程中，生产者不能不计算各种要素的生产性耗费。
当然，生产者所计算的要素的生产性耗费，并不是这些要素的实际耗费，而是他为购买这些要素所支付的代价，即生产要素的价值。
生产要素的价值对它们的购买者或生产者来说，就是产品的生产成本，对它们的提供者或所有者来说就是要素的报酬或收入。
二、非劳动报酬的性质肯定劳动力和生产资料都是价值的生产要素，这并不意味着这两者没有区别。
劳动力是能动的或主动的生产要素，生产资料是被动的或受动的生产要素，两者在生产过程中发挥作用的方式是不同的。
作为价值的生产要素，劳动力和生产资料还有一个本质的区别。
作为生产过程的人的要素的劳动力，是劳动者的脑力和体力的总和，它存在于活的人体即劳动者的身体之中。
因此，劳动力和劳动者在物质上是不可分割的。
劳动力在生产过程中发挥作用的过程，就是劳动者劳动的过程。
因此，劳动
在生产过程中所起的作用，也就是劳动力的所有者——劳动者的作用，劳动的生产性贡献，也就是劳动者的生产性贡献。
因此，劳动者获得收入，是以自己的劳动为前提的，属于劳动收入。
当然，这里所说的劳动是广义的，不仅包括体力劳动，而且包括脑力劳动，不仅包括普通员工的直接操作性质的劳动，而且包括科技人员的开发性质的劳动，及管理人员的监督、管理和经营性质的劳动。
而作为生产过程的物的要素的生产资料，是存在于活的人体之外的，它对于其所有者来说完全是外在的东西。
因此，生产资料和它的所有者在物质上是分离的，生产资料在生产过程中所起的作用，并不等于生产资料所有者在生产过程中的作用，生产资料的生产性贡献，并不等于生产资料所有者的生产性贡献。
因为人在生产过程中除了劳动这种贡献之外，不可能再有别的什么贡献，因此，单纯的生产资料所有者获得收入不是以劳动为前提的，因而是不劳而获。
这种不劳而获的收入，或者是生产资料生产的价值，或者是生产资料和劳动力共同生产的价值。
而单纯凭借生产资料（资本和土地）的所有权而获得收入，实际上就是一种剥削：对生产资料的剥削和对劳动者的剥削（解释：马克思）。
当然，非劳动收入是一个笼统的概念，既包括资本的收入，也包括土地（自然）的收入。
如果资本和土地所有权的形成可能与劳动有关（如将劳动收入积累起来），也可能与劳动无关（如资本原始积累）。
在前一场合，剥削是纯经济性质的。
在后一种场合，剥削还具有掠夺和暴力的性质。
但不管资本和土地所有权的来源如何，非劳动收入终究属于剥削的性质。
而且，如果承认人是天生平等的，因而有占有自然资源的平等权利，有对自然资源的平等所有权，那么单纯的自然资源所有者获得收入，同时就是占有生产资料所创造的价值中属于他人的部分，就是对他人先天权利的侵犯。