UCC美国统一商法典
美国统一商法典UCC
美国统一商法典中英双语文本UCC发表时间：2009-12-29 15:41:00 阅读次数: 1480 所属分类：政策法规美国统一商法典（１９１２年３月１日颁布１９１２年３月１日实施）第一篇总则第一章本法的简称、解释和适用第１—１０１条简称本法称为并可被引用为《统一商法典》。
第１—１０２条宗旨；解释原则；通过协议改变本法条款的效力１．本法应作灵活的解释和适用，以促进本法之基本宗旨的实现。
２．本法之基本宗旨为：ａ．使调整商业交易的法律更加简洁、明确并适应现代要求；ｂ．使商业作法能够通过习惯、行业惯例和当事方协议不断获得发展；ｃ．使各州调整商业交易的法律归于统一。
３．在本法没有相反规定的情况下，本法各条款的效力可以通过当事方的协议加以改变。
本法规定的善意、勤勉、合理和注意的义务，不得通过协议加以排除；但是，当事方可以通过协议确定履行这些义务的标准。
所确定的标准不得明显不合理。
４．本法某些条款包含有“除非另有协议”或类似词句，这并不意味着未包含此类词句的其它条款的效力就不可以通过本条第３款所规定的协议加以改变。
５．除上下文另有所指外，在本法中，ａ．单数词包含复数含义，复数词包含单数含义；ｂ．阳性词包含阴性含义和中性含义；在可以得到合理解释时，中性词包含任何词性的含义。
第１—１０３条一般法律原则应作为本法的补充在本法没有具体条款予以排除的情况下，普通法和衡平法的各项原则，包括商人法和涉及合同能力、本人和代理人、禁止反悔、欺诈、虚伪说明、胁迫、强制、错误或破产的法律，或其它使合同生效或失效的法律，应作为本法的补充。
第１—１０４条不作默示废除之解释本法是一部旨在统一其领域内法律规范的一般法。
在可以合理避免的情况下，本法的任何部分均不应被认为被本法以后的立法所默示废除。
第１—１０５条本法的地域效力；当事方选择适用法的权力１．除本条后述另有规定外，如果一项交易同时与本州和它州或它国有合理联系，当事方可以协议选择本州法律或它州或它国法律作为确定他们权利和义务的法律。
UCC美国统一商法典
“本法应作灵活的解释和适用，以促进本法基本宗旨 的实现”。
3. 效力
（二）实体部分
舍弃商业组织的规范，对商行为进行规范；
商行为的中心——资本经营行为；
内容包括：
买卖；商业票据；信用证；担保交易；
（三）附则部分
生效日期——在获得立法机关通过后的
同年12月31日午夜生效；
相继采用； 1958年公布第三个正式文本； 1962、1972、1978、1992年正式文本； 52个单位通过。
2. 体系
“知道最重要的任务ຫໍສະໝຸດ 了解哪些内容应予删 除，因为这比知道法典应包括哪些内容更加 重要”。
紧密围绕一个中心——资本经营。
3. 结构
10篇、40章405条。 总则——买卖——商业票据——银行存款和
（二）现代化原则
1. 立法理念的现代化； 2. 立法体例的现代化；
构建了一个以买卖为形式，以资本经营为内 容的现代商法典。
3. 法典内容的现代化； （三）惯例、协议优位原则
四、《美国统一商法典》 的体系、结构
1. 编纂经过
全国统一各州法律委员会议； 公布单行的商法示范法； 1944至1950期间提交草案、征求意见、修改； 1951年公布第一个正式文本； 1953年宾西法尼亚州首次采纳； 1957年公布第二个正式文本；马萨诸塞州、肯特基州
“法律的生命不是逻辑，而是经验”。
二、《美国统一商法典》的特征
现代商法 1. 制定法典的非国家性； 2. 适用法典的自律性；
（1）被各州通过才能成为该州境内的法律； （2）内容上彻底的自律性；
“本法各条款的效力可以通过当事方的协议加以改 变”；
美国统一商法典(三)
美国统一商法典（三）第六篇大宗转让第６—１０１条简称本篇称为并可被引用为“统一商法典——大宗转让”。
第６—１０２条“大宗转让”，设备转让；受本篇约束的企业；受本篇约束的大宗转让１．“大宗转让”指受本篇约束的企业非在正常业务中对原料、材料、商品或其它库存（第９—１０９条）之主要部分作出的任何大批量转让。
２．此种企业对设备（第９—１０９条）之相当部分作出的转让，如果系与库存的大宗转让一起作出，亦构成大宗转让；在其它情况下，不构成大宗转让。
３．主要业务为出售库存货物的企业，包括自产自销的企业，受本篇的约束。
４．除下条另有限制外，所有位于本州之货物的大宗转让均受本篇约束。
第６—１０３条不在本篇范围内的转让下列转让不受本篇约束：１．作为履行义务之担保的转让；２．为转让人之全体债权人利益作出的财产总让与及受让与人所作的再度转让；３．为结清或兑现留置权或其它担保权益作出的转让；４．财产执行人、管理人、接收人、破产受托人或司法程序中公共官员所作的出售；５．公司解散或改组时依照司法程序或行政程序作出的出售，只要已根据法院或行政机关的命令向公司的的债权人发送出出售通知；６．向在本州拥有已知营业地的人作出的转让，只要受让人承担充分清偿转让人之债务的义务，且对此项事实予以公告，且在承担此种义务后仍然具有清偿能力；７．向新的商业企业所作的转让，只要新的企业是为了接管和继续现有企业业务而组建，且对此项转让予以公告，且新企业承担转让人的债务，且转让人从此项交易中除了取得新企业中次于债权人之请求权的权利外未得到任何其它权益；８．不受民事执行之财产的转让。
为了作出本条第６款或第７款规定的公告，可在转让人州内主要营业地广为发行的报纸上登出广告，每星期一次，连续两个星期，说明转让人和受让人的姓名、地址和转让的生效日期。
第６—１０４条财产清单；债权人名单１．除涉及拍卖时另有规定外（第６—１０８条）受本篇约束的大宗转让，如果未按下列规定进行，即不具有对抗转让人之债权人的效力：ａ．受让人必须要求转让人提供本条规定的转让人之现存债权人的名单；并且ｂ．当事方必须准备一份充分标明被转让之财产的清单；并且ｃ．受让人必须在转让发生后６个月内保留债权人名单和财产清单，并允许转让人的任何债权人在任何合理的钟点对其进行查验和复制，或将其存放于（此处填入公共办事处的名称和地址）。
国际货物买卖交易中不同“合同法”下的区别——UCC和CISG比较介绍
国际货物买卖交易中不同“合同法”下的区别——UCC和CISG比较介绍本文的初衷是整理一个跨国贸易企业合规手册，把一些国家合同法的要点进行比较，而这种比较并非只是泛泛的比较，而是根据实践判例规则的比较。
本文是为了预判国际货物买卖中适用不同国家法律时的风险才进行的比较。
UCC内容的阐述基于美国法条以及有关判例，GISG内容阐述基于文本意义的解释。
由于各国对于GISG在本国的适用都形成了大量判例，很多点上各有不同，所以未来笔者可能按照国别整理出一个以判例为基础的GISG 的内容阐述。
但是，CISG各国的整理比较需要一个框架，本文尝试以美国UCC 为基础做一个比较的对象和模板，后续文章中应该也会以此为比较框架。
选择美国UCC的原因在于，其对于商人和非商人之间的交易和货物与服务之间的区别具有一定借鉴意义，能够把问题梳理得更清楚。
01适用范围UCC中文名叫统一商法典，是the Uniform Commercial Code 缩写，目的是统一美国当时50个州合同规则，其适用范围为商人之间或者商人与非商人之间获得买卖，标的是货物，可以是生活、家庭物品。
UCC下对于商人有特别的定义商人（merchant）指经常性进行特定物品交易或者对外声称自己对某种货物具有特定知识的人。
[1]这个定义的重点是UCC下对于商人施加了比一般消费者更多的义务和责任，具体的区别在下文会体现。
UCC下对货物有特别的定义货物（goods）：不包括服务合同、劳动合同、不动产交易合同。
[2]这种货物不像CISG，其不区分适用用于家庭或者个人生活。
CISG中文名叫国际货物买卖合同公约，是The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods的缩写。
其适用范围没有商人或者非商人的区别。
主要在标的上有区别。
其所适用的货物必须是非为了家庭或者个人使用而购买的货物，以及其他例如电力、拍卖、证券、船舶等也不适用。
美国统一商法典UCC
美国统一商法典UCC美国统一商法典中英双语文本UCC发表时间：2009-12-29 15:41:00 阅读次数: 1480 所属分类：政策法规美国统一商法典（１９１２年３月１日颁布１９１２年３月１日实施）第一篇总则第一章本法的简称、解释和适用第１—１０１条简称本法称为并可被引用为《统一商法典》。
第１—１０２条宗旨；解释原则；通过协议改变本法条款的效力１．本法应作灵活的解释和适用，以促进本法之基本宗旨的实现。
２．本法之基本宗旨为：ａ．使调整商业交易的法律更加简洁、明确并适应现代要求；ｂ．使商业作法能够通过习惯、行业惯例和当事方协议不断获得发展；ｃ．使各州调整商业交易的法律归于统一。
３．在本法没有相反规定的情况下，本法各条款的效力可以通过当事方的协议加以改变。
本法规定的善意、勤勉、合理和注意的义务，不得通过协议加以排除；但是，当事方可以通过协议确定履行这些义务的标准。
所确定的标准不得明显不合理。
４．本法某些条款包含有“除非另有协议”或类似词句，这并不意味着未包含此类词句的其它条款的效力就不可以通过本条第３款所规定的协议加以改变。
５．除上下文另有所指外，在本法中，ａ．单数词包含复数含义，复数词包含单数含义；ｂ．阳性词包含阴性含义和中性含义；在可以得到合理解释时，中性词包含任何词性的含义。
第１—１０３条一般法律原则应作为本法的补充在本法没有具体条款予以排除的情况下，普通法和衡平法的各项原则，包括商人法和涉及合同能力、本人和代理人、禁止反悔、欺诈、虚伪说明、胁迫、强制、错误或破产的法律，或其它使合同生效或失效的法律，应作为本法的补充。
第１—１０４条不作默示废除之解释本法是一部旨在统一其领域内法律规范的一般法。
在可以合理避免的情况下，本法的任何部分均不应被认为被本法以后的立法所默示废除。
第１—１０５条本法的地域效力；当事方选择适用法的权力１．除本条后述另有规定外，如果一项交易同时与本州和它州或它国有合理联系，当事方可以协议选择本州法律或它州或它国法律作为确定他们权利和义务的法律。
美国统一商法典中文版
ｂ．通知被适当地送至他订立合同时的营业地，或送至因他的行为而使人认为适于接收此类通讯的其它地点。
２７．涉及一项特定交易时，当一个组织内从事该交易的人注意到了该组织所收到的涉及该交易的通知时， 通知即从该时起生效；无论如何，通知均从该组织行使适当勤勉时该人应该注意到该通知时起生效。如果一 个组织具有合理的日常工作制度，使从事该交易的人能够得到所有重要情况的通知，并且该组织实际上也遵 守了这些制度，该组织即行使了适当勤勉。适当勤勉并不要求为该组织工作的某个人在其正常职责以外去传 送通知，除非该人有理由知道该交易并有理由知道该通知对该交易有重大影响。
２８．“组织”包括公司，政府或政府机构，商业信托公司，遗产管理委员会，信托基金会，合伙或联合体，
精心整理
两个或两个以上有共同或联带权益的人，或其它法律上或商业上的实体。
２９．“当事方”系与“第三方”相区别，指从事某种本法所规定的交易或订立某种本法所规定的协议的人。
３０．“人”包括个人或组织（见第１—１０２条）。
观情况，包括本法所规定的交易过程、行业惯例或履约过程（第１—２０５条，第２—２０８条），得到推 定证实。协议是否产生法律后果，在可能的情况下应依本法条款予以确定；否则，应依合同法原则予以确定 （第１—１０３条）。（请比较“合同”）
４．“银行”指任何从事银行业务的人。 ５．“持票人”指占有凭票付款（或交货）或空白背书票据、所有权凭证或证券的人。 ６．“提单”指由从事货物运输或递送业务的人开出的证明收到待运货物的单据，包括空运单。“空运单”指空 运货物时能起到与海运或铁路运输提单相同之作用的单据，包括空运托运单或空运货单。 ７．“分行”包括银行在外州或外国独立注册登记的分行。 ８．对某项事实承担“举证责任”，指承担说服事实之审判员，使其相信该事实存在之可能性大于其不存在之
UCC美国统一商法典
UCC美国统⼀商法典UCC美国统⼀商法典⼀、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、某市交通局发布⽂件，规定对⾼速公路过往车辆征收过路费。
徐某驾车路过被征收过路费，他认为这属于乱收费，欲提起复议申请。
下列选项中错误的是：（）A．徐某可以直接对该征收⾏为提起⾏政诉讼B．徐某可以针对该规范性⽂件要求复议审查C．徐某可以在申请复议征收⾏为时要求审查该规范性⽂件D．徐某不必经过复议，可以直接向⼈民法院提起⾏政诉讼2、A市某县⼟地管理局以刘某⾮法占地建住宅为由，责令其限期拆除建筑，退还所占⼟地。
刘某不服，申请⾏政复议。
下列哪种说法是正确的?( )A．复议机关只能为A市⼟地管理局B．若刘某撤回复议申请，则⽆权再提起⾏政诉讼C．刘某有权委托代理⼈代为参加复议D．若复议机关维持了某县⼟地管理局的决定，刘某逾期不履⾏的，某县⼟地管理局可以⾃⾏强制执⾏3、《⾏政复议法》规定，对规范性⽂件进⾏审查处理期间，应当（）对具体⾏政⾏为的审查。
A．停⽌B．中⽌C．终⽌D．不停⽌4、对某市某县公安局派出所以该县公安局的名义作出的具体⾏政⾏为不服申请的复议，应由下列哪项所述机关管辖？（）A．该县公安局B．该派出所C．该县⼈民政府或某市公安局D．某市⼈民政府5、某公司效益很好，许多外单位职⼯都想调⼊，纷纷找市劳动局说情。
市劳动局未征得该公司的同意，强⾏将20名外单位职⼯调⼊该公司。
该公司不服，向市政府申请⾏政复议，此案应如何处理？（）A．不予受理，因不属于⾏政复议范围B．应当受理，因属于⾏政复议范围C．告之属于劳动争议，应向劳动仲裁机构申请仲裁D．不予受理，因为是劳动争议6、某县县委组织部．县纪委．县⼟地管理局．某镇⼈民政府组成联合调查⼩组，调查处理县机关⼲部和城关镇⼲部违法占地建房问题。
联合调查⼩组对县机关某⼲部李某作出了处理决定，没收其在⾮法占⽤的⼟地上所建的楼房。
处理决定是以四个单位联合发⽂的形式作出的，盖了四个单位的公章。
美国统一商法典UCC
美国统一商法典中英双语文本UCC发表时间：2009-12-29 15:41:00 阅读次数: 1480 所属分类：政策法规美国统一商法典（１９１２年３月１日颁布１９１２年３月１日实施）第一篇总则第一章本法的简称、解释和适用第１—１０１条简称本法称为并可被引用为《统一商法典》。
第１—１０２条宗旨；解释原则；通过协议改变本法条款的效力１．本法应作灵活的解释和适用，以促进本法之基本宗旨的实现。
２．本法之基本宗旨为：ａ．使调整商业交易的法律更加简洁、明确并适应现代要求；ｂ．使商业作法能够通过习惯、行业惯例和当事方协议不断获得发展；ｃ．使各州调整商业交易的法律归于统一。
３．在本法没有相反规定的情况下，本法各条款的效力可以通过当事方的协议加以改变。
本法规定的善意、勤勉、合理和注意的义务，不得通过协议加以排除；但是，当事方可以通过协议确定履行这些义务的标准。
所确定的标准不得明显不合理。
４．本法某些条款包含有“除非另有协议”或类似词句，这并不意味着未包含此类词句的其它条款的效力就不可以通过本条第３款所规定的协议加以改变。
５．除上下文另有所指外，在本法中，ａ．单数词包含复数含义，复数词包含单数含义；ｂ．阳性词包含阴性含义和中性含义；在可以得到合理解释时，中性词包含任何词性的含义。
第１—１０３条一般法律原则应作为本法的补充在本法没有具体条款予以排除的情况下，普通法和衡平法的各项原则，包括商人法和涉及合同能力、本人和代理人、禁止反悔、欺诈、虚伪说明、胁迫、强制、错误或破产的法律，或其它使合同生效或失效的法律，应作为本法的补充。
第１—１０４条不作默示废除之解释本法是一部旨在统一其领域内法律规范的一般法。
在可以合理避免的情况下，本法的任何部分均不应被认为被本法以后的立法所默示废除。
第１—１０５条本法的地域效力；当事方选择适用法的权力１．除本条后述另有规定外，如果一项交易同时与本州和它州或它国有合理联系，当事方可以协议选择本州法律或它州或它国法律作为确定他们权利和义务的法律。