CSFB测试案例分析

问题分析： QrxLevMin参数门限设置不 合理，导致过早进行异系统重
选，如右图1所示， 终端在解出 SYSINFO1后直接重选至TD网络。
解决方案： Qrxlevmin设置为125dbm，servinglow设置为 12，尽可能让UE驻留在LTE网络
图1
图2
11
测试共享案例（五）
回落2G时在进行TCH指配阶段，终端直接重选到TD
后 续 测 试 工 作 方 向
区分测试 方式
专业测试终端侧重网络性能，关注覆 盖、下载速率、干扰等网络问题 福厦泉在确保网络质量同时，为全省提
分地市侧 重点测试
供终端解决方案，并在春节封网期间， 进行全面测试工作 其余六地市重点在专业终端的网络性能 测试工作上，确保网络质量稳步提升
6
后续我省CSFB参数等工作开展计划
解决方案：
CSFB配置2G邻区频点列表时，当频点数少于32个时，建议GERAN载频数目设置为1（组），不 区分GSM900或DCS1800，并将最小的频点设置为起始频点。当频点个数超过32个时，应该分组进 行配置，即GERAN载频数目大于1（组），且应注意ARFCN频点详细列表与载频组的一致性。
8ห้องสมุดไป่ตู้
测试共享案例（二）
福州两天测试总计呼 叫395次，未接通8次，接 通率为97.97%，期间异常 事件共发现17次，其中掉 话3次，主被叫CSFB回落 到TD 9次，出现FR功能失 败5次。
厦门两天测试总计呼 叫520次，未接通16次，接 通率为96.92%，期间异常 事件共发现9次，其中8个 通话建立在3G网络，1个通 话结束后未返回4G网络。
被叫CSFB回落到TD网络
公安仿真基站干扰所致
已解决 85%
被叫CSFB至GSM，通话期间掉话
5
后续我省LTE网络测试工作开展方向
通过本次测试发现较多问题，并为我省后续测试提供借鉴意义，为避免单方面关 注终端感知或网络性能问题，后续我省将区分商务终端与专业终端测试方向，并明确各 地市的测试重点，确保测试工作积极有效。 商务终端侧重用户感知，重点找出无法 正常驻留、回落、重选等问题
测试结果对网络参数进行相关微调；后续将测试进行常态化开展。
7
测试共享案例（一）
苹果终端CSFB过程中DCS频段频率显示异常为“0”
现象描述：
苹果终端在做CSFB重定向至2G网络时，有时会出现2G邻区频点列表均为“0”的现象，但有时 显示正常，但CSFB均能够成功地重定向至2G网络。如下图
问题分析：
公安仿真基站干扰，导致无法回落2G网络
现象描述： 当终端进入某些路段时，无 法回落至2G网络，直接驻留在 TD网络。 问题分析： 从信令流程看,手机已经通 过rrc release的成功回落至 GSM网络,只是在GSM网络上未 发起呼叫,空闲一段时间(一直解 sys消息,未解paging和立即指配 消息)后直接驻留至TD网络。
泉州两天测试总计呼 叫360次，未接通28次，
接通率为92.22%，期间
未发现有异常事件。
4
测试发现的问题及解决情况
本次福厦泉测试中共发现68个问题点已全部分析，其中85%（58个）问题点已定 位解决，有10%（7个）问题点由于公安仿真基站导致，暂未解决；正在定位中的有3个 问题具体如下： 需要协调厂家定位有2个：寻呼消息在SGS口丢失和没有RRC CONNECT RELEASE 命令，导致终端无响应 被叫空闲状态下，主叫回铃音显示“被叫忙”1个
中兴 贝尔 华为 大唐 中兴 中兴 华为 贝尔 诺西 大唐 华为 普天 华为 诺西 中兴 大唐 诺西 诺西 贝尔
124 0 236 71 90 2323 336 90 552 41 103 510 239 1304 0 605 984 284 0 7892
124 0 232 70 90 2323 336 90 552 41 103 510 239 1304 0 605 945 275 0 7839
福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建 福建
龙岩 龙岩 宁德 三明 三明 泉州 泉州. 漳州 漳州 南平 南平 厦门 厦门 厦门 福州 福州 福州 莆田 莆田 总计
255 55 280 71 141 2670 583 109 932 41 103 510 596 1344 790 697 1797 385 207 11566
测试中发现的主要问题
位置区更新失败导致未接通
在重选过程中，发生LAC更新，导致寻呼消 息丢失未接通。
正在 定位 中 5%
福厦泉测试问题点解决情况
已定位未 解决 10%
主叫CSFB至GSM，通话结束挂机 后没有返回LTE，而是驻留在GSM
主叫CSFB回落到TD网络
4G网络漏配2G邻区
重选门限设置过高或者邻区配置不合理导致 LTE接入参数设置不合理或者GSM网络质差
现象描述： 被叫接收寻呼后，触发了
CSFB，同时已经回落2G，但在进 行TCH的立即指配阶段，UE直接重 选到TD，如右图1所示。
问题分析： 在进行TCH指配时，GSM 信号迅速抖降，导致终端重新发 起指配，通过后台检查发现该 GSM站点存在功率告警，无法
稳定发射信号
解决方案：
闭塞该站点后，重选恢复正常。
图1
12
谢谢！
2
我省具体CSFB参数部署完成情况
我省目前已接入OMC-R站点的CSFB部署工作完成率为99.3%，DRX开启率98.3%， 部分OMCR未完成调测的基站也采用人工上站的方式完成CSFB数据制作，未完成CSFB和 DRX开启站点已禁止接入网管。
省份 地市 LTE一期计划建 设eNodeB数量 eNodeB厂 已接入LTE OMC-R的 梳理（包含前期 家 eNodeB数量 试验网） OMC-R统计口径 OMC-R中已开通CSFB 连接态DRX功能已 寻呼周期已修改为 RRC不活动定时器 功能并且已完成CSFB 按照集团要求完成 1.28s的eNodeB数 已修改为10s的 配置的eNodeB数 2G邻区配置的 量 eNodeB数量 量 eNodeB数量
注：部分地市的OMC-R未到货安装。
福厦泉地区苹果公司测试情况
根据集团安排，苹果公司、移动公司及设备厂家组成联合测试小组，于1月13日和 14日两天对我省福厦泉进行上市前评估测试，本次测试共呼叫1275次，接通率为 96.7%，发现异常事件26次。分地市测试情况如下： 福州测试情况
失 测试时 呼叫 败 间 次数 次 数 13日测 220 5 试情况 14日测 175 3 试情况 异常 事件 接通率 次数 10 7 97.73% 98.29%
正常的CSFB通话信令流程
问题仍在定位：
厦门1月14号的测试中发生2次呼叫 建立信令丢失和4次寻呼消息丢失导致的 未接通事件，目前诺西厂家已经报CASE进 一步定位问题。
10
测试共享案例（四）
QrxLevMin设置不合理导致容易重选至TD网络
现象描述： 在空闲状态下，信号较好，
终端直接回落到TD网络。
福建公司CSFB测试情况汇报
网络部、网优中心 2014年1月
集团部署CSFB工作的落实情况
根据集团公司会议部署，福建公司积极准备，并按要求在1月17日完成所有 相关工作，具体如下： 核心网
1、MME已经升级支持CSFB功能
2、MSC Pool边界设置在话务稀少区域 3、TAC与LAC联合规划，设置保持一致 无线网 1、全网eNodeB开启CSFB功能； 2、全网4G小区配置了基于R8重定向的2G小区； 3、已核查全网4G到2/3G的邻区关系； 4、已核查全网3G到4G邻区关系； 5、已核查全网2G通过3G桥接返回4G的邻区关系；
（1）对于新建基站，我省已要求维护部门在向工程部门提供4G配置现 网2/3G邻区列表时，同期进行现网2、3G配置4G新建小区邻区参数的
工作。
（2）在簇下完好站点未达到85%时，做完单站验证后，进行站点闭锁，
并进行簇优化前的所有参数完整核查，为簇优化做好准备。
（3）CSFB参数配置完成后，我省已组织初步CSFB拉网测试，并根据
后台信令截图
发现在做CSFB时，只要选择从GSM900的起始频点开始扫频，显示就正常，若选择从DCS1800 的起始频点开始扫频，起始频点能正常显示，但2G下发频点列表显示就为“0”。经试验发现，当 CSFB的GERAN载频数目配置为2（组）时，若从第一组开始扫频，显示正常，若从第二组开始扫频， 显示就会出现异常，这与是GSM900频点还是DCS1800频点没有关系。
9
测试共享案例（三）
信令丢失导致终端未接通
现象描述：
根据苹果终端的测试LOG，在空闲状态下，终端监听寻呼消息，等待来电，但是一 直没有收到寻呼消息，导致未接通。
原因分析：
（1） 从核心网的分析来看，在MME上，没有针对该终端的寻呼消息，判断寻呼消 息在SGS口就已经丢失。 (2)根据苹果终端的测试LOG，在呼叫建立过程中，缺少了RRC Connection Release这条 信令，导致终端没有下一执行命令，导致未接通。
124 0 236 0 90 2323 336 90 552 41 103 510 239 1304 0 605 945 262 0 7760
124 0 236 0 90 2323 336 90 552 41 103 510 239 1304 0 605 945 275 0 7773
124 0 236 0 90 2323 336 90 552 41 103 510 239 1304 0 605 945 262 0 7760 3
厦门测试情况
失 测试时 呼叫 败 间 次数 次 数 13日测 240 9 试情况 14日测 280 7 试情况 异常 事件 接通率 次数 5 4 96.25% 97.5%