无创性修复技术应用于乳牙龋齿中的效果评价
比较龋齿治疗中应用伢典微创去腐技术与常规手术的效果
比较龋齿治疗中应用伢典微创去腐技术与常规手术的效果【摘要】目的：对比在龋齿疾病治疗中，常规手术与伢典微创去腐技术所发挥的不同疗效。
方法：研究选择90例患有龋齿疾病的患者，分为研究组45例和对照组45例。
研究组应用伢典微创去腐技术，对照组应用常规手术治疗。
对比患者治疗成功率、治疗时间、疼痛评分及并发症发生率。
结果：研究组几项指标数据与对照组比较存在统计学意义，P<0.05。
结论：龋齿应用伢典微创去腐技术治疗的成功率高，疼痛感轻，并发症少，是有效的治疗方式，建议应用。
【关键词】伢典微创去腐技术；龋齿；常规手术；疗效龋齿是常见口腔疾病，因细菌侵蚀牙体硬组织而产生的疾病，导致牙齿表面出现黄色或白色斑点，并伴随口腔异味、牙齿疼痛、无法咀嚼等症状[1]。
龋齿呈现进展性特点，易诱发根尖周病、牙髓病等其他口腔疾病，影响口腔健康。
在常规手术治疗中，需要对龋齿破坏的坏死组织清理干净，治疗过程中疼痛感明显，难以被患者接受。
伢典微创去腐技术是应用伢典化学去腐材料软化龋齿组织后轻轻刮除，疼痛感更轻[2]。
本文对比分析伢典微创去腐技术与常规手术治疗龋齿所发挥的效果，总结如下。
1资料和方法1.1一般资料研究分析开展于2020年4月-2021年4月，所选择的治疗对象是90例患有龋齿口腔病症患者。
入组条件：经口腔检查确诊为龋齿，精神状态良好，经沟通后同意参与研究分析。
排除条件：其他口腔疾病、肿瘤疾病、凝血功能障碍、治疗禁忌等。
按照双色球的分组方式，分为研究组45例和对照组45例。
研究组：组内男女比是25:20，年龄18-58（36.08±0.53）岁；对照组：组内男女比是24:21，年龄19-60（35.75±0.18）岁。
检验对比后，年龄、性别数据组间差异性。
1.2治疗方法1.2.1对照组使用常规治疗方法，应用高速车针磨除龋洞中的腐蚀组织后进行常规填充操作。
1.2.2研究组使用伢典微创去腐技术，要点如下：对龋齿洞进行隔湿，将伢典凝胶均匀涂抹在龋洞表面，等候30-60s使其软化龋洞内的坏死组织。
非创伤性修复治疗技术在儿童乳牙龋齿治疗中的应用
非创伤性修复治疗技术在儿童乳牙龋齿治疗中的应用摘要：目的分析非创伤型修复治疗法在儿童乳牙龋齿治疗中的应用效果。
方法收集2018 年10 月至2019 年10 月我院收治的儿童乳牙龋齿患儿60 例，随机平分为观察组和对照组，30 例患儿接受常规修复治疗，作为对照组，30 例患儿接受非创伤型修复治疗，作为观察组，比较两组患儿治疗效果、治疗时间、疼痛程度和家长的满意度。
结果观察组治疗有效率为90.00 %，对照组为76.67 %，P<0.05；观察组治疗时间和疼痛VAS 评分均明显少于对照组，P<0.05；观察组家长满意率为96.67 %，对照组为80.00 %，P<0.05。
结论非创伤型修复治疗技术可有效提高儿童乳牙龋齿的治疗效果，对于缩短患儿的治疗时间、缓解患儿的牙痛效果显著，值得推广应用。
关键词：乳牙龋齿；非创伤型修复；[Abstract] objective to analyze the effect of non-traumatic restorative therapy in the treatment of decayed teeth in children.Collected in October 2018 to October 2019，our hospital children's teeth caries in children with 60 cases，randomly divided as the observation group and control group，30 cases treated with conventional repair，as control group，30 cases treatedwith non traumatic repair，as observation group，compared two groups of children with treatment，treatment time，degree of pain and parents satisfaction.Results the effective rate was 90.00 % in the observation group and 76.67 % in the control group，P<0.05.The treatment timeand VAS score in the observation group were significantly lower than that in the control group（P<0.05）.The satisfaction rate of parents in the observation group was 96.67 %，while that inthe control group was 80.00 %，P<0.05.Conclusion the non-traumatic repair technique can effectively improve the treatment effect of deciduous tooth caries in children，and has a significant effect on shortening the treatment time and alleviating the toothache in children.【Key words 】 deciduous tooth caries；Non-traumatic repair；乳牙龋齿是5 岁以下儿童最为常见的口腔疾病，该病的发病率约为67 %[1]，近年来随着儿童不良饮食习惯的蔓延，乳牙龋齿的发病率逐年增加。
非创伤性修复治疗儿童乳牙龋齿的护理探讨
非创伤性修复治疗儿童乳牙龋齿的护理探讨目的通过对非创伤性修复治疗儿童乳牙龋齿的护理观察，进一步对儿童乳牙龋齿的护理特征与非创伤性修复的治疗方法进行概括性阐述，以供医者同行进行参考。
方法选取我院2013年2月至2014年2月期间95例乳牙龋齿患儿作为研究对象，运用非创伤性修复治疗法进行龋齿治疗，通过对他们的病症资料的深入分析和治疗全过程的护理观察，从中逐步分析出儿童乳牙龋齿的产生原因及治疗措施。
结果所有患儿在进行一次非创伤性修复手术后，95例儿童乳牙龋齿患者中有86例补料填充物完好，成功率高达90.52%。
结论使用合理有效的非创伤性修复治疗儿童乳牙龋齿护理，能够有效提升临床手术的成功率，对儿童患者早日康复具有积极性的促进意义。
标签：非创伤性修复；儿童乳牙龋齿；护理探析近年来，随着人们生活水平的提高，家庭用于吃方面的费用比例明显增加，尤其是对于孩子们的零食花销，儿童零食量的增加导致了乳牙龋齿发病率的升高，加上儿童喜好甜食以及牙组织比较脆弱，使得儿童出现龋齿的概率逐年上升。
根据相关调查数据显示，现阶段儿童乳牙龋齿的发病率高达75%[1]。
传统的治疗龋齿的方法因其疼痛感强、牙钻噪声大等缺陷为越来越多的患儿所不能忍受，最终难以配合牙医的治疗，在此基础上，引用非创伤性修复治疗法治疗儿童乳牙龋齿迫在眉睫。
因此，为了预防儿童乳牙龋齿的出现和加深对非创伤性修复治疗方法的深层认识，以我院95例乳牙龋齿儿童作为参考对象，对他们的护理特点和治疗情况进行分析。
1.资料及方法1.1一般资料选取我院口腔科2013年2月至2014年2月期间95例乳牙龋齿患儿来进行非创伤性修复儿童乳牙龋齿治疗，其中男性45例，女性50例，最大年龄者为6岁，最小年龄者2岁，平均年龄在（45+1.3）。
大部分儿童患者的乳牙龋齿的损坏程度都集中在中度和轻度，重度患者少，龋洞的直径大小都在1毫米以上，乳牙的龋齿还没有深入到牙齿组织和牙髓，所有儿童患者都存在一个甚至多个龋齿。
高强度玻璃离子无创伤修复技术治疗小儿乳牙龋的效果评价
如表１数据所 示，对 比 两 组 的 治 疗 总 有 效 率 可 知，观 察 组＞对照组，犘 值小于０．０５。 ２．２ 患儿配合情况
如表２数据 所 示，观 察 组 的 患 儿 配 合 率 显 著 高 于 对 照 组，犘 值小于０．０５。 ２．３ 牙齿功能与外观恢复正常时间
观察组患儿在治疗后（１１．２５±１．１２）天牙齿功能与外观 恢复正常，而对照组患儿牙齿功能和外观在治疗后（１６．３１± ２．１０）天恢复正常，犘 值小于０．０５（狋＝１５．０３，犘＝０．０１）。 ３ 讨论
小儿牙 科 疾 病 中，乳 牙 龋 是 发 病 率 相 对 较 高 的 一 种 疾 病，无明显的自觉症状，患病后龋齿会短时间被腐蚀，儿童由 于无良好的自我感知能力，最佳治疗时机容易被错过，乳牙 龋会引发疼痛等不良症状［１］，损害牙体，降低咀嚼功能，不仅 如此，被损坏的龋齿牙冠会对患儿的舌部、唇部进行刺激［２］， 将口腔组织损 坏，负 面 影 响 较 多。总 之，乳 牙 龋 需 要 及 时 展 开治疗，否则会严重降低牙齿的健康程度。高强度玻璃离子 具有很好的抗压性和耐磨性［３］，本文作者为了分析其应用在 小儿乳牙龋治疗中的效果，选取患儿共１００例作为此次的研 究对象，具体研究及结果见下文描述。 １ 资料与方法 １．１ 资料
１．２．１ 对照组的治疗方案 本组５０例患儿都接受低 速涡轮转修复技术治疗。利用低速涡轮转将龋洞内部的病 变组织彻底清除，再清洗龋洞，之后吹干，实施隔湿操作，龋 洞用玻璃 水 门 汀 填 充，按 照 填 充硬 固修 复打 磨 的 流 程 操 作，对咬合关系加以调整，嘱咐家长监督患儿治疗一小时内 不得咀嚼食物。
非创伤性充填技术修复治疗乳牙龋病临床效果评价
非创伤性充填技术修复治疗乳牙龋病临床效果评价摘要】目的：评价无创伤性充填技术（ART）治疗儿童乳牙龋病的效果。
方法：选取100例6～8岁儿童龋病患者，220乳磨牙。
采用自身对照的方法，左侧实验组ART技术修复，右侧对照组常规车针备洞修复。
两组均采用玻璃离子充填。
1年后随访，对充填情况进行评价。
结果：1年后随访到84名儿童，共188颗牙齿。
实验组成功率为73.4%，对照组成功率为75.5%。
两组间无显著差异（P>0.05）。
结论：ART技术与常规车针修复技术在治疗乳牙龋病方面效果相同。
【关键词】乳牙；龋齿；ART【中图分类号】R781 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）18-0182-02非创伤性充填技术（atraumatic restorative treatment, ART），是微创去腐技术的一种，以手动器械去除龋坏牙体组织，并用粘结性的充填材料充填窝洞，方法简单，没有涡轮机的噪音，患儿易于配合。
高强度玻璃离子材料既固有粘结性又释放氟离子，起到防龋的作用，是ART技术的主要充填材料[1]。
本文对乳磨牙应用ART技术或常规涡轮机备洞技术充填一年后的效果进行对比观察，以期评估ART技术在临床上推广应用的可行性。
1.材料和方法1.1 病例选择选取100例6～8岁儿童龋病患者，均无明显牙科畏惧症表现，且左右同一牙位的乳磨牙龋坏程度相似。
最终纳入标准的乳磨牙有220颗：牙合面单面龋洞，中龋到深龋，无牙髓炎、根尖炎症状，无露髓症状，手动器械可进入。
1.2 方法为了减少干扰因素，采用了自身对照的方法，对同一个体、同一牙位的患牙，左侧设为实验组，右侧设为对照组。
1年后随访，对充填情况进行评价。
1.2.1实验组采用ART技术修复。
隔湿患牙，用锐利挖匙去除龋坏组织及无基釉，清洁干燥窝洞后，充填FX-Ⅱ型玻璃离子（日本），调牙合，涂布凡士林。
1.2.2对照组常规车针去腐备洞后，充填FX-Ⅱ型玻璃离子，调牙合，涂布凡士林。
微创技术在乳牙牙龋中的应用
的龋 齿 患儿 ， 牙髓 及 根 充病 变 者 ， 中 ， ５ 无 其 男 ２例 ， ３ 女 ８例 ， 年龄 ２ １ ～ ０岁 ， 床表 现 为食 物嵌 塞 痛 ， 临 冷热 刺 激 偶 有 不 适 ， 无夜 问痛 、 自发痛 。 每颗 牙齿 至 少存 在 １个龋 洞 ， 洞 的大 小 龋 能便 最小 的工具 进 入 （ 口＞ ． ｍｍ）龋 坏 未影 响牙 髓 。 坏 开 １ ５ ， 龋 程 度 为 中 、 度龋 ， 深 中龋 ５ ５例 ， 龋 ４ 深 ５例 ， 其 随机 分 为 观 将 察组 ４ ５例 （９颗牙 ） 对 照组 ４ ５ ， ５例 （ ８颗牙 ） 两组 患 儿在 年 ５ ，
【 ｙｗｏ ｄ ｌ ｎｍａ ｙｉｖｓ ｅ Ｄ ｃ ｕ ｕ ｅ ｔｌ ａｉｓ Ｆｌｎ ； ｒａ ｎ Ｋｅ ｒ ｓ ｉ ｌ ａｉ ； ｅ ｉ ｏ ｓ ｎａ ｃｒ ； ｉｉｇ Ｔ ｅｔ ｔ Ｍｉ ｌ ｎ ｖ ｄ ｄ ｅ ｌ ｍｅ
儿童 早 期 龋 发病 率 高 ， 其 就 诊 过程 中 ， 因对 牙 钻 的 在 常 恐 惧 和去 腐 过程 中的疼 痛 而造 成不 合 作 ， 使 治疗 中断或 一 致 定程 度上 的姑 息治疗 ， 后效 果 不十 分理 想 。随着 Ｅ 腔器 械 预 ｌ 和材 料 的不 断革 新 以及 理论 的不 断完 善 ， 得 乳牙 龋 病治 疗 使 过程 中无 痛 和 避免 使用 牙 钻＿ 微创 技 术 以其 疼痛 小 ， １ ｌ ， 疗效 好 越来 越 广 泛 的应 用 于儿 童 龋 齿 的治 疗 。本 院 口腔 科 ２ ０ 年 ０７ ６ ～ ０ ９年 ６月采 用微 创 技 术 （ 典凝 胶 去龋 ） 疗 ４ 月 ２０ 伢 治 ５例 龋 齿患 儿 ， 效较 好 ， 疗 现报 道如 下 ：
微创拔牙技术应用在龋齿拔除中的效果及并发症发生率分析
微创拔牙技术应用在龋齿拔除中的效果及并发症发生率分析【摘要】目的：分析在龋齿拔除当中，微创拔牙技术的应用效果。
方法：选择我院口腔科2020年1月至2021年3月期间收治的104例龋齿拔除患者为对象，将所有患者随机均分成对照组（n=52）及研究组（n=52），给予对照组患者常规方式拔牙，研究组则需接受微创拔牙，对两组患者的拔牙效果和并发症发生情况进行比较。
结果：研究组患者接受拔牙后的整体有效率高于对照组，且出现并发症的例数少于对照组，相关数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。
结论：针对龋齿患者，在治疗当中选择微创拔牙技术的效果较好，该方案可行性较强。
【关键词】龋齿；微创拔牙技术；效果；并发症龋齿是口腔科中最为常见的一种疾病，如果患者龋齿未能及时拔除，可能会诱发其它并发症，导致患者的咀嚼功能不断下降，且日常生活也会受到影响[1]。
传统的拔牙方式可能会导致较为不适，且患者拔牙期间的疼痛感也会较为强烈，这就导致患者的依从性出现下降，对于治疗较为不利[2]。
此次研究针对龋齿患者分别选择两种治疗方式，现进行如下比较：1资料与方法1.1.基础资料从我院口腔科2020年1月至2021年3月期间收治的患者当中选择104例龋齿患者，按照随机数字表法将入组对象均分成对照组（n=52）及研究组（n=52），对照组男性为27例，女性患者25例，年龄为20~62岁；研究组对象当中男性为28例，女性24例，年龄最小21岁，最大为63岁，两组患者的基础资料进行比较后无统计学差异存在（P＞0.05），可进行比较。
1.1.方法两组患者在接受龋齿拔除之前，要先接受影像学检查，医生对患者的龋齿所在位置等进行检查，明确患者上下颌连接方式等，并且对拔牙禁忌症患者进行排除，根据患者自身情况确定拔牙方案。
所有患者在接受拔牙之前，需要用复方氯己定漱口液进行含漱消毒，时间为3min。
之后，医生需要用碘伏消毒液对于患者的口腔进行消毒。
对照组患者接受常规方式拔牙，医生将患者口腔牙龈切开，确保患者龋齿和骨质暴露，选择锤击方式进行劈冠，将龋齿旁边牙齿的阻力消除，并且通过撬拨与敲击等方法，将患者的龋齿拔除，并对患者的牙窝进行清洗，对牙窝进行复位处理。
氟保护漆预防儿童乳牙龋齿的临床效果评价
氟保护漆预防儿童乳牙龋齿的临床效果评价发布时间：2022-11-25T05:49:26.787Z 来源：《医师在线》2022年21期作者：柳颖[导读] 目的：分析氟保护漆的应用价值。
方法：选取2021年1月-2021年12月200例行健康检查的学龄前儿童柳颖吉林百合口腔医院吉林长春 130022【摘要】目的：分析氟保护漆的应用价值。
方法：选取2021年1月-2021年12月200例行健康检查的学龄前儿童，随机分组。
对照组仅采取常规口腔健康干预措施，观察组则加入氟保护漆预防。
随访半年，观察两组儿童乳牙龋齿发生率以及家长满意度差异。
结果：观察组儿童乳牙龋齿发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组家长满意度高于对照组（P＜0.05）。
结论：氟保护漆的应用，可以降低儿童乳牙龋齿发生率，提高家长满意度，可推广使用。
【关键词】氟保护漆；儿童；乳牙龋齿龋齿是口腔科的常见疾病，多由于牙菌斑代谢产物引起，不但会引起牙龈肿痛，甚至会诱发牙体牙髓病、牙周病，甚至会影响口腔健康，对儿童的健康成长造成负面影响[1]。
因此需要重视龋齿预防措施，确保儿童的口腔健康[2]。
目前临床对于儿童龋齿预防主要是采用健康教育、含氟牙膏干预等方法，但是总体预防效果不够理想，因此需要寻找其他的防护措施。
氟保护漆是目前一种新型预防龋齿的措施，通过在儿童牙齿上涂抹氟保护漆，可以创造一层保护膜，从而降低龋齿的发生率。
为了观察氟保护漆的应用效果，文章选取2021年1月-2021年12月200例行健康检查的学龄前儿童进行对比观察，研究如下。
1.资料与方法1.1临床资料选取2021年1月-2021年12月200例行健康检查的学龄前儿童，随机分组。
观察组患者中男55例，女有45例；年龄为3~6岁，平均为（3.6±0.6）岁。
对照组患者中男有58例，女有42例；年龄为3~6岁，平均为（3.3±0.7）岁。
入选标准：①年龄在3~6岁的行健康体检的儿童，且健康体检未发现口腔疾病的儿童；②家属均对本次研究知情并自愿签署同意书。