财政政策案例
财政政策案例分析

财政政策案例分析财政政策是指国家政府在经济运行中通过调整税收、财政支出和债务等手段来影响经济运行和社会发展的一种宏观经济政策。
在实践中,不同国家和地区的财政政策都有其独特的特点和案例。
本文将通过分析几个具体的案例,来探讨财政政策在实际中的运用和影响。
首先,我们来看一个成功的财政政策案例——中国的减税降费政策。
近年来,中国政府通过多次减税降费的举措,有效降低了企业和个人的税收负担,促进了经济的稳定增长。
例如,2019年,中国政府连续多次降低增值税税率,取消一系列行业的增值税附加税,大幅度减轻了企业的税收负担。
这些举措不仅刺激了企业的生产和投资意愿,也增加了居民的可支配收入,促进了消费的增长。
可以说,中国的减税降费政策成为了稳定经济增长、促进就业和改善民生的有效手段。
然而,财政政策也可能存在一些负面影响。
以美国的一些财政政策为例,过度的财政刺激可能导致通货膨胀和债务风险。
在2008年金融危机后,美国政府实施了大规模的财政刺激计划,通过增加财政支出和降低税收来刺激经济增长。
然而,这些举措也导致了美国的国债水平大幅上升,财政赤字持续扩大,给未来经济发展带来了不确定性和风险。
因此,财政政策的实施需要谨慎,不能只顾眼前利益,而忽视了长期的可持续发展。
除了单一国家的案例外,国际财政政策的协调与合作也是一个重要的议题。
例如,全球性的金融危机和贸易摩擦对各国经济都带来了严重的冲击,需要各国政府通过协调财政政策来共同应对。
在2009年的金融危机后,G20国家就曾经达成共识,通过扩大财政支出和减税等手段来刺激全球经济的复苏。
这些协调的财政政策举措,为全球经济的稳定和复苏发挥了积极的作用。
综上所述,财政政策在实际中的运用和影响是复杂多样的。
它可以通过减税降费来促进经济增长,也可能因过度刺激而导致通货膨胀和债务风险。
国际财政政策的协调与合作也是一个重要议题。
因此,在制定和执行财政政策时,需要全面考虑各种因素,做出科学合理的决策,以实现经济的稳定增长和社会的可持续发展。
宏观经济学案例

宏观经济学案例在当今复杂多变的经济环境中,宏观经济学的理论和分析方法对于理解和应对各种经济现象具有至关重要的作用。
接下来,让我们通过几个具体的案例来深入探讨宏观经济学的实际应用。
案例一:通货膨胀与货币政策在某个国家,经济持续增长,就业情况良好,但随之而来的是物价水平的不断攀升,通货膨胀压力逐渐增大。
为了稳定物价,该国的中央银行决定采取紧缩性的货币政策,提高利率。
提高利率会使得借贷成本增加,企业和个人的投资和消费意愿降低。
企业可能会减少扩张计划,推迟新的项目投资,这会导致生产和就业的增长速度放缓。
对于个人而言,购房、购车等大额消费的贷款成本上升,消费支出也会相应减少。
随着投资和消费的减少,总需求下降,商品和服务的需求不再那么旺盛,物价上涨的压力得到缓解。
但同时,经济增长速度也可能会受到一定的抑制。
这个案例充分展示了货币政策在调节通货膨胀和经济增长之间的权衡。
如果货币政策的力度把握不当,可能会导致经济衰退;如果力度不够,又无法有效控制通货膨胀。
案例二:经济衰退与财政政策另一个国家遭遇了严重的经济衰退,企业大量倒闭,失业率飙升。
为了刺激经济复苏,政府决定采取扩张性的财政政策,增加政府支出并实施减税措施。
政府增加支出用于基础设施建设、教育、医疗等领域,创造了大量的就业机会。
建筑工人、教师、医生等行业的就业人数增加,居民收入提高,消费能力也随之增强。
减税政策则使得企业的负担减轻,有更多的资金用于扩大生产、研发创新和雇佣员工。
企业的活力得到激发,生产和投资逐渐恢复,进一步推动了经济的增长。
然而,扩张性的财政政策也可能带来一些问题。
比如,政府支出的增加可能导致财政赤字扩大,如果长期无法扭转,可能会影响国家的财政健康和信用评级。
案例三:国际贸易与汇率政策某一以出口为主导的国家,其货币在国际市场上持续升值。
货币升值使得该国出口商品的价格相对上涨,在国际市场上的竞争力下降,出口减少。
出口企业面临困境,订单减少,不得不裁员或降低成本。
中国积极的财政政策案例分析

XX 学院案例设计文本系 别:_________________________课 程 名 称:_________________________ 班 级:_________________________ 姓 名 学 号:_________________________2016年11月经济管理系 15国际经济与贸易1班西方经济学案例名称:中国积极的财政政策案例来源:网络案例适用:宏观经济学财政政策案例描述:1998年亚洲许多国家发生金融危机,经济遭受到重创。
由泰铢贬值开始,不少亚洲国家货币纷纷贬值,我国政府从维持亚洲地区经济稳定的大局出发,坚持人民币不贬值。
这就必然影响我国出口,因为周边国家货币贬值而我国货币不贬值,必然会影响我国出口商品在国际市场上的竞争力。
再从当时国内经济形势看,几年来为治理通货膨胀而实行的财政政策和货币政策都适度从紧的效应已强烈地表现出来,那就是市场低迷,物价下跌,内需严重不足。
内需和外需都严重不足,怎么办?中共中央和国务院敏锐地把握了国际国内经济形势的变化,只对国际经济环境严峻和国内有效需求不足的困难局面,果断地把宏观调控的重点,从适应从紧的财政政策和货币政策,治理通货膨胀,转为实施积极的财政政策和稳健的货币政策。
案例评析:宏观经济政策可以表述为,政府为了增进整体经济福利、改善整体经济运行状况,以达到一定的政策目标而对宏观领域进行的有意识的干预。
尤其是在面对各种经济大危机方面需调整经济政策才能稳定社会的正常发展时,由于政府收支中转移支付和税收通过乘数作用所产生的效果都比一般自发性支出所能产生的效果要小,因此虽然各种自动稳定器一直在起作用,但作用毕竟是有限的,特别是对于剧烈经济波动,自动稳定器更难以扭转,单靠市场本身的自我调节已经不足够了。
因此,西方经济学者认为,为确保经济稳定,政府要审时度势,主动采取一些财政措施,变动支出水平或税收以稳定总需求水平,这时国家的宏观调节就起到了至关重要的作用。
财政政策案例

财政政策案例案例1罗斯福“新政”--于危难之中挽救美国的财政政策一、本案例服务的教学内容本案例服务的主要教学内容是财政政策的概念和构成要素。
财政政策作为政府宏观经济调控政策的内容之一,是在“经济自由主义”和“国家干涉主义”两大基本思想交替兴衰的演变中发展而来的。
国家通过财政政策的实施,可以达到稳定经济增长、高效率使用资源以及公平合理分配收入的目的。
20世纪30年代西方国家经济危机中运用的宏观经济调控政策可以看作是真正意义上的财政政策的实践开端。
二、案例内容1929年10月24日,在美国历史上被称为“黑色的星期四”。
在此之前的1929年夏天,美国还是一片歌舞升平,夏季的三个月中,美国通用汽车公司股票由268上升到391,美国钢铁公司的股票从165上升到258,人们见面时不谈别的,只谈股票,直至9月份,美国财政部长还信誓旦旦地向公众保证:“这一繁荣的景象还将继续下去”。
但是,10月24日这一天,美国金融界崩溃了,股票一夜之间从顶巅跌入深渊,价格下跌之快,连股票行情自动显示器都跟不上趟。
股票市场的大崩溃导致了持续四年的经济大萧条,从此,美国经济陷入了经济危机的泥淖,以往蒸蒸日上的美国社会逐步被存货山积、工人失业、商店关门的凄凉景象所代替。
86000家企业破产,5500家银行倒闭,全国金融界陷入窒息状态,千百万美国人多年的辛苦积蓄付诸东流,GNP由危机爆发时的1044亿美元急降至1933年的742亿美元,失业人数由不足150万猛升到1700万以上,占整个劳动大军的四分之一还多,整体经济水平倒退至1913年。
农产品价值降到最低点,农民将牛奶倒入大海,把粮食、棉花当众焚毁的现象屡见不鲜。
1933年3月4日,富兰克林·罗斯福就是在美国经济大萧条最严重的情况下临危受命,当选为美国第32届总统。
他针对当时的实际,顺应广大人民群众的意志,大刀阔斧地实施了一系列旨在克服危机的政策措施,历史上被称为“新政”,新政的主要内容可以用“三R”来概括,即复兴(Recover)、救济(Relief)、改革(Reform)。
财政工作创新案例分享

财政工作创新案例分享在当今快速发展的社会经济环境中,财政工作面临着诸多挑战和机遇。
为了更好地适应时代的需求,提高财政管理的效率和效益,各地纷纷进行了创新探索。
以下为大家分享几个具有代表性的财政工作创新案例。
案例一:数字化财政预算管理在某城市,财政部门引入了先进的数字化技术,对预算管理进行了全面的改革创新。
以往,预算编制过程繁琐,数据收集和分析困难,导致预算的准确性和及时性难以保障。
通过建立数字化预算管理系统,该城市实现了预算编制的自动化和智能化。
系统能够根据历史数据、政策法规和经济发展趋势,自动生成初步预算方案。
同时,各部门可以在线实时提交预算申请,系统会自动进行数据整合和分析,为决策提供有力支持。
在预算执行阶段,数字化系统能够实时监控各项支出,一旦发现超支或异常情况,及时发出预警。
这使得财政部门能够及时调整预算分配,确保资金的合理使用。
此外,该系统还具备强大的数据分析功能,能够对预算执行情况进行多维度的分析和评估,为下一年度的预算编制提供科学依据。
通过数字化财政预算管理的创新,该城市不仅提高了预算管理的效率和透明度,还增强了财政资金的使用效益,为城市的发展提供了更加坚实的财政保障。
案例二:绩效导向的财政资金分配在另一个地区,为了提高财政资金的使用效果,推行了绩效导向的资金分配模式。
过去,财政资金的分配往往依据项目申报的规模和需求,缺乏对项目实际效果的考量。
在新的模式下,首先建立了科学合理的绩效评价指标体系。
在项目申报阶段,要求申报单位同时提交项目绩效目标和实施方案。
在项目实施过程中,定期对项目绩效进行跟踪评估。
对于绩效良好的项目,给予优先支持和追加资金;对于绩效不达标的项目,减少或停止资金支持,并要求其进行整改。
这种以绩效为导向的资金分配方式,极大地激发了项目单位提高资金使用效益的积极性。
例如,在教育领域,通过对学校建设项目的绩效评估,发现一些学校在资源利用、教学质量提升等方面取得了显著成效,因此获得了更多的财政资金支持,进一步推动了教育事业的发展。
宏观财政政策与货币政策的作用案例

宏观财政政策与货币政策的作用案例一、应对经济危机2024年至2024年全球金融危机爆发,许多国家采取了宏观财政政策和货币政策的组合措施来稳定金融体系和恢复经济增长。
例如,美国政府通过通过大规模的财政刺激计划,推出了“美国复苏与再投资法案”,通过增加政府支出和减税来刺激经济增长。
同时,美联储采取了货币宽松政策,降低了利率,提供了更多的流动性。
这些政策的实施,促使美国走出了金融危机,实现了经济的回暖。
二、推动经济增长宏观财政政策和货币政策在应对经济增长方面也发挥了重要作用。
例如,中国政府在2024年以来的全球金融危机中实施了一系列的宏观财政政策和货币政策。
其中,出台的《中央财政安排加强农村基础设施建设的意见》扩大了政府财政支出,并推动了农村基础设施建设,促进了经济增长。
此外,中国央行通过调整货币政策,适时降低了存款准备金率和贷款利率,提高了流动性,鼓励银行放宽贷款条件,刺激了投资和消费,促进了经济增长。
三、控制通货膨胀宏观财政政策和货币政策也用于控制通货膨胀。
例如,巴西曾经面临高通胀的问题。
2024年,巴西政府采取了紧缩的财政政策,削减了政府支出,并提高了税收,以减少通货膨胀压力。
同时,巴西央行通过提高利率,吸收市场上的过量流动性,抑制物价上涨。
这些政策的实施,帮助巴西控制了通货膨胀,稳定了经济。
四、促进经济结构调整宏观财政政策和货币政策也被应用于促进经济结构调整和升级。
以德国为例,德国政府通过税收政策鼓励企业进行研发和创新,提高了企业的竞争力和创新能力。
同时,德国央行通过实施低利率政策,降低了企业的借款成本,鼓励企业扩大市场份额。
这些政策的实施,推动德国实现了经济结构的调整和升级。
总之,宏观财政政策和货币政策在经济调控中发挥了重要作用。
通过灵活调整财政支出、税收和货币供应等手段,国家可以在经济危机时稳定金融体系和恢复经济,推动经济增长,控制通货膨胀,并促进经济结构的调整和升级。
然而,同样的政策措施在不同的情景下可能有不同的效果,需要根据实际情况和经济需求进行灵活调整和运用。
政府经济学案例

政府经济学案例政府在经济中扮演着重要的角色,它通过政策制定和实施来影响经济的发展和运行。
在这篇文章中,我们将通过具体的案例来探讨政府在经济中的作用和影响。
首先,让我们来看一个关于货币政策的案例。
在2008年全球金融危机爆发后,美国政府采取了一系列的货币政策措施,包括降低利率、实施量化宽松政策等,以刺激经济增长。
这些政府的举措对美国经济起到了积极的作用,帮助经济渡过了危机,促进了就业和经济增长。
其次,让我们看一个关于税收政策的案例。
在新加坡,政府通过降低企业税率和个人所得税率等举措,吸引了大量的外资和人才,促进了经济的快速增长。
政府的税收政策为经济发展提供了良好的环境,吸引了大量的投资和创业活动,推动了经济的繁荣。
再来看一个关于财政政策的案例。
在中国,政府通过加大基础设施建设和增加政府支出等手段,刺激了内需,促进了经济的增长。
政府的财政政策为经济发展注入了强劲的动力,带动了相关产业的发展,促进了经济结构的优化和升级。
最后,让我们看一个关于监管政策的案例。
在欧洲,政府通过加强金融监管和规范金融市场等举措,提高了金融市场的稳定性和透明度,防范了金融风险的发生,保护了投资者的利益。
政府的监管政策为金融市场的健康发展提供了有力保障,为经济的稳定增长提供了良好的环境。
通过上述案例,我们可以看到政府在经济中的作用是多方面的,它通过货币政策、税收政策、财政政策和监管政策等手段,影响着经济的发展和运行。
政府的作用是积极的,它可以促进经济增长,保障金融市场的稳定,优化资源配置,提高人民生活水平等。
同时,政府的作用也是有限的,它需要在政策制定和实施中考虑到各种因素的影响,避免产生负面的效果。
总之,政府在经济中扮演着重要的角色,它通过各种政策手段来影响经济的发展和运行。
政府的作用是多方面的,它需要根据经济的实际情况和发展需求来制定和实施相应的政策,以推动经济的健康发展和社会的稳定繁荣。
财政学案例分析新

财政学案例分析新财政学案例分析——新冠疫情下的财政政策调整随着新冠疫情的全球爆发,各国财政政策出现了较大的调整。
本文将通过案例分析,探讨新冠疫情对全球财政学的影响和相关政策的调整,以及其对经济复苏和可持续发展的启示。
一、背景介绍新冠疫情的爆发给全球经济带来了巨大冲击,许多行业受到了严重打击,失业率上升,财政收入骤减。
面对这一挑战,各国政府采取了一系列财政政策措施来刺激经济复苏并保护社会稳定。
二、案例分析1.美国财政政策调整以美国为例,新冠疫情对该国经济造成了巨大影响。
为了稳定金融市场,联邦储备系统采取了大规模的货币宽松政策,并通过降低利率来刺激投资和消费。
同时,美国政府实施了大规模的财政刺激计划。
其中包括向受到疫情冲击最严重的行业提供贷款和援助,提供直接现金援助给受影响的家庭和个人,以及增加医疗卫生支出等。
这一系列政策的目的是缓解经济下行压力,并促进经济复苏。
2.中国财政政策调整中国是首个受到新冠疫情冲击的国家,其财政政策的调整对全球具有重要意义。
中国政府以稳就业为重点,通过扩大财政支出来刺激需求。
各级政府加大基础设施建设投入,增加对受疫情冲击的企业的财政援助,提供减税和社保费率下调等措施。
此外,中国政府加大了对公共卫生系统的投入,提高疾病防控水平。
这些政策的实施使中国经济保持了相对稳定,并为全球提供了财政政策调整的成功经验。
三、对经济复苏的启示新冠疫情下的财政政策调整为我们提供了宝贵的启示。
首先,在应对类似突发事件时,财政政策的灵活性和及时性至关重要。
政府需要根据实际情况,快速调整财政支出和税收政策,以应对不同行业和地区受到的影响。
其次,应加大对公共卫生系统的投入,提高疾病防控能力。
只有健全的公共卫生体系才能更好地保护人民的生命安全和促进经济的持续发展。
另外,政府在制定财政政策时应注重公平和可持续发展。
特别是在对冲经济下行压力或重建受灾地区时,应优先考虑弱势群体的利益,确保财政援助的公正分配。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
财政政策案例案例1罗斯福“新政”--于危难之中挽救美国的财政政策一、本案例服务的教学内容本案例服务的主要教学内容是财政政策的概念和构成要素。
财政政策作为政府宏观经济调控政策的内容之一,是在“经济自由主义”和“国家干涉主义”两大基本思想交替兴衰的演变中发展而来的。
国家通过财政政策的实施,可以达到稳定经济增长、高效率使用资源以及公平合理分配收入的目的。
20世纪30年代西方国家经济危机中运用的宏观经济调控政策可以看作是真正意义上的财政政策的实践开端。
二、案例内容1929年10月24日,在美国历史上被称为“黑色的星期四”。
在此之前的1929年夏天,美国还是一片歌舞升平,夏季的三个月中,美国通用汽车公司股票由268上升到391,美国钢铁公司的股票从165上升到258,人们见面时不谈别的,只谈股票,直至9月份,美国财政部长还信誓旦旦地向公众保证:“这一繁荣的景象还将继续下去”。
但是,10月24日这一天,美国金融界崩溃了,股票一夜之间从顶巅跌入深渊,价格下跌之快,连股票行情自动显示器都跟不上趟。
股票市场的大崩溃导致了持续四年的经济大萧条,从此,美国经济陷入了经济危机的泥淖,以往蒸蒸日上的美国社会逐步被存货山积、工人失业、商店关门的凄凉景象所代替。
86000家企业破产,5500家银行倒闭,全国金融界陷入窒息状态,千百万美国人多年的辛苦积蓄付诸东流,GNP由危机爆发时的1044亿美元急降至1933年的742亿美元,失业人数由不足150万猛升到1700万以上,占整个劳动大军的四分之一还多,整体经济水平倒退至1913年。
农产品价值降到最低点,农民将牛奶倒入大海,把粮食、棉花当众焚毁的现象屡见不鲜。
1933年3月4日,富兰克林·罗斯福就是在美国经济大萧条最严重的情况下临危受命,当选为美国第32届总统。
他针对当时的实际,顺应广大人民群众的意志,大刀阔斧地实施了一系列旨在克服危机的政策措施,历史上被称为“新政”,新政的主要内容可以用“三R”来概括,即复兴(Recover)、救济(Relief)、改革(Reform)。
由于大萧条是由疯狂投机活动引起的金融危机而触发的。
罗斯福总统的新政也先从整顿金融入手。
在被称为“百日新政”(1933年3月9日至6月16日)期间制订的15项重要立法中,有关金融的法律占1/3。
罗斯福于1933年3月4日宣誓就任总统时,全国几乎没有一家银行营业,支票在华盛顿已无法兑现。
在罗斯福的要求下,3月9日,国会通过《紧急银行法》,决定对银行采取个别审查颁发许可证制度,对有偿付能力的银行,允许尽快复业。
从3月13日到15日,已有14771家银行领到执照重新开业,与1929年危机爆发前的25568家相比,淘汰了10797家。
罗斯福采取的整顿金融的非常措施,对收拾残局、稳定人心起了巨大的作用。
公众舆论评价,这个行动犹如“黑沉沉的天空出现的一道闪电”。
罗斯福在整顿银行的同时,还采取了加强美国对外经济地位的行动。
从1933年3月10日宣布停止黄金出口开始,采取一个接一个的重大措施:4月5日,宣布禁止私人储存黄金和黄金证券,美钞停止兑换黄金;4月19日,禁止黄金出口,放弃金本位;6月5日,公私债务废除以黄金偿付;1934年1月10日,宣布发行以国家有价证券为担保的30亿美元纸币,并使美元贬值40.94%。
通过美元贬值,加强了美国商品对外的竞争能力。
这些措施,对稳定局势,疏导经济生活的血液循环,产生了重要的作用。
在“百日新政”期间,罗斯福在解决银行问题的同时,还竭力促使议会先后通过了《农业调整法》和《全国工业复兴法》,这两个法律成了整个新政的左膀右臂。
罗斯福要求资本家们遵守“公平竞争”的规则,订出各企业生产的规模、价格、销售范围;给工人们订出最低工资和最高工时的规定,从而限制了垄断,减少和缓和了紧张的阶级矛盾。
在得到大企业的勉强支持后,罗斯福随之又尽力争取中小企业主的支持。
他说大企业接受工业复兴法固然重要,“而产生丰硕成果的领域还在于小雇主们,他们的贡献将是为1至10人提供新的就业机会。
这些小雇主实际上是国家骨干中极重要的部分,而我们的计划的成败在很大程度上取决于他们。
”中小企业的发展,为美国社会的稳定、经济的复苏发挥了积极的作用。
新政的另一项重要内容是救济工作。
1933年5月,国会通过联邦紧急救济法,成立联邦紧急救济署,将各种救济款物迅速拨往各州,第二年又把单纯救济改为“以工代赈”,给失业者提供从事公共事业的机会,维护了失业者的自力更生精神和自尊心。
罗斯福执政初期,全国1700多万失业人员及其亲属维持生计全靠州政府、市政府及私人慈善事业的帮助和施舍。
但这部分财源相对于如此庞大的失业大军,无异于杯水车薪。
解决这一复杂的社会问题,只有联邦政府才能办到。
罗斯福新政的第一项措施,就是促请国会通过的民间资源保护队计划。
该计划专门吸收年龄在18岁到25岁,身强力壮而失业率偏高的青年人,从事植树护林、防治水患、水土保持、道路建筑、开辟森林防火线和设置森林望塔,第一批招募了25万人,在遍及各州的1500个营地劳动。
到美国参战前,先后有200多万青年在这个机构中工作过,他们开辟了740多万英亩国有林区和大量国有公园。
平均每人每期干9个月,月工资中拿出绝大部分作赡家费,这样在整个社会扩大了救济面和相应的购买力。
对于千千万万依赖州、市养活的人们,罗斯福还敦促国会通过联邦紧急救济法,成立联邦救济机构,合理划分联邦政府和各州之间的资金使用比例,制定优惠政策鼓励地方政府用来直接救济贫民和失业者。
新政期间,全美国设有名目繁多的工赈机关,综合起来可分成两大系统:以从事长期目标的工程计划为主的公共工程署(政府先后拨款40多亿美元)和民用工程署(投资近10亿美元),后者在全国范围内兴建了18万个小型工程项目,包括校舍、桥梁、堤坎、下水道系统及邮局和行政机关等公共建筑物,先后吸引了400万人工作,为广大非熟练失业工人找到了用武之地。
后来又继续建立了几个新的工赈机构。
其中最著名的是国会拨款50亿美元兴办的工程兴办署和专门针对青年人的全国青年总署,二者总计雇佣人员达2300万,占全国劳动力的一半以上。
到二战前夕,联邦政府支出的种种工程费用及数目较小的直接救济费用达180亿美元,美国政府藉此修筑了近1000座飞机场、12000多个运动场、800多座校舍与医院,不仅为工匠、非熟练工人和建筑业是创造了就业机会,还给成千上万的失业艺术家提供了形形色色的工作,是迄今为止美国政府承担执行的最宏大、最成功的救济计划。
这一笔钱经过工人的口袋、通过不同渠道和消费,又回到了资本家手中,成为以政府投资刺激私人消费和个人投资的“引动水”。
从1935年开始的第二期“新政”,在第一阶段的基础上,着重通过社会保险法案、全国劳工关系法案、公用事业法案等法规,以立法的形式巩固新政成果。
罗斯福认为,一个政府“如果对老者和病人不能照顾,不能为壮者提供工作,不能把年青人注入工业体系之中,听任无保障的阴影笼罩每个家庭,那就不是一个能够存在下去,或是应该存在下去的政府”,社会保险应该负责“从摇篮到坟墓”整个一生。
为此,制定了《社会保险法》,法律规定,凡年满65岁退休的工资劳动者,根据不同的工资水平,每月可得10至85美元的养老金。
关于失业保险,罗斯福解释说:“它不仅有助于个人避免在今后被解雇时去依靠救济,而且通过维持购买力还将缓解一下经济困难的冲击。
”保险金的来源,一半是由在职工人和雇主各交付相当工人工资1%的保险费,另一半则由联邦政府拨付。
这个社会保险法,反映了广大劳动人民的强烈愿望,受到美国绝大多数人的欢迎和赞许。
1937年5月24日,罗斯福向国会提交了受到广泛注意的关于最低工资最高工时立法的咨文。
咨文承认“我国人口的三分之一,其中绝大多数从事农业或工业,吃不好,穿不好,住不好”。
“我们必须铭记我们的目标是要改善而不是降低那些现在营养不良、穿得不好、住得很糟的那些人的生活水平。
我们知道,当我们工人的一大部分还没有就业的时候,超时工作和低水平的工资是不能提高国民收入的。
”由于国会没有对法案采取行动,1937年10月12日,罗斯福再次提出,直到1938年6月14日通过。
这就是《公平劳动标准法》(又称《工资工时法》),它的主要条款包括每周40小时工时,每小时 40分最低工资;禁止使用16岁以下童工,在危险性工业中禁止使用18岁以下工人。
关于最低工资的规定,随着经济的发展,日后陆续有所调整。
这些社会立法,虽属社会改良的范畴,但对广大人民特别是工资劳动者甚有好处。
为了解决社会保险制度的联邦经费来源问题,罗斯福破天荒地实行了一种按收入和资产的多寡而征收的累进税。
对5万美元纯收入和4万美元遗产征收31%,500万美元以上的遗产可征收75%;公司税过去一律是13.75%,根据1935年税法,公司收入在5万美元以下的税率降为12.5%,5万美元以上者增加为15%。
到1939年,罗斯福总统实施的新政取得了巨大的成功。
新政几乎涉及美国社会经济生活的各个方面,其中多数措施是针对美国摆脱危机,最大限度减轻危机后果的具体考虑,还有一些则是从资本主义长远发展目标出发的远景规划,它的直接效果是使美国避免了经济大崩溃,有助于美国走出危机。
从1935年开始,美国几乎所有的经济指标都稳步回升,国民生产总值从1933年的742亿美元又增至1939年的2049亿美元,失业人数从1700万下降至800万,恢复了国民对国家制度的信心,摆脱了法西斯主义对民主制度的威胁,使危机中的美国避免出现激烈的社会动荡,为后来美国参加反法西斯战争创造了有利的环境和条件,并在很大程度上决定了二战以后美国社会经济的发展方向。
三、简要点评美国是西方市场经济国家中的头号经济大国,美国的经济危机迅速向外蔓延,1930年德国发生经济危机,1932年法国开始经济萧条,其他国家也纷纷“跟进”,从而形成了西方经济发展史上持续时间最长、涉及范围最广、经济损失最重、影响程度最深的世界性经济危机。
这次经济危机不但打击了西方经济体系,也粉粹了几个世纪以来经济学家所坚持的“经济自由主义”理论。
在此之前,以英国著名经济学家亚当·斯密为代表的古典经济学家们认为,市场经济是一种自然有序的经济,无需政府的干预,政府最好扮演“守夜人”的角色。
这种“无为而治”的财政政策理论在西方经济发展中占据了长达200多年的统治地位。
但是,20世纪30年代世界经济危机的出现,以其沉重的代价证明了市场不是万能的,此时急需一种新的经济理论来解释和解决这些问题。
凯恩斯的政府干预理论就在这样的经济背景下应运而生。
凯恩斯认为,经济危机的出现主要是因为总需求剧烈下降,补充总需求不足的政策措施就是以扩大政府支出和减税为主要内容的财政政策和与之相配套的货币政策。