产业内贸易理论和国家竞争优势理论相比,哪种更适合目前的中国
国家竞争优势理论对我国外贸发展的启示
1/5
最好仔细阅读后下载，感谢您的使用！
我国对外贸易的发展取得了很大的成绩。2007 年中国贸易总额突破 2 万亿美元， 达到 21738 亿美元，进出口规模比 2001 年翻了两番多，为仅次于德国之后的世界第二 贸易大国。中国的贸易量大大增加，出口以 25%左右的速度增长。另外，中国很多行 业和产品国际竞争能力越来越强。加入 WTO，我国为扩大出口和引进外资，引进先进 设备、技术与管理经验提供便利，这将有助于促进我国产业升级，产品质量提高，从 而增强国际竞争力。同时，我国面对更为直接和激烈的竞争，“优胜劣汰”将成为市场规 则，这将为各行业带来挑战，增加压力。
同时，在主观上，人们的竞争、创新意识增强；政府正在进行资产重组，调整经 济结构；企业正进行各种兼并、收购，以扩大规模，实行资源共享，分工协作，获得 规模经济效益；积极创新，加强科研和生产部门的结合，推动科技快速转化为生产力 等，这些都为我国推行竞争优势理论提供了条件。
（二）我国外贸发展存在的主要问题 1.进出口产品存在结构性矛盾。长期以来，我国基本是以劳动生产率和资源禀赋差 异形成的比较优势来进行国际分工和开展国际贸易的。具体而言，就是进口资本与技 术密集型产品、出口劳动密集型产品。我国出口产品在全球产业分工中处于低端，主 要为附加值低的初级产品。从事的加工贸易，大多是附加价值较低、技术含量较低的 生产环节。尽管近年来制成品比重有所上升，但我国基本上处于全球供应链末端，企 业缺乏自己的核心技术、核心产品，严重依赖外国的技术，赢利能力受到限制和挤压。 2000 年以来，我国出口增长速度几乎每年都在 30%左右。但是，这种增长主要表现为 粗放式的数量型增长，尽管出口数量大量增加，但出口企业利润的整体增长却相对有 限。 2.自主品牌出口占全国出口总额的比重很低。据商务部统计，我国拥有自主品牌的 进出口企业占全部进出口企业的比重还不到 20%，自主品牌出口额占出口总额比重不 足 10%，具有国际影响力的知名品牌更是寥寥无几。即使部分企业出口自主品牌商品， 但缺乏自主知识产权，特别是核心技术，品牌附加值偏低。没有品牌企业就没有核心 竞争力，在市场上只能给别人做“嫁衣”，许多企业进行贴牌（OEM）生产，尤其是服装、 家电行业。“贴牌生产”企业付出的是实物成本，而品牌持有者付出的是无形资产，相比 之下，生产企业承担更多的市场风险，品牌持有者却占有更大的利润。DVD 出口大省 —广东省，每出口一台 DVD 仅售 39 美元，却要向外国公司支付 19.7 美元的专利使用 费，占成本 70％的机芯等部件均依赖进口。
国际贸易理论的新发展
第二节 产业 内贸易理论
基本假设：
一．从静态角度分析国际贸 易；
二．以不完全竞争（垄断竞 争）市场，而非完全竞 争市场为前提；
三．具有规模收益；
四．考虑需求因素。
第二节 产业内贸易理论
二、关键概念
产业内（行业内）(Intra-industry）： 指投入要素相近、产品 用途可以相互替代的同一产业内部。与之相对应的概念：产业间 （Inter-industr y) 。
成长期是新产品的仿制阶段：尽管有专利权的保护， 但由于产品需求量的增加，出现了仿制品，市场出 现生产者的竞争，此时技术仍未稳定,产品属资本密 集型产品；随着专利权的出售以及跨国公司向海外 子公司的转移，产品扩大到其他发达国家生产。
第一节 国际 贸易新要素 理论
成熟期是产品的标准化阶段：随着生产的 扩大，市场转向买方市场，产品完全定型， 型产品，生产转移到 某些发展中国家，产品返销发明国。
产品生命周期理论图示
净出口
产品发明国
t1-t2:新生期 t2-t3:进入成长期； t3-t4:成长期的替代阶段 t4-t5:进入成熟期 t5-t6:成熟期的饱和阶段
0 t1
t2
其他工业国 净进口
t3 t4
t5
某些发展中国家
T t6
实例：
美国与日本在第二次世界大战后，在无线电产品上的贸 易模式演变：战争刚结束时，美国独霸国际市场（真空 管技术）→日本仿制→美国开发晶体管技术，夺回独霸 市场→日本再次仿制，参与竞争→美国引入印刷电路， 重新在技术上领先→日本再仿制，同时其他一些发展中 国家加入市场竞争，如新加波、韩国等。
三．公式：
XiMi
○ Xi、 Mi分别代表某一行业或某一产品组合的出口值和进口值, XiMi 取绝对值。
关于比较优势与中国产业内贸易的研究的开题报告
关于比较优势与中国产业内贸易的研究的开题报告一、研究背景与意义比较优势理论是经济学中的基础概念之一，指当两个国家在同一种商品上的生产能力和生产成本不同时，它们可以通过进行贸易让各自获得更多的收益。
因此，比较优势理论强调的是个体之间的互动和相互依赖性。
而在中国，由于经济发展不均，不同地区的产业结构和发展水平差异较大，内贸易发展潜力巨大。
因此，探讨比较优势理论在中国产业内贸易中的应用具有重要意义及实际应用价值。
本篇研究旨在探讨比较优势理论在中国产业内贸易中的应用，引导区域发展科学、合理的产业布局，提升我国产业内贸易发展水平，全局优化我国经济发展结构。
二、研究目的和内容1.研究目的本篇研究旨在探讨比较优势理论在中国产业内贸易中的应用，具体研究目的如下：- 探讨比较优势理论的理论基础及其在产业内贸易中的应用价值；- 分析我国产业内贸易的现状及存在的问题；- 以江苏省为例，通过比较各个地区的产业结构与发展水平，探讨产业内贸易的优化路径。
2.研究内容本篇研究的内容主要包括以下三个方面：- 比较优势理论的理论基础及其在产业内贸易中的应用。
- 我国产业内贸易的现状及存在的问题。
- 以江苏省为例，通过比较各个地区的产业结构与发展水平，探讨产业内贸易的优化路径。
三、研究方法本篇研究采用文献研究法和案例研究法相结合的方法进行研究。
其中，文献研究法主要通过分析国内外相关文献资料，了解比较优势理论及其在产业内贸易中的应用价值，同时对我国产业内贸易的现状进行梳理。
案例研究法则通过选取江苏省为研究对象，比较其各个地区的产业结构与发展水平，探讨产业内贸易的优化路径。
四、预期成果1. 研究成果本研究将探讨比较优势理论在中国产业内贸易中的应用价值，以江苏省为例深入探讨产业内贸易的优化路径，从而为优化我国产业结构，推动产业内贸易的发展提供重要的理论和实践依据。
2. 研究意义本研究有助于深入了解比较优势理论及其在产业内贸易中的应用，为优化我国产业结构、推动产业内贸易的发展提供理论基础和实践指导。
国家竞争优势理论(2020年10月整理).pdf
进口跨境电商迎风而来部分商品关税下调日前，国务院批准对部分日用消费品开展降低进口关税试点：6月1日起，以暂定税率方式降低护肤品、西装、短统靴、纸尿裤等产品的进口关税，平均降幅超过50%。
2014年中国消费者的全球奢侈品消费达1060亿美元，占全球消费的46%，但76%消费发生在境外。
因此，吸引境外消费回流将是扩内需的重要方向，也是此次税收调节方案的出发点之一。
未来，规模领先的平台如阿里、京东等，更容易与海外品牌商直接对接，获得品牌商入驻，商品资源分化将逐步显现。
阿里B2B进口业务，正准备组建团队为上游的品牌商提供一站式的服务，以便将国外更多的品牌引入国内。
此外，由阿里巴巴、京东、敦煌网、兰亭集势等30余家电商平台企业和跨境电商服务商等组成的全国首个跨境电商产业联盟宣告成立。
化妆品或将迎降价潮部分韩国化妆品有望便宜一半6月1日，中韩自贸协定正式签署，在前述协定签署当天起，我国同时将以暂定税率方式降低部分日用消费品的关税，平均降幅超过50%。
其中，颇受大家关注的护肤品的进口关税由5%降低到2%。
而此次中韩自贸协定则将化妆品的关税进一步降低，根据协定，中国将在最长20年内实现零关税的产品达到税目的91%、进口额的85%，韩国零关税产品将达到税目的92%、进口额的91%。
简而言之，上述目标若实现，国内消费者将能以较低的价格购买到来自韩国的诸多品牌化妆品，而据《证券日报》记者粗略计算一下，以韩国某款品牌为例，零关税后，产品价格下降幅度能便宜近50%。
与此同时，那些与韩国化妆品品牌处于同等价位的某些国内化妆品的市场份额将面临被瓜分的命运，相应的以化妆品生产和销售为主的国内A股上市公司也面临威胁。
一、理论背景有关国与国之间从事贸易的利弊分析和国际贸易理论学说发展至今已经有400多年的历史了。
从“重商主义理论”到“绝对优势理论”和“比较优势理论”，从要素禀赋理论到产业内贸易理论，无不试图在前人的理论基础上，面对飞速发展变化的世界经济与贸易格局，提出更完善、更贴近现实的国际贸易理论。
浅论产业内贸易
规模经济理论
定义：规模经济是指在一定时期内，企业生产的产品或服务的单位成本随着规模的扩大而降低。
理论基础：产品差异理论基于规模经济和消费者偏好多样化的假设，认为由于产品差异的存在，各国可以 专注于生产具有比较优势的产品，并通过产业内贸易实现互利共赢。
产业内贸易的动因：产品差异理论认为产业内贸易的动因在于各国之间产品差异的互补性，这种互补性使 得各国可以相互进口对方具有比较优势的产品，从而实现全球范围内的资源配置优化。
产业内贸易
目录
单击此处添加文本 产业内贸易的定义 产业内贸易的理论基础 产业内贸易的影响因素 产业内贸易的利弊分析 产业内贸易的发展趋势和政策建议
产业内贸易的定义和内涵
添加标题
产业内贸易：指在一定时期内具有相似或相同经济技术特点的同一产业内不同国别的企业之间进行的相 互进出口活动。
添加标题
内涵：产业内贸易反映了一个国家在特定产业内部的分工和专业化生产程度，以及各国在该产业生产上 的优势差异。
提高产业内贸易水平的措施和建议
优化产业结构，促进产业升级
加强知识产权保护，鼓励技术 创新
推进贸易便利化，降低交易成 本
加强国际合作，共同应对全球 挑战
感谢您的观看
产业内贸易的弊端
竞争压力加大：产业内贸易使得企业面临更激烈的竞争，需要不断提高产品质量和服务水平以 保持市场份额。
资源浪费：产业内贸易可能导致资源分配的不合理，某些产业可能过度扩张，造成资源浪费和 环境污染。
谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同
谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同内容摘要:传统比较优势理论认为一国的竞争力主要来源于劳动、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入。
而波特的国家竞争优势理论认为,一国的竞争优势是由生产因素、需求因素、支持性产业和相关产业、企业战略、结构与竞争、政府及机遇决定的。
本文主要从前提、角度、范围、性质等方面比较了两者的异同。
关键词:比较优势理论国家竞争优势理论比较比较优势理论简介英国古典经济学家亚当?斯密在其代表作《国富论》中认为经济主体之间的利益关系并不像重商主义者声称的那样,一定是非赢即输的,而是可能实现“双赢”的。
经济主体的“利己”不应通过损人去实现,而应通过利他来实现。
具体途径为,社会各经济主体按自己的特长实行分工,进行专业化生产,然后通过市场进行交易,从而在总体上实现社会福利最大化。
显然,交易活动一旦越出本国范围,国际分工和国际贸易就出现了。
斯密的这一理论被称为绝对优势理论。
这一理论虽然解决了国际贸易产生的重要动因,但却无法回答一个问题,即如果一个国家在任何商品生产上都没有绝对优势,那么这个国家还能不能参加上述国际分工?另一位英国古典经济学家大卫?李嘉图的比较成本(相对优势)理论解决了这个问题。
他认为,不论一个国家的经济处于怎样的状态,经济力量是强是弱,技术水平是高是低,都能确定各自的相对优势,即使总体上处于劣势,也可从诸多劣势中找到比较优势。
李嘉图的比较优势理论回答了斯密绝对优势理论无法回答的问题,但到底是什么原因造成了各国在生产不同产品上的比较成本差别呢?瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论(简称H-O理论)对此作出了解释。
该理论认为,在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下,比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同,以及不同商品生产在要素使用密集形式上的差别。
因此,各国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品,而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。
这一逻辑得以成立的前提假定是各国之间单位生产要素的生产效率都是相同的,即各国的生产函数都是相同的。
国际贸易的比较优势理论及其在中国的实践
国际贸易的比较优势理论及其在中国的实践引言：全球化的发展使得国际贸易成为各国经济发展的重要组成部分。
比较优势理论为解释国际贸易提供了重要指导，而中国作为世界第二大经济体，其实践也充分展现了该理论的有效性。
一、比较优势理论的基本概念比较优势理论由英国经济学家大卫·李嘉图在18世纪末提出，他指出每个国家应该专注于生产其相对成本最低的商品，然后通过国际贸易实现互利共赢。
这一理论认为，不同国家的资源禀赋和技术水平差异使得它们在生产不同商品上具有相对的优势。
二、比较优势理论在中国的适用性1.劳动力密集型产品的出口中国作为人口大国，拥有庞大的劳动力资源。
依据比较优势理论，中国在劳动力密集型产品的生产上具有明显的竞争优势。
在国际市场上，中国大量出口的电子产品、纺织品等正是劳动密集型的代表。
通过充分发挥劳动力优势，中国成功地融入全球价值链。
2.资源禀赋差异的利用中国地域广阔，资源禀赋具有显著差异。
比如，北方地区拥有辽阔的农田和丰富的农产品资源，而南方地区则具备发达的加工制造业和先进的技术水平。
基于比较优势理论，中国各地区根据自身的资源禀赋进行专业化产业布局，形成了东南沿海地区发展制造业、西部地区发展农业等地域性比较优势。
三、中国在国际贸易中的挑战中国作为世界制造业的重要基地，一直面临着国际竞争的挑战。
在全球化进程中，随着其他国家技术的进步和成本的下降，中国在劳动密集型产品上的比较优势受到一定冲击。
同时，全球环境和资源问题也使得中国需要寻求可持续发展的出路。
为了应对这些挑战，中国政府加强了科技创新和人力资源培养，鼓励企业实施技术升级和品牌建设。
同时，中国积极参与区域和全球多边贸易协定，拓宽市场开放度，寻找新的竞争优势。
四、未来的发展方向和挑战随着中国经济的发展和全球价值链的变化，中国在国际贸易中的定位也在不断调整。
在比较优势理论的指导下，中国将进一步加强与其他国家的合作，发展高附加值产业和服务业，提高生产效率和质量水平。
比较优势理论在中国的适用性
比较优势理论在中国的适用性首先，中国是一个资源丰富的国家。
中国拥有丰富的农业资源、能源资源和人力资源等，这些资源在国际贸易中具有明显的竞争优势。
比如中国的农产品生产成本相对较低，可以以较低的价格出口到其他国家，从而获得经济利益。
其次，中国有庞大的劳动力资源。
中国人口众多，劳动力资源丰富，这为中国提供了充足的劳动力，从而使得中国在劳动密集型产业方面具有明显的优势。
许多国际企业在中国设立生产基地，就是为了利用中国的廉价劳动力来实现成本的降低。
再次，中国在一些制造业领域有着先进的制造技术和经验。
中国在电子产品、汽车制造、纺织品等领域拥有较强的制造能力，这些领域的产品被广泛出口到全球市场，并享受着较高的市场份额。
中国制造业的成功离不开优势理论的指导，通过专业化生产和国际贸易实现了各国优势资源的互补，提高了整体效益。
此外，中国积极参与国际分工合作。
中国加入了世界贸易组织（WTO），并积极推动自由贸易区建设，主张通过降低贸易壁垒和加强国际合作来推动全球贸易的发展。
这一举措使得中国能够更好地利用比较优势，进一步扩大国际市场份额。
然而，值得注意的是，优势理论在中国也面临一些挑战和限制。
首先，中国经济发展不平衡。
中国东部地区相对发达，拥有较多的资本和技术，而西部地区则资源相对匮乏。
这种区域发展不平衡导致了资源配置不均衡，限制了中国在全球市场中的竞争力。
其次，中国在科技创新能力上与发达国家存在差距。
虽然中国在一些制造业领域有着先进的制造技术和经验，但在核心技术领域和高端制造业方面依然存在依赖进口的情况。
这限制了中国在全球价值链的提升和品牌竞争力的提高。
此外，全球经济环境的不稳定性和不确定性也对中国的优势理论产生了一定的影响。
贸易保护主义和经济霸凌主义的抬头，以及国际金融危机等不可预测的因素，都可能对中国的贸易和产业竞争造成不利影响。
综上所述，优势理论在中国具有一定的适用性。
中国作为一个资源丰富、劳动力资源充足的国家，在国际贸易中能够利用自身的比较优势实现专业化生产和互利共赢。
国家竞争优势理论
国家竞争优势理论学习报告国家竞争优势理论是1990年由美国哈佛大学的波特教授（Michael Porter）在其《国家竞争优势》一书中提出的。
国家竞争优势理论的基本内容波特认为，一个国家的竞争优势，就是企业、行业的竞争优势，也就是生产力发展水平上的优势。
一个国家的兴衰其根本原因在于能否在国际市场中取得竞争优势，竞争优势形成的关键在于能否使主导产业具有优势，优势产业的建立有赖于生产率的提高，提高生产率的源泉在于企业是否具有创新机制。
从宏观角度来看，一个国家的竞争优势来源于四个基本因素和两个辅助因素。
图3—12所示。
由于此图形看起来像一个菱形，所以又把它称为“菱形图形”或“钻石图形”。
四个基本因素是要素条件、需求条件、相关产业和支持产业以及企业战略，两个辅助因素是机遇和政府。
1．要素条件要素条件中的要素指一国拥有的生产要素，它包括人力资源、物质资源、知识资源、资本资源和基础设施等。
要素可分为初级要素、级要素、专门要素、一般要素。
初级要素是被动继承的。
它们的产生需要较少或不那么复杂的私人投资和社会投资，比如自然资源、气候、简单劳动力等。
高级要素是指高科技、熟练劳动力等，它们往往需要长期的投资才能得到，高级要素才是竞争优势的长远来源。
一般要素是一些适用范围广泛的要素，如公路系统和受过高等教育的雇员等。
专业要素是指专门领域的人才、特殊的基础设施、特定领域的专门知识，如掌握光学技术的研究所等。
专门要素比一般要素更能为国家提供持久的竞争优势。
2．需求条件需求条件对竞争的影响是通过国内买主的结构和买主的性质实现的。
不同的国内需求使企业对买方需求产生不同的看法和理解，并做出不同的反应。
在国内需求给当地公司及早提供需求信号或给当地企业施加压力，要求它们比国外竞争者更快创新、提供更先进产品的产业或部门时，国家最可能获得竞争优势。
国内市场的三个特征对国家竞争优势有十分重要的影响，它们是细分的需求结构、老练和挑剔的买主以及前瞻性的买方需求。
产业内贸易与中国
产业内贸易与中国国际经济与贸易100701302 陈晓雯产业内贸易（IIT）是指某一时期内同一产业内产品同时发生进口和出口的活动，它是相对于产业间贸易而言的。
二战以后，随着经济全球化进程的加快，生产国际化导致处于不同生产阶段的相似产品之间的贸易不断发展，产业内贸易逐步取代产业间贸易成为国际贸易的主要形式。
九十年代末，产业内贸易约占主要发达国家制成品贸易的2/3，产业间贸易只占1/3左右。
产业内贸易增加反映了产业内专业分工的深入，专业化程度的提高，可以节约成本，促进技术的进步和经济的增长。
根据产品差异的性质不同，产业内贸易被区分为水平性产业内贸易和垂直性产业内贸易。
水平性产业内贸易主要在发达国家之间进行，其发生主要是因为规模经济、消费者的多样化偏好和相互倾销等原因；垂直性产业内贸易应该发生在发展中国家与发达国家之间，主要是因为要素禀赋差异、资本流动等原因而发生。
中国参与产业内贸易的基础仍在于劳动要素的比较优势，并且这一比较优势已成为中国参与国际分工的竞争优势，这一优势有继续发挥的必要。
中国发挥劳动要素比较优势会改善劳动者的就业与收入水平，而这又是中国达到小康社会所必须经过的环节，所以中国无须强行扭转国际分工规则，做自己力所难及的工作。
产业内贸易发展的一般规律表现在以下几个方面: 1.从要素禀赋角度看 ,如果两个国家的生产要素禀赋差异较小,其产业内贸易比重就比较大。
因为从生产或供给角度上,产业内贸易取决于向消费者提供产品的异质性,取决于该产品生产的技术进步水平,主要是由于异质产品可能以相同的技术被制造出来,也可能含有完全相同的物质成分。
可见,产业内贸易常常并不取决于生产要素的内容 ,并不像前面的生产要素禀赋贸易理论那样强调生产要素禀赋差异。
2.从需求角度看 ,如果两个国家中的人均收入较高,并且两国的人均收入差别较小,则两国间的产业内贸易比重较大。
因为相对于高收入阶层而言 ,低收入阶层消费者对商品的需求具有简单化和标准化的特点,对产品品质不会有特殊的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业内贸易理论和国家竞争优势理论相比,哪种更适合目前的中国
内容提要：产业内贸易是指具有相同竞争优势的两个国家，在外部规模效应存在的情况下，为了扩大本国福利，而在两国都具有相同相对优势的领域进行的贸易。
如：美国和法国在资金密集型行业具有相对优势，但是两国都从另一方进口进一行业的产品。
国家竞争优势理论是指，两国为了实现本国福利最大化，而只生产自己具有相对优势的产品，进口其相对劣势的产品。
针对中国目前的国情，其实这两种贸易方式都适用于中国。
只是看你要从哪个角度去思考这个问题而已。
关键词：中国产业内贸易国家竞争优势理论
正文:产业内贸易理论，是国际经济学界产生了一种新理论。
传统的国际贸易理论，主要是国与国、劳动生产率差别较大的和不同产业之间的贸易。
产业内贸易理论，主要针对国际贸易大多发生在发达国家之间，并既进口又出口同类产品的现象。
产业内贸易理论，有其理论的假设前提、相应的理论解释。
对产品的同质性、异质性与产业内贸易现象进行解释，并提出了产业内贸易指数的计算方式。
从产品内容上看，可以把国际贸易分成两种基本类型：一种是国家进口和出口的产品属于不同的产业部门，比如出口初级产品，进口制成品，这种国际贸易称为产业间贸易；另外一种被称为产业内贸易，也就是一国同时出口和进口同类型的制成品，因此这种贸易通常也被称为双向贸易或重叠贸易。
产业内贸易，即一个国家在一定时期内（一般为1年）既出口又进口同一种产品，同时同一种产品的中间产品（如零部件和元件）大量参加贸易。
产业内贸易理论中所指的产业必须具备两个条件：一是生产投入要素相近，二是产品在用途上可以相互替代。
符合上述条件的产品可以分为两类：同质产品和异质产品，也称作相同产品或差异产品。
国家竞争优势理论传统的以H-O理论基本上是一个静态的理论体系，缺乏动态的眼光分析各国资源禀赋和比较优势。
为了克服传统国际贸易理论的缺陷，一些经济学家开始在H-O理论的框架之外寻求新的贸易理论和贸易政策选择，目前在这方面最有影响的理论是国家竞争优势理论。
波特认为，一国的贸易优势并不象传统的国际贸易理论宣称的那样简单地决定于一国的自然资源、劳动力、利率、汇率，而是在很大程度上决定于一国的产业创新和升级的能力。
由于当代的国际竞争更多地依赖于知识的创造和吸收，竞争优势的形成和发展已经日益超出单个企业或行业的范围，成为一个经济体内部各种因素综合作用的结果，一国的价值观、文化、经济结构和历史都成为竞争优势产生的来源。
波特的国际竞争优势模型（又称钻石模型）包括四种本国的决定因素和两种外部力量。
四种本国的决定因素包括要素条件，需求条件，相关及支持产业，公司的战略、组织以及竞争。
两种外部力量是随机事件和政府。
波特的基本观点就是一个国家在某个行业取得国际成功的可能性程度是该国资源与才能要素、需求条件、关联和辅助性行业以及战略、结构和竞争企业四个方面综合作用的结果。
他不仅认为“菱形”中四个组成部分应当同时存在，方可有效地影响和促进竞争力的发展，而且还极力强调政府对四个组成部分中的任何一个方面都可以产
生积极或消极的影响。
政府行业补贴、资金市场政策、教育政策等影响到该国资源与才能要素。
通过制订国内产品标准以及规范和影响购买者需求的法规，政府可以培育和塑造国内需求及其性质。
通过政策和法令，政府可以影响某个行业的关联和辅助性行业。
通过资金市场法规、税收政策和反托拉斯法等手段，可以影响行业企业之间的竞争。
波特的“钻石”模型——一种理解国家或地区全球竞争地位的全新方法，现在已经成为国际商业思维中不可或缺的一部分。
波特的“集群”观点或相互联系的企业、供应商、相关产业和特定地区的组织机构组成的群体，已经成为企业和政府思考经济、评估地区的竞争优势和制定公共政策的一种新方式。
波特的理论已经指导了新西兰和其他地方国家竞争力的重新评估。
他的观点和亲身参与研究形成了一些国家和地区的战略，如荷兰、葡萄牙、哥斯达黎加和印度等国家以及中国台湾，美国的麻萨诸塞州、加利福尼亚州和巴斯克县等地区。
上百种集群战略已经在全球遍地开花了。
在激烈的全球竞争时代，这种开拓性的研究已经成为衡量未来所有工作必需的标准。
与其他国际贸易理论相比，国家竞争优势理论有多方面的重大突破。
它不仅对当今国际经济和贸易格局进行了理论上的概括和总结，而且对国家未来贸易地位的变化有一定的前瞻性和预见性，为从事国际经济贸易理论研究及其政策的制定提供了全新的思路。
波特理论还对政治有了深刻的影响：波特理论对于政府制定政策指导意义深刻之
处在于：政府不仅要承担一些基本、公用事业的职责（例如，初、中级教育、基础设施建设、全民医疗保健等，政府应根据国力，逐年加大对它们的投资），同时还应特别注重对国内专门要素的培育，这里的专门要素是指那些高级、且与特定产业关联，并对形成竞争优势有特殊意义的那些生产要素，如一些专门性高级技工、与新兴工业直接接轨的科研机构等。
政府要致力于营造一个市场化的宏观环境，要让生产要素市场和金融市场健康有序地运行，那些以种种理由故意压低生产要素价格和本国货币汇率，甚至冠之以各种名目的政府补贴，试图以此来提高本国产品在国际市场竞争力的政策，最终往往是事与愿违。
政府要强制实施产品质量、安全与环境标准，促使企业技术创新及产品质量创新，更好地满足顾客和全社会的需要。
相关措施应当赶超国际标准，从而使得本国企业有可能在国际竞争中捷足先登处于有利地位，政府要制定并有效实施反垄断法，防止国内同产业的企业间的超出一定限度的横向联合或合谋垄断。
在观念上必须抛弃“合并、兼并必然有益”的理念，认识到垄断可能严重损害企业活力。
甚至在鼓励国内大企业之间搞合作研究开发这类问题上，政府也要谨慎，因为企业独立的研究开发有利于增强企业技术和产品的独特性，促进企业发挥创造力。
政府要放宽对于国际贸易的管制，贸易政策的重点，是促进贸易各国相互开放市场，
而不是相互设立配额和提高关税。
所以，纵观经济与政治，还是国家竞争优势理论更适合目前的中国。
参考文献：【1】喻志军，产业内贸易研究[M]，北京，企业管理出版社，2009
【2】闫国庆，孙琪，毛筠，国际贸易理论与政策[M]，北京，中国商务出版社，
2009
【3】林钰，国际贸易案例集[M]，上海，上海财经大学出版社，2001
【4】刘厚俊，国际贸易新发展[M]，北京，科学出版社，2003
【5】陈清泰，中国应该如何走出“世界工厂”误区，2007。