试论含氯离子废水化学需氧量分析方法比较
高氯废水化学需氧量测定的方法比对

高氯废水化学需氧量测定的方法比对摘要:COD是在特定的情况下,用一些强氧化剂对水样进行处理时,所需的氧化能量。
这是一种指示水里还原物的含量的方法。
水环境中的还原剂以有机质为主,随着COD的增加,有机质对水环境的污染也随之加剧。
通过对含氯量高的污水中化学需氧量的测定方法进行对比,可供科研工作者选用适当的化学需氧量测定方法,或对其进行进一步的研究。
关键词:高氯废水;化学需氧量;氯离子测定在“十四五”环境保护的背景下,以化学需氧量为主导的污染物总量控制目标,其排放标准也在逐步下降。
在化学需氧量分析中,氯离子是一个重要的干扰因素,它会对化学需氧量分析结果造成很大的影响。
由于样品中含有较多的高氯离子,使检测更加困难。
如何去除氯盐的干扰,提高化学需氧量(特别是高含氯量废水)测定的精度,是当前环境监测与检测领域的一个热点问题,同时对于水环境污染的预防与控制也有着十分重要的意义。
1高氯废水中化学需氧量测定概述1.1氯离子对化学需氧量测定的干扰氯离子对 COD测量的影响有:一是氯离子能被重铬酸盐所氧化,形成正向干扰,从而提高了测量的准确性;从理论上讲,1 mg氯离子的完全氧化等于0.226 mg氧的消耗。
二是氯离子与硫酸银反应时,会生成银盐沉淀,造成有机物质在催化剂作用下氧化不彻底,从而影响了分析结果。
通常情况下,屏蔽修正法主要是用来排除氯离子的干扰,这种方法具有操作简便、污染少等优点。
但是,这两种方式都存在着各自的局限。
所以,选用适当的方法去除氯离子对检测结果的影响是非常关键的。
1.2高氯废水中化学需氧量主要测定方式目前,国内对水体中化学需氧量的监测主要是以重铬酸盐法(HJ828-2017)为基础,而在水中添加了一些硫酸汞来掩盖化学需氧量的存在。
但在高浓度条件下,测定值偏高,且随高浓度条件下测定值偏高。
目前,对氯离子的筛选多采用加入硫酸汞的方法。
通过对国标(HJ828-2017)方法的研究,发现在4000 mg/L以下,硫酸汞的加入量能够有效地降低氯离子的干扰。
水质化学需氧量测定常用标准方法的对比分析

水质化学需氧量测定常用标准方法的对比分析摘要:化学需氧量(COD)衡量污水中还原性污染物浓度的综合指标,是水质控制的主要指标之一。
本文简述了目前水质化学需氧量测定的常用标准方法,对重铬酸盐法及快速消解分光光度法进行对比,对实际监测中测定方法的选用提供一些参考。
关键词化学需氧量;测定方法;方法对比化学需氧量(COD),是指在规定的条件下,水样中能被氧化的物质氧化所需耗用氧化剂的量,它是衡量污水中还原性污染物浓度的综合指标。
目前,水质化学需氧量测定的常用标准方法有《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》(HJ828-2017)(以下简称重铬酸盐法)、《水质化学需氧量的测定快速消解分光光度法》(HJ/T399-2007)(以下简称快速消解分光光度法)、《高氯废水化学需氧量的测定氯气校正法》(HJ/T70-2001)及《高氯废水化学需氧量的测定碘化钾碱性高锰酸钾法》(HJ/T132-2003)。
而其中,氯气校正法及碘化钾碱性高锰酸钾法主要适用于油气田、炼化企业、氯碱厂、废水深海排放等废水高氯废水的测定,日常监测中较少使用;而重铬酸盐法和快速消解分光光度法适用于地表水、生活污水和工业废水中化学需氧量的测定,是日常监测和实验室中常用标准方法。
本文将对重铬酸盐法及快速分光光度法进行对比分析并探讨两种方法在实际监测中的应用。
1重铬酸盐法1.1方法原理在水样中加入已知量的重铬酸钾溶液,并在强酸介质下以银盐作催化剂,经沸腾回流后,以试亚铁灵为指示剂,用硫酸亚铁铵滴定水样中未被还原的重铬酸钾,由消耗的重铬酸钾的量计算出消耗氧的质量浓度。
1.2主要测定步骤(1)以铬酸钾为指示剂,硝酸银为滴定液对水样进行氯离子含量的粗判。
(2)取10ml水样于锥形瓶中依次加入适量硫酸汞(根据粗判氯离子含量确定加入量)、5ml重铬酸钾溶液和几颗防爆沸玻璃珠,摇匀。
(3)将锥形瓶连接到回流装置冷凝管下端,加入15ml硫酸银-硫酸溶液,加热回流对水样进行消解2h。
高氯废水化学需氧量测定的方法比对

高氯废水化学需氧量测定的方法比对1. 引言1.1 背景介绍高氯废水是指含有高浓度氯化物的废水。
氯化物是一种常见的废水污染物,其存在于很多工业生产和日常生活中。
高氯废水的处理对环境保护和人类健康具有重要意义。
化学需氧量(Chemical Oxygen Demand,COD)是衡量水体中有机物和氧化性无机物污染物总量的重要指标之一。
对高氯废水的COD测定方法进行比对研究,有助于准确评估废水处理效果和优化处理工艺。
随着工业化的发展和水资源的日益紧缺,对高氯废水的处理和排放标准也越来越严格。
研究高氯废水化学需氧量测定的方法比对,对于提高废水处理的效率和达到环保要求具有重要意义。
本研究旨在对比两种不同的高氯废水COD测定方法的准确性和稳定性,为高氯废水处理工艺的优化提供科学依据。
1.2 研究目的研究目的:本研究旨在比对不同高氯废水化学需氧量测定方法的准确性和可行性,找出最适合实际应用的方法。
通过对比分析,验证各种方法在高氯废水中的适用性,为高氯废水处理提供科学依据。
通过研究不同方法的测定结果,探索高氯废水中化学需氧量的具体含量,为高氯废水处理工作提供技术支持。
本研究旨在为高氯废水处理工作提供准确可靠的测定方法,保障高氯废水处理效果和工作安全。
希望通过本研究能够为高氯废水处理领域的发展提供新的思路和方法,推动相关技术的进步和应用。
1.3 研究意义高氯废水是一种含有高浓度氯离子的废水,其对环境和生态系统造成的危害不容忽视。
化学需氧量(COD)是评价水体有机物和氧化剂之间化学反应能力的指标,是反映水体污染程度的重要参数。
对高氯废水中COD的准确测定具有重要意义。
高氯废水中COD的准确测定可以为环境监测和管理部门提供科学依据,指导对该类废水的处理和排放。
准确测定高氯废水中COD的方法可以为相关研究提供数据支持,促进对高氯废水处理技术的改进和创新。
通过比对不同的COD测定方法,可以找出更为准确和高效的测定方法,为高氯废水处理领域的研究和实践提供重要参考。
高氯废水化学需氧量测定的方法比对

高氯废水化学需氧量测定的方法比对
高氯废水是指含有较高氯含量的废水,化学需氧量(Chemical Oxygen Demand,COD)是常用的测定废水中有机物浓度的重要指标之一。
在高氯废水中测定COD有一定的特殊之处,本文将对几种常用的高氯废水COD测定方法进行比对。
1. 高温高压氧化法:
该方法是将高氯废水与过量氧气在高温高压条件下进行氧化反应,反应后用化学方法测定反应前后溶液中的COD差值。
该方法需要设备条件较为复杂,但测定结果准确可靠。
2. 紫外光催化降解法:
该方法利用紫外光和催化剂对高氯废水中的有机物进行氧化降解,降解后测定残留有机物的COD值。
该方法操作简单、快速,但对催化剂的选择和光照条件的控制要求较高。
3. 蒸馏-滴定法:
该方法将高氯废水蒸馏至酸性环境,将有机物转化为挥发性物质,然后再用滴定法测定挥发性物质中的COD值。
该方法操作简单、使用的试剂较常见,但对蒸馏条件和滴定时的酸碱滴定剂的选择有一定的要求。
5. 委托第三方实验室测定:
将高氯废水样品交由具备COD测定资质的第三方实验室进行测定。
该方法不需要建立自己的实验室和购买设备,可以将测定任务外包给专业机构,但需要与实验室协商好样品送检和结果解读细节。
针对高氯废水COD测定的方法有高温高压氧化法、紫外光催化降解法、蒸馏-滴定法、超滤-滴定法以及委托第三方实验室测定等。
不同方法在操作复杂度、试剂设备要求、准
确性和测定时间等方面存在差异,需根据实际情况选择适合的方法进行测定。
在进行COD 测定时,应根据具体需求和实验室条件进行方法的优化和改进,以提高测定结果的准确性和实用性。
化学需氧量和氯离子

化学需氧量和氯离子化学需氧量(Chemical Oxygen Demand,COD)和氯离子(Chloride Ion)是水环境监测中重要的指标。
本文将分步骤介绍该两者的相关知识。
一、化学需氧量化学需氧量指的是在一定条件下,完全氧化有机污染物所需的化学氧化剂的数量。
COD既是水体中有机物含量的一种指标,也是评价废水处理效果、水质安全等方面的重要指标。
COD测定通常采用钾二氧六钼酸法,使用钾二氧六钼酸作为氧化剂,将水样中的 organics 氧化为二氧化碳和水。
利用 Coulometric 或者 Diemetric 法可以测定COD的浓度。
COD的检测方法简单、快速,但COD不能表示具体有机物种类、毒性等方面的信息,也不能评价水的生物学危害。
同时,COD值受到其他物质的影响,比如硫酸盐、硝酸盐等。
因此,结合其他参数进行综合评价更能准确地说明水体的质量状况。
二、氯离子氯离子是指离子化的氯原子,一般用Cl-表示。
氯离子是自然界中存在的一种常见无机离子,也是废水处理、水质监测中重要的指标之一。
氯离子普遍存在于各种水体中,是衡量水体盐度的主要离子之一。
此外,氯离子也是水中微量元素的重要来源之一,比如含有微量碘的淡水鱼就会在鳃中富集氯离子。
氯离子的测定方法有传统的减少剂碘化法、滴定法等;也有一些新兴的检测方法,比如离子选择性电极法、气相色谱法、质谱法等。
其中离子选择性电极法是一种简单、快捷、准确的测定方法,被广泛应用于水环境监测中。
总的来说,化学需氧量和氯离子都是水环境监测中常用的指标。
我们需要根据实际情况选择合适的检测方法,进行准确综合分析,以保障水环境的质量。
高浓度氯离子化工废水中COD测定方法比较

高浓度氯离子化工废水中COD测定方法比较在染料化工、有机氯化工、盐酸工业中由于大量使用含氯化合物,排放的废水含氯化物较高,不仅影响废水生化处理,而且直接影响COD测定的准确性。
目前COD的测定普遍采用国家标准(GBII914—1989)重铭酸钾。
该法测定含氯离子废水时存在较大误差,其主要原因是氯离子或氯化物在强酸性介质中很容易被重辂酸钾氧化成氯气而使测定COD产生偏差。
尽管在实际测定中采用硫酸汞作为掩蔽剂来消除氯离子的影响,但当废水中氯离子质量浓度超过2000mg∕1时,仍然会使COD的测定产生误差。
下面就几种常用的消除氯离子干扰的方法进行比较和探讨,以供实际测定COD中参考。
稀释法在COD的测定中常用重铝酸钾标准方法(GB1I914—1989,以下简称重铭酸钾法),该法中规定若水样中氯离子质量浓度高于2000mg∕1,应作定量稀释,使其质量浓度降至2000mg∕1以下再行测定,以减少氯离子对COD测定的影响。
但该法对COD很低而氯离子浓度很高的水样不适用,因为经稀释后的水样其COD可能会更低(<50mg∕1),再用0.25mo1∕1重铭酸钾测定COD,可重复性很差。
虽然在COD测定中加入硫酸汞可与氯离子形成稳定的络合物而消除氯离子的影响,但存在反应平衡问题。
实际操作表明,COD测定误差随氯离子浓度升高而增大。
硝酸银沉淀法该法的原理是利用Ag+和CI-反应生成AgC1沉淀,AgC1的溶度积常数为1.8X10-10。
方法是向待测水样中加入相当量的硝酸银固体物,充分搅拌后,使之反应完全,离心过滤沉淀物,再取其上清液用重铭酸钾法测定COD值。
此测定法结果较稳定,但在加入硝酸银之前,由于预先不知CI-浓度,加入的硝酸银并不能和一些非离子存在的有机含氯化物全部生成AgC1沉淀,因此,实际加入的硝酸银用量必须过量,而硝酸银价格昂贵,使分析成本提高。
另外,当水样中存在悬浮物时,水中的有机物和胶体物会与AgC1形成共沉淀,离心除沉淀的同时会使废水中的一些悬浮物被带出,也使测定结果产生一定的负偏差。
高氯废水化学需氧量测定的方法比对

高氯废水化学需氧量测定的方法比对化学需氧量(Chemical Oxygen Demand,COD)是指水中存在的可被化学氧化物质消耗的总量,是水样中的有机物和无机物总和。
高氯废水是指含有大量氯离子的废水,在生产过程中产生的废水中常含有氯化物和氯氧化物,因此高氯废水的COD测定是非常重要的。
高氯废水化学需氧量测定的方法主要包括直接测定和间接测定两种。
直接测定是将水样中的有机物和无机物直接氧化为二氧化碳和水,然后通过化学方法测定生成的二氧化碳的量来间接计算出化学需氧量。
间接测定则是通过氧化剂氧化水样中的有机物和无机物,然后测定氧化剂的消耗量来间接计算出化学需氧量。
国际上常用的高氯废水化学需氧量测定方法有ISO 6060、GB/T 11914等。
ISO 6060方法主要是将水样中的有机物和无机物在反应瓶中与过量的氧化剂(一般为钾二碱性碳酸)在119±1 °C条件下进行化学氧化,生成的氧化物用反应终点法或者连续滴定法测定氧化剂的消耗量来计算出化学需氧量。
GB/T 11914方法也是类似,首先将水样中的有机物和无机物与过量的氧化剂(一般为高锰酸钾溶液)在确定的条件下进行化学氧化,然后通过后续的化学方法来测定氧化剂的消耗量,从而计算出化学需氧量。
对于高氯废水来说,化学需氧量测定方法的选择需要考虑水样中的氯离子对氧化剂的影响。
由于高氯废水中含有大量氯离子,直接使用氧化剂进行化学氧化会导致氯离子与氧化剂发生反应,从而影响COD的准确测定。
在高氯废水化学需氧量测定中,需要选择合适的预处理方法来去除水样中的氯离子,或者选择与氯离子不发生反应的氧化剂进行测定。
高氯废水化学需氧量测定方法的选择还应考虑测定的快速性、准确性、重现性和操作简便性。
在实际应用中,需要根据实验室条件和具体水样特性选择合适的化学需氧量测定方法。
在进行COD测定时,应该掌握好各种方法的原理和操作步骤,避免误差的产生,并在实验过程中注意安全操作,保证COD测定结果的准确性和可靠性。
高氯废水化学需氧量测定的方法比对8篇

高氯废水化学需氧量测定的方法比对8篇第1篇示例:高氯废水是指含有高浓度氯离子的废水,其处理对环境保护具有重要意义。
化学需氧量(Chemical Oxygen Demand,简称COD)是评价废水中有机和无机化合物氧化能力的指标之一,其测定方法对于监测和控制高氯废水的处理效果具有重要意义。
本文将对比传统COD 测定法和新型COD测定法在高氯废水处理中的应用效果,并分析比对结果,为高氯废水的处理提供参考依据。
传统COD测定法是指采用多硫酸钾氧化法测定COD值的方法。
该方法操作简单,流程清晰,广泛应用于各个领域。
具体步骤为:首先将待测废水与硫酸钾混合,在高温高压条件下氧化有机物质,然后通过滴定还原溶液来确定COD值。
这种方法的优点是标准化程度高,测定结果准确可靠,已被广泛验证和应用。
传统COD测定法也存在一些局限性,主要表现在对高氯废水的处理效果不佳。
由于高氯废水中存在大量氯离子,氯化废气等物质会干扰COD测定结果,导致测定结果偏高或偏低。
为了解决这一问题,科研人员提出了新型COD测定方法。
新型COD测定方法主要包括光催化法、荧光法、光电化学法等。
这些方法利用了不同的物理和化学特性来测定COD值,具有对氯离子等物质的更强适应性。
以光催化法为例,该方法利用光催化剂在特定波长下激活氧化反应,将有机物质氧化为CO₂和H₂O,实现对COD的测定。
这种方法操作简便、无需添加过多试剂,对高氯废水的处理效果优于传统COD测定法。
通过对比传统COD测定法和新型COD测定方法在高氯废水处理中的应用效果,可以发现新型COD测定方法在处理高氯废水方面具有明显优势。
传统COD测定法在高氯废水处理中易受氯离子等物质干扰,测定结果不够准确,且操作复杂,消耗资源较多。
而新型COD测定方法能够更好地适应高氯废水的特性,测定结果更加可靠,操作简便,节约成本,减少污染物排放,提高处理效率。
新型COD测定方法在高氯废水处理中具有明显优势,未来应重点推广应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
质量 总数做差 , 得到的值再乘 以 0 . 2 2 6 。
2 . 3 . 3稀 释法
干 扰 含 氯 离子 废 水 化 学 需 氧 量 的 分 析 方 法 有 多种 , 本 文
主 要 研 究 分 析 了几 种 常 用 的 分析 方 法 , 并 对 各 种 方 法 进 行
已经 成 为 环 境 监 测 研 究 的 重 要 工 作 内容 , 通过 废 水 的 化 学 需氧 量 能 够 反 映 出废 水 的 受 污 染 程 度 , 其 检 测 结 果 作 为 我
国 实施 排 放 总 量 控 制 的 重要 指 标 。味 精 废 水 、 染料 生 产 盐 析 废 水 、稀 土 矿 物 提 炼 废 水 等 都 是 含 氯 化 物 较 高的 废 水 , 氯 离子 的 存 在 能 够 消耗 氧 化 剂 重铬 酸 钾 和 催 化 剂 硫 酸 银 ,
了分 析 比较 。
氯 离子 质 量 浓 度 在 3 0 m g / L一1 0 0 0 mg / L之 间 时 , 可 以 采用 稀 释 法来 进行 化 学 需 氧 量 的 分 析 , 在 样 品 的取 样前 先 加 入一 定 量 的 硫 酸汞 , 如样 品氯离子浓 度大于 1 0 0 0 m g / L时 , 则 样 品 需 稀 释 到 P( C I 一 ) <1 0 0 0 mg / L 。
关键 词 : 含 氯 离子 废 水 ; 化学需氧量; 分析 ; 比较
2 . 3 . 4硝酸银滴定法 硝酸银滴定法采用的硝酸银溶液浓度 为 1 0 0 g / L , 样品加入适 含 氯 离 子废 水 化 学 需 氧 量 分 析 的研 究 报 道较 多 ,分 析 方 法 多 样 , 量 的重 铬酸钾溶液后用硝酸银溶液进行滴定 , 直到出现砖 红色沉 但是不 同的分析方法产生 的效果 和影 响不同 , 本文通过实验 的方 淀 即为滴定终点 。回流后加水进行稀 释冷却 , 再 采用 1 . 0 g / L的氯 法对 不 同的分析 方法进行 了研究分析 , 如氯气校 正法 、 硝酸银滴 化钠溶液进行反滴定 , 沉淀消失停止滴定. 定法 、 硫酸汞缴人法等 , 通过对 比分析 , 希望找 出最为合适 析的主要 干扰物质 , 对 于
方法 。
2 . 3 . 5 硫 酸 汞加 入 法
硫酸汞加入法适用于氯离子质量浓度小于 1 0 0 0 mg / L的废水样
品, 此方法与稀释法类似, 若氯离子质量浓度超过 1 0 0 0 mg / L , 则需要 含 氯离子废水化学需 氧量分析 首先 要消除氯离子的影响 , 以 在取样之前将硫酸汞放入到锥形瓶中, 氯离子量的比例为 1: 1 0 。 下几种 含氯离子废水化学需氧量分 析方 法都 是在国标 G B l l 9 l 4 — 2 . 4实 验 结 果 1 9 8 9基础上改 编的 , 以硝酸银滴定法 为例 , 采 用高浓度 的硝 酸银 为 了保证试 验 的准确定 ,每种 分析方法进 行五次计算 平均 来 滴 定 废 水 中 的氯 离 子 , 由于 重 铬 酸 银 的溶 解 度 大 于氯 化银 溶 解 值 , 同时计算出相对标准偏差 和相对误差 。 度, 因此在进行滴 定操作时可 以通过观察砖红色重铬 酸银 沉淀未 3 结 果 分 析 指示滴定 中点。 氯气校正法操作过程繁琐 ,试验前需测定氯离子 的浓度 , 而 2 实 验 过 程 且 需要 使 用 有 毒 的 硫 酸 汞 。作 为 对 硫 酸 汞 加 入 法 的改 进 , 此 方 法
2 . 1实 验 仪 器 与试 剂
1实 验 原 理
具 有加高的分析精度 , 是 一种经典的高氯离子废 水化学需 氧量分 以下主要列出氯气校正法与硝酸银加入法的试验仪器和试剂。 析 方法 。 氯气校正法仪器 和试剂 : 氯 离子校正法需要事先测定氯离子 的含量 , 不适用 于稀释倍 仪器 : 回流吸收装置。 数 较大和高浓度 氯离子水样 的分析 , 但是方 法操作简便 , 且 具 有 试剂 : 淀粉溶液 , 氢氧化钠溶液 , 硫酸汞溶液 , 碘化钾 , 重 铬 酸 较 高的准确度和精密度 。 盐, N a 2 s : 0 , 标准滴定溶液 。 稀 释法 也使 用了具有剧毒的试剂硫酸汞 , 与硫 酸汞加 入法一 硝酸银滴定法所用仪器与设备 : 样 无 法 完 全 消 除 氯 离 子 的 干扰 , 导致结果偏 大 , 不 适 用 于 氯 离 子 仪器 : 全玻璃回流装置 、 电热板 、 5 0 mL滴定管 、 2 5 m L滴定管。 与化学需 氧量值相差较大 的水样分析 , 适用 于氯离子 含量 较低 的 试剂 : 重铬酸钾标准溶液( 0 . 2 5 m o 1 ] L ) 、 试亚铁灵指示剂 、 硫 酸 水样 。 亚铁标准溶液 、 H z S O 4 - A g : S O 溶液 、 硝酸银溶液 、 氯化钠溶液 。 硫 酸汞加入 法不能完 全络合氯离 子 ,因此 干扰不能全部 消 2 . 2试 验 样 品 的 配 置 除 , 计算值偏大 , 而且试验前需要先分析氯离子含量 。此外 , 硫酸 根 据 国家 环保 总 局标 准 物质 研 究所 的标 准样 品( G B 汞 有 剧 毒 。 此 方 法 不 适 用 于 定 量 分 析 , 但 是 此 方 法 的 优 点 是 水 样 1 9 5 0 0 0 1 — 1 9 8 8 — 3 1 0 0 1 2 9 , 定值 为 ( 2 0 8- 4 - 8 ) m g / L ) 和优 级纯 的氯 化 不 需要 稀 释 , 操 作 过 程 简便 易行 。 钠 配置成 1 2种样品 , 样 品所用 的水为重蒸馏水. 硝酸银 滴定法所使用 的试剂成本较高 , 目前还没有实现大规 2 . 3实验步骤和方法 模 的实验研究 , 优点是分 析精度高 , 不需要事先测定氯离子含量。 2 . 3 . 1 氯气校正法 参 考 文 献 此 方法与硫酸汞加入法 的化学需 氧量分 析法相类似 , 在适量 1 ] 杨士建 , 李军 , 刘东美 . 含 氯离子废水 化学需 氧量分 析方法 比较 的样 品 中添加硫 酸汞溶液 , 摇 匀后加入 重铬酸钾 溶液 , 再从冷凝 [ 管上端缓慢加入 Hz S O 4 - A g 2 S O 溶液。将 装置连接好 , 氢 氧化钠 吸 [ J ] . 2 0 0 5 . 收液浸入导 出管 , 再通入高纯氮气 。 不 同的是 , 在进行 回流操作 时 【 2 ] 张海萍, 李春霞, 黄振 荣. 关 于高氯废水 C O D分析 的多种方法 的 需要将 水样 中发 生氧化但 是没有 被络合 的氯离子形成 的氯气导 比对 [ J 】 _ 2 0 1 1 .
试 论含氯离子废水化学 需氧量分析方法 比较
龚 正 ( 湖南省洞庭湖生态环境监测 中心
摘 要: 目前 , 关 于 合 氯 离子 废 水 化 学 需 氧 量 的研 究
湖南 岳阳
4 1 4 0 0 0)
出, 再采用碘量法对 其分 析计算 。 值得注意 的是 , 在化学需氧量的
计算 时 , 要 将 这 一 部 分扣 除 。 2 . 3 . 2氯离子校正法 氯 离子含量测定结束后 , 在不 进行 干扰 消除测定 的表观化学 需 氧 量 中 扣 除 氯 离 子 的影 响 , 即用 表 观 化 学 需 氧 量 的 值 与 氯 离 子