组织结构演变的趋势
组织类型的发展趋势
组织类型的发展趋势随着时代的发展和经济的变革，不同类型的组织也面临着各种各样的挑战和机遇。
组织类型的发展趋势主要体现在以下几个方面：1. 多元化发展：在过去，组织的类型主要包括政府机构、企业、非营利组织等，但随着全球化的发展和经济结构的变革，新型组织类型不断涌现。
例如，创业公司、合作社、联合体、社会企业等新型组织正在崭露头角。
这些新型组织类型在思维方式、商业模式、组织结构等方面都有所创新，对传统组织类型产生了一定的影响。
2. 平台化发展：随着互联网和信息技术的飞速发展，平台型组织正成为发展的新趋势。
平台型组织主要指的是基于互联网平台构建的组织形式，通过连接不同的参与者，实现资源共享和交易。
例如，电商平台、共享经济平台、社交媒体平台等都属于平台型组织。
这种组织形式打破了传统组织的边界，促进了资源的高效配置和创新，对整个经济体系产生了深远的影响。
3. 去中心化发展：传统的组织类型通常都是以中心化管理为主，权力和资源的分配都由组织的高层决策者来掌控。
然而，随着知识经济的兴起和组织结构的变革，去中心化的组织形式逐渐成为发展的趋势。
去中心化组织主要指的是没有明确的领导者或权威机构，成员之间基于共识和自组织的原则进行协作和决策。
例如，开源社区、去中心化自治组织（DAO）等都是典型的去中心化组织形式。
这种组织形式强调民主、透明和去中心化的特点，有利于激发组织内部的创新和活力。
4. 跨界融合发展：传统的组织类型通常都是按照行业或领域来划分的，但随着产业融合和跨界合作的加深，跨界融合的组织形式正成为未来的发展趋势。
跨界融合的组织主要是指不同行业、领域之间的组织形式和合作模式，例如跨界联盟、产业生态圈、跨国合作等。
这种组织形式强调合作与共赢，通过跨界合作和资源整合，实现了产业价值链的优化和升级，对整个产业结构产生了深远的影响。
5. 社会责任发展：随着全球化和可持续发展的推进，社会责任已成为组织发展的重要方面。
组织不再只注重经济利益，而是越来越重视环境保护、社会公益和企业道德。
企业组织结构的变迁
企业组织结构的变迁 Revised as of 23 November 2020企业组织结构的变迁20世纪80年代特别是90年代以来,企业生存环境发生了翻天覆地的变化。
知识和信息正成为与人才资金并列的战略资源,知识能力或知识生产力正在成为企业的核心竞争力。
企业管理正从生产管理、销售管理向创新管理和知识管理转变,传统的适应工业经济形态社会环境的企业管理,正在转向面向知识经济的企业管理,向以知识和信息为基础的企业管理、以知识生产力要素为核心的新型企业管理过渡。
企业管理革命势在必行。
一、企业组织结构面临的挑战1.技术变革速度的加快,经营多样化促成了组织分权。
随着经济的全球化,技术变革在全球传播速度也越来越快。
每一个竞争对手都有可能把产品革新和服务创新带到市场上来,而且将很快在整个市场上传播开来。
产品的生命周期已经从几年缩减到几个月。
市场细分日益加剧,个性化越来越明显的市场正在形成,使企业必须以市场为目标,按照“怎样的企业”来组建“多大的企业”,使企业“变大”、“变精”、“变扁”,精干、灵活、高效地对市场变化作出反应。
2.消费者对于商品价值的注重,消费者需求导向是组织变革的出发点。
消费者在购买商品时,不再仅仅注重商品的价格和单纯意义上的质量,而是注重所购买的商品是否具有价值,他们所付出的价格是否与他们所得到的产品或服务的价值相适应。
适应消费者个性化、需求多样化的趋势,朝着精细化、低组织成本化进行组织创新,是企业所面临的环境条件。
3.企业竞争被赋予更广泛的内涵。
先进信息技术的广泛使用,使得企业经营活动的透明度逐步扩大,导致市场竞争的本质由传统工业经济中追求获得规模效益转向发展和传播知识利益。
在国际竞争手段上,传统工业经济中,竞争往往被理解为单独的排斥,而在知识经济时代,竞争对手与合作伙伴之间的分野愈来愈模糊,两个企业在某一项目上是竞争对手,而在另一个项目上则可能是合作伙伴。
知识经济时代的竞争往往被赋予了多领域多部门合作、依存、互补的广泛内涵,通过合作、依存、互补,实现超地域、超空间、大范围的市场渗透,以占取更广泛的市场和更大的份额,并取得竞争优势。
跨国公司组织结构变革与发展趋势研究
跨国公司组织结构变革与发展趋势研究跨国公司是一种与现代化大生产相适应的企业组织形式。
它是在一个国家(通常是在本国)设立总部,在其他一个或多个国家设立分支机构并从事国际化经营活动的集团型企业系统。
进入21世纪以来,跨国公司的组织结构有了很大的调整和变化,着重了解和研究国内外跨国公司组织结构模式及其变化趋势,从而对我国企业增强竞争力、开展跨国经营提供一定的参考价值和现实意义。
标签：跨国公司;组织结构;发展趋势;战略联盟1 跨国公司组织结构网络化更加明显网络结构组织关系的基本思想,早在20世纪90年代便开始出现。
把母公司与子公司看成一个网络整体,在公司内外部通过相互联系将分散的资源整合起来,网络组织的最大特色是流程短,流程不重合而使信息充分,真实度提高。
随着国际市场竞争日益激烈、世界联系日益紧密,跨国公司组织结构网络化表现特别更加明显和突出。
近年来,特别是21世纪以来,跨国公司采取了全球一体化的经营方式,将产品的研发、生产和销售等环节根据各自不同的区位优势分布于全球各地,把所有分支机构联结成统一的一体化进行经营和管理,形成联系日益紧密的全球网络。
特别是在信息技术飞速发展、经济全球化的影响下,一些跨国公司组织结构形式的进行了大量的调整,最明显的特征就是大幅度减少了管理层次,使跨国公司的组织结构形式从金字塔式的等级制不断向网络型的模式转变,由此应运而生的网络管理体制不仅更利于企业在全球范围内充分利用各地的信息和资源优势发展自己,而且使分散于世界各地的研发、生产、销售等活动能够服务于企业的全球发展战略。
2 收购兼并成了跨国公司规模扩张的主要方式企业收购兼并是企业规模扩张的经久不衰的主要方式,跨国并购方式可以降低企业机会成本,从而有利于跨国公司在全球范围内进行组织结构调整。
许多跨国并购事例表明,通过跨国并购优化组织结构,实现组织的静态和动态协同效应进而提高跨国公司的组织效率,保持并提高跨国公司的竞争优势,因此跨国并购是从跨国公司组织结构演变的趋势出发进行的可行性选择,也是跨国公司在经济全球化背景下的规模扩张的主要方式。
互联网时代企业组织结构变化的新趋势
互联网时代企业组织结构变化的新趋势中国软件生态大会暨第十届中国软件渠道大会北京站在北京中关村软件园隆重举行。
来自全国各地1100多名ISV、SI、软件渠道商及服务商汇聚一堂，分享了云、大数据、社交等多个领域话题。
东软集团先行产品研发事业部总经理赵立军进行了“互联网时代下，组织变革的新趋势”的主题演讲。
对企业的数字化转型过程中，组织架构应如何顺势改变，客户如何参与企业的创新研发，如何实现社交化管理，企业如何实现自身的平台价值等问题进行了深入的分析。
全球迅速增长，中国蓄势待发全球企业社交市场增长迅速，IDC报告显示，2015年全球综合企业社交网路收入已达到17亿美元，预计2019年会达到35亿美元。
目前亚太市场仅占全球份额4.8%。
在中国，“社交+移动”的办公方式已被广泛认可，2016年中国社交化移动办公软件市场累计注册用户达到1.6亿人，企业用户达到1158.4万家。
社交化管理助力企业变革互联网时代下，企业数字化转型不仅仅是商业模式的创新，更要求企业组织有顺势的革新。
企业组织的无边界化、管理的扁平化，推动了企业的开放与创新。
通过对用户的社交化管理，让用户参与到企业的创新中，强调用户主权，从而为企业的成功转型提供助推剂。
社交型企业，实现融合价值企业的社交化促进企业内部由人机交互向人人互动转化，管理模式由垂直管理向网络式管理转变，实现信息共享，集中群体智慧，从单一沟通到多维度沟通，促进知识传播，实现融合价值。
构建企业社交三张网，实现企业平台价值企业社交化管理，需要构建三张网：第一张：内部社交网，改变企业内部协作方式。
有统一的通讯录，随时进行通讯，促进团队协作，无障碍文件共享，构建知识社区，实现企业内部消息融合，使企业内部消息的流动从原来的流程组件的机制走向融合与连接。
第二张：合作伙伴的社交网络。
改变传统链式合作，建立企业内部与合作伙伴的关系链，强化生态效率，形成共享资源库。
第三张：客户的社交网路。
改变传统的服务模式，提供微咨询、微客服、微社区等功能，建立与客户的直接深入的连接，实现新型的数字化营销。
企业组织结构未来发展趋势分析
管理科学Management science■ 王兰企业组织结构未来发展趋势分析摘要：本文主要介绍了企业组织结构的具体含义，同时对未来企业组织机构的发展趋势也进行了详细的分析，以期为我国企业组织结构的创新与发展提供可行的参考依据。
关键词：企业组织结构；创新变革；发展趋势严格意义上而言，一个企业的组织结构并没与好坏之分，只存在合适与否的问题。
在过去工业化时代里，传统的企业组织结构对于企业的发展有着明显的促进作用，但是进入21世纪之后，随着信息经济、知识经济以及网络经济等的快速崛起，企业的管理环境受到较大程度的影响，与此同时，传统企业组织机构的弊端也正逐渐暴露出来，生产经营效益明显不如从前。
为了适应新时期背景下企业的生存与发展需求，对企业的组织结构模式进行创新变革是关键。
受到多方面因素的共同影响，网络化、多元化、柔性化以及扁平化是未来企业组织结构发展变化的必然趋势，而我国企业唯有顺应这种趋势，采取相应的改革措施，才能在激烈的市场竞争环境中占得一定的优势，实现长久可持续的发展。
1企业组织结构概述所谓的企业组织机构是指企业为了实现某一目标，对各个重要组成部分之间的位置、关系以及权利进行明确规范的而一种结构体系，该体系的主要内容主要涉及职权、职能两大结构。
我国知名学者郑海航在所著的《企业组织论》中，就企业组织的结构、原理、文化以及系统等层面的内容进行了详细深入的研究。
为了适应企业发展的新需求，企业组织结构理论也在不断地创新发展着，尤其是至上世纪90年代，业务流程再造理论开始流行，企业组织结构的发展逐渐呈现出多元化的格局。
随着网络信息技术的快速发展，企业组织结构的模式在未来很长一段时间内都会朝着多元化、网络化的方向发展。
从整体来看，企业组织结构的创新变革主要分为三个阶段，即由简单结构演变为分权制结构，再向开放型网络结构转变。
2企业组织结构未来发展趋势2.1网络化趋势随着科学技术的快速发展，企业内部各个部门之间的信息传递可以直接跨越等级，实现零差别、无层次的交流，这就使得企业的组织结构逐渐向网络化的方向发展。
海尔集团不同时期的组织结构及其演变
在文献综述方面，前人对海尔集团组织结构变革的研究主要集中在以下几个 方面：动因、路径和成效。有些学者认为，海尔集团组织结构变革的动因在于提 高企业的市场竞争力；有的学者则认为，海尔集团是为了响应国家政策而进行组 织结构变革。在路径方面，大部分学者都认同海尔集团采取了多元化、国际化等 战略措施。关于变革的成效，有学者指出海尔集团在变革后取得了显著的经济效 益和市场地位提升。
在海尔集团早期的组织结构中，其采用的是典型的直线型结构。这种结构下， 企业的决策和执行都是由高层管理者负责，中下层员工只负责执行。随着业务规 模的不断扩大和市场环境的日益复杂，这种组织结构的弊端日益显现，如决策效 率低下、难以满足客户需求等。因此，海尔集团开始探索新的组织结构。
在2000年代初，海尔集团开始推行扁平化结构。这种结构下，企业的管理层 级减少，权力下放给中下层员工，鼓励员工参与决策和创新能力。这种结构在一 定程度上提高了企业的决策效率和创新能力，但也带来了一些问题，如管理难度 加大、员工之间的协调问题等。
为了更好地适应互联网时代的竞争环境，海尔集团在2010年代开始探索网络 化结构。这种结构下，企业以平台化、小微化、自组织和自媒体为核心，将传统 的科层式管理转变为网络式管理。通过建立开放的平台，鼓励员工自主创新和创 业，海尔集团能够更好地满足客户需求和市场变化，提高企业的竞争力和适应性。
传统制造业企业组织结构演变的主要动因包括市场竞争、技术进步、客户需 求变化等。对于海尔集团而言，其组织结构演变的主要动因是市场竞争和客户需 求变化。在市场竞争方面，海尔集团需要不断优化组织结构以提高自身的竞争力； 在客户需求变化方面，海尔集团需要更加灵活的组织结构以快速响应客户需求的 变化。
然而，需要注意的是，组织结构的调整和优化并非一蹴而就的过程。在海尔 集团的转型过程中，也面临着许多挑战和困难。例如，文化冲突、员工适应性问 题、管理成本上升等。因此，企业需要在战略导向与组织结构交互的过程中，进 行持续的沟通和协调，以确保组织结构的调整能够顺利地实施并支持企业战略的 发展。
企业管理论文：企业内部组织架构的变革趋势及经营模式变革趋势
企业管理论文：企业内部组织架构的变革趋势及经营模式变革趋势随着21世纪的到来,信息技术越来越深刻的影响经济发展和人类社会的进步。
从宏观上看,它影响传统的经济运行模式和经济规则;从微观上看,它将导致企业在组织结构、业务流程、行为方式和经营理念等方面发生巨大变革。
管理信息系统IS)是一个以人为主导,利用计算机硬件、软件、络通信设备以及其他设备,进行信息的收集、传输、加工、储存、更新和维护,以制定企业战略、提高企业效益和效率为目的,支持企业的高层决策、中层控制、基层运作的集成化的人机系统。
目前,企业的计算机络已成为企业进行技术改造及提高企业管理水平的重要手段。
随着我国与世界信息高速公路的接轨,企业通过计算机络获得信息必将为企业带来巨大的经济效益和社会效益,企业的办公及管理都将朝着高效、快速、无纸化的方向发展。
管理信息系统通常用于系统决策,例如,可以利用管理信息系统找出目前迫切需要解决的问题,并将信息及时反馈给上层管理人员,使他们了解当前工作发展的进展或不足。
换句话说,管理信息系统的最终目的是使管理人员及时了解公司现状,把握将来的发展路径。
一个完整的IS应包括:辅助决策系统DSS)、工业控制系统S)、办公自动化系统A)以及数据库、模型库、方法库、知识库和与上级机关及外界交换信息的接口。
其中,特别是办公自动化系统A)、与上级机关及外界交换信息等都离不开企业内部)的应用。
可以这样说,现代企业IS不能没有Intranet,但Intranet的建立又必须依赖于IS的体系结构和软硬件环境。
传统的IS系统的核心是Slient/Server——客户端/服务器)架构,而基于Internet的IS系统的核心是BSBrser/Server——浏览器/服务器)架构。
BS架构比起S架构有着很大的优越性,传统的IS系统依赖于专门的操作环境,这意味着操作者的活动空间受到极大限制;而BS架构则不需要专门的操作环境,在任何地方,只要能上,就能够操作IS系统,这其中的优劣差别是不言而喻的。
企业组织结构模式比较及演变趋势
企业组织结构模式比较及演变趋势摘要社会经济环境的变化牵引着企业组织结构模式的变革，新的组织形态需具备更高的灵活性、适应性和开放性。
在综述比较企业组织结构演绎特征的基础上，对网络型组织、虚拟型组织、水平型组织、学习型组织、自适应型组织等几种模式进行了剖析归纳，并就未来的趋势给出了相关的结论。
关键词企业组织结构模式趋势1 企业组织结构模式特征的转变企业外部环境的变化，已使得传统的层级制结构难于适应其日益动态化的要求。
不管是U型组织结构，还是M型、H型组织结构本身存在的局限性，已成为新时期企业组织进一步发展的智障。
总的看来，当前企业组织结构变革呈现出非层级制趋势，它要求减少甚至消除“高耸型”层级制组织中常用的直接监控方式，而主张采用自我管理、文化价值观等形式的组织手段。
总之，这种非层级制趋势或者是从层级制结构内部的对立面上对层级制结构进一步发展完善，或者是从层级制结构的外部对层级制结构的根本否定，并体现出以下几个特征：由纵向科层结构向横向扁平结构转变。
传统组织结构均是按照工作的相似性来进行职能分工和部门化，纵向层级链较长，从而管理和信息成本较高，降低了组织灵活性。
而现在，通信技术的快速发展和员工素质的不断提高，使得大量复杂的信息能被迅捷传输和及时处理，从而可以大大压缩组织纵向层次、扩大管理幅度等，致使整个组织结构扁平化，组织的适应能力和战斗力也大为增强。
组织状态由刚性向柔性转变。
所谓“刚性组织”是相对“柔性组织”而言的，传统的“刚性组织”以规章制度为中心，坚持正式的职权层级和统一指挥的原则，作业行为简单化、常规化和标准化。
而这在产品开发周期不断缩短、市场需求瞬息万变的今天颇显迟钝。
因而，组织结构需柔性化，以充分利用其所掌握的资源，增强其对环境不确定性变化的应变能力。
这主要表现为集权与分权、稳定与变革的统一，并常采用微型组织结构、核心开发计划、策略联盟等形式增进组织的柔性。
组织边界由清晰向模糊化转变。
即组织结构的无边界化倾向，这主要是因为在新环境中经营的企业，仅凭其单个力量难以实现充分利用市场机会和资源的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
组织结构演变的趋势
随着时代的发展，经济环境的变化和企业需求的变化，组织结构也在不断发生着变化。
这种变化不仅改变了组织的结构，更影响了企业的组织文化，决策流程和行为准则。
因此，有必要聚焦组织结构的演变趋势，以了解当前组织结构发展，为企业发展提供有价值的参考。
组织结构演变的趋势包括多种形式，如线性结构、矩阵结构、自组织结构等。
具体来说，线性结构是一种传统的组织结构，以单一管理者为核心，像一条绳一样从上到下完成管理任务。
矩阵结构是一种更加复杂的结构形式，不再仅仅是一条线性，更多的是一种结合了线性和网状结构的复杂组织形式，管理者可以同时管理多个项目组，从而更好地满足企业发展的需求。
而自组织结构则更接近于自我管理，通过团队内部进行自我管理，减少企业对外部管理者的依赖，更大程度上提升了企业的运营效率。
此外，组织结构在结构层面上的演变也是一个重要的趋势。
传统的组织结构一般以主管为核心，以层次划分管理形式。
随着社会发展的不断推进，企业现在更加注重跨部门的协作，把跨部门的人员联合起来构建组织，从而拓宽了组织的沟通渠道，有利于实现更加有效的协作和沟通。
此外，组织结构也发展到更加自由化，不再受限于统一的结构框架，企业管理者和员工可以更加灵活地来调整组织结构，实现组织调整和发展。
此外，组织结构变得更加弹性是组织结构发展的另一个趋势。
企业为了满足当前市场的瞬息万变，不得不对组织结构进行不断的调整，对组织结构也要求更为灵活，使其能够灵活应变。
这要求企业不能再以严格的结构形式管理员工，而应该尊重员工的个性，给予他们适当的空间，使他们能够在一定程度上进行自主操作，从而提高企业整体的竞争力。
以上只是组织结构演变的部分趋势，随着技术发展，未来还将出现更加多样化的组织结构，给企业发展带来更大的机会。
届时，企业管理者应该根据企业的发展需求和组织结构的优势，积极探索未来组织结构的发展趋势，把握企业变革的机遇。