口腔种植修复临床效果十年回顾研究
口腔种植修复远期临床效果研究进展
随访 ， 种植成功率为 ８ ７ ％ ～１ ０ ０ ％， 相 应 的 修 复 成 功 率 为
９ ３ ％ ～１ ０ ０ ％， 边缘骨 吸收 ０ ． ２～０ ． ５ ａｍ。分析 原 因认 为 ， ｒ 低
成功率主要与上颌义齿有关 引。Ｊ ｅ ｍ ｔ 等 研究显示 ， 将 随 访期限从 ５年 延长 到 １ ５～２ ０年 ， 临 床种 植 成 功率 仍 然 为 ８ ７ ％～ ９ ９ ％， 修复成功率为 ８ ４ ％ ～１ ０ ０ ％， 平均边缘骨吸收大 约为 ２ ｍ ｍ， １ 年后 的每年 平均 骨吸 收率 大约 为 ０ ． ０ ５ ｍ ｍ。有
炎。
以上 临床随访 结果 大 多采用 最小 粗糙 表面 （ 平 均高 度 变化 ０ ． ７ ｕ ｍ） 种植体 ， 大量 ５年或 ５年 以上 的关 于 Ｂ ｒ ａ ｎ ｅ ｍａ ｒ ｋ
国外研究者认为种植覆盖 义齿修 复需要 患者经 常到 医 院复诊 ， 需要定期进行 附件 的调整和修理 。虽然定期复诊较 麻烦 ， 但多数患者表示 愿意 ， 并 对这种 治疗方 案感 到非常满 意 。Ｓ ｔ ａ ｎ ｆ ｏ ｒ ｄ等 也认为掌握患 者种植修 复前 的个 人情况
对Ｃ Ｆ Ｄ相关文献 的综合评价认为 ， ５年或更长 时间临床
功率为 ７ １ ％ ～８ ４ ％， 覆盖义齿修复成 功率 为 ７ ８ ％ ～８ ７ ％， 而
在下颌骨分别 为 ８ ３ ％ 一１ ０ ０ ％和 １ ０ ０ ％， 边缘 骨 吸收在 上颌
骨 和下 颌 骨 分 别 为 ０ ． ５—１ ． ２ ｍ ｍ和０ ． ２～１ ． １ ｍ ｍ。Ａ ｔ ｔ ａ ｒ ｄ 等 研究表 明， 下颌骨种植覆盖义 齿 １ Ｏ～１ ５年种 植存活 率为８ ６ ％～ ９ ７ ％， 覆盖 义齿成功率为 ９ １ ％ 一９ ３ ％， 边 缘骨吸
我国口腔种植学发展的十年
・述评・作者单位:100081北京大学口腔医学院・口腔医院口腔种植中心,Email:kqwx@vi p.sina .com,电话:01026217997722280我国口腔种植学发展的十年王兴 过去的10年是口腔种植学飞速发展走向成熟的10年,也是我国口腔种植学取得巨大进步与发展的10年。
口腔种植学成熟的标志如下:①口腔种植学已具有了系统的基础理论;②种植体系统的设计制造技术日趋完善;③一系列口腔种植外科技术、种植义齿修复技术、技工室加工技术已经规范;④在世界各国已形成一支庞大的、经过专门培训的口腔种植专业队伍;⑤接受口腔种植修复的牙列缺失、牙列缺损的患者越来越多;⑥发展初期的各种争议越来越少。
有学者认为,20世纪口腔医学最重要的进展就是口腔种植学的发展与成熟,它极大地改变了口腔医学面貌,促进了口腔医学的发展。
2005年9月在成都召开的全国第四次口腔种植学术会议是对我国口腔种植事业10年发展的总结。
这次会议上所展示的临床和基础研究成果使我们实实在在地感受到我国口腔种植学10年来所取得的巨大进步。
回顾10年前召开的全国第一次口腔种植学术工作研讨会(1995年,珠海),学者们总结了当时我国口腔种植发展中存在的11个方面的问题。
当时国内一些地区盲目种植已导致大量的失败和医疗纠纷,口腔种植学的科学内涵也遭受到极大的诋毁。
时任中华医学会口腔科分会主任委员的张震康教授曾忧心忡忡地指出:一些单位和个人“不顾医疗效果,不尊重科学规律,甚至不顾医德,‘乱种’、‘胡种’的情况也不少,应采取措施加以制止”。
在此之前,我国口腔种植虽然已经起步,但与西方发达国家的发展水平存在很大差距。
甚至在许多方面重复着西方同行20世纪50至70年代所犯过的错误。
主要表现在:①对现代口腔种植的理论缺乏系统的学习与了解;②缺乏规范的口腔种植操作技术;③从事口腔种植的医师、护士和技师缺乏正规的、系统的培训;④从事口腔种植的不同专业医师间的合作性较差;⑤种植义齿加工制作技术落后;⑥对已经完成的口腔种植修复患者缺乏随访的观念;⑦口腔种植的成功率较低;⑧缺乏较高水平的国际国内学术交流。
不同种植系统口腔种植临床病例十年回顾性研究的开题报告
不同种植系统口腔种植临床病例十年回顾性研究的开题报告【摘要】口腔种植技术已成为现代牙齿修复领域重要的一部分，不同种植系统对患者的牙齿修复效果有着直接的影响。
本研究旨在通过十年回顾性研究，比较常用的口腔种植系统在临床应用中的效果，以为临床提供科学、客观的依据。
通过文献调研、病例收集及分析等方法，得到有关多种口腔种植系统的临床效果数据。
运用SPSS统计分析工具进行数据分析，得到不同种植系统的成功率、并发症发生率等指标，评估其在临床应用中的表现，并探讨其造成差异的原因。
【关键词】口腔种植，种植系统，临床病例，成功率，并发症发生率。
【引言】随着口腔种植技术的发展，种植系统的类型不断增加。
不同种植系统在临床应用中的效果存在差异，对患者的牙齿修复效果有着直接的影响。
因此，研究不同种植系统在临床应用中的效果，对于制定科学、客观的口腔种植技术规范，提高种植治疗的效果和质量具有重要意义。
【目的】比较常用的口腔种植系统在临床应用中的效果，为临床提供科学、客观的依据。
【方法】1. 文献调研：通过检索相关的PubMed、CNKI、Wanfang等数据库，收集有关口腔种植系统的研究文献及临床病例。
2. 病例收集及分析：收集本院自2000年至2010年期间所有接受口腔种植治疗的患者病例资料，统计不同种植系统的成功率及并发症发生率等指标，并进行统计分析。
3. 数据分析：将所得结果输入SPSS 20.0统计分析软件中，进行图表绘制和数据分析。
比较不同种植系统的成功率、并发症发生率等指标。
【预期结果】通过对比不同种植系统的成功率和并发症发生率等指标，评估其在临床应用中的表现，探讨其造成差异的原因，为科学、客观制定口腔种植技术规范提供依据。
【结论】本研究将对多种常用口腔种植系统进行比较，评估并分析其在临床中的应用效果，探讨其优缺点和适应症等方面，为临床提供科学、客观的依据，有助于提高种植治疗的效果和质量。
老年人群口腔种植牙修复临床效果观察
老年人群口腔种植牙修复临床效果观察目的：观察分析在老年人群中采用口腔种植牙进行牙修复的临床效果。
方法：选取2009年8月至2014年7月在我院进行治疗的144例老年口腔种植牙修复患者，对其临床相关资料以及随访观察患者治疗后的预后状况。
结果：患者的5年随访中，共有21例患者出现32颗种植体脱落，其余患者的种植体都较为稳固，可见老年患者的口腔种植体5年存留率为87.2%，在存留的218颗种植体修复牙中，菌斑指数为0～1的种植牙174颗，指数为2的种植牙21颗，指数为3的种植牙23颗，患者的种植体稳定系数随着种植年数的增加而上升，同时患者种植体牙修复后的咀嚼满意度明显高于修复前，种植前后比较具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：在老年人群的牙齿修复中运用种植牙能够显著提高患者的生活质量，具有较高的临床咀嚼满意度，值临床推广。
标签：老年人群；口腔种植修复；观察；临床效果种植牙技术是近年来运用较多的牙缺失修复方法，目前运用广泛，并且受到患者和医护人员的一致好评。
随着这项技术的日臻成熟，种植牙的成功率也逐渐增高。
老年人群是一个需要特殊护理的人群，种植技术的运用需要慎重考虑患者的个体特征[1]。
现今的牙修复种植技术得到了快速的发展，同时更多适用于各类人群，这对于老年人患者来说是一项非常重要的技术进步。
本研究通过对近5年来在我院进行种植牙修复的老年患者相关探究，分析种植牙修复的临床应用效果，取得了较好的临床效果。
现做如下相关报道。
1 资料与方法一般资料选取2009年8月至20014年7月在我院进行治疗的144例老年口腔种植牙修复患者，其中男性患者79例，女性患者65例，患者年龄在51～79岁，平均年龄为60.3岁。
144例患者共进行250颗缺失牙齿修复，其中种植区域骨质较佳的患者56例，较差的患者88例。
所有老年患者在治疗期间均不伴有严重疾病，能配合进行5年的种植体修复后相关随访。
2 方法所有患者在进行治疗前均进行全面的体格检查，在种植体修复后定期对患者进行检查和复查[2]。
颧种植体在口腔功能重建中的应用-10年回顾(摘要)
植骨 手术 ， 缩短 了治疗周 期 。
【 关键词 】 上颌骨严重萎缩 ； 颧种植体 ； 功能修复； 成功率
小 直径 种植 体 在 上前 牙种 植 中的应 用
周 磊
（ 广 东省 口腔 医院）
【 摘 要】 目的： 探讨小直径种植体在上前牙种植 中应用的可靠性 ， 其在减小前牙区种植 的美学风 险方面 的意义。方法 ： ５ ０ 例前牙美学区牙列缺损患者 ， 男性 ２ ６例 ， 女性 ２ ４ 例， 平均年龄 ４ ２ 岁 。皆采用直径 ３ ． ３—
・
Hale Waihona Puke ６ ４・ 中国口腔种植学杂志 ２ ０ １ ３年第 １ ８卷第 ２期
颧 种植 体 在 口腔 功 能 重 建 中 的应 用 一１ Ｏ年 回顾
张 志勇 吴轶 群
（ 上 海交通 大 学 医学院 附属 第 九人 民 医院 口腔 颅颌 面种植 科 ）
【 摘 要】 目的 ： 应用颧种植体技术解决上颌骨骨量不足患者的种植修复难题 。方法 ： 颧种植体从后牙区 牙槽嵴顶或偏腭侧植入 ， 穿上颌窦进入颧骨 ， 获得颧骨与上颌骨双重固位； 同时在前牙 区植入 ２至 ４ 枚常规
李建君个人简介
李建君
北京京一中医医院口腔种植科医生
李建君
·北京口腔协会种植会员
·中华口腔医学会会员
·瑞典诺贝尔北京地区培训导师
·德国icx华北地区技术顾问
擅长：即刻用种植、牙骨量不足种植、全口义齿修复、口腔美学修复
李建君，师从北京大学口腔医院林野教授，十年专精种植牙如一日，紧跟医学技术的步伐，走在前面，及时获取信息，并将新的技术运用到实践中，严谨对待每一例种植牙手术，从方案制定、材料选择、手术操作规范等，甚至对创口大小、种植体植入的精准把控，他都是精雕细琢，绝不马虎任何一个细节，只为更微创、更安全、更快速、更美观。
学习经历：1999年-2004年于北京大学口腔医学院学习
林野教授是李建君种植牙医学的启蒙老师，之后李医生以林野教授的种植牙技术和手术为学习标杆，十年不断研究与临床实践，期间多次回北京大学口腔医学院进修学习和技术交流，并成功种植5000例以上种植牙案例。
口腔种植修复牙列缺损的临床效果分析贾四庆
口腔种植修复牙列缺损的临床效果分析贾四庆发布时间：2023-07-05T02:44:16.604Z 来源：《健康世界》2023年7期作者：贾四庆[导读] 目的;口腔种植牙修复研究牙列缺损的临床效果。
方法;科室在2021年2月至2022年2月期间36名牙列缺损随机分为参考和研究组进行统计分析,每组包含18例实验样本。
参照组接受义齿修复,研究组接受了种植牙修复,并评估了两种修复的有效性。
结果;与对照组相比,研究组表现出更好的修复(P<0.05)。
结论;牙列缺损采用口腔种植牙修复对患者具有良好的修复效果,值得临床参考。
秦皇岛市博善医疗科技有限公司海阳路口腔诊所河北秦皇岛市 066000摘要：目的;口腔种植牙修复研究牙列缺损的临床效果。
方法;科室在2021年2月至2022年2月期间36名牙列缺损随机分为参考和研究组进行统计分析,每组包含18例实验样本。
参照组接受义齿修复,研究组接受了种植牙修复,并评估了两种修复的有效性。
结果;与对照组相比,研究组表现出更好的修复(P<0.05)。
结论;牙列缺损采用口腔种植牙修复对患者具有良好的修复效果,值得临床参考。
关键词：口腔种植牙修复；牙列缺损；临床效果临床上口腔疾病最常见的是牙齿缺损,是指上下弓的不同部位缺少不同数量的牙齿。
牙列缺损不仅会影响牙齿的美丽和自信,还会导致口腔问题。
有许多方法可以修复牙列缺损,包括活动、固定、固定活动联合及种植修复。
目前,该种植技术已在临床上得到广泛应用，这项研究的目的是牙修复牙列缺损的临床疗效和有效性,如下所述。
一、资料与方法1.资料。
在2021年2月至2022年2月期间36名牙齿缺损患者随机分为参考组和研究组,每组确定18名患者。
在研究组中,8名男性和10名女性年龄在54-20岁,平均年龄(35.2±7.4)。
参照组由7名男性和11名女性组成,者为53-23岁,平均年龄为36.2±8.5。
标准:所有患者均有轻度至中度牙齿缺损。
口腔修复中种植牙的临床效果分析
口腔修复中种植牙的临床效果分析发表时间：2015-02-10T11:28:18.510Z 来源：《世界复合医学》2015年第1期供稿作者：李春梅[导读] 口腔修复主要是对于颌面部缺损或牙列缺损进行修复，从而来保障病患的正常口腔功能。
李春梅南部县人民医院四川南充 637300 【摘要】目的：分析种植牙在临床口腔修复中的实际效果。
方法：研究对象为我院在2013 年1 月至2013 年12 月期间收治的80 例口腔修复病患，分为对照组和观察组各40 例，其中对对照组使用常规基托固定与卡环固定方式，观察组运用种植义齿，而后观察两者的临床效果。
结论：在治疗有效率上，观察组92.5%，对照组为70%；在治疗时间上，观察组为（8.65±1.67）d，对照组为（11.53±2.34）d；在不良反应上，观察组为2.5%，对照组为15%。
结论：口腔修复中，采用种植牙修复可以达到更高的有效性，同时加快恢复时间和减少不良反应。
【关键词】口腔修复；种植牙；口腔疾病【中图分类号】R473.78【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）01-002-01 [Abstract]Objective：to analyze the actual effect in clinical prosthodontics implant.Methods：Subjects in our hospitalduring 2013 January to 2013December were treated 80cases of oral repair patients，divided into control group and observation group with 40 cases in each group，the control groupusing conventional base on fixed and Cato fixed mode，the observation group application of implant denture，then to observe the clinical effect of thetwo.Conclusion：the effective rate of the treatment，the observation group 92.5%，control group 70%；at the time of treatment，observation group（8.65+ 1.67）d，the control group（11.53 + 2.34）d；in adverse reactions，the observation group was 2.5%，control group 15%.Conclusion：oral cavity repair，using the dental implant can achieve higher effectiveness，at the same time to speed up the recovery time and reduce adverse reaction. [keyword]dental restoration；dental implant；oral diseases 口腔修复主要是对于颌面部缺损或牙列缺损进行修复，从而来保障病患的正常口腔功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结果
自 1994年 8月至 2004年 8月在北京大学口腔 医学院 ·口腔医院口腔种植中心共有 2 629例患者 接受了种植修复 ,共植入 5 590 枚种植体 。所有植 入的种植体的系统 、型号 、部位 、时间 、手术方法 、手 术类型 、修复时间及方式均从口腔种植中心手术及 修复记录中总结整理 ;并按手术前患者记录的地址 , 集中通知患者在 2005年 1—8月复诊 。截止至 2005 年 8月共 1 025例患者接受了复诊追踪 ,占 3910%。 610例 患 者 回 信 答 复 了 追 踪 并 寄 回 X 线 片 , 占 2312 % 。
8. 定期复查项目 :修复体状况 ———断裂 、崩瓷 、 松动 ;有无种植体周围炎及其他并发症 ; X线片对比 观察种植体边缘骨吸收状态 。
9. 信访追踪 :对未能定期复查和未能在 2005年 6月以前前来复查的患者信访追踪 ,内容同定期复 查项目 ,并要求患者在其所在地拍曲面断层 X线片 寄回复查 。截止日期为 2005年 8月 31日 。
509 ( 9111)
2 170 ( 38182)
60 ( 1107)
全下颌区 0 0 0 0 20 0 20 ( 0136)
合计 161 1 436 1 012 767 2 189 25 5 590 ( 10010)
3. 种植体植入部位 : 5 590枚种植体植入口腔 6 个区域 (表 3) 。
2. 种 植 体 系 统 : 植 入 的 种 植 体 分 别 为 B r…nem ark系统 (瑞典 ) 、Frialit22 系统 (德国 ) 、IM Z 系统 (德国 ) 、Ankylos系统 (德国 ) 、Cam log系统 (德 国 )和 Komet系统 (德国 ) (表 2) 。
·132·
病例 (例 ) 1 340
280 286 104 245 313 61 2 629
比例 ( % )
50197
10165 10188 3196 9132 11191 2132 100100
5. 种植体周围软组织功能性重建与美学处理手 术 : 2 629 例 患 者 中 接 受 此 类 手 术 者 713 例 (2% ) ,男性 407 例 ,女性 306 例 。在 5 590 枚 种植体中有 987枚用于此类手术 ,约占 17166% ,其 种植体系统分布 : Cam log 361 枚 , B r…nemark 36 枚 , Ankylos 44 枚 , Frialit22 402 枚 , IM Z 137 枚 , Komet 6枚。
作者单位 : 100081 北京大学口腔医学院 ·口腔医院口腔种植 中心
通讯作者 :林野 , Email: yorcklin @ 2631net, 电话 : 0102621799772 2344
资料和方法
11 病例来源 : 1994 年 8 月至 2004 年 8 月北京 大学口腔医学院 ·口腔医院口腔种植中心接受种植 治疗的 患者 2 629 例 , 共植 入 5 590 枚 牙种 植 体 (表 1) 。
种植体系统
Frialit22 1 436 ( 25169)
IM Z 1 012 ( 18110)
A nkylo s 767 ( 13172)
Cam log 2 189 ( 39116)
Kom e t 25 ( 0145)
种植体系统
B r…nemark Frialit22 IM Z A nkylo s Cam log Kom e t 合计 (%)
中华口腔医学杂志 2006年 3月第 41卷第 3期 Chin J Stomatol,March 2006, Vol 41, No. 3
表 1 2 629例患者植入 5 590枚种植体的植入时间分布
统计项目
种植体 (枚 ) 患者 (例 )
1994 41 12
1995 49 24
1996 212 137
上前牙区 44 540 180 12 589 2
1 367 ( 24145)
表 3 5 590枚种植体在颌骨种植部位的分布 (枚 )
上后牙区
种植体植入颌骨位置
下前牙区
下后牙区
全上颌区
26
20
71
0
546
24
318
8
190
65
577
0
77
86
592
0
625
291
612
52
0
23
0
0
1 464 ( 26119)
6. 修复方式 :种植固定修复 2 314例 (用种植体 4 014枚 ) ,占总种植患者的 88102% ;种植活动修复 315 例 (用 种 植 体 1 576枚 ) , 占 总 种 植 患 者 的
11198 % 。 71定期复查时间 :所有接受种植治疗的患者于
术后 1周 、3个月 、6个月 、上部结构修复后即刻 、修 复后 1年均需复查 。
中华口腔医学杂志 2006年 3月第 41卷第 3期 Chin J Stomatol,March 2006, Vol 41, No. 3
·131·
·口腔种植学研究 ·
口腔种植修复临床效果十年回顾研究
林野 李健慧 邱立新 邸萍 胡秀莲 王兴
【摘要 】 目的 评估骨结合种植体应用 10 年的临床效果 。方法 1994年 8 月至 2004年 8月 在北京大学口腔医学院 ·口腔医院口腔种植中心植入的骨结合种植体共 5 590枚 ,其中 B r…nemark种 植体 161枚 , Frialit22种植体 1 436 枚 , IM Z种植体 1 012 枚 , Ankylos种植体 767 枚 , Cam log种植体 2 189枚 , Komet种植体 25枚 。全部种植体均在 2004 年 8 月前完成上部结构修复 ,其中固定修复 2 314例 ,活动修复 315例 ,共计 2 629例患者 。平均追踪 7712个月 (7～121个月 ) 。观察方法为 X线 检查和临床检查 ,采用 W heeler存留标准评估 ,纳入 Kap lan2M eier存留曲线统计 。结果 种植修复体 完成时 2 624例患者对修复效果满意 , 5例患者对修复体不满意 ,重作后 4例表示满意 , 1例表示可以 接受 。随访中有 105例患者共 178枚种植体确诊为种植体周围炎 。有明确记录的共 68枚种植体脱 落 。10年随访累计修复体松动 21件 ,修复体折断 4件 ,烤瓷冠崩瓷 51件 。据 W heeler存留标准统计 10年存留率为 9617%。结论 种植修复患者的满意度高 ,本组种植体的 10年存留率达到 9617%。
【Key words】 Dental imp lantation; Dental p rosthesis; Survival rate
近 10年来口腔种植学在中国得到了迅速发展 , 每年有数以千计的患者接受口腔种植修复 ,但种植 修复临床长期效果的研究尚未见报告 。我们回顾北 京大学口腔医学院 ·口腔医院口腔种植中心 10 年 来种植修复的临床结果 ,分析 10 年存留率 ,现报告 与讨论如下 。
【关键词 】 牙种植 ; 牙修复体 ; 存留率
A clin ica l retrospective study of 10 years im plan t results L IN Ye, L I J ian2hu i, Q IU L i2xin, D I P ing, HU X iu2lian, WAN G X ing1Cen ter of Im plan t D en tistry, Peking U n iversity S chool and Hospita l of S tom a tology,
1997 196 119
1998 291 210
年 代
1999
2000
447
621
218
286
2001 785 352
2002 1 082 473
2003 899 345
2004 967 453
合计 5 590 2 629
统计项目 种植体
B r…nemark 161 ( 2188)
表 2 植入 5 590枚种植体的类型 (枚 , % )
B eijing 100081, Ch ina
Correspond ing au thor: L IN Ye, Em a il: yorck lin@ 2631net, Tel: 010 26217997722344
【Abstract】 O bjective To evaluate ten years clinical results of dental imp lant treatment1M ethods A total of 5 590 endosseous imp lants were consecutively p laced from Aug1 1994 to Aug 2004 in Center of Imp lantation, Peking University School and Hosp ital of Stomatology1 Among them , 161 were B r…nemark imp lants, 1 436 were Frialit22 imp lants, 1 012 were IM Z imp lants, 767 were Ankylos imp lants, 2 189 were Cam log imp lants, and 25 were Komet imp lants1 A total of 2 629 p rostheses were delivered, including 2 314 fixed p rostheses and 315 imp lant2supported removable dentures1 The patient age range was between 17 and 821 The mean follow2up time was 7712 months ( 7 to 121 months) 1 Clinical exam ination and X2ray film s were conducted1 The results were evaluated w ith W heeler ’s survival criteria1Results W ith the final p rostheses, 2 624 patients were satisfied. Five patients were unsatisfied with the p rostheses1 W ith refabricating the p rostheses, 4 patients were satisfied and one exp ressed as accep table1 Peri2imp lantitis was observed in 178 imp lants of 105 cases1 Prostheses loose was observed in 21 cases and fracture in 4 cases1 Ceram ic crack was observed in 51 cases1 The documented imp lants lost were 681 The imp lant survival rate was 9617% according to W heeler′s survival critetia1Conclusion s Imp lant p rostheses were w ith high satisfaction1 The imp lant survival rate was as highly as 9617% 1 Imp lant p rostheses were indicated for almost all the partial and comp lete edentulous cases due to modern imp lant surgical technique1