1.《招标代理机构考核评分表》
招标代理单位履约考评评分表
招标资料汇编（5分）
（1）集团公司技术管理中心评定招标资料汇编（含电子文件）归档是否完整、及时,得0~3分；
（2）现场抽查两份招标资料汇编，针对资料汇编质量进行综合评分（0-2分）。
5
招标程序（4分）
（1）发布招标公告是否准确及时，得0-2分；
（2）资格预审、看现场、标前会、答疑书、开评标是否严格按国家及省市相关规定，
3
根据日常培训工作计划及落实情况评分，
得0-4分0
四
服务质
量情况
（满分
40分）
1
招标文件（10分）
（1）招标文件编制不遵守《招标投标法》的规定或不符合国家相关法律法规的每发生一次，扣1分Q（0-2分）
（2）招标文件发生前后条款自相矛盾或相同内容表述不一致，引起投标人理解混乱的，每发现一次，扣1分。（0-2分）
（2）工程量清单项目特征描述是否完善，得0-2分；
（3）工程量清单数量计算是否准确，得
0-2分；
（4）工程量清单编制是否符合国家规范要
求,得0-2分。
3
合同文件（8分）
（1）合同内容是否完整，有无错漏情况，
得0-3分；
（2）合同制作是否及时，签字、盖章是否完整，得0-3分；
（3）协助承包单位办理合同备案是否及时，得0-2分。
（3）招标文件的实质性要求和条件未用醒目方式标识，每发现一次，扣1分。（0-2分）
（4）招标文件、答疑文件未经招标投标管理部门备案后发出的，每发现一次，扣1分。（0-2分）
（5）对招标代理编制的招标文件质量整体评价。（0-2分）
2
工程量清单（报价清单）（8分）
（1）工程量清单编制说明是否完善，得
0-2分；
高明区招标代理机构服务情况评分表
4、得分90分或以上为A级，80-89分为B级，60-79分为C级，60分以下为D级。
（18分）
按范本制作，条款明确、清晰
（16-18分）
按范本制作，但条款不够明确、清晰
(13分)
不按范本制作，条款不明确、清晰
(0-6分)
4、在招标公告、招标文件中是否设置不合理的条件限制，排斥潜在投标人或者投标人
（18分）
无
（18分）
有
(0分)
5、在参与开标、评标过程中是否出现有倾向性的行为和语言，影响招投标结果的公正性
高明区招标代理机构服务情况评分表
代理项目名称
招标单位
代理公司名称
评分内容
得分
备注
1、招投标法规熟悉情况
（18分）
熟悉
（16-18分）
比较熟悉（10-13分）
不熟悉
（0-6分）
2、对高明区招投标运作流程、要求熟悉情况
（18分）
熟悉
（16-18分）
比较熟悉（10-13分）
不熟悉
（0-6分）
3、招标文件是否按标准范本制作，相关重要条款是否明确、清晰
（18分）
无
（18分）
有
(0分)
6、工作责任心
工作效率
（10分）
强、高
(10分)
一般
（6分）
差
（4分）
评分单位（人员）：日期：
评分表说明：
1、属专家评标项目得分比例为：招标办占25%；行业监督部门（招标文件核准部门）占25%；招投标交易中心20%；评标专家：20%；招标人：10%。
2、无专家评标项目得分比例为：招标办占30%；行业监督部门（招标文件核准部门）占30%；招投标交易中心30%；招标人：10%。
招标代理企业信用评价评分表
累计最高20分
表彰、奖励
F1
在招标代理工作方面获得国家、省、市、县级政府表彰的，分别加25分、15分、10分、5分。
25分、15分、10分、5分
H2
在xx市公共资源交易中心、县（市、区)分中心进场工作半年考核诚信评级为“优秀”的，分别加10分、5分；
10分、5分
评价得分
基础分（100）-累计扣分（）+累计加分（）=评价得分（）
10分/次
C8
未按照招标人委托合同内容开展工作，受到业主投诉的；
10分/次
C9
招投标工程及其它内部档案资料不齐全，管理混乱的；
5分/次
C10
在xx市公共资源交易中心、县（市、区)分中心进场工作半年考核中有不良记录的；
5分/次
C11
在xx市公共资源交易中心、县（市、区)分中心进场工作半年考核诚信评级为“较差”的，分别减10分、5分；
5分、3分、2分
G4
在国家、省、市、县级建设行政主管部门5分、3分
H1
上一年度在xx市行政区域内实际缴纳税收总额达到50万元、100万元、200万元、300万元、500万元、750万元、1000万元和2000万元以上的（以税收完税证明为依据）
5分、10分、15分、20分、25分、30分、35分和40分
10分、5分
D1
内部各项规章制度不健全，职责不清的；
5分/次
D2
本机构从业人员被主管部门通报批评的；
5分/次
D3
未与员工签定正式劳动合同的；
招标代理机构诚信评价表
序号
项目
分值
子项
评价标准及单项得分
1
企业基本情况
4
专职人员
评价说明
评价标准
得分
招标代理机构在建筑市场监管与诚信信息一体化平台中录入的企业一级注册造价师、注册监理工程师、一级注册建造师人数（同一人同时具备多项注册执业资格，按一人计）
10人及以上
4
5～9人
3
1～4人
1
0人Байду номын сангаас
0
4
纳税状况
企业上年度的纳税信用等级
纳税信用等级为A级
4
纳税信用等级为B级
3
纳税信用等级为M级
2
纳税信用等级为C级
1
纳税信用等级为D级
0
2
企业业绩
4
在年度累计代理招标项目宗数
公共资源交易中心提供的企业房建和市政工程建设项目代理招标项目宗数排名
1～50名
4
51～100名
3
101～200名
2
201名及以上
1
无代理招标项目
0.1
总承包或全过程工程咨询项目代理经验
公共资源交易中心提供的企业招标代理的房屋建筑和市政工程建设项目中工程总承包项目中标金额5000万以上（含）或全过程工程咨询项目中标金额200万以上（含）代理宗数
每宗得分
0.1
3
企业履职行为
80（初始分80分，该项得分值为初始分加上良好行为得分再减去扣分所得分值）
企业在承接房屋建筑和市政基础设施工程项目招标代理业务过程中，受到住房城乡建设主管部门、公共资源交易平台整合牵头部门或各级公共资源交易中心不良行为评价和招标人对招标代理机构工作评价
招标代理机构考核评分表
14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到场进行招标工作的
5
16
不服从行政主管部门或交易中心工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为：
6
综合得分：
考核人/日期：考核部门审核（盖章）/日期：
（盖交易服务中心公章）
10
未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的，或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的，或评标失败的
6
13
未作好开标前准备，或未按时到场主持开标会，致使未能正常开标的，或组织开标会程序会场混乱，或未严格按照招标文件要求开标的
4
5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关依法依章释疑或未按要求组织招标答疑会的
4
8
定标后未在规定时间提交招投标书面报告和中标结果公示的
5
9
未按规定时间到现场接受报名资料的（工程业绩），或报名时接收有关资料不齐或不符合招标公告要求的
5
招标代理机构考核评分表
招标代理机构考核评分表
评估单位：被评估单位：
工程项目：得分：
序号
考核内容
分值
本次扣分
1
招标方案不合理，属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时，因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因，需2次以上方能备案，或造成招标失败的
综合评分表(工程招标代理)
XX项目申请书招标代理机构：(全称并加盖企业法人公章)202×年×月×日申请书致：XX商学院一、我公司愿意参加贵院xx项目xxx机构的遴选。
作为xxx合法行使其职责的代表，在审查和完全了解贵单位所提供的所有文件后，以下签字人在此作为我公司授权代表参加你们组织的xxx遴选活动。
二、我公司对提交的所有遴选申请文件负责。
贵单位在此被授权可对我公司进行查询或调查，以证实有关本申请提交的声明、文件和资料的真实性。
三、我公司完全理解遴选人因法律和政策原因取消遴选以及拒绝所有的遴选申请文件，并对此类行动不承担任何责任。
四、关于进一步的资料，我单位xxx作为本项目负责人，处理与贵单位所有业务往来。
联系人：联系电话：招标代理机构：（全称盖章）法定代表人：（签字）授权委托代表：（签字）202年月日授权书我系的法定代表人（或分支机构注册负责人），现授权为我公司(机构)委托代理人，以本公司(机构)的名义参加项目招标代理机构的遴选活动。
委托代理人参加招标代理机构遴选活动和委托代理合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务我及我单位均予以承认并全部承担其产生的所有权利和义务。
委托代理人无转委托权。
特此委托。
授权人签名：被授权人签名：注：授权人与被授权人身份证复印件须紧附其后。
申请单位（盖章）：日期：202年月日声明致：XX商学院我单位现参加项目招标代理机构的遴选，我单位郑重声明：不管现在，过去还是将来，我单位及其附属机构，或有经济利益关系的其他机构，都没有或不会参与该项目的采购。
如本招标代理机构中选为项目提供招标代理服务，本招标代理机构及其附属机构也将不得从事所代理的采购项目的投标及投标咨询服务。
如违反以上声明，本公司愿承担一切法律责任(包括市场禁入，赔偿损失等)。
申请单位（盖章）：委托代理人签名：202 x年月日评比规定一、遴选申请人应在规定的时间、地点提交密封好的代理申请书，逾期者不予受理。
招标代理机构服务质量考核评价表
招标代理机构服务质量考核评价表考核单位考核日期项目名称招标代理机构名称考核内容考核结果代理合同签定及履行情况1、依照法律法规及行业内相关制度规范签订代理合同，合同双方的权利义务及职责明确2、按合同规定按按时包质完成委托任务3、提出并实施了积极的、科学合理的措施，保证了招标代理合同的有效实施。
优（）良（）中（）差（）招标文件编制质量1、招标文件编制清晰、完整、合法，无排斥潜在投标人条款；2、招标范围明确，标段划分合理；3、对投标人的资格要求既符合法律法规又充分考虑招标人的合理需求；4、招标文件主要条款符合有关规定5、评标标准、评分办法和定标原则科学合理合规；6、招标过程无任何技术差错。
优（）良（）中（）差（）规范管理、服务质量和业务水平1、代理项目有完整、合理、可行的实施计划；2、代理项目工作人员配置齐全、职责明确；3、全过程服务细致、耐心，严格规范，态度端正；4、有专职的项目负责人和招标交易员，从业人员业务水平高，运作程序规范。
优（）良（）中（）差（）职业道德及企业信誉1、严格遵守执业行为准则、职业道德准则；2、以服务质量、企业信誉参与市场竞争；3、坚持实事求是，维护招标人的合法利益；4、严格保守执业过程中的技术和商务秘密。
优（）良（）中（）差（）代理过得其它方面的评价招标代理过程细致、无疏漏，组织协调工作到位，未对招标过程产生不良影响，未给招标人造成损失，无违法违规行为。
优（）良（）中（）差（）各单位综合考核评价：优（）良（）中（）差（）招标人（盖章）：。
招标代理机构综合评分标准
凭营业执照和招标师证书原件计分
比选单位具有国家招标师人员30人以上计5分，20-30人计2分，20人及以下不计分
5分
比选单位资质情况
（8分）
具有国际招标甲级资质计2分，乙级资质计1分，其他不计分
2分
凭资质证书原件计分
具有政府采购甲级资质计2分，乙级资质计1分
2分
具有ISO9001-2000国际质量管理体系认证计2分
10分
凭招标代理合同（协议）及中标通知书原件计分
近三年（2010年1月1日至2012年12月31日，以中标通知书备案时间为准），比选人所代理的
中标金额200万元以上学校游泳馆类项目每个计10分
10分
企业荣誉
（8分）
比选人2008—2011年度获得江西省建设行政主管部门颁发的优秀招标代理成果奖，每个计3分
招标代理机构综合评分标准
本项目综合评分共100分，其中企业素质分为55分，投标报价分为45分，建设单位按比选文件要求对各代理机构提供的有关证件进行计分，根据评标办法计算投标人报价得分，建设单位根据比选情况研究确定中标人，本招标文件的解释权归招标人。
评审内容
内容
满分
得分
备注
比选单位综合素质
（10分）
比选单位注册资金800万元（含）以上计5分；注册资金在500万元（含）—800万元计2分，其他不计分
2分
具有中央投资项目招标甲级资质2分，乙级资质计1分
2分
项目负责人
（4分）
项目负责人具有全日制本科或以上学历计1分
4分
凭学历证、职称证、注册证书原件计分
具有高级工程师职称计1分
同时具有国家招标师资格证和注册造价师资格计2分
企业业绩（20分）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到场进行招标工作的
5
16
不服从行政主管部门或交易中心工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为：
6
综合得分：
考核人/日期：考核部门审核（盖章）/日期：
（盖交易服务中心公章）
招标代理机构考核评分表
评估单位：被评估单位：
工程项目：得分：
序号考核内容分值源自本次扣分1招标方案不合理，属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时，因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因，需2次以上方能备案，或造成招标失败的
6
4
招标公告有以不合理条件限制或排斥潜在投标人条款的
10
未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的，或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的，或评标失败的
6
13
未作好开标前准备，或未按时到场主持开标会，致使未能正常开标的，或组织开标会程序会场混乱，或未严格按照招标文件要求开标的
4
5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关规定或前后矛盾或歧义等
5
7
答疑会上不依法依章释疑或未按要求组织招标答疑会的
4
8
定标后未在规定时间提交招投标书面报告和中标结果公示的
5
9
未按规定时间到现场接受报名资料的（工程业绩），或报名时接收有关资料不齐或不符合招标公告要求的
5