中国经济发展中的后发优势

合集下载

发展经济学论文-后发优势与中国的经济发展

发展经济学论文-后发优势与中国的经济发展

后发优势与中国的经济发展系别:经济与管理科学系专业:国际经济与贸易班级:姓名:学号:日期: 2011/6/24摘要:在经济发展的过程中,发展中国家主要有两种优势可以利用,一种是比较优势,一种是后发优势。

后发优势是针对后发展国家而言的,其中绝大部分是发展中国家,开放的经济环境为发展中国家充分地利用客观存在的后发优势,最大限度地谋取后发优势所带来的利益、促进本国经济跨越式发展提供了良好的条件和难得的机遇,对于中国来说,改革开放促进了经济的高速发展,而充分利用后发优势在其中发挥了十分重要的作用。

关键词: 后发优势、经济开放、经济发展后发优势与中国的经济发展后发优势,是后起国家在推动工业化方面的特殊有利条件,这一条件在先发展国家是不存在的,它是与经济的相对落后性共生的,是来自于落后本身的优势。

后发展是相对于先发展而言的,因而后发优势涉及的主要是时间纬度,至于国家之间在人口规模、资源禀赋、国土面积等方面的差别则不属于后发优势范畴,而与传统的比较优势相关。

2000年10月党的十五届五中全会《关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》正式提到后发优势概念,指出,要以信息化带动工业化,发挥后发优势,实现社会生产力的跨越式发展。

中国的经济发展很大程度上与后发优势有着密不可分的联系。

一.后发优势的发展:后发优势是由后发国地位所致的特殊益处,这一益处先发国没有、后发国也不能通过自身的努力创造出来,而完全是与其经济的相对落后性共生的,是来自于落后本身的优势。

后发展是相对于先发展而言的,因而后发优势涉及的主要是时间维度,至于国家之间在人口规模、资源禀赋、国土面积等方面的差别则不属于后发优势范围。

美国经济史学家亚历山大·格申克龙在总结德国、意大利等国经济追赶成功经验的基础上,于1962年创立了后发优势理论。

所谓“后发优势”,也常常被称作“落后得益”、“落后的优势”、“落后的有利性”等。

格申克龙指出,在一个相对落后的国家,会产生经济发展的承诺和停滞的现实之间的紧张状态,激起国民要求工业化的强烈愿望,以致形成一种社会压力。

经济发展中的后发优势和劣势

经济发展中的后发优势和劣势
即废止政府控股和指派大私人公司董事长的特权。但是,我从不少中国人听到的,却是他们欣赏南韩的大公司制度,说是中国的国有企业也要搞公司集团。但我在南韩所了解的事实是,南韩的大公司绝大部分是私人公司,连大部分银行也是类似中国的民生银行的私人银行。改革前,这些银行也象民生银行一样由政府指定董事长。这政府的特权正是金融危机的原因之一。
我在浦东还听到政府办高科技风险投资公司的事,更是大吃一惊,连风险投资这种最不宜政府做的事都偏要政府来做,而且以此推行政府的产业政策(英国成功的经济发展之特点就是没有产业政策),可见中国的后发劣势有多么严重。现在大家都在讲进WTO后,民族工业会如何受到打击。正如张维迎所言,如果打击的是国有企业,有可能对中国经济就是好消息。很多人认为中国的汽车工业没有竞争力,他们却没搞清,没有竞争力的是中国的国有汽车工业,而不是中国的私人汽车工业。我相信,如果限制私人经营银行和汽车工业的规例被废止,中国在10年内会有世界上最大的本国私人汽车制造商。看看私人公司'远大'的经验很多人也会同意我的看法。中国到处都?quot;科教兴国"、"教育兴国"的口号,这都是后发劣势的表现,真正要利用后发优势应该提倡"制度兴国"、"民主宪政兴国"。
我参观浦东时,对中国的后发劣势深有所感。浦东的加工出口区,85%的企业是'官商合办'(中国国营公司占50%以上的股份),基本上是政府以地头蛇的身份,利用其对土地和其它资源的垄断权,与外国和中国私人企业直接争利。大多数自由经济中的政府在加工出口区只是租地,提供服务,通常不经营企业。在自由经济中,私人企业很少会自愿与政府合资,而浦东政府在加工出口区又是用'官商合办',模仿技术和资本主义管理方法来延缓制度改革。表面上颇有成效,实际上留下制度隐患。我6月去南韩开会,了解到南韩金融危机的一个重要原因就是政府对私人银行的控股和指派董事长的特权。金融危机后的改革也主要针对这一落后的制度,

中国经济发展中的后发优势

中国经济发展中的后发优势

中国经济发展中的后发优势【摘要】杨小凯和胡永泰的一篇《经济改革和宪政转轨》,发表在《经济学(季刊)》中,该文章研究了经济改革和宪政转轨之间的关系,并且分析了宪政转轨的推动力量是哪些。

还提出了后发劣势的观点。

前苏联和中国是两种转轨模式的例证,也有其自己的特征和存在的问题。

那么中国究竟是存在后发优势还是存在后发劣势?需要进一步论证。

【关键词】经济发展后发优势后发劣势《经济改革和宪政转轨》这篇文章认为,落后国家模仿发达国家的技术容易,但是要模仿发达国家的制度难,发展中国家有后发劣势。

落后国家倾向于模仿发达国家的技术和管理而不去模仿其制度,虽然可以导致落后国家的经济在短期内获得快速增长,同时会强化国家机会主义,给长期增长留下许多隐患,甚至长期发展变为不可能。

后发国家应由难而易,先完成较难的制度模仿,才能克服后发劣势,在没有模仿好先进国家的制度前是没有资格讲制度创新的。

最好的制度是英美国家的共和体制。

中国虽然现在改革很成功,但没有根本的宪政体制改革。

这篇文章提出的后发劣势的观点是在为前苏联、东欧进行休克疗法做辩护。

本人认为发展中国家具有后发优势。

对于以上关于后发劣势的观点,本人持反对意见。

后法优势概念最早是由美国经济史学家美国经济史学家格申克龙在20世纪50年代提出来的。

该理论是指经济上落后的国家由于有大量的先进国家的先进科学技术和制度可以借鉴和利用,因此存在一种比先进国家增长更快、最终可赶上先进国家的可能性。

后发优势是否存在呢?有人认为它是存在的;但也有人认为它是不存在的甚至是存在后发劣势的,他们认为发达国家凭借先进的科学技术的优势,使发展中国家永远处于劣势地位,经济难以发展。

本人认为,后发优势是存在的,只要经济落后,就存在着后发优势。

但是,后发优势只是潜在的,要发挥出来还需要发展中国家根据自己的具体国情创造有利于后发优势发挥的条件和环境。

具体到我国,中国现在是发展中国家,并且在今后相当长的时期内仍然是发展中国家,因而中国在经济发展方面可以长期享有后发优势。

谈后发优势与后发劣势

谈后发优势与后发劣势

谈后发优势与后发劣势张沛霖 PEILIN ZHANG2013111841摘要:国际政治风云的背后涌动着的是发展的洪流。

中国持续了30余年的改革,在经济方面发挥了“后发优势”,取得了重大的成就。

但是,我国的体制改革进展缓慢,隐藏着“后发劣势”。

另外,中等收入陷阱问题已经直接摆在中国经济发展的面前,中国经济的挑战不是来自名义GDP的赶超,而是实实在在的结构、体制和能力的挑战。

中国已处于发展转型时期,我们应当清醒认识“后发优势”,防范“后发劣势”通过改革完善社会制度,促进经济创新,利用高增长的机会加快增长机制的转变,跨越中等收入陷阱,使中国社会实现真正意义上的变革,走上健康稳定的可持续发展之路。

关键词:后发优势后发劣势中等收入陷阱经济创新发展一、关于“后发优势”和“后发劣势”的解释所谓“后发优势”是指后发国家可以直接模仿发达国家的经验做法,取得发展成就,甚至在很短时间内获得巨大成功。

模仿有两种形式:一是模仿制度,二是模仿技术,发展经济。

通常,由于后发国地位所致的特殊益处,这种益处先发国没有而后发国也不能通过自身的努力创造出来,完全是与其经济的相对落后共生的,来自于其落后本身的优势,我们称之为后发优势。

该理论主要来源于古典经济学家李嘉图的国际分工、比较生产费用理论和德国经济学家李斯特的动态比较费用学说。

如近代日本的“明治维新”,直接模仿西方的政治经济文化,在短暂的时间取得巨大的成功,跻身世界强国之列。

“后发劣势”的意思是:落后国家模仿发达国家的技术容易而模仿发达国家的制度难,落后国家倾向于模仿发达国家的技术和管理而不去模仿发达国家的制度,这样落后国家虽然可以在短期内经济获得快速的增长,但是会强化制度模仿的惰性,给长期增长留下很多隐患,甚至使长期发展变得不可能。

在经济上,发达国家的发展基本上是一个渐进的、自然的、顺势而为的市场过程,而后发国家要赶超,就会造成种种扭曲,从而带来进一步发展的障碍。

在政治上,发达国家先发达是建立在良好制度基础上的,落后国家由于片面模仿技术,虽然能在经济方面取得一定的成就,但由于缺乏良好的制度保证,从而产生隐患,破坏社会发展,甚至将片面的“后发优势”成果吞没。

后发优势\后发劣势及对中国发展的启示

后发优势\后发劣势及对中国发展的启示

后发优势\后发劣势及对中国发展的启示[摘要]杨小凯和林毅夫关于后发优势和后发劣势的争论,实质上是对后发国家应该走技术模仿还是制度模仿之路的争论。

本文先对双方的观点进行归纳提炼和分析评说,继而评析改革开放以来中国所取得的成就和存在的问题,并据此对如何改革和发展提出建议。

[关键词]制度模仿技术模仿后发劣势后发优势一、关于技术模仿与制度模仿的争论及评说1.杨小凯的制度模仿论关于后发国家如何发挥后发优势,避免后发劣势,杨小凯从最基本的制度层面, 即从宪政制度层面提出了自己的看法。

其主要观点概括如下:(1)以技术模仿代替制度模仿是后发国的“后发劣势”,认为落后国家模仿发达国家的技术容易而模仿制度难,因而倾向于技术模仿而不去模仿发达国家的先进制度。

(2)模仿应该由难而易。

认为在进行较易的技术模仿前,应该先完成较难的制度模仿。

逆其道而行是不行的,比如先发展经济,再进行宪政体制改革,必然导致腐败现象和国家机会主义,导致长期经济发展的失败。

(3)制度模仿特别是宪政改革具有根本的重要性,是经济转轨的核心。

(4)激进式模仿是可取的。

(5)政治不统一对制度模仿起重要的推动作用而不是阻碍作用。

2.林毅夫的技术模仿论林毅夫对杨小凯的观点进行了批驳,他认为技术模仿而不是制度模仿对一个后发国家的经济发展来说是最重要的。

其主要观点归纳如下:(1)技术模仿是后发国后来居上的主要依据,靠引进技术的发展中国家技术变迁的成本远远低于发达国家,因而从技术的昙面来说,发展中国家有比发达国家增长更快的潜力。

(2)因为一个最优的制度安排实际上是内生的,与发展阶段及历史、文化等有关系,所以,渐进的改革比激进的改革好。

(3)宪政体制不是经济长期发展成功的充分或必要条件,也不具备短期内建成的可行性。

(4)宪政体制不一定是最优的制度,最优制度内生决定于一个经济当中的很多因素,因而并没有一个“放之四海而皆准”的最优制度。

3.对争论的评说杨小凯和林毅夫关于后发优势和后发劣势的争论,实质上是对后发国家应该走技术模仿还是制度模仿之路的争论。

论发展中国家的后发优势与后发劣势

论发展中国家的后发优势与后发劣势



20 0 0年 4 ,杨小凯教授在北京关于 后发劣势》的演 月 讲 ,引发 了他和北京大学林毅夫教授关于 后发劣势和后发优
势的争论 这场高水平的争论在中国经济学界 引起了巨大的 反响 , 许多经济学家也发表了各 自的看法 , 如复旦大学 的韦 森教授和 武汉大学的郭熙保教授等。其中 ,郭熙保教授突破 原有的后 发优势仅仅限于 技术 方面的限制 , 方位地阐述 了 全 后发优势理论。 郭熙保教授系统全面地总结了后发优势理论,
制度方面的后发优势是指发展中国家学 习、效仿和借鉴 发达多家的先进制度和管理经验 ,并经本土化改造所产生的 效率和益处。一种制度 的形成 ,是一个需要支付高额代价的
造出来 , 完全是与其经济得相对落后性共生得,是来 自 而 干
落后本身的优势。按照这个定义 ,郭熙保认为发展 中国家的 后发优势主要体现在五个 方面。
量避免后发劣势所带来的负面影响, 从而促进经济的 可持续
发展 。
的较高层次和较新阶段,从而极大地提高劳动力的 素质和水
平 ,直接创造人力资本 。
( )制度 的后发优势 四
二 后发优势理论概述…
郭熙保把后 发优势界 定为 由后发 国地位 所致 得特殊利 益,这一益处先发国没有、后发国也不能通过 自身得努力创
认为后发优势理论不仅是 技术上的 ,而是全方位的 ,还应该
国家的资本收益要高于发达国家。如果国际资本是自由流动
的,那么资本将从发达 国家向发展中国家流动,由此将会促 使发展中国家经济增长得更快 。
( )技术的后发优势 二
大多数先进的科学技术是 由发达 国家花费了巨 的投资 大
和时间发明创造的,这些先进科学技术知识被认为是公共产 品或准公共产 品,具有很大 的溢出效用 ,这对于科学技术比

林毅夫:中国经济后发优势巨大

林毅夫:中国经济后发优势巨大

林毅夫:中国经济后发优势巨大作者:王子约来源:《齐鲁周刊》2014年第14期在经历了长达5年的危机后,世界经济并没实现多数经济学家所预期的复苏。

继《新结构经济学》就发展经济学理论和发展政策提供一个反思的框架后,北大国家发展研究院名誉院长、世行原高级副行长林毅夫在另一本专著《从西潮到东风》中,又系统地对世界经济危机根源作了深入分析。

近日,在普遍唱衰中国经济背景下,林毅夫认为中国经济从2008年起还有20年左右高速增长潜力。

而未来改革发展之路在哪里?林毅夫就此接受了记者采访。

消费增长的前提是收入不断增长记者:您这几年一直倡导新结构经济学,对发达国家走出衰退有何系统性建议?林毅夫:发达国家出现危机后,需实行降低工资和福利、淘汰没竞争力的产业、减少政府赤字和金融机构去杠杆等结构改革,经济才能恢复动力和正常增长。

但结构改革是收缩性的,至少在短期内会减少投资和消费,降低经济增速,提高失业率。

而危机国家本身失业率已很高,急速推行这些结构改革难免会触发社会和政治动乱。

记者:对过去一段时期高速增长的新兴经济体而言,下一阶段新的发展动力何在?新结构经济学对这个议题有什么主张?林毅夫:外需相对疲软的情况下,发展中国家当然要转向内需。

内需包括投资与消费。

前段时间许多经济学家认为中国应转向消费拉动的增长方式。

但从新结构经济学框架出发,我不主张这种政策。

消费当然很重要,但消费增长的前提是收入不断增长,否则就得举债。

发达国家危机很多正是过度消费造成的。

而增加消费是逻辑链条的终端结果,这个链条的起点则是在技术创新、产业升级和基础设施完善上的高效投资。

从发展中国家来看,这些有效投资空间非常大。

此外,发展中国家,尤其是我国,财政状况较好,民间储蓄高,外汇储备多。

利用好这些条件的话,我国维持在7.5%左右中高速增长轨道没有问题。

记者:中国作为最大发展中国家,经济长期奇迹式增长获得普遍关注,但近期唱衰中国的声音再次浮现,您怎么看?林毅夫:近期中国经济增速放缓,大部分观点认为是中国体制机制的内在原因造成的,而改革体制机制又很难,因此认为增长不可持续。

中国经济发展中的后发优势

中国经济发展中的后发优势

中国经济发展中的后发优势【摘要】中国经济在后发优势的推动下取得了长足的发展。

政策倾斜和市场需求的结合,为中国经济提供了新的增长动力;劳动力资源的丰富性为各行业的发展提供了重要支持;科技创新和人才培养不断提升中国在全球市场中的竞争力;区域经济协调发展促进了各地区的互联互通;国际合作和资源整合为中国经济的开放与发展提供了更广阔的空间。

中国经济的可持续发展将在后发优势的基础上取得更大的成就,中国经济的未来发展路径将更加清晰,为全球经济发展注入新的活力。

【关键词】后发优势,中国经济发展,政策倾斜,市场需求,劳动力资源,科技创新,人才培养,区域经济,国际合作,资源整合,可持续性,发展路径,展望。

1. 引言1.1 后发优势的概念后发优势是指相对于先行者而言,在某一领域中由于后来者的特殊条件和优势而能够在较短时间内迎头赶上甚至超越先行者的现象。

在经济发展中,后发优势通常指的是一些相对贫穷或者相对落后的国家或地区,由于其独特的市场环境、资源条件或政策支持等方面的优势,能够在较短时间内实现快速发展。

在全球化背景下,后发优势成为一种重要的发展战略,并且频繁出现在新兴经济体的发展过程中。

相对于发达国家,新兴经济体拥有更大的发展空间和潜力,可以借鉴他国的经验教训,制定更加符合自身国情的发展战略,从而实现快速增长和提升实力。

在全球化、科技进步和市场开放的背景下,后发优势不仅是一种现象,更是一种战略选择,是实现经济增长和提升国际竞争力的有效路径。

1.2 中国经济发展的背景中国经济发展的背景非常丰富多彩。

改革开放以来,中国经济取得了长足的发展,成为全球第二大经济体。

在这一过程中,中国政府不断进行改革和开放,吸引了大量的外国投资和技术,推动了中国经济的快速增长。

中国的市场规模庞大,消费需求潜力巨大,为各种产业的发展提供了广阔的空间。

中国还拥有丰富的劳动力资源,劳动成本相对较低,为生产制造业的发展提供了有力支持。

中国在科技创新和人才培养方面也取得了重大进展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国经济发展中的后发优势
【摘要】杨小凯和胡永泰的一篇《经济改革和宪政转轨》,发表在《经济学(季刊)》中,该文章研究了经济改革和宪政转轨之间的关系,并且分析了宪政转轨的推动力量是哪些。

还提出了后发劣势的观点。

前苏联和中国是两种转轨模式的例证,也有其自己的特征和存在的问题。

那么中国究竟是存在后发优势还是存在后发劣势?需要进一步论证。

【关键词】经济发展后发优势后发劣势
《经济改革和宪政转轨》这篇文章认为,落后国家模仿发达国家的技术容易,但是要模仿发达国家的制度难,发展中国家有后发劣势。

落后国家倾向于模仿发达国家的技术和管理而不去模仿其制度,虽然可以导致落后国家的经济在短期内获得快速增长,同时会强化国家机会主义,给长期增长留下许多隐患,甚至长期发展变为不可能。

后发国家应由难而易,先完成较难的制度模仿,才能克服后发劣势,在没有模仿好先进国家的制度前是没有资格讲制度创新的。

最好的制度是英美国家的共和体制。

中国虽然现在改革很成功,但没有根本的宪政体制改革。

这篇文章提出的后发劣势的观点是在为前苏联、东欧进行休克疗法做辩护。

本人认为发展中国家具有后发优势。

对于以上关于后发劣势的观点,本人持反对意见。

后法优势概念最早是由美国经济史学家美国经济史学家格申克龙在20世纪50年代提出来的。

该理论是指经济上落后的国家由于有大量的先进国家的先进科学技术和制度可以借鉴和利用,因此存在一种比先进国家增长更快、最终可赶上先进国家的可能性。

后发优势是否存在呢?有人认为它是存在的;但也有人认为它是不存在的甚至是存在后发劣势的,他们认为发达国家凭借先进的科学技术的优势,使发展中国家永远处于劣势地位,经济难以发展。

本人认为,后发优势是存在的,只要经济落后,就存在着后发优势。

但是,后发优势只是潜在的,要发挥出来还需要发展中国家根据自己的具体国情创造有利于后发优势发挥的条件和环境。

具体到我国,中国现在是发展中国家,并且在今后相当长的时期内仍然是发展中国家,因而中国在经济发展方面可以长期享有后发优势。

另外,中国又是一个具有特定国情的发展中国家。

概括地说,中国的特定国情主要是:首先GDP相当大,并且GDP增长率特别高。

2001年中国的GDP超过95 800亿元,远远高于其它发展中国家,并且在世界上居第6位。

同时,在世界GDP大国中,中国的GDP增长率最高,并且中国在今后相当长的时期内仍然可以保持比其它GDP 大国更高的增长率。

其次,中国对发达国家成熟技术的模仿能力很强,并且中国的少数企业已经具有吸收发达国家先进技术的能力,个别企业甚至已经拥有自主开发世界先进技术。

再次,与大多数发展中国家相比,中国在技术含量相对较高
的产业和资金相对密集的产业具有比较明显的优势; 与发达国家相比,中国则在劳动密集产业具有显著优势。

第四,中国吸收外商投资的能力特别强,并且特别欢迎发达国家的跨国公司进入中国。

最后,中国正在加快从传统计划经济向现代市场经济的转变,并且积极参与经济全球化。

我国作为最大的发展中国家之一,一方面国内正在进行社会主义市场经济体制改革,另一方面区域经济一体化和经济全球化的国际大环境又给我国提供了新的契机。

因此我国具有更为明显的后发优势:(一)经济全球化中的国际资本规模的扩大和流动速度的提高给我国带来了经济发展所需的资金,并且生产要素的全球配置有利于发挥我国在自然资源、劳动力成本低廉等方面的比较优势,加快劳动密集型和资本密集型产业的发展,推动其经济迅速起飞。

此外,我国还可以利用发达国家的产业向全球梯度转移的机会,加快自己技术进步和产业结构的升级,尽快完成工业化的进程。

(二)发达国家的先进技术及高科技产业的发展对我国有极强的外溢效果,促进了我国在技术上的模仿和创新。

我国虽然是发展中国家,但对科学技术的基础研究、尖端研究具备相当实力,但是应用研究较少,尤其在技术的市场化、产业化、产品化上缺乏相应的制度机制,通过发达国家经济运行中与技术创新相配套的风险投资、技术市场化、技术产品化的机制、规范的示范作用,有助于我国尽快建立和完善高新技术产业的发展和运行机制,构筑我国依赖科技进步发展经济的基础。

(三)发达国家的市场经济的制度、规范及经验、教训对于我们实行市场经济提供了广泛的空间进行理性的制度选择。

我国市场化改革时间短,改革进程中可以参考和借鉴发达市场经济国家的市场发育和运行的成熟经验,结合我国的国情进行有针对性的制度模仿和创新,节约制度转换成本,弱化路径依赖现象,降低沉淀成本。

(四)我国作为发展中国家中的大国,具有巨大市场规模、容量和潜力的中国市场与发达国家还存在着相当的质的差距,发达国家利用其比较优势对我国市场的渗透能够引导我国产业结构升级,激活国内的现有经济存量,并促使经济呈跳跃式发展。

另外,伴随经济全球化和我国的对外开放而形成的人才的大量流入流出,以人为载体的西方的先进技术、管理经验的引入使我国对人才的培养、激励和运用状况有了极大的改进,中国发挥后发优势的观念基础即以人才和技术为未来经济竞争的核心已然形成。

总之,上述情况说明我国有后发优势,但是这种优势是有一定的阶段性的。

虽然我国当前阶段可以发挥后发优势,但仍存在潜在隐患,因此我国在目前阶段除了尽可能地发挥后发优势外,还要同时注意培植、扶持具有先发优势的产业。

参考文献:
[1]Jeff rey Sachs;胡永泰;杨小凯,经济改革和宪政转轨,经济学(季刊),2003
[2]林毅夫,后发优势和后发劣势——与杨小凯教授商榷,经济学(季刊),2003
[3]马晓蕾,浅析后发优势、后发劣势与经济发展的关系,北方经贸,2007
[4]杨小凯,后发劣势,新财经,2004
[5]杨小凯,经济改革和宪政转轨:回应,经济学(季刊),2003。

相关文档
最新文档