京华时报律师团办讲座请居民命题.doc

合集下载

社区法律宣讲活动演讲稿

社区法律宣讲活动演讲稿

社区法律宣讲活动演讲稿尊敬的各位居民:大家好!我是XX社区的XX律师,今天非常荣幸能够在这里为大家进行社区法律宣讲活动。

作为一位法律人员,我深知法律意识和法律知识在我们日常生活中的重要性。

通过这次宣讲活动,我希望能够帮助大家更好地理解和运用法律,保护自己的权益,促进社区和谐发展。

首先,我想强调的是法律意识的重要性。

拥有正确的法律意识,可以让我们更加理性地面对纷繁复杂的社会现象和问题,更好地维护自己的合法权益。

法律是人民的保护伞,我们作为公民需要知晓自己的权利与义务,并在遇到问题时学会合法维权。

只有明确了自己的权益,才能在社会生活中更好地与人和谐相处。

其次,社区法律宣讲活动也是为了提高大家的法律知识水平。

法律知识涉及方方面面,我们需要学会了解与自己密切相关的法律法规。

例如,租赁合同、劳动合同、交通规则等,这些都是我们日常生活中经常涉及到的法律内容。

只有了解了法律,我们才能更好地规避风险,保护自己不因无知而受损害。

在社区生活中,我们经常会遇到一些纠纷和矛盾。

这时候,我们需要学会运用法律知识解决问题。

法律是公正公平的准绳,只要我们掌握了相关法律规定,就能在遇到问题时做出明智的判断和决策。

同时,我们还可以通过法律的力量化解矛盾,维护社区的和谐稳定。

例如,当不同邻居之间出现纠纷时,我们可以通过诉讼、调解等方式来解决问题,而不是通过暴力或争吵来解决。

最后,我想强调的是大家积极参与社区法律宣讲活动的重要性。

法律知识是广泛的,我在这里进行的宣讲只是冰山一角。

希望大家能够利用各种渠道来不断学习和提高自己的法律素养。

同时,在社区中我们也应当相互传递和分享法律知识,共同营造一种懂法守法的氛围。

总之,社区法律宣讲活动是为了提高大家的法律意识和法律知识水平,让我们能够在社区中更好地保护自己的权益,维护社区的和谐。

希望通过今天的宣讲,能够让大家对法律有更深入的认识,能够在生活中更好地运用法律,让我们的社区更加美好!谢谢大家!。

法律讲堂热点案例分析题(3篇)

法律讲堂热点案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展和法治建设的不断深化,各类法律纠纷案件层出不穷,其中一些热点案例引起了社会广泛关注。

本案例将选取一起涉及知识产权的热点案例,旨在通过分析该案例,探讨法律在保护知识产权方面的作用,以及在实际操作中可能遇到的问题和挑战。

二、案例简介案例名称:某科技公司诉某电商公司侵犯知识产权案案情简介:某科技公司(以下简称科技公司)自主研发了一款具有创新性的软件产品,并取得了国家知识产权局颁发的软件著作权。

然而,某电商公司(以下简称电商公司)在其平台上销售了多款与科技公司软件产品功能类似的软件,未经科技公司许可,且未注明侵权信息。

科技公司发现后,向法院提起诉讼,要求电商公司停止侵权行为,并赔偿损失。

三、案例分析(一)案件焦点1. 知识产权侵权判定本案的关键在于判断电商公司是否侵犯了科技公司的软件著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释,软件著作权是指软件作品的原创性表达所享有的权利。

侵权判定需考虑以下因素:(1)侵权行为:电商公司未经许可销售与科技公司软件产品功能类似的软件,构成侵权行为。

(2)侵权作品:电商公司销售的软件与科技公司软件产品在功能、结构、界面等方面存在相似之处,构成侵权作品。

(3)侵权后果:电商公司的侵权行为导致科技公司软件产品的市场竞争力受损,造成经济损失。

2. 损害赔偿本案中,科技公司要求电商公司赔偿损失。

损害赔偿的数额应根据以下因素确定:(1)侵权行为造成的直接经济损失:包括科技公司因侵权行为遭受的销售收入损失、研发成本损失等。

(2)侵权行为造成的间接经济损失:包括科技公司因侵权行为遭受的市场份额损失、品牌形象受损等。

(3)侵权行为的情节、性质、持续时间等因素。

(二)案件评析1. 知识产权保护的重要性本案反映了我国知识产权保护的现实需求。

在当前科技高速发展的背景下,知识产权已成为企业核心竞争力的重要组成部分。

加强知识产权保护,有助于激发创新活力,推动经济发展。

法律讲堂经典案例讲稿(3篇)

法律讲堂经典案例讲稿(3篇)

第1篇一、引言法律是维护社会公平正义的重要工具,也是保障人民群众合法权益的有力武器。

在日常生活中,法律案例无处不在,它们或深刻揭示了法律精神,或警示人们遵守法律,或彰显了法律的力量。

今天,我们以“杜凤霞诉中国移动通信集团公司”案为例,探讨消费者权益保护问题。

二、案情简介原告杜凤霞是中国移动通信集团公司的用户,因在使用该公司服务过程中,发现其通信费用存在异常。

经过调查,杜凤霞发现其通信费用被多收,遂向中国移动通信集团公司提出质疑。

然而,该公司未给予合理答复,杜凤霞遂将中国移动通信集团公司诉至法院。

三、争议焦点本案的争议焦点在于中国移动通信集团公司是否侵犯了杜凤霞的消费者权益,以及法院应如何判决。

四、法律分析1. 消费者权益保护原则《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,消费者享有知情权、选择权、公平交易权、求偿权等合法权益。

本案中,中国移动通信集团公司作为经营者,有义务为消费者提供真实、全面的信息,保障消费者权益。

2. 通信费用异常问题根据《中华人民共和国电信条例》规定,电信业务经营者应当依法为用户提供电信服务,并按照用户的要求提供相应的服务项目。

本案中,中国移动通信集团公司未按照杜凤霞的要求提供服务,导致其通信费用异常。

3. 举证责任《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

本案中,杜凤霞有责任提供证据证明其通信费用被多收,而中国移动通信集团公司有责任证明其收费合理。

五、判决结果法院审理后认为,中国移动通信集团公司作为经营者,未按照杜凤霞的要求提供服务,导致其通信费用异常,侵犯了杜凤霞的消费者权益。

因此,法院判决中国移动通信集团公司退还杜凤霞多收的通信费用,并赔偿杜凤霞经济损失。

六、案例启示1. 消费者应提高自身法律意识,了解消费者权益保护法等相关法律法规,维护自身合法权益。

2. 经营者应遵守法律法规,诚信经营,保障消费者权益。

3. 法律机关应加大执法力度,严厉打击侵害消费者权益的行为。

法律进社区讲课稿

法律进社区讲课稿

法律进社区讲课稿尊敬的各位社区居民朋友们:大家好!非常高兴今天能够有机会来到咱们社区,和大家一起交流和学习一些法律知识。

法律对于我们每个人来说都非常重要,它就像一把保护伞,保护着我们的权利和利益,也规范着我们的行为。

在日常生活中,我们可能会遇到各种各样的事情,有些看似微不足道,但实际上可能涉及到法律问题。

比如说,您在超市买东西,发现商品有质量问题,这时候该怎么办?又或者,您和邻居因为一些小事产生了纠纷,如何通过合法的途径解决?还有,当您在工作中遇到不公平的待遇,怎样用法律武器来维护自己的权益?了解法律知识,可以让我们在遇到这些问题时,知道如何正确应对,避免不必要的麻烦和损失。

首先,咱们来谈谈与消费相关的法律知识。

大家都有购物的经历,有时候可能会买到不符合质量标准的商品。

根据《消费者权益保护法》,消费者在购买商品或者接受服务时,享有安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、求偿权等一系列权利。

如果您购买的商品存在质量问题,您有权要求商家退货、换货或者修理,造成损失的,还可以要求赔偿。

同时,如果商家存在欺诈行为,您还可以要求增加赔偿,增加赔偿的金额为您购买商品价款或者接受服务费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。

所以,大家在消费过程中一定要保留好相关的凭证,比如发票、小票等,这是维护自己权益的重要证据。

接下来,咱们再说说邻里纠纷。

邻里之间难免会有一些小摩擦,比如噪音问题、宠物问题、占用公共空间等等。

在处理这些纠纷时,我们要保持冷静和理智,尽量通过友好协商的方式解决。

如果协商不成,可以寻求社区居委会或者物业的帮助。

实在无法解决的,还可以通过法律途径,向法院提起诉讼。

但是,需要注意的是,我们在维护自己权益的同时,也要尊重他人的合法权益,不能采取过激的行为。

再来说说劳动权益方面的法律。

对于上班族来说,了解劳动法律法规是非常必要的。

比如,用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同,明确双方的权利和义务。

社区居民法律知识讲座发言稿

社区居民法律知识讲座发言稿

社区居民法律知识讲座发言稿尊敬的社区居民:大家好!我今天很高兴能在这里为大家带来一场关于社区居民法律知识的讲座。

法律是我们共同生活的基础,了解法律知识不仅可以保护我们的权益,还能让我们更好地融入社会,维护社区的安宁与和谐。

因此,我希望通过这个讲座,为大家解答一些关于法律的常见问题,并提供一些实用的法律知识。

首先,我想重点强调的是我们作为社区居民的权益和义务。

作为一个社区的一部分,我们享有一些特定的权益,例如居住权、隐私权、财产权等。

但是,我们也有一些特定的义务,例如遵守社区规章制度、尊重邻居的权益等。

了解并遵守这些权益和义务,有助于我们建立和谐友好的社区关系,共同营造安全宜居的居住环境。

其次,我想谈谈一些社区居民常见的法律问题。

首先是关于噪音污染的问题。

我们都知道,在社区居住,相互之间的生活习惯和作息时间是不同的,因此我们要尊重彼此。

如果你有家庭聚会或者其他会产生噪音的活动,建议提前通知邻居,并在合适的时间结束活动,避免对他人的休息和正常生活造成困扰。

另一个常见的问题是关于宠物管理。

养宠物是许多人喜爱的事情,但是我们也应该注意遵守相关的法律规定。

例如,社区可能会有关于宠物出入的规定,妥善处理宠物的排泄物,以及保持宠物在公共场所的行为规范等。

这些规定的目的是为了维护社区环境的卫生和安全。

此外,我还想提醒大家注意与邻居之间的合理纠纷解决方式。

在社区生活中,难免会遇到一些不同意见或争议,这时我们应该选择合适的方式与邻居进行沟通和解决。

可以选择面对面交流,尊重彼此的观点,共同寻找解决问题的办法。

如果问题无法解决,我们可以寻求相关部门或专业人士的帮助,他们会提供专业的解决方案。

最后,我想再次提醒大家要重视个人的法律意识。

我们要认识到作为社区居民,我们必须遵守的法律和规章制度,并且要主动了解和学习相关法律知识。

如果我们对某些法律领域不熟悉,可以寻求专业人士的咨询和帮助,避免因为无知而造成不必要的麻烦。

在结束之前,我希望这场讲座能够增加大家对社区居民法律知识的了解。

法律讲堂热点案例分析(3篇)

法律讲堂热点案例分析(3篇)

第1篇一、引言近年来,随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,各类社会热点事件层出不穷,涉及的法律问题也日益复杂。

这些热点事件不仅引起了公众的广泛关注,也成为了法律讲堂的热点案例。

本文将选取两个热点案例——“药神案”和“高空抛物案”,从法律角度进行分析,探讨法律与现实的碰撞。

二、案例一:药神案1. 案件背景2018年,南京市民陆勇因患有慢粒白血病,长期服用一种名为“格列卫”的药物。

由于价格昂贵,陆勇在网络上寻求帮助,发现印度版的“格列卫”价格仅为国产版的1/10。

陆勇开始从印度代购“格列卫”,并帮助病友代购。

2019年,陆勇因涉嫌非法经营罪被逮捕。

2. 法律分析(1)非法经营罪根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条,非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品,扰乱市场秩序,情节严重的行为。

在本案中,陆勇代购的“格列卫”属于药品,且未经我国有关部门许可,其行为涉嫌非法经营罪。

(2)刑法目的刑法规定非法经营罪,旨在保护我国药品市场的秩序,确保药品质量,维护人民群众的合法权益。

陆勇的行为虽然为病友提供了便利,但其行为违反了国家药品管理法规,扰乱了市场秩序。

3. 案件反思药神案引发了社会对药品价格、药品监管等方面的关注。

一方面,药品价格昂贵,患者难以承受;另一方面,国家药品监管体系有待完善。

为此,我国政府应加大对药品价格监管力度,提高药品质量,确保人民群众的用药安全。

三、案例二:高空抛物案1. 案件背景2019年,北京某小区发生一起高空抛物事件,一名3岁儿童被高空抛下的花盆砸中,造成重伤。

经调查,抛物者系小区业主。

法院判决抛物者承担刑事责任,并赔偿受害者家属经济损失。

2. 法律分析(1)故意伤害罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为。

在本案中,抛物者明知自己的行为可能对他人造成伤害,仍故意抛掷花盆,造成儿童重伤,其行为构成故意伤害罪。

(2)高空抛物罪《中华人民共和国刑法修正案(九)》增设了高空抛物罪,规定从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

法律讲堂生活版案件介绍(3篇)

法律讲堂生活版案件介绍(3篇)

第1篇一、案件背景在我国,邻里纠纷是一个普遍存在的现象。

近日,一起邻里纠纷案件引发了社会广泛关注。

案件当事人是邻居李先生和王先生,两人因相邻土地的界限问题产生了纠纷。

以下是案件的详细情况。

二、案件经过1. 案件起因李先生和王先生是同村邻居,两家相邻的土地界限一直由村集体管理。

近年来,随着城市化进程的加快,土地价值逐渐提高。

王先生为了扩大自己的土地面积,擅自将李先生家的土地圈占。

李先生发现后,多次与王先生协商,但王先生不予理睬。

2. 纠纷升级李先生无奈之下,向村委会反映情况。

村委会经调查,认定王先生的行为侵犯了李先生的合法权益,要求王先生退还圈占的土地。

然而,王先生依然我行我素,甚至变本加厉地破坏李先生家的土地。

3. 法律途径李先生在多次协商无果的情况下,决定通过法律途径解决问题。

他咨询了律师,了解到可以通过诉讼来维护自己的权益。

于是,李先生向人民法院提起诉讼,要求法院判决王先生退还圈占的土地,并赔偿因其行为给李先生造成的损失。

4. 法院审理法院受理了李先生的诉讼,并依法进行了审理。

在审理过程中,法院查明事实,认定王先生的行为侵犯了李先生的合法权益,判决王先生退还圈占的土地,并赔偿李先生经济损失。

5. 执行判决判决生效后,王先生不服,认为判决不公。

但在法院的监督下,王先生最终履行了判决,退还了圈占的土地,并赔偿了李先生的经济损失。

三、案件分析1. 邻里纠纷的普遍性邻里纠纷在我国农村地区尤为普遍。

这主要是因为农村土地资源紧张,土地界限模糊,村民之间缺乏沟通和协商,容易引发纠纷。

2. 法律意识的淡薄本案中,王先生在明知自己的行为侵犯了他人的合法权益的情况下,依然我行我素。

这反映出部分村民法律意识的淡薄,对法律缺乏敬畏之心。

3. 邻里关系的维护邻里纠纷不仅影响当事人之间的感情,还可能引发更大的社会矛盾。

因此,维护邻里关系至关重要。

本案中,李先生通过法律途径维护了自己的权益,也为其他邻里纠纷案件提供了借鉴。

法律讲堂薛城案例(3篇)

法律讲堂薛城案例(3篇)

第1篇一、引言薛城,位于我国山东省南部,是一个历史悠久、文化底蕴深厚的城市。

近年来,随着经济的快速发展,薛城区的法律事务日益增多,涉及各类民事、刑事、行政等领域的案件层出不穷。

本篇法律讲堂将以薛城区的真实案例为切入点,对其中涉及的法律法规进行解析,以期为广大市民提供法律知识普及和法律风险防范。

二、薛城案例一:民间借贷纠纷【案例背景】2019年,薛城区居民李某向好友王某借款10万元,双方口头约定借款期限为一年,年利率为5%。

到期后,王某多次催促李某还款,但李某以各种理由推脱。

无奈之下,王某将李某诉至薛城区人民法院。

【法律解析】本案涉及《中华人民共和国合同法》第196条:“借款合同是借款人向贷款人提供一定金额的货币,贷款人按照约定的用途、期限和利率支付利息的合同。

”根据该条款,本案中李某与王某之间的借款合同成立。

同时,《中华人民共和国合同法》第210条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。

”本案中,李某未按照约定支付利息,已构成违约。

此外,《中华人民共和国民事诉讼法》第241条规定:“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求人民法院裁定。

”本案中,双方未签订书面借款合同,也未约定仲裁条款,故李某的诉讼请求符合法律规定。

【判决结果】薛城区人民法院判决李某支付王某借款本金10万元及逾期利息。

三、薛城案例二:机动车交通事故责任纠纷【案例背景】2020年,薛城区居民张某驾驶一辆小型客车与李某驾驶的摩托车发生碰撞,造成李某受伤。

经交警部门认定,张某负事故主要责任。

事故发生后,李某住院治疗,花费医疗费、误工费等共计5万元。

李某将张某及保险公司诉至薛城区人民法院,要求赔偿损失。

【法律解析】本案涉及《中华人民共和国道路交通安全法》第76条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担赔偿责任。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

京华时报律师团办讲座请居民“命题” -
继上周本报京华律师团走进朝阳区松榆西里社区,为该区居民义务开展法律讲座并现场答疑之后,本周六上午,京华律师团、北京炜衡律师事务所苗文超、姚均昌等6名律师将再次出山,走进丰台区卢沟桥街道和光里社区,就该社区业主关心的业主大会成立、业委会选举、业主权益维护等问题开展义务讲座,并现场解答业主提出的法律问题。


现在很多小区都已经成立了业主大会,选出了业委会,和光里、油泵厂、五里店等多家小区的业主也正在多方寻求成立业主大会,他们很需要专业人士的帮助和引导。

昨天,丰台区卢沟桥街道相关负责人亲自为本报律师团进社区牵线搭桥,并和该社区相关负责人一起,就律师团进社区的时间、地点、活动场所等一一进行了周密安排。


这次是我们第二次进社区了,有了第一次的经验,这次我们多名律师联手,专门针对业主们的需要制定了讲座内容,并总结了上次讲座时大家比较关注的房产交易、婚姻财产、消费者权益等问题进行了重点筹备。

昨晚,京华律师团、北京炜衡律师事务所姚均昌律师表示,这次进社区办讲座并进行现场答疑,将更具有针对性,各位律师已经准备好在有限的时间内尽可能多、尽可能细致地回答大家的问题。

■本期讲座

主题:业主大会成立及业主委员会选举具体规定及指导规则、《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》等相关法律内容ﻭ

主讲:北京市炜衡律师事务所律师苗文超ﻭ
答疑:姚均昌、张淑芬、杨垒营、武涛、史采玉

地点:丰台区程庄路3号院老年活动中心ﻭ
时间:10月30日上午9点30分ﻭ

ﻭ。

相关文档
最新文档