辩论赛男女平等不可能实现
辩论：男女平等可能不可能实现 准备资料
辩论：男女平等可能不可能实现准备资料【立论】谢谢主席，大家好!开宗明义，男女平等指男性和女性在政治、经济、文化、社会和家庭生活各方面享有平等的权利。
可能指使成为事实的属性、可能性。
而实现指成为事实，包括时间上的长久性，空间上的普遍性和状态上的稳定性，区别于指短暂、少数和不稳定的“出现”一词。
从生理上说，女性的体力普遍弱于男性，这是男女不平等出现的根源。
也直接导致了女性经济地位的低下。
在农耕文明时代，人是最主要的劳动力，男性的体力要优于女性。
所以耕地打猎一类的体力活主要由男性承担，而女性承担较为轻松的家务和织布等活动。
由此一来，男性成为家庭的支柱，是经济的主要来源掌控者。
机器大生产时期，对劳动者的体力要求下降，可由于女性存在哺育期，因此追逐利益最大化的企业主会拒绝或尽可能少的雇佣女性。
而我们都知道，劳动能力决定经济地位，而经济地位又决定了社会地位和政治地位。
社会文化方面，主流传统文化始于奴隶社会，那时由于女性经济地位低下而导致社会地位低下，从而产生了“男尊女卑”“重男轻女”的文化。
孔子曰：“唯小人与女子难养也。
”不可否认，人类历史的几千年里，女性长期的处于低下的地位。
从而形成了“男主内女主外”，女性是弱者，过于感性而缺乏理性的根深蒂固的性别观念。
同时，这就造成了处于第二性的女性受教育机会减小。
现代女子教育得到长足的发展，但我们不能否认还有相当一部分妇女文化水平相对低下。
这导致了她们的收入偏低，不能通过经济独立和较高的经济地位获得个人独立和较高的家庭、社会地位。
政治方面，作为生产力主导者的男性长期处于政治的优势的地位。
从人利己的本性出发，男性不可能主动放弃这种优势。
而女性由于上述的种种原因又不可能主动的夺回优势。
纵观经济、社会、文化、政治，可见：男女平等是不可能实现的。
而请对方辩友告诉我们：到什么是平等呢？平等与不平等的界限到底应该划在哪？有句话说，公道自在人心。
但是心和心的标准是不一样的。
难道要像一刀把苹果平均分成两半那样吗？公平本身就是不可量化的，而就算对方辩友现在提供一个方案，那这个方案运用的也是可量化的科学手段。
男女平等是否应该实现的辩论辩题
男女平等是否应该实现的辩论辩题正方，男女平等应该实现。
男女平等是一项基本的人权，应该得到全面实现。
首先，男女平等是符合道德和公平的原则。
作为人类社会的一部分，男女应该享有平等的权利和机会，而不应受到性别歧视。
正如马丁·路德·金曾经说过，“我有一个梦想，那就是我的四个孩子将不是根据他们的肤色，而是根据他们的品格被评价。
”同样，我们也应该根据个人的能力和品德来评价一个人，而不是根据其性别。
其次，男女平等对社会发展是有益的。
研究表明，当女性获得教育和就业机会时，整个社会的经济和文化水平都会得到提高。
例如，瑞典是一个性别平等最为突出的国家之一，而且在教育、医疗、就业等方面都取得了显著的成就。
因此，男女平等不仅符合道德原则，也是对社会发展有益的。
最后，男女平等是国际社会的共识。
联合国《消除一切形式对妇女歧视公约》等国际法律文件都明确规定了对男女平等的要求。
因此，作为一个负责任的国家，我们应该全面实现男女平等，以便更好地融入国际社会。
反方，男女平等不应该实现。
男女平等的实现可能会破坏社会的稳定和秩序。
首先，男女是生理上存在差异的两种性别，这决定了他们在社会中扮演着不同的角色。
例如，在家庭中，男性通常承担着经济责任，而女性则更多地负责家庭和孩子的照顾。
如果强行实现男女平等，可能会导致家庭结构的混乱，进而影响到社会的稳定。
其次，男女平等可能会导致社会价值观的混乱。
在传统的观念中，男性被认为应该坚强、果断，而女性则应该温柔、体贴。
如果男女平等得到全面实现，可能会导致这些传统价值观的淡化，进而影响到社会的道德风气。
最后，男女平等的实现可能会对家庭和婚姻关系产生负面影响。
研究表明，当女性在家庭和社会中的地位得到提升时，家庭关系可能会变得更加紧张，婚姻的稳定性也会受到影响。
因此，我们应该保持男女在社会中的不同角色，以维护社会的稳定和秩序。
综上所述，男女平等的实现可能会对社会产生负面影响，因此不应该全面实现。
性别平等辩论辩题
性别平等辩论辩题正方，性别平等是社会进步的必然趋势，我们应该努力促进性别平等，消除性别歧视。
首先，性别平等是一项基本的人权。
联合国《世界人权宣言》明确规定，所有人生而平等，不分男女。
性别歧视是对人权的侵犯，我们应该坚决反对。
其次，性别平等有利于社会的发展。
许多研究表明，性别平等可以提高国家的经济发展水平，促进社会的稳定和繁荣。
例如，瑞典是一个性别平等程度很高的国家，其经济发展和社会福利水平都非常高。
再者，性别平等可以促进家庭和谐。
在一个平等的家庭中，男女可以共同承担家庭责任，共同参与家庭决策，这有利于家庭关系的和谐发展。
因此，我们应该努力促进性别平等，消除性别歧视，让社会变得更加公平和美好。
反方，性别平等虽然是一个理想目标，但在现实中却很难实现。
首先，男女在生理和心理上存在着天然的差异，这使得性别平等在某些方面并不现实。
例如，在体力劳动方面，男性往往比女性更具优势；在家庭照顾方面，女性往往承担更多的责任。
其次，性别平等的实现需要时间和社会的共同努力。
例如，要想消除性别歧视，需要进行长期的教育和宣传工作；要想实现男女在职场上的平等，需要改革现有的制度和政策。
因此，我们不能指望一蹴而就地实现性别平等，需要理性地看待这个问题，采取切实可行的措施，逐步推进性别平等的进程。
名人名句及经典案例：1. 爱玛·沃森，“性别平等不是女性的事，也不是男性的事，而是人类的事。
”。
2. 《联合国妇女权利公约》规定，“对妇女的歧视是对人类权利和基本自由的严重侵犯。
”。
以上是我对性别平等辩题的观点，希望能够得到您的认可。
男女平等是否已经实现辩论辩题
男女平等是否已经实现辩论辩题正方辩手，男女平等已经实现。
首先，我们可以看到在现代社会，男女在法律上已经实现了平等。
许多国家都通过了反性别歧视的法律，保护了女性的权利，同时也保护了男性的权利。
比如在美国，1964年通过的《民权法案》禁止了对性别的歧视，这是对男女平等的重要保障。
其次，男女在教育和职业发展上也已经实现了平等。
现在许多国家都有性别平等教育政策，鼓励男女平等接受教育，同时也有许多女性在各行各业取得了成功，比如美国的第一位女性总统候选人希拉里·克林顿。
此外，男女在家庭和社会责任上也已经实现了平等。
越来越多的男性愿意承担起家庭责任，而女性也有权利选择自己的生活方式，不再受传统观念的束缚。
反方辩手，男女平等尚未实现。
然而，尽管在法律上男女平等已经得到了保障，但在现实生活中，男女之间的不平等现象依然存在。
比如在工资上，女性的平均工资仍然低于男性，而且在管理层和高薪职位上的女性比例也远远低于男性。
此外，社会对于男女的期望和要求也存在差异。
传统观念中，男性被期望承担家庭经济责任，而女性则被期望承担家庭照顾责任。
这种观念的存在导致了男女在职业发展和家庭责任上的不平等。
还有，在一些发展中国家，女性依然面临着教育和医疗资源的不平等分配，甚至存在着严重的性别歧视现象。
综上所述，尽管在法律上男女平等已经得到了保障，但在现实生活中，男女之间的不平等现象依然存在。
我们需要进一步努力，消除这些不平等现象，实现真正的男女平等。
正如马丁·路德·金曾经说过的，“我们梦想的不是一个分裂的社会，而是一个充满平等和正义的社会。
”。
当今社会是否能实现男女平等辩论赛反方一辩稿
一辩稿尊敬的评委，主席，对方辩友，台下的观众，大家晚上好：今天我方的观点是：在现实生活中，男女平等是不可能实现的。
建国60多年以来，我国在实现男女平等方面取得了举世瞩目的成就。
维护妇女合法权益的法律法规不断完善，妇女的整体权益不断提高。
此外，上世纪中叶起世界各地不断爆发女权运动，女性在多个方面取得了和男性同样的地位。
但是，我们必须清醒地看到，在新世纪，妇女的发展依然面临着许多的矛盾和问题。
但是，我方认为，一味地追求所谓的男女平等是不切实际的，不可行的，是无法实现的。
首先，正本清源，所谓男女平等，在宪法中是指男女之间人的尊严和价值的平等及男女权利、机会和责任的平等。
这种平等是没有倾向性的，不是单一的，片面的指男人和女人的权利相同，既是男女平等。
而是要从责任和权利两个方面对等，达到综合层面上的相契合才叫男女平等。
下面，我方将从现实层面和理论层面就此展开论述。
从现实层面来看，很多时候，我们所追求的平等，只是表面意义上权力的相同，而不是真正意义上的男女平等。
以所谓的同工不同酬来看，其实这不是针对女性的歧视，认为女性能力不足而给予了比男性更低的工资待遇。
更深的来看，女性由于生理上的一些原因，可能每个月总有几天没法正常的上班，亦或由于需要照看孩子需要照顾家庭，无法像男性一样在工作中废寝忘食，三过家门而不入。
在这样的情况下，公司出于商业的角度来看，不得不在一定程度上将男性和女性的工资区别对待。
如果清一色一样的工资，我试想请问对方辩友，台下的观众，您每天在公司8个小时，而您的同事虽然工作的时候和你一样努力，但是，每个月总有几天不能全心工作，由于家庭朝九晚五，一个月下来，收入一样，对您是公平吗？再者，假设今天真的如对方辩友所描述的，一切的机会和权利平等了，是不是在战争中，为了平等，我们要抽签决定是男人先上还是女人先上？最后，我们来看一看，其实，男性和女性在被大自然塑造之初就有了生理结构上的不同，进一步在人类社会千年漫漫的社会演化中依据各自的特性演化出了不同的社会分工担负起了不同的责任。
男女平等是否应该实现的辩论辩题
男女平等是否应该实现的辩论辩题正方，男女平等应该实现。
首先，男女平等是一种基本的人权。
作为人类，每个人都应该享有平等的权利和机会，无论是男性还是女性。
正如美国前第一夫人米歇尔·奥巴马曾经说过，“没有一个国家能够取得成功，如果它剥夺了一半人口的权利。
”男女平等不仅是一种道德上的要求，更是一种社会进步的必然趋势。
其次，男女平等能够促进社会的发展和稳定。
在现代社会中，男女都扮演着不同但同样重要的角色。
如果女性被剥夺了平等的机会和权利，那么社会将无法充分发挥出每个人的潜力。
正如联合国前秘书长潘基文所说，“没有一个国家能够实现可持续的发展，如果它排除了一半人口的参与。
”男女平等能够让社会更加和谐稳定，促进经济的繁荣发展。
最后，男女平等是现代社会的必然趋势。
随着社会的不断进步和人们观念的更新，越来越多的人意识到男女平等的重要性。
越来越多的国家和组织也在积极推动男女平等的实现。
正如英国前首相丘吉尔曾经说过，“男女平等的实现是不可逆转的历史潮流。
”我们应该顺应时代的潮流，积极推动男女平等的实现。
反方，男女平等不应该实现。
首先，男女在生理和心理上存在着天然的差异。
男性和女性在生理结构、荷尔蒙分泌、思维方式等方面存在着显著的差异。
因此，在某些领域中，男女之间的差异是无法避免的。
正如心理学家约翰·格雷所说，“男女之间的差异是自然的，应该被尊重和接受。
”。
其次，男女平等可能导致社会秩序的混乱。
如果男女在一切方面都完全平等，可能会给社会带来一些不利影响。
比如在军队中，男性的生理素质往往比女性更适合作战，如果强行实现男女平等，可能会影响军队的战斗力。
因此，我们应该根据实际情况，区分男女在不同领域中的角色和责任。
最后，男女平等的实现可能会破坏传统的家庭观念。
在传统观念中，男性扮演着养家糊口的责任，而女性则扮演着照顾家庭的角色。
如果强行实现男女平等，可能会导致家庭观念的混乱，影响家庭的稳定和和谐。
因此，我们应该保持传统家庭观念的稳定。
男女平等是否应该实现辩论辩题
男女平等是否应该实现辩论辩题正方观点（男女平等应该实现）：作为正方辩手，我坚信男女平等应该实现。
首先，男女平等是一项基本人权，每个人都应该有平等的机会和权利。
正如联合国前秘书长安南所说，“性别平等是一项基本人权，也是一种社会正义。
”因此，我们应该努力消除一切形式的性别歧视，实现男女平等。
其次，男女平等对于社会的发展和进步至关重要。
女性在社会中扮演着重要的角色，她们应该有平等的机会去发展自己的才能和能力。
正如美国前第一夫人米歇尔·奥巴马所说，“没有一个国家能够实现自己的潜力，除非它利用了所有的资源，包括男女平等的资源。
”只有给予女性平等的权利和机会，社会才能充分发挥出所有人的潜力，实现全面的发展。
最后，男女平等也是现代社会的趋势。
越来越多的国家和地区都在努力推动男女平等，制定了一系列的法律和政策来保障女性权益。
例如，挪威、瑞典等国家都实行了性别平等的政策，并取得了显著的成就。
因此，男女平等不仅是一种道德要求，也是社会发展的必然趋势。
综上所述，男女平等应该实现，这不仅是一项基本人权，也是社会发展的需要，更是现代社会的趋势。
我们应该共同努力，消除性别歧视，实现男女平等。
反方观点（男女平等不应该实现）：作为反方辩手，我认为男女平等不应该一味追求。
首先，男女在生理和心理上存在着天然的差异，这种差异是无法改变的。
正如法国哲学家罗曼·罗兰曾说过，“男女不仅在身体上不同，而且在心理上也不同。
”因此，我们无法要求男女在一切方面都完全平等。
其次，过分追求男女平等可能会破坏社会的稳定和秩序。
男女在家庭和社会中扮演着不同的角色，这种差异是社会运行的基础。
如果一味追求男女平等，可能会导致家庭结构的混乱，社会秩序的紊乱。
最后，男女平等并不一定能够带来社会的进步。
事实上，一些国家过分追求男女平等，结果却导致了一系列负面影响。
例如，瑞典实行了严格的男女平等政策，但却出现了女性就业率下降、生育率下降等问题。
因此，追求男女平等并不一定能够带来社会的进步。
男女平等是否应该实现——辩论辩题
男女平等是否应该实现——辩论辩题正方观点，男女平等应该实现。
首先，男女平等是一种基本的人权，每个人都应该享有平等的权利和机会。
正如美国第一夫人米歇尔·奥巴马曾经说过，“没有一个国家能够取得成功，如果它剥夺了一半人口的权利。
”男女平等不仅是道德和伦理的要求，也是社会进步的必然趋势。
其次，男女平等有利于社会的发展和稳定。
性别歧视和不平等会导致社会不公平和不稳定。
瑞典前首相奥洛夫·帕尔梅认为，“性别平等是一个国家繁荣的关键。
”只有在男女平等的基础上，社会才能更加和谐稳定，经济才能更加繁荣发展。
再者，男女平等有利于家庭和个人的幸福。
在一个男女平等的社会里，夫妻双方可以平等地分担家庭和职业责任，从而更加和睦幸福地生活。
同时，男女平等也有利于个人的成长和发展，每个人都有权利追求自己的梦想和目标。
最后，男女平等是社会进步的必然趋势。
随着社会的发展，人们的观念也在不断进步，越来越多的人意识到男女平等的重要性。
正如英国女权主义者艾米丽·潘克赛曾经说过，“我要求的是平等，而不是特权。
”男女平等不是女性要求特权，而是要求平等的权利和机会。
反方观点，男女平等不应该实现。
首先，男女天生就存在生理和心理上的差异，这种差异决定了男女在社会中所扮演的角色不同。
正如法国哲学家西蒙·波伏娃曾经说过，“男女是不同的，但是平等的。
”男女平等并不意味着要求男女完全相同，而是要求在不同的角色和责任中享有平等的权利和机会。
其次，男女平等可能会破坏家庭和社会的稳定。
在一个过分强调男女平等的社会里，可能会导致家庭关系的紧张和破裂，从而影响下一代的成长和发展。
同时，过分强调男女平等也可能会破坏社会的秩序和稳定，导致社会不和谐和不稳定。
再者，男女平等可能会削弱社会的效率和竞争力。
在一些职业领域，男性和女性的特长和能力是不同的，过分强调男女平等可能会导致人才的浪费和社会资源的浪费。
正如美国作家海伦·凯勒曾经说过，“男女平等并不意味着要求女性变成男性，而是要求女性在自己的特长和能力上得到尊重和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
男女平等，一个不可能实现的目标
什么叫平等？平等就是没有不同。
都说男女各顶半天边，可现实生活中为什么男人的地位会比女人的地位高呢？追根溯源，原因非常简单，那就是男强女弱。
无论是从生理上讲，还是从千丝万缕的各个方面来看，男人和女人的不同决定了男女之间永远不会绝对平等。
众所周知，物竞天择、弱肉强食是事物发展的基本规律，它是残酷的，但却是必要的，也是不以人的意识为转移的真理。
人类作为自然界的一分子，自然也逃不掉其中的规则，就像刮风一样，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
在人类进化的过程中，从外形上看，一般的男性个性要比女性个性伟岸、发达，所以，这就从根本上决定了男人的霸权地位难以撼动。
男人是社会的主体。
在原始社会时期，人类以捕猎为生，为了生存，人需要跟野兽搏斗，男人因为比女人高大威猛、强壮有力，他们责无旁贷地肩负着保护女人和猎食的责任。
分配食物的时候，因为男人和女人付出的不一样，则各自得到的份额也必然不能相等，强者多分，少者少分，双方依据各自的实力而最终确定各自所分的份额。
很显然，这并不是不平等，而是一个重复博弈的均衡结果。
无数史例证明，凡是分配结果背离这个比例的，则必然会因起争分。
假如实力强的少分了，则它会抢夺弱者的。
假如弱者少分了，则他会耗费一定的精力去偷强者的。
在均衡的状态下，必定有一个固定的分配方案。
这个定理可以解释很多权力的分解问题。
我们可以直接来考察男女平等的观念的问题。
时代在进步，社会在发展，但男人身上的责任却在逐渐增多，没有丝毫的减少。
女人做全职主妇是贤惠，男人呆在家里是窝囊；女人可以享受，男人必须养家；保家卫国、冲锋陷阵的是男人；迎难而上、无惧无畏的也是男人。
现实生活中，有许多事情男人能做的了，女人却做不了。
上帝在造女人时，用的是男人的一根肋骨，女人偶有微恙，男人会疼。
所以说，男人是女人的天，保护女人是男人一生的责任。
作为一个女人，我绝对赞成人人平等的观念，不过既然要在权利上平等，那么在责任上也应平等。
没有人能只有权力没有义务；也没有人只有义务而没有权力。
事实上，男人在享有更多权力的同时却也担负着更多的责任——那些女人不可负担的责任。
男人只要不是谁统治压迫谁，我觉得无须太较真。
毕竟男女各有各的长处，针对各自的不同想办法使双方都感到幸福就好了。
综上所述，谈论男女平等也只能停留在口号上，而真正的实行是不可能的。
2.“男女平等”四个字说得太多太久了，直说到中国人的耳朵里起了茧子。
当然，“中国的女性地位”永远是个热词，经常不断的就会被拿出来讨论讨论。
尤其每年的两会前后，很多女性委员代表，也总会把“如何更有效的提高女性地位”作为自己议案的出发点。
中国当代女性的地位到底是高是低？
一直以来，这是个男人女人间争论不休的话题。
女人会说：当代女性的地位始终无法做到与男人对等，尤其在职业场上，男女始终有差异。
男人则说：女人地位不低啦！我们家的钱都归老婆管，她动不动还对我大呼小叫！难道这还叫女人没地位？！
公说婆说，各有各理。
前段时间有统计出炉：中国家庭中，近八成的女性认为自己掌管着财政大权。
于是，舆论的声音马上响起来：中国女性的地位越来越高！中国女性的地位甚至高过男人了！
这就是对女性社会地位的一种完全化曲解！可以这样说，发出这种声音的人没有把脑袋扎进生活中去思考问题，而是简单的在做公式换算题，一加一等于二，二加二等于四……但实际上，在生活中的很多问题上，是无法适用加减乘除计算法的！
单纯的以女人掌管家庭财政便认定为女性地位提高的标志，始终是有失偏颇的。
即便是在男尊女卑的古代，女性掌管家务财政的也很多，“男主外女主内”是老传统，中国人的思维中，男人娶个老婆就是要让她管好一大家子的事儿，处理好各项日常生活开销。
生活中，见过很多男性，他们把“男人管账”视为一件挺没面子的事儿，觉得这样的男人太“娘气”，有点婆婆妈妈，也觉得男人就该在外面闯，把家扔给女人就是了。
所以，单女性的财政权力不见得是进步和创新，相反是一种传统思想的调整和延续。
就更不可能作为评判女性地位的依据了。
尤其需要说明的一点：女性的家庭地位和社会地位其实并不是一回事的。
家庭地位和社会地位，永远是不应该放在一起来讲的。
有些女性在家里说话响当当的算数，老公孩子都得听她的指挥，但一到了社会事务中，她的话语权马上就变弱了。
现在很多女人都想嫁个好老公，然后想尽各种办法把老公抓得死死的，其实这是女人缺乏社会安全感的一种体现：她在社会中所获得的认同感相对较少，所以她希望能在家庭领域中获得尊严感。
中国根本不需要男女平等，提倡男女平等是思想误区
的确，新中国以来、尤其是改革开放以来，中国女性的社会地位越来越高这是个不争的事实。
时代越进步，*地位差异化就会越来越小。
以前中国是个标准的农业社会，农业社会中男性是主要的劳动力，男人女人体力、生理上的不对等决定了其社会地位的不对等。
但随着科技的发展，当今社会很多职业可以在某种程度上规避男女体力和生理的差异问题，男女之间的地位差距肯定会越来越缩小，但缩小到一定范围之后，它很有可能会出现一个停滞期，因为，男女平等基本上来说是不可能实现的。
当然，男女平等其实并不是一个只是具有中国特色的命题，在世界范围内，这也是个永恒的思考题。
一直以来都认为：男女不平等，是天生的。
这并不单单是封建社会的封建思想遗毒，而是天地间的一种自然规律。
即便时间再过几百年，男女地位方面依旧会存在一些不平衡的倾斜。
因为这是先天生理所决定的，因为生理上的某些特殊性，会让做女人比做男人更麻烦一些，女人的生理周期就是比男人复杂，女人必须得要生孩子，要有哺乳期，衰老速度相对比男人更快……这是生理规律，不是精神激励一下、大口号提倡一下就可以解决问题的。
以前曾经说过，女人的每月一次不单单是流血的事儿，它其中蕴含的有繁衍、伦常、习俗等等之大命题。
所以，女性地位问题的解决，不是个政治命题，而是个科学命题，什么时候男人女人同样来月经、同样生孩子了，那再回过头来谈男女平等才算是有谱了！
至于人类社会最初始阶段的母系社会时期，其实只是个“意外”，是由于农业型社会还未完全形成气候时的一种表现。
作为女人，其实只简单的要求男女地位上的平等没有意义，重要的是看你在社会中能够获得多少对自身发展有益处的优厚条件，这才是最实际的命题。
因而要“新女学”，不是片面追求男女平等，而要让女人学会如何与男人、与社会找平衡。
中国需要的不是男女平等，而是男女平衡！这种平衡不是每一单项上整齐划一的对等，而是大范围上的平衡，通俗点说，如果社会在这方面给予女人少了，那就得在另一方面多照顾女人一点，男人女人的待遇，可以各项参差，但归结到大范围上是要平衡的。
如果单单把女性权益理解为“地位上的权益”，未免太过空泛，中国当代女性，更需要的是一种实实在在的帮助，光喊口号要求平等，没有实际价值，有责任感的社会人士，应该致力于如果为女性多发展起一些福利点，而不是漂亮女孩儿吃青春饭，平凡女人一到中年就被社会淘汰，而是要让各式各样的女人在每个年龄段都有她的自身价值实现！。