对我国医疗体制改革问题的看法
浅谈医疗体制改革
浅谈医疗体制改革医疗体制是指对国家医疗健康体系进行结构性，以提高医疗服务的质量和效率，推动医疗资源的合理配置和利用，实现全民健康的目标。
医疗体制的核心是改变医疗机构的运行模式和管理方式，打破医疗行业的利益固化现象，加强医患沟通和医疗信息化建设，以及提高医疗服务的公益性和普惠性。
以下我将从几个方面浅谈医疗体制。
首先，医疗体制需要改变医疗机构的经营模式和管理方式。
传统的医疗机构往往以盈利为导向，只关注治疗的效果和收入的增长，而忽视了患者的权益和体验。
现在的医疗需要将医疗机构转变为以患者为中心的服务单位，通过建立医疗联合体、实施绩效考核和分级诊疗等方式，促进医疗机构之间的协作，提高整体医疗服务的效果和质量。
其次，医疗体制需要突破医疗行业的利益固化现象。
过去医患关系紧张的原因之一是医生利益过度化，导致医生过多地进行医疗检查和治疗，增加了患者的负担，也降低了医疗资源的利用效率。
医疗体制应该通过建立医疗服务价格的合理机制和明确医生的职责和义务，减少医患之间的矛盾，增加医疗服务的透明度和公正性。
再次，医疗体制需要加强医患沟通和医疗信息化建设。
医患之间的不信任和误解是医疗体制的一大难题，需要通过加强医患沟通，提高医生的沟通技巧和患者的医疗素养，增加医患之间的互动和共识。
另外，医疗信息化建设也是医疗体制的重要内容，通过推广电子病历、医疗信息平台等技术手段，提高医疗服务的效率和质量。
最后，医疗体制需要提高医疗服务的公益性和普惠性。
医疗资源的不均衡分布是医疗体制的重要问题，需要通过加强基层医疗卫生机构建设，提高基层医疗服务的能力和水平，使全民能够享受到基本的医疗保健服务。
另外，医疗服务价格的合理定价和保险制度的完善也是医疗体制的重要内容，应该通过建立统一的医疗服务价格体系和推动医疗保险制度的全面覆盖，减少医疗费用的负担，提高医疗服务的普及性和可及性。
综上所述，医疗体制是一个复杂而重要的任务，需要政府部门、医疗机构和社会各界的共同努力。
浅谈我国医疗卫生体制存在的问题及对策
浅谈我国医疗卫生体制存在的问题及对策摘要：我国当前的医疗体制为国人诟病已久，医疗改革日益成为社会普遍关注的热点问题。
医疗改革亟待破解医疗卫生保障覆盖率低，资源分布不均，基本医疗服务滞后，药费居高不下，看病难，看病贵等诸多问题，这些问题已经严重影响到社会的稳定和经济的可持续发展。
本文将针对目前医疗体制存在的问题对医疗体制改革提出若干政策建议。
关键词:医疗体制；医药分离；医疗腐败生存权是人最基本的权利。
人最重要的是生存，是健康，而与生存和健康联系最紧密的是社会医疗保障。
新中国成立以来，我国大力发展医疗事业，努力完善医疗保障制度，特别是改革开放以来我国的医疗卫生事业取得了显著进步。
但与此同时医疗体制发生了巨大变化，在一些方面取得进展，但是暴露的问题也日益增多。
在我国现阶段，社会大众普遍认为看病难，看病贵。
当前，医疗改革的一些思路和做法，不符合医疗卫生事业发展的基本规律，不能满足广大人民群众医疗卫生的基本需求，因而医疗改革陷入僵局，短期内难以取得大的、突破性的进展。
世界卫生组织和国务院发展研究中心联合组建的“中国医疗卫生制度”课题组认为，改革开放以来，中国的医疗卫生体制改革，从总体上讲是不成功的。
医疗改革是一个非常复杂的世界性难题。
纵观国外的医疗卫生制度，与英国、德国、日本等发达国家采用社会医疗保险模式相较，我国的医疗卫生的现状已与快速发展的经济社会不相适应，滞后的医疗卫生事业已经成为影响、制约中国社会和谐发展的瓶颈问题之一，医改难题亟待破解。
一、目前医疗体制存在的问题（一）医疗服务的公平性下降和卫生投入的宏观效率低下带来了诸如贫困、公众不满情绪增加、群体间关系失衡等一系列社会问题；多数居民在医疗问题上的消极预期，已经成为导致宏观经济需求不足的一个重要因素。
（二）公共卫生体系不健全，医疗资源分配不均，医疗机构重复，重大疾病预防控制任务艰巨和对突发公共卫生事件难以应付。
在当前正在进行的医疗服务机构改革实践中，“抓大放小”的思路很流行，基于这一导向并基于现行财政体制下部分地区财政负担过重的现实，一些地方开始将基层公立医疗服务机构或改制为企业，或甚至直接出售给私人。
我国医疗体制改革存在的问题及对策
我国医疗体制改革存在的问题及对策一，我国医疗保险制度存在的问题（一）尚无社会医疗保障法律，相关制度设计公平性不够一方面，缺乏规范社会医疗保障领域行为的社会医疗保障法规。
由于目前国家在社会医疗保障方面法律的缺位，只有权威性和强制性不足的国务院及其职能部门制定的行政法规以及由地方政府制定的地方性法规，这必然导致社会医疗保障制度的改革实施过程中许多漏洞的产生。
如：医疗服务费用无法控制问题和大量社保基金流失的普遍现象等。
此外，社会医疗保险规模和覆盖面的不断扩大，管理成本的增加和管理的低效率等问题也随之产生。
（二）社会医疗保险的制度设计影响制度的公平性三大社会医疗保险的管理体制以人群的社会身份划定参保目标，分立运作，保险保障水平不一。
从筹资方面看，城镇职工医疗保险人均筹资额最高，筹资以职工和用人单位共同缴费的方式为主，国家财政补贴比重较小，退休人员不缴费。
新型农村合作医疗制度，农民自愿参加，由中央财政、地方财政和农民共同筹资。
由于现行医疗保险设定的统筹层次过低，以至于无法在较大范围内实现风险共担。
（三）患方筹资的分担模式不合理目前，我国针对患者提供的医疗保险主要包括女职工大病保险、母婴平安保险、人工流产平安保险、手术平安保险、住院保险等。
一方面缺乏相应的政策支持及有效的管理和引导；另一方面由于患者的认识不到位，此类保险并未向常规化、规范化和法制化发展。
因病致贫、因病返贫的情况屡见不鲜，由于没有很好的医疗风险分担途径和方法，疾病已成为导致贫困的重要因素之一，也成为评价社会不公平的指标。
（四）医院可能拖医保改革的后腿医疗保险改革难，不是难在本身，而是难在医保之外。
医院体制的改革和医药体制的改革很可能会拉医疗保险改革的后腿。
医院作为非赢利性机构，要维持日常运转，国家财政拨款只能满足它50%的需要，另外50%则主要靠卖药。
另外，医疗资源结构不合理是另一个突出问题。
抛开城乡之间的巨大差别就城市医院的结构来说，就相当不科学。
谈谈对我国现行医疗体制改革问题的看法
谈谈对我国医疗体制改革问题的看法我国医疗体制存在着很大问题，首先医疗资源分配不均，其次缺少高级工程医疗体系.尽管医疗改革的问题千头万绪，但是我想有一个总的方向是非常明确的，那就是：如何用价格最低，最简单的药来治疗那些能够治好的病。
在我看来，不坚持这个方向，任何医改方案都只能是缘木求鱼。
结合当前我国的国情，我以为最切实可行的方案莫过于建立一套完善的医疗保障体系了。
毫无疑问，领导和支撑这个体系运作的当然应该是政府，而不是靠市场自然形成。
在这方面，我们过去分了两块进行，一块是农村医疗合作制度，另一块是城镇劳动保险和公费医疗制度，事实证明这两块都施行得很好，也确实大有裨益。
现在需要的就是把这两块结合起来，把它们共同纳入全民医疗保障体系的范畴。
至于医疗融资，自然也应该是国家在卫生方面的财政支出和全民医保的资金相结合。
当前新的医改政策已经出台，虽然国家实行了多种举措，比如加大政府投入，药品限价采取招投标方式，大力推行社区医疗服务和积极推广新农合等等。
一方面各大医院的规模不断扩大硬件不断升级，新技术新检验设施和方法不断更新，医疗效率大步提高，另一方面非公所有制医院和社区医院如雨后春笋般出现在大街小巷，但大医院仍然门庭若市熙熙攘攘，患者就医所遇到的看病难看病贵以及医患关系之间的矛盾依旧突出。
医疗改革是个世界性的难题，各国都在不断摸索完善。
过去，我们的政府部门过分地迷信市场能够解决所有问题，这一观念导致了中国现在许多的困扰。
现在，政府应该理清思路，多分析分析哪些问题是市场可以解决的，哪些是市场所不能的，这才是比较根本的改革思路问题。
目前我国医疗卫生领域存在的问题:第一、对传统的计划经济体制一直延续到今天的种种弊端不满意。
具体来说，有四点：第一点，对城乡分割的医疗卫生体制不满。
具体表现在，城市的公共医疗主要由国家供给，而在农村，相当一部分则由农民自己解决。
农村缺医少药的问题虽然有所缓和，但依然比较严重。
第二点，对城乡公共医疗体系不健全不满。
医疗体制改革
医疗体制改革医疗体制改革是近年来我国医疗卫生领域的一项重要改革，旨在优化医疗资源配置，提高医疗服务质量，满足人民群众日益增长的健康需求。
医疗体制改革不仅关系到人民群众的健康权益，也关系到我国医疗卫生事业的持续发展。
本文将从医疗体制改革的背景、主要措施和改革效果等方面进行论述。
一、医疗体制改革背景过去几十年里，我国医疗卫生事业取得了一定的进展，但仍然存在一些问题和不足。
首先，资源分布不均衡。
虽然我国人口众多，但优质医疗资源相对较少，特别是在是一些基层和农村地区，医疗资源匮乏，难以满足患者的需求。
其次，服务水平不高。
医疗体制改革前，医疗机构的运行机制存在官僚化、缺乏竞争等问题，导致医疗服务的效率和质量不高，影响了人民群众的健康保障。
再次，药品价格过高。
医疗体制改革前，药品价格普遍较高，患者负担较重，制约了人民群众的就医积极性。
二、医疗体制改革主要措施为了解决上述问题，我国政府采取了一系列措施推动医疗体制改革。
首先，强化统筹规划，优化资源配置。
通过制定并实施《医疗机构设置规划》，加强医疗卫生资源规划、整合和配置，优化医疗资源利用，提高资源利用效率。
其次，加强市场竞争，提高服务水平。
改革医疗机构管理体制，引入市场竞争机制，加强医疗机构之间的业务合作和竞争，提高医疗机构的服务水平。
再次，完善药品供应保障机制，降低药品价格。
改革药品采购制度，采取多种方式相结合，保证药品供应，降低药品价格，减轻患者负担。
三、医疗体制改革改革效果医疗体制改革以来，我国医疗卫生事业发展取得显著成效。
首先，资源配置更加合理。
通过加强医疗卫生资源规划、整合和配置，优化医疗资源利用，医疗资源得到更好的配置，更好地满足了人民群众的健康需求。
其次，服务水平不断提高。
通过加强市场竞争，医疗机构之间的业务合作和竞争，以及药品采购制度的改革，医疗机构的服务水平不断提高，使得患者的获得性服务水平得到有效提升。
再次，药品价格明显下降。
通过改革药品采购制度，采取多种方式相结合，保证药品供应，降低了药品价格，减轻了患者负担。
辩论辩题是否应该关注医疗改革
辩论辩题是否应该关注医疗改革正方辩手观点：作为正方辩手，我认为医疗改革是一个非常重要的议题，应该受到我们的高度关注。
首先，医疗改革直接关系到人民的健康和生命，是一个国家的民生大事，因此必须引起足够的重视。
据统计，许多国家的医疗系统存在着种种问题，如医疗资源分配不均、医疗费用高昂、医疗服务不规范等，这些问题直接影响着人民的生活质量和健康状况。
因此，我们有责任关注医疗改革，努力改善医疗服务质量，降低医疗费用，让更多的人能够享受到优质的医疗服务。
其次，医疗改革也关系到国家的经济发展和社会稳定。
医疗费用高昂不仅给普通民众带来了沉重的经济负担，也成为了国家经济发展的障碍。
而且，医疗资源的不均衡分配也会导致社会不公平现象的加剧，进而影响社会的稳定。
因此，医疗改革不仅是一项民生工程，也是国家治理的重要内容，我们有必要关注并积极推动医疗改革的进程。
最后，医疗改革也是国际社会普遍关注的议题。
随着全球化的进程，各国之间的医疗资源和信息交流日益频繁，医疗改革已经成为了一个国际性的议题。
我们有必要关注国际医疗改革的动态，吸取其他国家的经验和教训，以便更好地推动我国的医疗改革。
综上所述，医疗改革是一个重要的议题，应该受到我们的高度关注。
我们有责任关注医疗改革的进程，积极推动医疗改革的进程，让更多的人能够享受到优质的医疗服务，促进国家的经济发展和社会稳定。
反方辩手观点：作为反方辩手，我认为医疗改革并不是我们应该过分关注的议题。
首先，医疗改革虽然与人民的健康和生命直接相关，但是我们不能忽视其他同样重要的议题，比如教育、环境保护、经济发展等。
一个国家的发展是综合性的，不能只关注医疗改革而忽视其他方面的发展。
其次，医疗改革需要大量的资金投入和技术支持，这对于一个发展中国家来说是一个巨大的挑战。
我们不能将所有的资源都投入到医疗改革中，而忽视其他方面的发展。
因此，我们有必要在医疗改革和其他方面的发展之间进行平衡，不能过分关注医疗改革。
我国医疗改革现状和存在的问题
我国医疗改革现状和存在的问题一、医疗改革现状医疗改革是我国社会主义建设中的重要内容之一，旨在提供公平、高效和可持续的医疗体系。
截至目前，我国已经取得了显著的进展。
1. 城乡居民基本医保制度全面实施：我国已经建立起覆盖城乡居民的基本医保制度，确保了大部分人口享受到基本的医疗保障。
2. 分级诊疗制度推广：为缓解大城市二级及以上综合医院门急诊压力，同时提高基层卫生服务能力，我国积极推行分级诊疗制度。
通过将患者引导到不同层次的医院就诊，有效解决看病难问题。
3. 包装药品集中采购模式改革：近年来推出了药品集中采购试点政策，并以此方式规范药价管理。
这种模式降低了用药成本并且增加了市场透明度。
4. 全面取消以“三办”名义收费：过去，“三办”（吃、住、行）在一些公立医院普遍存在，给患者带来了额外的经济负担。
现已全面取消以此名义收费，减轻了患者的经济压力。
二、医疗改革存在的问题虽然我国在医疗改革方面取得了很大成就，但还存在一些问题有待解决。
1. 医疗资源分布不均：我国医疗资源仍然集中在大城市或发达地区，导致部分偏远地区缺乏足够的医疗服务。
这使得一些患者不得不长途跋涉到大城市就诊，增加了看病难度和经济负担。
2. 三级公立医院过于庞大：目前我国三级公立医院数量相对较少，而且规模庞大。
这导致许多情况并非需要高水平抢救能力和技术支持时就需求超过顶级专科形成堆积一线哄骗耐诱因为完成保险报销, 患者排队等候时间长，并容易造成“看病难”的局面。
3. 匿名交易给药品监管带来困扰：部分药品市场上存在非法交易、假冒伪劣药品的问题。
由于匿名交易，追溯和监管变得更加困难，给药品安全带来风险。
4. 还需完善家庭医生签约服务：尽管我国推行了家庭医生制度并鼓励签约服务，但在落实上仍然存在一些问题。
如部分患者没有合适的家庭医生选择、签约模式缺乏灵活性等。
5. 非传染性疾病防治亟待加强：随着人口老龄化趋势的增加，心脑血管疾病、癌症等非传染性疾病正成为我国重要的健康挑战。
我国教育和医疗改革存在的问题和解决措施
一、医疗体制存在的问题（一）政府在医疗改革中的角色定位不准确—我国医疗体制改革从一开始就确立了市场化的改革方向。
市场化的经济运行方式可以实现社会资源的合理配置和提高经济效益，但是也使得医疗资源的分布不平衡。
把医院推向市场，走单纯的市场化道路，正是政府在这场改革中没有对自己进行正确定位的结果。
在改革过程中，政府“抓大放小”的方式正是导致医疗卫生服务出现两级分化的直接原因。
市场化的改革，使得政府淡化了自己对医疗卫生行业的监管责任。
医院产权改革，使得政府在下放权力的同时也放弃了自己的义务。
同时，政府也忽略了对医疗卫生这种本该属于自己社会责任范围的公共品的监管，用改革国有企业的方法来改革医疗卫生行业，将医疗卫生机构视同于一般的企业。
（二）政府和社会在对医疗卫生机构的定性上存在偏差在医疗卫生体制改革的过程中，许多医院产权改革的支持者认为，医院应成为市场经济体制下的市场主体，应在国家法律规范的框架下，自主经营、自负盈亏。
这实质上也就是把医院看成了一般的营利性企业，从而削弱了其服务于保护公众基本健康权利的目标。
也正是由于这种定位上的偏差，使得医院为了自己的生存，不得不把赢利作为其重要目标，使得医疗服务价格和医疗卫生费用迅速攀升，损害了人民群众的利益。
20世纪80年代实行财政体制改革后，医疗卫生行业的投入主要由地方政府承担。
由于区域经济发展的不平衡性，使得广大的欠发达地区缺乏发展医疗卫生事业的财力，而不得不采取“放权弃责”的方法，把医疗卫生机构推向市场，让其自行发展，加剧了其营利性的发展步伐。
（三）我国医疗保障社会化程度较低在现行体制下，我国医疗保障的覆盖面比较窄，有百分之七十的农村人口和部分城市弱势群体没有任何医疗保障。
而对于企业来说，劳保医疗几乎还是企业的自我保障，因此企业还要承担一定的风险。
在一些企业，因为不同行业，不同地域，不同工种，不同数量的离退休员工数量都导致了不同医疗保障的负担，这些都使得企业不能适应市场经济体制的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对我国医疗体制改革问题的看法
一、存在问题
随着经济的发展和改革的深入，现行医疗制度存在一些缺陷日益突出，主要表现为看病难,看病贵，具体表现为：
1）医疗设备陈旧；
2）医疗费用由国家、企业包揽，缺乏有效的制约机制，造成严
重的浪费；
3）缺乏合理的医疗经费筹措机制和稳定的医疗费用来源，部
分企业经营发生困难时，职工甚至得不到应有的基本医疗保障；4）
医疗保障的覆盖面窄，管理和服务的社会化程度低，不利于劳动力的流动和减轻企业的社会负担。
二、原因
第一，医疗卫生事业发展不均衡。
目前医疗资源过分集中在大城市、大医院,不仅让社区和农村没有能力承担起基本的医疗功能,而且也让以“高药价、高耗材”为特征的过度医疗愈演愈烈。
第二，财政投入严重不足，并且呈逐年下降趋势。
政府投入的缺失造成了公共卫生领域和百姓的基本医疗得不到有效保障。
第三，医疗保险发展缓慢。
据统计，2005年，医疗保险覆盖的城镇职
工数为1.3亿，再加上5000万享受公费医疗的公务员和事业单
位职工只有不到两亿的城镇居民有医疗保障。
第四，药品和医疗
器械生产流通秩序混乱。
第五，公立医院运行机制不合理，存在逐利倾向。
一方面是目前政府投入很少，大部分都是靠医院自己组织医疗服务得来；另一方面，政府对医院的收支又不管，任凭医院自由收费和分配。
第六，政府对医疗市场的监管不力。
当下职能部门对医疗服务缺少强有力的监管手段，对医疗机构的规模、大型仪器的购置和新技术的采用都没有特别“管用”的监督办法。
三、对策
（1）坚持政府主导与引入市场机制相结合，既要发挥政府在
加强领导、增加投入、制定政策、严格监管等方面的主导作用，也要发挥市场机制的作用.鼓励和引导社会资源发展医疗卫生事业，调动政府和市场两个积极性。
发挥市场机制作用，不能理解为政府卸包袱、减负担,搞市场化、产业化，更不是“民进国退”。
（2）实施区域卫生规划，优化资源配置，完善分类管理，加快
发展社区服务，构建新型城市医疗卫生服务体系。
（3）改革医疗机构补偿机制，从源头上抑制医药费用过快增长，减轻群众医药费用负担。
（4）依法行政，实施行业监管，规范服务行为，提高管理水平,改善服务质量，保证群众医疗安全。
（5）妥善处理各方面利益关系，既要坚决维护人民群众的切身
利益，又要调动医务人员的积极性，鼓励他们通过良好的服务、诚实的劳动和高超的技术，获得较高的报酬.。